09/05/04 20:58:20 hnXcGMoE0
>>333
そろそろ気付く頃だと思ったんだけど。
保護法益はある。「侵害」は不要。
販売目的所持で考えれば分かることよ。単純所持もそれと理屈は同じ。違うのは評価。
09/05/04 20:58:20 hnXcGMoE0
>>333
そろそろ気付く頃だと思ったんだけど。
保護法益はある。「侵害」は不要。
販売目的所持で考えれば分かることよ。単純所持もそれと理屈は同じ。違うのは評価。
09/05/04 20:58:20 hnXcGMoE0
>>333
そろそろ気付く頃だと思ったんだけど。
保護法益はある。「侵害」は不要。
販売目的所持で考えれば分かることよ。単純所持もそれと理屈は同じ。違うのは評価。