09/01/22 07:29:12 s6P4lpxX0
>>616
推定無罪とか、疑わしきは被告人の利益に、みたいな現代法治国家の基本を
理解していれば、法学的には規制根拠がないことは当然。
根拠が個人的感情でしかない以上、『キモいから規制したい』てのが本音。
もちろんそんなもので実際には規制できないから、規制派は嘘八百を並べ立て
規制根拠と言い張ることになる。
早川議員が好例だが、そこで根拠がないことを説明すれば専門職は規制派の
嘘を即座に理解する。そりゃ呆れるしかないだろうな。
09/01/22 07:29:12 s6P4lpxX0
>>616
推定無罪とか、疑わしきは被告人の利益に、みたいな現代法治国家の基本を
理解していれば、法学的には規制根拠がないことは当然。
根拠が個人的感情でしかない以上、『キモいから規制したい』てのが本音。
もちろんそんなもので実際には規制できないから、規制派は嘘八百を並べ立て
規制根拠と言い張ることになる。
早川議員が好例だが、そこで根拠がないことを説明すれば専門職は規制派の
嘘を即座に理解する。そりゃ呆れるしかないだろうな。