09/01/17 21:14:58 H43TkwWh0
>>391
もちろん、結論ありきだろうけどそのための調査には当然専門家が立ち会うことになる。
信用度がゴシップ週刊誌と同程度って新書で寝言ほざく程度ならともかく、大掛かりな
調査でまともな専門家が動くはずないでしょ？その後の経歴に大傷つくんだからｗ
しかも、そうやって大規模な実験で詐欺をやれば、まともな専門家も公然と批判できる。
結果としてやったが最後、どう転んでも規制派にはマイナスしかない。
実際に竹花バーチャル（ryみたいな結論ありきの研究会ですら、専門家が一人参加した
だけで公式には影響論を肯定できずに終わったしね。