09/01/17 17:42:15 1AvvpOkl0
>>369
新興宗教の有害性は宗教の内容ではなく、それを意図的に利用した行為にある。宗教自体からの社会的因果関係はない。
一方、ロリゲはそれ自体として（子供に対する）性犯罪を誘発する危険を有していると考えられるから、ロリゲ自体からの社会的因果関係がある。そして、法規制が必要なぐらいに社会的因果関係があるかどうかを調査するというのが今回の改正の趣旨。
無理矢理一緒くたにしたいのは分かるが、全然違うよ。だから、実際にも新興宗教自体の規制は検討されないが、ロリゲの規制は検討されるわけ。そして、ロリゲの規制はマスコミ等においてあまり批判もされないわけ。
>>372
>子供たちや無実の人たちをそんなくだらない実験のために危険に曝すの？
いきなり規制するわけじゃないから、子どもに危険はない。今回の改正は（ロリゲについては）ただの調査だから。それで法規制相当の社会的因果関係が認められれば、逆に規制しないと子どもが危険に晒されるよ。
でも、いいんじゃないの、調査ぐらいは。ハッキリした方がお互いにとっていいでしょ？なぜそれすらもイヤな人がいるのか全然分からない。