エロゲ規制問題 その40at EROGエロゲ規制問題 その40 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:名無しさん＠初回限定 08/11/07 23:18:38 rhK84KrJ0 >>598 黒と一緒にしちゃ顔文字が可哀想だな。 顔文字はたまにしょーもない書き込みで笑わせてくれるのである意味コテハンとしての役回りって やつをちゃんと演じてる。 黒はコテハンのくせにAA貼ったりレス抽出したりと全く芸がない。 ピカタロウ＝橋本忍スレでの顔文字はボケ役のピカタロウに対してかなりいいツッコミをしてる。 でもここでの顔文字はあんまり面白くないな。 601:名無しさん＠初回限定 08/11/07 23:23:27 iiFhqnkI0 >>ID:rhK84KrJ0 お前の書き込みは規制反対派のイメージ悪化に貢献しているよ。ご苦労様。 602:名無しさん＠初回限定 08/11/07 23:24:03 fz4PW5pO0 >>579 ＞お前のようなド素人ではない法律のプロが集まって議論し、エロゲやエロマンガを限定にした法規制は ＞現実的に難しいって結論出しているから。 あのさぁ、その「結論」って奴は議事録や報告のどこの部分を指していっているわけ。 俺は研究会の議事録とかを見る限り、今のままでは絶対に済まさないっていう強い意志が感じられるがね。 刑法の保護法益をある程度抽象的なものにしてもいいって言っているように見える座長なんて特にそうだぜ？言っていることは俺より過激だ。 それに、思った以上にエロゲなどの悪影響を強調してもいるわな。 あの議事録を見て、なぜそんなに楽観的でいられるのか全く理解できない。 エロゲの悪影響を「調査」で肯定するかどうかが分かれ目だが、もし肯定したらマジで壊滅するぞ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch