08/09/04 23:55:42 TD0Shuiw0
>>928
＞憲法ってのは国家への国民の命令書であって
それを前提にしてますが・・・。
その話と性道徳で表現の自由が制限されることとは別次元のことだって分かってます？
憲法の名宛人が国家だということと人権の制約根拠が何かは全く関係ないでしょうが・・・。
あと、条文持ち出さないでどういう違憲論を述べるつもりなんでしょうか。
>>929
あのねぇ・・・。
親を大切にするという道徳＝扶養義務ってミスリードしているのはそっちでしょうが・・・。
上で言ったのは法的義務とはならない道徳に反した場合ですよ？「道徳」に反したらって言っているでしょう。
それは違法なんですか？
とりあえずもう寝ます。
誰か法律分かる人いないんですか？
こちらの方々は全く分かっておられないようなので・・・。