08/09/04 17:25:01 y8afHpJQ0
自分よりレベルが低い方と比べて満足するなって、よく墓場にいたじっちゃんが言ってた(- -)
901:名無しさん＠初回限定
08/09/04 17:58:36 hXtdrDkA0
道徳心とか高尚な話じゃなくて
ただお偉方の人気取りで思いついた手段じゃないの？
902:名無しさん＠初回限定
08/09/04 18:17:12 kiiZaa3B0
>>897
なんでなんで子供を性の対象にしたらいけないの？
殺人とか不倫とかはいいの？
903:名無しさん＠初回限定
08/09/04 18:27:34 yx9LS+eM0
>>897
価値観は人それぞれだろ。違う経験した奴らが皆同じ価値観持ってるなんてあり得ない。
ロボットじゃないんだから。
法的利益とは言うけど、アンチの自己満足でしかない。
一般に受け入れられることはないよ。
汚らわしいとか、絵に興奮する脳の病気とか、オタク＝キモイとか言われてるんだから
904:黒愛美 ◆ALTefhNSb.
08/09/04 18:43:10 B4P9ZsLi0
>>897
人が人としてやってはいけないことの位置づけは、法律以前の問題だと思う。それが道徳であり、倫理の在り方。
根源的に多様性があるのが価値観。
例えば、他人を解かりたいと思うとき、努力するでしょう？ 好きな女の子のこととか、友人のこととか。
それを、何の努力もなしに共有させようと押し付けるのが権力。国家だよねぇ。
905:名無しさん＠初回限定
08/09/04 18:45:42 8+ojc04i0
>>897
最低ラインって言いつつ、性表現という一番デリケートな部分に
土足で踏み込むべきってのがおかしいんだっての
いい加減にしろよ
アンタの言う道徳やら最低限とやらは誰によって共有されてんだよ
ついにアンタは国家の代弁者ですか？
906:黒愛美 ◆ALTefhNSb.
08/09/04 19:02:04 B4P9ZsLi0
国に飼われた憶えはない。
907:黒愛美 ◆ALTefhNSb.
08/09/04 19:11:33 B4P9ZsLi0
お仕着せなんて 、衣替えのときだけで十分だぜ。
908:名無しさん＠初回限定
08/09/04 19:27:36 UxlVtOD20
>>905
児ポ法キャンペーン以降、オフラインでキリスト教関係者があちこちで暴れているそうな
創価とキリスト教って最悪の組み合わせだ
909:名無しさん＠初回限定
08/09/04 19:49:06 hUILsgmF0
「学会員は鳥居をくぐらない」って揶揄されるほど、
異教に対しては徹底的に妥協しない(謗法払い でググってみて)んだけどなぁ( ´∀｀)
910:黒愛美 ◆ALTefhNSb.
08/09/04 19:57:48 B4P9ZsLi0
ドラクエでも神官とか神父って碌なヤツいないよね。
911:名無しさん＠初回限定
08/09/04 20:29:27 bBMBSob10
季節ごとの行事として利用する程度ならともかくとして、いまどき宗教なんて
本気で信じてるなら、その時点でただのキチガイだしな
912:名無しさん＠初回限定
08/09/04 20:51:16 TD0Shuiw0
>>905
親を大切にすべきという道徳は世の中で共有されているよね。
でも、親を大切にすべきという道徳を侵害したら犯罪にはならんよね？
なのに、性道徳は犯罪になるわけだ。
親を大切にすべきというの道徳よりもよほど世の中で共有されているんじゃない？法的保護に値するまでにね。
あと、性表現がデリケートって笑える。
政治的表現とか文学的表現よりもデリケートですか？
オタクにとってデリケートなだけであって、別に非オタクにとっては全くデリケートでも何でもないぞ。オタクの感情を一般化しないように。
913:名無しさん＠初回限定
08/09/04 20:51:20 y0AMPGLqO
>>911
まぁ今の日本仏教は「葬式仏教」だしねぇ
914:名無しさん＠初回限定
08/09/04 20:56:50 oq5vOqOl0
>>912
全く意味不明で理解できないんですが。
もう少し憲政を理解してからこようね。
不道徳を表現することが不道徳なんてことはないんだから。
てか、カルト信者のバカの相手はもう沢山なのよ。
915:名無しさん＠初回限定
08/09/04 21:00:47 E6xYxuSO0
そもそも間違った憲法解釈から出発してるのに、ひたすら形だけ反論したことになる長文連ねて、
最終的に「有効な反論がなかった」だのって言い張るタイプだろ。
まぁ、議論スレで放置するとロンパロンパ喚いてより低レベルの粘着化するから、程ほどにおもてなしな。
916:名無しさん＠初回限定
08/09/04 21:02:35 hXtdrDkA0
宗教なんて興味ないし
神に祈る時間があればエロゲするわ
917:名無しさん＠初回限定
08/09/04 21:09:09 yx9LS+eM0
>>912
法的保護に値しない。性道徳を侵害しても犯罪にはならんよ。
頭の中で妄想するだけなら、子供に害は無いから。
基地外でない限り、オタクは現実と妄想の区別ぐらいできる。
性表現はもちろん、性というもの自体がデリケートだと思う。
エロゲオタクは本能的な欲求を趣味という形で満足させているんだ。
政治的表現、文学的表現と比べる必要も無いし。
お前にとってデリケートでないだけで、性的表現はデリケートだ。お前の感情を一般化しないように。
918:名無しさん＠初回限定
08/09/04 21:11:02 9mmuiQqy0
>>912
扶養の義務
でググっていただけますか？
親捨てればそれなりに違法ですねｗ
ついでに言えば「親を大事にしようって道徳が共有されてる」とかの貴方の幻想の前提なんて
法律論議では何の意味もないですね？
もう少し基本になる知識を得てから参加してくれませんか？
憲法の条文解釈以前の“国家国民に対しての憲法の位置づけ”すら理解してない上に
貴方の絶対視する“道徳”とやらも独り善がり甚だしくて会話になってないんですよ
貴方の知識不足から来る信仰の吐露はブログでも借りて勝手にやってて下さい
919:名無しさん＠初回限定
08/09/04 21:31:17 TD0Shuiw0
＞憲法解釈が間違っているっていう人へ
間違っているというだけなら小学生でもできます。
何条のどの文言の解釈がどのように間違っているのか言ってください。
なお、わいせつ物公然陳列罪が処罰対象になっていることを念頭に置いた回答を期待します。
>>918
扶養の義務は道徳の問題ですか？
道徳に反した場合って言ってますよね？
無理矢理ミスリードするのもいい加減にしてください。
920:名無しさん＠初回限定
08/09/04 21:44:01 yx9LS+eM0
>>919
道徳に反して親を捨てれば、親は扶養の義務を果たしてないことになる。違法だ。
921:名無しさん＠初回限定
08/09/04 21:56:15 bBMBSob10
あれだな、例えば
親と子供と伴侶と、誰か一人しか助けられないときに誰を選ぶのが正しい、とか
他人が口出す事じゃねーだろ？
って、猿でも判るレベルの『道徳』の話なんだけどね
他人が口を出すのは異常、その考えを押し付けるのは不道徳で反社会的行為
ンで個人〃〃がどう思うかは勝手
それだけの話
922:名無しさん＠初回限定
08/09/04 22:05:06 TD0Shuiw0
憲法解釈の間違いについても説明をお願いします。
923:名無しさん＠初回限定
08/09/04 22:15:43 3aUnhRBvO
>>906
国に捨てられて、家無し職無し戸籍無し保険無しで生きていくには今のシャバはかなりキツいと思いますが(-_-;)
924:名無しさん＠初回限定
08/09/04 22:20:35 yx9LS+eM0
>>922
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
憲法（けんぽう）とは国家の組織や統治の基本原理・原則を定める根本規範（法）をいう。
近代的な立憲主義においては、憲法の本質は基本的人権の保障にあり、
国家権力の行使に枠を嵌めて、無秩序で恣意的な権利侵害が行われないように
するためのものであるとされる。特定の民族や国家で歴史的に形成されてきた
宗教規範や道徳規範などの慣習法を憲法規範とみなす英米保守思想の立場もある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
道徳（どうとく）や倫理（りんり） 、あるいはモラルとは、
社会や共同体において習慣の中から生まれ、通用するようになった規範の
ことである。法律などの規則とは意味合いが異なる。
憲法と道徳の違いってことじゃない？
925:名無しさん＠初回限定
08/09/04 22:25:57 yx9LS+eM0
>>923
生きていくことの代償が、エロゲ規制だというのか…
926:名無しさん＠初回限定
08/09/04 22:27:36 y0AMPGLqO
憲法が憲法として機能するための国民常識とは何か？
URLﾘﾝｸ(www.miyadai.com)
■第一に、憲法が統治権力への命令であること。
詳しく言うと、
(1)憲法が国民から統治権力への命令で、(2)法律が統治権力から国民への命令で、
(3)憲法が法律に優越するとは、国民からの命令の範囲内でのみ統治権力は国民に命令しうるということだ。
■さて、私たちに憲法常識はあるか。例えば「憲法が国家への命令」であるのを知っているか。
もし知っていれば、衆参両院の憲法調査会でしばしば出る
「日本国憲法には権利規定ばかりで義務規定が少ないのはオカシイ」
という幼稚園レベルの議論はありえない。
927:名無しさん＠初回限定
08/09/04 22:40:53 TD0Shuiw0
どの条文の、どの文言の、どのような解釈がどのようにおかしいのか説明をお願いします。
そうじゃないと反論しようがないです。
928:名無しさん＠初回限定
08/09/04 23:14:00 9mmuiQqy0
理解が条文レベルでどうのってのに達してないって話なんですがｗ
>>885の
>憲法にだって、性道徳は個人が勝手に決めるべしとは書かれていないでしょ？
これの間違いを指摘されてるでしょ？
憲法ってのは国家への国民の命令書であって
「憲法に個人が決めるべしって書かれてないから、個人の自由が認められてない」
ってアンタの前提にしてる認識が100%の間違いってこと
これでとっくに終了してるのに、アンタが粘着質に条文の話を持ち出す資格なんてないんだよ
929:名無しさん＠初回限定
08/09/04 23:16:15 zsUV1hEo0
何が間違ってるって言われてるか、書いてある分も理解できないわ、
自分が持ち出した親がどうのってのは道徳じゃなくて法律レベルで規定されてるって反論されてるのに、
自己矛盾にすら気付いていないわ。
自分の書いた日本語すら読めない人に、憲法解釈の話してもムダじゃね?
930:名無しさん＠初回限定
08/09/04 23:55:42 TD0Shuiw0
>>928
＞憲法ってのは国家への国民の命令書であって
それを前提にしてますが・・・。
その話と性道徳で表現の自由が制限されることとは別次元のことだって分かってます？
憲法の名宛人が国家だということと人権の制約根拠が何かは全く関係ないでしょうが・・・。
あと、条文持ち出さないでどういう違憲論を述べるつもりなんでしょうか。
>>929
あのねぇ・・・。
親を大切にするという道徳＝扶養義務ってミスリードしているのはそっちでしょうが・・・。
上で言ったのは法的義務とはならない道徳に反した場合ですよ？「道徳」に反したらって言っているでしょう。
それは違法なんですか？
とりあえずもう寝ます。
誰か法律分かる人いないんですか？
こちらの方々は全く分かっておられないようなので・・・。
931:名無しさん＠初回限定
08/09/05 00:00:03 yx9LS+eM0
>>930
道徳に反すること自体が違法じゃなくて、
道徳に反した結果、扶養の義務を果たしてないことで違法性が出てくるんだろ
932:名無しさん＠初回限定
08/09/05 00:07:26 slKzUuFX0
規制派は、アメリカの奴隷。GHQの洗脳が解けない可哀想なクソムシ
933:名無しさん＠初回限定
08/09/05 00:13:39 wPhN4dvw0
ID:TD0Shuiw0の主張は結局、性道徳や社会環境を悪化させるから規制すべきってことなんだよな。
俺はそれは悪化じゃなくて、多様化、自由だと思う。ただ規制派が気に入らないってだけ。
934:名無しさん＠初回限定
08/09/05 01:05:09 cEG/rTWI0
規制派は継続的に来て落ち着いて話をしてほしいな。
反対派にも、いろんな人がいてそうずっと張り付いているわけじゃないし。
俺も専門家でないんでまったく分かってない一人だが、法的な問題点は
日弁連 - 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」見直しに関する意見書
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
にある程度まとまってる。エロゲーについては4番が相当するかな。
そんなに間違ったことは言っていないと思うが、反論よろ。
935:名無しさん＠初回限定
08/09/05 01:29:03 0jFDVpvW0
>>927
お前の発言に具体的な条文や文言は見当たらないが。
なんでここで煽るやつってこんなバカばかりなのか。
また宗教野郎か？死んで神にでも会って来いや。
936:名無しさん＠初回限定
08/09/05 03:23:07 XSaXVBUt0
秋葉原に用があることなど、ほとんどない。年に１度くらい、パソコンの必要機器をそろえたり、プリンタのインクなどを購入するために足を運ぶくらいだろうか。
あの街には電気屋しかない。いや、厳密に言えば本屋も喫茶店もあるけれど、外国人がこぞって家電を買いに行くような街である。
お茶したり洋服を買う街ではないことは確かだ。そんな秋葉原に、JR総武線に揺られて到着すると、そこでもう、アキハバラ系の臭いが蔓延していて鼻をつまみたくなる。
中略
人は、人がいなけりゃ生きていけないのだ。アキハバラ系はおそらく、一生そういうことに気づかないんじゃないかと思う。
そこがまた、俺の神経を逆撫でする。大概にしろよ、アキハバラ系。ま、大きなお世話なんだけどさ。１度は言いたかったんだよな。あ～、スッキリした！
URLﾘﾝｸ(www4.ocn.ne.jp)
937:名無しさん＠初回限定
08/09/05 06:45:46 +aulGAyV0
>>936
そのブログとエロゲ規制とがどう結びつくんだよ？ｗ
秋葉に関してとあるブロガーがそういう感想を持ちそれを自ブログに書くのは表現の自由。
表現の度が過ぎればブログ炎上もするがそれは表現した者の責任。
それこそ憲法制定時から謳われている事項ですが？？ｗ
というかこれで規制派の本音がはっきりしたねｗ
要するに「エロゲやってるヤツキモいからこの世から消えろ」ってことじゃんｗｗ
938:名無しさん＠初回限定
08/09/05 07:13:11 wPhN4dvw0
>>937
なんだ、結びついてんじゃんｗ
939:名無しさん＠初回限定
08/09/05 07:33:59 Ip5PdMuJ0
>>937-938
こーゆー頭のかわいそうな生き物を一般化するのはどうかと思うぞ？
そりゃま、よっぽど頭がかわいそうか、利権目当てじゃなきゃ規制派になれない、ってのは
事実だけどな
940:名無しさん＠初回限定
08/09/05 07:47:52 tVvaZ4OYO
>>932
うむ、すっかり心がドス黒く染まっていらしているようですが、親御さんかサブカルかどっちが原因でございますかな(-_-;)
個人的には前者だと思いますが
941:名無しさん＠初回限定
08/09/05 08:08:34 8/Fl3fK50
>>936
書いてあることは100%の事実だな
もっとオタもファッションに気を使うべきだろ
それこそエロゲを一本我慢して髪型を変え
ジーンズをリーバイスに買い換えれば済む話
この程度の文章に批判的になるヤツはバカ
942:名無しさん＠初回限定
08/09/05 08:09:47 cEG/rTWI0
あんま関係ない。というかよく読むなコピペなんか。
>>940
あと真実が書いてあるというインターネットの掲示板が少々か……
943:名無しさん＠初回限定
08/09/05 08:37:40 kWNM0heBO
茶髪＝オシャレ という価値観を持つのは勝手だけど、それを押しつけられてもね
清潔感を感じないという人だっているだろうに
944:名無しさん＠初回限定
08/09/05 11:25:14 RNFB09lr0
「アイツらとは違うから自分らはリア充だよって、何時ものお話しするからみんな見てぇ
分かってると思うけど、人間を差別してるのがバレると怒られるかもだから適当なアダ名を付けとくよぉ」
・・・・・・・・・・・・
（どうよ？大衆受けする傾斜の効いた完璧な記事じゃね？
この記事見たらアキハバラ系くらいしか見下せない貧乏人どもは大喜び間違いなしｗｗｗｗｗ）
泡沫ライターがよくやるお仕事
945:名無しさん＠初回限定
08/09/05 12:52:07 u6fw2boq0
素人かと思ったら仮にもうぃきぺに項目あるライターかよ
946:名無しさん＠初回限定
08/09/05 13:11:55 pR+fAKYB0
ν速(＋じゃないよｗ)にもスレ立ってるねェ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
大谷スレより転載
603 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/09/05(金) 13:03:19 ID:/n3blTXN
>>596
この手の人は全てのオタクが容姿に気を使っても叩くと思う。
この手の「自分の想像のなかでオタク像を作って叩く」人は
実際にはオタクでない茶髪でない人や美容院に行かない人も
オタクと決めつけて叩くだろうし
947:名無しさん＠初回限定
08/09/05 14:27:50 V2BNEL6I0
>>943
流行の～が抜けてる。
流行だから茶髪な訳で軽く宗教めいてるんだよ(芸能人などの憧れの対象)
でも逆に言えば私は染められましたってこと。
948:名無しさん＠初回限定
08/09/05 15:07:10 nS49T6p/0
>>941
このぐらいってこれを表でいったら基地外と思われるぞｗ
949:名無しさん＠初回限定
08/09/05 15:09:33 nS49T6p/0
そもそも人気俳優とかジャニーズとかでも染めてない奴多いしｗ
950:名無しさん＠初回限定
08/09/05 15:22:15 Sj9Wtk900
それは人気俳優とかジャニーズだから許されるんだよ
ケミカルウォッシュオタどもは一度全部外見を刷新しないとダメ
当然髪も染めないとダメだし
あぁそれとも染めずに人気俳優とかジュニーズレベルの人ばっかりですかｗ
951:名無しさん＠初回限定
08/09/05 16:19:16 VH01XVX90
２ちゃんねるを開いてピンク板の○角文字列をクリックし、そこらへんのスレッドをクリックすれば日本も
含め、世界中のモザイク無しのエロ動画が見れるらしい。教えてくれたスタッフから『その問題に触れる
のはネットではタブーですよ』と言われた。
別のスタッフには『痴漢撲滅運動の時以上にアンチが増えますよ』とも。上等だ。
オナニーのために２ちゃんねるを見ている中高生やニートがいるから、それを知っている親がパソコンを
与えたくないことも知っている。同じ場所に少女の虐待画像、死体や事故の画像が豊富にあることも知っ
ている。仮に２ちゃんねるでピンク板が無くなっても、新たな巨大掲示板が出来るだけだということも。
広告収入の面で言えば、２ちゃんねるにピンク板が無くなればひろゆき氏の会社が大打撃を受ける。
彼と親交がある私としては複雑な心境だ。
でも、あえて言う。少子化の原因はオナニーがタダで労せず出来るからだと。
それこそ毎日、何回でもオナニー出来る。夫婦におけるセックスレスの一番の原因ではないだろうか。
精子が満タンになるには三日かかるのだ。
知り合いのＡＶメーカー社長に聞いた。ネットのおかげでビデオレンタル店のエロビデオが壊滅的な打撃
を受けているとのこと。わざわざモザイクが入ったビデオを借りなくなったからだ。何せ２ちゃんねるを見
れば２クリックで鮮度の高いモザイク無しのエロ動画が金要らずで見放題。勝負にならない。
これでいいんだろうか。
一生懸命努力して女を口説き、初めて観音様を拝む。自分は医者でも科学者でもないから詳しいことは
分からないが、このプロセスを省略してしまったら男としての生殖本能に異常をきたしてしまうのではない
だろうか。パソコンが普及した１０年の間でＳＥＸに対する意識が劣化、このままいくと結婚よりオナニー
至上主義の男がこの世に蔓延するに違いない。
秋葉系の麻生総理大臣になれば私の心配など軽く黙殺されてしまうだろうが、ＳＥＸ保守派の私としては
ぜひ厳しく取り締まって欲しいと願う。
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
952:名無しさん＠初回限定
08/09/05 16:38:54 cYb9Itxe0
聖地巡礼するなら、身を清めてから正装して行かないと駄目みたいですね(- -)
953:名無しさん＠初回限定
08/09/05 16:52:21 u6fw2boq0
オタはイケメンリア充どもと違って汚れてないんだよ
954:名無しさん＠初回限定
08/09/05 17:46:31 wPhN4dvw0
>>951
要するに、セックスしなさいってことですね
955:名無しさん＠初回限定
08/09/05 19:09:42 jwzH31AG0
ネットが原因でエロ産業が大打撃を受けているのは事実だろうが
>でも、あえて言う。少子化の原因はオナニーがタダで労せず出来るからだと。
これネタじゃなくマジで言ってるなら正真正銘のアホだろ
セックスに積極的じゃない＝子供を欲しがらないと本気で思ってるのか？
956:名無しさん＠初回限定
08/09/05 19:48:06 BRamn8Aq0
そりゃコウノトリが運んでくるわけないのですから、とりあえずセックスしないと事が始まりませんがな(- -)
無論、妊娠するかしないかは何とも言えませんが
そういや最近は、養子貰うの結構難易度上がったみたいですね
957:黒愛美 ◆ALTefhNSb.
08/09/05 19:56:40 Zy0jKnTY0
>>956
>>955さんは受精方法を論じてる訳じゃないよ。
958:名無しさん＠初回限定
08/09/05 20:19:36 GomFERm30
>>950
刷新つ～と
金髪のチンピラファッションだったら良いっすかぁー
スキンヘッドにピアスと刺青入れるのはどうっすかぁー
959:名無しさん＠初回限定
08/09/05 20:24:17 BRamn8Aq0
>>958
最低でもサリーちゃんのパパヘアくらいでないと刷新とは言えませぬぞ殿(- -;)
もしくはスネ夫ヘアか
960:名無しさん＠初回限定
08/09/05 20:28:59 z0Oj1h1zO
>>958
北斗の拳のザコとか(=^^=)
961:名無しさん＠初回限定
08/09/05 20:40:34 pEIrWJiS0
いっそのこと超サイヤ人ヘアでいいんじゃね
金髪だし文句ないでしょ
962:名無しさん＠初回限定
08/09/05 20:59:12 Ie0QHiwC0
ウッヒョー、兄貴マジでパネェッスね！
963:名無しさん＠初回限定
08/09/05 23:12:48 u6fw2boq0
悟天はそんなこと言わない