08/06/29 00:45:05 vEv9hBNg0
最高裁判例で明確化してないなら、憲法解釈上では等価、ってのは
個人的に譲れないが、法の運用上でエロが軽く見られる事が多いっ
てのは否定しない
例えば、わいせつ性が指摘される宗教表現物が、わいせつ性よりも
宗教的表現性を重視することで許容される、なんてのはたまにある
からな
これはどっちかっつーと憲法上の権利と刑法175条の競合だけどね
んで、とーとー壊れたなｗ＞33
>>34の指摘どおり、ここでは完全に板違い
自分の巣で勝手にやってな
ついでに言えば俺にとっちゃ聖書でも仏典でもただの読み物であって
当時の風俗史としてはそれなりに価値があるけど、エロゲと比較じゃ
より低価値だ
ンで、犬作狂や壷売りの経典に至っては、俺からしたら品質が悪い
分だけ尻を拭く紙より価値がないし、ゴミに出すにも金がかかるだけ
ムダって代物だ
けど、俺は別にだから新興宗教は規制しろ、とは言ってないんだがな
上に書いたとおり、マゾが自分で苦しむ権利はあると思うから
規制した方が犠牲者は少なくて済むし、勧誘は犯罪扱いにすべきだ
とは思うけどね