08/06/29 00:13:22 tZqzjwi40
あのさぁ、いい加減エロゲは他人に迷惑をかけていないから一般の表現と同様に保護される、規制根拠も一般の表現と全く同じだっていう前提はやめろってば。
どうしてそういう前提が出てくるのか逆に聞きたいって。
エロゲ（わいせつ物）自由権を表現の自由に含めたとしても、規制根拠まで一般の表現と同じになるわけじゃねーってば。
あと、日本以外で宗教表現とわいせつ表現が同価値なんていったら、相当ひんしゅく買うぞ。
宗教的自由の獲得の歴史を見れば、いかに苦しい思いをして獲得したかがよく分かる。
それだけ支配層に押さえつけられやすく、それでも信じる人にとっては守りたいものなんだよ。
まあ、エロゲ自由権も、宗教的自由みたいに殉教者を出すぐらいに大事にしたいものだというなら話は分かるが、そこまでのものじゃねーよな？
それに、わいせつ表現は性道徳に反するの！性道徳はわいせつ表現を規制したとしても守るべきものっていう社会通念があるの！
そうじゃなければ、わいせつ物公然陳列罪なんてないの！見たくない自由が保護利益で、性道徳ではないって言いたいかもしれないが、そのように考えるのはごく少数。
それを考えれば、子どもを性の対象にしないという道徳だって守られるべき利益になりうるの。しかも、科学的立証は不要なの。
児ポ法の目的規定を変えるなり、新法を作るなりすれば可能なの。
いい加減そこを理解しろ！歪曲するな！我田引水するな！