エロゲ規制問題 その32at EROG
エロゲ規制問題 その32 - 暇つぶし2ch390:名無しさん@初回限定
08/05/26 21:50:46 NIsisQTD0
>>385

・萌え絵の悪影響の証明
→証明できなければ規制できないなら証明を求めることに意味があるが、そういうわけではないので証明を求めることにさほどの意味はない。
 実際、政治家だって本音ではそのつもりでしょ。
 
・「業界内団体」で売れ筋の絵柄を禁止する規制というのは既に業界を守れない時点で矛盾
→自主規制しなければ法規制が待っており、どちらにしろ規制される(反対する理由が国民にはない)。
 「売れ筋」そのものを変える努力をすべきである。「売れ筋」であることは免罪符にならない。

・萌え絵の定義ってどう明文化するつもりよw
→目の大きさを小さくするだけでも萌え風味が抜けると思うがどうか(あくまでも一例なのでここだけに食いつかないようにね)。
 定義なんてなんとでもなるもんだよ。

反論なんていくらでもできます。
反論できてないとかいうのは、机上の空論を前提にしているから。
現実世界の仕組みを前提に考えるれば、自主規制すら反対することがいかに愚かなことかよく分かる。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch