11/01/04 19:04:50 Ou9ldHht
■条例が通った現在の推奨運動
改廃請求活動に出版が協力してくれないと無理
だから先発隊の角川・集英・講談・小学館に連絡し活動をお願いするのが早い
それから、共産、ネットはこの手のことに詳しいからこちらにも要望な。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
次に出来ること。
(1)「説明会」と称する81回のアジテーション集会開催費用の住民監査請求・
(2)検閲マニュアル出版費用に対する住民監査請求・
(3)検閲マニュアル出版に係る税金の拠出差し止め訴訟(20歳以上の都民税納税者なら誰でも起こせる違憲訴訟) #hijitsuzai
(4)来年4月の知事選候補者に「青少年治安対策本部の廃止・解体」「青少年条例の施行前部分凍結と抜本的見直し・手続き透明化」を公約するよう協定を結ぶこと。
この4点の方が条例改廃請求の署名(出しても確実に否決される)より遥かに現実的かつ実効性も高い。 #hijitsuzai
署名と両立できるならやった方がいいな。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(5)今回の問題とは別に竹花豊の教育委員再任の同意人事は反対すべきと早めに都議会へ陳情すること。
前回は昨年の選挙前で民主は賛成、共産・ネット・自治市民は反対。前田雅英の中医協委員再任人事を潰した時は就任時に賛成した民主がその後の仕事ぶりで再任反対へ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
と書いても「竹花って誰よ?」と言う人も多そうなので解説。東京都教育委員(来年に任期切れで再同意案が出る予定)。
元副知事で、東京都青少年治安対策本部を創設した張本人。志布志事件で失脚寸前だった倉田がここの本部長になれたのは警察庁時代に竹花の子飼いだったから。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
と言っても、知事が石原本人かその後継者でない人物に変われば、竹花の教育委員再任の同意案そのものが出されない可能性も有り得ることは確か。
東京都教育委員会
東京都教育委員会委員の任命に係る議会の同意について
URLﾘﾝｸ(www.kyoiku.metro.tokyo.jp)
陳情書の書き方
URLﾘﾝｸ(www15.atpages.jp)
3:名無しさん＠ピンキー
11/01/04 19:05:11 Ou9ldHht
【十社会連絡先】（迷惑になる可能性のある番号等は不掲載）
相手は企業です。無茶な要望等はせずお願いで行きましょう
十社会以外でも本を買って葉書を出すのは非常にグッド（買い支え、批判継続につながる）
●集英社
電話のみ、かつ土日の受付はナシ
●角川書店
URLﾘﾝｸ(wwws.kadokawa.co.jp)
問い合わせフォーム（送信可能だが、対応は土日ナシ）
もしくはcustomer@kadokawa.co.jp
●小学館
info@shogakukan.co.jp
●講談社
広報室は電話のみ
●秋田書店
URLﾘﾝｸ(www0.akitashoten.co.jp)
問い合わせフォーム
●白泉社
電話のみ
URLﾘﾝｸ(twitter.com) ←ツイッター
●少年画報社
アドレスはあるものの「個人情報保護方針に関する問い合わせ」限定
●新潮社
電話のみ
「コミックバンチ」のサイトには、問い合わせフォームあり
●双葉社
対応部署なし
●リイド社
URLﾘﾝｸ(www.leed.co.jp)
問い合わせフォーム
4:名無しさん＠ピンキー
11/01/04 19:05:32 Ou9ldHht
～今回の都の条例でよくある質問と回答～
１、（Ｑ）過激な漫画が無制限に氾濫している？
（Ａ）嘘です、実際に書店でそれらしい物を見かけた事がどれほどありますか？
２、（Ｑ）規制対象は特殊な表現のみですよね？
（Ａ）嘘です、条文に曖昧な点が多く、あらゆる表現が対象となりえます。
３、（Ｑ）１８歳以上は問題なく見れますよね？
（Ａ）嘘です、不健全都書は流通団体の自主規制で出荷されなくなります。
４、（Ｑ）表現規制ではないですよね？
（Ａ）３は出版業界にとって極めて重い処分であり何としても避ける必要があるが
２の理由からどこまで描いたら良いのか分からず自粛されます。
事実上の表現規制です。
５、（Ｑ）〇〇は規制されてしまうの？
（Ａ）審査する人次第なのでわかりません。
６、（Ｑ）××は大丈夫って聞いたけど？
（Ａ）都の説明は、基本的に口約束なので運用次第。（条文が全てです）
７、（Ｑ）じゃあ、一体何が駄目になるの？
（Ａ）それが明確にならない上、そんな物が議論も尽くされず可決されるという所に、最大の問題があるわけです。
８、（Ｑ）議員に電話したいんだけどどうすればいいの？
（Ａ）電話をする条件として社会人として恥ずかしくない受け答えが出来ること。
とにかく都条例に注視して欲しいということを伝えるように。
夜に電話は禁物。（原則として09:00-17:00まで）
5:名無しさん＠ピンキー
11/01/04 19:06:27 Ou9ldHht
ツイッターより
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
「実家帰ってみたら父親が都条例規制に思いっきり絡んでた件」
親父が、都条例規制に思いっきり絡んでたww６月に流れたからって民主党に根回ししてたって抜かしおったwwww
俺「そもそも公権力が規制するんじゃなくて業界の自主規制ですべきじゃないのか？」
親父「出版社側が言うことを聞こうとしないから仕方ない。
そもそも出版社側は自分達の利益に関わるんだから反対するに決まってる」
katwandm
親父「昔は本当にヒドイ作品は自主的に発禁とかしていた。
出版業界の規模の縮小とともに自浄能力は低下してきている」でも、
昔からにブラック・エンジェルズみたいなカオスな作品もいっぱいあったけどな（´・ω・｀）
katwandm
俺「俺、幼少時にあんたに孔雀王とかあそこらへんのヤング系の性描写ある漫画読まされたよ」
親父「…………」
母親「ストーリーあるものならいいんじゃないの？」そこフォローするんだww
当時無茶苦茶渋い顔してたじゃないですか、かあさんwwww
katwandm
俺「何より既存の規制で全部事足りるじゃん」
親父「近親相姦とか子供が犯されてるような漫画が成人向け以外で買えるようになってる」
俺「何それ？ちょっと調べたいんで後で資料送ってもらえる？」
親父「……って聞いてる」おい（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
katwandm
俺「そもそも明確な裏付けもなしに規制しようとかいう発想自体どうなんよ？」
親父「データなんて都合のいいように捏造するもんだから参照したってしょうがない。
昔俺が新聞記者やってた時そうだったし」ちょww
6:名無しさん＠ピンキー
11/01/04 19:07:10 Ou9ldHht
続き
てか、この時言いそびれて今思ったけど、主要な出版社だけでも呼んでちゃんと説明しろよってのはありますたな（´・ω・｀）
俺「強引に事を運ばせようとししぎてる。目的は正しくても手段は正しくない」
親父「確かに石原慎太郎のやり方は強引だが、しがらみで何も出来ないくらいなら強引に少しずつでも変えていった方がいい」
俺「そもそもこんな規制なんて意味がない。どうせネットで買えばいいだけだし、今の時代なら興味あれば本屋で買うのもネットで買うのも大差ない」
親父「学校の視察とかしてみて、授業参観の時に学級崩壊とかしてても先生や親も誰も止めようとしない。昔に比べて何もかもヒドイ」
親父「今は、情報過多で善悪の価値観が流動的だから、もっと色々と規制を強化すべきというのが俺の考え。最近人と話してて明確な哲学を持っていない奴らばっか。そんなんだから外国と比べて(ry」
いい加減面倒くさくなって雑煮を食いながら聞き流しモード開始（´・ω・｀）
学級崩壊を漫画のせいにするなこのクソ親父！
だいたいテメエらが若かった頃のほうがよっぽど性犯罪だらけだったじゃねえかよ。
7:名無しさん＠ピンキー
11/01/04 23:36:59 J0U7IjML
>>1
新スレ乙様
ここで規制派のためにキャッチコピー貼っておこう
頭痛ですか！？
さては自分の頭で考えましたね！
健全な青少年は見ない！聞かない！考えない！！
―帝国青少年治安対策本部からのお知らせでした―
8:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 01:27:11 vuprZJPO
チャンピオンREDいちごとかは廃刊になって欲しい
それだけでもこの条例には価値が有る
少年・青年誌と成年誌を明確に区分けして、
双方が健全に発展する土壌を作らなくてはいけない
そのためには双方の土壌を荒らす連中を駆除しなくてはいけない
チャンピオンREDいちご他、いくつかの雑誌および作品が
駆逐されたらこの条例は有名無実化するよ。
9:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 06:09:50 mE0TbMRH
>>8
その程度でカルト宗教団体『社会主義者』が満足する訳ないだろう。
1920年代に旧ソ連で行った家族解体の社会実験をまた日本でやろうとしている連中だぞ？
「規制反対派の挙げるデータなど無視していい」って平然とのたまう連中だぞ？
自分たちの3倍以上あった反対署名を
「 そ ん な の 関 係 な い よ ！ｗｗｗ！」
のひとことでもみ消した連中だぞ？
10:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 07:21:54 rTzIhLOI
ここは日本だから大丈夫だよｗ
馬鹿な主張ばかりするから相手にされないんだよ。
11:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 09:08:44 B/Fz/Tol
地方自治法で有権者の50分の1の署名があれば条例を改廃(改正または廃止)できるよ
コミケ行ってる連中が東京に引っ越して住民登録移して署名すれば余裕だねw
12:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 09:21:20 lwylPbQ0
「実績すらなかったこと」→現実逃避
「コミケ行ってる連中が東京に引っ越して」→ありえない解決策を図る
こういうの『オーストリッチ・コンプレックス』って言うのかね
駝鳥なみだな
13:おじん ◆abcDBRIxrA
11/01/05 10:08:42 pmhvZg3g
週刊ポスト最新号、１月１４日／２１日号の６１ページに、関連記事が載ってる。（リンク先は、次号が発売されると、内容が変わります）
URLﾘﾝｸ(www.zassi.net)
石原都庁「マンガ焚書条例」の走狗となった都庁記者クラブの不勉強
読売新聞が都の官僚と結託して、世論をミスリードしたようです。
その見返りとして、読売新聞は、都の新予算案の内容を事前リークしてもらったようです。
14:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 11:47:32 GRSh67If
反対派は「自分が何かをしている」と思いたいだけだろ
15:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 13:59:12 mNVansNP
グレーゾーンで描いている少女漫画家が一番やばそうだね
成人マーク付の少女漫画なんて女子は恥ずかしくて絶対買わないだろうし
セックス描けってあおってた編集はあっさりその辺の作家さん達を捨てそうだし
16:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 16:49:39 efAOcG2p
>>10
この国は治安維持法で特高警察による思想取り締まりを行った前歴のある国。
治安維持法はGHQの命令で仕方なく止めただけ。
17:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 17:58:43 jNbpLIi3
知らんけど、どうせ今回のもジャパンハンドの要求あってじゃねえの？
18:名無しさん＠ピンキー
11/01/05 22:49:47 bFRml97z
>>13
「また読売か」だな
これだから御用新聞は
>>16
9.11後のアメリカにも似ているからな
愛国法によりテロ対策の星条旗の元で自由や民主主義を抑圧している
19:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 02:03:32 jK1D0UGy
日頃の奇異な言動のせいで、同年代の女性に相手にされず、それどころか嫌われ、
その疎外への代償として「萌え～」と小児性愛嗜好を過度に強め、
幼女を性欲対象とするエロ漫画、エロアニメ、エロゲーム、エロフィギアなどの児童ポルノに中毒となっている様な奴、
いわゆるキモイ児童ポルノ系アニメオタクが、
今回の東京都の条例改正に必死に反対しているんだろうな。
しかも、このキモイ児童ポルノ系アニメオタクどもが、自分達は日本のカルチャーの主役だとほざいていやがる。
こいつら、男らしさを否定したジェンダーフリー教育による日本男子の草食系化の影響で増殖中、勢力拡大中だ。
軟弱で引きこもり傾向のこいつらが日本男児の主役になったら、日本は滅んでしまう、周りの国々は肉食系だぜ！
日本の行く末を考え、条例改正で、このキモイ児童ポルノ系アニメオタクどもを叩きつぶすのは当然だろう。
さすが、NO!と言える日本などで日本再生を唱える愛国者石原である！
このスレの常連の多くは、萌え～のキモイ児童ポルノ系アニメオタクを嫌っており、
このキモイ児童ポルノ系アニメオタクどもが自分達はアキバの主役だとほざいていやがる事に虫酸が走る。
秋葉原から萌えという児童ポルノを消し去って欲しいと思う人が多いから、
条例改正に賛成が多いのは、当たり前だろう。
20:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 04:04:31 ApskYdOZ
>>19
お前みたいな偏見だけでものを語る人間ばかりになっても日本はおしまいだけどな
21:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 07:02:53 J7mRX+Zq
>>19
差別主義者乙
残念ながら世の中は頭の悪いお前の思い通りには動かない
「萌え」と「実写の児童ポルノ」を一緒にしている時点で現実と妄想の区別がつかないと自白している
22:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 07:16:23 J7mRX+Zq
連投ｽﾏｿ
子供の立場から見たら規制などあろうがなかろうが関係ない
子育て放置して「子供のために」などとわめきつつ規制推進運動を進める親を
子供たちは大いに軽蔑するだろう
23:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 08:58:42 8RA/NUOf
エロゲ表現規制対策本部626
ｽﾚﾘﾝｸ(hgame板:570番)
もっと以前のコピペかもしれないけど
こっちにも同じ事を書き込んでるみたいだ（しかも単発）
煽って喜んでるだけの19は放置でいいと思うよ
24:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 20:16:37 ZscNk8uk
381 名前：エージェント・７７４ ：2010/12/26(日) 01:47:20 ID:RAo8dHYj
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
入間航友会会長 荻野光男氏の講演での証言
今の政権の中には、みんな韓国寄り、特に、その帰化しちゃってますからね、わかんないんだね
鳩山由紀夫のお母さんは、韓国人なんです、でー、えー鳩山由紀夫と邦夫さんは、全然、ぜんぜん違う顔してるでしょ、兄弟とは思えないでしょ
知ってますか？これは、えー、（聞き取れない）の父、（なんとか）いちろうが、石橋やすこと結婚前に
韓国人に生ませた子なんです。
これを認知して、長男として入籍したんです。
なお、鳩山由紀夫（ごにょごにょ）さちも（ごにょごにょ）韓国人
だから、もうほんとにね、えー、韓国系なんです。
それから、小沢一郎さんの実父も、実父の（聞き取れない）って人は韓国の済州島出身。
済州島にお墓があります。
それから、菅直人。実母が韓国人。済州島出身。
で、えー、福島みずほ。これは昭和６１年の2月（15日？聞き取れない）に日本に帰化してますが、一般の人は福島（みおずほ？聞き取れない）と聞いたら日本人だと思っちゃいますよね？
これが、えー、こんど、うーん、この、菅総理が、また、また一緒にやらないか、これに乗っちゃって、まー、これも、馬鹿な話で、その為に、菅総理もやりたい事ができなくなってる、ブレーキになってる。
土井たかこも、33年の（10月25日？聞き取りずらい）に帰化しております。
それから、あと、レンホウは台湾人。
あと、関係ありませんけど、つくしてつやさん、ほんだかつひさ？、たかだけいしん？さん、えいろくすけさん、いけだだいさくさん、
みーんな帰化人なんですよ。皆さん知ってました？？
（何だかよく聞き取れない）、これはすごい資料だって言って、喜んでもらっていただきました。
こういう風にだね、今の政権がまったく左にあると言うことは、皆さん重々承知だと思いますが、一日も早く潰す様に頑張りたいと思います。
25:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 20:23:42 iTGSEGdF
前スレの事で申し訳ないんだが990訂正㌧クス
26:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 20:32:49 iTGSEGdF
祭りでも起きねぇかな・・・とつい思ってしまう。
２ちゃんねるの人間の一部でも騒いだら一気に知れ渡るだろうに
27:名無しさん＠ピンキー
11/01/06 22:38:27 yCdV65TX
>>20-21
規制派の犬にエサを与えないでください
>>22
そういう親には再教育が必要だな
というか再教育すべき親が多すぎるのが嘆かわしい
28:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 06:28:54 rz6e0NDO
反対派のできる事ってなんだろう・・・
まずは都知事選かなぁ４月１０日だっけ？
石原が落選したら条例に影響ってある？
29:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 06:38:01 qptVIMPc
法学の教授である小林康一氏は、表現の自由など優越的人権を制約する立法の場合は、
事前抑制の禁止の原則と明確性の原則（文言が曖昧だったり制約の対象が広範すぎてはいけない）が適用されると仰いました。
そして、東京都青少年健全育成条例は明確性の原則に反しているのが明らかです。これより、
この条例は悪用される可能性が高く、最悪、治安維持法並みの悪法となる可能性もあります。
よって、この条例は撤廃し、明確性の原則に反しない条例を作りなおす必要があると私は考えます。
30:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 07:19:43 wXzWD/W9
>>28
ありまくる。
・・・・・といいたいところだが推進派が石原の後釜になれば同じこと、悪化の可能性が非常に高い。
少なくとも石原と副知事の猪瀬、公明系幸福実現系は絶対落とさないと。
31:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 07:19:52 iYJ9wKXB
都民２０万人の条例反対署名が集まれば条例を無効にできると聞いたが、都民だけ２０万集めるのは無理っぽいな
32:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 07:32:00 DXqNfVSt
議会の圧倒的多数が賛成して成立した条例を
都知事を変えただけでどうにかなるとでも思ってるのか？
名古屋や大阪みたいに地域政党・・・
この場合は漫画・アニメかｗ政党作って議会制圧しないと。
それよりも。議会が納得するような自主規制案をさっさと決めて、
「条例でもめなくてもうちらはできるよ」ってことを示せよ。
何もしないで「話し合おう」とか寝言にしか思えない。
自ら問題ある雑誌を廃刊にするとかしろっての。
擬似性行為漫画を子供に売り込み、
性行為漫画を自主規制マーク無しで売る出版社
死ねよと思う。漫画やアニメをダメにしてるのはこいつらだ。
33:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 08:08:52 XaMA+WJr
>>29
彼らにはそんな高度なことは理解できないｗ
34:おじん ◆abcDBRIxrA
11/01/07 10:19:45 jJdt3Pc5
産経新聞が、ネットで意見募集中
産経新聞 ｅアンケート 2011.1.6 19:42
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「都の“性描写規制”条例」
過激な性描写のある漫画やアニメの販売を規制する「東京都青少年健全育成条例」の改正案が都議会で可決・成立しました。
そこで
（１）過激な性描写を条例で規制することに賛成ですか
（２）今回の改正条例は表現活動の制限につながると思いますか
（３）出版社が改正条例に反発し、「東京国際アニメフェア」への参加を拒否したことを評価しますか－について、あなたの意見を聞かせてください。
意見は１月１１日午前１１時までにお願いします。
35:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 10:23:08 PnRGjS+r
>>29
君の言ってる事を裁判で言ってみ
退廷させられるよ
36:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 10:34:30 17RIWKSH
>>35
どういう裁判かにもよるが。
まあそもそも曖昧のまま立法するのはよくある話だからなぁ。
都に限らず、国会でも。
それがいいか悪いかはまた別の話。
法学としては正しいので、そう主張するのは間違っちゃいない。
が強制力もないし、聞いてくれるかは別の話。
37:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 11:51:44 KdbgyqLB
この板にいて>>5を持ち出すかな
twitter周りは話にならないぞ
コンビニでドラえもんやワンピースのとなりに
エロ漫画をおいてるのは事実な訳で
ここを拠り所にしてる連中はどう運動するのよ
つうか無いと近所にエロ本屋が無い俺が困る
あと、東京都以外とかほざいてるヤツは
地方自治体の殆どは包括指定という
もっとクソな運用していることを知っておけよ
ちなみに包括指定運用の自治体にチクった場合、ちゃんと処罰されるのかね？
規制反対だからやるつもりはないけど
38:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 12:11:50 /oOk/CNV
ツイッターの非実在タグはかなり痛々しいことになってるからな
2chよりもスピードが速くて、デマが凄まじいスピードで拡散してくという…
2chでも板によって民度が違うけどね
39:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 13:29:00 WOKdE2d0
>>34
サンケイは条例が成立した時に社説で賛同していただろ
どうせアンケート結果を上手く使ってそれを補完しようという魂胆
40:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 13:41:57 WOKdE2d0
アンケート(3)の質問からして
この件は出版社側に非があるのだから
ゴネていないでアニメフェアに参加しろと促し
都のメンツを保つのに協力させようという意図がみえみえ
41:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 13:42:13 /oOk/CNV
>>39
反対してた新聞てあったの？
俺は一応購読もしてるし意見送っとくわ
42:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 15:46:34 LFhOhMOT
アニメフェア不参加＆別イベント立ち上げはやりすぎという気はするが、他に効果的にアピールできそうなのはなさそうだしなぁ。
個人的に気になるのは大手はちゃんと反対運動を続けるのだろうか、ってこと。
43:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 17:32:24 hKdnB+YB
>>41
地方紙は概ね反対
全国紙は読売と産経だけが全面賛成で、他は程度の差はあれども慎重～反対
44:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 18:24:29 /oOk/CNV
>>43
サンクス、暇な時に新聞博物館行って見てくる
地方紙って自民嫌いなとこ多いもんなぁ
45:おじん ◆abcDBRIxrA
11/01/07 18:34:08 jJdt3Pc5
(/-＼) サンケイのｅアンケート はネット住民の意見が多い。以前のアンケートでも、規制反対派が多かった。
反対派はガンガン意見を送ったほうがいい
46:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 18:48:21 XxR2l8gR
>>42
ビジネスデーもぶつけてほしかった。そしたらバイヤーに踏み絵を踏ませれたのになあ。
47:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 22:06:38 tZ+hnPks
>>34
送ってきた。みんなもガンガン送ろうぜ
48:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 22:21:57 BUiKCb8o
>>32
売り込み先は子供=消防ではない。
ターゲットはあくまで工房。
んで、16や17にもなってREDいちご読んで何か問題ある？
そして、REDいちごを購読している小学生ってどれだけいる？
もし議会の納得する自主規制を考えるなら、「小学生禁止マーク」でも付けるくらいが妥当かと。
>>34
送ったぜ！
けど、TAFの項目は最後が切れていて分かりにくい。
角川の対応に賛成か反対かどっちかアンケだけじゃ分からんがな！
誤回答で角川批判にでも繋げようっていう魂胆か!?
>>43
朝日は3月～6月にかけては推進/反対派に対するネガキャンorミスリードのオンパレードだったが、
何故か6～12月には慎重派に転じた。何があったんだ！？政治部と文化部の違い!?
49:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 22:48:35 LoNEnrDN
>>34の補足も兼ねて>>48
（１）でＮＯ、（２）でＹＥＳとした規制反対派ならば（３）ではＹＥＳにする
だろうから、低く見積もっても７割以上が「評価する」という趣旨の回答になるかと。
半年ほど前の同じアンケでも似たような数字になったしな。
あと、このアンケの結果が発表されるのは１４日金曜朝刊で（普段通りならば）。
穿った見方かもしれんが、半年前のそれの数字が気に入らないから規制推進派や賛成派に
動員かけて数字を誤魔化す、という意図があるのかもしれん。
50:名無しさん＠ピンキー
11/01/07 23:02:29 6RChHDTx
>>34
今見てきたらなぜか、
>Q3 出版社が改正条例に反発し、「東京国際アニメフェア」への参加を拒否したこ
と尻切れトンボになっていた
まさかわざとじゃないよな？
>>48
そう転向したのは、やはり東京のヒトラーの言動が原因か？
51:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 00:26:14 ctM7GrZU
>>34
このアンケート卑怯だな。
『（１）過激な性描写を条例で規制することに賛成ですか』
なんていきなり聞かれたら、普通誰だって「賛成です。」となるだろ。
『（２）今回の改正条例は表現活動の制限につながると思いますか』
（１）で賛成なら（２）では当然「思いません。」となる。
『（３）出版社が改正条例に反発し、「東京国際アニメフェア」への参加を拒否したことを評価しますか－について、あなたの意見を聞かせてください。』
当然出版社叩きの回答。
この条例の最大の問題点『条例の曖昧さ』については一切触れられていない。
52:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 00:48:02 gLNcoEI6
>>51
まぁ、そういう意味では出版社叩きのために今さらアンケを行った、とも取れるけどね。
ただ、逆に言えば、出版社のそういう姿勢が都や規制推進マスゴミにとっては痛手に
なってるのでは、とも思える。なってなきゃ一顧だにされないだろうし。
53:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 01:49:17 0OIYL8Gz
賛成派で投票してきた。条例は曖昧なぐらいがちょうど良い。
漫画や写真の性器描写も曖昧な文言で多少の混乱はあったが、
いくつかの裁判を経て運用ルールが定まった。
性描写の表現規制も同じようにやれば良い。
東京都も予算の都合が有るのだから、
プレ運用と称して、現在で出ている漫画から
規制対象になるであろうものを発表すれば良い。
マーク無しの性描写漫画と擬似性行為の某REDあたりで十分だｗ
54:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 01:54:32 4a75QJRt
出版物のモラルを法の威力でコントロールしてやろうというクソ条例にまで
尻尾振って迎合するとか
ブン屋の風上にも置けない
プライドはないのかよ
その点地方紙は都の圧力かからないからなのか
正直に反対記事を出してくれてる傾向のようだけど
55:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 04:30:32 j5Kg3QQ1
今の地方紙の部長クラスって左翼崩れが多いとかなんとか
56:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 06:14:23 EHUDRqND
>>34
送ってきた。
「この条例は『平成の治安維持法』である」とも書き込んできた。
治安維持法知らんようなゆとりが新聞社の主力だとは思いたくないが・・・・・・・
57:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 07:20:57 7DG32aEq
>>49
俺は(3)は評価しないにした。大人げない対応だと思ったので。
過激な性描写は規制されるべきとは思ったが、(1)では新条例による規制と解釈してNOにした。コメント欄は結構埋めた気がする。
>>56
産経は古臭いじいさんがまだ残ってるが、数年のうちにはネット住民やオタクに比較的優しい新聞になるのではないかと期待
つかMSN産経があるくせに冷たくされても困るw
58:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 08:59:20 rfeOBjD6
>>56
知ってても鼻で笑われるだけだと思う
さすがに大げさすぎ
59:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 09:39:48 oTC2LUoQ
「治安維持法ｗｗｗおたってきもいなぁｗ
こいつ、治安維持法って言いたいだけじゃねーの？
歴史を勉強しなおして来いｗ」
と笑われてるよきっとｗ
気持ち悪さが先行して世間には浸透しないぞ！
60:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 10:19:15 NrSld8fZ
自主規制団体つくったらつくったで
成年マーク付きのコミックの内容にまで介入してくるだろうし
この法律でいいじゃん
この板居る人間なら一般紙に成年マークついて成年漫画の棚におかれて何も不都合無いしな
なにか問題でも
61:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 10:41:11 63zFtxzw
>>53>>57
おいおい、条例で規制されてるのは流通であって、「描写して表現すること」そのものでは
ないはずだろ？ 都の言い分もそうなってるしさ。
俺は規制反対派で都の言い分なぞはなっから虚言だと思ってるからいいけど、特に>>53、そちらは
この流通規制のはずの条例が表現規制に転用できると認めるわけね？
>>60
大問題だね。
この条例でいい、と認めることは譲歩であり妥協でしかないが、そういう譲歩妥協は
長期的視点ではまったく無意味だ、ということがここ十数年の経緯で証明されてるから。
62:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 11:25:52 fyogC+eE
要するに相手になめられるってことさ
63:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 11:40:23 kuCIFZH3
うん。だって公の場で条例に反対する意見をいう人は少数といえないほど少ないもの。
64:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 15:54:36 pjURUhHw
921 ：カタログ片手に名無しさん ：11/01/08 15:49 ID:???
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
コンプティーク2011年2月号の「らき☆すた」で青少年健全育成条例ネタ
65:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 17:58:46 jy8OQW+f
>>64
らき☆すたは前々からこの手の規制を危惧する政治ネタやってたから、今更驚くほどでも…と思わなくもない
一時期編集部から止められたのか、作者が「特定の読者が不快に思うネタは自重する」と宣言した事からどうかは知らんが、
ごく最近まで、この手の政治ネタをやらなくなっていたが
66:名無しさん＠ピンキー
11/01/08 23:29:26 fN2IAJrX
>>59
この発言はまさに公権力の犬にふさわしい発想だな
「その法のせいで過去にどれだけ市民が抑圧されていたのか、
そういうお前らこそ勉強しなおしてこい！」
と言い返してやれ
67:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 00:20:49 ZYJRul2v
治安維持法とこの条例を同列に置く時点できもいｗきちがいｗ
護憲派と同じ悪臭がするぜｗ
68:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 00:21:22 7/RxqKTS
>>61
有害指定を受ける→表紙に成年マーク＆販路が狭まるので値上げ→客の反感を買って売れなくなる
という「事実上の発禁」体勢が出来上がってしまっているので都の主張は通らない。
69:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 00:22:00 7/RxqKTS
>>67
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
70:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 01:04:32 ZYJRul2v
値上げしただけで売れなくなるような漫画やアニメに価値が有るの？
アメリカの倍以上の値段でもアニメは売れてるぞ
単純に努力が足りないだけだろう
子供相手にエロで勝負しないと売れない漫画化ｗ
そんなの居なくなっても日本の漫画は大丈夫
つか、同人の方が儲かってる奴多そうｗ
71:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 01:23:13 6Zzz5yDB
>>68
そういう事情も知ってるし、都の言い分がアホなのは理解してるよ。
しかし、>>53は何を誤解したか知らないが、「表現することそのものを規制する条例に
賛成である」と読めるので、その辺を突っ込んだだけ。
>>70
まるで漫画をろくに読んだことないような物言いだなｗ
72:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 06:37:43 kv14BD2m
>>68
そういう話が業界から出てるのか？
73:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 08:04:37 7/RxqKTS
>>72
出てる、というより以前の規制騒ぎで成年マーク貼り捲られた本たくさん見てるので。
販路を狭められれば利益確保のための値上げはやむなし。
（以前ゲーム関係者が「500万本売れる見込みがあるならパッケージを3800円に設定出来る、と言っていた。
販路が確保出来なければ量産効果は期待出来ない、それが市場原理。コンビニ売りの際どい非成年本が
出回るのも販路確保の実験。）
>>70
売るための努力が全て赤字になる状況で誰が物を売ると思うのか。そんな単純なこともわからないのか。
この規制がいずれ同人にも向かうのは去年末の「ゲームも規制する」宣言であきらかだというのに。
74:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 08:46:59 7q9ShIqs
単なる憶測かよｗあほらしｗ
それに値上げしても問題ない。要は中身だ。
自主規制・成年マークが普及してもエロ漫画は無くならなかった。
寧ろ専用の雑誌が増え、アニメにも進出し、ゲームも増え発展した。
区分をしっかりし、売り場を分け、エロを追求したおかげで
今日のエロ漫画・エロゲー市場が出来た訳だぜ？同人もな。
その健全な発展を守るためにもこの条例は必須といえる。
75:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 08:50:49 7q9ShIqs
子供向けにエロ・擬似エロで勝負しないと商売にならない
そんな漫画家には最初から才能がないんだ。
エロで勝負したいなら成年に来い、帰って来い。
そこには性器表現以外は自由に出来る市場が有る。
そこで書きたい漫画を描けば良いじゃないか。同人もあるぞ。
76:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 09:23:35 IZxAekCi
なんか必死な人がいるな。
77:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 09:39:07 hTZXTwCZ
>>74>>75 いやもう、何がなんだかｗ
エロ関係の市場が発展したのは、条例など規制のおかげではなく、
作者をはじめとした関係者の努力の賜物。
こんな条例がなければさらなる発展が見込まれたのはあきらか。
エロは子供に見せるな、が妥当であっても、疑似エロも自動的にそうだ、
とはならないんだが？ｗ
あと、疑似エロで勝負、というのも、その作家の才能のうちのはずだけどな。
それでアニメ化までいった作品を描いた漫画家さんもいるし。
ちなみにある漫画家さんはこの冬コミで初の１８禁作品（２次創作だけど）を
公表したらしいけど、エロとしてみるにはぬる過ぎた。
つまり、エロじゃなく疑似エロで勝負できる描き手もいるので、そういう描き手には
条例はあきらかに邪魔。
78:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 10:42:35 xhIZtbbr
業界の作風をコントロールするために法を利用するのかよ
法というのはそんなつまらない道具じゃなくて
国民の権利を守るための厳格なルールであるべきだろうが
そんな的外れな濫用をホイホイ認めてるから
在日外国人やカルト教団になめられて
好き勝手に外人参政権みたいな条例をバンバン作られるんだよ
79:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 11:27:46 7/RxqKTS
オレ自身は現行の条例もやりすぎな上に運用が行き当たりばったりだと思っている。
ゾーニングをしっかり厳格にした上で枠内は完全自由化、それが理想。
>>74
馬脚を現したな。「要は中身」とか言う前に世に出られなくなる条例なのに。
しかもこの条例ではなくても現行の条例ですでにそういう規制は行われている。
さらにこの条例のみにおもねるなら「実写の幼児ポルノはいくら撮ってもいい」というトンデモ条例だぞ？
80:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 11:36:44 zsJ840BR
>>79
>「実写の幼児ポルノはいくら撮ってもいい」
正確には「売っていい」だ。
製造は国の法で既に禁じられているので条例で二重規制する必要性はない。
そのあたりは細かいことだが重要なので混同しないように注意されたし。
81:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 11:47:54 TOJ1KPLn
>>79
つーかもう遅い
今から出版社やらの尻叩いたら
このスレの池沼じゃないんだから
自主規制団体設立に向かって
ゾーニングだけでなく
エロマーク付きへも業界団体での
介入する事態になる
ようは中身ってのはそういうことだろ
82:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 15:30:02 7q9ShIqs
>>79
「世に出られなくなる」ってのはお前の思い過ごし。
子供相手に売らないと世に出せないような作品なら
すべて滅べば良い。そのようなもの、漫画の発展に必要ない。
それこそ同人でしこしこやってりゃ良いと思うよ。
大人相手に勝負できるエロ漫画が残ればそれで良いんだよ。
子供の完全排除こそがエロを要素とする業界が
健全発展する上での前提条件だ。
子供相手にしないと商売できないような作品は作品ではない
そのようなものは文化ではない。消えうせろ。
83:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 15:38:33 yIxnfY/5
で日本のマンガ、アニメ業界もアメリカ化して落ちぶれると
84:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 16:53:54 VQGlfRSa
>>82
自分が大人になってもう関係ないからって
勝手に子供からエロ漫画をとりあげるなよ
18歳未満といっても小学生と高校生で性への興味は違うだろうが
それぞれの年齢に適したマンガ文化が必要なんだよ
おまえだってその昔お世話になっただろ？
85:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 17:01:17 7/RxqKTS
>>82
掲載誌がRED→対象が子供
・・・・・悪いことは言わんから幼稚園から通い直してこい
86:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 18:04:30 VQGlfRSa
つーか何で
警察から出向したきた人間がマンガアニメ文化をどうこうするんだよって話
胡散臭くてたまらん
87:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 18:37:40 n7mG8L3Z
警察関係者がおしなべてモラルが高いわけじゃないしなw
警察の人間が罪を犯したら一般人の十倍くらいの量刑になるってんなら、多少は言うこと聞いてやらんでもないがw
88:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 18:41:03 rXW8U7HK
江戸時代の黄表紙弾圧のようだな
直接的間接的の違いはあれど
89:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 18:44:18 rXW8U7HK
>>87
そういう事を言う人間に対しては有無を言わさずに言う事を聞かせるのが警察
警察は合法的に他人の自由を奪う事が出来る存在
90:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 19:31:51 kv14BD2m
>>84
横槍すまんけど、>84の意見としては「子供もポルノを買ってきて見る権利を有する」みたいな感じ？
それとも単に「多少は下品な漫画も読んで免疫を」みたいな感じかな
91:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 19:39:22 9/7L5aGC
俺的には
読みたい奴は読めばいい
それだけだ
92:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 19:44:13 yIxnfY/5
読みたい人が読めなくなる条例です
93:拡散推奨
11/01/09 20:09:02 Ms1/f2F1
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
都議会議員が情報を集めています。togikai.seisyonen@gmail.com
都議のスタンスは
「角川の動向については以降、一層の注目をしておりますが、東京アニメフェアと同日にアニメエキスポを開催するとのこと、彼らにとっても大きなリスクとなりうると思いますが、それだけに強い抗議の意思を感じます。」
「私は東京都がもし本当に不当な権限拡大を目的としていないならば、もっと丁寧な話し合いを業界とも行い、こういった衝突は防げたのではないかと感じています。」
というようなことを考えられておられます。
主に都側からの妨害を考慮し、名前や党派などは挙げられませんが、名の知られた方です。
読んだ方は拡散をお願いいたします。また、アニメフェア関連や都条例による具体的な委縮などの事例があれば、できるだけ具体的に上記のメールアドレスに意見を送って下さい。 .
94:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 21:22:01 kv14BD2m
自力で情報も集められず、ネット上のいくらでも捏造可能な意見に頼るような都議が助けになるのかね
本当にいるのかしらんけどさ。
95:名無しさん＠ピンキー
11/01/09 23:32:50 ngV3XzX6
ID:ZYJRul2vとかID:7q9ShIqsとかまた犬が吠えてるようだな
もし徴兵されて国のために玉砕してこいと言われたら、
喜んで死地へ赴くんだろうな
ご立派
>>89
警察機関ってのは、反対派の抑圧することばかり優先するからね
96:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 01:45:03 bJ1uneiM
まー、このスレの伸び具合を見たら、
大半の人、エロ漫画・小説を愛する人の間でさえも
どうでも良いってことなんだろうなぁ。
ぶっちゃけ、一般紙でのエロ表現が規制されることは、
この板の住人にとってはプラスだからな。
去っていった作家を呼び戻す絶好の機会なんだから、
東京都を応援して、作家に戻ってくるよう呼びかけるのが良かろう。
97:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 02:23:32 XzFe1DSL
個人が騒いでもどうにもならんって所でないの。
運動も面倒だし、その時はその時みたいな諦観じみた感じか
98:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 07:16:23 xL3K9zTb
公権力は敵だって
60年代から学生運動してるような
頭のおかしな>>95みたいなのがしきってるから
寄り付きたくなくなるのよ
99:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 11:47:10 6udZBUNq
>>82
他でも指摘されてることだけど、そちらのいう「子供」の定義は？
コロコロとヤング～～を同列に語ってる、と受け取れる時点でこの表現規制問題を
ろくに理解していない、とも解釈できるんだが？
それと、この条例は改正前でも１８禁作品を指定してるから、そちらのいう、
「大人相手のエロ漫画」でも>>68みたいになって出回らなくなるんだが？
あと、俺も聞きたいので質問する。
そちらは、どんな作品の影響を受けてそんな人間になったの？ｗ
100:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 11:49:10 6udZBUNq
>>96
去った描き手が条例によって戻ってくる、などと思える時点で既にアホｗ
>>77の最初の段を読んでないの？ｗ
101:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 15:17:55 4CELntf5
現状でマーク無しの擬似エロマンガが18禁コーナーに来るのは
エロマンガ読みにとって喜ばしい状況とは言えないのではないか
102:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 15:34:40 k72NEuk+
>>74>>75
＞値段じゃない、要は中身だ
買い手には予算というものがある。そして予算がある以上どんなに良い中身のものでも値上げすれば需要は細る。
例：1000円の予算で250円のマンガなら4冊買えるが、251円なら3冊しか買えない。
で、人にはそれぞれ価値観があり、その価値観に基づいて予算が決められる以上この例の様な需要の低下は免れない。
＞エロマンガは規制導入しても無くならなかった。
確かに無くなってはいない。しかしだからと言って規制によって本来流通していた数よりも少ないことも明らか。
＞子供相手にエロで勝負
『子供』って何よ?お前らはチンコに毛が生えそろった高校生と小学生並べてひとくくりに『子供』っていうわけ？
そもそもの話思春期の奴らにエロを提供して何が悪いのか。俺もそうだったから分かるがあいつら勝手に手に入れて
勝手に読むぜ？
エロってのは『社会悪』であればいいんだよ。ガキが読んでたら親が取り上げる。それで反抗したら「まだ早い！」
って言えばいい。そういう中で『エロは世間では認められない』ということを学んでいくんだよ。
最初から取り上げてしまえばそういうことを学ぶ機会も失われる。エロのモラルなんて誰も教えちゃくれないからな。
そして何度も言うがこの条例は『事実上の出版規制』だ。文章ではそう書いていないし、口では何とでも言える。
しかし『事実上』流通の段階にのせることが不可能になる。そこが問題なんだよ。
103:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 16:07:01 6udZBUNq
>>101
うん。同じ１８禁でもエロと疑似エロが混在してたら、その分はずれを掴まされる
可能性も高くなる。
表紙で買ってみた（ビニール梱包で中身を確認できないので）が、いざ開けてみたら
エロじゃなく疑似エロだった、あるいはその逆だった、などと買い手の思惑からはずれる
ことが、間違いなく多くなる。
>>82>>96は、この程度のことすら推測できないようなので、エロはむろん一般漫画も
ほとんど読んでないものと推察される。
漫画を読まないなら、漫画に口を出すな。
104:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 16:15:43 7mj0uf7r
>>101
正直言って個人としてはどっちでもいいけど・・・もう成人だし
でもやっぱ特定の文化が法律で縛られるようになるっていうのは健全じゃないのは間違いないよ
どんな形をとっても自主規制にしないと
105:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 17:16:00 ixRNKhbz
既に性器表現が法によって制限されてるし、
児童ポルノも今年、遅くとも来年は規制される。
性表現自体が18禁の枠で自主規制してるんだから、
それを条例なり国法なりで明文化するのは問題無いよ。
お前らが性器表現も含めて戦い続けていたのなら理解できるがな。
106:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 17:50:01 CPJGPgHM
>>105
質問には答えず自分勝手な主張だけかこの工作員が。
107:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 19:42:44 OckV2sxw
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
108:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 23:02:04 t0fstf6W
>>105
性器表現、つまり刑法第１７５条関連は今回の都条例とは基本的に関係ないので、
無関係なことを持ち出して誤魔化すなよな。
自主規制と法令の違いもわからない、と堂々と自白できる感性にはある意味、脱帽するｗ
自主規制はあくまでも関係者の自主的なものなので、状況に応じて柔軟に対応できるが、
国法にせよ条例にせよ、法令で明文化されるとその変更には結局は議会の同意が必要となり、
それはつまり政治問題だということ。
表現内容がいちいちいちいち政治問題化するなんて、どこの中国北鮮だよｗ
そちらみたいな輩の理解は、こちらとしては特に必要としないので。
どうせ読んでもいないんだろうしな。
109:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 23:12:05 R455Udz8
>>98
なら問うが、公権力が今まで市民の自由権や民主主義を大切にしてきたか？
>>105
こういう犬が戦場で真っ先に死ぬんだよな
公権力にいいように調教されて弾よけとなって死んでいく
110:名無しさん＠ピンキー
11/01/10 23:50:51 G50Qcf3G
まぁ、今までの歴史では、公権力の善意を信じると、
たいていロクな結果にはならにいな。
満州移民・南米移民・介護保険・小泉改革・民主党政権
そろそろ年金もあやしくなってきたが…。
公権力が最初は善意でやっているとこが始末の終えない。
信じるものは騙されるという、ことわざのとおり、
お人よしの日本民族。
111:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 00:11:53 BiUpc9wZ
まー選択肢は民主党と自民党しかないからな
両党ともに児童ポルノと性描写については規制推進派だから。
さっさと国法で正しい基準を設けて欲しいものだ。
漫画も電子化が進んで、自炊も一般化しそうだし。
ネット流通を意識した制度体系が必要だ。
諸外国も圧力を増すことだろうしな。急がなくてはいけない。
反対派はロシアにでもサーバ立てて、独自流通でも模索しなｗ
112:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 00:14:35 17GJdImN
>>111
チラシの裏でどぞ。
113:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 03:43:10 eV5KvZi2
>>111
すげぇ・・・・・「民主党・自民党がこの世からなくなることなどありえない」と頭から信じてやがる・・・・ｗ
しかも「ネットに逃げたら規制推進派もネットを規制する」って発想は欠片もないのかよ・・・ｗｗ
カルト宗教団体工作員乙だなホントｗｗｗ
114:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 07:19:45 DmBjHa4U
がんばってエロ漫画推進政党でもつくって政権とってくださいな。
115:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 09:34:51 bkvQQjpi
大連立を経てミンスもジミンスも無くなるんだけどな
116:おじん ◆abcDBRIxrA
11/01/11 09:59:28 ntbTn4bB
>>34
(/-＼) あと１時間で締め切りです。まだのかたは、急いでください。
117:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 14:07:28 gpeUNQh4
規制が本当に直撃するのはエロマンガじゃなくて一般の漫画表現で
マンガ全般がつまらなくなってしまう可能性が高い
現在のテレビがいい例で自主規制でちょっとしたお色気や差別や暴力が
どんどんなくなってしまっているのにみんな気付いているだろうか
現実社会にある犯罪や暴力をテレビドラマや漫画などの世界では無くしたとしても
現実社会とは全く関係ないのは毎日報道される陰惨な事件報道を見てもあきらかです。
118:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 14:50:55 vhhkytve
「不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現すること」が具体的にどんな表現方法を
示すのか規則なり基準なりで明確化するべきだと思うな
そうしないと刑罰法規に触れるものや近親者間のものはすべて禁止という事になりかねない
119:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 17:24:33 VmLW3xlD
公権力が云々言ってる人は偉大なる革命事業に従事してもらうとして、だ
>>118
そこが曖昧なのが地味に条例の一番の欠陥だったと思うんだけどね
あまり突っ込まれずに可決しちゃったよな…
120:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 19:12:53 MT3Vx8lv
>>119
いやいや、議論の過程も無茶苦茶だったぞ。まるで民主主義なんてありゃしない
こんなことがまかり通ったら日本ももうすぐシナ化だなｗｗｗ
121:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 22:32:25 Zfuu5LXr
>>111
「自主規制を法令で明文化するのは問題ない」「国法が正しい基準」
このふたつからすると、これまでの業界の自主規制は正しい、となる。
だが、肝心の都は業界の自主規制を無視してる。なのに、そちらはそんな都の
姿勢も正しい、つまり、正しいはずの自主規制を無視するのも正しい、と言ってる
ことになる。
自分の発言すら理解できないの？ｗ
>>114
政治家にまともな政治感覚があれば、こんな法令は成立しないのが普通。
122:名無しさん＠ピンキー
11/01/11 23:22:57 rTkCHwAl
>>111の主人はたとえ平和的な運動でも、自分達を批判する者はテロリストと見なすんだろな
>>118
極端な話反戦ものも刑罰法規に触れるものとして禁止に成りかねないぞ
123:ﾖﾝﾃﾞﾅｱｯﾌﾟﾀﾞｳﾝｽ ◆AT4D7UpDws
11/01/12 01:26:40 i2NsYewi
今日、うちのポストに放り込まれてた
『公明ニュースむさしの』（公明党・武蔵野支部発行の無差別投函チラシ）
青少年健全育成条例の改正 -東京都-
過激な性描写などが含まれる漫画やｱﾆﾒを子どもが購入しないように区分陳列を義務付ける青少年健全育成条例に
ついて、強姦や近親相姦を不当に賛美・誇張した作品を区分陳列する改正を行いました。
業界・団体などからは反発もありましたが、今回の改正は
１．「表現の自由」に反するものではなく、
２．不健全指定された図書の約51％は自主規制団体に属さない出版社から発行されている、
３．PTA関係団体も条例改正に賛同している、
といったことなどから、都議会公明党も賛成しました。ただし、拡大解釈を危惧する声も考慮し、条例の運用等には
慎重を期すことを強く求めています。
この短い文章量で、なんというか、まあ……
124:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 05:06:32 cinjxiNL
慎重に運用すると言っているのに
慎重に運用するはずがないと言いはるオタの主張には
相当苦しい物を感じるな。
一体なんの根拠があって代議制民主主義を全否定しちゃうの？
俺らが選んだ議員だし俺らが雇った公務員なんだよ。
信用できないというなら全員クビにして社会制度変えるか日本からでていけよ。
125:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 05:48:47 2iQrpqsF
慎重に運用する、と言わねばならないほど「間違いが起こせる条例である」
と「自覚してる」ってことだな。
そして、俺らが選んだ議員だから「間違いを犯さない」とか、俺らが雇った
公務員だから「犯罪をしない」とかいうことは「あり得ない」。
当然、間違うし、犯罪者もいる。
一般市民が、それを指摘して公共の場で発言し議論するのは当然だ。
126:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 07:17:44 fHrKUA6j
運用状況を見て問題があれば「違憲」と騒げば良い。
漫画家の一部からも「気持ち悪い」と評される反対派・・・
東京都が運用を誤って世間の批判を受けるのを待つ方が良いよ
それこそ「俺たちは正しかった」と言える。
某いちごや自主規制無視の無印エロ漫画などが駆逐されるだけで済めば、
反対派の大半も安心する人が多数だろう。
あ・・・だから今騒いでるのかｗ
127:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 07:25:36 KC6MS9OJ
>>126
成立前から違憲だらけだっつ～の消えろ工作員
128:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 07:30:24 EjWstTii
>>126
なんだよ、ただの感想文じゃねえかｗ
129:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 08:21:46 zl+I3MRZ
とりあえず、世界の児童ポルノ問題と漫画アニメゲームの問題はまったく関係ないのだけは事実だ。
130:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 08:23:19 zl+I3MRZ
>>123
ちなみに
＞２．不健全指定された図書の約51％は自主規制団体に属さない出版社から発行されている、
は正しいの？
131:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 12:29:26 Q9vrXjCZ
普通はこの手の規制立法やる時は、規則なりガイドラインなりを制定して法令で規定された内容の
より具体的な細目を規定するのが筋なんだよな
今の時代ならその上でHPでプレスリリースして全文公表
今回のように曖昧にとれる表現がある場合は特にな
132:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 12:41:36 xQXYdg/h
>>126
違憲だと思うなら今違憲だと言っても問題ないだろ
別に情報強者ぶりたいわけでもないしさ
133:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 14:45:16 X9jckvFK
951 ：カタログ片手に名無しさん ：11/01/12 14:36 ID:???
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
松下玲子さんの都議会民主党リポート2011新春号
青少年健全育成条例について
134:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 14:51:38 cCGe/Asu
>>122
> 極端な話反戦ものも刑罰法規に触れるものとして禁止に成りかねないぞ
それはない。
対象になるのは「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為」であって
刑罰法規に触れる行為全般ではない。
したがって刑罰法規に触れる「性交若しくは性交類似行為」以外のものはこの条例の対象外。
対象になるものは、例えば
・強姦(強姦罪)
・十八歳未満の男女を相手にする性行為(条例?)
・青姦（公然わいせつ罪)
などが考えられる。
ちなみに不倫はオッケー。
135:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 14:56:05 HIZvttXO
この板の住民はエロは18禁でやれ、いちご死ね。
と言う非常にシンプルかつ穏当な考えを持ってる人が大半なのに
このスレだけは訳のわからない政府性悪論を振りかざして
基地外カルト、フェミにパワーで対抗するためなのか
同じような発狂の仕方をしてるんだよね。
あまりにも場違いだからホームグラウンドの板（どこだか知らんけど）に帰ってやってもらいたいよ。
136:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 15:17:35 fvZtlDOf
>>124
行政と議会を一緒に考えてるの？
アタマ悪いね。
137:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 16:35:32 n7V2tEs2
文章→セーフ
マンガ→アウト
実写→セーフ
･･･どういうこと？
138:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 16:46:17 nXRzBKC8
>>135
そういうこと言ってるから、18禁漫画が叩かれたとき助けてもらえないんだろ。
139:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 16:52:19 unVqYmuV
梅原死ね
140:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 17:05:14 xrZA+ZNC
いちご氏ねって言ってるのは実際に買って読んだ事無い人が言ってる印象
141:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 18:33:00 InjHaZqc
刑罰法規に触れる性交などと近親相姦などか。
未成年に対してはこの刑罰法規がひっかかるんだっけ？
142:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 18:38:32 QmG4ylWz
>>141
この条例にあるんだな。
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行ってはならない。
143:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 19:03:04 fvZtlDOf
>>134
うむ、自主規制の規定はその通りだが、不健全図書の指定には社会規範のくだりが追加される。
つまり条例には書かれてないが、指定されたくなければ、規範的な表現にする必要がある。
これは巧妙にできた行政圧力システムだ。
144:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 19:25:35 aaxY2VHl
qqqおまいらがいくらがんばってもNHKではこんなん流してアグネス大勝利
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
【慈善】アグネス・チャン「タイガーマスクの贈り物、とても素晴らしい」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
145:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 19:31:50 7hx5cC7m
【芸能】AKB48運営会社、週刊文春『AKB48は事務所社長の「喜び組」』記事に対して法的手段を取ると表明★２
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
159 ：名無しさん＠恐縮です：2010/02/10(水) 20:10:08 ID:UzHmflYY0
麻生が帝国ホテルに泊ってた時
別室にＡＫＢ要員が用意されて立って話がでてたよな
麻生だけじゃなく石原や 保守系大物政治家がゴロゴロ名前出てきた
あの頃から政治家はＡＫＢに不自然な肩入れしたんだよな
224 ：名無しさん＠恐縮です：2010/02/10(水) 20:51:44 ID:KdoAzDVfO
AKBオタの中にはさ
毎日毎日頑張って働いてなけなしの金で同じCD100枚くらい買ってさ
普段喋る事さえ無い女の子と握手してさ
それを活力にしてまた毎日毎日頑張って働いてってさ
そんな奴もいるんだろ？余りにも不憫過ぎるだろ…悲しい話だぞこれ
299 ：名無しさん＠恐縮です：2010/02/10(水) 21:46:42 ID:7V8zcARW0
篠田の整形前初めて見た
480 ：名無しさん＠恐縮です：2010/02/11(木) 00:41:08 ID:jEs5Ut2C0
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/02/10(水) 23:36:41
言い訳のジャケやった村上隆は
夜中に秋元に呼び出されて
アイドルの枕営業についてとうとうと
聞かされて辟易したとラジオで言ってたそーな
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/02/10(水) 23:40:30
村上は秋豚にメンをあっせん斡旋されて
「アイドルは遠くから憧れて見ているだけで結構です。」と断ったらしい
その後秋豚の事を人でなし屑だと
146:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 19:33:39 k6Cw5Gxo
東京都「18禁ゲームは規制。ロリ・近親・陵辱・学園物は発禁。キャラ18歳以上表記は無効」 : はちま起稿
URLﾘﾝｸ(blog.esuteru.com)
147:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 19:36:25 xQXYdg/h
>>143
ごめん言いたいことがよくわからん
「強姦等の著しく社会規範に反する性交または性交類似行為」が行政によって拡大解釈されるって話？
148:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 21:12:50 +j+j+Tae
規制かどうか知らんが、
おまいら、茜新社のホームページが繋がらなくなっているぞ･･･
規制でいきなりきたか？
これだから東京は･･･
149:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 21:22:35 fvEabocv
>>144
>漫画「タイガーマスク」の主人公を名乗る人物から贈り物が相次いでいることについて、
>日本ユニセフ協会の大使のアグネス・チャンさんは「人のためにという奉仕の気持ちがあっても、なかなか１人では行動しにくいものだが、ほかの人の行動に感動、共鳴して、たくさんの方が続いているのだと思う。
>とてもすばらしいことだ」と話しています。
どうだ、漫画って素晴らしいだろ？弾圧をやめて彼らを見習ったらどうだ。 まずは琥珀御殿の家具を売ってランドセルを100個くらい贈ろうぜ？
>また、多くのケースで、贈り主が漫画「タイガーマスク」の主人公を名乗っていることについては、「自分の名前を名乗るのはちょっと恥ずかしいものの、誰もが知っている憧れのキャラクターを使って気持ちを託すというやり方は、
>とても日本人らしく、ほほえましい。強さと優しさ、正義の気持ちを持った方が贈り物をしているのだと思う」と指摘しています。
日本人らしくwwwww 流石は中共ｗ その感性を自ら発揮出来ないカルトは糞の役にも立たない。不要だ。帰れ！
>さらに、アグネス・チャンさんは「不景気で社会情勢が不安定ななか、どうしても内向きで閉鎖的になりやすいが、自分のことを忘れ、誰かのために行動をしてみたら、気持ちが楽になり、出口が見えるということもあるので、
>そうした温かい気持ちが共感の輪を広げているのではないか」と話しています。
その不景気を文化産業の破綻で悪化させようとしている奴がよく言えたもんだなwww
さらに、心を破壊して冷酷な社会でも作ろうというのか。
ほんと、どの面下げて出てきたんだか。
150:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 21:40:07 E6+TT4zY
>>143
８条１号二号の事を言っているなら、
「第七条第二号に該当するもののうち」とあらかじめ枠がかけられたうえで、
「強姦等の…おそれのあるもの」と規定されている。
したがって、８条１号二号に該当する事を理由として「青少年の健全な育成を阻害するものとして指定」
するには、前提として対象となるものが７条二号の規定に該当するものである必要がある。
ゆえに、７条二号の自主規制の規定に該当しないものについて
「社会規範に反する」という理由で不健全図書に指定する事は条文上不可能。
別件で挙げる分には知らん。
参考：
７条二号全文
漫画、アニメーションその他の画像（実写を除く。）で、刑罰法規に触れる
性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における
性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し
又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を
妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
８条１号二号全文
販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている
図書類又は映画等で、その内容が、第七条第二号に該当するもの
のうち、強姦等の著しく社会規範に反する性交又は性交類似行為を、
著しく不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、
青少年の性に関する健全な判断能力の形成を著しく妨げるものとして、
東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害する
おそれがあると認められるもの
151:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 22:20:07 E6+TT4zY
なお、同時に施行される施行規則１５条２項１号では、８条１項二号の基準のうち、刑罰法規について
下記の通り列挙されている。逆に言えば、下記の法規に触れないものであれば
８条によって指定はされないという事。近親関係については２号で規定されている。
イ 刑法（明治四十年法律第四十五号）
第百七十六条から第百七十八条の二まで、
第百八十一条又は第二百四十一条の規定の違反行為
ロ 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（平成十一年法律第五十二号）
第四条の規定の違反行為
「児童買春をした者は、五年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。 」
ハ 児童福祉法（昭和二十二年法律第百六十四号）
第三十四条第一項第六号の規定に違反する行為
「児童に淫行をさせる行為 」
ニ 条例第十八条の六の規定に違反する行為
「何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。」
152:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 22:46:00 XnnP7Tuo
ポルノ・買春問題研究会
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ラディカル・フェミニズムの思想の実践結果
スウェーデンは、男女の役割分担を無くそうとするラディカル・フェミニズムの思想に従ってきた結果、家族が崩壊し各種の犯罪が急増したという報告がある[8]。
実際、スウェーデンは、近年、強姦犯罪がとても多くなってきている[9]。
このバトラー判決の結果、カナダでは言論の自由が奪われ、更に、女性や弱者の平等権を弾圧する結果をもたらした。
判決後のカナダでは、女性や児童への虐待を問題視する姿勢が、社会的ヒステリーと呼べるほど過剰になった結果
「インターネット上で未成年とコミュケーション（性的な表現を含まない一般の会話や、学習のアドバイスも含む）」を禁止する[10][11]という非現実的な法案が了承され、
すでに弱者保護という当初の目的から外れ、言論統制の道具として利用されている
153:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 23:13:11 fvEabocv
>イ 刑法（明治四十年法律第四十五号）
> 第百七十六条から第百七十八条の二まで、
> 第百八十一条又は第二百四十一条の規定の違反行為
>（強制わいせつ）
>第176条 13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、６月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。《改正》平16法156
>（強姦）
>第177条 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、３年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。《改正》平16法156
>（準強制わいせつ及び準強姦）
>第178条 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第176条の例による。《改正》平16法156
>２ 女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。《追加》平16法156
>（集団強姦等）第178条の２ ２人以上の者が現場において共同して第177条又は前条第２項の罪を犯したときは、４年以上の有期懲役に処する。
猥褻物陳列罪は該当しないのか。
んで問題は第百八十一条又は第二百四十一条の規定の違反行為 のほう。
長いのでURLﾘﾝｸ(www.houko.com)の参照を願いたいが、この中には
>（重婚）
>第184条 配偶者のある者が重ねて婚姻をしたときは、２年以下の懲役に処する。その相手方となって婚姻をした者も、同様とする。
婚姻届けが受理されない筈なので状況は微妙だが、「不倫はOK」というのはデマっぽい。NHKのドラマもアニメ化したらアウトか？
154:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 23:14:05 fvEabocv
[続き]
>（礼拝所不敬及び説教等妨害）
>第188条 神祠、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をした者は、６月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金に処する。
>２ 説教、礼拝又は葬式を妨害した者は、１年以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金に処する。
これを性交類似行為を伴う手段で表現したらアウト?カルト宗教を行動で批判する表現は規制対象?
(例えば統一パロの施設前で純鉄教育に反撃だ！とねちょる描写も有害指定?)
なるほど、道理でカルト集団がこぞって条文を推すわけだ。納得。
>第25章 汚職の罪(193～198)
役人の汚職を皮肉った漫画に性交類似行為を扱った内容があれば規制か？
>（親告罪）第229条 第224条の罪、第225条の罪及びこれらの罪を幇助する目的で犯した第227条第１項の罪並びに同条第３項の罪並びにこれらの罪の未遂罪は、
>営利又は生命若しくは身体に対する加害の目的による場合を除き、告訴がなければ公訴を提起することができない。
>ただし、略取され、誘拐され、又は売買された者が犯人と婚姻をしたときは、婚姻の無効又は取消しの裁判が確定した後でなければ、告訴の効力がない。
親告罪の取り扱いはよく分からないが、被害者が犯人と結婚すれば取り消さない限り規制外？
となると「強姦など」という文言は事後に犯人と被害者を結婚させるENDにすれば回避可能？よくわからん。
まぁ、漫画の中へそのまま適用できる筈もない条文も多いし、無謀な条例であることはよ～く分かった。
155:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 23:16:38 fvEabocv
連投スマソ
というか、重婚禁止となると重婚が許可されている海外の事例を漫画化したらいけないのだろうか？
このあたりは治外法権をやるような話だと感じる。
156:名無しさん＠ピンキー
11/01/12 23:24:22 vLzMDRNI
>>134
今はそう言えるがそのうち性交以外の刑罰法規も適用できるように
改悪される恐れがあるぞ
>>149
全く寄付する時には代金をアグネスに請求するようにしてあげたいぜ
>>152
まさしくカナダはアメリカの北朝鮮
アメリカはならず者国家に指定すべき
157:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 06:33:20 Zj2LuswR
この条例違憲だらけなんだから無くす手続きとかないのかな?
そもそも議論の過程が民主主義に反してるわけだし。。。
法律関係詳しい人よろしく
158:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 08:08:12 vp05S0l/
どこが違憲なんだか未だに理解できね
159:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 08:48:09 AKdjDSz/
正直都条例よりも日ユニの改正案の方が何倍も恐ろしい
署名まで集めてる時点で笑えない
異常性癖を持った時点でそいつは犯罪者確定のようだ
160:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 08:53:22 hPPGRno+
>>147
> 「強姦等の著しく社会規範に反する性交または性交類似行為」が行政によって拡大解釈されるって話？
自主規制に関する条件と、不健全図書に関する条件は異なる。
後者は知事に与えられた権限で社会定期反に反するものをも図書指定できると書いてある。
詳しくは条例を読んでみてほしい。
161:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 09:11:24 OyIbQ0TA
>>151
別に近親相姦自体を禁止はしてないだろ。
162:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 09:16:20 hPPGRno+
と思ったら>>150が解説してくれた。ありがとー。
しかし山口弁護士は八条で拡大しているという異なる解釈をしているよ。
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
163:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 09:17:18 5jgfBE0L
ただの慣習である「性のタブー」が法律で明記されるって初めてのことなんじゃね？
164:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 10:31:23 hk2WND8i
今まではお目こぼししてる状態だったからな
カビの生えた判例が現代においてどこまで説得力があるかどうかはわからんが
厳密にいけば違憲どころか表現の自由の保護を受けられる
わいせつ表現なんてわずかしかないのではないでなかろうか
165:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 11:30:44 qfBeuosX
少なくとも成人はどんな創作物でも読む権利はあると思うが。
166:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 11:33:48 GRxsKu83
問題は、指定を受けても、18禁で販売してるから問題ありません、と言える環境になるんだろうか、というところかな。
現在萎縮が始まってるのはあくまで自主規制なんだよなぁ。
167:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 11:37:00 GRxsKu83
すでに成人でマーク付きを買いまくってるからなんだが、青少年側の意見も聞いてみたい気はするな。
実際ケータイ漫画とかってそんなにエロ需要があるの？その世代の。
168:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 12:35:21 nk2WPxkW
>>156
> >>134
> 今はそう言えるがそのうち性交以外の刑罰法規も適用できるように
> 改悪される恐れがあるぞ
それ言いだしたらきりがない
あらゆる法令には常に改廃の可能性が存在するのだから
逆に言えば今回の条文が削除される可能性だってある
都庁の役人に鼻であしらわれてまともに相手されなくなるのが落ち
169:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 12:49:40 nk2WPxkW
>>162
3Pですね。論理的におかしいような気がするんですが…
まず、「「第７条第２号に該当するもののうち、」という条文の構造上、
「第７条第２号 ＞ 第８条第１項第２号」 という関係にあることは明らかです。」
といっておきながら、
「「社会規範」には、当然、法令（法規）以外の倫理的な規範、例えば道徳等も
含まれます。すなわち、「強姦『等』」の「等」には、犯罪だけではなく、倫理や
性道徳も当然に含まれると解釈する他はありません。」
といって、いつの間にか７条２号に該当しないものも８条に該当しうる、と解釈に
すりかわっている。
条文の構造上そういう解釈は無理があると思うんだよね。
８条で７条よりも適用範囲広げたいならわざわざ「第七条第二号に該当するもののうち、」
なんてよけいな疑義を招くような書きぶりにはしないと思うんだ。最初から入れないだろう。
作る側＝運用者なんだからその程度のことは考えると思うんだよね。
第一これで７条には該当しないけれど社会規範に反するから、って指定して
裁判沙汰になったら東京都側は勝てないだろう。
個人的には、弁護士って立場的にも支持者にすり寄るデマゴーグ的な解釈のようでいかがなものかと思うけど。
それとも、警察ってところはそれぐらいの強引な解釈は平気でやってのけるのか。
170:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 22:41:02 65PkVhyo
性器の表現が国法で規制されてるんだから、
この程度の表現規制は何ら問題ない。
171:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 23:11:49 G1u2vPSQ
>>159
まじでホロコーストを実行させようとたくらむ組織だな
>>169
当局側が都合のいいように解釈されるのが厄介だ
172:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 23:36:53 rBTx0i+F
>>157
違憲裁判を起こすしかないと思うが、前例はないようだ。
青少年健全育成条例については、今回の改正案や東京都に限らず、
以前から違憲ではないかという反対意見はあったが、子供を守ると
いう観点からスルーされてきた歴史がある。
173:名無しさん＠ピンキー
11/01/13 23:44:37 rBTx0i+F
なお、青少年健全育成条例を制定していない都道府県は長野県のみ。
「青少年の健全育成は住民運動や啓発活動でやっていくべきもの」という
観点から現状は制定していないが、制定すべきという運動もあり、今後は
制定される可能性もある。
174:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 02:07:34 o1RLIgw7
>>171
正直異常性癖なんて誰が好き好んで持つもんかよ
もし直せるもんなら直したいと誰もが思ってるはずだろ
病気だの異常者だの言うなら規制の前に治療法を確立してくれ
175:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 07:33:57 UWbOXl1A
規制反対派「異常性癖に対してエロメディアは対症療法的にではありますが抑止効果が期待出来ます」
規制推進派「そんな人間は異常者としてあつかって人権も大幅に制限していい。っつ～かさっさと死ね」
176:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 07:43:14 0m5btaJO
規制派は幼稚だな～ｗ
177:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 08:24:00 XIZercWl
子供向けの性的表現を規制するのなら、
大人向けの性的表現（性器表現）を緩和すべきだ
海外経由のネット流通で押されぎみ
女優が中国とか海外の顧客に媚を売り出して
目も当てられない＞＜ 早急に対処を！
性器表現のチェック組織は、
ロリ表現や子供向け作品のチェック組織として再利用したら
既存権益にも対処できるのではないか？
178:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 09:03:12 uDO5dnz3
あくまで「法律による規制」VS「自主規制」の論点に立たんと現実と乖離するぞ
今現在自主規制も存在するんだから
179:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 10:22:06 EFnXLUWI
>>178
ただ今回のは、自主規制の基準が甘い、ってところから進めてると思われ。
それで、自主規制の基準をきつくしろ、じゃなく、こっちで規制するから、になってると。
今の組織にまかせられんとするか、今の組織に通すべきとするか…。
180:おじん ◆abcDBRIxrA
11/01/14 11:06:36 tQU2Ep43
都の“性描写規制”条例 「表現活動の制限に」８１％
産経新聞 2011.1.13 20:16
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「都の“性描写規制”条例」について、１１日までに６３９９人（男性４３０５人、女性２０９４人）から回答がありました＝表参照。
「過激な性描写を条例で規制することに賛成か」については「反対」が８０％。
「今回の改正条例は表現活動の制限につながると思うか」については８１％が「つながる」と答えました。
（１）過激な性描写を条例で規制することに賛成か
２０％←ＹＥＳ ＮＯ→８０％
（２）今回の改正条例は表現活動の制限につながると思うか
８１％←ＹＥＳ ＮＯ→１９％
漫画文化を衰退させる
兵庫・男性自営業（５３）「法律に違反したことを描いてはいけないならば、時代劇もやくざ漫画もすべて禁止にしないと不公平。
日本が誇れる漫画文化を衰退させる最悪の条例だ。漫画は自由であるべき。規制してはいけない」
福岡・女子大生（２０）「東京都は出版社・漫画家との話し合いも十分していないのに規制するのはおかしいのではないか。
また、都知事の差別的発言も納得できない」
三重・男性会社員（３５）「そもそも、性描写のある漫画を読めば性犯罪者になるのか、
科学的に証明されていないのに規制するのは問題がある」
東京・男性会社員（４１）「条例によって規制することで性描写などの表現や青少年の性行動がアンダーグラウンド化していくだけで、
そのような条例自体が健全な育成の妨げになっている」
（つづく）
181:おじん ◆abcDBRIxrA
11/01/14 11:11:41 tQU2Ep43
>>180 よりつづく
販売規制は合理的
福岡・男性自営業（４３）「ポルノ少女漫画が堂々と一般漫画と一緒に売られているので仕方ないと思う。
こうなる前に出版社は常識を持って行動するべきだった」
神奈川・男子大生（２０）「表現行為自体の自由は保障されるべきだ。しかし、まだ倫理観が確立していない未成年が、
過激な描写に触れるとモラルハザード（倫理崩壊）を起こすおそれがあるから、販売規制は合理的」
神奈川・男性会社員（２７）「都条例の趣旨は、過激な性表現の漫画の指定と、ゾーニング徹底だ。
『表現の自由』を規制するような恣意（しい）的な運用がなされるなら、その時に改めて反対の声を上げればよい」
群馬・女性自営業（４０）「小学生向けの少女漫画でも性的な描写が含まれる場合があり、漫画を買わなくなった人も多い。
この問題では出版社も、ていねいに対応する方がプラスになることが多いはず」
◇
（３）の「出版社が改正条例に反発し、『東京国際アニメフェア』への参加を拒否したことを評価するか」という設問は、
アンケートページでの表示に不備があり、今回は集計しませんでした
寄せられた意見には、「出版社などの話を全く聞かなかった東京都に対し、当然の結果だと思う」（埼玉・男性専門学校生、２４歳）、
「参加拒否は『日本の漫画・アニメは、性描写なしではできない』
という間違ったメッセージを世界に発信してしまっている」（神奈川・男性会社員、３９歳）などがありました。
改正された都青少年健全育成条例
漫画やアニメで、刑罰法規に触れる性行為などを「不当に賛美・誇張」して描いたものは１８歳未満者への販売自主規制対象となりました。
その中でも強姦（ごうかん）など著しく社会規範に反する性行為を扱ったものは、知事が不健全図書指定できるとされています。
実際はＰＴＡや出版関係者、都職員などからなる審議会で不健全図書に指定され、１８歳未満者への販売が規制されます。
182:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 11:19:33 BVTH3Txo
「おいおい、一般書籍コーナーにエロが溢れすぎだろ。
自主規制できないなら公的な規制もしょうがないな。」
↑もっともらしく見える意見
「言論弾圧はんたーい！焚書の始まりだ！！！！！
万人が幼女陵辱漫画を見られる権利を！！！！！」
↑それに対する頭のおかしい人々の反論
事実はどうあれ一般人からしたらこんな感じの対立構造に見えるのは確か。
もうちょっと対立陣営と一般人に対して説得力のある主張しないと負ける。
仮に理詰めであっても気持ち悪い文体の長文でちまちま説明したって誰も読まねーよｗ
183:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 11:38:40 rpxUFzDs
>>182
そりゃあ賛成派の一番もっともらしい意見と
反対派の一番馬鹿っぽい意見を比べればそうなるわな
「キモロリオタざまぁｗｗｗお前ら異常者なんだからさっさと死ねよｗｗｗ」
「科学的証拠なぞ無くても絵が性犯罪に影響しているのは当たり前！！」
「規制して当然だ！！常識だ！！良心だ！！」
↑根拠も無くただ規制を叫ぶ頭のおかしい人々の主張
という馬鹿みたいな賛成派も居るって事も一般人は分かってるから。
それでも都条例ぐらいなら賛成って人が多いかもね。
184:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 12:41:13 H9ph/GSC
そもそもの観点である青少年の健全な育成からして
エロに触れなければ、エロと適切に付き合えるようになる
欲望を否定することで、欲望をコントロールできる
男女交際を禁止することで、異性との健全な付き合い方を学べる
こういう一目でわかるめちゃくちゃな理論で成り立っている
日陰においても二次性徴がきたらエロに目覚める、そして求める
逆に日陰に置くことで、日陰に移動してエロを求めること、に慣れ、日陰に行くことに対する忌避観が減る可能性すらある（極論だが）
日本に欧米式はあわねーよ、オランダ式とかの方があってる（主観）
185:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 13:15:49 EUTm6r/g
>>184
でもおそらく、それをひっくり返すのは無理じゃないかな。
PTAというか日本の教育の考え方を変えないと。
戦前の考え方というか…。
186:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 13:19:02 EUTm6r/g
教育というより倫理に近いな。
婚前交渉禁止とか。
187:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 13:20:50 H9ph/GSC
婚前交渉禁止も何もＳＥＸは13からじゃなかったか？淫行条例のせいで変なことになってるが
188:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 13:33:53 H9ph/GSC
やりすぎればダメなものなんてそこらじゅうにある
薬は飲みすぎたら死ぬ毒になるが薬が悪とはみなされない
格闘技もルールを破れば暴力だが格闘技が悪とはみなされない
マナーを守り用法用量を守って正しく扱えばそれでいいだけなのに
エロだけ特別扱いよくないだろ
そのせいでセックスワーカーやらなんやらの社会的地位が不当に貶められる結果になってるぞ
189:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 13:34:56 prqpUJFj
>>179
実際のところ今回の改正についての当局の最大の狙いは、改正に基づいて実際に図書を指定する事よりは
出版社の間に委縮効果を広げる事だろうな
190:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 14:02:54 H9ph/GSC
ここであれだよ
草食系男子が増え続けているのは
エロ否定教育とエロを否定したい女性優遇社会のせい
見たいなテロップをだな・・・むりか
191:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 14:10:44 rpxUFzDs
今のところ草食系を否定してる訳じゃないから無理だろ。
まぁこんだけエロは汚いだの醜いだの言ってたら
自己処理だけで満足する人が増えるのは当たり前だよな。
漫画、アニメという以前の問題だが。
192:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 14:12:06 H9ph/GSC
エロ＝悪の価値観の蔓延が大本の原因のひとつだろうからな・・・
193:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 14:22:01 H9ph/GSC
規制派の理論「欲望は否定してコントロールするもの」
オタクの理論「欲望は全力で肯定して、コントロールするもの」
規制派の反論「欲望を肯定したら暴走する」
かみあわん
194:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 15:41:01 H9ph/GSC
欲望や願望、衝動、これは消えないと俺は考えていて
適切に満たし、コントロールし、共存していけばいいんだよ
エロが肯定されている世の中でエロ欲求が満たされていれば、暴走しないし
仮に暴走しても周りが理解しとめることができるだろうに
195:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 15:52:27 9RiUpPRk
既出だったらスマソ。スカパーの番組で、この問題を取り上げるらしい。
闘え ！山里ジャーナル
1/15（土）アニメ、漫画規制を許すな！
過激な性描写のある漫画やアニメの販売を規制する、東京都の
「青少年健全育成条例の改正案」が昨年１２月に成立しました。
今回の経緯や条例に問題点はないのかなど、
2時間徹底的に議論していきます。
■メイン司会
山里亮太 （南海キャンディーズ）
■ゲスト
漫画家交渉中
西沢けいた （東京都議会議員）
福士 敬子 （東京都議会議員）
山口 貴士 （弁護士）
■レギュラー
曽我 豪 （朝日新聞編集委員）
安井孝之 （朝日新聞編集委員）
山口一臣 （週刊朝日編集長）
URLﾘﾝｸ(asahi-newstar.com)
196:おじん ◆abcDBRIxrA
11/01/14 18:18:43 tQU2Ep43
>>190
(/-＼) 今日の産経新聞のコラム・産経抄で、平安時代の肉食系男子を賞賛していたよ。
【産経抄】１月１４日 2011.1.14 03:02
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
▼現在では「交合」の意味は、わずかに辞書に痕跡を残すのみといえる。厚生労働省研究班が、
１６～４９歳の男女２６９３人を対象に行った調査によれば、１カ月以上も性交渉がない
「セックスレス」の夫婦は、４割を超えた。２年前より４・３ポイント増えて、４０・８％だった。
▼何より驚いたのは、１６～１９歳の男性の３５・１％が、セックスに「関心がない」「嫌悪している」と回答していることだ。
２年前の調査と比べて倍増している。２０～２４歳でも２１・５％だった。
（中略）
平成の草食男子に比べて、平安の肉食男子のなんと元気のいいことか。
197:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 19:22:04 hMaW0Hy+
まあこのまま草食系が増えれば、未婚も増え、少子化が加速していく
だけなんだよな。
過激な意見では、学生の頃からセックス奨励、中絶禁止とかあったよ
うな。それはそれで問題はあるだろうが。
198:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 19:36:37 4QlTWudG
逆にエロマンガを規制することで
男の性的欲望を生身の女に目を向けさせようとして
この条例が制定されたとか？w
裏には少子化対策が？ww
199:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 19:43:00 rpxUFzDs
流石にそこまで都側が考えてるわけ無いだろ。
「常識的に考えてエロマンガは規制されるべきだ」というだけ。
200:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 20:14:56 H9ph/GSC
>>196
肉食化することは推奨しても肉食化することで増大するリスクをどうするかは考えないんだよなぁ・・・
下手に手を出すと社会的に抹殺されるんだぞいま
201:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 21:16:33 ZMfTcyOX
>>200
個人的には、青少年が青少年とやる分にはいいだろ、と思わなくも。
202:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 23:01:12 mpkgnHDE
確かに『エロ＝悪』の構図は広く受け入れられてるよなぁ
俺もこの問題が無かったら『エロ≠悪』だって気付けなかったし。
あと草食系or肉食系のカテゴリー分けも極端な思考に思える。
こういう極端な方が分かりやすい＝受け入れられやすいってことなんだよね？
203:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 23:10:11 H9ph/GSC
エロ＝悪になったのは西欧文化流入後から、いろいろ調べると楽しいよ
1563年に来日、三十四年にわたって九州、近畿、北陸などでキリスト教の布教に 従事したイエズス会宣教師ルイス・フロイスは、1585年に著した『ヨーロッパ文 化と日本文化』（岩波文庫）に次のように記している。
「日本の女性は処女の純潔を 少しも重んじない。それを欠いても、名誉も失わなければ、結婚もできる」
昭和初期 に兵庫、大阪、京都などの農村を十年間歩いて性規範を調査し『夜這いの民俗学』『 村落共同体と性的規範』などの著作に記録した民俗学者の赤松啓介氏（85）は「夜 這い」が私事ではなくムラの公事として広く行われていた、と指摘する。
男女が十二、 三歳になるとムラの「先輩」の指導で、「筆下ろし」や「水揚げ」（初セックス）を する。
その後は若者グループ「若衆」内部で相手を代えつつ楽しむこともあれば「総 当たり」もあった。
結婚も形式的で、夫婦が別々の男女と夜這いをすることも普通。
女性は十代で母親になり、十人ぐらい子供を産むのが普通だった。
204:名無しさん＠ピンキー
11/01/14 23:19:46 Lo1cixLr
>>183
規制派の言う「良識」というのは
「余計はことは聞かない」
「当局に従う」
「自分の権利を主張しない」
だからな
>>185
PTAは子供を戦場へ送りたがってるいるのかと疑いたくなる
205:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 00:08:05 sKQibUBj
>>196
ちなみに、そこで賞賛されてることを漫画で描くと有害指定される。
こんなんじゃ３Ｋ（高慢・狂的・高圧的）とか言われるよなｗ
206:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 00:13:19 3XQUj1ed
オタク差別の消滅がまずいとか差別主義者だな・・・
他スレより転載
＞(/-＼) 今日の産経新聞のコラム・産経抄で、平安時代の肉食系男子を賞賛していたよ。
＞
＞【産経抄】１月１４日 2011.1.14 03:02
＞URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞
＞▼現在では「交合」の意味は、わずかに辞書に痕跡を残すのみといえる。厚生労働省研究班が、
＞１６～４９歳の男女２６９３人を対象に行った調査によれば、１カ月以上も性交渉がない
＞「セックスレス」の夫婦は、４割を超えた。２年前より４・３ポイント増えて、４０・８％だった。
＞▼何より驚いたのは、１６～１９歳の男性の３５・１％が、セックスに「関心がない」「嫌悪している」と回答していることだ。
＞２年前の調査と比べて倍増している。２０～２４歳でも２１・５％だった。
＞（中略）
＞平成の草食男子に比べて、平安の肉食男子のなんと元気のいいことか。
ここで賞賛されていることを漫画で描くと有害指定ですｗ
207:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 00:13:45 3XQUj1ed
ごばった
208:162
11/01/15 03:14:15 KToIIC2x
>>169
> といって、いつの間にか７条２号に該当しないものも８条に該当しうる、と解釈に
> すりかわっている。
> 条文の構造上そういう解釈は無理があると思うんだよね。
あなたの言うその矛盾が条例に書かれていると指摘しているのですよ。
「第７条第２号 ＞ 第８条第１項第２号」であるならば「社会規範」という言葉が入るのはおかしい。
でも書かれている以上、社会規範の定義を考えれば規制対象が拡大しているじゃないか！
と言う事かと。
> 作る側＝運用者なんだからその程度のことは考えると思うんだよね。
これはすまないが、法律家にとって運用者が何考えているかは問題じゃない。
『何が書かれているか』がすべて。
だから条令や法律は、原則として誰が読んでも一定の判断が出来るように作らないといけないんだ。
解釈で意味が変わると大変だし、人によって内容が変わったら法治国家じゃなくなるからね。
> それとも、警察ってところはそれぐらいの強引な解釈は平気でやってのけるのか。
するどいな。警察は取り締まれない可能性が高いと思う。
専門家もこれは「死に条文」である可能性が高いと言っていたよ。
でもすでに「不健全指定された図書類」だったら警察は自分で判断しなくてすむのでは？
で、その不健全指定は知事の判断で行われる。
でで、その判断基準がアレではないか？という事です。
共産党が反対しているのも、知事の道徳感でやられたらかなわん！！ということじゃまいか？
209:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 06:54:46 9yNixjLZ
>>203
津山三十人殺しの頃までは確実に残存してたらしいね、岩井志麻子なんか昭和の中頃まであったとか言ってたけどw
>>205
女も合意の上の行為がなんで有害指定？
幼女で強姦に当たるとかそういうわけか？
210:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 07:06:30 /um4wHi+
>>209
そういうわけ。
>日本の法律では、同意があっても13歳未満の者と性行為をすれば強姦罪に問われ、
>18歳未満の者と性行為をすれば都道府県の淫行処罰規定に該当します。
最近の成年美少女マンガ雑誌に必ず載ってる文面が↑
規制推進派は「性のコントロールなど そ も そ も 出 来 る 訳 が 無 い 」という主張だから
「ちゃんと注意を促してる」と指摘してもファビョるだけなんだよな・・・・・・・・
211:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 07:17:14 /um4wHi+
>>188
すでに不当では済まないレベルで歪んでる
212:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 11:21:03 eBJXDNaG
この調子で性器表現の気勢も撤廃してくれ
女優が海外に流出してるし 売上も落ちてる
ネットで無修正簡単ゲットなんだからどうにかしてくれ＞＜
213:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 11:42:29 tYjQy3hx
そもそも紙にペンで描いただけの絵に法規制をかけるという考えがブッ飛んでると思うんだけど
だれもそういうこと言わないんだよね意外と
○ ○ ﾋｬｯﾊｰ！
( ヽ ○/ｌ ))
))）」￣[ 乙
↑
13歳未満
これだってマンガじゃんって話
214:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 11:49:37 CoEUyxvp
>>206
しかしマスゴミも訳が分からんな
ほんのちょっと前まで未成年の性の乱れとか初体験の年齢が早いとかほざいてたのに
今度は性に興味がないとか言い出したな
ようはマスゴミなんてただのマッチポンプで平気で嘘を書いて社会現象を作る
平安の貴族なんかただのビッチと好色男の集まりじゃん
215:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 11:55:50 eBJXDNaG
>>213
日本の漫画がレベルと中毒性が高すぎるんだよ。
漫画のレベルの高さは否定しないだろう？
216:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 11:56:48 Zw6ASWoq
>>213
ｶﾅﾀﾞならﾀｲｰﾎ、懲役一千年
217:おじん ◆abcDBRIxrA
11/01/15 13:12:24 lpgjvAsj
1/15（土）アニメ、漫画規制を許すな！(夜１０時から)
朝日ニュースター
URLﾘﾝｸ(asahi-newstar.com)
過激な性描写のある漫画やアニメの販売を規制する、東京都の「青少年健全育成条例の改正案」が昨年１２月に成立しました。
今回の経緯、何が変わるのかに加え、条例そのものに問題点はないのかなど、2時間徹底的に議論していきます。
【ご意見・ご感想募集中！】
今回のテーマに関して、番組ではみなさまからのご意見・ご感想を募集しています。
■メールからはコチラ
■FAX ： 03-5786-7029
※皆様から頂いたメッセージは番組やコンテンツに役立てるよう必ず目を通しておりますが個別に返信・対応をお約束するものではありません。
※いただいたメッセージの一部を放送で紹介することがあります。
※ 送信ボタンを押したあとのデータ転送はSSLにより暗号化して保護されます。
■メイン司会
山里亮太 （南海キャンディーズ）
■ゲスト
西沢けいた （東京都議会議員）
福士 敬子 （東京都議会議員）
とり みき （漫画家）
森田 崇 （漫画家）
山口 貴士 （弁護士）
■レギュラー
曽我 豪 （朝日新聞編集委員）
安井孝之 （朝日新聞編集委員）
山口一臣 （週刊朝日編集長）
218:169
11/01/15 13:16:23 OWTeiuT8
>>208
> これはすまないが、
>
> だから条令や法律は、原則として誰が読んでも一定の判断が出来るように作らないといけないんだ。
> 解釈で意味が変わると大変だし、人によって内容が変わったら法治国家じゃなくなるからね。
「法律家にとって運用者が何考えているかは問題じゃない。 『何が書かれているか』がすべて。」
という考え方で解釈すれば、「第七条第二号に該当するもののうち、」とうたったうえで
「強姦等の著しく社会規範に反する(以下略」と挙げられている以上は、｢強姦等」以下の記述はあくまで７条二号
に該当していることを前提条件とした、制限規定である事がわかる。
したがって、「社会規範に反する」という用語が使われているところで、７条二号に該当しないものが
８条１号二号に該当する事はありえないという解釈しか導き出せない。
社会規範に反するかどうかという判断の対象となるものは、当然に７条二号に挙げられた要件に該当する案件
という事になる。
「社会規範」なる用語がおかしいからと言って、これは７条二号記載の要件に該当しないものも
｢社会規範に反する｣で規制できるのでは、規制しようとしているのでは、という考え方自体が
「『何が書かれているか』がすべて。」という考え方から逸脱し、「運用者が何を考えているか」を邪推した拡大解釈でしかない。
とおもうがどうよ？
219:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 13:50:44 wbpGHaJr
>>217
>>195で既出
220:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 14:19:36 3XQUj1ed
淫行条例やらなんやらで未成年者がSEXする機会を不当に奪ってる気がするんだが
うまい人とSEXしようと思って年配者誘ったら年配者が逮捕だぜ？SEXが目的じゃだめで純愛の末のSEXしか認めてない、どこの倫理だよこれ
セックスワーカーの地位も不当にだだ下がってる気がするんだが・・・
健全な青少年はSEXなんてしません！ってか？なんだよそのアイドルはウンチしない！みたいな幻想
221:162
11/01/15 17:21:03 KToIIC2x
>>218
だから批判しているんでしょ？
条例に書いてある事がおかしいと。
第七条第二号＞８条１号二号である事は明らか【な の に】
第８条第１項第２号では「社会規範」という言葉出てくるのがへんだと。
デモ書かれている以上、第８条第１項第２号について何かしら解釈するのなら↓であると言ってる。
> 社会規範」には、当然、法令 （法規）以外の倫理的な規範、例えば道徳等も含まれます。
> 「強姦『等』」の「等」には、犯罪だけではなく、倫理や性道徳も当然に含まれると解釈する他はありません。
> 例えば、同性愛、近親関係は含まれるでしょう。不倫等も含まれるか可能性もあります。
そして
> 規制対象は、広汎かつ曖昧です。規制対象が広汎かつ曖昧であるという問題点は、「著しく不当に
> 賛美し又は誇張する」というさらに曖昧な要件を付することによっても払拭されるものではありません。
と結論づけている。
まだ意味わかんないかな？
222:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 17:57:50 tYjQy3hx
>>215
そうかな-？客観的にみると
アメコミやらのリアルなコミックアートに比べて
日本のＭＡＮＧＡはかなり非現実的なディフォルメというか記号化が加えられてると思うけどなー
ほら、コミック読まないひとはよく「キャラクターが非現実的すぎて馴染めない」っていうじゃん
223:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 19:54:13 QKVVjQOa
>>209
違う違う、その記事を読むかぎり、「雨宿りしてた女に声かけて、その場でイタした」って
ことになってる。つまり何かの建物の軒先のことで、つまりは屋外ということ。
屋外でイタしたら公然わいせつ罪だから、それを漫画で描くと有害指定になる、というわけ。
>>214
マスゴミってのは、なにかしらそういう部分を持ってるからな。
>>222
いやいや、日本の漫画のレベルが高すぎる、つまり深く味わうには読み手にも
相応の読解能力というか、「読み手能力」が必要とされる、ということ。
で、この読み手能力のない、つまり漫画の読み方も知らない猪瀬みたいのが
文句言ってくる、と。
224:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 19:55:29 2LFV+b7Z
215にはどこにもリアリティとか現実的とかという言葉は書いてないけど・・・
225:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 19:56:38 3XQUj1ed
漫画でも小説でも映画でもいいが
インモラルを表現したものは読み手にモラルがある前提で作られている
でないと楽しめない
んで、読み手のモラルがなくなったからと難癖つけてなぜか表現者のほうをたたくばか
226:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 20:02:40 /um4wHi+
>>225
そしてその「ばか」は自分たちの立場が危うくなると神様持ち出してくるんだよな。
こんな連中の正当化に使われるなんて神様がかわいそうだ。
227:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 20:34:13 9yNixjLZ
>>223
都に入ればいい仕事ができそうだね(棒)
228:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 21:15:14 QKVVjQOa
>>227
ん？ なんかまずいこと言ったか？
産経の賞賛してることを漫画で描いたら都条例ではアウト、って説明しただけだが。
229:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 22:25:09 3XQUj1ed
ついでにいえば18歳未満の「児童」の性的主体としての権利を侵害しすぎってかないものとして扱ってる節がある
13以上は性的主体だろ、何で13以上同士でSEXしたら補導の対象だし、片方が18以上なら逮捕対象だってんだよ
230:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 22:50:00 /um4wHi+
>>229
そんなん推進派に聞いてくれ・・・・・・・・多分ロクな答えは出てこないが
231:名無しさん＠ピンキー
11/01/15 22:51:48 LjEIBeaN
>>214
>>223
当局御用マスゴミならなおさらそうだし
>>216
北アメリカ民主主義人民共和国に訂正してくれ
>>230
質問されたら危険人物扱いしそうだ