10/08/20 00:14:14
うーん、まあEROの言うことも分かる。
特にセンシティブな問題に触ることの多い削除人なら尚更、ね。
ただ、俺の場合は、元から表でのやりとりによって発生したキャップだからなあ。
固定とキャップをリンクした状態でキャップ取得、となったわけだし、俺もその
リスクを了解した上でキャップ使用するのは当たり前。
俺のキャップについては表でやろうと裏でやろうと、どっちでも問題無しだと思う。
ボラリーダーのお好きなやり方で良かべえ。じゃダメ？
386:EROyVmNwwM ★
10/08/20 08:49:32 BE:1893746887-2BP(133)
>>384
たしかに特例・例外が場合によってはあるでしょう。
しかしながら、特に必要性がない限りは
わたしから率先してアナウンスすることはしないつもりです。
後段に関しては別問題の提起に思えます。
387:EROyVmNwwM ★
10/08/20 09:02:05 BE:608705429-2BP(133)
>>385
リンクさせるのは本人発が望ましくて、
わたしが率先してというのはやりたくないです。
それに、お世辞ではなくて本当にあなたはあれこれ出来る人だと思っています。
少々アマノジャク的なところはありますけど、今後に期待はしていますよ。
388:フェルム ★
10/08/20 23:41:02
この件について俺が言いたかったのはだな。
俺のキャップはお花の統括のJimへの交渉によって得たものであり、俺のキャップ動向の
当事者はお花の統括と俺のみ。だから、お花の統括をおミソにするような当初のEROの
伝達方式は、統括を疑心暗鬼に陥らせて今後の禍根になりかねないと考えた。
また、俺のキャップがどうなろうと、一般利用者には何の影響も無い。なので、情報伝達すべきは
お花の統括と俺のみ。そこにさえきちんと情報伝達できれば問題無し。
なので、その手段が裏であろうと表であろうと構わない。
てな感じなんだが。
とどのつまり、EROと統括が仲良くやって欲しいという。それだけなんだが。
389:名無し編集部員
10/10/21 14:29:20 PW3eGj+6
これ本当ならすごくないか？
でも、確かに信憑性がある。
URLﾘﾝｸ(www.girls48-lovery.com)