09/12/18 05:49:42 BFP9ow1y
>>333
スレチだろ。
ほかでやれ。
335: ◆Ranger.9zk
09/12/19 04:01:50 zZC8KdOJ
誘導もできないのですかぁー
投稿の時間からして同じ人かな?(>>330)
まぁ良いや
敗北宣言 ★★★みっつ頂きましたぁーwww(>>334)
きゃっきゃ
336: ◆Ranger.9zk
09/12/19 04:11:18 zZC8KdOJ
ちなみに >>334
スレチの発言に対する内容の安価が333だけとかwww
悔しかったんですねぇー
337:名無し編集部員
09/12/19 09:48:10 OO6gjNh0
真性でした
338:プリマヴェーラ ◆FLOWERqR32
09/12/19 19:50:25 PJC+aahJ BE:666015034-2BP(111)
◆Ranger.9zkさん
案内人になられませんか?
339:名無し編集部員
09/12/19 22:29:07 RfWTwb7h
いいえ、なれません
340: ◆Ranger.9zk
09/12/20 05:11:56 xdFX0DvH
>>338
地図を持ってない私にも案内人さんの仕事はできますか?
341:プリマヴェーラ ◆FLOWERqR32
09/12/20 09:13:59 Q1NliV7Q
>>340
地図を持つと程度の低いカーナビの様になってしまいます
程度の低いカーナビはその悪い頭で決定したルートしか案内出来ず
進んでいるルートの近くに超有名ラーメン屋があっても知らせてくれません
342: ◆Ranger.9zk
09/12/21 01:53:58 /dn6vopv
>>341
おもしろい例えですね。
暴走するカーナビわお好きですか?
スレチとお叱り頂く前に隊士のスレにコメントしておきます。
343: ◆rui/7PYxvZxy
09/12/23 02:03:38 RntMUOvt
募集ないのかな
344: ◆EROyVmNwwM
09/12/23 09:49:13 Ws8UeyiL
>>343
規制系のボランティアさんは募集しようと思っていまして、
募集要項を考え中です。
やる気満々なひとでしたら、志望動機とかオピニオンを
わたしのメールアドレスに送付すればやる気次第で選考いたします。
345:名無し編集部員
09/12/23 18:42:08 6Xa/JhXa
メアドどこに書いてあるの?
346:シリウス ★
09/12/23 19:25:16
>>345
eroあっとbbspink.com です
【ボランティア用】 連絡&報告 6
スレリンク(erobbs板:60番)
347:シリウス ★
09/12/23 19:28:07
ちなみに上のURLはここにメアド書いてありますというだけで
募集要項とかが書いているわけではありません・・・
348: ◆rui/7PYxvZxy
09/12/23 21:20:22 RntMUOvt
>>344
ごめんなさい。
349: ◆Ranger.9zk
09/12/24 03:47:09 c2gUhcgC
>>344
人海戦術の前にインフラが必要な気がしますぅー
わんわんに似てますがぁー
違反専用スレを新規にて立て、規制系のスレッドを、たまたま覗いた鯔さんが"これはアウト"
の申告をして、そのスレを確認した魔法使いさんは容赦なくチチンプイプイ
少なからず負担軽減になりませんかねぇー?
350: ◆EROyVmNwwM
09/12/24 08:13:04 qNxPmhNF
>>349
はい、そう思うのでしたらあなたが頑張ってくださいね
とりあえず募集しようと思っているのは、
転載する人とか規制関係を案内する人とか野次馬さんとか
その他規制議論板を盛り上げてくれるような人です。
なんか新しい仕組みを作りたい人である程度その方法論がありそうな人も
いいと思っていますけどね
351:名無し編集部員
09/12/24 11:06:15 qWnwvQv+
★貰ったら盛り上げてくれるとは思えませんけどね
352:名無し編集部員
09/12/24 21:36:51 qs70I5cT
まあ配るのはタダなので
353: ◆Ranger.9zk
09/12/25 03:58:59 445AGwlV
>>350
盛り上げるとは何かわかりませんがぁー
まぁあなた自信にとってプラスに働く人なんでしょう。
沈むことはあっても浮くことはなさそですねぇー
親切なレスありがとうございます。
354:名無し編集部員
09/12/25 04:31:50 39A+hvc7
どっかの幹事長に似てるな
言論の自由は認めても権力の自由は許さず唯我独尊
355:名無し編集部員
09/12/26 01:17:41 DS5uvQxG
ピンクだけにエロ拓かな
356:男根様 ◆CHINPOGEDU @男根様はかく語りき ★
10/03/12 11:47:49 BE:722174966-2BP(517)
山崎拓は関係ないだろ
357:案内人シャア ★
10/03/21 02:28:45
>>346
ちょいとEROyVmNwwM ★氏にメールを送らせていただきました
358:名無し編集部員
10/03/29 01:34:14 ++j3agzm
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
2ちゃんねるの管理者が警察に摘発される可能性が出てきた。
違法情報の削除に応じないケースの6割を2ちゃんが占めており、
警察庁がほう助罪の適用に強い意欲を示したからだ。
現在はシンガポールの企業が管理者とされているが、警察はどんな筋書きを描いているのか
違法情報の削除に応じないケースの6割も
警察庁が3月18日に発表した09年の統計によると、わいせつ画像などの違法情報があるのにも関わらず、
サイトが削除要請に応じなかったケースが、要請の約1割、2000件近くもあった。
そして、そのうちの6割が、2ちゃんねるだったというのだ。
報道によると、警察庁長官がこの日、違法情報が前年より2倍の3万件近くと過去最高に達したことなどから、
削除に応じないサイト管理者への取り締まりを強化すると強い決意を示した。
とすると、占める割合の大きい2ちゃんは、取り締まりの焦点になっても不思議ではない。
ネット上の書き込みを巡っては、司法の見方が厳しくなっている。
3月15日には、ラーメンチェーン店運営会社に対する書き込みを、最高裁が名誉毀損と認定した。
ネットだからといって、信頼性が低いと受け取られるとは限らず、反論で名誉を回復できる保証もない、
と断じたのだ。警察庁長官の「強い決意」は、こうした情勢を反映したものかもしれない。
海外の管理者にも、国内法適用?
とはいえ、サイト管理者の摘発については、ほう助罪の適用が容易ではないとも報じられている。
これ以外には摘発の根拠になる法令が乏しく、違法性を認識していたかなどを
立証するのが難しいというからだ。さらに、統計によると、サーバーなどが海外に設置されて
いるケースが3割近くあり、それをどうクリアするのかも課題だ。
2ちゃんねるの場合も、開設者のひろゆきこと西村博之氏が09年1月2日、自らのブログで、
海外に譲渡したと明かした。2ちゃんのサイトには、パケットモンスター社が管理・運営していると
英文で書かれている。別のドメイン管理情報サイトで調べると、同社の本拠地はシンガポールだ。
譲渡の理由については、民事訴訟が煩わしくなったからとも言われているが、不明な部分が多い。
日大の板倉宏名誉教授(刑法)は、海外での摘発は困難が多いとしながらも、
国内犯として立件できる可能性を指摘する。
「日本の中であったことですから、日本の刑法の適用が考えられます。シンガポールとの
犯罪者引き渡し条約はありませんが、引き渡しを求めることができないわけではありません」
シンガポールの会社にもし実態がないとしても、関係者が国内で立件される可能性はありそうだ。
URLリンク(news.biglobe.ne.jp)
359:EROyVmNwwM ★
10/03/30 08:56:09 BE:1217408966-2BP(111)
【ボランティア用】 連絡&報告 6
スレリンク(erobbs板:122番)-141
この辺のつづきです
>>141さんが書いているように、18歳未満うp女神でさんざんやりましたが、
紛らわしい・釣り・ネタ・キャラであったとしても証明できない限りダメでしょう。
みおさんからメールをいただいたのでここに返事を書きます。
中学生がネタだとしてもある程度持続的に行った場合の影響や結末を
予測できないようでは難しいと思います。
キャラ設定年齢が18歳以上になったらまたPINKちゃんねるを利用して下さい。
それまでは書き込みをされた場合には迷惑行為として
ログの開示などの対象になるかもしれません。
おつかれさまでした。
360:名無し編集部員
10/03/30 12:41:41 K77PBNyZ
シャアの処遇については、ジムが言わないとダメだと思う。
更に、未成年者(18歳未満)の投降に関する処置を考えると、
過去の発言を削除すべきなんだが、その辺りをどうするか確認すべき。
361:名無し編集部員
10/03/30 13:44:56 CFHoVfuF
> ノリや冗談での永遠の17歳発言においても、後の撤回レスでも応じないのがPINKの通例
>
> jimさんやEROyVmNwwMさんがどのような判断をするかは別の話にはなるが
> それで通用するならば
>
> megami:女神 [削除議論]
> スレリンク(housekeeping板:470番)-
>
> ■18歳未満女神に認定された人の反論スレッド■
> スレリンク(housekeeping板)
>
> ここでの議論で苦汁を飲んだ、又は感じた奴は浮かばれないだろうな
> >>141さんが書いているように、18歳未満うp女神でさんざんやりましたが、
> 紛らわしい・釣り・ネタ・キャラであったとしても証明できない限りダメでしょう。
さて。
みおはPINK内で中学生であると1度でも言ったのだろうか?
別のサイトの話まで持ち込むのか?
さて。
362:名無し編集部員
10/03/30 13:52:50 8TJ7AhUE
別のサイトを荒らしたとかならともかく、18歳未満は駄目となってるからなあ
これはボランティアの選考において一番重要な点
同一人物だということは本人が認めてるようだし
でも削除の必要はないでしょ
別に児童ポルノってわけじゃないんだから
Jimさんに聞けば、多分年齢証明が出来る物を送ればOKというんじゃないかな
女神の時もそうだったし
363:名無し編集部員
10/03/30 14:56:25 K77PBNyZ
>>362
自分は18歳未満であると書いたら削除
その上、同一人物(同一ID)の投稿は遡って削除なんだな
IDで特定していて、酉・キャップでは確定できない、なんてわけない
>>361
外部の公開サイトで18歳未満と表明してたらアウトだろ
誰でも確認できるでそ?
うがった見方をしようとする人達は、
外部サイトの書き込みをソースにして
18歳未満であることを知りながら出入りさせている
位のことは普通に言うよ?
364:名無し編集部員
10/03/30 14:59:18 K77PBNyZ
追記
ジムが、免許かなんかで年令確認をしてくれるなら問題ないとも思っている
365:名無し編集部員
10/03/30 17:02:33 8TJ7AhUE
>自分は18歳未満であると書いたら削除
そんな例あったっけ?
女神の時に削除したのは児童ポルノだからでしょ
他の板でもリア厨だって書いた奴がいるという削除依頼が時々あるけど、
削除GLに理由が無いから消してないんだよ
GLにない以上、管理人から特に指示が無い限りは消せない
消せるものなら他のも消せという話になる
366:EROyVmNwwM ★
10/03/30 17:37:59 BE:405802962-2BP(111)
実年齢が何歳であったとしても、18歳未満と人に信じさせるような発言や
態度を継続する行為がNGなのです。
18歳未満女神さまに関しては実年齢の証明をすることで回復がありますが、
キャップに関しては非常に困難でしょう。
また、免許証のコピーなど偽造捏造の可能性がある物は証明にはなりません。
367:名無し編集部員
10/03/30 17:39:28 a5fm4RzB
お前さん頭良いし冷静やな
368:名無し編集部員
10/03/31 03:54:01 C/i2l42P
>>366
まず、あんたは誰なのか?
誰の許可を得てそこまでしているのか?
とりあえずそこから説明始めてくれ。
369:名無し編集部員
10/03/31 09:46:35 Zx4ooh8v
たらこ野郎のpinkは別発言から読み返すと解る
読んで解るものを質問する無礼者
そんなおこちゃまは要らない
370:Misuzuya ★
10/03/31 11:01:20
残念ですが、お疲れ様でした。。
371:名無し編集部員
10/03/31 13:04:21 TsooenOY
>>370
次は君の番じゃないかな、問題発言・問題行為連発の削除人失格君
372:削魔除 ★
10/03/31 17:36:33
問題発言・問題行為連発の削除人失格君なら私が上かと。えっへん
373:花の案内人 ★
10/03/31 20:30:42
>>372の母です
日頃よりうちの馬鹿娘が皆様に御迷惑をお掛け致しまして真に申し訳なく思います
374:Despair ◆FEAR.z.onU
10/04/01 22:58:30 5O9EN4Nv BE:2275752285-PLT(19001)
漏れ串と野良無線LANの対策必須ですね…
375:名無し編集部員
10/04/02 00:53:49 4uL/fTs7
いちいち対策できるはずもなし
376:名無し編集部員
10/04/02 06:51:31 hGejKM+v
スレリンク(erobbs板:213番)
> 串のとっかえひっかえは駄目ニダ を追加しようかなぁと
野良無線が漏れてる家の前で長時間待ってるのはかなりあやしい行為だろうから
改造がうまくいったとして、samba改にかかったIP(野良を含む串かもしれないIP)を
短時間規制するのは野良無線LAN対策にもなるんじゃないか
10分でわ短ういけれど30分なら待てないとおもう
samba改が野良無線も捕らえる仕様かはしらん
377:名無し編集部員
10/04/02 06:54:21 hGejKM+v
あー、sambaって複数スレや複数板にまたがるとダメかな
378:Misuzuya ★
10/04/05 00:17:38
あとは復帰人の募集さえ出来てしまえば、「ぼくにしかできないこと」は
本当にゼロになるので、
「どこにでもいる、削除の出来るだけのただのおんなのこ」に戻れますね(^_^;;
379:名無し編集部員
10/04/05 12:12:05 47HxMNWe
お手伝いしたいですが、復帰人というものの理解が出来てないという事と、
常にWEB上に居られないという事もあるので見ていて応援だけさせて戴くくらいです。
380:名無し編集部員
10/04/05 12:44:33 Hz4qj/Cr
>>378
ネカマきめぇ
381:名無し編集部員
10/04/23 18:38:52 InZ4mCc9
今も募集してるの?
382:名無し編集部員
10/05/09 13:20:40 uWQvmEWx
いつもご苦労さまです。
383:EROyVmNwwM ★
10/08/19 04:28:07 BE:811606638-2BP(133)
ここにはきちんと書いておきます。
キャップを誰に発行したとかは表には書かないというのが
79さんのやり方でしたし、わたしもその方法を踏襲が望ましいと思います。
理由は安全です。
本人が発言したり周囲にとっても公然であったとしても、
今後の問題の種となるのを避けたいと思いますのし、
わたしから発信で表に書くのはもしもの場合を考えると
やはり避けたいと思います。
人によってはキャップに関しては「の様な内容程度」であったとしても
わたしの立場から考えると、多くの人々とPINKの安全を第一に
考えたいと思っておりますので、よろしくご理解をお願いします。
堅苦しいなぁ
けど、きちんと伝えようと思うとこうなってしまいます(´・ω・`)
384:花の案内人 ★
10/08/19 22:52:33
貴方が★に関して掲示板の上に書きたくない理由は承りました
しかし、それは、誰であるかを知られてはならない匿名希望の名無しさんが
★として活動を始める際に、その匿名性を維持する場合でありましょう
例と致しましては375さんの件などが正に匿名性が重要な例として上げられます
元々コテハンの場合などではその考え方は一概に当てはまる物では無いと考えます
----
なお、鰡の安全とはつまり個人情報がどこまで守られるかと言う違った話しとなりましょう
例えば今貴方がお知りになっている私のメアドなどもそれに近い物と言えるでしょう
私は私のメアドを貴方に一度も通知した事はございません
お気付きの通り安全とは裏であってもこの様に脆い物であって一概に安全とは言えません
385:フェルム ★
10/08/20 00:14:14
うーん、まあEROの言うことも分かる。
特にセンシティブな問題に触ることの多い削除人なら尚更、ね。
ただ、俺の場合は、元から表でのやりとりによって発生したキャップだからなあ。
固定とキャップをリンクした状態でキャップ取得、となったわけだし、俺もその
リスクを了解した上でキャップ使用するのは当たり前。
俺のキャップについては表でやろうと裏でやろうと、どっちでも問題無しだと思う。
ボラリーダーのお好きなやり方で良かべえ。じゃダメ?
386:EROyVmNwwM ★
10/08/20 08:49:32 BE:1893746887-2BP(133)
>>384
たしかに特例・例外が場合によってはあるでしょう。
しかしながら、特に必要性がない限りは
わたしから率先してアナウンスすることはしないつもりです。
後段に関しては別問題の提起に思えます。
387:EROyVmNwwM ★
10/08/20 09:02:05 BE:608705429-2BP(133)
>>385
リンクさせるのは本人発が望ましくて、
わたしが率先してというのはやりたくないです。
それに、お世辞ではなくて本当にあなたはあれこれ出来る人だと思っています。
少々アマノジャク的なところはありますけど、今後に期待はしていますよ。
388:フェルム ★
10/08/20 23:41:02
この件について俺が言いたかったのはだな。
俺のキャップはお花の統括のJimへの交渉によって得たものであり、俺のキャップ動向の
当事者はお花の統括と俺のみ。だから、お花の統括をおミソにするような当初のEROの
伝達方式は、統括を疑心暗鬼に陥らせて今後の禍根になりかねないと考えた。
また、俺のキャップがどうなろうと、一般利用者には何の影響も無い。なので、情報伝達すべきは
お花の統括と俺のみ。そこにさえきちんと情報伝達できれば問題無し。
なので、その手段が裏であろうと表であろうと構わない。
てな感じなんだが。
とどのつまり、EROと統括が仲良くやって欲しいという。それだけなんだが。
389:名無し編集部員
10/10/21 14:29:20 PW3eGj+6
これ本当ならすごくないか?
でも、確かに信憑性がある。
URLリンク(www.girls48-lovery.com)