10/07/25 13:36:10 Gv7LZyRB
いや、>349なんて話は誰も聞いてないと思うぞ。間違いなく勘違い
355:Misuzuya ★
10/07/27 19:07:19
>>353
> 誰かが攻撃されると、他の★が名無しで
> 人格攻撃的なレスをし出すんですよね。
それは少なくとも、pinkでは勘違いじゃないですか？
2chの議論板のヘドロに漬かっているとそういう思考になりやすいとは思いますが。。
356:Apparently admin ★
10/07/27 19:30:15
>>355
暖かくて湿気の多い天気は犯罪数を増加させてしまう。
チームワーク
357:名無し編集部員
10/07/27 23:12:17 wRgyEIig
★Aが攻撃されると、★Bが★Aを擁護する。
★C、★Dも加勢する。
その間★Aは決して発言しない。
矛先がA以外の不特定多数になると★Aが
ひょっこり現れる
このパターンがあまりにも多すぎです
358:名無し編集部員
10/07/27 23:26:44 dky7MD6s
★Aは嫌いなので、叩ける時はとことん叩くし、叩けない時は黙る
★Bはどうでもいいので、そっちの話になったら黙る
確かによく見かけるけど、パターンというよりただの粘着のような
359:名無し編集部員
10/07/27 23:46:09 wRgyEIig
えー･･･粘着って捉える感性がありえないんですけど･･･
360:名無し編集部員
10/07/28 13:15:18 WF30Y1cw
>>358のように、わざと曲解して話を攪乱させようとするのもよくある手口
361:名無し編集部員
10/07/28 13:19:10 WF30Y1cw
この場合は、「★Aは決して発言しない」を、意図的に「★Aを叩く奴は決して発言しない」と取り違え、
話を★Aから★Aを叩く奴へとずらそうとしてる
362:名無し編集部員
10/07/28 13:33:31 qaG/PZAh
そうすると、>358は★では無いから、やっぱりパターンじゃなく勘違いという事に
>357の場合に★Aが発言しないのは当たり前
★BCDまで加勢に来てるのに、それ以上袋叩きにしてもしょうがない
もう言いたいことは言われてるだろうし、別に話になるまで黙るのが自然
それと名無しで人格攻撃というのが繋がらない
それは元々の粘着EやFの活動じゃないんですか、という話
同じ人がスレ見てれば、何度やっても同じパターンになるよ
363:名無し編集部員
10/07/28 16:19:09 WF30Y1cw
>>362
>>357の状況で★Aが黙るのは、当たり前でもなんでもない
★Bや★C、★Dが出てきて擁護しようがしまいが、あくまで話題になっているのは★Aなのだから、
★Aがそこで黙るのはおかしい。先に言いたいことを言われていようが、それはあくまで外野が言っているだけなんだから、
改めて自分の言葉で言い直すのが筋
そこで黙ってしまうから、「ああ、また★同士の馴れ合いか」という印象を与えることになる
364:名無し編集部員
10/07/28 17:50:27 qaG/PZAh
例えば>352みたいなのも★Aが返事するのが筋なの？
自分の言葉で、★へ個人攻撃はおやめ下さいって
バカバカしいから、黙っちゃうのが当たり前だと思うけど
365:名無し編集部員
10/07/28 21:00:37 9QQOh0pl
ID:WF30Y1cwさん
そうです、僕が言いたいのはそういうことです。ありがとうございます。
★Aがいて寸前まで会話していたのに叩かれると黙りこんで、他の★が
代わりに出てきて話をうやむやにするのはやっぱりみな気づいていますよね。
マニュアル化してるんだろうなってくらい露骨に思えます。
「お、○○さん久しぶりです」
とか雑談をはじめるのはもう怒りを通り越して呆れますね。
まぁ★も人間ですからね。これ以上つつくと伝家の宝刀
「★はただのボランティア」
を持ち出されるので強くはいえませんけどね。
それも使いどころを少し考えてほしいんです。
モニタの向こうとはいえ、その文字をタイプしているのは紛れもなく
この世に存在している他人様なのだということを決して忘れないで下さい。
力を抜いちゃいけないところでとんでもない抜き方をされるパターンが多いです。
366:名無し編集部員
10/07/28 21:22:11 qaG/PZAh
え、そういう事が言いたかったの…
てっきり似て非なる意見の２人かと
>365はこのスレを見ていてそう思ったわけだよね
具体的にどこからどこのレス？
★じゃなく名無しだから、うやむやにしたければそれでも構わないけど
367:名無し編集部員
10/07/28 21:35:13 9QQOh0pl
>>366
＞★じゃなく名無しだから
？？？先ほどからあなたの話はよく分からないんですが。
一般人の僕が★の馴れ合いごまかしを指摘してるんですよ？
僕が★なわけ･･･ないですよね？
なんでそういう問いが出てくるんですか？？全く意味がわかりません。
どのレスかについては、ログを取っていないので即答できません･･･
368:名無し編集部員
10/07/28 21:41:26 qaG/PZAh
馴れ合いごまかしを指摘するなら、ズバリどれって言ってくれないと
こちらも見当違いの事を書いてしまうし同じ事も起きるでしょ
で、あなたはまたパターンだと言うだろうから、それ自体がパターンになる
別によくあるっていうから例をたくさん出せってわけじゃなく、
あなたが>352で言ったのが、このスレのどのレスを指してるのか
それを聞いてるだけ
誤魔化されたようなレスが見当たらないから
369:名無し編集部員
10/07/28 21:42:13 qaG/PZAh
まちがえた>353だった
「これ」ってのがどのレスか、ただそれだけ
370:Misuzuya ★
10/07/28 23:05:10
いやえっと、
★持ちって、自分がdisられたら反論しないと死んでしまう訳ではないでしょ？
ナメクジに塩じゃないんだから。。
特にdisられようが、自分の不利益になる訳でもあるまいし、
わざわざ骨折って相手をする必要があるんでしょうかねぇ。
自分の興味のない事は無関心というのが普通じゃないですか？
★があろうが無かろうがー
371:名無し編集部員
10/07/29 13:18:59 p4t1gt6C
>>368
このスレの>>347辺りからの流れがまさにそれだろ
それまでべらべら喋ってた花の案内人 ★が、責められた途端引っ込んで、>>355でMisuzuya ★、
>>356でApparently admin ★が出てきては、的外れなレスして話題を逸らし、誤魔化しに入る
372:名無し編集部員
10/07/29 13:21:37 p4t1gt6C
誤魔化された結果、「★による馴れ合い、誤魔化し」という今の話題になってるわけだけど、もうこの時点で
「花の案内人 ★がろくに知りもしないことに嘴を突っ込んでくる」という元の話題は半ば有耶無耶にされてしまっているわけで
373:名無し編集部員
10/07/29 14:31:10 d5XQxoXy
>368は書いた本人に聞いてるんだけど
もし>347からの話なら、言い方はともかく内容は事実
２ちゃんねるの管轄なんて事はないし板単位で設定を変えられる
>349がsamba24あたりと勘違いしただけでしょ
>350は>349あてだし、>352は一体何の事を批判してるのかわからない
374:名無し編集部員
10/07/29 16:06:04 IL4R89Uc
「花の案内人 ★がろくに知りもしないことに嘴を突っ込んでくる」という元の話題が間違っているのだから
有耶無耶もなにもないと思いますが、実は>>349が正しかったってことでいーじゃないですか