09/05/26 00:55:52 NasD9ls4
>>509
「迷ったら消さない」程度の問題なんでしょ。きっと。
513:名無し編集部員
09/05/26 00:59:46 YHmx8lIU
>>512
「迷ってるから消せない」の間違いでしょ
迷ってるのは削除人ではないのかも
514:名無し編集部員
09/05/26 01:01:24 j2xnNhnu
>>499
「児ポっぽい物をうｐしたから逮捕」ってなことがないように、
「児ポっぽい物のURLを書き込んだから削除 or 規制」ってのはナシだと思う。
鑑定人が必要な曖昧なケースにおいては、削除しない方がメリットが多いんじゃないかな？
(ペドやツルペタ焼酎や特に有名な地方円光は普通に削除すればおｋ)
規制に関しては、削魔除が削除人案件＠芋掘りスレの使い方間違えてるだけだしなぁ。。。
ありゃ、削除が追いつかない荒らしに対してのみ使うものであって、
犯罪性の高い書き込みを一発規制するためのスレじゃねーし。
本当に撲滅が重要だと思うなら、「犯罪っぽい書き込み報告スレ」とかもあるからな。
ちなみに>>216は
１．広告投稿としてロック
２．ロダの管理人に連絡
３．yourfilehostなどに連絡
４．Googleに連絡
> ・削除を以前の形態に戻し、利用者には削除内容について開示しない
↑これは俺も賛成。
「見ないで削除」は結局のところ失敗ということで。
515:名無し編集部員
09/05/26 01:14:29 NasD9ls4
>>513
「運営側の都合」で消す必要があるものなら消すし、現に79さんはそうしてきたからなあ。
今は再発防止のための規制議論ありきで、問題の書き込みそのものは10日放置しても
削除権限持つ人は誰一人として対処する気配がないしゆっくりやっても支障がないものだとばかり。
516:名無し編集部員
09/05/26 01:17:52 YHmx8lIU
>>515
飛べない飛行機乗って削除したくないってことなんじゃない？
この議論長く続くこと自体が低空飛行
517:名無し編集部員
09/05/26 01:25:12 j2xnNhnu
>>325の意見にとても賛成。
2chのnewsのアニメ実況やnews4vipの出会い系スレなんかは、
数十人が入れ替わりでvipstopかけても撲滅できていない。
意識的にルール破ってる人とは勝負にならないから（無敵の人＠ひろゆき）、
ルールを周知して知らないで破ってる人に「犯罪ですよ」「規制されますよ」と
軽く教えてあげたほうがいいと思う。
ただ、「児童ポルノ」の定義の一人歩きを防ぐ意味でもLRへの転載は反対。
GLにあるものをLRに転載しても車輪の再発明でしかないし、余計な混乱を招く。
（過激な人は児童に対する性的な話題も児ポに含まれるとか言い出しそうな予感）
518:名無し編集部員
09/05/26 01:34:50 ODOA/jy2
>>510
削除しなかったものの中に児童ポルノが混ざってたら?
JIMの、見なくて削除していいというのはそういう事でしょう。
もちろん精査して全く関係のないものは排除して欲しいけど、
完全には不可能。
ただの削除だからごめんね、で済むし、済まさないと児童ポルノ削除は不可能になる。
ただ魔女のように、そのgふたしかなじょうほうを元に全て1レスからアクセス禁止、
と言うのだけはやらない。
アクセス禁止はあくまで累積犯のみ、ってのでいいんじゃないの
519:名無し編集部員
09/05/26 02:07:33 iWCrTDo9
>>517
児ポ定義は必要ない気がするんだけど。
「PINKちゃんねるが児童ポルノと判断した投稿は削除されます。場合によっては投稿者のアクセス規制がされる場合がありますのでご注意下さい」云々
みたいなのだけで十分かと。
混乱はどうしたってするけど、将来含めてこのくらいをトップやローカルルールに全板入れるのは大丈夫じゃないかな？
>>518
まあ、削除だからね。
確かに表現形態としての文章等で削除は誰にでも目に入るし、精査は必要だろうけど、URLはあくまでも文字列だからね。
単なるうｐでも文字列だし自己責任と謳うなら、文字列だから削除されるのもある程度覚悟はした方がいいかと。
警察からの問い合わせには「全部見ないで消してますから、こちらには分かりません」と言っておけば、単純に削除したから、されたから逮捕はないかなと思うけどどうだろ。
それよりはPINKとしては規制しますはきちんと基準決めておけば、問い合わせ来た時も提示しやすいんじゃないかね？
520:名無し編集部員
09/05/26 11:22:39 xnBgNdR1
>>481-482
もし規制されても速攻で解除されるな、警告文案を考えたい人はやってみればいい。
警告文案がなくても独自の判断で、やさしくさとしてもいい、思いっきり煽ってもいい、
ガイドラインを引用してURLをはるだけでもいい。
該当スレをとにかく汚してあげればいいかな。
521:名無し編集部員
09/05/26 11:48:43 j19IDe+Z
これは規制してもいいんじゃね？と思われるものについては削除依頼の所に
関西援交うp
http～
と書いてもらうのはどうだろう？そこまでしないとしても
規制案件と思われます
http～
とか。そこから先は削除人任せでいいだろう。
場合によっては一発規制もありって思うけどな。
522:名無し編集部員
09/05/26 12:53:19 ODOA/jy2
>>521
それだと魔女みたいな件がまた起こるだけ
アクセス禁止などの最終的な制裁措置はきちんとした積み重ねがないものでないと、
乱発されかねない。
それをチェックできるシステムがあればいいけど、そんなのは不可能だしね。
>>519
まあ削除依頼機能が完全に機能して、アクセス禁止措置まで講じている、と言う状態が存在すれば、
PINK事態が児童ポルノの取引現場と言われることはないだろうから、そこだけしっかりしとけばいいんだよね。
ただ簡単に1レスからアクセス禁止措置が講じれるようになると、言い方悪いけど、魔女のように潔癖で独善的な削除人がいる場合、
今回のように簡単に暴走しちゃう。児童ポルノ報告された人たちは実際掘られただけで、実際、ほとんどの人は
アク禁にはなっていない、堀人？の判断では1レスで規制は議論が必要で自分では判断できないって趣旨のこと言ってたから、
無理があると思う。
今まで通り、累積犯に対してのみの規制にするか、削除人に対して明確な基準、たとえば関西援交シリーズなど、
明確な児童ポルノシリーズのみ、1レスからアクセス禁止にして良い、とかね、
じゃないと、盗撮ビデオのキャプは児童ポルノであるから、その画像があげられていたアップローダーは児童ポルノサイト、
だからそこのサイトのURLを貼ったら全部児童ポルノとして扱う、みたいな誰かさんみたいな事する人は絶対ふせげないしね。
523:名無し編集部員
09/05/26 13:02:08 NO6k4oxO
結局のところ
児ポを削除しなければ掲示板的に問題があるんでしょ？
それはジムさんがしなくてはならない案件となるわけで
無理であれば、削除リーダーを早く決める事だろうね
これは重点削除に関しても同じ事
消してもいいものと消さなければならないものとあるわけで、その辺りを管理人はどう考えているのだろうか
524:名無し編集部員
09/05/26 13:57:31 t6Hg1EWQ
>>230とか踏まえて、まずは間違いない児童ポルノ（胸、局部露出など）と
盗撮系で依頼スレを分けて、児童ポルノは規制、盗撮系は基本削除対応に
して整理して話すすめた方がいいような気もする。
児童ポルノ削除依頼
-- A. 掘り依頼、一レス規制あり --
１．児童ポルノ販売業者
２．児童ポルノ動画・画像（無修正の胸・局部露出）のアップローダへのうｐ
-- B. 掘り依頼、1ヶ月分ぐらいまとめて数が多い場合は規制 --
３．児童ポルノ紹介集ページへのリンク（そこから飛んで見られたりも出来る）
４．児童ポルノ動画・画像の引用リンク（外部掲示板画像、yourfilehostなど）
５．児童ポルノ入手情報（検索キーワードなど）
児童盗撮系削除依頼
-- C. 削除。削除レスが多いスレはスレスト。 度重なるスレ立ては規制依頼 --
６．盗撮動画・画像（更衣室・トイレ・風呂など100%米国でも違法なエロ目的盗撮）
７．盗撮動画・画像（顔にモザイクのない青少年の顔写真-青少年保護のため）
８．盗撮動画・画像（屋外など公衆の場所でのエロ目的盗撮）
525:名無し編集部員
09/05/26 18:29:22 k0JA1mw+
>>518
書き方が悪かったか
反論がない削除依頼は全て削除する。（見なくて削除）
反論がある場合のみ削除人が見て、児ポかどうか判断して
削除かどうか決めればいい。
526:名無し編集部員
09/05/26 20:42:01 uJTiyHNp
もう、パンチラ程度でも削除されるんだから、ここ捨てて他に移動してやったほうがいいよマジで。
527:名無し編集部員
09/05/26 21:01:35 gq4RvFtX
普通の画像でも性的要素が感じられるだけで児ポとか無茶苦茶言う奴がどうも多いと思ったら
VIP警察の糞コテが紛れ込んでるっぽい・・・リンク貼ってたし
528:名無し編集部員
09/05/26 23:06:36 Wz63RshJ
>>524
依頼スレは別に分けなくてもいいような。
ABCに分けてもらったんだし、削除スレに報告する時にABCを付け加えて報告してもらうのもいいかもね。
529:名無し編集部員
09/05/27 00:21:52 wzdWKDi3
>>528
今の削除依頼スレの現状からすると盗撮系は分けたほうが
作業スレ的にすっきりするんじゃね？
530:名無し編集部員
09/05/27 01:04:02 L1tiscln
> ４．児童ポルノ動画・画像の引用リンク（外部掲示板画像、yourfilehostなど）
局部露出してる外部掲示板画像は２？
Cは４に含めて、削除人の判断まかせがいい
児童と無関係な盗撮動画・画像スレが必要なら盗撮専用スレでやろう
児童ポルノ削除依頼
-- A. 掘り依頼、一レス規制あり --
１．児童ポルノ販売業者
２．児童ポルノ動画・画像（無修正の胸・局部露出）へのリンク
-- B. 掘り依頼、1ヶ月分ぐらいまとめて数が多い場合は規制 --
３．児童の動画・画像（胸・局部露出のないもの）へのリンク
４．児童ポルノ紹介集ページ、ブログなどへのリンク（そこから飛んで見られたりも出来る）
５．児童ポルノ入手情報（検索キーワードなど）
531:名無し編集部員
09/05/27 01:14:22 VpyVMvGE
>>530
これ位が妥当だな
532: ◆EROyVmNwwM
09/05/27 05:04:53 xRSvPLyd
> 掘り依頼、1ヶ月分ぐらいまとめて数が多い場合は規制
掘ってみてからビンゴとなれば規制ですか？
ものすごい勘違いですね
533:名無し編集部員
09/05/27 05:25:15 ZMNlyVUY
どんな対象でも掘らなきゃ同一性は判断できんと思うぞ
まぁ、一ヶ月という大雑把な括りで掘り依頼ってのには
大いにツッコミの余地があるけど
534:名無し編集部員
09/05/27 06:39:06 8hQK1eEY
>>530
なんか、何故盗撮と児ポを分けて云々って言ってるのかちょっと良くわからない。
そもそもその基準の中で何を規制対象、削除対象にするかってところから入らないといけないのに、全部触る前提になってるし。
削除も規制も一緒に語られてるし、前述で言われてるけど、掘り依頼って？
話す順番が違うような。
535:名無し編集部員
09/05/27 06:50:12 8hQK1eEY
>>525
〉反論がない削除依頼は全て削除する。（見なくて削除）
反論がある場合のみ削除人が見て、児ポかどうか判断して
削除かどうか決めればいい。
これは見ないで削除になってないと思う。
削除の前に反論は受付るけど、後は受付ないと言うこと？
それは無理があるのではないかな。
児ポの削除に関しては何も受付ないか、はっきりするのどちらかしか出来ないような。
規制は更にはっきり基準は決めた方がいい。
最も、Jimが79さん的立場の人を誰か連れてくるなり決めるなりするなら、児ポに関しては削除も規制も基準公開しない、ってことが可能な訳だけど。
今の★で状況見てて、そういう方向でやりたい人は多分出てこないような気がする。
公開にしないと、Jim体制では危険で大変なことがたくさんありそうだしね。
536:名無し編集部員
09/05/27 08:54:16 EbYOMu0p
＞児童ポルノ削除依頼
＞-- A. 掘り依頼、一レス規制あり --
＞１．児童ポルノ販売業者
＞２．児童ポルノ動画・画像（無修正の胸・局部露出）へのリンク
業者の広告規制はいいけど、
＞２．児童ポルノ動画・画像（無修正の胸・局部露出）へのリンク
何で1レスからのアクセス禁止に拘るの?
たとえばこういうコスプレ系画像も、削除人の主観によって、
児童ポルノだと判断されることだってあるわけで、
制服姿の女子中高生がパンツだけ脱いでいる画像２
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板)
削除人や彫る人、アク禁する人たちがいつも正しい判断をするって言う前提がなければ、
この一レス規制ってのは、キチ外に刃物だぜ?
サク魔女問題の教訓が生かされてない
537:名無し編集部員
09/05/27 09:56:08 Khv4VEaK
依頼があれば消さなければならない物だとすると
消す責任者として削除リーダーがいないとね
538: ◆EROyVmNwwM
09/05/27 11:14:01 gMlI40W1
当たり前だけど改めて書いておきます。
書き込み規制は罰ではないし、ましてや脅すための道具ではありません。
539:名無し編集部員
09/05/27 12:33:22 6E+j2gkJ
気になるのだけれど、削魔除の書き込みと、児童ポルノ削除依頼の
削除依頼のと宇高がリンクしている。
まさか、とある団体が組織的のｔかじゃないだろうねえ。pink内のセクト
とか、なんかきもちわるいんだよね。
削除依頼板で、削除業務と菅家内書き込みをするのは誰でも悪いの
に、作事に文句を言う連中だけが排除されそうな悪寒がする。
はだかのおおさま、にならないといいがｗ
540:名無し編集部員
09/05/27 12:34:33 6E+j2gkJ
誤字だらけだｗ↑スルーしてくれ。
541:名無し編集部員
09/05/27 15:00:13 L1tiscln
>>532
★090422 BBSPINK 児童ポルノ案件報告スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
これも掘ってから規制されてますし
局部露出ほど悪質ではないが３-８を繰り返している投稿者を報告するので
同じ画像へのリンク、同じサイトへのリンク、同じスレでの情報交換、を
繰り返している投稿者を報告するのでしょう
> ・削除ガイドライン違反を承知の上で確信犯的に繰り返し児童ポルノ情報交換をしている投稿者
削除してしまった後でこの手の報告が可能なのは削除人だけなので
削除人が「繰り返しされている」と判断した場合は報告すべきよ思います
>>534
私は 掘り依頼＝荒らし報告(削除人報告) と読んでました
・エロサイトに貼られた児童画像は全て児童ポルノである
という共通認識をもとに、削除対象については触れる必要がないです
業者宣伝と局部露出画像へリンクさせる投稿と、３-８が繰り返された場合が報告対象です
３-８の削除対象投稿を繰り返す行為は報告対象になるでしょう？
> 何故盗撮と児ポを分けて云々
児童が写っている画像は、盗撮なのか本人同意なのかヤラセなのかを判別する必要がないからです
体操着姿の児童画像をアップしているブログがあったとします
ぴんくにその画像URLを貼る行為を、児童ポルノ投稿とみなしましょうってことです
542:名無し編集部員
09/05/27 15:13:18 Khv4VEaK
もっと簡単にしましょうよ
児ポ削除依頼スレに依頼が入る
↓
名無しによる鑑定（ヌコ画削除の防止）出来ればトリ付き鑑定
鑑定は誰でも出来る 反論もできる
↓
鑑定があった依頼を処理（削除人は鑑定しない）
鑑定意見を参考にしつつ、削除するも可しないも可
原則内容は見なくても可（微妙なものは議論を呼ぶから全部消すことでマッチポンプ回避）
微妙な範囲が広すぎて児ポは大変ですね
規制はその種類を吟味しなければいけない
それは誰の目で行うのか
理想は管理人か代行者だね
543:名無し編集部員
09/05/27 16:15:31 L1tiscln
>>536
> 何で1レスからのアクセス禁止に拘るの?
管理人の指示(方針？)でしょう
544: ◆EROyVmNwwM
09/05/27 17:27:14 xRSvPLyd
>>541
よくわからないのですが、なぜ書き込み規制が必要なんでしょうか？
> ぴんくにその画像URLを貼る行為を、児童ポルノ投稿とみなしましょうってことです
う～ん、今のところそんなコンセンサスは形成されていないと思います。
545: ◆EROyVmNwwM
09/05/27 17:30:22 xRSvPLyd
>>542
まぁたぶん、そういう事でしょうね
出来る事からコツコツと、ですね、きっと
規制論議に関しては>>541さんの明解な説明を聞いてからですね
削魔除さんの見解もまだですしね
546:名無し編集部員
09/05/27 18:50:49 Q2RhNpQW
>>541
>・エロサイトに貼られた児童画像は全て児童ポルノである
>体操着姿の児童画像をアップしているブログがあったとします
>ぴんくにその画像URLを貼る行為を、児童ポルノ投稿とみなしましょうってことです
早い話が、お前は18歳未満の画像・動画を全て禁止にしたいだけだろ
そんな使いづらい掲示板を誰が使うのか？
法律で禁止されてないことまで踏み込むと、利用者が減るということが
判らないのか？
547:名無し編集部員
09/05/27 20:52:37 Khv4VEaK
>>546
多分言ってる事は我輩と似ていると思われる
まぁ、エロサイトに貼られた児童画像は全て児童ポルノである なんて事を書く必要は無い
548:名無し編集部員
09/05/27 21:20:07 hgsqK8PV
児童ポルノって言っちゃうのは激しくアレだと思うけど、18歳未満のリアル人物の話題は
BBSPINK取り扱わない、って方向性はアリだと思うよー。コレだと、児ポとして追い出すんじゃなくて、
単純に掲示板の趣旨違いで追い出すわけで。まぁ２ちゃんねるにおけるエロ話題に対する対応と
ほぼ同じ対応で良かったりして。
「お前は犯罪者だ！」って追い出すんじゃなくて、「すいませんが取り扱い対象外なのでお引取ください」
てな感じのニュアンス。まぁ結局追い出すわけなんだが、かなり物腰が柔らかくなる。
それで良いのか知らんがｗ
549:名無し編集部員
09/05/27 21:26:13 Khv4VEaK
>>548
今のガイドラインじゃだめですか？
550:名無し編集部員
09/05/27 21:28:23 WYaJQGzk
世界一児ポに厳しい掲示板の出来上がりだな
オサマビンラディンから表彰されるよ
551:名無し編集部員
09/05/27 21:31:42 Khv4VEaK
>>550
既にそれなりに厳しいものになってると思うんだけどなぁ
552:名無し編集部員
09/05/27 21:32:30 hgsqK8PV
>>549
無理。例えば
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板)
これを児ポで削除、というのはだね。
あっはっはｈｈｈｈｈ、ヘソで茶がわくわ！てな話で。
>>550
単純に趣旨違い、ということだったらそこらじゅうにそんな場所はあろうて。
エロゲ関係掲示板でAVの話ばっかだったら、なんじゃこれと怒られるのと同じようなもの。
553:名無し編集部員
09/05/27 21:45:25 hgsqK8PV
んでだね。現行ガイドラインのままで行こうとすれば、やはり児ポかどうかの
判断は非常に難しくなる。そりゃ、ガキんちょがスッパでいる写真やら
ニャンニャンしちゃっている写真ばっかりだったら話は楽だがね。
その辺りの苦悩から何とか逃げようとしたのが、79ラインである文意判断。
まぁこれは実は上手な逃げ方でね。79さんは上手く運用できなかった面もあるが、
単発のレスについては無視しても良かったのよね。単発レスなら違法業者の
宣伝マルポと同じようなもので、PINK運営としてはむしろ被害者だし。
むしろ問題なのは児ポ交換スレの存在だし、外部から見てPINKが児ポ交換の温床
だと認識させるに足る材料だし、これを容認するわけには絶対にいかないので
断固たる処置をもって対応する、っと。
まぁ、今となっては夢物語だがー。
554:名無し編集部員
09/05/27 21:50:39 WYaJQGzk
例えば某援交シリーズのタイトルだけここに書いて「詳細はググれ」とか書いたら児ポ認定で
警察に通報される訳？やっぱり原理主義者ﾏﾝｾｰな掲示板だな
555:名無し編集部員
09/05/27 21:56:08 Khv4VEaK
>>553
そのために見ないでも消されるかもってことでしょうに
556:名無し編集部員
09/05/27 21:58:29 hgsqK8PV
>>554
ま、通報の恐れで言ったらどの投稿だって通報の恐れはあるっしょ。
実際に通報した魔女さんが面白いエピソードを語っておりましたですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:933番)
＞載っていたのがネットで買えるURL表記だったのですが、持って行ったところ
＞「なんか、もう売り切れてるみたいで証拠つかめないな」と。
＞「え、家を出て来る時あったのに」
＞「家へ帰ってまだ残ってたりしたらまた持ってきてください」
＞家に着いたら残っていてもう色んな方法で保存。
＞その時に「あ、そういえば」と例の下着が見えている物・脚などはどうなのだろう？
＞と思って例の写真も持って行った訳です。（結果ダメ）（２回目）
警察も基本マンドクセで迷惑なんですよそんなもの。魔女があまりにしつこいので
相手してあげているだけでさ。
魔女さんはアフォですなあ。想像するにマッポのオジさんは恐らく相当にムカついた
んだと思いますよ。んでそのムカつきの矛先がどこに向かうか？それは神のみぞ知る。
奥さんを1ヵ月ぶりに布団の中でヒーヒー言わせる、の方向に向かってくれると平和なんですがね。
557:名無し編集部員
09/05/27 22:02:11 hgsqK8PV
>>555
Jimも言ってましたですよ。
「問題の無い画像なら、また投稿すりゃ良い」とね。
558:名無し編集部員
09/05/27 22:19:09 hgsqK8PV
まぁ、俺としては79さんに一蓮托生だった身だしね。
多分に贔屓目があることは否定しない。
ただ、画像掲示板と同じ苦悩をPINKに持ち込む意味ってどこにあんの？てな話で。
PINKはテキストのみの掲示板っすよ。画像なんて一切持っていない。
なんで画像保存先HPの責任までPINKが背負って、キリキリせにゃならんのだというところっす。
テキスト掲示板である以上、勝負は文章でやるべきじゃないのかね？だからこそ、プロパガンダ
が重要になるんじゃないのかね？
と、誰かJimに言ってくれ。
559:名無し編集部員
09/05/27 23:18:09 Q2RhNpQW
>>558
文章で勝負するなら、半角3板を廃止しなくちゃならんな
俺は18歳未満の画像・動画でも、児童ポルノ以外は今まで通り問題ないと思ってる。
盗撮系は18歳未満だけを禁止にするのではなく、18歳以上も含めて全体で議論するべきと考える。
でも18歳未満を全面禁止にしたい奴らとは、お互いの考え方に開きがありすぎる。
何を言っても無駄みたいだ。なんだか、疲れた・・・
560:名無し編集部員
09/05/27 23:39:25 hgsqK8PV
Misuzuya先生曰く、半角板は画像などのファイル交換の場ではなく、画像の話題について
雑談する場なんだそうな。俺も当時はそれはちょっと認識甘いんじゃないの？てな感じだったが。
どうも色々総合的に考えると、79-Misuzuya合意は極めて妥当なものと言えるな。
あくまでPINKをテキストサイトとすること、これは色々な面での盾だったんだねえ。
むぅ、やられた。
561:名無し編集部員
09/05/27 23:54:32 Jo/kI7CS
>>558
URLﾘﾝｸ(test.up.bbspink.com)
562:名無し編集部員
09/05/27 23:55:32 8hQK1eEY
>>560
そう考えるとやっぱり半角板に暴動起きてもMisuzuyaに削除リーダーやってもらうのが一番いいのかもとも思うけど。
やってくれなさそうだなぁ。
ダメもとでもう一度ラブコールするかな
563:名無し編集部員
09/05/27 23:56:20 Jo/kI7CS
>>562
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:136番)
564:名無し編集部員
09/05/27 23:57:51 hgsqK8PV
はい来たー。
えぇ、勿論それについては79さんも俺もその他有識者も揃って眉を顰めてましたよ。
Jimはアフォです。信頼にゃ値しまへん。
でもJimを動かさにゃどうにもなりまへん。そのへんのパラドクスを解決できる自信が
ある人はどんどん動きなさい。
565:名無し編集部員
09/05/27 23:58:57 8hQK1eEY
>>563
見てる知ってる
でもダメかなと考えたりしてる
566:名無し編集部員
09/05/28 00:01:15 hgsqK8PV
>>564は>>561へのレスね。
567:名無し編集部員
09/05/28 00:04:59 TUfEykDz
何一つ自分で決められない中間管理職なんて、
普通は誰もやりたがらないでしょ。
上司があらゆる意味で話の通じないガイジンじゃ尚更。
何か、よこしまな意図でも持っていれば引き受けるかもしれないけどね。
568:名無し編集部員
09/05/28 00:26:19 8doDh7sf
>>543
魔女がJIMにたきつけたんだろ
FOXの許可はまだ出てないし、実行もされてないんじゃね?
569:名無し編集部員
09/05/28 00:29:16 YlqGKRZU
>>567
そういう意味でもやりたい人の方がいいと思ってるんだよね。
「よこしま」かどうかは各人の受け取り方なんだろうな。
ここではやりたくないが、別に魔女はよこしまじゃないと思うがな。
やり方進め方が多少問題あったけど。
570:名無し編集部員
09/05/28 00:44:53 TUfEykDz
意欲だけは有り余ってる馬鹿に権力持たせるとか自殺行為だろ。
削除リーダーはやる気ないくらいで丁度いいんだよ。
571:名無し編集部員
09/05/28 00:51:37 YlqGKRZU
>>570
んじゃ、手を挙げる人は一致はしないな
572:名無し編集部員
09/05/28 00:57:08 TUfEykDz
だから言ってるじゃなーい
こんな話でほいほい手を挙げるほうがおかしいって。
そもそも魔女さんはまともにJimと意思疎通できるの？ｗ
やりたい人である以前にできる人じゃないと問題にもならないんだけど。
573:名無し編集部員
09/05/28 01:02:37 YlqGKRZU
どうなんだろうな。
このまま飛べない飛行機が墜落するのは嫌だからパイロットはいないとな。
そろそろ自動操縦もヤバイんじゃないのーと思うけどな。
Jimはいつまでこのまま行く気なのか。
ま、これはスレチだ。
このスレのことは明日また考えることにして寝るｗ
574:名無し編集部員
09/05/28 04:39:48 TUfEykDz
落ちそうになったらオーナーがパイロット用意するでしょ。
右も左もわからない乗客や悪意を持ったテロリストに操縦任せることはないんですよ。
ビルに突っ込ませて派手な炎上を見たいというのならそういう選択肢もありえるかもしれませんが。
575:名無し編集部員
09/05/28 06:04:50 YlqGKRZU
>>574
んー、それも決めつけ極論だよね。
まぁ、続きやりたい人は本当に別スレがいいかなと。
叩く時だけイキイキスレ
576:名無し編集部員
09/05/28 06:45:48 YlqGKRZU
★PINK児童ポルノ対策・残された選択肢
こんな感じ？
※は個人的意見なんでよろしく
◆削除◆
１・基本的に見ないで削除でヨシ。あとの議論なし。
２・児ポでないものは削除議論する余地を作る。
ａ・Jimに直訴して削除項目(おおよそでヨシ)を作る。
基本的にはそこに沿うと削除人が考えたものは議論なし方向性。
ｂ・Jimに直訴してワイガヤ精査項目・基準を決める。
ｃ・Jimに直訴して削除鑑定リーダーを決めてもらう(現存ボラから任用なり雇用(別途どっかで個人的に採用)なり、立候補するなり)
この人の判断がJimの判断代理となる。
※１なら既に議論も必要なく、現状からも話は簡単に済むが、２はａ・ｂ・ｃすべて議論とJimの判断が必要。
とりあえず削除は１にしとこうぜ、に一票
◆規制◆
１、PINK規制議論でワイガヤのち、２ｃｈへ
悪質性と迷惑行為の精査後が基本
公開してワイガヤなら、現状でも可能
(判断ラインについてはJimに選択肢系で重視したいものを決定してもらうか？)
２、鑑定人をJimに決めてもらい、その人が(議論後、議論無しかはJim判断になるが)、決定したラインが基本的に決定項目となる。
３、規制マンドクセー、ヤラねでおｋ
※１の方向性でやるに一票。
児童ポルノと考えられるものを見てもらい、規制に値するPINKへの迷惑行為はJimにどの辺りにあるかを聞いて、ワイガヤ
３にするならこの場合の削除との組み合わせは１しかないような。
◆PINK児ポ撲滅キャンペーン
(削除と規制の手間減らし)
あまり話進んでないから>>470参照でｗ
とりあえずこんな感じ？
削除の２ーｃや規制の２が取れるならいいが、２ヶ月近く経ってこれだからなー。
さぁ、PINKはこの中から何を選ぶ？
あー、まだ選択肢あったら捕捉よろデス。
577:名無し編集部員
09/05/28 07:20:31 YlqGKRZU
>>576よりちょっと補足。
削除にマンドクセーからヤラネを入れなかったのは、Jim自身が「見ないで削除」の意志はある＝児ポは徹底削除の意志があると判断し出来るから
そこに基準をある程度でも設けてもらうなら２のａ・ｂ・ｃいずれかのJimへのアプローチ住人活動が必要と。
であれば(削除・規制・児ポキャンペーン順)の中で自分の意見では
・１ー１ーどれかやる
が妥当で比較的真ん中の線は取れるかと。
・１ー３ー２つ以上やる
でもおｋ
精査基準を出してもらうなら、Jimに分かりやすく選択性にしてあげるとこまでやらないと動かないが、上記２つならJimさんこれでいーい？→ダイジョブ！
だけでいける。
そんな感じ？
578:名無し編集部員
09/05/28 09:48:27 vV2qzlkm
児童ポルノの定義は？ pink独自の基準？
私は日本国内の基準で示されたもの以外は削除なしでいいと、
キャンペーンだけでいいと、思う。
wiki「児童ポルノ」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
579:名無し編集部員
09/05/28 10:25:24 3QW39Qsr
ジムさんが日本の法律に従いたいと思うならジムさんが日本の弁護士と相談して
ジムさんが削除する必要があるとされたものを連絡して
削除人はジムさん（が管理人を務める掲示板）のためにそれを削除すればいいと思う。
580:名無し編集部員
09/05/28 10:50:48 wKxawF/X
>>579
馬鹿だな。JIMさんは「児童ポルノ」が法律違反だから削除したいわけじゃなく、
俺の掲示板に児童ポルノ情報が書かれるのがイヤだから削除したいんだぜ？
JIMスレに書いてあるから見てこいよ。
581:名無し編集部員
09/05/28 11:00:01 E/Fjl90w
つまりはJIMさんが考える"児童ポルノ情報"が削除対象で
法律うんぬんは全く関係ないということでFA?
582:名無し編集部員
09/05/28 12:14:20 4MinxDkq
「児童ポルノ」は唯一と言っていい位、
JIM自身に危険が及ぶ可能性がある投稿だからねー
「中を見ないで全削除」にOKを出した所で気づくだろ、ふつー
583:名無し編集部員
09/05/28 12:16:27 SrBl0bFp
. ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _ >>580 またまたご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ でノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
584:名無し編集部員
09/05/28 12:50:22 7KhgINWM
>>568
炊きつけるまでもなく一発規制に賛成でしょう
>>576
削除は２-a
規制は1
で
アウトは問答無用で一発規制でしょう
グレーはとことんわいわいがやがやする
最後はジムのアウトセーフ判定を取りつけよｙ
アウト 丸見え
セーフ 裁判で無罪が確定したもの
グレー アウト・セーフ以外の全部
学術系成長記録は国内ではセーフらしいが
ジム基準ではアウトっぽい(佐藤クンへの回答から
585:名無し編集部員
09/05/28 14:27:55 8doDh7sf
>>584
賛成して推奨してんならとっくにそうなってるよ
そうじゃないだろ、状況は
２ちゃんでもν速で関西援交スレ立てたのにFOXが激怒してたまたま一発アク禁にしただけだし
通例にはなってないし、FOXにもまだ話通してないだろ
586:名無し編集部員
09/05/28 16:59:49 wKxawF/X
>>583
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:714番)
714 名前：Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★[] 投稿日：2008/09/20(土) 16:13:12 ID:???
ry)
Words are not against the law in the USA.
There are no images on Pink Channel.
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:273番)
273 名前：ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆Ga8lHqDY3g ＠Apparently admin ★[] 投稿日：2009/05/13(水) 11:05:02 ID:???
ry)
bbspink won't vanish because of it. There is none posted on it.
The free hosting sites that allow it are in a more dangerous position.
I don't want links to child porn on bbspink, and I ask the deleters to
delete them when they are reported.
______
↓
文字列は米国では違法ではない。bbspinkには画像は掲載されていない。
pinkBBSに貼られた文字列（リンク含む）でbbspinkは、なくならない。
児童ポルノにあたるもの（文字列ではない画像、動画）は
bbspinkには投稿されていないから。それらを掲載している外部サイト
（文字列が指し示すリンク先など）は危ないだろうけれど。
私はbbspinkに児童ポルノへのリンクはいらないので、削除人に対し
削除依頼されたものを消すようにお願いしている。
587:名無し編集部員
09/05/28 18:00:29 2OzV1sg5
ひろゆきがν速にアニメスレやzipスレいらないから削除というのと同じようなもんか
588:名無し編集部員
09/05/28 19:09:01 NckAAQkv
そんな分かったような御託言うなら>>561のロダが何故あるのかとJimを問い詰めたい。
つか、おっかないのであそこの画像確認してないけど、削除とかの管理は
しっかりされているのかね？
いずれにせよJimはアフォでFA。
589:名無し編集部員
09/05/28 19:18:39 TUfEykDz
分かってないからじゃない？
590:名無し編集部員
09/05/29 00:09:45 BJG/jEju
>>585
それは多数決で反対が多いなら一発規制は保留するっていう民主主義で
賛成多数で可決されて管理人のハンコをもらえたら
それを持って規制人に陳情に行く順序じゃね？
>>586
米は大丈夫でも日本だとどうなる？
児童ポルノサイトとアフィリ契約をしてた広告代理店が
サイトとの契約を解除しなかったことで児童ポルノ陳列か販売の幇助で逮捕する日本の警察だと
情報交換や販売サイト宣伝を放置すると児童ポルノ陳列や販売の幇助で逮捕の可能性もアリそう？
最低でも削除、できれば薬物販売のように積極的に開示して規制するのが安全安心なぴんく的友愛じゃね？
591:名無し編集部員
09/05/29 00:11:13 BJG/jEju
あん、薬って規制しなかったかな？
592:名無し編集部員
09/05/29 00:17:49 mvbfMIV0
米国の漫画コレクター、所持していた一部にロリコン描写が含まれていたとして有罪、懲役15年も…
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
2次規制の話もしなくてはいけなくなってきたね
>>590
JIMがそんなこと一言でも言ったっけ?
593:名無し編集部員
09/05/29 00:32:32 LbJxLpVY
一発アク禁の話は基本的に現段階ではどうでもいいような気がするけどね。
Jimも結局FOXも明確なことは言ってないような。
PINKにとっても明らかに迷惑な児童ポルノ販売については必要だとなればワイガヤでも一発を望むような方向性になるといいかね、とは思う。
まー、ケースバイケースなことをあーだこーだ言うより、基本ライン考えた方がいいんじゃないの？
594:名無し編集部員
09/05/29 00:44:13 ngtmZ5ZX
>>590
どうなるもなにも削除ガイドライン通り「児童ポルノの入手に関する情報」は
今までも、これからも変わりなく削除でしょ。開示は、今まさにワイガヤ中だと思う
595:名無し編集部員
09/05/30 01:47:32 7Qt7aENT
レスつかないな。
ラインが見えない。
596:名無し編集部員
09/05/30 09:35:38 tzqnh/vo
2次の規制論も行うべきではないでしょうか?
あと、今世界で問題になっている陵辱系ゲームのCGだとかも規制の対象になりましょう。
597:名無し編集部員
09/05/30 09:49:21 tzqnh/vo
こんな感じで完璧じゃね?
児童ポルノ削除依頼
-- A. 掘り依頼、原則一レス規制 --
１．児童ポルノ販売業者
-- B. 掘り依頼、1ヶ月分ぐらいまとめて数が多い場合は規制 積極的に対応--
２．児童ポルノ動画・画像（無修正の胸・局部露出）へのリンク
６．2次アニメによる児童の性行為描写のある絵
-- B. 掘り依頼、1ヶ月分ぐらいまとめて数が多い場合は規制 --
４．児童ポルノ紹介集ページ、ブログなどへのリンク（そこから飛んで見られたりも出来る）
５．児童ポルノ入手情報（検索キーワードなど）
=全く問題なし=
３．児童の動画・画像（胸・局部露出のないもの）へのリンク
598:名無し編集部員
09/05/30 10:44:53 7Qt7aENT
>>597
表題？が違うじゃないの？
削除依頼？
堀り・規制に関してでしょ
と、突っ込みは入れて、最後以外はおｋでしょとは思う。
社会的には３も同じ。
見ないで削除してますで一括対応なら外部には簡単だけど、一部住人が煩いと思う。
外部も住人も騒いだら板あぼーんしかないか。
599:名無し編集部員
09/05/30 16:06:28 tzqnh/vo
>>598
ジムのおっさんは、未成年の盗撮ガゾウをもってして、
そんな物は町中でよく見かける光景、見ることは違法じゃねーよ
と答えてます。
Let's talk with Jim-san. Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:359番)
３．児童の動画・画像（胸・局部露出のないもの）へのリンク
これをPINKから排除する根拠はないんじゃね?ってことで。
600:名無し編集部員
09/05/30 16:16:46 Mmmt0TDj
>>599
そうだね
見る事と撮る事は大きく違う
ただし、種類にもよると思うから盗撮の範囲を一まとめにしないほうがいいと思うよ
スカートの中のパンツを盗撮とか温泉を盗撮とかは、そこでジムが見た画像とは全く別物
601:名無し編集部員
09/05/30 16:30:21 tzqnh/vo
なるほど。
逆さ吊り盗撮だっけ?
あれは違うかも。
ちょっとJIMに聞いてみたいので、
逆さ吊り盗撮ガゾウと温泉盗撮ガゾウの参考ガゾウURL誰かクレ
602:名無し編集部員
09/05/30 16:35:36 k85ViI9j
2chで中学生の胸の画像貼られていたが
うp主通報されたらつかまるの
通報したとか書いて合ったけど
603:名無し編集部員
09/05/30 16:55:36 tzqnh/vo
>>602
今現在、よっぽど悪質でなければ逮捕されることはないと思います。
実際通報されても、アップローダーに削除依頼が出される程度だと考えてて問題ないと思います。
ただ警察がネット取り締まりの人員を増やせばその限りではなくなってきます。
604:名無し編集部員
09/05/31 04:15:13 D060eq/T
まーたズレてるし
盗撮について語りたければ別のスレ立ててくれないかな
605:名無し編集部員
09/05/31 09:12:54 XktvaB8g
>>604
ずれてないと思うが、よく読め
>>530の>児童と無関係な盗撮動画・画像スレが必要なら盗撮専用スレでやろう
と言いたいのだろうが、>>599-601の流れは、18歳未満の逆さ撮り盗撮について
語ってる。
606:名無し編集部員
09/05/31 15:11:43 DTRV+Ura
撮影手段に関係なくエロ目的で児童のエッチな写真を撮ったらそれは児童ポルノなのだが、
他人とペッティングぅしたりアソコや手クビが写ってなければ多めに見てやんよ。
607:名無し編集部員
09/05/31 16:00:42 /4s+Hy5M
他は良いとして、なぜ手首なんだ。。。
608:名無し編集部員
09/05/31 22:55:42 j3QbUzLs
>>604
ずれてない。
未成年者の画像をえろ掲示板に貼る事自体、児童ポルノだという奴もいるんだから、
一つ一つ潰してかないと話が進まない
609:名無し編集部員
09/06/01 00:53:31 R6bllz03
>>606
U-15のアイドルの画像へのリンクを張ったら、その画像は児童ポルノ？
おおめにみてやんよ、ってだれの主観かが問題。俺様ルールはこの件は
アウト。
>>608並にシビアにやらないと、其れこそエロサイトの「股間」にかかわるZe。
610:名無し編集部員
09/06/01 09:07:28 gr2ar8zx
Ze。
611:名無し編集部員
09/06/01 18:48:47 1JQl50+e
Ze。
612:名無し編集部員
09/06/01 19:56:57 csi/h/Wf
Ze。
613:名無し編集部員
09/06/01 23:21:32 b4C3AlS/
そろそろ作業を戻そうか、だZe。
個人的な見解だけど、報告する人も冷静に見極めたほうがいいかも。
前にお子様が自ら晒しちゃってる（？）のを警告無しでってEROが言ってたけど、
そんな所から間違ってる気がする、いわゆる報告厨みたいな。
警告して解ってくれたっポイのは報告しないし。
やっぱり、コツコツ伝説を作る方向で、何も伝えないと何も起こらないかと。
お子様とか関係無しに、警告してもそれでも止まらない奴等なら、掘ってもいいかと。
ちなみに、いわゆるイメージDVDとかのジャケ写とかの報告はスルーしています。
けど、共有ソフトみたいなのでゲットした物を販売する変な人とかは一発でお願いしたいと思ってます。
何をもって児童ポルノなのかは今後も続くZe。
614:名無し編集部員
09/06/02 00:14:05 9lTIQp09
>>613
んー、俺のイメージだとちょっと違うかな。
掘るだけなら深いこと考えないでビシバシ掘っちゃって良いと思われ。何故なら、掘りだけなら
巻き添え規制が発生せんので、当事者以外のユーザの使い勝手には影響があんまり無いので。
とりあえず掘っちゃって、その後に通報やら規制やらはどないしたもんでしょ、ということで
ワイガヤするので手順としては良かろうかと。
とにもかくにも。
２ちゃんの重点削除系の規制発動もそうだけど、相当なキチガイ常習者じゃないと発動せんでしょ。
だから規制はとりあえず考えないで良いという考え方っすね。
だZe。
615:名無し編集部員
09/06/02 00:29:34 9lTIQp09
ま、ジェンヌみたいに自分で掘れる支部案件担当者がPINKにも居れば良いんだがね。
残念ながらそういう人は居ないので（表に出てくる気が無さそげなので）、現状、掘りは
夜勤に一任するしか無い。ここはまぁ、他の選択の余地の無さそげなところ。
んじゃ選択の余地として、掘り依頼をするのは誰？てな話だが。
これは児ポの削除をしている削除人がよろしかろう。佐藤でも魔女でもおｋ。
これで一応掘りシステムとしては整うし、それで夜勤に打診すれば話は夜勤にも通じると思う。
規制だとか、そーゆー利用者の利便性損失に関わる話は後回し後回し。
と、これも夜勤にその旨伝えれば、理解はし易いと思うがね。理解するということと、了承する
ということは同義じゃ無いし、そんなところまで俺たちゃ知らんので、後は夜勤にボールを渡しちゃえば良い。
616:ntngno015243.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
09/06/02 00:39:32 9lTIQp09
ま、例え誤認で掘られたとしても、自国の法律に抵触する投稿してりゃ
特に問題にゃならんだろうしなあ。
リモホ等の接続情報は別に個人情報でも何でもありゃしまへん。
ワイガヤで全て決める、っつーなら今後のワイガヤの材料として
リモホ等の接続情報の公知化は必要不可欠っすね。
617:名無し編集部員
09/06/02 00:40:07 9lTIQp09
自国の法律に抵触する投稿して無けりゃ、の間違いねｗ
618:名無し編集部員
09/06/02 00:52:07 +CFmVCpA
掘られたIPを元に通報する厨もいるわけで
問題ないものなら（誤爆）なら堂々としてればいいなんて話しは通じない
619:名無し編集部員
09/06/02 00:57:10 E6/jEBgq
>>618
んー、投稿は自己責任じゃなかった？
投稿する時だけ自己責任だからって勝手にうｐして、結局自分のレスの責任取らないってこと？
620:名無し編集部員
09/06/02 01:43:38 9lTIQp09
そこで>>556のエピソードですよ。実際、児ポ業者サイトの通報ですら
警察は基本マンドクセなわけ。警察としては魔女Uzeeeee!!てなところなのでは無いかな。
況や、子猫画像貼って児ポだと通報する人間をや。むしろ、通報者の方を悪意ある
愉快犯としてブラックリストに載せるんじゃないかねえ。個人情報とか晒して
通報している人の場合はね。
621:名無し編集部員
09/06/02 03:40:26 +CFmVCpA
>>619
おいおい
魔女問題をもう忘れたのか
本当の児童ポルノかどうかは、すでに削除されていてずっと分からなかったんだぞ
たまたま粘着する奴がいて、削除人の主観による児童ポルノ認定で、アク禁こそ逃れた物の、
掘られてたケースは山ほどある
622:名無し編集部員
09/06/02 03:47:20 +CFmVCpA
掘るという行為は否定しない、しかしながら削除人なんぞ信用ならんゴミ滓しかいないんだ
通報すれば何でもかんでも掘られると言う状況は絶対駄目
ちゃんとしたハードルを設けてないと、権勢欲というか、自己アピールというか、独善で暴走するキチ外と、
それに付随するコバンザメのようなカス共の存在と行動が、また正規の児童ポルノ処理を阻害させる結果にもなる
削除はします、しかし堀は累積犯のみじゃないとやりません、じゃないと安心してPINKは使えない
特に魔女が今後も削除人をやり続けるならなおさら
623:名無し編集部員
09/06/02 05:00:35 E6/jEBgq
>>621
はぁ？だから言ってんですが。
削除されてたから分からないとかじゃなくてさ。
全擁護に聞こえたなら悪いが、うｐする以上それくらいの覚悟は本来要るんじゃねーの？って話だ。
安心して使えないならPINK使わなきゃいいのに。
そもそも、投稿する責任ってのを考え無さすぎなのが大杉なんじゃないの？
で、魔女の削除した中で問題だったのは、おててつないでたカップルぐらいだったんじゃないのか？
子猫ってどこから来た話？
624:名無し編集部員
09/06/02 05:13:30 E6/jEBgq
時代は完全匿名インターネットなんて、理想は崩れた世界になってる。
特にPINKは２ｃｈから離れた時点で既にそういうことは難しくなってると思うけどね。
堀に関しては結局>>597みたいな解釈で、最後やその他をどんなラインにするかって話だったはずが、また振り出しに戻るみたいな今更な話をしなくていいような。一応累積犯のみの流れだったはず。
でも過剰に規制もやだけど堀りもやだー、って言うのもそもそもうｐ関連なら甘い考えだと思うよ。
625:名無し編集部員
09/06/02 05:21:00 E6/jEBgq
>>620
それはそのレスに意見特につけなかったが、受ける人間にも寄るだろうな。
特に公務員は使命に忠実なのと、立場守りたいからメイドイの勘弁みたいなのが両極だったり、合わせて可笑しな回答になるなんてザラ。
その対応自体がただうざいと本当に思ってるのかは読めないように思うよ。
人間の心理は複雑なもんじゃない？
626:名無し編集部員
09/06/02 05:33:07 HmGIyogq
めんどくせえ！
この際全板書き込みIP表示ありにしちまえ
627:名無し編集部員
09/06/02 05:40:51 E6/jEBgq
>>626
ワロタｗ
まあ、規制議論はそれも有りかねとは思う。児童ポルノの削除依頼のみ、そっちに引っ越したら、悪意の依頼は減るかもね。
628:名無し編集部員
09/06/02 17:28:37 Pc7JQuBg
逆に、児ポの削除依頼はフシアナ必須とするとかにしよう
629: ◆EROyVmNwwM
09/06/02 21:43:46 SRXcbR5D
それにしても削魔除さん来ないですねぇ
630:名無し編集部員
09/06/02 21:50:17 gajb8m2k
警察に凸する行動力やジムさんにメール送る行動力はあるのに
スレで話し合う行動力は乏しいんだよね。
その程度だと思ってるんじゃない？
631:名無し編集部員
09/06/02 23:45:11 gMZgYbCf
削魔除は一度やめたんだよね
それが復帰したと思ったら主任に立候補?
躁と鬱の振幅が大きいんで、なってもすぐ投げだす?
632:名無し編集部員
09/06/02 23:51:02 E6/jEBgq
エロからスレ違いかよ。。。
人いないからいーってか？
633:名無し編集部員
09/06/03 00:16:16 1F3ptB+E
魔女が出てこないのは正解だと思うなあ。
例えば、削除人が自分が関わったLRで削除活動すると、板支配だと批判を浴びがち。
千影とか千影とか千影とか。
他人が決めたものに従って動いていますー。
というのは、実働部隊の心境として気楽なのね。ルールとかシステムとかを作る人と、
実際にそれに従って動く人は別人であることが理想。
>>623
子猫画像に「これは良い炉画像ですね」というレスがついたので、79さんはそれを消した。
という有名なエピソードなんだぞな。文意判断のオモシロさを嘲笑うエピソードなのであった。
634:名無し編集部員
09/06/03 00:30:57 1F3ptB+E
>>622
まぁそんなところだろうね。利用者が安心して利用できない環境というのも
確かに一考すべき問題点を孕んでいる。
そこでだ。
>>486で提案した通り、芋掘り依頼するものは基本削除しなければ良いのですよ。
削除済みのものは確かにブラックボックス化してしまうので、削除人の暴走を
止める術を野次馬は持たなくなるということ。ワイガヤで全て決めるのなら、
それはあまりよろしく無い。
従って、
「芋掘り依頼するものは、削除済みでは無いものに限る」
こう線引きをして夜勤にラインを提示して夜勤がそれを承服すれば、野次馬による抑止力は働くだろう。
635:名無し編集部員
09/06/03 01:51:51 I5ubH08s
>>622
★持ちなんて誰も信用できないよ
636:名無し編集部員
09/06/03 07:18:35 O7WSkhYA
>>634
うーん、それは消極的反対。
建前でも見ないで削除が出来ないでしょ。
とは言えうまい対案は思い付かない訳だけど。
一切削除しないのも手ではあるけど、それで規制だけ頼むのは夜勤さんにどう映るのか。
削除人と、規制鑑定人(置くとするならの仮定だけど)は別に置いて、とりあえずその人には粘着のように整理精査してもらうしかないかとは思ってるけどね。
そうすると、その人にはちょっとリスクが高い仕事のような気もしないでもないから、その辺りがネックなんだけど。
今回粘着してくれた人は目的が違うから、やってくれないよなｗ
なんか思い付いたら書いとく。
637: ◆EROyVmNwwM
09/06/03 08:12:00 uxytD/T0
ここでの議論は有意義だとは思いますし、
うなずける意見も多いです。
ただ、現体制で実行するとなるとかなり大変な事ではあります。
議論の結果をとりまとめて各所との折衝とかで動く気合いがありそうなのは
削魔除さん以外には居ないように思えますが、
みなさんの中でやりたい気合いがある人が居るのですか？
638:名無し編集部員
09/06/03 08:23:09 O7WSkhYA
>>637
そんな気合いと時間はないけど、PINKもまあ好きなんでね。
エロの言ってることは解るけど、要は自分も議論してる意味は
>>633の
〉他人が決めたものに従って動いていますー。
というのは、実働部隊の心境として気楽なのね。ルールとかシステムとかを作る人と、
実際にそれに従って動く人は別人であることが理想。
のこの辺り。
何かしらの枠組みが上手く出来たらいいんじゃないかと思ってる。
ってのはダメなの？
639:名無し編集部員
09/06/03 09:08:41 1F3ptB+E
>>637
例えばここでの議論がNEW ONEに移行した時に活きるという考え方もあるぞな。
ロカルーすら触れない現体制では確かに無理。でも、例えばしたらばに移転すれば
簡単に実現することはあまりに多い。
自治っつーのはな、数多の可能性を模索することさ。一つの可能性に固執するんじゃ、
それは可能性でも何でもなくて単なる足枷だ。
640:名無し編集部員
09/06/03 09:20:12 1F3ptB+E
>>636
俺のイメージとしてはこんな感じか。
●児童ポルノ業者の広告投稿
基本Rockと削除の併用対応
●児童ポルノ投稿
基本削除対応
芋掘りは、「削除では追いつかないもの」に基本縛る。これはどちらの投稿でも
対応は同じとする。
なので、芋掘り依頼されるものは原理的に削除されていないものに限られて来る
わけなのだなー。
規制発動システムについては、後回し後回し。とりあえず芋掘りに至るシステムを
確立して、投稿者のリモホ等の傾向を見た上でのワイガヤにすれば、
色々と見えてくるものもあろうて。
641:名無し編集部員
09/06/03 10:11:59 I2Q5O8Tr
>>640
なんかすげー業者よりだな。
児童ポルノ販売業者は犯罪なんだから、
薬物投稿と同じ扱いで掘り依頼で問題が
でるとは思えんが。
642: ◆EROyVmNwwM
09/06/03 11:09:46 nwqHUPQW
>>638
自分で書いたのを読み返すとかなり否定的ですけど、
私は議論する事に関してはとても有意義だと思っています。
PINKがこれから動いていく為の指針となるような事が含まれていますね
まぁ、私の考えではLR変更は割と簡単にできると思っています。
ただし、単発ではない仕組みを構築するのは少し面倒かなぁ
なんてかんじです。
児童ポルノ問題(システム)を動かすためには周辺整備がまず必要だし、
PINKとしては今必要な事項だと思うので、ここのみなさんの意見を参考にして
少し動き始めようと考えております。
643:名無し編集部員
09/06/03 12:22:23 1F3ptB+E
>>641
ま、その辺は俺としちゃどっちでも良いんだがね。あんまり犯罪かどうか云々を考えず、
単に邪魔だからPINKからお引取り願うにはどうしたら良いか、ってだけで。
それ以上のところは警察のお仕事だしなあ。
難しいこと考えずに、とりあえず最低限これでの対応でもPINKとしては問題ないよね、
ってセンで打ち出したつもり。
644:名無し編集部員
09/06/03 12:30:32 1F3ptB+E
「削除では追いつかないもの」かどうか判断するのは、実務者である削除人が
一番正確な判断ができるだろう。故に、芋掘り依頼者は削除人に限る、っと。
当然、「削除では追いつかないもの」なのに削除済みの投稿を報告したら
論理矛盾なので即刻野次馬がツッコミ入れる、っと。
おお、簡易児ポ芋掘りシステムはこれで完成しますぞ。
それで良いのか。。。
645:名無し編集部員
09/06/03 15:08:25 7nK2+6AX
削魔除さんが一発規制に拘ったのは
削除作業はおざなりにしかしないけど報告だけはしたい意思の表れだったように思えた。
646:名無し編集部員
09/06/03 19:53:02 V7uDcqxq
>>640
「削除では追いつかないもの」の目安は10～２０レスぐらいで？
647:名無し編集部員
09/06/03 20:08:57 1F3ptB+E
削除人の感性に一任で良いと考えてる。
ま、明らかにトンデモな掘り依頼を乱発する削除人が出てきたら、その時に
またワイガヤすればよろし。それに、トンデモ依頼で掘られたところで、法を犯すような
投稿してなきゃ特に問題無いし。
掘りについては、削除人と夜勤の感性に任せていい加減にとりあえずやってみて、
問題が噴出するかしないか見てからもう一度考えてみる、くらいの軽い考えなんだけどね俺。
648:名無し編集部員
09/06/04 01:18:16 kWjTSlLy
児童ポルノサイトへの接続遮断、義務化…与党が改正案 : ニュース : ネット＆デジタル : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
pinkが児ポサイトと認定されたら見れなくなるぞｗ
649:名無し編集部員
09/06/04 02:05:22 kWjTSlLy
ついでにここまで流し読みしてみて、削除と規制について書いてみる
削除ってのは基本的に過去ログのため
過去ログに残ったらマズイもの、連投荒らしなどを消して読みやすくするため
そして規制は基本的に鯖の資源を無駄にしないため
削除と規制は別物だがリンクする部分が１点ある
それは削魔除さんが報告してたような「削除人案件」と呼ばれる報告
消してもきりがないものや、削除ガイドラインを理由にした報告がこれにあたる
「削除では追いつかないものだけ」を削除人案件にしようとしてるようだがそれは間違い
よく言われるように削除人は都合の良い消しゴムではない
「児ポ」という内容で括ればすぐ１０や２０集まるだろう
つまり1人で１０や２０書いてなくとも１レスで規制される罠
650:名無し編集部員
09/06/04 08:23:28 5prFlqP0
>>949
ほうほう。んで、PINKでもそれをやりたいと？
651:名無し編集部員
09/06/04 08:33:33 5prFlqP0
個人的にはそこで
＞つまり1人で１０や２０書いてなくとも１レスで規制される罠
には大反対。巻き添え大発生でPINKの使い勝手を無暗に悪くするだけだ。
まぁ、所詮は他人の持ち物のPINKだしー。結局はどうでも良いんだが。
sakujyoyaが以前やってたような、私怨じみた削除人報告かっとばすことが
掲示板の使い勝手に貢献するとは俺は全く思わないなあ。
652:名無し編集部員
09/06/04 16:34:31 lH/9qmPb
やましいことしてなければ堂々としてればいいって、あほか
やましいことしてないのに、掘られたら気分悪いだろ
その掘られたホストに通報されたらまためんどくさいことになるかもしれないしな
掘られると言うことはPINKの判断として、児童ポルノ投稿者と認定されルことだからな
言い訳なんぞ出来る余地はねぇよ
653:名無し編集部員
09/06/04 19:30:29 1LU0ld+w
>>652
児童ポルノ入手情報や画像リンクしなきゃ掘られないよ？
654:名無し編集部員
09/06/04 20:32:33 lH/9qmPb
>>653
盗撮画像を勝手に児童ポルノ認定して堀依頼に出しまくってた人がいました
しかもほとんど掘られてました
それをやった本人からのきちんとした説明も現状ではありません
そういう事を踏まえた意見です
655:名無し編集部員
09/06/04 22:58:45 kWjTSlLy
>>654
入れ物が変われば違法（児ポ）となる判例がある>>202
さらに削除ガイドラインによりリンク先が実際に児ポかどうかは問題ではない>>203
この場合の入れ物とはスレタイ
たとえば>>536のようなスレタイでは問答無用一律アウトと思われ
もちろん偽装スレタイで中身（レス全般）が児ポなら同様
レス内容に児ポを匂わせたリンク、それもまた同様
と俺なら判断するね
まーこのあたりどこまで厳しくするかは児ポ禁止法改正法案が通ってからの
世論・児ポサイト認定委員会（仮ｗ）の動向も見て調整していく必要あると思われ
pinkだけ厳しくても意味ないつーかページプビュー稼ぐ俺ら逃げちゃうしｗ
656:名無し編集部員
09/06/04 23:30:22 5prFlqP0
>>655
まぁいずれにせよ「見ないでも分かる」っつーレベルの児ポ交換は
いかんよいかんよチミ。というところだろうねえ。
79さんもそう言いたかったんだろうけど、いかんせん下手くそなお人で。。。
657:名無し編集部員
09/06/05 00:27:19 /yzPjK+L
削除リーダー決めれば解決だけどな
658:名無し編集部員
09/06/05 16:17:38 sSdtaScr
削魔除だけはごめんだな
感情だけで暴走しやがる
659:名無し編集部員
09/06/05 17:28:01 5JTTA5UI
さくっちょ ★は？
660:名無し編集部員
09/06/05 18:23:59 eE5X2vEy
もうJimが全部やればいいよ
661:名無し編集部員
09/06/06 02:35:25 WWP8dSJA
削魔除で決まり
662:名無し編集部員
09/06/06 04:49:33 eJ3bezZd
>>661
やめろって
PINK板潰す気か
663:名無し編集部員
09/06/06 04:52:20 EfTh1WJU
削魔除を崇めてちやほやしてた取り巻き連中は何処行ったんだろうな
664:名無し編集部員
09/06/06 06:41:14 zwtc9TTQ
あそこまでキチガイとは思ってなかったんじゃないか？
665:名無し編集部員
09/06/06 13:56:07 XMEfnsnQ
どーでもいいけど、規制（議論）のために削除が止まるのはナンセンス。
666:名無し編集部員
09/06/06 14:37:40 0LFVcN7+
じゃあ中身を見ないで削除するという事で再開しよー
ガイドラインに沿ってるしー
JimさんもOK出してるしー
中見ないから規制もなしでー
667:名無し編集部員
09/06/06 16:28:55 yUGh3niJ
またスレ違いな流れだな。
全部見ないで削除なら、依頼はホスト出してるのだけにしたらいいんじゃないの？
芋堀りは削除後でも出来るしね。
堀りも規制もやたらめったらやる意見もほとんどなかったのに、他に意見出るかと様子見てると単なる愚痴や雑談になっていく。
人がいないんだな。
668:名無し編集部員
09/06/06 17:55:25 91jtnzJR
>>666
激しく同意。まぁあんまり高望みはよろしく無いわねー。
79さん時代と同レベルにできりゃ、正直今は御の字だと思うよー。
669:名無し編集部員
09/06/06 20:52:34 EfTh1WJU
ジムのおっさんに削除リーダー早く決めろと言ったら、
私は前に裏切られて傷ついているみたいなこと言ってたな
どういう意味なの
670:名無し編集部員
09/06/06 21:00:07 KxIeQgIP
好きな女の子に逃げられたんだよ多分
671:名無し編集部員
09/06/06 21:15:47 91jtnzJR
OOPS!
Virtualboxにwin98SEを入れようと四苦八苦してたら一日終わっちまったぃ。
久しぶりに遺作がやりたかったのにぃ。
672:名無し編集部員
09/06/06 21:16:26 91jtnzJR
あれ、言いたいこと言うスレじゃなかった。。。
673:名無し編集部員
09/06/14 00:28:56 svIB5YTs
ぎろんおわった？
674:名無し編集部員
09/06/15 03:13:46 xnX+kO5L
児童ポルノの定義を誰か教えてくれ
675:名無し編集部員
09/06/15 05:55:58 px7uKZqm
あなたが児童ポルノと思うものが児童ポルノです。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
じゃね。
676:名無し編集部員
09/06/15 08:59:32 T/yux8u7
削除を依頼するときはそれでもいい。
芋掘りをする時はそうはいかない。
677:名無し編集部員
09/06/15 21:21:44 HR1QKxJE
>>674
ムラムラしちゃう構図→ポルノ（合法）
犯罪もの→具が見えるポルノ
被写体が児童のムラムラしちゃう構図→児童ポルノ（合法）
犯罪もの→具と乳先と性行と性行類似行為が見えるポルノ
678:名無し編集部員
09/06/16 00:06:16 RGGVfNfg
お前の意見など聞いとらん
679:名無し編集部員
09/06/16 05:53:39 1gfjVzSP
でも結局は誰かの意見で削除するしかないという
680:名無し編集部員
09/06/16 06:02:42 yy1doJoJ
>>679
削除自体は見ないで削除でいいんだと思われ。
問題は芋堀と規制でしょ。
なんですぐ一緒くたに言う人がいるんだろう。
681:名無し編集部員
09/06/16 07:36:18 1gfjVzSP
見ないで削除OKってのは削除人の責任回避のための建前だけどね
実際にそうやって明らかに的外れな依頼でもザクザク消して行ったらどうなるかっつーと絶対揉める
682:名無し編集部員
09/06/16 09:01:41 BuXXbgfb
>>681
でもそこは保障してあげないと児ポは扱ってもらえないと思う
683:名無し編集部員
09/06/16 11:15:46 KUL1DbOq
申請あれば見ないでも削除OKにしてなければダメだろ
的外れな依頼を削除しまくる弊害なんて些事
684:名無し編集部員
09/06/16 18:09:47 1gfjVzSP
ごもっともだけど消された人は些事とは思わないんだよな。
こういう人に嫌われる汚れ仕事には、ボランティアとしての削除人じゃなく、
給料貰って働いてる79さんみたいな人が必要だったんだよ。
罵倒されながらボランティアやろうなんて奇特な人がいるわけがない。
685:名無し編集部員
09/06/16 18:42:51 wSX6TMte
ま、単純に利用者の都合だけで言えば、誰かの申請があれば無条件に削除されちゃう掲示板
なんてのは極めて使い勝手の悪い掲示板なわけですよ。superfree板を愛用する人なんて
マイナー中のマイナーな変人っしょ。
やはり削除に至る過程に何らかのフィルターを設けなくちゃいけないし、そのフィルターを「文意判断」
と過去にはしていたのですね。
686:名無し編集部員
09/06/16 19:54:17 BuXXbgfb
給料？
そうです。文意判断。これからもそれが必要。
687:名無し編集部員
09/06/19 18:50:25 Nqd32liP
BBSPINKの児ポ通報って
嵐や価値厨に利用されてるだけって分かってないのかな？ここの人たち。
688:名無し編集部員
09/06/19 19:14:01 moJSBMgT
価値厨ｗ
689:名無し編集部員
09/06/19 19:52:32 IqnrGIM8
ピカチュウ！
690:名無し編集部員
09/06/19 22:55:26 nV+EeIDE
正直、2ch側のほうがちゃんとしてるよ。
詳しくは書かないけど、フットワークも軽い。
で、通常作業はいつまで放置なの？
691:名無し編集部員
09/06/19 22:56:47 dxgW7gRH
削除の担い手が出るまで放置なんじゃないですか。
692:名無し編集部員
09/06/19 23:12:28 nV+EeIDE
じゃあ児ポだけでも向こうにお願いしちゃいなよ、破綻寸前なんでしょ？
693:名無し編集部員
09/06/19 23:13:49 IqnrGIM8
詳しくなんぞ書かれても何を今さらで困っちまうわなｗ
んで、放置についての苦情は全部下記のスレッドへどうぞ。
そこに屯っている方々以外は誰も大して困りゃせん。
Let's talk with Jim-san. Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
694:名無し編集部員
09/06/19 23:18:48 nV+EeIDE
なるほど、PINKを警察に通報すればいいのか。
作業スレをネット警察に送ってみるよ。
695:名無し編集部員
09/06/19 23:18:53 dxgW7gRH
お願いするにしてもジムさん抜きでお願いすることは出来ないしね。
エロさんが動けるのはジムさん通す過程をしっかり踏んで行ってるわけだし。
696:名無し編集部員
09/06/19 23:21:35 IqnrGIM8
>>694
どんどんやりたまえ。
697:名無し編集部員
09/06/19 23:24:02 IqnrGIM8
しかし本当にJimはinfo@のメール読んでいるのかねえ。ぜってー読んでねーな。
ま、知ったこっちゃねーがｗ
698:名無し編集部員
09/06/19 23:25:06 nV+EeIDE
送りました、児ポ入手うんねんで。
インターネット上の違法・有害情報の通報窓口（匿名通報可）
URLﾘﾝｸ(www.iajapan.org)
699:名無し編集部員
09/06/19 23:25:32 IqnrGIM8
乙。
700:名無し編集部員
09/06/19 23:30:28 dxgW7gRH
お疲れ様です。
これがきっかけでジムさんが少しは焦燥感に駆られればいいのだけれど。
701:名無し編集部員
09/06/19 23:34:06 IqnrGIM8
いやあ、多分警察もこの程度じゃ動かないと想像する。ま、いい加減動いとけよ、とは思うが
やっぱ人間誰しもメンドくさいことはやりたくないものですよ。
702:名無し編集部員
09/06/19 23:41:01 dxgW7gRH
削魔除さんが警察に相談した時が一番深く斬り込んだ時ではあるから仕方ないか。
次のアクションは>>642のエロさんが鍵かなあ。やっぱり。
> 児童ポルノ問題(システム)を動かすためには周辺整備がまず必要だし、
> PINKとしては今必要な事項だと思うので、ここのみなさんの意見を参考にして
> 少し動き始めようと考えております。
703:名無し編集部員
09/06/19 23:42:37 nV+EeIDE
そういえば警察も最近になってやっと、専門部署が出来たらしいよね。
画像解析とかも、なんだかんだするって。
704:名無し編集部員
09/06/19 23:50:14 IqnrGIM8
>>702
うーん。EROかあ。
ま、結局EROが器をせっせと作って、ERO一人が頑張ると。うーん、なんつーか人生って悲しいね。
>>703
へぇ。ま、あんまり期待できないけど、ちょっとは期待しとくか。
705:名無し編集部員
09/06/19 23:50:20 dxgW7gRH
ちょこっと期待。
ブツ自体は面倒臭いPINKを介さずとも容易に押収可能な場所に置いてあるはずなので
スピードとタイミング次第で何とかなるはずだから何か変わるといいなあ。
706:名無し編集部員
09/06/19 23:52:39 dxgW7gRH
>>704
雑談キャップばらまきの所ぐらいまで行ったら歯車が回り出すと思うんだ。
そこまでは孤独だろうけど頑張って。という感じでひとつ。
707:名無し編集部員
09/06/19 23:59:49 IqnrGIM8
うーむ。キャップの効能について大して知識の無いJimが、
キャップ発行に興味を持つ日が来るのだらふか。
だがしかし、栄光の明日は永遠に来る。心配御無用！
708:名無し編集部員
09/06/20 01:39:26 fzi0ruQV
児ポについては、プロバイダーによるブロッキングも検討
されてるから、このままだとピンク全体があぼーん
709:名無し編集部員
09/06/20 06:13:02 KuZJYN2I
>>698のおかげでPINK見られなくなるのか
710:名無し編集部員
09/06/20 06:17:23 jfd3DZZC
>>709
遅かれ早かれだろ
誰のせいかって話なら(ry
711:名無し編集部員
09/06/20 18:27:27 cz6pIyZd
児童ポルノ拾い放題の板なんてなくなった方がいいな
712:名無し編集部員
09/06/23 03:55:34 4Vc41rls
児童ポルノ規制の旗振り役、日本版「ジーザス・キャンプ」（宗教右翼）がついに姿を現した！！
自分たちの気に入らない表現の規制に走る「ジーザス・キャンプ」（宗教右翼）の恐怖！！
NHKに対する抗議デモも宗教団体・念法眞教（日本会議）の大量動員だった！！
※表現規制、児童ポルノ規制反対動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
※念法眞教は「コミック規制」に熱心な宗教団体として知られている。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※映画「ジーザス・キャンプ」（宗教右翼）を知りたい方はこちら。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
※念法眞教へのご意見・お問い合わせはこちらから。
URLﾘﾝｸ(www.nenpoushinkyou.jp)
※天皇即位パレードに動員した宗教団体
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
※西村真悟の講演会の後援者に念法眞教の文字がある。
URLﾘﾝｸ(www.melma.com)
テーマ：「台湾は日本の生命線」
【後 援】 台湾研究フォーラム関西講演会事務局、在日台湾同郷会関西支部、
台湾問題座談会、日本と台湾の未来を考える会、日本台湾学集会、 念法眞教
※シュプレヒコールの声を聞き比べて下さい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5分28秒 （NHKデモ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
8分17秒 （天皇奉祝パレード）
713:名無し編集部員
09/06/27 22:49:12 YhjFrjkr
>>712は左翼過激派・中核派URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)の書き込み。
児童ポルノ愛好者の怒りを児童ポルノ規制推進のフェミニスト（もちろん左翼）に向けられては困るから、アメリカのプロテスタント・キリスト教（とアメリカそのもの）に向けようとしている。
また、NHK抗議の件は、以下のように敵対者に対して「統一協会、創価学会、法輪功信者など一般人じゃない」のイメージ操作のため。
①中核派が2ちゃんやMixiで人を集めて行った「秋葉原解放デモ」ではそのことがバレた後、中核派を非難した人をデモと無関係の統一協会の信者扱い。
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
②橋下（大阪）知事にわめいた女性職員が中核派シンパとバレて叩かれると「橋下＝創価」のイメージ操作。
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
③橋下スレで（中核派と実際に殺しあったこともある同じく左翼過激派の）「革マル派」が創価とつながっているように見せて「橋下=創価=革マル」のイメージ操作。
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
④「チベット騒動で中国を責めているのは法輪功信者」のイメージ操作。
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
714:名無し編集部員
09/06/28 06:54:49 IfRPx8I1
内閣府へカエレ
715:名無し編集部員
09/06/28 09:39:31 hHKr3ol5
流石に今回の自民とその裏に居る奴らの動きは酷い
工作員がいくら頑張って話を反らそうとしても無駄
716:専用 ■ http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1237412916/826 826 名前：削除屋佐藤K ★[sage] 投稿日：2009/07/01(水) 04:28:15 ID:???0 >752からここまで見ずに削除
717:名無し編集部員
09/07/01 20:16:50 zSEv2qUs
児童ポルノ規制法案
ｽﾚﾘﾝｸ(geinoj板)
718:名無し編集部員
09/07/01 20:45:32 EwAIzwvB
>>719
■ 児童ポルノ 通報・削除専用 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:790番)
> 790 ：名無しさん＠ピンキー：2009/05/22(金) 15:55:44 ID:vUZYeSAq0 [PC]?2BP(100)
> >>863の画像の
> JIMさんの判断
>
> Let's talk with Jim-san. Part13
> ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:359番)
> 359 名前：ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆Ga8lHqDY3g ＠Apparently admin ★[ ] 投稿日：2009/05/22(金) 15:08:01 ID:???
> >>356
> Please use the Casablanca test.
> You can see this on the street. It is something that is normal.
> I know that in some places it is against the law to take this type
> of photograph, but I don't think it is against the law to see it.
erobbs/1238806339/359はジムさんの裁定のようだけど、
housekeeping/1237412916/790を削除依頼と勘違いしてerobbs/1238806339/359まで消したってこと？
719:名無し編集部員
09/07/01 21:04:00 AtdoZ9Rs
【再読込βによる変更/削除レス】
対象スレッド: Let's talk with Jim-san. Part13
356 名前：名無し編集部員[] 投稿日：2009/05/21(木) 22:34:21 ID:5tOHKRup
Hi JIM-san.
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
Panty image.
Should process this as a kiddie porn?
Panty image.
The witch deleted these all as a kiddie porn, and had made the access prohibition request.
Is it good in another processing that is not the kiddie porn?
359 名前：ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆Ga8lHqDY3g ＠Apparently admin ★[] 投稿日：2009/05/22(金) 15:08:01 ID:???
>>356
Please use the Casablanca test.
You can see this on the street. It is something that is normal.
I know that in some places it is against the law to take this type
of photograph, but I don't think it is against the law to see it.
【再読込βによる変更/削除レス】
対象スレッド: ■児童ポルノ芋掘り議論■4
208 名前：名無し編集部員[] 投稿日：2009/05/21(木) 22:35:28 ID:5tOHKRup
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
とりあえずこれを児童ポルノとして処理する是非を
JIMのおっさんに質問してみた
これで返答が来たら前に進めるね！
232 名前：名無し編集部員[] 投稿日：2009/05/22(金) 15:47:35 ID:GbeSWrCR ?2BP(100)
昨日質問した
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
これが児童ポルノか、そして問題のあるが増加という質問に、
JIMが答えました。
359 名前：ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆Ga8lHqDY3g ＠Apparently admin ★[] 投稿日：2009/05/22(金) 15:08:01 ID:???
>>356
Please use the Casablanca test.
You can see this on the street. It is something that is normal.
I know that in some places it is against the law to take this type
of photograph, but I don't think it is against the law to see it.
消えたレスを再掲しとくけど
もうね･･･あほかと馬鹿かと･･･
720:名無し編集部員
09/07/01 22:36:29 rnBh+fgx
さすが佐藤だ！管理人のレスでも何ともないぜ！！
721:名無し編集部員
09/07/02 00:15:54 5QZgMoJi
もうなんでもありだな
722:名無し編集部員
09/07/02 12:57:56 heENKcNe
ジムさんに
児童ポルノにおいて、
消すために見る必要があるのか
消すために見なくてもいいのか
聞いてくるべし
723:名無し編集部員
09/07/02 14:17:42 D4xRwmdf
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:2番)-34
724: ◆FLOWERqR32
09/07/02 14:26:04 2ZI6jcpw
こちらは“芋掘り”議論スレです。
削除に関することは“削除”議論スレでお願いします。
児童ポルノ [削除議論]
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
BBSPINK削除議論スレッド 5
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
児童ポルノの削除議論については、
分散してログを拾いづらくなることを避けるために
できるだけ上の専用スレを使用することをお勧めします。
725: ◆FLOWERqR32
09/07/02 14:26:52 2ZI6jcpw
また、管理人のJimさんと削除について話したい場合はこちらでお願いします。
Let's talk with Jim-san.on HK.
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
726:名無し編集部員
09/07/02 20:42:22 cBrEICqw
最近、今回の改正法を知って放置サイトを確認してみたら具まで見えてる洋炉が貼られてた…
速攻で消去したけどセーフ？
でも、具が見えてる様なのは論外だろうけどパンチラ程度なら削除依頼がくる程度だと思うけど…
ちょっと騒ぎすぎじゃない？
727:名無し編集部員
09/07/02 21:06:48 FG0ASKzm
恨んでる奴が気付いたら通報するかもな
その時にパンチラならセーフという風潮になっていると、見せしめに逮捕まで持って行くかもしれない
盗撮写真とかだと危ない
ただ、そういう事以前に放置サイト自体が危ない
どっかからリンクされて交換の場にされたらシャレにならない
他の犯罪に使われる恐れもある
アップロード機能付けたまま放置はしたらいかん
728:名無し編集部員
09/07/03 18:15:41 CexmuE+U
>アップロード機能付けたまま放置はしたらいかん
確かに…直ぐに投稿禁止にしました。
それにしても前に確認した時は10p前後だったのに100pになってた…
今思うと去年某サーバにパンチラや盗撮コンテンツを理由に追い出されたのはこのためか！
久しぶりに他サイトを確認してみたけど炉系のパンチラは腐るほどあるね。
fc2とかレンタルbbsが殆どだけどレンタルとか海外サーバならokなの？
729:名無し編集部員
09/07/03 18:53:15 Pa8zPG70
海外では過激なイメージビデオみたいなのは禁止されてるけど、パンチラではポルノの定義に該当しないと思う
日本の場合も、服を脱いでるわけじゃないから児童ポルノの定義に引っ掛からない
盗撮も現行犯逮捕だけで所持は罪にならないはず
児童の盗撮に限っては罰するような改正をしたいという話はあったけど、
今回の改正案には入ってなかったような
730:名無し編集部員
09/07/03 20:16:42 Goge7p+O
■児童ポルノ芋掘り議論■3
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:439番)
439 名前：削魔除 ★[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 00:05:22 ID:???
パンチラ及び脚までのものに関して実際に警察で写真を見てもらい×。
それで、なぜ、どんな物が駄目なのかも聞いてきました。
ただそれはここに書くことは出来ません。
731:名無し編集部員
09/07/03 20:25:51 CexmuE+U
>実際に警察で写真を見てもらい
そんな奴いねえってw
732:名無し編集部員
09/07/03 20:34:36 Pa8zPG70
それがいたんだよ…
その人が相談した件では性交シーンの盗撮も含んでて、全部一緒に見せればそりゃアウトというよ
それに盗撮自体が条例違反だし、この写真だけならOKなんて警察が言えるわけ無い
ある意味警察に対する誘導尋問みたいなもん
ただポルノの定義に該当するかと、警察が捕まえるのかは別問題
実際には個別のケースで裁判してみないとわからない
だいたい法律に書いてなくて、表で言えない様な理由で逮捕ってのは意味不明
733:名無し編集部員
09/07/03 20:51:50 CexmuE+U
警察に性交シーンの盗撮って…そのお方のオツムは大丈夫なんですかねw
去年インターネット・ホットラインセンターから削除依頼がきて対応した事があったけど、削除に対応しない管理者なんかはペナルティ必死じゃない？
734:名無し編集部員
09/07/08 10:10:51 f6lvI9Vn
【社会】海外の児童ポルノサイトのＵＲＬをネット掲示板に貼ったパチンコ店店員ら逮捕、掲示板開設の少年を送検へ★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
児ポリンク貼った奴は犯罪者だそうだから、pinkに貼った奴は全部掘って
神奈川県警に通報しようぜ。
735:名無し編集部員
09/07/08 11:32:43 0nseLh7b
２ちゃなんえらーやアグネスチャンなんてウイグル族が大量虐殺されても何も出来ないクズだもんな
736:名無し編集部員
09/07/08 14:21:17 zJWaV1LB
掲示板開設者も幇助で逮捕だよ・・・Jimさんがあぶない！！！！
737:名無し編集部員
09/07/08 23:57:09 6XNck+j1
>>739
なんで？
フィリピン在住？の外国人に日本の法律をどう適用するのかを聞きたい。
仮に警察が目をつけてる場合、日本入国時に拘束・逮捕とかか？
ところでそんな暇な捜査する警察があるのだろうか。
国際的なこの辺りはね、前例がほとんどない。
日本に被害者がいる事実をもって捜査する。
被疑者海外在住で送検までいくのだろうか。
詳しい人は解説してくれ。
738:名無し編集部員
09/07/09 01:16:29 P0raLdws
神奈川県警にぜんぶ通報
739:名無し編集部員
09/07/09 01:16:37 o+xrMi2b
児ポならあるだろ
740:名無し編集部員
09/07/09 01:35:30 EvV2OHu2
>>740
わざとそういう方向に持っていきたいの？
今の法律とかであるわけない、と断言しても意味ないよ。
特に児童ポルノは、何がどうでるか分からない。
そういう発言出ちゃう時点でPINKをヤバくしてますな。
741:名無し編集部員
09/07/09 02:11:01 +3+D6k6J
児童ポルノリンク貼りが有罪になった
サイトのタイトルなどがあれだったので掲示板開設者も幇助で送検されるらしい
有害サイトPINKとしては問い合わせがあってから公開していたのではいろいろマンドクセーことになりそうで
ガンガン削除してリンク貼りしたホストをジャンジャンさらして積極的に犯罪捜査へ協力する誠意を見せ付けてやろう
PINK管理人は薬物売買・犯罪予告・児童ポルノリンクをガシガシ掘りまくれ
742:名無し編集部員
09/07/09 06:20:13 aMo1zJLw
>>743
bbs自体の管理人は今回もどうもなってないって話でしょ
743:名無し編集部員
09/07/09 12:54:46 fj1ZB36z
こいつ逮捕すっかー
ってターゲットになったら、いかなる手段を用いてでも逮捕されるし
あらゆる法律から拡大解釈で引っ張るから
744:名無し編集部員
09/07/09 13:28:34 EbyE3pE+
掲示板の管理者と掲示板（スレッド）開設者は違う
745:名無し編集部員
09/07/09 16:12:04 Kepw/FnD
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:53番)
> 警察からの指導により、動画保管庫板を閉鎖する事にしました。
これがほんとーのことだったら
板名 動画保管庫板
スレタイ 関西○交
管理人は板を閉鎖することで責任をとった
スレ主は幇助で書類送検された
貼った名無しは罰金刑が確定して５０マソ支払った
PINKもスレ主からの削除依頼が颯爽するのかな
>>747
違うが、削除依頼を放置すれば幇助でしょう
フィリピンの法律は知らない
日比NGOネットワーク(JPN) : フィリピン「児童ポルノ禁止法」通過を求める声
URLﾘﾝｸ(jpnacc21.exblog.jp)
でも、これから厳しくなるっぽい
746:名無し編集部員
09/07/09 16:28:47 Ki9fNQAJ
キャリア組が、こいつら逮捕しろっていったら
全力で従うんだよどんな場合でも
747:名無し編集部員
09/07/09 17:53:07 30uzKoMG
>>745
書類送検されたんじゃね？
748:名無し編集部員
09/07/10 00:56:32 62fEoT7n
書類送検された。
pink（とpinkの持ち主さんたち）は、いろんなオトナの事情で、あっちこっちから強い関心を寄せられているもより
なので、かかわりのある人たちは、はやく「なんかを発明」したほうがいいよ～
国を超えて問い合わせが来てるっぽいからね～ 知らないのは、あなたたちだけよ～
749:名無し編集部員
09/07/10 01:17:09 d4/HZHxx
>>745
書類送検されたのは、そのbbsで児童ポルノスレッド「関西○交」を立てたスレ主。
bbs管理人は動画掲示板を閉鎖しただけで、お咎め無し。
750:名無し編集部員
09/07/10 01:18:08 d4/HZHxx
あ、違った >>751あてだった
751:名無し編集部員
09/07/10 01:29:48 62fEoT7n
「たいしたことない」
って思いたがるのは別に勝手だけど。てか、私はそれでもぜーんぜん困らない。
今の事情を見ると、私 だ っ た ら 「たいしたことない」 を前提にして動くことはしないだろうね。
752:名無し編集部員
09/07/10 01:32:33 fFu99R42
>>752
そうなのか？
報道がわかりにくいな。
753:名無し編集部員
09/07/10 01:33:50 fFu99R42
じゃー、角煮のジポスレ立てた奴も逮捕できるってことか。
754:名無し編集部員
09/07/10 01:47:11 s6Sg9xsN
>>754
そーだな。
貼るバカ連発させるサイト潰した方が速いって、その内言われるわな。
時代の流れは急速に変わってる。
それに対して、過去の事例を持ち出しても意味はない。
既にこの事件でさえ、既に過去なのだよ。
755:名無し編集部員
09/07/10 02:01:39 fBHtqXzx
子供一人の人権を守るために300人超の大人を逮捕するとか
どれだけキチガイ法案なんだよ児ポ改正案は
756:名無し編集部員
09/07/10 02:32:59 s6Sg9xsN
>>758
そーゆーのはこっちにした方が
【ネット】 "２ちゃんねるなども摘発対象に" ＵＲＬ書くだけで逮捕、「ｔｔｐ：」などでもアウト…児童ポルノ法★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ここは現状からPINKに貼られた児童ポルノに関して、芋掘りが必要か云々を議論するスレだから。
ここで吠えても流れは変わらないと思う。
757:名無し編集部員
09/07/10 02:45:00 62fEoT7n
そうねー
あと、警察は（特に神奈川とか京都は）、行きやすいところへ行く 傾向があるからねー
槍玉にあがるのは、常に携帯サイトだしー
日本の警察は、これと決めたら法律なんか関係なしに何でもやるからねー
誰かさん、発明がんばってね （‐人‐）
758:名無し編集部員
09/07/10 03:06:41 podxoWVJ
>>752
管理人お咎めなしって只のブログソースじゃねーか
全く信頼性の無い情報じゃん
759:名無し編集部員
09/07/10 10:40:40 V0Z3WRUJ
閉鎖されたんならお咎めくらいはあったで笑
760:名無し編集部員
09/07/11 00:40:14 Q7JBuqou
風俗店が受けるいわゆる「警告」というのは
「従わない（改善しない）と逮捕する」という勧告らしいので
管理人の受けた警告もそれなりの脅しだったと思ってた
けど、ジムさんには通じないようなのでちょっと安心。
761:名無し編集部員
09/07/14 22:40:13 8niyoMCQ
民主党のネクスト内閣がマジでヤバい。ご覧の通りパチンカスや在日だらけである。
鳩山代表は「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」という売国発言をしている。
おまいら自民が嫌だからって民主党だけには絶対に入れるなよ？入れた奴は売国奴だ！
【総理】 鳩山 由紀夫 (在日外国人地位向上議連)
【副総理】小沢 一郎 、菅 直人、輿石 東 (元社会党、日教組代理人)
【国務】 岡田 克也
【官房】 直嶋 正行 (元トヨタ、自動車総連)
【総務】 原口 一博
【外務】 鉢呂 吉雄 (元社会党)
【防衛】 浅尾 慶一郎 (移民1000万人)
【内閣府】松井 孝治 (元通産官僚、移民1000万人)
【財務】 中川 正春 (パチンコ・サラ金の代理人、在日議連)
【金融】 大畠 章宏 (元社会党、日立労組)
【厚労】 山田 正彦 (パチンコチェーンストア協会政治アドバイザー)
【年金】 長妻 昭
【経産】 増子 輝彦 (パチンコチェーンストア協会政治アドバイザー、在日議連)
【法務】 細川 律夫 (元社会党、在日議連)
【文科】 小宮山 洋子 (在日議連)
【子供】 神本 美恵子 (元日教組中央執行委員、在日議連)
【農水】 筒井 信隆 (元社会党、在日議連)
【国交】 長浜 博行
【環境】 岡崎 トミ子 (元社会党、在日議連)
【官房副】長妻 昭、福山 哲郎
762:名無し編集部員
09/07/15 09:05:19 nEwHc6vZ
解散に伴い法案は廃案となりました。
763:名無し編集部員
09/08/06 13:38:11 BHpagrJm
ガチムチンポミルク
764:削魔除 ★
09/08/07 02:11:57
>>377の
> Jimが掲示板投稿への返事を開始→削除人、「いっちゃいますけど」で
> 上記の流れを証言→ボラ、住人「え！？」（魔除さんの削除ボランティア停止中）
これ、全然違っています。言わないで下さいと言われたことは未だにここに書いていません。
ほかにもかなり違う所があるのですが本当にメールしたのですか？
5月のにレスで申し訳ないですが。
765:名無し編集部員
09/08/07 09:38:56 YVeyOKh6
反応遅すぎ。もうそんな話し忘れてたわ
違う所があるんなら、本当の所をきちんと説明すればいいのに
766:名無し編集部員
09/08/07 15:45:06 s9Y+UnUK
いっちゃいますけど＝児童ポルノか否かを警察に言質とりに行ったことを自白
→ボラ、住人「え！？」
→（魔除さんの削除ボランティア停止中）
どこも間違えてない
「言わないで下さいと言われたこと」を漏らしたから「え！？」なのでなく
「警察に言質とりに行ったこと」を自白したから「え！？」なので
今すぐ児童ポルノを削除してください
767:名無し編集部員
09/08/07 16:55:17 A38soDCP
まだいたのか
768:名無し編集部員
09/08/07 19:56:00 sSuucY7F
警察の犬はまだ★返上してないのか？
769:名無し編集部員
09/08/11 17:10:12 PgxpJ1Xn
ボラ強制停止になったことあったっけ？
770:名無し編集部員
09/08/16 16:51:37 uGm2FJbD
？
771:名無し編集部員
09/08/17 02:59:43 yW/8Qtz5
休止中だったではないかしら。
ジムのレスを待ちます。
なレスを見た飢餓す。
772:名無し編集部員
09/08/17 03:11:08 8QhkdJIJ
保坂展人コミケで聞く 動画ルポ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
社民党の保坂展人（東京８区・杉並区）は2009年8月15日、東京ビッグサイト
（東 京都江東区）で開催されている日本最大のマンガの祭典「コミックマー
ケット７６」を訪 問した。以前コミケを主催していた米沢嘉博（故人）氏と
も知人であった保坂氏は、久々に コミケを訪れ、来訪者へのインタビューな
どをおこなった。さらに、児童ポルノ禁止「改 正」案の問題点や表現規制の
危険性などについて、コミケスタッフなどとも議論した。
【保坂のぶとのどこどこ日記】
・冬コミ探訪記
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
・8月15日、夏のコミケ訪問記
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
保坂展人、コミケに行く。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
773:名無し編集部員
09/10/06 16:07:34 xJ+3jnIz
人生あきらめが肝心ですよ
774:名無し編集部員
09/10/06 17:52:53 FIbnFbP5
無職独身素人童貞ですが
まだあきらめてませんよ
必ず早漏を克服して魅せます！
775:名無し編集部員
09/10/12 23:39:20 vgCE3bA/
そしてここもダメなのね
776:名無し編集部員
09/10/21 15:41:24 OV3qy8zo
幼児ﾎﾟﾙﾉがみたい奴なんか死ね
777:名無し編集部員
09/10/27 21:29:16 MzJlJ+CN
ねえねえ、売春(風俗の)が公然のスルーで、自動ポルノ単純所持が違法なのはなんで？
778:名無し編集部員
09/10/28 01:04:42 +1wspeWQ
ヤクザが怖いし上納金も貰ってるから無理
オタクや変質者なら血祭りに挙げられますｂｙKサ（ｒｙ
779:名無し編集部員
09/10/28 17:36:17 snFZ58jt
なるほどー。そういうシチリアンマフィアみたいな構図な訳か。
誰か政治家さんが、勝手に自動ポルノを送りつける世界制服を目論む悪の組織が現れたらどうするんだ!!って言ってたけど、そこんとこはどうするんだろう？？
780:名無し編集部員
09/11/19 03:39:19 wDPRLfN/
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
児童ポルノ専門捜査班を設置＝対策強化、通報２４時間受付－官民会議設置も・警視庁
児童ポルノ被害の深刻化を受け、警視庁は１８日、少年育成課に「児童ポルノ専門捜査班」を設置すると発表した。
通報を２４時間受け付ける専用ホットラインと官民連絡会議も設け、対策強化を図る。いずれも１９日にスタートする。
同課によると、捜査班は５人体制で、コンピューターや語学に詳しい捜査員も招集。
摘発が困難だった海外のサーバーを利用した匿名性の高い事件や、海外で日本人が起こした国外犯事件も視野に入れる。
インターネット上の違法・有害情報などについての通報窓口は、
警察庁の委託で運営する民間団体「インターネット・ホットラインセンター」があるが、児童ポルノに絞った窓口は初めて。
捜査員が直接電話を受け、より摘発につながる情報を得るのが狙いだ。
連絡会議には同庁と東京都のほか日本ユニセフ協会（港区）など民間３団体も参加。 ←ここ重要
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
取り締まりや被害児童のケアなどについて継続的に情報交換をする。
（2009/11/18-19:52）
781:名無し編集部員
09/11/19 19:54:35 /fcyDyzS
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
児童ポルノは、児童（１８歳未満の男女）に深刻な傷を与えるばかりでなく、一旦、インターネット上にその画像が流出すると、
回収は大変難しくなり、児童は将来にわたって苦しむこととなります。
警視庁では、児童の権利を守るために、児童ポルノの根絶に向けた対策を強化する一方、
・ 児童ポルノを製造している人を「知っている」
・ 児童ポルノ画像をインターネットに掲載している人を「知っている」
・ 児童ポルノが写ったＤＶＤなどを販売している人を「知っている」
など児童ポルノに関する事件情報を求めています。児童ポルノに関する事件情報をお持ちの方は、
『STOP！児童ポルノ・情報ホットライン』または、『児童ポルノ情報提供メール』まで情報をお寄せください。（匿名での通報も可能です。）
また、裸の写真を撮られてしまったなど、実際に児童ポルノ被害に遭われた方からの電話もお待ちしています。
（秘密は必ず守られますので、安心して電話してください。）
児童ポルノに関する事件情報提供のお願い ：警視庁
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
これか、たしかに重要だな
100ぱー匿名でもユニセフ協会なんぞに協力しねえよ
782:名無し編集部員
09/11/19 23:00:08 9l+1niFj
>>783
＞海外で日本人が起こした国外犯事件も視野に入れる。
つまりpinkにジポ貼ってる日本人もやばいってことだな。
783:名無し編集部員
09/11/19 23:00:41 L8F6tfnN
2ch側だけど、とりあえず1件メールで匿名報告しておいたｗ
がんばるぞ～ｗ
784:名無し編集部員
09/11/20 02:57:00 thDJV+Uv
通報厨とか晒し上げ祭りとか増えてから2chがつまらなくなった
BBSPINKも然り
785:名無し編集部員
09/11/21 15:49:15 bM9n/0hx
半角二次元ってどうなの？
二次元はまだＯＫなんだよね？
786:788
09/11/22 23:48:42 sqwoBg9U
重要なのでage
787:名無し編集部員
09/11/23 00:08:55 BhjrOlSf
カナダ人なら捕まる
カナダの人が描いたのを持ってたら捜査されるかも
自分の描いた絵をカナダ人が持ってたら捜査されるかも
カナダだけじゃなくアメリカの一部の州でもそうだったような
788:名無し編集部員
09/11/23 12:01:33 6I9JzzPD
ああ、準にゃんとかいうキャラクターの絵だろ？
あれは「架空の人物にも人権はある」っていわれたらしいが、絵師は罰されないの？
これからは絵師が逮捕されるかもしれない
789:名無し編集部員
09/11/23 12:25:16 BhjrOlSf
もし描いたのもカナダ人だったら、多分そうなっただろうな
790:名無し編集部員
09/11/26 14:09:06 KsqDXjq1
都内のオタク街が終わる…
このまま行けば、埼玉への移転が免れない。
遂に東京都は千葉と奈良の健全育成条例の一部を、都の育成条例に加筆するようだ。
そしたら、秋葉原や中野、池袋、立川、有明の命は無い。
24日に行われた東京都庁で開かれた東京都青少年問題協議会拡大専門部会で行ってきた方からこんな話が出てる様です。
（議事録等は近いうちに掲載されると思うので）
-----------------------------------------------------------------
１ 青少年の携帯電話のフィルタリングの義務化
２ フィルタリング解除した保護者への処罰・指導
３ 児童ポルノ単純所持規制の国への上申
４ 児童ポルノに該当しうる漫画・アニメ・ゲーム等について追放・根絶の機運を醸成すべき
１ ２に関しては特に説明は要らないように思うので省略。
３は条例で単純所持を規定するのは、色々と無理があるので国に単純所持を規制するよう東京都として請願すると言った内容。
４東京都としてそのような物は認めない姿勢を断固として打ち出す。
いきなり規制するのは色々難しいので、当面は自主規制団体に表示図書とすることを働きかける
791:名無し編集部員
09/11/26 22:04:12 wG+FOHwo
４はちょっとやり過ぎかもね、１、２、３をちゃんとすれば良い様な気もする。
それ関係とは思いっきり無縁だけどｗ
792:名無し編集部員
09/11/26 22:08:39 1NMn0Sz5
まーた「虹が助かれば他は犠牲にしてもいい」厨か・・・この手の話題になると必ず現れるな
そんな奴の言ってる事は何の説得力も無いし最後にはその他と同様世間から同情も得られずマイノリティとして無様に潰されるよ
793:名無し編集部員
09/11/26 22:47:42 wG+FOHwo
じゃあ、さっさとカナダみたいになればいいよね。
頑張って活動していきましょうｗ
794:名無し編集部員
09/11/27 03:47:02 eugPtGBC
二次元規制＋青少年フィルタリング義務化＋流通への規制＋青環法…。
石原都政は自由の敵。
東京都の第２８期青少年問題協議会のパブコメの募集が開始されました。
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
１ 意見募集内容
第２８期東京都青少年問題協議会答申素案
「メディア社会が拡がる中での青少年の健全育成について」
※この内容についての資料は東京都青少年・治安対策本部総合対策部青少年課で配布するほかホームページでもご覧いただけます。
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
２ 募集期間
平成21年11月26日（木曜日）～平成21年12月10日（木曜日)
795:名無し編集部員
09/11/30 12:33:30 +gKk55Da
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dat.2chan.net)
亀田は結局反則行為しなきゃ勝てないんだな
レフェリーも見てるのに何も注意無し
796:名無し編集部員
09/11/30 16:03:50 EIr8KTQ8
>>798
おまえ、守備範囲広いな。 …児童ポルノだろこれ？
797:名無し編集部員
09/12/02 10:54:58 fZdg2RM1
800（σ´∀｀）σ ｹﾞｯﾂ！!
800ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
800いい
798:名無し編集部員
09/12/02 16:42:54 S9plnPxh
すげーなー、なんて価値のないキリ番なんだろー。
799:名無し編集部員
09/12/02 18:18:27 z58tGZ6M
そもそもキリ番に価値があると思ったことがない
あれって馬鹿が
ｳﾋｮｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!
ウェっウェうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ１１１１１１１１１１１１１１１１１
ってだけでしょ
800:名無し編集部員
09/12/07 16:55:06 OMwGaw0b
pinkで宣伝してる児童ポルノ販売サイトをホスト元（国内＆海外）に
匿名＆フリーアドレスでも通報すると、どこも数時間以内に、きれいさっぱり消える。
同じレンタルサーバー内に２カ所あったので、試しに片方を>>784に
匿名で通報して4日ほど寝かせてからレンタルサーバー会社に
2カ所同時に通報してみたところ>>784に通報した方だけ消えなかった。
…ということは捜査のため泳がしているか証拠保全のため残しているかの
どちらかなんだろうな。
801:名無し編集部員
09/12/07 21:43:28 xsOtA7ft
芋掘りってなに？
802:名無し編集部員
09/12/08 09:11:33 JollmAM0
そんなことも知らないのか
過去ログ読んでから来い
とか古参が偉ぶるための隠語
意味はしらね