■児童ポルノ芋掘り議論■3at EROBBS
■児童ポルノ芋掘り議論■3 - 暇つぶし2ch767:名無し編集部員
09/05/11 19:03:50 yLI0kGms
>>763
そもそもPINKにおいて、単一的に統一した基準の児童ポルノ基準を明確にする必要性はないような。
普通では児童ポルノとならないものも、アダルトサイトと銘打っているPINKちゃんねるでの投稿では児童ポルノと判断されかねないと言う基準が存在することは有りうること。
サイトの防御の為に、それらを削除対象とすることはあって然るべきと思う。
それは2国の法によることだから幅も出るだろうしね。
この辺りはJimを始め削除に関わる人間が決めていけば良いことで、その削除基準も世間一般と同一視点である必要はないと思う。
まあでも利用者の自己責任として日本とアメリカの法律両方に触れないように考えるのはむしろ法治国家に住む人間なら当たり前のことだろうけどね。
その意味であひるちゃんの言っている法的な基準を考えるのは利用者側の本来的には当然の義務でもあり、サイト運営に支障がでると判断される投稿は削除されても仕方ないことを、利用者側も考えた方が自分の身の安全を守ることになるのではないかと考えるけど。

まあ、今更オカズ集めの人間にそんなこと言ったところでなかなか通じないことも多いかなw
混乱を防ぐ意味でも、削除ガイドラインの児童ポルノの項目か補則事項に
・削除判断基準はケースバイケースで(文意による)、必ずしも公表されるわけではありません。
 あくまでもPINKちゃんねるのサイト運営維持と管理人判断が最終的に優先されることをご留意下さい。
とかなんとかちょっと書いておくといいのかも知れないと思う。
まあ、そもそも個人サイトなら管理人の都合最優先が当たり前なんだけど。
特にこういう法的な問題なら当たり前だと思うよ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch