09/01/28 01:46:28
ほんとですほんとです（素）。
一体誰ですか脱線するような投稿した人は。
本当にけしからんですね。
んで、
>>909さんは「うっかりの一言でうやむやにしようとする」ことについて
問題視しているわけですよね。
それでは、
「うっかりの一言でうやむやにしようとする」のではなく、
どうしたら望ましい対応だったと言えるのでしょうね。
そこまで道筋立てていただけると削除迷宮さんとしても
参考にできるところもあるかもしれませんよ。
931:ξ ◆Or3.StInkY
09/01/28 06:37:19 WUQljeMS BE:362187252-2BP(3000)
>>930
横口ﾃﾞｽｶﾞ
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:471番)（以下４７１氏）が
指摘したことに対して謝ったのば４７１氏に対してで、
該当レスの人には何もしてないわけですよね？
それってサポセンに電凸した人にだけ説明して
何も言って来ない人は放置…と同じような印象が＾＾；
間違いを認めるのなら該当スレで誤削除だったことを謝罪して
初めて筋を通したことになって利用者側の理解も得られるんじゃまいかな？と
そこで意見交換ができれば自分が成長する手がかりも見つかるかもなのです
こういった小さなことの積み重ねが運営側に対する不信感・距離感の元になってる気も
しないでもないこともあったりなかったりする今日この頃、みなさまいかがお過ごしで（ｒｙ
932:名無し編集部員
09/01/28 06:41:46 ccZJY4KQ
自分に甘く、他人、特に自分が出来ないことをしている人に対して異常に厳しい人間がいるだけでしょう。
謝罪は必要かもしれませんが、削除対象だったものに対してここまで言うのもね。
933:名無し編集部員
09/01/28 12:55:03 EhS6eUbP
>>930
＞「うっかりの一言でうやむやにしようとする」のではなく、
＞どうしたら望ましい対応だったと言えるのでしょうね。
＞そこまで道筋立てていただけると削除迷宮さんとしても
＞参考にできるところもあるかもしれませんよ。
そこまでする必要あるんですか？
指摘と同時に新たな道をも示さなきゃ、間違いを間違いだと指摘できないんですか？
どうしたらいいかを考えるのは、指摘された削除迷宮 ★さんの役目でしょ
一から十まで指示してもらわなきゃ一歩も動けない子供じゃないんだから、それくらいは自分で考えて貰いたいものです
934:EROyVmNwwM ★
09/01/28 13:00:54
間違えたら、きちんと反省して繰り返さないようにすればいいだけに思えます。
その反省や繰り返さない為に変えた事を知りたいならば
積極的に知りたい人が聞けばいいのだと思います。
その方が建設的だと思うなぁ
935:名無し編集部員
09/01/28 13:16:19 tS69Eb4k
小さな事でガタガタ抜かすな！ が正解。
936:n案内員 ★
09/01/28 13:45:09
>>933
剥奪なんて物騒なことを言い出すご覚悟がお有りなら、
そのくらいのことは最低限していただきたいですねえ（笑）。
間違いを間違いと指摘するのはどんどんやるべきでしょうし、
とても重要なことです。
ところが、
そこで剥奪動議なんて持ち出すので論が安っぽくなるんですよ。
937:n案内員 ★
09/01/28 14:11:54
ちなみに。
> 一から十まで指示してもらわなきゃ一歩も動けない子供じゃないんだから、それくらいは自分で考えて貰いたいものです
これは私もはげしく同意ですよ。
お互い良い大人なのですから、
自己責任の認識は持ちたいものです。
ところで>>909の件ですが。
削除人にあるまじき重大なミスだと私は全く思いませんし、
明らかに削除人として不適当なミスだとも全く思いません。
意図的にやっていること、
でしたら削除依頼スレの使い分けがグダグダになりますので
多少問題はあるのかなあとは思いますが。
どうやら削除迷宮さんは「うっかり」やっただけのようです。
ところが>>909さんはそれ相応の重大なミスだとお考えなのですよね。
おそらく>>909さんはそういうミスをすることが全く無いお方だから、
他人の「うっかりミス」が気に障るのでしょう。
でしたら、
>>909さんはどうやって「うっかりミス」を防いでいらっしゃるのか
そのノウハウをお教えいただけると私もうれしいです。
私も「うっかり」の名手ですので（汗）。
938: ◆79EROOYuCc
09/01/28 15:15:40 8G2Cn8Jm
>>915
叩いた結果を、考える頭脳のあるユーザが減っている、ということなのかもです。
>>916さんみたいに、才能があるないとか、考えてすらいないのかもですよ。
単に、自分が面白いか面白くないか ／ 叩くと楽しい そういう基準だけなような。
残念なことです。
916さんの「才能無いのに気付かない奴よりはマシ」で、今思い出した。
あるホットドック屋に、ものすごく面白いポスターがあって、その写真とってうｐしますよ 今度。
「成功への道」というポスターです。
939:名無し編集部員
09/01/28 15:17:18 KyJymlLf
不景気だから余裕ないんじゃね。
940: ◆79EROOYuCc
09/01/28 15:28:48 8G2Cn8Jm
>>924 みすずやさん >>926 変態さん
全ての行に賛同。
その通りで、激しく同意です。実態は、信じがたいほどの土方作業から始まります。
941:n案内員 ★
09/01/28 22:25:51
ホットドック…
性交への道…
なんてけしからんのでしょうか。
うｐしましょう是非に是非に。
>>931
誰に対して謝罪するのか、
という話でして。
この「うっかりミス」によって迷惑した人って誰なんでしょう？
>>937でも書きましたが。
削除依頼スレの使い分けがグダグダになるほどに高頻度なものに発展するようなら、
きちんとルールに従って削除依頼している正直者がバカを見るということになるので
ちょっと問題視すべきことかなと思いますが。
正直、
今回の件単独で見ればそんなに騒ぎたてるほどのものなんですかねえ。
942:ξ ◆Or3.StInkY
09/01/28 22:43:43 qVeFMlWa BE:2028247878-2BP(3000)
んー、削除とかについての意識の違いだと思うんですが
一般利用者からすると削除や規制みたいなのは警官が持ってる拳銃みたいなもので、
それを使った現場に馴れた人にとっては大したことないと思っててもそうでない人には脅威なわけですよ
で、そんな軽い気持ち（に見える態度）で行使するのはどうなのかな？と
943:n案内員 ★
09/01/28 23:05:48
なるほど。
そういう意識を持つ方も一般利用者の中には多い、
というのも現実でしょうね。
そのあたりを削除人の方には強く認識していただきたいのは私も同意です。
同意ですが、
削除の怖さを思い知るにはやはりある程度の場数が必要だというのもまた事実でして（汗）。
迷宮さんは指導部屋にて逃げも隠れもせずに、
自分の削除への指摘に答えています。
この態度はとても立派なものだなあと個人的には思っております。
ちなみに２ちゃんねるでもこういう場面で逃げてしまう削除人は多いですよ（笑）。
あまりにひどい場合はアカウント停止となりますが。
きちんとした手順を踏んだ正論をぶつければ、
きちんと反応がある削除人であるという点で、
脅威とはおよそなり得ないと私は思いますがどうでしょうか？
944:名無し編集部員
09/01/29 02:17:08 cvBKJoCb
キャップ停止案件その２
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:504番)
ホントに削除されてるようですが？？？
945:名無し編集部員
09/01/29 03:29:29 cvBKJoCb
>>944
946:名無し編集部員
09/01/29 03:31:57 cvBKJoCb
>>945 誤爆すまそ
>>944
追加
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:953番)
947:名無し編集部員
09/01/29 10:36:48 ADHdRevY
何を言いたいのか書かないと、だから何？としかいいようがない
948:名無し編集部員
09/01/29 12:24:34 u4yE7HMB
叩き荒らしは放置。
949:名無し編集部員
09/01/29 12:33:00 KEkSHRHL
>>944 >>946
削除人とはつゆ知らず書いてしまいました。
申し訳ありません。
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:950番)
レス１だけ削除されていて、うふ～んスレになっているので、
適正な処理をおねがいします。
950:ξ ◆Or3.StInkY
09/01/29 14:34:23 81UtLFYo BE:1738497986-2BP(3000)
削除人じゃなかったとしても「ここまで」と書かれただけのレスに問題があるとは思えないのですが、
後学のために何が問題になるのか聞かせていただけませんか？
951:名無し編集部員
09/01/29 15:37:34 VNcbTEsh
> ●削除依頼スレにおける禁止事項
> ・削除人でない者による削除判断、または依頼者を混乱させる発言
> ・削除されたものに対する議論（削除議論スレでお願いします）
> ・その他、依頼者・削除人に対する根拠のない誹謗中傷など
> ・削除処理を催促する発言
> ※禁止事項に該当する書き込みは削除妨害と判断され
> 「PINKちゃんねるに対する迷惑行為」として規制が行われる可能性があります。
この辺の事ではないのかしら、、>>950
952:ξ ◆Or3.StInkY
09/01/29 17:33:33 81UtLFYo BE:362187825-2BP(3000)
>>951
わざわざありがとうございます～
しかしまあ、なんつーか…★持ってるといろいろ大変ですなあｗ
953: ◆PNvzHENtAI
09/01/29 17:44:51 H0xVKvn0
それはそれとして、うふーんスレが残ったのはどうしたらいいんだろう
重点だから1だけでも削除しとくのは良いと思うんだけど、
事情を併記してスレ削除依頼の方にもっていくか…
あるいは連絡スレで消せる人に来てもらうか
ここは一つ案内人に聞いてみよう
954:ξ ◆Or3.StInkY
09/01/29 18:44:38 81UtLFYo BE:651937436-2BP(3000)
直に飛んだらうふ～んスレだけど、スレ欄更新したらスレタイ表示された＠JaneView
んだけどブラウザでみたらうふ～んスレですなあ…>>1をあぼ～んしたらダメなのか、、、透明削除ならどうなるんでしょね
955: ◆EROyVmNwwM
09/01/29 18:47:29 kt9H6uGo
あれあれ、困りましたねぇ
>>953
当該スレの>>1やスレタイが消えているのでGL違反で削除は難しいと思われます。
連絡スレで事情を書いて、削除リーダーの判断を仰ぐのがいいのでは？？
956:ξ ◆Or3.StInkY
09/01/29 18:53:48 81UtLFYo BE:2933715299-2BP(3000)
YYカキコの場合ですが>>1は削除できないようになってました～
>>1をあぼ～んしたらどうなるか実験
URLﾘﾝｸ(yy700.60.kg)
957:名無し編集部員
09/01/29 19:13:21 gECHEPPS
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:664-681番)
958:名無し編集部員
09/01/29 19:13:55 gECHEPPS
あくまで2chのばやいね
959:ξ ◆Or3.StInkY
09/01/29 19:31:05 81UtLFYo BE:543280853-2BP(3000)
なるほろ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:681番)
> datを見れば分かると思うんですが、レス削除されると
> あぼーん<>あぼーん<>あぼーん<>あぼーん<>あぼーん
> となります。
> だから1が削除されるとスレタイも「あぼーん」になるだけです。
> ちなみに あぼーん されてない1以外のレスは最後の<>以降に文字は入っていません。
JaneのDATで確認したところ、
> 名前<>メール<>日付・ID<>本文<>スレタイ ←>>1のみ
> 名前<>メール<>日付・ID<>本文<>
> …
> 名前<>メール<>日付・ID<>本文<>
削除レスは>>1もそれ以降もこうなってますた
> うふ～ん<>うふ～ん<>うふ～ん ID:DELETED<>うふ～ん<>うふ～ん
削除スクリプトでスレタイフィールドを残すようにしたら不具合あるんですかね…