08/03/13 06:41:39
当事者同士でやる、ということでしたら、
七日間ルールを一律適用でもいいですかね？ どうでしょうかね
234:名無し編集部員
08/03/13 09:24:56 Xr5UM3vs
>>233
それこそJim本人に訊いとくんなまし。
単純にJimのレスを読むと、削除に値してはいけないもの、だから
七日間ルールもへったくれも無いと思うのだが。
235:名無し編集部員
08/03/13 09:25:25 Xr5UM3vs
削除してはいけないもの、ね
236: ◆79EROOYuCc
08/03/15 02:53:40 AtzZFw8L
反論のある方、お待ちしてます。私は、正直なところ窃盗情報に関しては、
クリティカルなものは、七日間ルール適用でいけないか、とおもっています。
どうでもいいようなものは、残しでいいんじゃないかな、と。
現状では、以下は削除してます。
・××は人殺し（またはそれに類似のもの）
・××は非合法のクスリをやっている、中毒だ、売人だ（またはそれに類似のもの）
上記は、本当だった場合には、普通通報がなくても既に逮捕されているでしょうから。
237:名無し編集部員
08/03/15 08:53:01 2uzV6VZQ
>>236
反論にはなっていませんが、もしよろしければ回答or検討お願いします。
・一度7日間経って削除された案件が再発した場合は即削除でしょうか？
虚偽の窃盗情報を書く様な基地外さんは繰り返し投稿する事が多いので、
レス毎に7日間を計るのであればルールを制定しても効果は薄いと思われます。
・本人または所属団体からクレームがあった時は対応するのでしょうか？
訴訟等のトラブルを回避する為には何らかの窓口がいると思われます。
238:名無し編集部員
08/03/15 16:17:00 jrgliJHh
IPがでちゃったんですけど、レス削除ってどうやるんですか？
239:みかん ◆g4Lth8gO9Y
08/03/15 16:51:31 CL6bKlW/
>>238
IPが出たくらいでは削除対象にはなりません。
fusianasanでもしました？
240: ◆79EROOYuCc
08/03/18 09:27:37 eyf/gO9f
>>237さん ケースバイケースです
>>238さん PINKちゃんねるのﾄｯﾌﾟに連絡先があります。
241:237
08/03/19 00:31:37 1bBLmtvz
>>240
回答サンクスです。
了解しました。
242:NANA ◆pP.letzIUw
08/04/24 18:52:17 mMHomzmm
保守しとくな…
243:名無し編集部員
08/04/25 20:34:55 UjVnyj2l
79さんに質問です
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:583番)
これがなぜ残しになるのでしょう?
244:名無し編集部員
08/04/25 22:33:25 TKDS2VQ7
たぶん批判の範囲内です
245:名無し編集部員
08/04/29 11:42:37 FR+Rk09W
質問です。
『あそこが臭い』だとか『乳首が黒い』とかの個人的意見での誹謗中傷は
削除されるのですか？
個人の感じ方で事実かどうかは変ると思うのですが？
246:名無し編集部員
08/04/29 15:38:43 3V7xuGDH
>>245
前例で言えば、削除対象にはなりません。
247:名無し編集部員
08/04/29 16:53:53 FR+Rk09W
>>246
レスありがとうございます。
削除対象にはならないのですか…
きりがないのでしょうね。
248:Greenday ★
08/04/30 00:46:16
>>243
これは、重点で私が残しましたがどなたか消しましたね
検索をかけたのですが、依頼が重点削除依頼以外で出ていません。
どなたか、消された方、理由をおねがいできますか。
※消したこと自体ではなくて、消したことに対しての報告がないので
お尋ねしてますので、すみませんがよろしくおねがいします
249:名無し編集部員
08/04/30 00:51:50 OkvDF0bT
そりゃ、アンタが「いなくなる時は予告もしないできれいさっぱり消えます」とか宣言してて、
一月近く姿を見せないから辞めたもんだと思われてたんだろ。
まったく迷惑な無駄飯食らいだ
250:名無し編集部員
08/04/30 00:59:22 AuapErta
そういう問題じゃなく・・・
本当だ、勝手に消えてる
そのスレの削除依頼相当数出てるから削除ミスの類？？
251:名無し編集部員
08/04/30 03:09:45 urd0k3EM
79以外、誰がみたって誹謗中傷だもの
アクシデントだとしても消して当然 それが明解な理由
誰が消したかって、勝手に現場放棄したくせになにをいってんの
むしろお礼をいうべき
252:名無し編集部員
08/04/30 03:22:04 b5A/Dtm3
>>248
呼んでみた
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:836番)
253:名無し編集部員
08/04/30 19:25:17 607IDcfi
内容が削除に値するとかお礼どうこうのじゃなく、それとは別の問題で
削除人がルールやぶってると問題ですよ
254:名無し編集部員
08/04/30 19:26:28 W2eGJIOA
鯔にルールなんかないでしょ
255:名無し編集部員
08/04/30 19:27:45 607IDcfi
勝手に消えるってヘンですよね
削除行為の履歴って残らないものないの？
256:名無し編集部員
08/04/30 20:40:06 L96NCzgX
それを自分でみつけられないのが、
俺たちの削除リーダさ。
257:名無し編集部員
08/05/01 00:31:11 dzftwzFe
突然、職場放棄する人に運営のトップはまかせられない
これ、どんな組織でも常識
258:名無し編集部員
08/05/01 02:57:23 dzftwzFe
79にとっては、ここは「79さんのための文集」なわけ
自分のための文集だから、なるべく消したくないわけ
53 ： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★：2008/03/25(火) 14:23:16 ID:???
言いたいことだけ言うスレッドですので、思いっきりスレ違いですが、
特に、通常削除では「消さなければならないものは、何一つとしてありません」
迷ったら、消さない。
削除対象を、積極的に探さない。
これは、どうか守ってください。お願いします。
↑公的掲示板の運営トップというより、私物意識の方が強いようだ
「ここは私の掲示板 だからあまり消したくないの」
しかし、仕事はひたすら消すこと で、ジレンマに陥って、うつ状態
259:Greenday ★
08/05/01 03:34:18
>>255さん 残っています。
日ごろ、お疲れ様です ＜ 削除人のみなさん、報告の名無しさん、そのほかたくさんの鯔のみなさん
やりすぎには、くれぐれも注意です、
疲れたら休んでくださいネ
少し離れると見えてくるものもあります
特に、削除人さんは、消しすぎになりがちなのです
おつかれさまです、楽しめるようにやっていきましょう
この件、手打ちです
260:名無し編集部員
08/05/01 08:16:34 lMkfFgok
過去ログ削除専用に依頼した件で質問です。
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:987番)
GL1 住所が載っています。よろしくお願いします。
>>312
住所ではありません
詳細な住所ではありませんが、どうして住所扱いにならないのでしょうか？
比較的狭い地域名であるため、仕事上、十分な個人情報だと思います。
本人の希望で削除依頼を出したので、是非削除をお願いします。
261:名無し編集部員
08/05/01 20:29:36 YXd5zb6F
79さんに質問です
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:755番)
これは事実関係の真偽も、嬢の仕事にも無関係な
私生活情報そのものです なぜ残しでしょうか?
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:983番)
これも同じです ホスト通いは嬢の仕事と無関係なプライベートです
また本番にかんする記述もあります 残しの理由は?
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:342番)
これもホスト関係です いわば嬢の私生活です
残しの理由がわかりません 説明願います
262:Greenday ★
08/05/02 02:17:55
>>261
いちばん上
誰のことなのか、これではまったくわかりません
真ん中
サービス内容に関する情報です
いちばん下
風俗嬢のホスト通いに関する書き込みは「対象者に不利益が発生する可能性」が明確なものでない限り残します。
嬢についているお客さんにとっては、完全に「情報価値が無」い情報とはいえません。
263:名無し編集部員
08/05/02 05:28:09 XfOA3aM6
>262
上 ユーザーには誰かわかります
「個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象となります」
中 下
ホスト通いは享楽的でプラスのイメージではありませんね
書き込み者の意図も暴露的な意味あいでしょう
対象者に不利益が発生する「可能性」はあります、明確に
それと、客にとって嬢のホスト通いなど、なんの情報価値もありませんわ
264:名無し編集部員
08/05/02 05:41:09 XfOA3aM6
女性で海外に住み、風俗の現場をまったく知らない人に
ここの運営は無理だと思いますよ 老婆心ながら
265:名無し編集部員
08/05/02 09:37:04 P0ZNzN3M
79は風俗嬢を蔑視しているので、
こういった案件は基本スルーしますよ
女神にクレクレ言って踊ってる管理人への苛立ちとかがより拍車を駈けてるんでしょうね。
266:名無し編集部員
08/05/02 13:04:11 FLrCCqUn
>>263
身の周りの人にしか特定不可能な個人情報は、本人同士の悪口と同レベルで
不特定多数へと公開された個人情報とは言えないと思われ。
井戸端会議は井戸端で解決が基本。
他店ホストとの交流については、プライベートでは特に不利益は発生しないと思われ。
営業妨害だと主張したいのなら、法人名義か、嬢本人名義でフォーマットに従って
所定のスレに依頼。
と、Greendayさんはおっしゃっておられます。
267:Greenday ★
08/05/02 15:05:51
>>266
>他店ホストとの交流については、プライベートでは特に不利益は発生しないと思われ。
風俗嬢とホストの書き込みについて、
「歌舞伎町の塩田屋の前で、××の●●ちゃんを見かけた」
ぐらいの意味合いでしかないものについては、残しています。
268:Greenday ★
08/05/02 15:09:07
ホストの書き込みについては、ケースバイケースで削除です。
ホスト通いの散在・噂が、トップ風俗嬢の華のうち（それが一種のステータス・売りにもなる）である場合もあるため、
残しにするものもあります。
私生活に完全に踏み入ったものについては、削除しています。
269:名無し編集部員
08/05/02 16:30:44 5fTRZIof
>>268
＞ﾎｽﾄ通いの散在･噂が､ﾄｯﾌﾟ風俗嬢の華のうち(それが一種のｽﾃｰﾀｽ･売りにもなる)である場合もあるため､
ないないw
ホスト板でならありうるけど、
嬢の板(水、ｿﾌﾟ、ﾍﾙｽ等の板)で話題になっても迷惑なだけ。
270:名無し編集部員
08/05/02 17:54:50 cnSGZM6B
「対象者に不利益が発生する可能性」が明確なものならば
>>245はまさにそうではないか？
臭いのだとか黒いのも好きな人もいるじゃー酷すぎるだろ！！
誹謗中傷以外の何者でもないような気がするが？
271:名無し編集部員
08/05/02 18:08:02 FLrCCqUn
>>270
まずいレストランをまずいと言えないレストラン紹介HPなんて誰も見やしない。
と、Jimさんはおっしゃっておられます。
272:名無し編集部員
08/05/02 20:52:58 iibWjsaK
まずい事を主張するＨＰ作ったら普通に名誉毀損だと思うの。
まずかったら載せないが妥当な線だと思うの。
匿名掲示板において載せない＝削除しとくだと思うの。
273:名無し編集部員
08/05/02 21:50:26 II858oN6
>>272
とっとと、それをJimに嘆願してきたらどうかねｗ
管理人の意思は>>271で既に表明されているし、79さんを含めた
誰も管理人の意思に背くことなぞできんよ
274:名無し編集部員
08/05/02 23:31:11 jpzr0UNR
79は女だしアメリカ在住で、風俗にかんする知識ゼロ
管理人のジムさんも、日本の風俗事情なんかまったく知らないだろうしね
この両人に決定的に欠けているのは、風俗の現場にどういう影響が
あるかの知見
これがわからんので、窃盗だとか、嬢のプライベートにかんする事、
批評とはいえない誹謗中傷を平気で残しちゃう
ようするに、現場に無知な管理人と運営人を戴いてる不幸ですな
現場は大変迷惑してます 一度、取材してみては?
ここの書き込みによる被害証言はいくつも聞かれるはずです
275:名無し編集部員
08/05/03 01:23:37 wtVPztHW
Jimさんも79さんも駄目だったら法的手段に訴えるか泣き寝入りしかなさそう。
少なくても運営をやみくもに非難することで削除されることはないでしょうよ。
ここで削除判断ひっくり返そうと思うなら、駄目元で理路整然と訴えかけていくべき。
もし愚痴や叩きが目的なら流してね。
私は風俗無関係の通りすがりだけど、切実に困ってる当事者はちょこっと応援してる。
276:名無し編集部員
08/05/03 01:58:34 1694RpsH
>275
ちがうよ
ジムも79も、日本の風俗についてはド素人
だから、削除にかんしてもピントがずれてる
で、これにかんして自覚もない
なんで非難されてるかもわかってないようだ
この点は、指摘しておくべきだと思う
277:名無し編集部員
08/05/03 02:51:54 Qn+LtCz6
PINKちゃんねるのド素人乙…としか言いようがない
278:名無し編集部員
08/05/03 08:28:48 jH4IKxdp
79の前職はエロ本編集だと思うが。
279:名無し編集部員
08/05/03 15:20:46 H/SXfeaC
◎風俗の現場を知る管理人と知らない管理人のちがい◎
・「窃盗」の場合
・現場を知る管理人=「これを残しておいたら、店にいられないだろう」
と考えて、真偽にかかわりなく消す
・現場を知らない管理人=「これは利用者に有益な情報かもしれない」
と考えて残す 嬢への影響はまったく念頭にない
つまり、
・現場を知る管理人の場合=当事者(嬢その他)重視
・現場を知らない管理人の場合=掲示板の利用者重視
の傾向があるようだ
79の場合はもちろん後者 で、「窃盗」の書き込みは残された
書かれた嬢はすぐに退店になった模様
事の真偽は不明
280:名無し編集部員
08/05/03 15:27:59 Xa9wddtZ
あくまでPINKの運営者として、
自分のところのユーザーに対して有益か否かで判断している、と。
あとビッチなんかどーなっても良いってのは、
就任当初から一環した79の姿勢だしな…
281:名無し編集部員
08/05/03 15:49:51 W7eVuJ/e
>ビッチなんかどーなっても良い
のだったら、
管理人裁定のその1には、私は絶対従っていなかったでしょう。今でも反対ですから。
管理人裁定のその2を、あれだけがんばって通す努力はしなかったでしょう。
282:名無し編集部員
08/05/03 16:09:35 qu0C7wy4
残念だったね
おまいは今、哭いても良い
283:名無し編集部員
08/05/03 20:27:41 wtVPztHW
>>276
削除させようとする方向性で臨むなら、「日本の風俗についてはド素人」であることを非難するよりも
「日本の風俗についてはド素人」な人でもわかるように説明した方が有意義だと私なら考える。
例えば>>269を掘り下げたりね。
残念ながら私は本当にド素人だからJimさんや79さんに説明する材料を持ち合わせていないけど。
284:名無し編集部員
08/05/03 21:57:54 ImLU3Bda
>283
ド素人だと非難してないよ
ド素人だから、削除のピントがズレてるという客観的な指摘
どうズレているかは (>>279)
別に削除させようともいってない
それと風俗の世界を説明するのはむずかしい、、、
女性作家なども、風俗の世界を描くときは、「体験入店」など
してみるようだ
説明をいくら聞いても、なかなか理解はむずかしいらしい
性の世界は感覚の世界だからね 経験してみないとわからんでしょうね
285:名無し編集部員
08/05/10 19:06:04 53IDYpt/
>>271
言ってる事はすごく良く分かるんだけど、個人の身体的特徴と不味い飯屋じゃ
誹謗中傷の比較にならんだろって事だな。
まー管理人の見解だからしょうがないがなｗｗｗ
286:名無し編集部員
08/05/10 19:59:43 oCUXWsB5
一般的に誹謗中傷にあたるもので、PINkでは削除されないものは、
管理人裁定としてWikiにあげようか？
287:名無し編集部員
08/05/11 02:05:45 wsQ43FuA
というかね、重点を79が全部かかえてるのが問題
トンチンカンな判定多い
もっと、ほかの人を信用してまかせないよ
288:名無し編集部員
08/05/11 02:56:25 iGliK3Pt
削除権限（スキル）自体は削除人ならそれなりに持ってるはずだし重点も物理的に処理できるのよ。
だけど手出したくないんだろうね。
>>287
削除リーダーにメール送って削除人に立候補してみたら？
289:名無し編集部員
08/05/11 13:24:58 LvGdXKv1
とうとう今週は来なかった。
その前は一週間で５回来た。
またその前は二週間来なかった。
いくらなんでも不安定すぎるでしょう。というか、情緒不安定？
290:名無し編集部員
08/05/11 22:04:55 Qbovoslj
重点は、一刻も早く消してもらわないと困るものばかりなのに
ヘルス板の嬢の「梅毒」「淋病」「エイズ」、、こういうものは
ユーザーの目に触れたとたん、アウト、、
ネタではとおらんのです
291:名無し編集部員
08/05/11 22:06:04 YnDUyaEh
事実だったら洒落にならん
292:名無し編集部員
08/05/11 22:13:32 Qbovoslj
ウソであっても洒落にならん
だから、管理人裁定になってるわけ
293:名無し編集部員
08/05/13 00:39:57 kZVZB1vN
悪意を持って噂を流す側からしてみれば、
ネタの真偽は二の次で噂を広められれば桶だから、
こんな無法地帯は格好の遊び場だろうな。
294:名無し編集部員
08/05/13 05:08:37 i+qGzZSD
風俗系はユーザーまで痛々しいな
295:名無し編集部員
08/05/14 14:09:02 rk56pXnJ
>>286
そうしてもらえるといいですね。
296:名無し編集部員
08/05/15 15:27:39 y2nEyg3R
質問です(削除屋佐藤K ★さんでしょうか)
出会い目的関連レス削除依頼スレで、削除されなかったレス
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板:524番)
ですが、この誘導でメンヘルサロンの電話スレ→電話登録所、コテへ連絡できますが
２ちゃんだから残しになるんですかね
297:名無し編集部員
08/05/15 16:22:37 vXD7bgi3
>>296
お呼び出し推奨。
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
298:名無し編集部員
08/05/15 17:23:28 y2nEyg3R
>>297
あーそこでしたか、
探したりなかった、すいません逝ってきます
299:削除屋佐藤K ★
08/05/16 04:58:08
>296
すみません。こっちでなくて
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:869番)
にお返事書いてしまいました。重ね重ねすみません。
300:Greenday ★
08/05/16 06:43:35
>>289 いや、ホントすみません・・・
301:名無し編集部員
08/05/16 08:39:26 yC66QaFr
>>299
レスありがとうございます。あちらにレスしました。
302:名無し編集部員
08/05/29 22:40:04 gPWLyFmw
Greenday
何で窃盗ネタが削除されない？
303:名無し編集部員
08/05/29 22:44:42 EQ1hMofd
>>302
どのレスだかわからないけど、７日間ルール適用になったはず。
304:名無し編集部員
08/05/30 01:23:49 3uiTOueR
7日間も、「○嬢が窃盗をした、という書き込みがありますが、これ本当ですか?」
なんて晒されたら、その後に消されても意味ないし
なに考えてるんだろ、アホとしか思えん
305:名無し編集部員
08/05/30 02:02:14 SY5zWJCZ
７日間ルールは適用されてないはず。
７９氏は窃盗の書き込みは消さないらしい
（↑参照）
有益な情報と認識してるみたい。
逆に７９氏のことについて誹謗・中傷ネタや窃盗ネタが書かれたら消すのかな？
306:名無し編集部員
08/05/30 02:14:39 3uiTOueR
79は、ジムに入る広告料をかすめ取ってる
307:名無し編集部員
08/05/30 02:16:04 3uiTOueR
↑
これは、広告主にとって「有益な情報」かもしれないので
消さないでください
308:名無し編集部員
08/05/30 02:16:40 kMnDPnHH
ちがうちがう。
79はjimと雇用関係にあり、
広告費の一部から賃金が発生しているのが正解。
309:名無し編集部員
08/05/30 02:20:54 SY5zWJCZ
「７９」と言っても本名じゃないし、嬢たちの源氏名みたいなもんだから、完全なる本人特定にならんだろ。
>>306はセーフじゃね？
310:名無し編集部員
08/05/30 02:30:30 3uiTOueR
そうだね
「板の趣旨に即した公益性」があるからなw
二類：
削除を原則としますが、板の趣旨に則した公益性が有る事象、直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除対象となりません。
311:名無し編集部員
08/05/30 03:30:14 jo1+Ngry
Greendayさん、
以下についてですが、
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:133番)
削除されなかった理由を教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。
312:Greenday ★
08/05/30 03:43:46
そうでした
窃盗関係は、七日間ルールでした。
もう一回依頼をだしてください。お手数おかけします。
ごめんなさい、ごたごたあって、私が忘れてました
あと、>>311さん案件は、消したと思うんですが。
313:Greenday ★
08/05/30 03:46:43
今、調べたけど、間違いなく私が消してます（他の人ではないという意味）
314:名無し編集部員
08/05/30 03:47:49 wrVXAgqB
>>311
その件なら間違いなく全部削除されてるよ？
専ブラだったらログを再取得してみて。
＃少なくとも私の環境では全部あぼーんされてる。
315:311
08/05/30 16:51:10 jo1+Ngry
>>314
専ブラで、ログを再取得したらあぼーんされてました。
失礼しました。
知らなかった…orz
Greendayさん、2度もお手間取らせてごめんなさい。
ありがとうございました。
316:名無し編集部員
08/05/30 20:39:33 3uiTOueR
ピンクチャンネルは有害サイトです
こちらへ通報を
URLﾘﾝｸ(www.iajapan.org)
317:名無し編集部員
08/05/30 23:58:58 BoTZWfgo
ホスラブとかのサイトも酷いぞ
318:名無し編集部員
08/06/19 11:12:23 6Pr1JDua
Greendayさん
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
レス番号779が通らなかった理由は何でしょうか？
以前レス番号599は通ったのに
削除依頼の様式は599も779も一緒だったんですが。
319:名無し編集部員
08/06/19 12:04:35 DpezoeNp
>>318を携帯用URLから変換
pub：お水・出会い系 [重点削除]
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:779番)
320:名無し編集部員
08/06/20 07:39:13 B5Nith22
>>318-319付随の異議転用
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:782番)
782 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2008/06/19(木) 08:18:54 ID:M0YWW7yBO
>>781
黒服・客・ホステスの実名が晒されてる３件の削除依頼が通らないのは何故ですか？
削除規定によれば通らないのは変だと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:778番)-780
321:名無し編集部員
08/06/20 11:27:29 ygkCa/Qq
>>320
>>778：実名なのか店での名前（スタッフネーム）なのか不明
>>779：源氏名は削除対象にはならない
>>778：これだけではどこの誰かは分からない
実名＝本名ではないので、この程度の内容のレスでは削除してもらうのは難しい
322:名無し編集部員
08/06/20 14:22:17 NE/CuQcE
>>321
>>779は客の本名であり本人が削除申請を出してます。
コテハン叩きはともかく、客の本名を出して叩くのが削除対象にならないのでしょうか？
>>599は申請が通って削除されたのに>>779が通らない理由が分からないです。
323:名無し編集部員
08/06/20 23:25:21 ygkCa/Qq
>>322
どこの誰かわからないのと同時に、「全てを暴露してあげようか」という内容が
叩きであるとは判断できないということなのではないのか？
また、過去に削除されたものと依頼の様式は同じでも、
内容が同じかどうかも分からないのに同列に論じられても困る。
削除以来の処理に関しては、以前の処理云々は関係ない。
毎回、以来が有る度に新規の依頼として判断し、処理されるもの。
324:名無し編集部員
08/06/20 23:26:13 ygkCa/Qq
最終行訂正
以来→依頼
325:Greenday ★
08/06/21 06:17:27
>>318
その方は、二類と判断です。
「外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です」
責任や事象に無関係ではない、と判断したので残しました。
>>319さん どうもありがとうございます
326:Greenday ★
08/06/21 06:19:12
>>320さん
>>325と同じ理由です。
また、ホステスの方は、実名ではなく源氏名のようですが。
327:Greenday ★
08/06/21 06:20:20
実名とは、本名のことです。源氏名を「実名」として削除依頼される方が
非常に増えている様子なので、判断を厳格化しています。
328:名無し編集部員
08/06/22 01:00:52 jfSe+Hym
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:954番)
実名と思いますが
329:名無し編集部員
08/06/22 01:06:53 jfSe+Hym
源氏名ではないと思います。
330:Greenday ★
08/06/26 10:16:02
「責任や事象に無関係な情報」とは思えませんので>>328案件は残しております。
331:Greenday ★
08/06/26 10:16:36
追加 >>328案件は、個人二類 判断です。
332:名無し編集部員
08/07/05 20:51:04 yPKv5ly7
削除議論スレに
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:909番)-915
書いてしまいました。
ご検討、ご回答をお願いいたします。
333:Greenday ★
08/07/06 00:53:19
>>332 そちらも見てきました。削除でいいと思います。
既に消してもらってます。
334:名無し編集部員
08/07/07 18:38:38 Wi5nvS8r
>>333
ありがとうございます。
335:名無し編集部員
08/07/11 02:36:11 o57E0CoL
■ 出会い目的関連レス 削除専用 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:828番)
出会い喫茶へのリンクだったので依頼をしたのですが、説明が足りなかったのでしょうか？
宣伝扱いで通常の削除依頼が正しかったでしょうか？
どちらにするか自分も迷ったのですが、宣伝は「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」
ともありましたので・・・
336:名無し編集部員
08/07/11 02:46:16 R+peK+wI
>>335
> 宣伝は「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」
は確か無くなってます
337: ◆79EROOYuCc
08/07/11 06:10:23 BW6G3ddn
あれ、その宣伝瞬殺ポリシーってまだ生きてませんでしたっけ？？
338:335
08/07/11 13:35:56 o57E0CoL
URLﾘﾝｸ(deleter.bbspink.com) のボランティアさんが読むと為になるサイトの中の
削除ガイドライン/有権解釈集には今現在も載ってます。
339:名無し編集部員
08/07/12 12:52:47 +q1i3tmu
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:571番)-572
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:573番)-576
についてですが、
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:909番)
の後半で書いた様に
> ＡＶ女優との直接の関係が書かれていないページはリンク先の責任ではなく
> 投稿したレスが問題とするべきです。
> 例えば、ＡＶ女優の通う大学として、大学のＵＲＬが書かれた場合もリンク先に依頼をと言われるのですか？
> リンクだから無視では、実質削除ルールは無いのと同じではないですか。
ではないのですか？
リンク先が削除困難かどうかでレスの削除を判断する理由がわかりません。
ＡＶ女優の個人情報、親族情報が書かれているレスは削除、
リンク先にその様な記述がある場合は感知しないという方針ならわかります。
340:名無し編集部員
08/07/12 13:00:36 +q1i3tmu
>>339
続きです。
ＡＶ女優の情報として書かれていないページに対して、
ここでリンクされているからという理由でリンク先に削除依頼しなければならないのは疑問です。
例えば、大学のＨＰではなく、今回の様な地図登録サイトの大学の記事ならば、
先方に削除依頼しなければならないのでしょうか。
341: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/12 13:42:21
>>340
リンク先に情報が残り続ける限り、何度でもコピペされます。
検索エンジンの検索結果については、例外措置のような形で削除をしていますが、
地図サイトの情報は、地図サイトへ行って、情報を削除してもらってください。
それができない理由を、逆に伺いたいです。
342: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/12 13:44:02
> 例えば、ＡＶ女優の通う大学として、大学のＵＲＬが書かれた場合もリンク先に依頼をと言われるのですか？
大学のURLは、大学名の投稿と同じ、とみなします。
ですが、地図サイトのその情報は、削除してほしいとお願いすれば、消してもらえるはずです。
その努力を、困っている方ご本人がしないのは、何故ですか。
343:名無し編集部員
08/07/12 15:52:10 +q1i3tmu
>>341
削除人さんと
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:909番)-915
での議論でまだ認識のズレがありますね。
YAHOOの検索リンクはＵＲＬそのものに個人情報が埋めこまれているとして、
「例外」ではなく削除されていると思っていました。
ＵＲＬに埋め込まれている個人情報は削除対象外でしょうか。
また、大学のＨＰのリンクは大学名と同じとの認識は一致しています。
情報サイトも同じではないですか？
リンク先が削除依頼しやすいかどうかで、リンクの書かれたレスが削除されたりされなかったりするのは疑問です。
しかも、リンク先に削除依頼する根拠も不明です。
>>340に書いた様に、大学の情報登録されたページのリンクの扱いはどうなるでしょうか。
（ＡＶ女優と関係なく）親族の勤め先の評判などが書かれたページの扱いはいかがでしょうか。
＞リンク先に情報が残り続ける限り、何度でもコピペされます。
大学のＨＰがある限り、大学のＵＲＬを何度でも貼り続けられますし、
削除作業が頻繁になるかどうかは、削除ルールと別に考えませんか。
＞地図サイトの情報は、地図サイトへ行って、情報を削除してもらってください。
＞それができない理由を、逆に伺いたいです。
＞大学のURLは、大学名の投稿と同じ、とみなします。
＞ですが、地図サイトのその情報は、削除してほしいとお願いすれば、消してもらえるはずです。
＞その努力を、困っている方ご本人がしないのは、何故ですか。
他の施設や情報サイトは、URLと施設名を同一視しないとする理由がわかりません。
リンク先に削除依頼しないのは削除依頼する根拠が無いからです。
私は登録者でも何でもありませんし、第3者が削除依頼するにはそれなりの根拠が必要です。
BBPINKでＡＶ女優の親族だと言われてるから、この情報を削除するようたのむのですか？
施設名をbbpinkに書かずにすむからリンクされているだけであって
リンク先に何か問題があるわけではないですよね。
ＡＶ女優の個人情報を掲載しているのはbbpink側なのに消さない理由がわかりません。
本人が努力していないかどうかは、また別の話ですよね。
344: ◆79EROOYuCc
08/07/12 16:05:42 5n0BVBdq
>>343
無関係な人の削除依頼は、ほとんど受け付けてもらえないと思います。
困っている人本人に、「困っていますか？」ときいてみてください。
345: ◆79EROOYuCc
08/07/12 16:08:18 5n0BVBdq
考えを改めました。
googleは、検索結果の削除も受け付けています。
以後は、検索結果のURLの削除もやめます。
346:名無し編集部員
08/07/12 16:38:39 +q1i3tmu
回答になっていないのですが。
リンク先が削除依頼受けるかどうか、本人が困っているかどうかと
削除対象物が投稿されているかは別です。
リンクに埋め込まれた個人情報は削除対象外ですか？
347:名無し編集部員
08/07/12 17:35:18 EtY+2TGC
273 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2008/03/11(火) 23:07:53 ID:i8td+uxZ0
>>272
まずは、落ち着いてはどうでしょう？
何度も同じ事をがなりたてるだけでは議論はループするばかりです。
（中略）
レス削除によって、いったん流れてしまった情報を閲覧した人の記憶から抹消する事はできません。
ならば次にするべきことは、その情報が拡散してしまう事を防ぐ事ではありませんか？
あなたが何度も何度もログを貼ることによって、その書き込みが目立ってしまっている現状をご理解ください。
「忘れたい」といいつつ、あなたは古傷をえぐり返しているのです。
もう一度いいますが、実名部分を消してもらって新たに過去ログを見る人にはわからない情報にしてしまうのが一番です。
348:名無し編集部員
08/07/12 19:06:45 +q1i3tmu
>>347
今回の削除ガイドラインの話とは別に、実効面の話として書きます。
長い間削除依頼せず静観していても、ずっとあんな状態で続いてきたではないですか。
寝た子を起こす状態ではなく、粘着異常者がずっとやっていることです。
関連検索ワードのヒット数稼ぐためにあちこち投稿していますし。
個人情報晒しの方法を見つけて楽しむ巣窟と化しているあのスレを削除し、飽きさせるしかないと思います。
繰り返し違反投稿しているとして、アクセス禁止、プロバイダから注意させるぐらいしないといつまでも続きますよ。
該当スレを見ればわかるように、削除人もなめられています。
あと、YAHOOには、個人情報の関連検索ワード非表示を要請していますが話になりません。
349: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 01:50:28
「自分がやったことの過去は消せません」。
それが一つ目。
粘着投稿やら、おかしなサイトを作り続ける人を訴えたいのであれば
それ相当の手続きをとって、アクションを起こしてください。
それが二つ目。
以上です。
350:名無し編集部員
08/07/13 03:23:47 CaVt0AzC
>>349
＞リンクに埋め込まれた個人情報は削除対象外ですか？
351:名無し編集部員
08/07/13 03:30:19 CaVt0AzC
ここは削除されなかった理由を聞くスレです。
削除ガイドラインに基づいて削除依頼しているのですから、
削除ガイドラインに沿った回答をしてください。
352: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 04:25:36
「リンクは、リンク先へ削除依頼を」
353:名無し編集部員
08/07/13 10:37:08 eDEdeGNA
>>350
もう少しわかりやすく言わないと…
１ Googleの検索窓で個人情報を書いて検索。例）「本名 品区太郎」
２ できあがったURL「URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)」
３ 上記をブラウザで検索するとGoogleの検索結果が出る。１の例で入れた文は最上部の検索入力欄に表示。
つまり、検索結果を全部削除してもらったとしても、３の後半は
残るので、１の例文を２の代わりにを直書きしたのと同じ。
「個人情報が埋め込まれたリンク」とは２の検索リンクのこと。
リンク先に個人情報があることを指しているのではない。
354:名無し編集部員
08/07/13 10:58:47 CaVt0AzC
>>353
ありがとうございます。
355:名無し編集部員
08/07/13 11:13:06 kXHufIx7
つまり、検索結果があろうとなかろうと、「検索語句」として本名などの個人情報
を埋め込むことが出来るが、それ自体は「外部リンク」なので削除対象にならない、
ということですね。
356:名無し編集部員
08/07/13 12:48:12 CaVt0AzC
>>355
適切かどうかは別として、その様に、「ＵＲＬならば例えその一部にエンコードされた個人情報が含まれていても削除対象にしない」というものなら
それは一つの判断が示されたものと認識します。
（学校のＨＰのＵＲＬは学校名と同一視することとの整合性など別の問題があるので適切とは考えませんが）
しかし、ご回答は「リンクは、リンク先へ削除依頼を」や>>349のようなものばかりで、
現に個人情報がBBSPINKに投稿されているのに削除されない理由について削除人さんは言及されません。
>>353で説明いただいたように、削除できるものではありませんし。
また、検索結果についてはGOOGLEができてもYAHOOはできません。
削除判断のもう一点についてお願いいたします。
学校のＨＰのＵＲＬは学校名と同一視するとのことですが、
本人や家族が勤める施設のＨＰや、その施設の情報が書かれたＨＰのURLは同一視しない（今回の件）みたいで
その判断を明確にしていただきたいです。
削除ガイドラインは、リンク先の削除の容易さなど曖昧なものではなく、
BBSPINKの投稿内容で決まるものでものでなければならないと思うのですが。
「（ＡＶ女優の暴露記事を除く）個人情報を特定するリンクは、個人情報と同一視する」がすっきりするとおもうのですが。
357: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 12:50:05
検索結果を、どうしても削除したいのであれば、検索エンジンへ言ってください。
削除された例をいくつか知っています。
358: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 12:51:37
>>356 今回問題になっている例は、商業施設が地図サイトにのっていて、
それがリンクされている件です。
商売として、地図サイトからの情報を削除するデメリットと、
その人の個人情報を保護するメリットを、
秤にかけておられるのでしたら、その程度かとおもいます。
359: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 12:54:01
それから、はっきり言っておきます。
削除はガイドラインに厳正にのっとって行われるのは当然です。
ですが、削除の「目的」は、削除ガイドラインをより整合性のとれたものにする、ことでは、あ り ま せ ん。
360:名無し編集部員
08/07/13 13:04:16 kXHufIx7
>>357
>>355にコメントを頂けますか。
361: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 13:06:01
>>360 リンク先に情報が残り続ける限り、何度でもコピペされます。
362:名無し編集部員
08/07/13 13:30:35 kXHufIx7
>>355で言及しているのは、
「検索結果が存在しなくても、検索エンジンへのリンクを装う形で通常削除対象
となる情報を入れ込むことが出来る。」
ことについてです。この場合、検索エンジン側では削除するべき情報が最初から
ありません。
363: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 13:33:36
すみません、具体例を「山本五十六」でお願いします。
364: ◆79EROOYuCc
08/07/13 13:35:28 kUHWienV
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
とか
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
ではない、ということ？
365:名無し編集部員
08/07/13 13:43:14 kXHufIx7
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
のようなケースです。
366: ◆79EROOYuCc
08/07/13 13:45:03 kUHWienV
>>365 ぜんぜんわかりません。
367: ◆79EROOYuCc
08/07/13 13:45:48 kUHWienV
こうですか？
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
368:名無し編集部員
08/07/13 13:50:26 CaVt0AzC
>>357
検索結果を削除したいと一切言っていません。
>>363
スザンヌの例で書きます。本名山本紗衣です。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
で検索フォームに掲載されます。
ＹＡＨＯＯも同じです。
369: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 13:52:11
>>368 検索エンジンに削除してもらってください。
370:名無し編集部員
08/07/13 13:52:23 kXHufIx7
要するに
-検索文字列に削除対象となる情報が埋め込まれている
-検索結果そのものは存在しない場合すらある
このような場合、リンク先削除で対応という原則は成り立たないと考えるのですが。
スレちがいになっていますのでどこかに移動したほうがよいですか?
371:名無し編集部員
08/07/13 13:53:47 CaVt0AzC
>>369
検索フォームに入力された状態で掲載されます。
削除云々ではありません。
372: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 13:54:40
>>370 具体例がないとわかりません。
>>368 は、検索エンジンにお願いしてください。削除はしません。
373:名無し編集部員
08/07/13 13:56:13 CaVt0AzC
>>370
そうです。
ＵＲＬの
%E3%82%B9%E3%82%B6%E3%83%B3%E3%83%8C
がスザンヌ
%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E7%B4%97%E8%A1%A3
が山本紗枝
なはず。
374: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 13:58:41
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
意味のある検索結果が出てくるから、削除しろということではないかとおもいますが。。
それはできません。
どうしてもというのならば、検索エンジンへお願いします。
375:名無し編集部員
08/07/13 13:58:58 CaVt0AzC
>>372
「ＵＲＬに検索語がエンコードされて埋め込まれている」という意味がおわかりになりますでしょうか。
376:名無し編集部員
08/07/13 13:59:59 CaVt0AzC
>>374
検索結果は無視して、入力フォームを見てください。
377: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 14:00:28
>>376 見ています。
ですが、削除依頼が出ているものは、すべて、意味のある検索結果のものだったかと。
378: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 14:03:04
検索結果に意味がある、ということは、それが、
「削除対象」
個人名・住所・所属
二類：
外部から確認できない・.
情報では、既にない、ということです。
379:名無し編集部員
08/07/13 14:03:42 CaVt0AzC
>>377
検索結果について、こちらは何も申しておりません。
bbspinkに記載されているＵＲＬが本名、個人情報を含んでいることです。
380: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 14:05:27
>>379 どうしても削除してほしければ、然るべき手続きをお願いします。
381:名無し編集部員
08/07/13 14:06:19 CaVt0AzC
>>378
BBSPINK発の情報でもですか？
382:名無し編集部員
08/07/13 14:06:46 kXHufIx7
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
これは仮の例です。ヒットが出ないように嬢の名前をXX、本名を○×△□にしています。
この場合でもスレ上では無意味な検索文字列ですが、Yahooにジャンプすると
"嬢XXの本名は○×△□"と削除するべき情報が表示されます。
検索結果に意味はまったくありません。検索窓に表示される文字列が削除すべき情報の
場合です。
383:名無し編集部員
08/07/13 14:09:44 CaVt0AzC
>>358は理解いたしました。
384:名無し編集部員
08/07/13 14:22:05 CaVt0AzC
ちょっと不明なことが増えてしまいました。
>>378を認めますと、今後一切、該当女優の個人情報は公開扱いで削除しないということですか？
385: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/13 14:25:01
>>384 ケースバイケースです。
386:名無し編集部員
08/07/13 14:31:06 CaVt0AzC
>>385
他の削除人さんのご意見はないのですが、
BBSPINKは削除ガイドラインを見つつGreendayさんの独断で（重点）削除されるということでしょうか。
387:名無し編集部員
08/07/13 15:31:07 CaVt0AzC
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:73番)-74
2年前
> 73 ：ひまわり[sage]：2006/10/22(日) 14:02:56 ID:YwxnpPDO
> 半沢さんの件で繰り返し個人情報をコピペしている件、何とかなりませんか。
> 1人か2人ぐらいしか居ないみたいなので、
> アクセス禁止してプロバイダから注意させるぐらいしないと
> 収まりそうにありません。
> 74 ： ◆79EROOYuCc [sage]：2006/10/24(火) 11:49:34 ID:6IsiEXML
> >>73 さん
> この案件、私も案じております。
> プロバイダへの通報も視野に入れております。
> もう少し、お待ちくださいまし、申し訳ないです、
現在
>>348-349
388: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/14 00:44:36
通報しても掘っても、本人が何もしないので、どうしようもありません。
389:名無し編集部員
08/07/15 01:20:47 x6uYq8qf
つまり、この案件については通報も彫ることも両方やって頂けたということですね。
ご苦労でした
390: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/15 05:11:18
年単位でやってる人が、他にもいるのですよ・・・・。
逆に、どうしたらいいのか私に教えてほしいです、皮肉ではなくて、本気でどうしたらいいとおもいます？
391: ◆PNvzHENtAI
08/07/15 13:12:16 /DMgKfXk
１・レスを消さずに掘ってみて、ログを”そのスレ”に貼ってみる
２・どっかでアクセスブロックする
（PINK全鯖規制で規制人に頼むか、あるいはJimさんにブロックしてもらう）
392:名無し編集部員
08/07/15 13:18:57 SW2tcgs0
> １・レスを消さずに掘ってみて、ログを”そのスレ”に貼ってみる
これ女神板でやってましたね。
393: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/15 13:21:18
あんまりひどいのは、>>391-392 で以後考えます。
>>392 そうです、それは女神板でやりました。
他板で、酷すぎる案件がいくつかありますため。
394:名無し編集部員
08/07/17 00:59:29 RtIXx9g+
はねられましたけどね
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:511-522番)
395:名無し編集部員
08/07/17 01:01:00 RtIXx9g+
本人が必ず見てるとか限らないし
396: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/18 06:05:40
削除で、まだ追いついてます。
397: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/18 06:07:43
で、削除で追いつかなくなった場合と、
本人がやる気になった場合には、NDR114が手堀りします。
なぜ「本人がやる気になった場合」かというと、
こういった案件の場合、本人とか本人の代理人とかいう人でないと、
どこも、何にもしてくれないからです。
開示しようが、訴えようが、親切な第三者が何をやっても関係機関は
一切何もしません（多分、できない）。
398: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/18 06:08:23
削除で追いつかなくなった場合 ですが、支部案件の登場になりますので、
そのときに考えます。
399:名無し編集部員
08/07/22 12:57:29 c74kLf+T
レス削除で追いつかなくなった重点削除の一例として。
■ 出会い目的関連レス 削除専用 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:53番),59
400:名無し編集部員
08/07/23 10:40:05 LFO5JilS
実名に〇が入ると対象から除外されるのでしょうか？
401:名無し編集部員
08/07/23 11:21:48 vVahT2jG
↑内容です。
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:901番)-1000
○が入っていても特定可能な記載だと思うのですが。。。
402:４００，４０１です。
08/07/23 11:23:16 vVahT2jG
↑失礼しました。番号は９１１です。
403: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/23 14:22:18
>>399 後ほどみます
>>400-402
実名というのは、実際の名前のことで、源氏名ではありません。
他店の源氏名でもありません。
また、あまりにも特定が困難な場合には原則として残しています。
404:◇tuVH1G380
08/07/23 14:47:14 bg7xK4P+
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:494番)
上記を書き込みしたものです
今回要請したのは 本名であり源氏名ではありません
特定できてしまうため削除依頼を致しました
至急対応のほど宜しくお願いします。
405:名無し編集部員
08/07/23 21:51:59 nlZbl01W
>>404
鈴○蘭に該当する人間がどれだけいるのか調べてみましたか？
これだけで特定できるとは思えません
406:名無し編集部員
08/07/24 06:09:27 g2FXSQVE
>>405
普通に考えればほぼ特定できると思う。
苗字で「鈴○」といえば、アレが圧倒的に多いから。
407:◇tuVH1G380
08/07/24 09:16:29 eJH3h9jy
>>404
補足
GL1 2類D 私生活情報
ガイドラインから
>対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象となります。
対応のほど宜しくお願いいたします。
408:名無し編集部員
08/07/24 09:23:31 ptsi3eN3
伏せ字十分と見るかどうかよね。今ログ見たら>>404さんの案件削除されてるよ。
409:◇tuVH1G380
08/07/24 09:28:36 eJH3h9jy
先ほど対応されたみたいです
ありがとうございました
410: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/07/24 09:50:44
考えたのですが、店名併記同様なので、特定可能と判断、削除しました。
ただし、こういった事例の場合、
・本人がお客さんに本名を自分から明かしているような場合
・本人が私生活を無防備にお客さんにおしゃべりした結果という場合
・本人がブログ等に私生活を無防備に書き綴っていた場合
が非常に多いです。
難しい部分ではありますが、こういうご時勢ですのでできるだけ自衛をお願いしたいところではあります。
411:名無し編集部員
08/07/31 15:47:12 u/K3EdO0
SELEN ★さん
■ 出会い目的関連レス 削除専用 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:192番)
にて、レス番358,360,384,396,412が残されてますが、消し忘れでしょうか？
新たな依頼に再度記載されているみたいですが・・・
このスレの趣旨と異なりますが、
削除の依頼主さんは一度規制議論板に持ち込んでいるようです。
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:155番)-160
野次馬さんのアドバイスで削除依頼しているのですが、永遠削除依頼で宜しいでしょうか。
一野次馬として、これだけ削除しても直ぐに同様の行為を繰り返しているので、
手順を踏んで2ｃｈの正義まで持っていくアドバイスをしても宜しいでしょうか。
412:名無し編集部員
08/07/31 15:58:15 dguf7DRG
>>411
2ｃｈの正義でスルーされてるからじゃないの
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:296-番)
413:名無し編集部員
08/07/31 16:20:29 u/K3EdO0
>>412
あっちゃ～（AA略）
411の下6行取り消します。
ひとまず何処かで本人捕まえてもちつかせますです。
414:DELETE LAVENDER ★
08/07/31 17:30:26
>>411
その５レスは私の判断で削除しました。
削除人によって判断が異なる事もあるし、単純に見落としていただけという場合もありますので
処理漏れに気が付いたら再依頼して下さい。
後段の件、私もどうしようか迷っているところです。
ただ、今はざる ★さんが国外逃b…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ…出稼ぎに行っちゃってますので
もうしばらく様子を見て、削除が追いつかないと判断したら向こうに行ってみますです。
415:名無し編集部員
08/08/05 08:39:03 bV7j13S4
Greenday ★様
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:5番)
の依頼の件です。トラブルとは関係のない、外部から確認の出来ない個人情報に触れていると思います。
原因がトラブルだと判断されれば、関係のない個人情報でも削除されないということになるのでしょうか。
ｽﾚﾘﾝｸ(host板:293番)
ｽﾚﾘﾝｸ(host板:304番)
小出しにされた情報をつなげれば、名前が特定できるようになると思うのですが。
416: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/08/05 08:45:09
接客上のトラブルかと思いますので、そちらで解決をお願いします。
ホストは（ホステス以上に）、プライバシーの切り売りも商売のうちかと存じております。
417:名無し編集部員
08/08/05 10:03:11 bV7j13S4
実名が書かれようと削除しないということでよろしいでしょうか。
418: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/08/05 10:07:20
実名が、お客さんにわからないように接客をされていますか。
必要以上に、個人情報を切り売りして、お客さんの関心を引くことも、そちらの商売の一部かとおもいます。
例「本名を教えてるのは、お前だけだよ」
削除ガイドライン
個人名
責任や事象に無関係な情報
ではないと判断です。
但し、明らかに「情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報」に達した場合には
削除いたします。
419:名無し編集部員
08/08/05 19:27:29 bV7j13S4
>418
Greenday ★様
実名を仕事の道具として切り売りするようなことはいたしておりません。
個人的な見解ではなく、２類のガイドラインに沿ったご判断をお願いいたします。
420:名無し編集部員
08/08/05 21:52:18 bV7j13S4
追記です。
憶測で書かれた事等についての削除は、もうお願いしておりません。
実名に触れている部分のみの削除をお願いしているのです。
Greenday様の言われていることがすべてに当てはまるのであれば、ホスト（ホステス）関係の従事者は、実名さえも削除しないということにならないでしょうか。
>必要以上に、個人情報を切り売りして、お客さんの関心を引くことも、そちらの商売の一部かとおもいます。
は、推測でしかなく、ガイドラインに沿っているとは思えません。
実名については、明らかに「情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報」なのではないでしょうか。
すみません。ご検討お願いいたします。
421: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/08/06 06:57:38
>>419-420
了解です。
第三者に特定可能と思われる実名部分を、再依頼してくださいますか。
422:名無し編集部員
08/08/06 08:19:10 nDkZ1e6U
Greenday ★様
>>421
ありがとうございます。
ｽﾚﾘﾝｸ(host板:271番)
ｽﾚﾘﾝｸ(host板:293番)
ｽﾚﾘﾝｸ(host板:304番)
お手数ですが、以上の削除をお願いいたします。
423: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/08/06 08:22:38
削除依頼板でお願いします。
424: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/08/06 08:23:35
ごちゃごちゃうるさいと思われるかもしれないんですが、
ルールを守らないと、全員、ルールを守らなくなってしまって、滅茶苦茶になります。
交通信号のようなものだとおもって、どうか削除依頼板でお願いします。すいません
425:名無し編集部員
08/08/06 09:09:39 nDkZ1e6U
そうですね。すみません。
426:名無し編集部員
08/08/11 20:50:47 bSkBj/+X
下記の削除依頼が実行されていない理由を教えてください
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:85番)
427:名無し編集部員
08/08/11 21:10:20 Vz9fcJ2l
>>426
まだ削除人が依頼を見ていないからｗ
428:名無し編集部員
08/08/11 21:16:14 bSkBj/+X
>>427
もしよろしければ、書式が適切がどうか見ていただけますか？
削除理由は、名誉毀損被害拡大を抑止したいためです。
429:名無し編集部員
08/08/11 21:24:05 Vz9fcJ2l
>>428
まず区分は「個人二類－Ｄ」三種ではありません。
削除理由が「私生活情報」になりますが・・・レスの内容は本当に私生活情報なのかしら？
名誉棄損云々は書かない方がいいです。
430:名無し編集部員
08/08/11 21:30:42 bSkBj/+X
>>429
ありがとうございます。区分は御指摘の通りです。
家庭に関する記述が、精神的苦痛です。
掲示板の投稿内容はバックアップを保存したので、
削除依頼をしています。
再度、削除依頼しました。まだ不適切な書式でしたら、教えてくださいませ
431:名無し編集部員
08/08/11 21:47:19 Vz9fcJ2l
>>430
まだ微妙に間違っているんだけど、これ以上書いても催促にしか見えないのでそのままで。
あとは来るのを待っていてください。
432:名無し編集部員
08/08/11 21:51:06 bSkBj/+X
>>431
はい。ありがとうございます
433:名無し編集部員
08/08/11 21:58:24 bSkBj/+X
>>431
僕は投稿者本人ですが、削除依頼に問題ありますか？
434:名無し編集部員
08/08/11 22:48:33 Xo6Q2Tw/
定義
一群/二類/三種
対象がどれに属するかです。
削除対象
定義によって決められた属によって、削除対象の内容が変わります。
二類の人が三種の削除対象は当てはまりません。
435:名無し編集部員
08/08/11 22:55:41 bSkBj/+X
>>434
ありがとうございます。
私は投稿者で、他人に精神的苦痛を与え、投稿を取り下げたい場合、
「個人２類ーＣ」で良いでしょうか？
436:名無し編集部員
08/08/11 23:14:51 Vz9fcJ2l
>>435
書かれた対象の人で決まるので、2-Dです。
と言うかですね・・・。
437:名無し編集部員
08/08/11 23:16:17 bSkBj/+X
>>436
削除依頼を書き込みすぎですか？
438:名無し編集部員
08/08/11 23:17:37 Vz9fcJ2l
>>437
削除人は消しゴムではありません。
本当に自分の発言なのでしたら、責任を持ってください。
439:名無し編集部員
08/08/11 23:22:24 bSkBj/+X
>>438
本当に私の発言です。他人に不快感を与えてしまいました。
１刻も早く削除したい。証拠隠蔽ではありません。
ページのバックアップは保存しています。
証拠を隠蔽せずに、投稿を削除したいです。
440:名無し編集部員
08/08/11 23:48:19 rREjzWst
ご自分で警察に通報されたのですか？
441:名無し編集部員
08/08/11 23:50:27 bSkBj/+X
>>440
私と精神的苦痛を感じた女性と２人で、
名古屋市中村警察署に行きました。
442:名無し編集部員
08/08/13 09:14:16 OU5W1VvV
重点削除依頼が削除されない理由を教えてください
削除対象レス
ｽﾚﾘﾝｸ(soap板:532番)
削除依頼レス
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:94番)
削除されない現状では、
ｽﾚﾘﾝｸ(soap板:541番)
ｽﾚﾘﾝｸ(soap板:542番)
のような悪質な投稿がされています。
今の状態では、従業員全員に多大な精神的苦痛を与えかねません
なぜですか？
443:名無し編集部員
08/08/13 19:37:52 sa379EPL
>>442
どこが悪質？
削除する必要もないようなレスでしょ
444:名無し編集部員
08/08/15 09:11:20 dzscIEJN
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:654番),663,669,671,674
>>Greenday ★さん
この依頼が処理されなかった理由を説明お願いします。
公開されている会社の登録情報のコピペですが、それに個人を特定した中傷を
追加する事によりGL1.に抵触するレスとして成立していると思われます。
また、板の趣旨との関係性が不明ですので3種であると思われます。
445:名無し編集部員
08/08/15 20:48:57 Upr/5qsM
>>444
「妾腹の息子」って実在するのかわからんし、特定もできない
つまり「特定個人の誹謗中傷」の要件をみたしていない
残しは当然
446:名無し編集部員
08/08/15 20:59:16 mMq9AglC
>>444
GL6の連続投稿・コピー＆ペーストで再依頼してみてはいかがでしょうか？
447:444
08/08/15 21:31:29 dzscIEJN
>>445
個人名を出した上で、その家族が荒らし行為をしているという内容です。
書かれている個人名＋所属情報で簡単に個人の特定が可能です。
また「妾腹」も表現が差別的、かつ嘘であれば中傷、事実であれば私生活情報です。
>>446
Greenday ★さんの回答内容によってはそうします。
アドバイスありがとうございます。
448:Greenday ★
08/08/16 03:32:29
>>426 削除ガイドラインのどこにも該当しないからです。
この書き込みだけでは、誰の何のことなのか、まったく第三者でなくてもわかりません。
449:Greenday ★
08/08/16 03:33:16
>>442
この投稿自体には、一切の個人情報も何も含まれていません。
削除ガイドラインのどこにも該当しませんので削除しません。
450:Greenday ★
08/08/16 03:36:11
>>444
公開されている情報です。
その上にある数行についても、誰の何のことなのか意味不明です。
451:444
08/08/16 09:05:12 fFEtyAaV
>>450
＞その上にある数行についても、誰の何のことなのか意味不明です。
見落とされている様ですので補足します。
再考お願いします。
コピペされた「公開されている情報」の中から人物名の姓が抜き出されています。
「誰の何のことなのか意味不明」どころか簡単に人物名と所属が分かります。
例えばこんな感じです。
下記は水泳選手に対する褒め言葉ですが、代わりに中傷が入ると思って下さい。
＞Green社長、彼は魚類か。
＞
＞PINKちゃんねる株式会社
＞取締役 Green day★
（以下略）
452:名無し編集部員
08/08/18 21:23:04 g+Gsr/Rt
Rosanarr ★さん
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:97番)-98
の件ですが、同スレッドの89と同内容（8月16日分）であった為■ 電話番号 削除専用 ■に依頼したのですが、
そもそも、89の時点で依頼先が違っていたのでしょうか？
453:名無し編集部員
08/08/18 21:24:10 g+Gsr/Rt
間違えました、89は8月17日分です。
454:名無し編集部員
08/08/18 21:49:28 Z06O9Qjh
>>452
内容的にはHPでの公開情報では？
となると、削除対象外だね
（メルマガも同じ扱い）
455:名無し編集部員
08/08/18 22:17:47 B2w5CIuD
「ミンク」のスレで「ミンク」の事を書くのは問題ないのでは？
内容が全く変わらないとか、別のスレにまで書かれてるとしたら、
マルチポストで削除対象にはなると思うけど。
456:名無し編集部員
08/08/18 22:28:11 BLuzII03
>>452
電話番号なので問答無用で消しても良いし、公開情報なので残しても良し。だと思われます。
457:Rosanarr ★
08/08/19 11:28:37
皆さんのご推察の通りです。
電話番号は原則削除ですが、
専門板であり、公開された情報であることなどを考慮して残しております。
「ここでは残し」としたのは、
当該店舗のご担当者様から、法人として、
削除の原則に則り依頼されたならば消すでしょう、という意味です。
458:452
08/08/19 14:54:04 CsQ1Usa1
>>457
Rosanarr ★さんご返答ありがとうございました。
>>454-456さんのご意見と併せて理解しました。
459:Greenday ★
08/08/20 08:00:51
>>451 放置でお願いします。
460:444
08/08/20 19:03:43 k5uHbl5Y
>>459
了解しました。
確認ありがとうございます。
数多くコピペ投稿されていますので、今後頻発するときは通常削除（コピペ、
マルチポスト）で依頼させていただきます。
461:Greenday ★
08/08/23 06:07:12
老婆心ながら。。。
反応すればするほど悪化しますので、放置したほうがいいことのほうが多いです。よ。
それから、板やスレが埋め尽くされるほどコピペされる場合には、
URLﾘﾝｸ(venus.bbspink.com)
ここへもってきて相談をしてみてください。
462:名無し編集部員
08/08/27 01:41:02 BdqHwBq1
>>460
富士観光社長の「妾腹の息子」が荒らしをしているのは事実
ヘルス板のやん猫スレとか、お水板のシネシグマとかね
関西では、みな知ってます
本人にいってもだめなので、親の会社にいおうではないかと、
そういうことですわ、、、
463:名無し編集部員
08/08/27 19:58:02 IBWss5f2
>>462
＞富士観光社長の「妾腹の息子」が荒らしをしているのは事実
証明不可能
464:名無し編集部員
08/08/27 20:54:48 +ZGX3I20
463
富士観光はミナミのヤクザ会社
そこのバカ息子が、アホな書き込みで多数の風俗店と
トラブルおこしてるのは、周知の事実
証明もヘチマもないわ
465:Greenday ★
08/08/28 04:38:35
荒らし報告をしてください。連続こぴぺは、荒らしです。
466:名無し編集部員
08/08/28 21:01:36 gRHO68SU
>>464
＞そこのバカ息子が、アホな書き込みで多数の風俗店と
＞トラブルおこしてるのは、周知の事実
プレ氏のことだろうが、すべてを彼のせいにしている愉快犯がかなりいると推測される
たまたま、彼の本名が知られているからといって、無理やりにこじつけるのはいかがなものかと
467:名無し編集部員
08/08/29 20:30:43 qbZ1X1lh
あんたが知らんだけや
468:名無し編集部員
08/08/29 21:24:01 Six3jZUC
>>467
知っているつもりなだけで、事実を知っているということではないだろ？
469:Greenday ★
08/08/30 07:17:33
>>467 反応しなければ、人は単なる誹謗中傷だとして、スルーすることのほうが多いのですよ。
第三者にはどうでもいい情報を、繰り返し削除依頼することで「逆にそれが真実かもしれない」、
という憶測を呼んでしまうのです
470:名無し編集部員
08/08/31 00:09:11 9Ev6ECsS
↑
特異な「ひろゆき的発想」
ちっとは、ほかの風俗掲示板をのぞいてくださいな
消しすぎと思えるくらい消してます
ヘリクツをいって裁判で負けても消さないアホのまねしないでください
471:444
08/08/31 00:35:35 jEAyXFje
>>465,469＝Greenday★さん
荒らし報告は削除依頼で対処し切れない場合の対策だと認識していますので、まずは
削除依頼で対応しようと思っています。
今のところ、頻繁にマルチポストされているわけでなく、たまにマルチポストされる
程度ですので荒らし報告はしづらい状況です。
>>461のアドバイス通り、広範囲または大量にマルチポストされたときには荒らし報告
も視野に入れて対策させていただきます。
>>469に関しては>>470に同意です。
削除しないという判断は、万が一訴訟に巻き込まれた時に不利に働きます。
ひろゆき氏みたいに慰謝料を踏み倒して逃げ回る真似はできないでしょう。
削除依頼をすることで「逆にそれが真実かもしれない」という憶測を呼ぶリスクは
ありますが、レスが残る事でそれを真に受けられてしまうリスクの方が高い様な
気もしますし。
472:名無し編集部員
08/08/31 09:34:32 TJFLZDtd
>>471
あなたの書き込んでいる内容は、ほとんどが「思います」「気がします」なんだよね。
今回の依頼のネタになっている「プレ氏」に関しては、数年前から同様の書き込みがされ続けていますし、
それによって何らかのトラブルが起こったとも聞きませんね。
ということは、 あ な た の 憶 測 だ け で 削除する必要があるものではないということではないですか？
473:名無し編集部員
08/08/31 18:29:59 qn9MYM1g
>>470
ここは「ひろゆきの掲示板」を補完すべく外国人が管理人している掲示板なので
ほかの（日本の）風俗掲示板がこうしているから倣うということはしないと思うんだ。
>>469のレスは重点削除に関するスレでキャップ付けて発言するような内容ではないと思うけどね。
474:Greenday ★
08/09/03 07:10:31
ここまで見ております。
475:名無し編集部員
08/09/04 00:23:02 /Aa1hfL6
915 ：Greenday ★：2008/09/03(水) 07:05:19 ID:???0
ここまで見ました。
特定が困難なものは残しです。
また、トーク喫茶、出会い喫茶の女性に関する情報ですが、
こういった業態の店舗は、女の子は従業員ではない、と判断です。
個人が完全に特定される情報を伴ったものは削除ですが、
そうでないものは、原則として残します。
トーク嬢というのは、ほとんど「従業員」なんですよ
URLﾘﾝｸ(exe-web.com)
源氏名であれ完全に特定できます
したがって、誹謗中傷、私生活情報などは削除されるべきでは?
476:Greenday ★
08/09/04 05:11:23
>>475 そこは、実態は手コキで抜く店です。
477:名無し編集部員
08/09/04 19:28:47 p7RWxbMx
トーク喫茶、出会い系喫茶は、「素人女性が自由に出入りする店」と
謳ってはいますが、実際は、時給で雇っているようです
つまり、従業員とみなしていいかと
URLﾘﾝｸ(www.cafe-jj.net)
URLﾘﾝｸ(www.aruru.net)
URLﾘﾝｸ(tinacafe.com)
URLﾘﾝｸ(www.d-joho.com)
478:名無し編集部員
08/09/04 21:36:04 msNe6cWt
源氏名もついてたりするん？
479:名無し編集部員
08/09/04 22:04:50 p7RWxbMx
店によってはね
名前なくても、しょっちゅう来るので(雇われてるので)
特定できます
480:Greenday ★
08/09/05 06:08:39
テレクラのサクラとか、ライブチャットの女の人のようなイメージですが・・・
場合によりけりです。
第三者が明らかに特定できる形になった場合には、削除です。
481:名無し編集部員
08/09/05 15:34:02 vSMEJnUd
自分用メモ。
>>475
pub：お水・出会い系 [重点削除]
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:915番)
482:名無し編集部員
08/09/05 18:08:17 nQ261R6B
お店の従業員→→→→→二類Dor二類B
お店の従業員でない→→三種
二類三種で考えれば、三種は完全に特定できなくても削除じゃないの？
483:名無し編集部員
08/09/05 19:46:17 FaMykP6y
しかし、消さないなー
以前は重点は、ほとんど消してたのにね
やる気なくなった?
管理はジムで、自分は雇われ管理者代理だと思っているのかな
責任ないと?
でも、ジムに責任はあるけど、現場の監督責任者(79)も当然、
責任あるんですよ お忘れなく
484:Greenday ★
08/09/06 02:05:02
>>482 そのとおりです。
様子を見つつ、二類か三種か みていきましょう
で、今まで出てきている削除依頼は、到底特定に至るに足らないどころか、何のことかさっぱりわからない依頼ですので
全部残しております。
485:Greenday ★
08/09/06 02:05:34
>>483 削除ガイドラインに沿わないものは消しません。
486:名無し編集部員
08/09/07 18:26:09 SWdfzmq3
下記申請は、なぜ却下されたのでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:927番)
>>885 再発
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板)
GL1 三種：誹謗中傷の個人特定が目的・文意により攻撃目的
（当該スレ１・８・１４及び途中の書き込み、
特に9/5の ID:AU+/FlozO69 による一連の書き込み、
更に確定的な当該スレ139の書き込みより判定）
487:名無し編集部員
08/09/07 19:59:26 thm9QABu
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
は何故？削除されないのですか？
488:名無し編集部員
08/09/07 20:02:56 oH1YIxxn
>>487のURLをPC用表記に置換。
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:927番)
489:名無し編集部員
08/09/07 20:48:04 MxaCQbqj
>Greenday
私生活情報「個人が完全に特定されなくても」とあり、上記の理由により、
個人の特定が、完全に不可能ですので、残します。
↑読み違いではないですか?
私生活情報は「個人が完全に特定されなくても」⇒一律削除対象になります
私生活情報（重点削除対象）
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象となります。
490:名無し編集部員
08/09/07 21:10:00 GBnHqWjD
>>489
ある程度まで絞り込める必要があるってこと。
491:名無し編集部員
08/09/07 22:42:32 MxaCQbqj
>個人の特定が、完全に不可能ですので、残します。
完全に不可能といってますが。。。
店名と源氏名、出会い系ならば、「特定女性を示唆した表現」で
十分だと思われるのですが。
=個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象となります。
492:名無し編集部員
08/09/07 23:45:27 oH1YIxxn
焦点は>>486で示されているように、削除依頼が出された
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:1番)の文言が
削除対象かどうかよね。
493:名無し編集部員
08/09/07 23:58:27 PTRc2n0+
現在、議論の焦点が二つあるような・・・
一つずつ解決した方が良いかと
494:名無し編集部員
08/09/07 23:59:59 PTRc2n0+
>>489-491 は、
>>486-488 以前の議論の続きですよね。（確認のため）
495:Greenday ★
08/09/08 00:52:51
>>486 レス番号の指定がありません。誹謗中傷と無関係なレスまで全削除はしません。
496:Greenday ★
08/09/08 00:53:14
>>487 表記が誤っていますので処理できません。削除ガイドラインをお読みください。
497:Greenday ★
08/09/08 00:56:10
>>491 具体例をもってきてください。
498:Greenday ★
08/09/08 00:56:48
>>492 の内容では、削除ガイドラインには合致しません。
当該のスレッド内部で、レス番号の指定をお願いします。
499:名無し編集部員
08/09/08 21:45:49 bCcgtI29
下記を読んでいただきたいものです。
確信犯ですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:190番)-192
190 名前： 名無しさんと大人の出会い 投稿日： 2008/09/08(月) 12:40:53 ID:L8PeA3BZO
必死な訴えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
しかしあっさり却下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
つまり被害者意識出しすぎなんだよ基地外ｗｗｗｗｗｗｗ妄想乙
191 名前： 名無しさんと大人の出会い 投稿日： 2008/09/08(月) 12:42:03 ID:L8PeA3BZO
>>189
誰だかわからないけど削除依頼ですか？ププッ
バカミ乙
192 名前： 名無しさんと大人の出会い 投稿日： 2008/09/08(月) 12:46:53 ID:L8PeA3BZO
バカな基地外を一刀両断ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
どう見ても削除対象ではありません本当にありがとうございましたゲラゲラゲラゲラ
500:Greenday ★
08/09/10 06:59:51
>>499 削除ガイドラインを読んでください。
501:名無し編集部員
08/09/10 11:13:07 7BJLleMi
お水出会い系の重点削除依頼でレス950番の依頼をした者です。
実名を書かれた上、名前欄で「払ろたりや」と事実無恨を記入されたのに
Greendayさんにスルーされてしまいました。
誹謗には該当しないかもしれませんが、実名を出して事実無恨を書かれるのは名誉毀損になるから削除して頂きたいのですが・・
502:Greenday ★
08/09/10 11:53:37
URLを持ってきてください。
503:名無し編集部員
08/09/10 16:34:46 7BJLleMi
>>502
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板)
レス番号420を
お水出会い系 重点削除 950番で依頼しました
504:名無し編集部員
08/09/10 16:41:12 sB4ZgAeC
>>503の状況整理。
削除依頼アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:950番)
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:420番)
505:名無し編集部員
08/09/10 20:04:07 GadPpmro
個人を特定できるような内容でもないから無理だろ
506:Greenday ★
08/09/11 07:15:09
>>503 案件 まず、これだけではどこの誰なのか、第三者にはまったくわかりません。
三種
「誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。」
とありますが、これだけで、誹謗中傷の個人特定が目的、攻撃目的 と受け取るのは、不可能です。
507:503
08/09/11 19:17:29 E2ynadtb
>>506
私は該当スレッドで固定ハンドルを名乗ってます。
コテハン叩きは仕方ないと思いますが、実名を出すのは明らかにハッキリと私個人を攻撃してると思います。
しかも名前欄に「払ろたりや」と書かれると、まるで私が金も払わず飲んでるような印象を持たれる事になります。
特に私の場合は苗字が非常に珍しい為に、実名を書かれると簡単に特定される事になり、もし身内・知り合いが読むと好奇の目で見られ迷惑を受ける事になります。
だからレス削除して頂きたいのですが・・
これでダメなら諦めます。
508:みかん ◆g4Lth8gO9Y
08/09/11 19:22:24 WtMmKmWS
>>507
逆に言えば、あなたの実名を知っている人は限られているかと思います。
レス削除云々よりも、書き込んだ本人に対して直接アクションを取られる方がいいかと思うのですが。
509:名無し編集部員
08/09/12 03:41:31 tS+MHbrU
んなことができるわけない
書いたのしらんよ、というだけ
510:Greenday ★
08/09/12 07:48:17
>>507 削除はしません。
511:Greenday ★
08/09/15 07:12:02
これの次スレなんですが、次は削除依頼板へ立てます。
512:名無し編集部員
08/09/15 07:17:11 qmtnGoJI
後から理由を追う人のための経緯。
■児童ポルノ芋掘り議論■
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
513:名無し編集部員
08/09/16 21:28:33 30LuSCvT
過去ログ削除依頼ですが
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:358番)
はどうして削除されないのですか？
514:Greenday ★
08/09/17 06:54:04
>>513 個人名
三種：
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
名前だけでは、同姓同名は必ずいます。
特定が不可能ｄえす。
また、この内容ですと単純に「誹謗中傷目的」とは思えませんので残しています。
515:名無し編集部員
08/09/17 21:40:12 XYaTUHzz
>>514
同姓同名がいるといっても、相当数いる場合と、
ごく限られる場合とではかなりの違いがあると思います。
いままで削除されたものに名前だけ、特にフルネームで
さえないものも数多くあったと思います。
特にＤＡＴ落ち前では簡単に削除されているはずです。
そんな例を削除前の手持ちのログで確認して、
今回のものも削除対象と判断しているのですが。
516:Greenday ★
08/09/18 08:14:06
>>515 名前だけで削除されているものは、連呼されているものだけかと。
この判断基準は、かなりはっきりと作って、どこかで公開もされているものです。
517:Greenday ★
08/09/18 08:14:30
連呼 ＝ 連続コピーペーストです
518:名無し編集部員
08/09/19 01:30:48 uMVymlTQ
>>516
どこかってどこですか。この書き方だとガイドラインとは違うように感じるので。
519:名無し編集部員
08/09/20 18:57:02 5IwpZs7u
>>518
俺もどこだったか忘れたｗ
はてどこかでしてたっけ。。。
520:Greenday ★
08/09/24 07:00:21
>>518-519
えっちねたの、重点削除依頼スレだったように記憶していますが
定かではありません。
初めてその見解を出したのは、1年以上前な気がします。
521:名無し編集部員
08/09/25 05:30:19 LjaK8gbY
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:304番)
対象区分三種 削除理由個人名 捏造です 削除お願いします
522:Greenday ★
08/09/25 05:34:00
>>521 ここに直接削除依頼されても削除できません。
523:名無し編集部員
08/09/25 06:14:15 LjaK8gbY
521 過去ログ削除専用に依頼しています。削除お願いします。
524:名無し編集部員
08/09/25 06:36:57 LjaK8gbY
523 削除されない理由をお知らせください
525:Greenday ★
08/09/25 08:00:41
過去ログサーバがぶっ壊れました。
526:名無し編集部員
08/09/25 14:54:47 LjaK8gbY
過去ログでも削除されています。521の削除は可能ですか？いつ壊れたのですか
527:名無し編集部員
08/09/26 22:07:40 0JF54PER
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:315番)
＞GL1.三種 個人名（名前欄）、誹謗中傷
＞GL8：管理人裁定 風俗店の定めるサービス範囲を逸脱を助長する本番情報（「～で生中してきましたわ」）
Gl8.管理人裁定には他の依頼と同レベルの、個人の特定と本番行為を示す単語が
出てきています。
GL1.はGreenday ★さんが一度スルー裁定したものの、それまでは削除されていた
ので、抵触しているのは確実です。書く事に問題は無いはずです。
再確認お願いします。
528:名無し編集部員
08/09/28 11:39:40 kkgHg2qG
初めて書き込みます。宜しくお願いします。
過去ログ重点削除なのですが、依頼したさい
「pieサーバは技術的にできない」というレスがありました。
このような場合、削除することは今後も不可能なのでしょうか？
529:名無し編集部員
08/09/28 14:49:31 bHRIJuap
可能性はあります。
ですがいつになるかは判りません。
530:名無し編集部員
08/10/01 04:43:54 S4qUzmXl
>>527
削除依頼スレを見ると、この案件に限り本人か関係者が通報する意思を見せない限り
（削除対象であっても）残すという判断を削除人がしているみたいです。
nuki：へるす [重点削除]
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:248番)
> 248 名前：Greenday ★[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 07:10:35 ID:???0
> >>236 この案件ですが、本人または関係者が掘った結果を通報する意思はありますでしょうか。
> ない場合、以後は残します。
531:Greenday ★
08/10/01 05:06:59
>>526 過去ログが動いていますので、時間をみて過去ログ削除をやります。
532:Greenday ★
08/10/01 05:08:25
>>527
管理人裁定（風俗店の定めるサービス範囲を逸脱を助長する）部分だけを選定して、
再度削除依頼に出してください。
この人の名前が、名前欄に書かれている という理由では削除しません。
533:Greenday ★
08/10/01 05:08:43
>>528 pieサーバのどのレスか、ここへもってきてください。
534:Greenday ★
08/10/01 05:09:19
>>530
あとは、この「名前」がハンドル名であるという可能性ですね。
535:有栖川薫＠Greenday ★
08/10/01 05:09:39
こんな感じ。
536:527
08/10/01 08:02:52 IuJ5UZtC
>>532
>>527の件は了解しました。
しかし、>>532,534-535の理由には疑問が残ります。
「ハンドル名であるという可能性」を考えてしまうと他の重点削除も「架空の人物で
ある可能性」「創作物の中でのフィクションである可能性」「実は18歳以上である
可能性」など、レス上で証明できない事象について様々な理由が考えられます。
「ハンドル名であるという可能性」だけを考えても、ほとんどのレスの本文中に
私生活情報が書かれています。
現に以前は個人名＆誹謗中傷で対応いただいていましたし、対応されなくなった
理由が未だに明確なっていません。
他の重点削除と違って対応されない理由をご教示お願いします。
537:527
08/10/01 08:17:00 IuJ5UZtC
補足します。
すべての重点削除依頼を>>532,534-535と同じレベルで判定すると、情報ソースが
ないものはGLが無力化されると思い、>>536を書きました。
538:名無し編集部員
08/10/02 06:18:02 q5xsVQdl
> 現に以前は個人名＆誹謗中傷で対応いただいていましたし、対応されなくなった
> 理由が未だに明確なっていません。
> 他の重点削除と違って対応されない理由をご教示お願いします。
まさに、このスレの目的通りの使い方ですね。
539:有栖川薫＠Greenday ★
08/10/02 07:48:02
>>536
特に困っている人がいないようなので、残しています。
困っている人が今のところいないということは、ハンドル名なのでしょう。
540:有栖川薫＠Greenday ★
08/10/02 07:48:29
ルールの解釈のための解釈の議論、言い方を変えると、議論のための議論には
私は、お付き合いしませんので、悪しからずです。
541:名無し編集部員
08/10/02 15:13:28 cMVeCXQ/
521 526 Greendayさん 531ありがとうございます。よろしくお願いします。
542:ﾉfusidarasan。。。 ◆hinnuuSH.2
08/10/09 17:41:06 ZYuohblZ
DELETE LAVENDER ★さんお疲れ様です。
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:406番)
この件で残された分ですが、「荒らし依頼」が妥当とのご指摘を頂きましたが、
書き込みをした本人のアドレスと思われるのですが如何でしょうか？（名前欄とメアドが一致）
書き込み主が、アンカー先の人とメールでやり取りする＝出会いと思い依頼しまたが、
やり取りする内容（今回は第三者の画像データの模様）が重要という事でしょうか？
543:DELETE LAVENDER ★
08/10/10 01:31:51
>>542
その残した分は「（出会い目的を理由とするなら）消すまでもないと判断したもの」です。
荒らし依頼と判断したのは1214272558/805じゃなかったかな…？
＃下２つのどちらかに「いたずらメールしてやれ」的な文言があったので
408（削除報告）にあのようなコメントアウトを入れた訳です。
ちょっと紛らわしかったかな^^;
私は1217131044/187については「画像or動画のやり取り」と判断して残しました。
内容的にはGL4の「データ」が適用されるかも知れないので、一度レス削除依頼してみて下さい。
544:DELETE LAVENDER ★
08/10/10 01:49:47
うわ間違えた＞＜
>>543の１行目
× （出会い目的を理由とするなら）消すまでもないと判断したもの
○ （出会い目的を理由とするなら）その理由には当てはまらないと判断したもの
と読み替えて下さい…orz
545: ◆hinnuuSH.2
08/10/10 02:01:25 L4BkRH5t
>>543
DELETE LAVENDER ★さんご返答有難うございます。
仰る通り削除済の内のどちらかそんな文面だった気がします。
残した物に対してのコメントととってしまった私のハヤトチリでした。。
残しの分に関して自分で依頼しておきながら何か違うなとは思っていたのですが、、、
重点削除対象ではないようなので、書き込みされた方の”自己責任”という事で今回は放置します。
546:名無し編集部員
08/10/15 13:10:14 Xrxw4Q1E
521過去ログの削除お願いします。531
547:有栖川薫＠Greenday ★
08/10/15 14:54:22
はひ、過去ログは近日中には、、
548:名無し編集部員
08/10/22 16:27:10 6yZnZJxA
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:304番)
対象区分 三種 削除理由 個人名 内容がでたらめで誹謗中傷。 何度か依頼しました。不備があるのでしょうか。過去ログ削除よろしくお願いします。
549:名無し編集部員
08/10/22 19:00:18 QSHXRY1V
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:757番)
当該嬢のみならず、実際にお店を利用している客までがネタにされて侮辱されているんです。
事実無根の話がでっち上げされて当該客が言われもない誹謗中傷を受けています。
更に削除依頼を出してからも、当該客への無差別的な誹謗中傷が続いています。
当店のある嬢目当ての罪のない客が誹謗中傷されている上に、きちんとガイドラインも示しているのに、何故削除されないのでしょうか。
大至急削除してください。
550:名無し編集部員
08/10/23 02:40:37 4MKkUI0Q
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:88番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:89番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:92番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:100番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:115番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:127番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:132番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:135番)
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:139番)
GL4：職業蔑視
職業蔑視は適切な削除依頼ではなかったのでしょうか？
551:名無し編集部員
08/10/23 03:57:20 d4wv9AYv
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:570番),575
どうして570は削除されないのでしょう？
運営者本人が晒したメアドだからですか？
ロダ勧誘自体外部URLへのリンクでもあるし
Jimが作ったからとか関係ないだろ？
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:4番)
こういう曖昧な処理でいいのなら
出会い目的隠してろだ作ってメアド晒すことも運営がお墨付きを与えたってことでおｋなんだな？
552:有栖川薫＠Greenday ★
08/10/23 10:01:09
>>548 過去ログはまとめて後日。
553:有栖川薫＠Greenday ★
08/10/23 10:02:22
>>549 削除ガイドラインに該当しないものが混ざりすぎています。
厳密な指定が無い限りは見ません。
554:有栖川薫＠Greenday ★
08/10/23 10:03:22
>>550 職業差別という条項は、削除ガイドラインにはありません。
555:有栖川薫＠Greenday ★
08/10/23 10:03:44
>>551 PINKちゃんねるは、管理人ジムさんの掲示板です。
556:名無し編集部員
08/10/23 11:07:31 d4wv9AYv
>>555
だから何やってもよい、ということだな
分かりました
557:名無し編集部員
08/10/23 12:19:09 6sw/E5ee
>>556
そういう方面に拗ねるのではなくてね。
ジムさんが重点削除対象と思われる書き込みをするということは
ジムさんが削除ガイドラインを軽視しているか
あるいは削除ガイドラインをあまり理解していないということなのよね。
558:名無し編集部員
08/10/23 12:27:25 d4wv9AYv
>>557
文面をそのまま解釈しただけだが？
あんたの言う通りなら、Jimとそういう話をするというのが縁日の答えのはず
>>551でJimだとか関係なく外部リンクやメアド晒しをやっていいのか？との問いかけに
縁日が「PINKちゃんねるはJimの掲示板だ」と言ってるのでね
運営者本人ならルールも何も関係なく好き勝手やってよいと縁日自身が言ってると解釈しただけ
559:名無し編集部員
08/10/23 12:28:29 6sw/E5ee
それに実際に削除判断したのはSELEN ★さんでしょう。
Greenday ★さんの削除リーダーとしての考え方はとても参考になるけれど
ジムさんだから無条件で残したのかSELEN ★さんの言い分を待ってみてもいいと思うよ。
ここは重点削除が削除されなかった理由を聞くスレだから。
560:名無し編集部員
08/10/23 12:32:43 d4wv9AYv
>>559
縁日自身の考えるところの理由が
「PINKちゃんねるはJimの掲示板だ」でしょ
上に立って運営して仕切ってるのがJimなんだから
何やっても文句言うなってことですよね
561:Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★
08/10/23 12:45:18
Ohayou gozaimasu
562:名無し編集部員
08/10/23 14:23:19 n6M4hiNi
>>555
氏ねカスチンカス野朗ぼけー
563:名無し編集部員
08/10/23 14:29:42 yVpyJh4c
何を今さら
縁日だってふとももスレに乗り込んで行って
好き勝手やってたし
その親玉なら何やってもおかしくないわ
564:名無し編集部員
08/10/23 14:57:22 w+L9qSr9
>>559
他所でこんだけ言われて誰も消しに行かないんだから
SELENだけのせいにするなよ
削除権限のある何人かの鯔が
jimの勝手を黙認と考えてもしょうがない
565:名無し編集部員
08/10/23 15:05:11 BFjGkV20
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢―'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
566:名無し編集部員
08/10/23 15:58:19 4IiI3V4Z
Jim_san
SELEN_san is crying beside me now.
567:550
08/10/23 16:34:22 j99dDMUJ
>>554
ガイドラインにない事なら、何にあたるのでしょうか？
もしくは職業蔑視は削除対象ではないと言うことでしょうか？