08/01/24 03:46:16 QgvIzK6I
>>329
>>238で書いたとおり、
＞今の半二次の自治サイドはBe_type2支持者ばっかだろうけど住民にはアンチが相当数居るというのを理解して欲しい
今までの自治スレでの話し合いで
Be_type2が実装されて割とすぐ「試験的に外してはどうか」という意見が出たが拒否された
（この件以降自治サイドの態度にあきれた自治スレ住民が自治スレから離れた）
その後何度か「tatesugi値を変更してみてはどうか」とか「撤廃してtatesugi値で調整してはどうか」と意見が出たが全て拒否
理由は>>282
＞糞スレ＆荒らしのスレ立て抑止効果
そんなわけで半二次の自治スレで話し合って意見をまとめても「撤廃反対」以外の結論は出ません。
北極ネコの言い分のおかしなところは「ついこの間一度外れましたよね？ 半角二次元は半壊状態になりましたがｗ」
このあいだ半壊になったのは「全ての規制が取っ払われたため（連投規制、爆撃対処などが全く素通し）」
参照：ｽﾚﾘﾝｸ(ascii2d板:219番)
Beだけを取っ払ったのとは訳が違うのにあたかも「Be撤廃で半壊」したような書き方をしている所。
注：その後の経緯は同スレの>>350あたりまでを読んでくだされ
それに
＞BE_TYPE2が抑止力となって、スレ立て型のマルウェアが半角二次元に対して無意味であると作成者に認識させたことに拠ります。
こんなの確たる証拠もない北極ネコの主観でしかない。
Be継続派は何もしなくても継続になるが、撤廃派は自治サイドを説得しなくてはいけない。どうあがいても北極がNOという限り「試験的にでも撤廃」の結論は出ない。