08/12/19 15:33:18
>>799
夜でも朝でも、時間のあるでいい。無理はしなくていいから。
キャップ設定の範囲を変えてもらうのは、名案だと思うけどな。
それも考えてみ？
削除も人間がやっているんだけど、それはPINKの全部に関してそうでしょ。
それでも、指針となるものはある。
WIKIもある。
ちゃんと作りなよ。
WIKIあると、やりたいと思う人が謎について分かりやすいんだ。
いきなり完成させろとは誰も言わないさ。着手してみなよ。
やることのポリシーについて明確ではない鯔って他にあるのか？
801: ◆EXhUNAGIE.
08/12/19 21:31:17 yqtO9c4E
漏れもさしあたっては酉でやりたいニダ．
802: ◆EXhUNAGIE.
08/12/19 21:33:10 yqtO9c4E
前言撤回ニダ．
見習いキャップがもらえるならそっちの方が好都合ニダ．にんにん
803:ERO転載 ★
08/12/19 21:44:34
>>800
ん～、そうですね、そうだとおもいます。
Wikiにまとめるまでもなく、作業内容は実はそんなに複雑ではないので、
フェルムさんが作ったテンプレに2～3項目追加するだけで完成すると思います。
↓こんなの
【作業所】説明人プロジェクト別館
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:486番)
804:ERO転載 ★
08/12/21 05:09:15
え～と、読み返してよく考えました。
まずは>>754は撤回します。
その上で転載人候補生の方々は秘密基地のset鯖だけで出せるようにして
規制議論板では出せないように変更をして下さい。
また、jonny_86さんに関しては再度意思確認をする必要はありますが、
本人が削除を希望しているのであれば削除すべきと思います。
本人の意思に逆らって登録し続けるのは少々心が痛みます。
やはり、★って重い物なのです。
805:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/21 17:03:29 Zwdf06Ed
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:149番)
ま、言いたいことは分かるがねｗ
79さんに仁義求めるのはどうかなあ、っと思うよー。あんまり仁義に厚い人も
キャップ管理者としちゃ不適格だと思うしー。
反面、キャップやらアカウントの生殺与奪の権利の無いリーダーは、果たして
リーダーと言えるのか疑問だと言われれば確かにその通り。
下部組織の生殺与奪の権利があるからこそ、リーダーは責任を統括できるわけでさ。
その辺の矛盾はー、79さんよりもJimに問うべきなんじゃないの？
EROの上司はJimっすよー。
79さんを責めるのはお門違いだと思うなあ。
806:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/21 17:17:24 Zwdf06Ed
あと、79さんへ私信。
まぁ、POEも言ってたけどEROの好きにさせるのも一興だと思うんだよねえ。
EROが納得して採用した人じゃなきゃ、EROはその人に愛着わかないでしょ。
あんまり愛着わかれすぎても特定の個人とベッタリになられても困っちゃうこと
になると思うが、多分その点ではEROは大丈夫でしょ。ストップかけないと
どんどん勝手にルール厳格化の方向に行っちゃう人だからｗ
807:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/21 17:27:34 Zwdf06Ed
ちなみに俺としては>>786だし、今回の理由でのキャップ停止要請に
動かなかった79さんは正解だと思っているよ。
ただまあ、79さんも「Jimに相談してちょ」と一言言えば良かったかもね。
そこまで親切なのも気持ち悪い、と言われれば
そりゃその通りなんだがーｗ
808:ERO転載 ★
08/12/21 20:10:58
>>804についてですが、jonny_86さんの意思確認をいたしました。
【PINKの】 天才人詰所 【エリート】
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:162番)-165
jonny_86さん本人の希望もありますので登録抹消をお願いいたします。
809:名無し編集部員
08/12/23 19:18:58 ORa9SwrL
巡回中＠ ◆qb.x27/m96
pinkちゃんねるの★キャップについて考える
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:808番)
それは違うと思うよ
キンちゃんが言ってることが正しいと思う
（ ﾟдﾟ) < とか言ったら、だめ？
810:ERO転載 ★
08/12/23 19:55:54
>>809
>>808に対しての79さんの判断が出るならば
それに対しては異議はありません。
811:名無し編集部員
08/12/23 20:02:49 TY7NMGuz
>>810
もう色々よく判ってるんだと思うし
流れもあるからここに書くのも仕方ないのかとも思うよ
でもさ>>1読もう
その上で
>jonny_86さん本人の希望もありますので登録抹消をお願いいたします。
みたいな書き方になるなら、やっぱりなにかあなたにも間違って部分あるんだと思うよ
812:名無し編集部員
08/12/23 20:06:26 TY7NMGuz
>>810
てゆうか、俺のレスの方が時間経過無視してるのかもしれない
そうだったらゴメン･･･一気にいろいろ読んだから（てへ
813:POE ★
08/12/23 23:09:04
>>812
ようこそ。と言いたい。
ワイガヤ大歓迎。
治まりつつあるけどさ。
814: ◆EXhUNAGIE.
08/12/23 23:39:19 RWbqFVKX
Johnny B. Goodeを一緒に歌うﾆｶ?
815: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/12/24 05:44:45
ここにも書いておきますね。
活動しない、活動がにぶい という理由で★を剥奪はしません。
ボラは、それぞれが好きな動機で、楽しくやってナンボです。
苦しむことが楽しいという、えー、激しくMな場合もあるんですが、
SMプレイが理解できない人に、ムチとロウソクを見せたら、逃げ出すのと同じで、
やっぱり、最初は丁寧な前戯が絶対必要です。
816: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/12/24 05:48:51
例えば、案内人シャアさんは、私にメールを送ってくれるのが主たる業務になっていますが、
それでも、別に私は全然かまわないんです。
あー、シャアさんはまだ元気でいるんだなー よかったなー と思います。
いろんな人がいて、いろんな理由で、楽しくやるのがいいと思うんですよ。
というか、いてくれて名無しでも何でも、議論やらなにやらにわいわい参加するだけで
本当はいいんですヨ
817:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/24 09:08:07 pFY+adEi
夜勤が規制情報開示をしているのを見れば分かるように、転載人までは規制側の
範疇にもなるんじゃないかとオモ。もちろん、解除側の範疇でもあるのかも知れんけど。
なもんで、解除側リーダーの論理と規制側リーダーの論理がぶつかり合って平行線
になるのは別におかしなことじゃないと思うんだなあ。
ま、もともとは全部まとめて一つのものだった規制を、規制側と解除側に分けたのは
夜勤だろーし。厳密な線引きは夜勤に聞いてみるよろし。
818:ERO転載 ★
08/12/24 13:03:01
剥奪なんて書いていないし、>>804で撤回したんだけどなぁ・・・
忙しいとは思いますが、もうちょっとお願いします。
早漏はｲﾔﾝ
819:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/24 13:46:53 pFY+adEi
ジョニーについては、本人の意向もあるしまぁとりあえず停止ということで良いとオモ。
再度思い直してやっぱりやりたい、っつーことになったらその時は復活でー。
てな感じのいい加減さでよかろうて。
んで、親愛なるジョニー様へ。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:162番)
＞ERO氏もおいらも困り続けること請け合い。
EROが困ることって何？ジョニーが困ることって何？
もっと詳しく語って欲しいなあ。
820:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/24 13:58:49 vJDYrFch
もしも
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:45番)
が辞退の理由だったら。
是非にキャップ保持を継続しなさい。
＞いい加減な気持ちと内容で応募
素晴らしいことぢゃないか。いい加減な転載人が居ないと、
「本当にやる気があって応募したエリートさん」が優越感を持てません。
優秀なバカボンさんが楽しく転載するためにダラダラがんばりなせえ。
821:翔 ◆KEEa96Ecz.
08/12/24 14:09:39 DfF8PQmO
>>779電子頭脳さん
遅レスになってゴメン…U^ｪ^;U
貴方にとって楽しめそうなら
募集あった時にでも 応募してみなよ（笑）
822:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/24 14:23:37 vJDYrFch
>>815
まぁ、削除垢についてはちょっと別の話になるかもね。
荒らしツールとして★は●と大して変わらなが、削除垢は
万が一流出すると被害甚大な恐れもあるしさ。
あんまりにも音信不通な削除垢は、定期的に点呼して一時凍結しとくのがよろし。
本人から連絡があったら即時に復活っちゅーことでー。
823: ◆PIK01P.uyc
08/12/24 14:29:03 DfF8PQmO
あっ トリップ間違えてた…U^ｪ^;U
824:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/24 23:42:19 vJDYrFch
ジョニー、まいらー、そーしー
笑ってもっとベイベ、ゆかいにおんまいらー
825:クッキー ★
08/12/25 15:19:42
定期的な点呼は必要ない
音沙汰なくなっても
数ヶ月後や数年後に姿を見たら
『おかえりなさい』
これで良いじゃん
826:POE ★
08/12/25 15:46:31
やめる自由も与えるべき。
すぐにやめる軽い気持ちで応募されるのは違うだろうけど、
自分には出来ないと悟った時のやめたい意思は尊重して欲しい。
自分から挙手してやめたいと言う人の声を受け入れないのは違うと思う。
気が変わったら再度叫んでもらう約束で停止するとかさぁ。
それと、星を持っているだけで・・・があったっしょ。
過去にもあった★晒しが決別の手段だと言うなら何も言う事はない。
晒さない事を約束に始めるのに、やめたい人にはそれを破れというのもなんだかなぁ。
選択肢がそれしかないのは、情報セキュリティ面でどうなのかと思うけど？
やめる事が★垢削除なのか停止なのかは、７９さんなら停止を選ぶだろうけど、それもまたよし。
827: ◆PNvzHENtAI
08/12/25 16:05:03 W2Yop+7m
あー、パスさらしちまえって話はまずかった
あれはよく考えると不正アクセス禁止法に引っかかる
少なくとも人に勧める方法じゃなかった、申し訳ない > 勧められた人
828: ◆PIK01P.uyc
08/12/25 16:49:12 J5JRNvwq
本気で辞めたければ
その本人が連絡スレで79さんを呼び出して削除してくださいと
お願いすれば良い話
829:名無し編集部員
08/12/25 17:34:32 /E0Bx3wx
>>828
FAぽい
830: ◆PNvzHENtAI
08/12/25 17:48:50 W2Yop+7m
今回のジョニーの話はともかくとして、
前に揉めた時は連絡スレで言って駄目だったから、そんな話をした記憶が
831: ◆PIK01P.uyc
08/12/25 18:00:06 J5JRNvwq
>>828 訂正
×本気で辞めたければ
〇本気でアカウント削除してほしければ
832:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/25 20:54:46 EfNO6eNz
>>826
いやあ、そりゃそうなんだが。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:162番)
の「ERO氏もおいらも困り続けること請け合い。」にはイマイチ納得がいかなかったりして。
まだ何もしていないのに、EROが困ることって何よ？
言っていることが全く意味不明だし。そこを解明しとかないと、剥奪にしろ停止にしろ一歩
踏み出せないと思うのよねー。
逆にいえば、EROが困らなきゃキャップ返上理由じゃないっしょコレ、てな話でー。
833:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/25 20:59:54 EfNO6eNz
一身上の理由でボラ辞退、なら良いよ。
本人がやる気になるまでキャップ凍結しときなせえ。
でも、EROは「活動しないこと」が全く咎に値しないことを理解した。
その今となって、「ERO氏もおいらも困り続けること請け合い。」は有効なのかな、っと。
もう一度ジョニーに確認する必要があると思ふ。
834:名無し編集部員
08/12/25 21:01:14 afRnaeFv BE:15594252-PLT(40030)
んじゃ母親が肺癌になって遊んでる余裕無くなったからってことにしといて
835:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/25 21:03:09 EfNO6eNz
んあｗ
んじゃしょーがねー。
キャップ停止しときなせえ。
836:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 00:20:45 5qGVKxpa
qbが何か電波発信しているよーだが。
あえて俺は無視してみようｗ
っつーか、EROとしてはどうなんよ？
相変わらず>>808の方向なん？それとも他に思い直すところはあるかい？
837: ◆EROyVmNwwM
08/12/26 00:36:46 eLke+MkB
なんか盛り上がっていますねぇ
え～と、現時点の私の要望は↓です。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:804番),808
そして、>>826のPOEさんに同意します。
以下は私の思いなので読み飛ばしても問題ありません。
↑の範囲申請については通らないと少し困りますが、
jonny_86さんの停止については私としては、公募に同意して審査にも加わって
転載人としてうまく導くことが出来なかったという私のやるべき事だと思って
本人が希望する停止をお願いしました。
これが通らなくても、お願いするまでで私の責務は果たしたと思われるので、
私自身は困りません。
あとはjonny_86さんと79さんの間の問題で私が介入すべきではないと考えます。
今活動している人達も通ってきた道だと思いますが、権限がある★ってやっぱり重たいですので、
貰った途端に「うわーどうしよう」状態になることは不思議ではないと思います。
で、途端に出てこなかったり、どなたかのように「バカンス」に走ってしまうのでしょう(笑)
jonny_86さんってものすごく勇気がある人だと思います。
多くはそのまま放置するとか、怖くなって秘密基地に訪れなくなるとかになってしまうのでしょう。
なのに、きちんとけじめを付けようとする姿勢は素晴らしいと思います。
今ここでの話が盛り上がっているのは、飾りと言えども
持っている人にとっても持っていない人にも、★って重要だし大きな物だと思います。
だから登録され続けることが重荷になる場合もあるのです。
79さんにはそのあたりも考慮していただきたいなぁ、と思っています。
838:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 00:40:48 5qGVKxpa
>>837
ああ、ちなみにERO先生よ。
キャップ持ちとして「バカンス」は未だもって許せない行為だと思っていますかね？
839:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 00:49:25 5qGVKxpa
ここんとこの溝が埋まらんと、今後も厳しい状況が続くかもねえ。
そしてこれはジョニーに限ったことじゃなかろう。
＞登録され続けることが重荷
に何故なってしまうのか。
病巣はそこなんじゃないのかねえ。。。
840: ◆EROyVmNwwM
08/12/26 00:52:25 eLke+MkB
>>838
ん？あなたのしたことですか？それともその他一般についてですか？
前者に関しては、関係なんて一方だけで成立するわけではなく
双方で作る物だと思います。
後者に関しては、79さんの見解が今のPINKの見解になりますので、
嫌なら「EROが望む掲示板を作れ」になるでしょう。
841:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 01:05:00 5qGVKxpa
>>840
まぁ、俺のバカンスに論点を絞ってみようかｗ
一方の関係だろうと、双方の関係だろうと、結果として俺は動かず説得プロジェクトも動かなかった。
動かなかった俺が悪いと思う？それとも、俺を動かそうとする他人の力が弱かったのが悪いと思う？
という話さね。
俺は、自分も含めて誰も悪くないと心底思っているぜ。
また、参加者が誰しもそう思えて初めて、「重荷」ってのが外れるんじゃないかなあ。
842:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 01:18:54 5qGVKxpa
夜勤曰く、「誰かに何かをさせる」というのはとても失礼なことなんだそうな。
荒らし屋に荒らしをやめてもらう、ってのも夜勤はあまり気に入らないそうな。
荒らし屋の自主性を奪うことになるから、だそうな。
ま、プロジェクト長の俺としちゃ反論はしといたがなｗｗ
荒らし屋ですらそうなんだから。
誰かにボランティア活動するようにけしかける、ってのはとっても失礼で無礼なことだよねえ。
ちなみにこの話、規制だけじゃないぞ。削除だって同じ。
催促には放置で対応、っつー暗黙の了解はその延長線さね。
843:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 01:58:36 5qGVKxpa
ああ、ちなみに俺は夜勤に対してこう啖呵切っておいたぞ。
「荒らし屋が説得によって荒らしを止める、というのも荒らし屋の自由意思。
荒らし屋は自発的に荒らしを止めないと思い込んでいる夜勤こそ、
荒らし屋に対して無礼千万だ」
となｗ
特に夜勤からそれに反論は無かったんで、この点については俺の大勝利だなｗ
まぁ荒らし屋ですらそうなんだから、ボラなんぞは増してそんな感じで
自由意思尊重の気風を醸成する方向で良いんじゃないかと。
844:名無し編集部員
08/12/26 03:00:56 3+T7LOkL
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
記者になる、一週間で剥奪、自治スレ荒らし
こんな電子彗星さんでもPINKで引き取りますか？
845:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 03:05:25 5qGVKxpa
電子彗星、かわいいよね。
846:POE ★
08/12/26 09:44:47
いろんなことを改めて考えてみるのはいいことです。
あの時は捕らえ方が特殊だったと言うか、切迫感があった。
きっとそれは見ていた皆が感じていたはず。
来ないから停止は無し。皆勤でなければならない理由はどこにも無いです。
ボランティアですから。
でも、無理にしなくてもいい代わりに、事実上やめる手段が無いボランティアって？なんなんだろう。
休んでいる間に、しなきゃいけないと言う強迫観念にとり憑かれる人もいるはず（いた）。
削除でなくても、停止であっても、要するにキャップが使えない状況にしてあげる事で、その人は救われるはず。
で、７９さんは辞めさせませんなんて事は一言も書いてないですね。
理由次第かな。
EROさん経由では見えていない？
と言う事で、直訴が必要なのか？と言う状況だから、どうしてもというジョニーさんは７９さんに直接伝わる場所に書いてみるとか。
でも、やっていないわけです。ボラ連絡＆報告あたりに書いてみれば？
本気で思ってないなら、持っておいてください。やりたい時に戻ってくれば良いだけ。
あと、EROさんは転載人WIKI作って、７９さんや他の人に見えるようにしたほうが良いよ。
特に練習のあとにキャップ発行のタイミングの流れとかをね。
これからの話です。
んで、今のソースをどう利用するかに関しては、
誰かが練習をクリアした時にLR変えるんだろうけど、その時にキャップの適用鯖を変えてもらわなきゃね。
今いる練習中転載人も同じキャップもってるわけですからね。
847: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/12/26 11:18:30
★キャップが、重荷になるような状態にしたくない、というのが私の考えなんですけどね。
止める、辞める、止めない、辞めない の件ですけれども、
アカウントを停止するとか剥奪するとか、そんなことをしなくても、
やりたくなければ、★をかぶらなければいいだけの話なんですヨ
848: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/12/26 11:23:02
んー POEさんが、実はいいところをついていて、
「辞めさせません」 なんてことは私は、一言もいってないんです。
★の剥奪・停止は、「何かをやった結果がよろしくない」という理由に限定したいのです。
「何もしないから」ということが★剥奪・停止の理由になってしまうと、
結果的に、★をもつ＝ボラ活動を「しなければならない」 ということになってしまうのですよ。
849: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/12/26 11:23:04
逆に、★をつける・つけない ということが 「活動をしなければならない」という、強制に
結果的につながらないようにしなければならないんですね。
だから、★をもっていても、活動をしなくてもいいんです。
850: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/12/26 11:28:06
スレ違いにならないように
言いたいことだけ言って立ち去るスレッドPART7
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:691番) へお返事。
★を持つ、ということは、
× 会費を支払って利用するクレジットカードのようなもののメンバーになる
○ 誰でももらえるサービス・スタンプのカードをもらう
退会とかでなくて、やりたくなかったら、その「カード」を使わなければいいんです。
851: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/12/26 11:29:15
「使わないなら、退会ね」 という仕組みにする 、ということは、
それは、言い方を変えれば「もらったら使わなければならない」 ってことなんですよ。
★は、そういうものではないはず。というか、少なくとも私はそうは思ってません。
852: ◆EROyVmNwwM
08/12/26 11:30:15 dKP+JsIT
>>804の範囲変更について
承認、駄目、どちらでも結構ですのでスルーはしないでくださいね>>79さん
853: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
08/12/26 11:36:11
>>852 じゃあ、お返事は「ダメ」で。
要は、使わなければいいんです。
使わないでください、って言えばいいとおもいますよ。
854:POE ★
08/12/26 11:52:09
大筋は同意なんだけどね。
では、逆に書いてみよう。
キャップを持つ事が苦しみになる可能性のある人は、★持ちになっちゃだめ。
個人的事由で取得後に変わる人もいるだろうから、事象ごとに判断するよ。
と言う事でいいかな。
それなら、この内容を残しておいた方がよさげ。
私はどちらかといえば、どうでもいいよ。って感じなんだけど、
これを重要に感じる人達もいるですよ。
855:POE ★
08/12/26 11:55:55
スタンプカードを全部埋めなきゃいけないと言う強迫観念にかられた過去を持つ人には不向きです。
と言うべきかな。
856:ERO転載 ★
08/12/26 13:13:12
>>853
了解です。
でもねぇ、スタンプカードではないと思いますよ。
スタンプカードごときでこんなに大騒ぎしますか？
POEさんには、またまた同意です。
857:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 13:28:39 5qGVKxpa
>>854
可能性の話したってしょうがねーんじゃないかなあｗ
未来なんて誰にも分らんことだしさ。
まぁ、79さんが言っていることが一番もっともだわな。
フェルム ◆P2CH/FDim.を俺が使わなくなったとしよう。理由はそうさな、フェルム ◆P2CH/FDim.を
使うことが重荷になる、なんてこともまぁシガラミとかでよくあることだからそうだとして。
さて、フェルム ◆P2CH/FDim.が出ないようにして下さい、とシステム管理者へと例え本人で
あっても申請するのが果たして正気の沙汰かどうか？
キャップもそれと同じと考えれ、っと79さんは申しておりますですはい。
>>856
スタンプカード以下かもなｗ
スタンプカードならば、一応モノが残る。ところがキャップは、所詮は電子媒体の中の
夢幻だぜよ。
858:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 13:34:29 5qGVKxpa
そういえばオイラのキャップの剥奪理由って何だっけ？
んんんんんんん？
859:フェルム ◆P2CH/FDim.
08/12/26 13:42:19 5qGVKxpa
恋愛ゲームだと、プレイヤーにだけに見せてくれる素の姿、っつーのに
プレイヤーは激しく萌えるらしい。
ちくしょうめ。
79さんはトコトン悪女だｗ
860:名無し編集部員
08/12/26 15:21:54 KKCfWUUk
希望した人全員に渡すならスタンプカード以下になれるけど
861: ◆EROyVmNwwM
08/12/27 06:24:52 XuWyVhNn
>>846
> あと、EROさんは転載人WIKI作って、７９さんや他の人に見えるようにしたほうが良いよ。
> 特に練習のあとにキャップ発行のタイミングの流れとかをね。
> これからの話です。
>
> んで、今のソースをどう利用するかに関しては、
> 誰かが練習をクリアした時にLR変えるんだろうけど、その時にキャップの適用鯖を変えてもらわなきゃね。
> 今いる練習中転載人も同じキャップもってるわけですからね。
ん～と、現状では私は転載人増員についてはタッチしたくないです。
やりたい人が頑張って下さいです。
もしかしたらお手伝いくらいはするかもしれないけど、
主体的にはやりたくありません。
862:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/01/08 18:24:18 LbwfCdPJ BE:331050233-DIA(241777)
>>821
分かった
863:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/01/12 19:09:36 tNaHaphd BE:2059865478-S★(500710)
どこで募集してるんだろ～
864:翔 ◆KEEa96Ecz.
09/01/12 21:54:25 GhedzIw+
今は募集してない
でも
募集なくても 何か魅力あるモノがあれば…
『やってみませんか？』
ってな場合もありますよ
コテ付けての普段の発言
そして行動
それはさておき
★を持って何がしたいのか…
例えば…
ずっと昔…俺もね…★が欲しいとか言ってたのね…
その理由は…
★を持てば 気に入らない奴をアク禁にできると思ってたからなんですよ…
あはは…U^ｪ^;U
865:翔 ◆KEEa96Ecz.
09/01/12 22:18:46 GhedzIw+
…ってのは冗談ですが
（でも★持ちはアク禁の権限があると思ってたのは本当
２ちゃん始めた当初の話ですけどね…）
まぁとにかく
★を発行できる人から見て魅力的な行動できたり
又は周りから
電子さん！ボランティアになってくれ！！
って推薦されるぐらいの行動をしてみるとか…
ちなみに俺が過去
★持ちになりたいって言ってたのは
はっきり言ってネタでした…U^ｪ^;U
その後…ある時期にね
本気で女神板のローカルルール変更したくて
それに向けて議論してて…
『こいつは★を狙って頑張ってるだけ』
って言われたよ…
ネタとはいえ 自分で発言したことだから自業自得なんだけど…
ちょっと悲しかったかなぁ…
だから言ったよ
『100％！俺は★持ちにはならない！』
ってね
電子さんが何を持って★持ちになりたいのか知らない
（前に書いてあるなら読んでないか忘れたので
すみません）
持ちたいなら それに向けて頑張ってください
陰ながら声援贈りますU^ｪ^U
866:n案内員 ★
09/01/16 00:20:32
話はかなり過去に遡りますよ。
>>514について、
特にご意見はありませんか？
無いのでしたら、
79さんにも閲覧いただいてそれでも特にご意見が無いのでしたら
凍結しちゃおうかなと。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
867: ◆EROyVmNwwM
09/01/16 18:37:12 JoMBFqRr
>>866
私は良いように思えます。
はぁ、転載人さんの心得とかも作らねばなぁ・・・
868:n案内員 ★
09/02/05 00:51:48
クッキーさんから控室の方で慎重論が出ていましたが、
最終的にはこれで良いということですかね？
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:62番)
特に反対も無さそうですので、
ここで一旦>>514の内容で案内人心得を凍結しますよ。
当然のことながら、
引き続きご意見は募集しておりますのでどしどしお寄せ下さいませ。
869:名無し編集部員
09/02/08 14:15:17 G7BUkS2K
半角二次元板自治スレ14
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii2d板:186番),191,195
>>370にてアナウンスされている後に、このような行動ができる神経は
ある意味凄いと感じている
このような行動をアナウンスをした79さんがどう受け取るのかは勝手なのですが
〔この程度なら〕という形で終わらせるのをいつまで続けていくのかは少し興味あります
870:n案内員 ★
09/02/08 14:47:15
おおー。
エロさん行きましたか。
まあエロさんの場合>>370は百も承知でしょうから、
改めて指摘するまでも無いでしょうし。
ここは一つ…
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ･∀･） ワクワクテカテカ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_)__) +
871:名無し編集部員
09/02/08 14:51:52 g9oWwk5h
なんでもありのpinkちゃんねる
872: ◆EROyVmNwwM
09/02/08 21:47:20 /Wc5ohtW
>>869
自治への介入とは、書き込む事すべて駄目とは思っていません。
議論の内容に踏み込む事はしません。
>>870
wktkされてもこれ以上はやりません。
ただ、半角二次元での事案に関してはすべて自治にお任せでいいのかな
と少しは思っています。
スレストも再開されたようですし、見守りたいと思っています。
873:名無し編集部員
09/02/08 22:22:11 qU0rGk1j
アメリカが艦隊派遣して、危ないので見てるだけですって言ったとして
それは言葉通りの意味だと思う？
思わないよね
874:名無し編集部員
09/02/08 22:23:33 SBs08ET9
議論の内容に踏み込まない、もしくは自身で踏み込んでないと判断すれば
キャップ付けての自治スレ参加はオーケーといった見解の持ち主か？
それではいったい何の目的で自治スレに出向いてまで書く必要があったのだろうか
n案内員 ★が
ｽﾚﾘﾝｸ(leaf板)
でやった内容と、さして違いはないように感じるのだが
875:名無し編集部員
09/02/08 22:29:54 JunmuEG1
いつもながらの、他人に厳しく自分には甘くです
876:n案内員 ★
09/02/08 22:42:49
お主もワルよのうエロ後屋。
877:名無し編集部員
09/02/08 22:52:11 SBs08ET9
質問を変えよう
>>869先での書き込み内容について、なぜ名無し
もしくはアナタだとわからない固定ハンドルで書けなかったのか
その内容をEROyVmNwwM ★として書かなければならなかった意図を聞きたい
878:Misuzuya ★
09/02/08 23:33:46
>>872
いやだめだろう。。
pinkのメンバーが、技術的に出来ることとやっていいことの区別が
つかないようであれば、削除系以外の板では★を
出せないようにしたほうがいいと思います。。
★が板の自治スレに乗り込んでいけば、もっと議論が効率的に出来るのになぁってことは、
別に貴方だけじゃなくて、★も利用者も、みんなそう思ってますよ。分かります。
そんなのは百も承知で、あえて >>373 って書かれてるんです。
879:名無し編集部員
09/02/08 23:35:30 SBs08ET9
と思ったのだが、すまね
>>877の質問は撤回しよう
真意や意図を聞いたところで今更オレのEROyVmNwwMに対してへの認識が変わるわけでもないし
どのような行動をし、どのように周りが感じていようとオレには関係なく全く期待もしていないので
質問はスルーしておいてくれ
880:Misuzuya ★
09/02/08 23:40:23
てか、どれほど多くの削除人達が、数年以上そのもどかしさを感じながら、
それでも見守り続けてると思ってるんですか。。。
そういうのに耐えられなくって、自治介入したり、野鳥で暴れたり、
道を踏み外してしまう人たちを今まで何人見てき…
いや、忘れて。。
881:名無し編集部員
09/02/08 23:44:56 yEJVJTEF
EROyVmNwwM ★をsetやvenusで書けなくしたらいいんじゃない
そうすればただの雑談キャップ
解決解決
882:名無し編集部員
09/02/08 23:49:30 G7BUkS2K
【ボランティア用】 連絡＆報告5
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:713番)-736
ここでも議論されていた内容なのです
883:n案内員 ★
09/02/09 00:04:12
まあ、
２ちゃんねるでこんなことしたら一発で剥奪ものだと
偉大なる先駆者である私が胸を張って申しておくのですよ（笑）。
自治スレが効率的に回す、
というのはとても聞こえが良いです。
ですが、
効率的に回らない自治スレには、
効率的に回らない理由が必ずあるものです。
結構、
効率的に現在の方向性で自治スレが回ると困る人が多いから、
という理由が多かったりして。
何が言いたいかというとですね。
自治スレはキャップなどで介入せずに自然のままそのままが一番なんですね。
効率的に自治スレが回らないことを望んでいる人たちを、
キャップという力で抑圧してはいけないと思うのです。
884:名無し編集部員
09/02/09 00:14:55 gKpDMJfP
>>878
削除系の人と規制系の人は体系が違うから問題ないよ^^
885:n案内員 ★
09/02/09 02:30:15
>>884
そんなつれないことをおっしゃらず。
エロさんと悪代官ごっこをしたいのです。
では気を取りなおして…。
これは御禁制の南蛮渡来ジチカイーニュではないか。
おぬしも悪よのうERO後屋。
886:名無し編集部員
09/02/09 05:36:17 KzrEHz03
>>884
某★が規制の★か削除の★か、はたまた酢豚の★なのか
名無しの俺らにゃわかりませんぜ旦那
887: ◆EROyVmNwwM
09/02/09 18:13:33 TgRAy9sd
なるほど、よく読みました。
私自身としては、半角二次元板に「こうなって欲しい」とか
「こうあるべき」とかの意図はまったくありません。
変更依頼スレやその他にも秘密基地のスレで議論が散見されたので、
自治スレで議論して下さいという案内的な気持ちと
秘密基地などに出向いていただかなくてもしっかり読んでいます。
というような意味で書いたのですが、「李下に冠を正さず」ですね、
適切でなかったかもしれません。
今後はやらないようにします。
888: ◆EROyVmNwwM
09/02/09 18:15:59 TgRAy9sd
>>885
お代官様、↑というわけで御禁制はもうやりません。
お許し下さいませ
889:名無し編集部員
09/02/09 18:35:51 YeqErPBg
あのときあそこで言おうとしてたことを言っちゃってよ
ここで言う分には問題ないんだから
890:名無し編集部員
09/02/09 19:18:26 mTwxMY7g
> 変更依頼スレやその他にも秘密基地のスレで議論が散見されたので、
> 自治スレで議論して下さいという案内的な気持ちと
> 秘密基地などに出向いていただかなくてもしっかり読んでいます。
> というような意味で書いたのですが、
それならば秘密基地内の、その散見された場所で書けば済む話なのではないのでしょうか？
ましてや>>370において、79さんがダメですと念押ししているにもかかわらず
それに背いてまでやってのけれるアナタの神経に疑問を持ってしまうのですが
891:名無し編集部員
09/02/09 20:39:44 RzDyXf24
>>887
今後はやらないようにではなく、なぜ>>370 の時点でそれをやらないよう守れなかったのか
892:Misuzuya ★
09/02/10 00:36:14
>>887
> 秘密基地などに出向いていただかなくてもしっかり読んでいます。
わたしが問題だと思うのは、
「どうしようもなくなったら、最後にはきっと★がなんとかしてくれる」
「我々からは何も発信しないが、きっといつかは僕のことを分かってくれる人が現れるだろう」
みたいなスピリットができてしまうことです。
それってつまり、自治を緩やかに殺しているのと同じですよね。
でも世の中、誰も何もしなければ、なるようにしかならないんです。
誰かがきっとなんとかしてくれるから(ry、みたいな考えが蔓延したら、そのコミュはおしまいですよ。
奇跡が起こるのは、エロゲーの中だけです。
893:Misuzuya ★
09/02/10 00:44:29
ただまぁ>>892は人それぞれ各論あると思うので、一つの意見ぐらいに、ってことで。。
894: ◆EROyVmNwwM
09/02/10 08:48:41 uv/FRmfv
>>892
変更依頼スレでデタラメ申請が通る危惧をする発言がいくつか見たので書いたのですが、
Misuzuyaさんが指摘しているような意味に取る人は多いかもしれません。
そういえばオバマさんも言っていましたね
「In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. 」
自らつかみ取るものですね
895: ◆EROyVmNwwM
09/02/10 08:55:34 uv/FRmfv
>>889
もう書いた事ですが、「目的を見失わずに十分論議してください」です。
>>890
そうですね、不適切でした。
>>891
書いた時点では適切だと思ったから書きました。
896:名無し編集部員
09/02/10 09:56:51 TXrwyWQl
で、何のためのキャップなの？
897:n案内員 ★
09/02/10 16:17:52
>>888
そこは、
いえいえお代かn様ほどでは、ほっほっほっ。
と返して欲しかったですねえ（泣）。
最近すっかり隠れキャラ化している桃太郎さんを引きずり出そう作戦、
失敗です。
898: ◆EROyVmNwwM
09/02/10 18:47:56 5algRo/V
>>897
私もふざけるのは大好きですが、
この状況でやると怒られそうなので神妙にいたしました。
次回にご期待ください
899:名無し編集部員
09/02/11 00:24:49 C610blJG
> Misuzuyaさんが指摘しているような意味に取る人は多いかもしれません。
ですからその件については>>882から議論されているわけでして
それによって、 >>373であり >>370という具体的な結論になっている
その議論にはEROyVmNwwMさんも参加されているではありませんか
そのことを指摘させていただいたのですが
> 書いた時点では適切だと思ったから書きました。
その結果がこれなのでしょうか？
終わったことをこれ以上言っても仕方ありませんし、続けはしませんが
日ごろから他人の言動には厳しい視線で指摘をなされているEROyVmNwwMさんなだけに
どうしてもご自身には甘いといったイメージが拭いきれないのです
わたしが疑問に感じたのはそのことなのですから
900:n案内員 ★
09/02/11 03:00:06
他人に厳しくて自分に甘くても、
その逆でも、
どっちでも同じなのではないでしょうか（笑）。
>>370の79さんの決定にあえて挑戦してみる、
というのはご自身の首を賭けるということです。
個人的には経緯をよくご存じのエロさんがこのような危ない橋を渡ったことに、
とても悲しみを感じます。
それはそれとして。
やってしまったものはしょうが無いですので、
この事例から自治スレにキャップが介入した場合にどうなるのかの
知見を得ておくのも良いかもしれません。
議論紛糾中で人が多いにもかかわらず、
EROさんの存在、
けっこうあっさりと半角二次元板自治スレの人にスルーされていますよね。
これはちょっと面白い知見だと思っていたりして。
901:n案内員 ★
09/02/11 03:15:27
エロさんには申し訳ないですが（汗）。
正直に言って、
エロさんよりも半角二次元板自治スレの人たちの方が一枚も二枚も上手かと。
実に上手くキャップの介入に対応していますし、
さらに言えば介入したエロさんの身を案じる余裕すら見せています。
客観的に見て、
完全にエロさんの一人相撲でしょうね。
あまり自治の人を見くびらない方がよろしいかと思います。
>>898
まあ雑談含めて楽しくやれれば良いかと私などは思っておるのですが（笑）。
シャレにならないようなことは、
くれぐれもお控えくださいね。
902:名無し編集部員
09/02/11 06:17:40 vz4lP6ou
> エロさんよりも半角二次元板自治スレの人たちの方が一枚も二枚も上手かと。
> 実に上手くキャップの介入に対応していますし、
> さらに言えば介入したエロさんの身を案じる余裕すら見せています。
【議論】うpと削除とスレストと運営【自演？】
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
自治参加者の大半がここでも議論していたからでは？
903: ◆AGE.7DMhSg
09/02/11 09:31:59 /b0MZWRv
オレは★の人が指針を示してくれるのはとてもいいことだと思うけどね
たとえばｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:626番)において79さんが示してくれた、
「画像は放置で」という指針
これのおかげで「zipへのリンクが削除対象なら、画像リンクもアウトではないのか」という、
二次板の自治議論に於ける疑問の一つが完全に解消され、その後の議論に大きな道筋をつけることになった
同じことを名無しが言っても恐らくそのような効果は発揮できなかったわけで、
この場合は★の議論への介入が如何に有意義かということだよね
79さんは「自治への介入を、★つけてやるのはダメです」と仰ってるけど、
秘密基地であろうが各板の自治スレで為されたあろうが、★の発言は全て言質として扱われ得るわけだから、
片方だけをNGとする意味はないんじゃないかと思うけどなぁ
904:名無し編集部員
09/02/11 09:45:08 vOC1R8nv
★の発言に意味を持ちたがる人が多いなら
ますます自治へ介入するべきじゃないという結論になるわけですが
905: ◆AGE.7DMhSg
09/02/11 09:52:55 /b0MZWRv
自治議論に影響を及ぼしてはならない、★は傍観者・観察者でなければならないというなら、
自治スレだけでなくどこであっても★は意味のある発言をしてはならない、ということにならないかな？
79発言は勿論のこと、Misuzuya ★の削除判断も自治議論に多大な影響を及ぼしている
これらはどうなるの？
906:名無し編集部員
09/02/11 10:23:49 vOC1R8nv
★は傍観者・観察者じゃないから問題になり得るわけなんだが
まあ、まぜっかえしたいだけなんだろうから
どうでもいいのですが
907:n案内員 ★
09/02/11 10:57:44
案内のみならず、
削除も利用者へと指針を示すという意味は少なからずあります。
それは２ちゃんねるの削除人心得にも見てとれます。
キャップでの自治介入と言いますか、
キャップ（ないしはそれと分かるトリップ）で自治スレへ投稿することが
２ちゃんねるでタブー視されるようになったのは近年のことです。
以前はひろゆきさんのお友達キャップの人がたくさん居ましたし、
さらに以前はキャップは希望者には全員配布されていた固定ハンドルの一つでしたし。
キャップ持ちの人にとってもそれ以外の一般利用者にとっても、
キャップが特別な存在になったのはごく近年のことなのですね。
２ちゃんねるにおいて自治スレへのキャップ介入が
なぜ暗黙の了解でタブー視されるようになったかというとこれには黒歴史が…。
908:名無し編集部員
09/02/11 11:58:03 +IcIloh6
>>905
介入と判断は自治は分けて考えた方がいいかと。
特に言質を取りたい人ばかりの板では危険を感じます。
あの板は介入と言うより、いくつかの正式な「判断」だけが必要なだけでしょう。
失礼かも知れない発言になるけど、★が自治介入出来たら、IDを２つもらってるのと変わらない訳です。
今の人がするしないでなく、★による言論調整が将来的に出来てしまう可能性についても、板自治の立場からいいことなのか考えた方がいいし、そこから来る混乱は避けられないでしょう。
触法的な問題が自治で本当に解決出来ないなら、最終的に板としていい方向に行くかの保証は出来ない訳で、放棄はしない方がいいと思います。
909:名無し編集部員
09/02/11 12:59:56 ym7eLTOH
>>907
管理系のキャップと雑談キャップは別物だろ
910:n案内員 ★
09/02/11 19:03:35
>>909
まあ今となっては別物なんですがね。
>>373で79さんが危惧しているのは、
各板自治の人の中でキャップを見慣れている人が少なくなっているという危惧なんだと思いますし、
私も今となってはその通りかも知れないなあと思っております。
昔を考えればトオルさんはロビーなんかで激しく雑談してましたし。
Misuzuyaさんにはたぶんお心当たりあると思いますが（笑）、
削除で迷った時に削除人自ら自治スレに相談に行くなんてことも結構ありました。
いつからだろうこんなにキャップ持ちの人と一般利用者というくくりで、
その間に高い垣根ができちゃったのは…。
911: ◆EROyVmNwwM
09/02/11 19:32:35 lbTptymQ
>>899
たしかに自分に甘い、かもしれません。よく考えてみます。
912:ξ
09/02/11 20:08:23 zXbP67QM BE:1303873294-2BP(6916)
垣根を低くする第一歩で★はずしたコテで雑談してたらいいんじゃないすか？
プライベートってことで
わたしゃただのコテでも噛みついてくる人がいたりするので
運用系板以外ではだいたい名無しですけど
ｾｲﾍｷｼﾗﾚﾙﾉﾊｽﾞｶｼｲﾉ (//)
913:Misuzuya ★
09/02/11 20:17:47
>>910
あの頃は、★は例外なく百戦錬磨のネットワーカーで、
住人も多くはパソ通やfjを経験した、よく訓練されたネットワーカーが多かったから、
互いに「業界経験者同士の、プロ会話」が成り立ってたんですよ。
当時は、異業種から中途で入ってきた経験者を寄せ集めた掲示板でしたからね。
だから、もう二度とあの時代に戻ることはできないんだろうなぁと、自分は思う。
914:n案内員 ★
09/02/11 20:59:25
>>912
私だって大抵は名無しですよ（笑）。
> 垣根を低くする第一歩で★はずしたコテで雑談してたらいいんじゃないすか？
いろいろ考えた結果、
今ではまったく逆を考えていたりして。
キャップを無駄打ちなくらいにどんどん出して行って、
雑談でも相談でも何でもして行くのが、
結果として垣根を低くして>>892みたいな他力本願スピリットの醸成を阻むことになるのかなあと。
それに、
にぎやかな方が楽しげじゃないですか（笑）。
79さんの★を出しての雑談推奨の方針は、
私も大賛成なのですよ。
>>913
私は当時から百戦錬磨のネットワーカーじゃありませんでしたよ。
今でもそうですし（笑）。
あの当時の雰囲気というのは難しいことはよく分かりませんが、
なんて自由な（無法な）場所なんだろうという実感ばかりでした。
自分にとって自由な場所というのは他人にとっても自由な場所なわけでして。
今よりもっと他人と激しくぶつかり合っていた記憶があります。
でも、
自分がフロンティアだという楽しさは常にありましたね。
今となっては過去の経験が蓄積していますし、
Misuzuyaさんとはまた違った意味で「もう二度とあの時代に戻ることはできない」
という思いは私も強いです。
915:ξ
09/02/11 22:55:21 zXbP67QM BE:1014123874-2BP(6916)
Jimさんなんかは「しゃーないなｗ」みたいな感じかもですね
スレにもよるでしょうが＾＾；
名無しからも気楽にツッコミ入れられるようなキャラ作りが肝になるかも
916:Misuzuya ★
09/02/12 01:19:45
まぁ、案内★って削除人へのパスを持たない身軽な存在だから、
このぐらいで済んだというのもありますが。
削除★だと、どう配慮しても相手には
「なびかないなら削除で従わせるよ」という含みで言っていると
取られてしまって、血なまぐさい展開になってしまうんですよね(^_^;;
削除と自治は、別のキャリアなんだと思う。
片方のやり方に詳しくなりすぎると、もう片方を上手にこなせなくなるから。。
917:ξ
09/02/12 01:41:25 OT4mPE4V BE:760592873-2BP(6930)
いま2chの1000＆100スレ見てて思いついたんですが、
★が各板を転々とするスレなんか作って交流を図るなんてどうでしょ？
ただの思いつきなんで深く考えてないですけどねｗ
918:名無し編集部員
09/02/12 03:49:53 UOOqvrkg
鯔衆直々に各板荒らしまわろうって話ですか
それは面白い
ぜひともやろう
919:名無し編集部員
09/02/12 11:38:15 wCEJblmb
百戦錬磨のネットワーカー（笑）
業界経験者（笑）
920:n案内員 ★
09/02/13 01:53:23
>>916
たしかに削除は難しいです。
自治を突っぱねる側面も持っていますから。
自治でこれだけ苦労しているんだから削除もそれに配慮して欲しい、
という声を突っぱねる度胸は私には無いです。
その点案内人は気楽です（笑）。
自治をただ尊重しまくっていれば良いだけですし。
>>917
それならまだ全板人気トーナメントを活用することを考えた方が良いんじゃないかと（笑）。
それはそれで大変な批判対象になる予感ですが。
921:名無し編集部員
09/02/13 02:33:25 J8RIqGr3
>>919
cyanはそればっか言ってるからね。恍惚老人みたいに。
922:ξ
09/02/13 05:27:17 RtWcDCsz BE:1086561465-2BP(6985)
どこかの板に所属？してる気はないので、
全板人気トナメ参加したことないス(´･ω･｀)
告知見ても「ふーん」としか思わなかったり＾＾；
923:Misuzuya ★
09/02/13 23:22:14
まぁ、色々言っておいて何ですが、
主張する人たちは数あれど、最後は
「信じるのはラフなコンセンサスと、動くコード」ってことで。。
なるようにしか、ならんとですねー。
924:名無し編集部員
09/02/14 08:29:59 dHn/F7sZ
ラフなコンセンサスがころころ変わる
うちのプロジェクトをなんとかしてください
925:n案内員 ★
09/02/15 23:13:39
>>922
私も第一回は物珍しさでちょくちょく見てたりしてましたが、
それ以降はさっぱりなのです。
まあ、
お祭り騒ぎの最中だったら>>917みたいな遊びもやりやすいのかなあと
思ったまでですよ。
>>923
まったくです（笑）。
動き出したら止まれない暴走列車は困りものですが、
まず自分が出来る範囲で自分が動いてみるというのは何事においても重要だと思っていますよ。
他人がどう動くかは、
まあ後のお楽しみということで。
>>924
よくあるよくある（笑）。
どこのプロジェクトか知りませんが、
人間万事塞翁が馬。
926:名無し編集部員
09/02/19 14:19:14 UD8gYmOL
>>872
> 議論の内容に踏み込む事はしません。
ニー速(pink)自治スレ3【ニーピン】
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4pink板:412番)
促すような行動
927:名無し編集部員
09/02/19 14:25:13 UD8gYmOL
キャップ付きではなく、本人だと確定できるトリップであるならどうなのでしょう
◆SEVEN/xSuE
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4pink板:421番),423,425
928:名無し編集部員
09/02/20 00:50:08 dt9lUDUc
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:1番)
> 330 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
>
> 削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
> 私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
> 削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
> 雑談するためにお貸ししているものではないです。
> また、ついでと言ってはなんですが
> 削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
> そのかたのキャップは停止させて頂きます。
>
> （ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:330番)）より
>
>
> この発言を基準に、
> 削除人、案内人、復帰人の問題ある言動をここにコピペしてください。
>
> キャップ、またはそのキャップ持ち本人であるとわかるトリップを利用した発言で
> 問題があると思われるもの、鯔や住人から苦情が挙がっているもの等々を
929:名無し編集部員
09/02/20 01:04:41 C4whXSiM
ここはPINKだから
Jimさんと79さんの言質じゃないと
930:n案内員 ★
09/02/24 00:26:07
>>928
そこからすぐ下のログにもありますように、
実はひろゆきさんの意向としては各板自治スレへのキャップorトリップでの
介入は「住人さんたちに迷惑がかからなければ」基本的にOKなはずなんですよ。
でもですね。
ジェンヌさんのその強い発言を見ると、
ひろゆきさんが裁定があったところで、
ボランティアの立場としては二の足を踏むところですよねえ（汗）。
迷ったらやらない、
危ないところには近づかない、
というところかと思いますよ。
あくまで２ちゃんねるでの話ですが。
それよりむしろ、
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:95番)
の方が重要なんじゃないかと思ったりして。
PINKちゃんねるでもこれは重要ですよ。
他人の意見を見て自分がどう考えるか、
が一番重要なんじゃないでしょうか。
931:n案内員 ★
09/02/24 00:58:08
ああ、
強い発言と言うのはこっちでしたか。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:786番)
> 786 名前：まとめ＠削ジェンヌ▲ ★ 投稿日：2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0
> まとめです。
>
> ・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
> ・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
> 削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
> ・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
> 削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
> ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
いやまあ、
このジェンヌさんの発言について私がどう思ったかと言いますとですね。
確かにやり過ぎちゃった人は居るわけですが、
ここまで縛りを設けるというのはちょっと硬直化に過ぎて
柔軟さをあまりに損なうのでは無いかと。
硬いのは硬いので場面によっては男性諸氏の自尊心を満たすところなわけですが（笑）。
えぇえぇ。
932:名無し編集部員
09/02/24 12:04:17 O3jYlP2g
どこが硬直化に過ぎてるのか分からない。当たり前でしょこんなの
削除関係の板でキャップつけて雑談するのまでは禁じられてないんだから、それで十分でしょ
それとも、削除関係じゃない板で「俺は削除キャップ持ちなんだぞ」って誇示したい理由でもあるの？
933:名無し編集部員
09/02/24 18:01:54 gHYPG/QA
>>931
それ、にせものです。
最後にキメ台詞がありません。
934:名無し編集部員
09/02/24 18:09:24 MPFtddE9
禁止。ぺたんこ
禁止。つるぺた
禁止。欲しくないんだから
935: ◆PNvzHENtAI
09/02/24 18:34:37 V2zqOYBO
>>931は、自治スレに突撃じゃなく、自スレ立てての雑談が出来ないという話
キャップじゃなくコテでも駄目という
運金にも焼きやシステム関連の人はいるけど、削除人は居ない
PINKの場合秘密基地では好き放題馴れ合ってるんだけど
せっかく面白そうな人をスカウトしても、そのコテは実質的に活動出来なくなる
全く別のハンドルを使えばいいけど、それで面白いか？という話
それで自演だなんだという話になるともうわけわからん
まあ削除に面白さを求めてるわけじゃないし、削除人はそれでもいいと思うけど
面白い人は削除人にしないということで
ただ２ちゃんねるの案内人は削除人予備軍だけど、PINKの案内人は違うんじゃないかな
936:名無し編集部員
09/02/24 23:59:59 LymVZbRF
私は削除キャップ持ちなんだぞっ、て誇示したい人ではないと残れません
まともな人は去ってます
937:Misuzuya ★
09/02/25 20:25:03
>>931
自治や削除に一切関わらないというのが徹底できれば、
削除系以外でも★を出していいかも、という考えはありますけど、
でも、周りがそれを許してくれないでしょうよ。
本人は雑談したいだけでも、問題のほうからこっちに飛び込んできます。
★に自治問題を振られても無下にされるだけと分かってるのに、
それでも頼りたいと困り果てて★に擦り寄ってきて、
そしてやっぱり無下にされ、感情が爆発して暴れ回っちゃう。
えー、それ悪いのは★なの？ ★のせいなの？
と、言うだけなのは何ですので（汗
経験の長いネットユーザだと、ちゃんと知っていたんですよね。
「ネットだって、相手との適正な距離感というものがあるんだよ」ってこと。
似たような話に「mixi疲れ」とかありますよね。
相手との適切な心理的距離を開発できなかったために、精神的不調をきたすという症状。
コミュ参加スキルが十分成長する前にmixiに出会っちゃうと、あーなる。
てか、キャップの話って、結局コミュニティ問題になっちゃうんだよなぁ。。
ちなみに自分は出さないと思うｗ それが自分にとっての適切な距離さー:)
938:n案内員 ★
09/02/25 21:52:58
>>932
ご指摘はもっともです。
> 「俺は削除キャップ持ちなんだぞ」って誇示したい
ジェンヌさんが>>931の発言をするにはそれだけの経緯があるわけでして。
キャップの乱用によって自治支配に繋がりかねない行動をする人が居たからこそ
（恐らくそういう問題行動をされた本人はその意図を否定するでしょうが）、
苦渋の思いでジェンヌさんはそのような発言をされたと思います。
私もそれには一定の理解と同情をしております。
しかし、
この裁定によって自治（一般利用者）と削除関係ボランティアの間には
明確な垣根が出来たとも解釈できます。
削除関係ボランティアは雲の上の存在になって一般利用者とどんどん乖離して行くのではないか、
私にはそういう懸念もあるのです。
>>935
その問題は確かにありますね。
例えばみかんさんは女神板自治スレからスカウトされました。
それをして、
みかんさんに女神板自治スレにて元々のトリップ等の個人認識記号を放棄しろというのは
ちょっと考えものだと思います。
削除人になるということは、
そこまでの覚悟を要するものだ。
と言われればそれはそうかも知れないと思いますが。
>>937
距離感は確かにありますね（汗）。
深く細部に入り込みすぎると、
今度は全体が全く見えなくなって全体から見ると極端な主義主張を持つようになってしまうものです。
付かず離れずの距離感、
というのは本当に難しいですし経験も然ることながら
その人がもともと持っている人間性みたいなものも大いに影響があると思います。
もうちょっと昔には、
削除人に積極的に自治スレへと足を運んで意見収集をして民意を反映したボランティア活動して欲しい
みたいな意見も結構あったように記憶しています。
さすがに全ての削除人にそれを強制するのはいかがなものかと私も思って反論してましたし、
少なからずの削除人から「そこまでのことするのは面倒くさすぎる」という意見も出ていました。
今とはまったく逆の話ですが、
恐らくMisuzuyaさんにも記憶にある話かと（汗）。
メリットとデメリットというのはあらゆる事柄について回るわけでして、
どちらか一方向に偏った方針というのはちょっといかがなものかと私などは思っているわけです。
939:名無し編集部員
09/02/26 11:52:29 2H2aSsEn
>>935
＞例えばみかんさんは女神板自治スレからスカウトされました。
＞それをして、
＞みかんさんに女神板自治スレにて元々のトリップ等の個人認識記号を放棄しろというのは
＞ちょっと考えものだと思います。
いや、放棄すべきでしょ。その例で言うなら、削除人になったみかんさんは女神板自治スレに関わるべきじゃないし、
女神板の削除作業も行うべきじゃない
削除人になった人間が自治スレで音頭を取っていくっていうのは、結局キャップ持ちが自分の思うように板を
動かしていこうとしているのと一緒。まあ、この場合はキャップがあとからついてきたわけだけど
940:名無し編集部員
09/02/26 11:52:53 2H2aSsEn
安価ミス
>>938です。すまん
941:n案内員 ★
09/02/26 22:42:27
>>939
私の場合はトリップすら使いませんし、
普段使っているハンドル・トリップ等とキャップとの切り離しについて
最大限の配慮をするべきだという信念があります
（まあ、固定ハンドルはほとんど使わず名無しなのですが）。
例え自分にとって思い入れのある板やスレッド等であっても、
あくまで外部から来た第三者としての立場と視点を貫くべきですし、
それが出来ないのでしたらそもそもそういう場所には近づくべきでは無いと思っています。
ただ、
それはあくまで私個人の信念と言いますかボランティア観でして。
>>939さんが仰ることには個人的心情としては大いに賛意を持ちますが、
それを全てのボランティアに適用するのはあまりに堅苦しいような気がいたします。
万が一、
> キャップ持ちが自分の思うように板を動かしていこうとしている
などということが多くの住人の意思に反して実際に起これば、
恐らく削除議論や指導部屋にて相当に大きく紛糾することと思います。
特にみかんさんのような特殊例ではそういうことが起こってから
対策を考えても決して遅くは無いと思いますし、
その辺りの自律心は各ボランティアの良心に任せたいなと
私は思っています。
942:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/03/14 14:13:47 EeGkT19C BE:772449473-S★(604777)
キャップ欲しいお（´・ω・｀）
943:ξ
09/03/14 15:17:04 OB6eHsS8 BE:2281778879-2BP(9130)
自分で板作ればなんぼでも…
944:EROyVmNwwM ★
09/03/14 15:30:22
「この人の活動はPINKにとって有用」であればなんぼでも・・・
945:名無し編集部員
09/03/14 15:31:02 0heJo6KR
まだキャップ欲しいとか言ってんのかｗｗｗ
946:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/03/14 15:32:04 EeGkT19C BE:662099663-S★(605152)
スレストしたい
947:名無し編集部員
09/03/14 15:56:09 0heJo6KR
寒いレスすればいいだけじゃんか
948:ξ
09/03/14 16:13:16 OB6eHsS8 BE:2317997388-2BP(9130)
よーし、パパが前スレストしちゃったAAを貼っちゃうぞー
|:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,l＿|
,':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::|
/＿,, --――‐t――----┴-{
/三ミミ三三三三三 r―､ rﾐ、
,'三ミミ三三三三三彡' ｀￣ ヾ'i
,'三ミミ三三三三シ´ _,. - 、 : __ l、
,'ﾐﾐ.r＝=､三三三ミ .:.:.:.:ｨ'"らヾ、:. :らｯ'
l三{/ﾉ入 ＼三三ﾐ .:.:.:.:.｀`＝ﾞ^ .: 'iｰ{ >>1ほれはほひゅひゃにゃふへ
',三!l fラ人 ヾ三ミ ', ﾞ', ひゃらのひははんららら
ヾ:tヽんぅ ',三ｼ ,r __ ） ! ふぁ・・・ふぁんひふぁいひはいへふぉへ！！
丶丶二,ノ l三'ﾞ ,. `´ 'ｰｲ ,'
ヾミ ',三 ,' ,:'´ ／ _,,__,、/
l三 `'" / / ／_,∠二,ｰｱﾉ/
,l^`' .:.:.:.:l ,' ,. h､:.:ー三ニ二三ニ二三ニ二＝ｧｱ/
/7 .:' ,::' .:.:.:.:; :; :, ヾゞニ一ニ三一ニ三三ニ二ア/ﾉ
∧', ,' ,. - 、 丶 ､_｀'一' / ゝ/／
＿＿/:::ヽヽ、 .::.::.::.::丶、 ﾞﾞﾞﾞ / ／/／
rf （::::::::＼＼ .::.::.::.::.::`'.: ,-､--―くr-、 ／/ / ∧
-‐（丶、_ ｀丶､::::,ゝ ＼＿＿＿＿／ /:::::::::::ノ ﾉー-- ､、（ ( し-ー‐_二ﾉ/）
ヾ=ﾆ三二-－‐'´
949:名無し編集部員
09/03/14 17:01:16 dQ1SsksS
>942
メール欄に#mokorimoko
って入れるといいよ
950:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/03/14 17:06:45 EeGkT19C BE:2059865287-S★(605152)
mokorimokoって何？
951:案内人シャア ★
09/03/15 13:12:02
★がなくってもpinkちゃんねるのために日夜注力している人はたくさん居るわけで、
そういう道もあるのですよね
952:名無し編集部員
09/03/15 13:18:53 0ZInu0Ii
違う道を選んだ人が言うな
953:名無し編集部員
09/03/15 17:36:53 HeNasXmD
>>951
メール担当？
954:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/03/15 17:37:52 pDrgqmSo BE:1029933247-S★(608300)
スレスト出来る人ってどういう人？
955:名無し編集部員
09/03/15 17:45:12 VEdmshXL
スレストするべきか否かきちんと判断できる人
956:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/03/15 17:47:09 pDrgqmSo BE:882800238-S★(608300)
馴れ合いスレを片っ端から止めるような人はダメ？
957: ◆EROyVmNwwM
09/03/15 19:49:08 BzAWRyXM
消しまくりたい削除人というのは新発想ですねぇ(笑)
まぁ、もっと運営関係のログを読む必要があるかもしれません。
ところで案内人シャアさん、最近はご活躍のようですが、
活動の幅を広げるつもりなんて無いですか？
958:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/03/15 19:57:14 pDrgqmSo BE:588533928-S★(608300)
そうそう削除人ですね。
959:案内人シャア ★
09/03/15 22:05:00
>>957
いえいえ、ありますよ
960: ◆EROyVmNwwM
09/03/15 22:33:27 BzAWRyXM
>>959
そうですか、規制系で手が足りないので出来れば手を貸していただきたいです。
規制議論や秘密基地などの関連スレを読んでその気になったらよろしくです。
961:案内人シャア ★
09/03/15 22:36:03
>>960
わかりました。 具体的には何をすれば良いのでしょう？
962:電子彗星 ◆Denshi/VyA
09/03/15 22:38:48 pDrgqmSo BE:551750235-S★(608302)
オレも
963: ◆EROyVmNwwM
09/03/15 22:40:13 BzAWRyXM
>>961
まずはあれこれ読んでいただいてそれからで結構です。
規制議論や秘密基地は巡回していますので、
どこで問いかけていただいてもお返事できると思います。
964:案内人シャア ★
09/03/15 22:47:36
>>963
はい、わかりました。 がんばってみます
965: ◆EROyVmNwwM
09/03/15 23:22:16 BzAWRyXM
>>964
以下のスレがあれこれまとまっているので、
スレ内で紹介している過去ログがとてもためになると思います。
【規制勉強会】説明人プロジェクト校舎
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
結経読むのも大変なのでボチボチでよろしくです。
966:名無し編集部員
09/03/16 00:41:21 9HDouhq5
VIP警察の荒らしコテがこんなところで何やってるんだ？
967: ◆Ranger.9zk
09/03/16 01:49:57 tQOtFaUs
でもアレでしょ？
新感覚は排除で、都合のよさそうな人材をホイホイなんでしょ？
968: ◆Ranger.9zk
09/03/16 01:58:19 tQOtFaUs
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
969: ◆Ranger.9zk
09/03/16 02:18:26 tQOtFaUs
そういえば
”2chに規制をお願いするところは云々とかありますがぁー
規制人より 突撃はダメよ∩( ・ω・)∩ 焼け焼け 芋60本目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:675番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:688番)
↑ここがそうだよ！
みたいな既成事実ですね。斬新！！！
970:名無し編集部員
09/03/16 02:39:29 QE8nPqc6
そうだね、よかったね
初めてそのスレみたのかな？まぁゆっくりしていきなよ
971:サマエル ◆samael/f2M
09/03/17 00:33:53 x4djfZSs
すーはーすーはー
おちゃまだぁー