10/04/21 05:31:19 m/ouXp6B
カメラマンの実名を出すこと自体は個人の勝手だと思いますが
単なる内輪の話ではなく、インターネット上（当然ブログも）で公開すると
「公然」に該当するので、「名誉毀損（罪）」に問われる可能性があります。
民事、刑事問わず（最悪の場合両方）です。
しかも、名誉毀損（罪）は「事実の有無、真偽を問わない」。
今回の件に関しては、「カメラマンが失礼なことをした」という事実の有無です。
たとえ、万が一そういった事実がなく、彼女が“オオカミ中年”だったとしても、
また、事実は存在するが、実際とは虚偽だったとしても、成立します。
しかし、刑法上では「親告罪」、民法上でも相手方が提訴しなければ
「事件」としてこの世の中に存在し得ないということです。
ブログに書いたという「事実」としては存在しますが。（実際に記事にしてしまったんですから）
事件になるようだったら、争うのではなく、示談にもっていった方が得策かな。
「無断使用の件」と「名誉毀損の件」は別個・別事件ですから。
あと、弁護士は「正義」と「依頼者の利益」を考えます。
相手には相手の言い分もあるでしょう。
結局、正義って何？というところまで来てしまいます。
さすがにいくら噛み付くことが多い彼女でも、今回はまずいんじゃないでしょうか。
相手は弁護士が絡んでいるし、たとえ、彼女がこの件で弁護士に依頼しても、弁護士は顔が渋るでしょうね。
ブログに書いたことはそれだけ分が悪い。彼女が言っていること（無断使用の件）は大方正しいのですから
ストレス発散がてら書くよりも、相手と良く話し合うなり、弁護士を立てるなりしたほうが賢明ではないかと。
ホントこの人にはトラブルが付きまといますね。こんな生き方して大丈夫なんでしょうか。
たしかに、カメラマンの行為も腹立たしいですが、彼女側も揚げ足とられないように対応しないと。
もっと利口にならないと。
どちらの行為も「目くそ鼻くそ」ですよ。
以上、弁護士の「卵」でした。ｍ（＿ ＿）ｍ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
名誉毀損（罪）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)