08/04/07 23:28:43 9jmPnknX0
＞・誰も指摘しないムーディーズの若宮莉那は”本物”確定なのか？ならばその根拠は？
＞・”荒らし”と決め付けられたプレミアムの綾瀬しおりと前嶋美歩は真正では無いのか？ならばその根拠は？
＞・それとも、単なる好き嫌いから成る因縁なのか？ 盲信するメーカーへの無責任本物発言はOK 嫌ってるメーカのそれは”荒らし”認定
頭の悪い中学生が書いたようなこの言いがかりは何かのギャグか？
人類の知性の限界について深く考えさせられるアスペルガーレスだな。
俺は>>312でこう書いた。↓
＞>>275のムーに関する「真性」の断定もそうだが、
つまり「ムーやプレミアムのように擬似指摘及び擬似疑惑のあるメーカーの場合、真性と断定する根拠も書け」という意味だ。
ところが重複スレのカスは、このスレがムー贔屓だと決め付ける固定観念のあまり、『ムーに関する「真性」の断定もそうだが』の日本語が理解できず、正反対の意味に曲解したようだ。
ここまでいくと、カスはムー憎さのあまり、ムーの名前が出ると見境なく噛み付く異常者 or ムーと対立するメーカー関係者ではないかと思う。