08/02/12 21:22:33 +4RdhNiH0
>>1
断定しない定義と判定不能ランク追加の、2大要点を満たしている>>793案なら賛同できます。
文末が「思われる」の場合に限ります。「考えてよい」は断定であり、意味が異なります。
保留の？ランクですが、報告が少なすぎて分類できない保留もあると思いますので、
保留理由を「判定困難」に限定しない方が良いと思います。
>>791
我々は公的機関ではなく、真偽判定の資格があるわけでもない、ただの真正中出しマニア集団です。
我々が作成している信用度ランキングも、小さな町の広報誌の1コーナー程度であり、
確証も無く企業を叩くような、そこまで強い権限など持とうと考えない方が賢明でしょう。
例え話ですが、逆に名誉毀損で訴えられるような事になっては元も子もないのです。
このランキング作成と食品輸入業者の抜き取り検査は、別次元の話だと思います。
擬似を叩きたければ、信用度ランキングとは別に行うべきです。
叩きたい気持ちは充分解っていますが、その為に信用できないランキングにしては意味が無いのです。