08/06/08 13:19:05 aS2APEK4O
サンキュ
566:名無しさん＠ピンキー
08/06/08 23:27:15 BACDxavO0
中出し鑑定エキスパートの俺からすると
夢見あいの新作はかなりあやしいな
フェイクだとしてもほぼ問題ない領域だが
567:名無しさん＠ピンキー
08/06/13 00:18:51 EtrJR6lh0
あちらは不確かな情報に”指摘”を加えると言う当たり前の行為が出来るように成って来た様だ
以前の疑似スレでは考えられなかった事である
さて、ここであちらの>>1が神と崇める情報の疑問点を挙げてみる
> ９割ほど切れ目を入れておいて、装着してからハサミで残りを切る。
9割切れ目を入れたサガミのゴムが実際装着できるのか？
> 長時間のピストンには耐えられないので、カメラが寄ってきたところだけそのゴムを使う。
寄った画と引いた画とゴムを使い分ける＝別撮りと言う事→寄った画と引いた画で一々カットが入る作品は？
> はがれないように裏スジ部分に透明のテープで装着
皮脂や潤滑液等がある中、チンコにこんなテープがくっ付き、しかも挿入中及びピストン中剥がれず保つ事が出来るのか？
そして、一番の疑問
ゴムが透けて見える様な陳腐な疑似作品が横行する中、ここまで手間をかけ偽装工作をするメーカーが有るとして、いったい何所なのか？
568:名無しさん＠ピンキー
08/06/13 14:29:39 TH1jS4ghO
>>573
相変わらず的確な指摘だね
サガミオリジナルは収縮性が少なく破れやすいからかなり難しいよな
まあすぐ信じてしまう向こうの1は本当に愚かとしかいいようがないね
569:名無しさん＠ピンキー
08/06/16 00:26:52 j6xCqJlo0
さて、その当初から威勢良く飛び付いていた例のS1ネタ
それが一転、ここにきて何故か沈黙
何故かと思えば
なるほど、口を噤む筈だ
570:名無しさん＠ピンキー
08/06/16 00:28:45 j6xCqJlo0
見もせずサンプル視聴のみで”疑似断定”
見もせずサンプル視聴のみで”×判定”
見もせずサンプル視聴のみで見た者の報告に”因縁”を付ける
見もせずサンプル視聴のみで女優板に乗り込み”ゴム透け”を指摘
所が蓋を明けて見れば単にストーリー上の流れでゴム姦のチャプターが有るという話
そして未見を見透かされる始末
またしても疑似スレの信用度を貶める行為
しかし何故こうも結論を急ぎたがるのだろうか？
→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:831番)
スレの進行具合によってはこのまま次スレを建ててしまう所だっただろう
発売もされて居なかった未見の作品をランク付けする事自体が無謀
見もせず断定は愚行
571:名無しさん＠ピンキー
08/06/16 01:06:08 QGtsd5HxO
で、あなたは見たの？
572:名無しさん＠ピンキー
08/06/16 05:36:53 SkK71szeO
この人は分析家だから見なくても全て解るんだよ
573:名無しさん＠ピンキー
08/06/16 22:50:22 j6xCqJlo0
見ていないので断定もしていないと言う話
この件に関し、詳しくは1 ◆IkIHf0FMHEに聞くといい
ここで”×”と断定しておきながら
→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:831番)
何故かここでそれを撤回
→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:941番)
理由は述べられていない、何故変更を撤回したのか？
変更した理由を説明する必要が有る、神の声なら仕方ないが
客観的に見ればそうせざろう得なかったと言う事は想像できるが
574:名無しさん＠ピンキー
08/06/17 07:21:18 tRQO+orZO
つか見てないなら話す資格おまえもないって話
575:名無しさん＠ピンキー
08/06/17 23:24:22 RksF9phI0
話す資格は誰にでも有る
断定する資格も誰にでもある
ただし間違った話や断定なら本人が信用を失うというだけの話
>>576で述べた事に誤りが有るなら指摘すれば良い
そもそも>>576では各所で上げられた情報の話をしているに過ぎない
そして”ゴムが透けてる”と威勢良く噛み付いた者からの反論は無い
挙げられた情報に誤りが有るなら反論すれば良い
そして何より”×判定”しておいてあっさりそれを取り下げた>>1自身がよく理解している事だろう
尚もその理由は述べられていないが
同時に全く住人からのリアクションの無かった2つのテンプレ追加案
これを黙って押し通すのか？無かったものとするのか？
見ていこう
576:名無しさん＠ピンキー
08/06/18 00:58:45 fqlHVCREO
『情報交換スレ』だからさ
あんたのは単に情報分析だろ
糞みたいなもんだよ
何の役にも立たねえ
自分で作品見てレビューしなよ
そんなに上から目線で書き込むならさ
577:名無しさん＠ピンキー
08/06/18 13:42:29 Uw+PXQElO
あ、上から目線の言い方だから誰も寄って来ないのか。
過疎ってる理由がようやくわかったよ。
敬語使えないなんて社会人として恥ずかしいね。
これは「レッテル貼り」じゃなく意見だからレス不要。
578:名無しさん＠ピンキー
08/06/18 22:43:34 rENOSWce0
>>582-583
無理にここを使う必要は無い
さて、例の住人からのリアクション無きテンプレ追加の件
・ここを意識する余りここに囚われたルール
→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:409番)-410
・彼にとって口触りの良い未確認情報
→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:808番)-809
想ったとおり>>1の手によって同意無きまま押し通された
→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:5番),11
神にとって沈黙は同意という疑似スレのルールである
579:名無しさん＠ピンキー
08/06/18 22:48:36 rENOSWce0
続いてS1に付いて
→”Ｓ１は１作しかないので、現時点ではランキングから除外しました。”
これは明らかな”誤魔化し”
何故なら>>1自らが”×”と断定した時→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:831番)
何故かそれを撤回した時→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:941番)
どちらも”Ｓ１は１作”しか無い状況に変わり無し
にも拘らず831にて”×”断定を下した事実
では、831と941で何が変ったのか？
見もせず断定した者に、見た上で反論する者が現れた
そして、その反論に成す術が無かったという状況
この状況の変化から”×断定”をあっさり撤回した
軽率な決め付けが引き起こした迷走である
580:名無しさん＠ピンキー
08/06/18 22:54:02 rENOSWce0
そして、サンプル視聴のみで見もせず”疑似認定”した物のその威勢は何所へやら
なにやら外部からだけでなく、疑似スレ内部からも真性の可能性が言われ始める
こうして旗色が悪くなると、何時通りの展開を見せ始める
”見る気がしない”などと真偽と関係無い所で叩き出す何時もの手口
前例として”宣伝”、”駄作”、などと言いがかりをつける
要は真偽以前に特定の住人による好き嫌いである
そして、矛盾を抱えるテンプレ
スレの中身では女優のブログなど”根拠にならない”、”信用なら無い”、”捏造できる”
などとしておきながら、女優のブログをテンプレとし掲げる矛盾
→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:8番)
尚も続行中
581:名無しさん＠ピンキー
08/06/19 00:55:50 CENRJNDhO
＞内部からも真性の可能性が言われ始める(以下略)
それを話し合い・議論と呼ぶのにな。
お前はバカか？
その議論を切り捨て勝手な事をして陰口スレ立てたのは他でもなくお前自身だ。
何も理解してないな。
こうして彼の陰口人生は続く。自分の意見が絶対だと信じながら。そして聞く耳すら持たない。
都合の悪い事には「レッテル貼り」と決めつけ。
秋葉原みたいな事起こすなよ。
お前の無意味なレスはいらない。
582:名無しさん＠ピンキー
08/06/19 23:12:21 kT6Wpcwr0
> それを話し合い・議論と呼ぶのにな。
見もせず疑似断定する議論、都合が悪くなると沈黙する議論、結局真偽と無関係に叩く好嫌議論
> こうして彼の陰口人生は続く。自分の意見が絶対だと信じながら。そして聞く耳すら持たない。
未確認情報の垂れ流しに指摘を加えることを”陰口”とすり替える何時もの手法
> 都合の悪い事には「レッテル貼り」と決めつけ。
決め付けたという具体的な事例を挙げよ
指摘への反論は一切出来ない、だが何か言わずには居られない
そんな何時もの足跡、加速装置
秋葉原？、”携帯”の彼の事かな？
583:名無しさん＠ピンキー
08/06/20 01:06:27 vvrBQREPO
でさ、S1見たの？
584:名無しさん＠ピンキー
08/06/20 23:17:54 ON+6cwgh0
S1 「水城奈緒 中出し×ハイパー×ギリモザ 愛ある中出し」 2008.06.19
1回目2p
口でゴム付けからゴム姦→ゴム内射精→ゴム外しからお掃除フェラ
2回目2p
挿入から射精までノーカット、約15分
正常位から座位、騎乗位など複数体位を変え、背面側位で射精
その間、抜いて見せて再挿入を数回繰り返す
3回目2p
挿入から射精までノーカット、約16分
正常位から後背位、騎乗位と体位を変え、背面騎乗位で射精
その間、抜いて見せて再挿入を数回、抜いて見せてお掃除フェラから再挿入数回、抜いて見せて手コキから再挿入1回
全て大島、引き抜く際手を使わず、2回目3回目共にゴム透け無し
585:名無しさん＠ピンキー
08/06/20 23:20:58 ON+6cwgh0
大島の抜いてみせる手法は>>316で挙げた報告、1回目の2Pと同じ
因みに、>>316の報告直後に→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:334番)
と”誤判定”とする者が現れた
そして彼は”ちなみにこの偽装はプレミアムでも行われているが、”とも言い切った
当然、その具体的な事例の提示を求めたが今に至るも回答は無い
・ノーカットの時間が約5分、その間正常位→背面側位→背面騎乗位と体位を変え
・尚かつ騎乗位の状態で抜いて再挿入を数回行いフィニッシュまで
以上の条件で偽装が行われていたという具体的な作品名
それを偽装と断定した根拠
これが提示される日が来るのだろうか？
それとも根拠無く情報の垂れ流しなのだろうか？
586:名無しさん＠ピンキー
08/06/22 19:15:50 +/LXjz3p0
xvnのあいみの作品は擬似でしょうか？
587:名無しさん＠ピンキー
08/06/22 23:08:13 DFZK0Tco0
さて、例のS1ネタ
益々真性の可能性が言われる中、”見る気がしない”に続き新たな因縁
真偽とは全くの無関係→”顔が不細工すぎる”
彼等にとっては都合が悪いらしい、S1真性の可能性
今後の展開として極力S1ネタは避け、風化させていく方向に持っていくと予想される
続いて、今回判明した事実
まともな報告が無いにも拘らず、神の手によって→”×(ほぼ全て擬似だと思われる)”とされたメーカー→”OPPAI”
作品を見ずサンプル視聴のみで断定→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:795番)
それを神が採用→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:1番)
1 ◆IkIHf0FMHEにはこの件に関する説明をする必要が有る、何故報告無きメーカーを”×”判定したのか？その根拠は？
無い場合
→※「パケやサンプルのみで真偽を判断するスレ」という事
因みに、この性質で迷走した事例→S1→>>585
588:名無しさん＠ピンキー
08/06/23 00:25:41 LNcAjNwyO
極論過ぎ。
それじゃ喧嘩売ってるだけ。
589:名無しさん＠ピンキー
08/06/23 01:40:39 NcrhvHh40
喧嘩売るためにあるスレだからね
それもひたすら陰口っていうやり方で
590:名無しさん＠ピンキー
08/06/23 23:02:51 tXFXbKZ+0
反論に成っていないのは言うまでも無いが、言い訳にも成っていない
ハッキリとしている事
報告無きメーカーを、”×(ほぼ全て擬似だと思われる)”判定→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:1番)
根拠と成ったと想われる書き込み、”サンプルとジャケットのみで断定”→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:795番)
見もせずサンプル視聴のみで疑似と決め付けるも視聴者の報告により迷走→>>585
当然の疑問
何故報告無きメーカーをランキングに入れたのか？
揺るぎ無き事実
→※「パケやサンプルのみで真偽を判断するスレ」
という事
591:名無しさん＠ピンキー
08/06/26 01:18:05 K3VHiAku0
>>1-596
こちらへどうぞ
【みんな】ひとり言していくスレッド133【仲良く】
ｽﾚﾘﾝｸ(yume板)
592:名無しさん＠ピンキー
08/06/27 23:22:13 pwvO8uhA0
さて、やはり1 ◆IkIHf0FMHEはだんまり
ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:334番)からの根拠の提示も無し
結論
ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:1番)
→※「パケやサンプルのみで真偽を判断するスレ」
→※「好嫌ルールに則り根拠無き情報を垂れ流すスレ」
以上
それを示すかのようにサンプルのみの断定及び根拠無き1行報告が罷り通る現状
今に始まった事ではないが
593:名無しさん＠ピンキー
08/06/30 21:14:10 854iux4g0
最近のみるきぃぷりんはどうっすか？
もう冒険するだけの勇気がない。
594:名無しさん＠ピンキー
08/07/01 01:17:16 2/ZgUyQTO
>>599
聞くとこ違ってるぞ
595:名無しさん＠ピンキー
08/07/01 03:19:57 4Syf/ER8O
ピル&女のコンドームすりゃ子宮完全防備だろう。
ぶっかけゴックンのが遥かに良い。中田師じゃ抜けず。
596:名無しさん＠ピンキー
08/07/08 01:14:28 4cFxE0440
さて、遅くなったが重複スレのまとめを
ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板)
モブｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:135番)真性
宇宙企画ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:161番)疑似
プレステージｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:199番)疑似
ムーディーズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:239番)不明
ドグマｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:240番)疑似
東熱、ワンズ、ＫＭＰｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:262番)真性、疑似、疑似
モブｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:282番)真性
レッドホットｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:319番)真性
無垢ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:350番)不明
597:名無しさん＠ピンキー
08/07/08 01:15:57 4cFxE0440
トラトラｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:365番)疑似
カミカゼｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:366番)疑似
サムライｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:367番)真性
トラトラｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:370番)疑似
レッドホットｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:371番)不明真性混在
スカイｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:372番)真性
ムーディーズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:379番)不明
レッドホットｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:385番)真性
みるきいぷりんｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:405番)真性
トラトラｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:407番)疑似
Tokyo Modeｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:408番)真性
ディープスｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:436番)疑似
598:名無しさん＠ピンキー
08/07/08 01:17:24 4cFxE0440
エッジｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:439番)疑似
ワンズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:467番)真偽混合
グローリークエスト、みるきいぷりんｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:505番)疑似、真性
ムーディーズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:510番)不明
みるきいぷりんｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:520番)真性
レッドホットｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:527番)不明真性混在
ムーディーズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:536番)不明
ユープランニングｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:546番)不明
ムーディーズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:567番)-571不明
メガハーツｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:580番)不明
カミカゼｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:589番)真性
レッドホットｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:591番)真性
599:名無しさん＠ピンキー
08/07/08 01:19:57 gorv/hsp0
S2 ENTERTAIMENｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:592番)真性
エッジｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:608番)疑似
ユープランニングｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:615番)真性
ムーディーズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:639番)不明
カミカゼｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:642番)真性
エムズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:762番)不明
ナイツビジュアルｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:838番)真性
プレステージ、トラトラｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:862番)疑似、疑似
ムーディーズｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:867番)不明
以上
600:名無しさん＠ピンキー
08/07/08 05:13:02 ctk4vQj/0
重複スレってなんだ
ふざけんなよ
601:名無しさん＠ピンキー
08/07/08 11:03:56 Td4bI829O
仲間がいないから他スレから引用するしか手が無いんだよ。
勝手にスレ立てたんだから自分で全て検証するのが筋なのに。
はい、だいたい予想がつく屁理屈レスどうぞw
602:名無しさん＠ピンキー
08/07/09 01:01:52 Cpf2t8E70
>>606-607
いらっしゃい
> 重複スレってなんだ
→>>340
> 仲間がいないから他スレから引用するしか手が無いんだよ。
引用がどれだけ有るか数えてみよう
> 勝手にスレ立てたんだから自分で全て検証するのが筋なのに。
その筋の根拠を詳しく
そして未だ1 ◆IkIHf0FMHEはだんまり
根拠無き判断を抱えたランキングは続く
603:名無しさん＠ピンキー
08/07/09 01:02:41 Cpf2t8E70
> うざいうんちくはいいから情報を書け
一部住人が嫌ってるメーカーを叩く事が主な目的なスレで有ると露呈済み
> けっこう前に橘れもんのレビュー書いたんだがスルーされた
彼等にとって都合の悪い報告はなるべく触れず風化を待つ手口
604:sage
08/07/09 18:26:32 MTYnYbbY0
プッ
605:名無しさん＠ピンキー
08/07/09 20:22:18 BtPWeEz20
ドーでもいい話
606:名無しさん＠ピンキー
08/07/11 22:27:32 YIk0cFIh0
> その橘れもんの鑑定報告は過去スレで何度も出てるので
何度も出ている？はて？
何度も出ているならそこを示してやれば良い
何故しないのか？出来ないのか？
そして、その”何度も”有ったと言う報告はスルーされる事無くリアクションを得たのか？
それらも結局スルーされていると成れば、余程都合の悪い報告と言う事に成る訳だが
> 一時期真正路線に転向したかと思ったグレイズやみるきぃぷりんが
> 再び擬似に逆戻りしたのは、
再び疑似に逆戻りしたと言うみるきいについて詳しく
逆戻りと言う事はある一点から疑似に成っているという事
具体的な作品名と疑似と断定した根拠について詳しく
607:名無しさん＠ピンキー
08/07/21 22:49:14 NjDHLUVu0
さて、あちらは何時ものように不毛な議論でスレを食いつぶす
良く意味の分からない”定説”とやらで
因みに、これは疑似スレの中でのみ通用するお話である事は言うまでも無い
同時に、疑似中出しのせいで自滅するなんて話も疑似スレの中でしか目にする事は無い
周りはモザイク改悪の話で持ちきりだ
そして、先に指摘した事柄に回答は無し
やはり、嫌ってるメーカーを叩く為なら適当な情報の垂れ流しも辞さないと言う事
しかし、何故直ぐにばれる嘘を垂れ流すのか？
608:名無しさん＠ピンキー
08/07/29 22:16:48 WrxMJGRV0
中出しスレっていくつかあるけど、作品の検証ってどのスレでしてもらえるんでしょうか？
609:名無しさん＠ピンキー
08/07/31 23:23:03 E753j2ct0
何年もの間”疑似中出し”と言う分かりやすい看板を掲げてきたが人は全く集まらない
理由として
・大抵の人間にとって、中出し物が疑似であろうが真性であろうがどうでも良い
・積極的のAV板に情報を集めに来る様な層にとって、言われるまでも無い
こんな所かな？
彼等はよく、真偽判別眼の無い”DQN”で”低脳”な”愚民”どもが騙されていると嘆く
同時に、疑似物を食品偽装に例え、それが犯罪であると謳い上げる
それが食品偽装と同等と言うなら、それが犯罪だと言うのなら、AV板の外に出てみてはどうか？
例えば、食品偽装関連のスレが幾つも立っている、ニュース速報板系にでもスレを建ててみるとか
AV板にまで情報を集めに来ない、疑似に騙されている”愚民”どもに、その犯罪とやらを知らしめてやれば良い
AV板の中で引き篭もっていた所で、状況が変らない事はそろそろ理解できただろうから
疑似スレの中でしか相手にされないお話と自覚が有るならば無理だろうが
610:名無しさん＠ピンキー
08/08/07 22:43:47 tUfHFZqp0
ば か ま る だ し
611:名無しさん＠ピンキー
08/08/07 23:25:12 KjhWYeVO0
な ま な か だ し
612:名無しさん＠ピンキー
08/08/12 00:56:13 zaoTe9sf0
さて、あちらで気に成る情報が出された
> 一応ムーの２作品（真性中出し、爆乳中出し天国）のみが真性と推定される。
過去ログで、この2作品を真性と推定する様な報告は見当たらない
怪しいと言う報告は有るが
因みに「浜崎りお 真性中出し」に付いては、自分が報告を上げた、>>157参照
ここで疑問、何を根拠にそれらを”真性”と推測したのか？
過去ログでその様な報告が無い以上、独自の材料で判断したと想われる
さて、根拠は？
613:名無しさん＠ピンキー
08/08/12 15:00:29 7KG+px8WO
あんたも作品見て判断したんだろ？
それと同じ。
自分以外は判断しちゃいかんのか？
614:名無しさん＠ピンキー
08/08/12 15:16:23 UazsG3NW0
> それと同じ。
全く違う
>>157は詳細な報告をした上での判断
> 一応ムーの２作品（真性中出し、爆乳中出し天国）のみが真性と推定される。
この一行報告には、詳細報告も無ければそう推測した根拠も無い
それ所か、これだけでは自分が見て判断したかすら不明
さあ、見た上でそう判断したと言うなら今からでも詳細報告をしてみては如何か
無理ならば、一行報告のままで構わないかと想いますが
615:名無しさん＠ピンキー
08/08/12 15:24:55 7KG+px8WO
他人の短い報告で自分で構わないって言うなら、他のスレの書き込みに構うなって話だよ。
いちいち噛みつかなくても自分でこのスレに報告並べてりゃそれでいいじゃん。
がんばって調査報告してね。
はい、私の言いたい事おしまい。
レス不要。
616:名無しさん＠ピンキー
08/08/12 16:10:42 UazsG3NW0
構わない
何時もの”根拠無き一行報告の流布”と言うだけの事
それと>>157が同じと言う間違いを正しただけの話
そして、それを正すつもりも、詳細報告を上げなおすつもりも無いことが判明
依然として、何を根拠に真性と推測したのかは不明のまま
617:名無しさん＠ピンキー
08/08/12 20:06:38 gALfNrZD0
自分は絶対に正しいと思い込んでいるクレーマーのスレはここですね、わかります
618:名無しさん＠ピンキー
08/08/13 22:58:10 Pn8/nu5D0
どこが正しくないのか指摘すれば良い
出来るなら
619:名無しさん＠ピンキー
08/08/14 00:41:36 khONhr01O
>>623の『正しい』はクレーマーの思い込みにかかっている修飾語。
話の内容・情報が
｢正しい・正しくない｣
の話はしていない。
日本語って難しいね。
620:名無しさん＠ピンキー
08/08/14 00:49:33 iKTu2vO20
要するに思い込みでは無いと言う事
621:名無しさん＠ピンキー
08/08/14 09:05:55 d+8Qkds40
自分の主張は思い込みではないという思い込みですね、わかります
622:名無しさん＠ピンキー
08/08/14 12:24:58 no/tK+If0
自分の主張は思い込みではないという思い込みだという思い込みですか？ わかりません
623:名無しさん＠ピンキー
08/08/14 14:39:49 khONhr01O
>>626
お得意の論点のすり替え。
624:名無しさん＠ピンキー
08/08/14 22:37:19 angaZtXx0
・論点
> 一応ムーの２作品（真性中出し、爆乳中出し天国）のみが真性と推定される。
詳細根拠無き1行報告
真性と推測した根拠未だ不明
→不確かな情報の垂れ流し
> 自分は絶対に正しいと思い込んでいるクレーマーのスレはここですね、わかります
何か言わずにはは居られない
だが指摘できず
→摩り替えに終始
引き続き
根拠を示す事が出来ない事から目を逸らす作業が続くと予想される
625:名無しさん＠ピンキー
08/08/15 13:13:44 TatJOdDLO
>>623は正しいと思い込んでる姿勢に言及している。
情報の真偽については論じていない。
日本語って微妙ね。
626:名無しさん＠ピンキー
08/08/15 19:39:57 q2JlXOmIO
客観的にみると、自分が正しいと思い込んでるのはもう1つのスレの住人だよね。
こんな事書くとオレってこのスレの主の自演と思われるのかなｗ
627:名無しさん＠ピンキー
08/08/15 23:11:45 CKlKLHLG0
予想通りの展開
根拠を示せない事から話を逸らす事に終始→ ”すり替え”
だが結局
”思い込み”と言及するがその根拠は示せない
”真性”と推測するがその根拠は示せない
同じ事である
→正に”不確かな情報の垂れ流し”である
ここで疑問
→不確かな情報の流布はスレの信用度を貶める行為、なぜそれを繰り返すのか？
推測
→スレの信用度を保つ事よりも、自らのその思惑を押し通す事を優先させている
628:名無しさん＠ピンキー
08/08/16 03:03:42 suxPmMns0
必死の自演
629:名無しさん＠ピンキー
08/08/16 12:38:34 ZXbU5bngO
>>634
やっぱりｗ
そう言うのを日本語で思い込みて言うんですよｗｗｗ
630:名無しさん＠ピンキー
08/08/16 12:53:41 dxApBI/E0
>>633
昼間インド人がやってるカレー屋に入って、 カレー注文したらスプーンがついてこなかった。
「あ、本格的な店なんだ」とか思って手で食ってて、 半分くらい食ったときにインド人の店員が
奥から すげー申し訳なさそうな顔してスプーン持ってきた
…つまり、深読みするなって事だ。
たいてい、自分が思ってるほどの意味はない。
他スレを批評する為の重複スレなんて存在する必要はない。
631:名無しさん＠ピンキー
08/08/16 17:18:57 4OTZqWTUO
こうやって構うから調子に乗るんですよ。
お盆休み入る前は超過疎スレになってたでしょ？
エサを与えるから屁理屈こねるんです。
そういう事です。
632:名無しさん＠ピンキー
08/08/16 17:28:00 suxPmMns0
エサでも与えないと、いつまで経っても終わらないだろ、このゴミスレ。
サッサと1000埋まるために、過敏に反応してくれればいいよ。
「携帯まで使った必死の自演」でさｗ
こいつも重複スレまた立てるほど馬鹿ではないだろうから、
このスレが埋まった後、何処に行くのかちょっと興味深いね。
633:名無しさん＠ピンキー
08/08/16 20:11:15 ZXbU5bngO
>>638
ホント思い込みの激しいバカだよねw
この間もう1つのスレで遊んだけど、バカ丸出しだったしw
634:名無しさん＠ピンキー
08/08/16 22:47:55 ae/uQKVu0
回答
→”すり替え”
依然として
何を根拠に”思い込み”と言及したのかは不明
何を根拠に”真性”と推測したのかは不明
何故”不確かな情報”を垂れ流すのかも不明
新たな疑問
→何故根拠を提示できないのか？
推測
→無いものは出せない
引き続き
根拠を提示できない事から目を逸らす為の”すり替え”が続くのか
635:名無しさん＠ピンキー
08/08/17 02:01:56 WjnlShuwO
求められてない事を回答なんて偉そうに言うわけだ。
誰も仲間ができない訳がよくわかりました。
636:名無しさん＠ピンキー
08/08/17 15:37:48 CFY0y2Vo0
理路整然とまとめてるつもりなんだろうねｗ
637:名無しさん＠ピンキー
08/08/17 23:14:57 eJwhWt0e0
結果
→根拠の提示は無し
> 一応ムーの２作品（真性中出し、爆乳中出し天国）のみが真性と推定される。
これもまた”根拠無き情報”でしかなかった
今後もスレの信用度を貶める根拠なき情報の流布が行われないか
見ていこう
638:名無しさん＠ピンキー
08/08/18 00:50:51 v7oXEsijO
毎日ここに張り付いてグダグダと堕レスしてる人間と違って皆忙しいんだよ。
そんな事もわからんのかタコ。
そんなに根拠が欲しいなら本スレ行ってキッチリ質問して来いよ。
自分の巣(スレ)から出ないで他人を攻撃(スレ越し中傷)するのはネット弁慶そのものですね。
639:名無しさん＠ピンキー
08/08/18 20:25:59 eROPNdFw0
>今後もスレの信用度を貶める根拠なき情報の流布が行われないか
>見ていこう
どうぞご自由に。見るのは自由ですから。
だが、ＡＶ総合板は個人の日記帳ではない。
>>644
ここが本スレだと言う人に、本スレへ行けと言っても聞かないだろう。
640:名無しさん＠ピンキー
08/08/18 23:37:31 5Oz41XZT0
”忙しい”
直後にリアクション済み>>619
毎日巡回書き込み中
→言い訳でしかない＞”忙しい”
時間と場所の問題ではないと言う事
揺ぎ無い事実
> 一応ムーの２作品（真性中出し、爆乳中出し天国）のみが真性と推定される。
→根拠なき情報の垂れ流し
641:名無しさん＠ピンキー
08/08/18 23:58:55 v7oXEsijO
簡潔に答えてやるわ。
彼らは別に情報書くのが仕事や義務じゃないから。
個人の都合に口出す権利あるのか？
642:名無しさん＠ピンキー
08/08/19 00:03:55 v7oXEsijO
リアクション早かったら巡回になるのか・・。
偶然の一致とかタイミング合ったとかは考えられないのか・・。
ま、勝手に本スレ見て自慢の屁理屈並べてればいいさ。
レス不要。
643:名無しさん＠ピンキー
08/08/19 23:40:42 cgLm7aMJ0
誰も強要していない
ただ”根拠が無い”と言う事を、指摘確認しただけの事
無ければ無いで構わない、その程度と言う事
そんな事よりも、注目すべき発言
> ”彼らは別に情報書くのが仕事や義務じゃないから。”
仮に「ムーが疑似」と言うような真逆の報告が上った場合、彼等はどう出るか？と言う話
彼等は、その根拠の提示を強く要求するだろう事は容易に想像が付く
事実、要求した前例が有り
この様に、彼等は”好き嫌い”によって、その根拠の重要性が変化する
逆に言えば、彼等にとって都合のいい報告か否かが分かる
そして、今日も根拠を提示できない事実から目を逸らす作業及び言い訳を欠かさない
この指摘が、余程都合の悪い物だったのだろう
644:名無しさん＠ピンキー
08/08/20 00:33:01 07pQtHg9O
憶測乙。
645:名無しさん＠ピンキー
08/08/20 19:28:03 x5PaKLd0O
浜崎りおのムーディーズのを擬似と言ってる人は観て言ってるの？
646:名無しさん＠ピンキー
08/08/20 19:30:35 x5PaKLd0O
あとテンプレのワープの位置は直したほうがいいのでは？
数は少ないが率は高くなってるような
647:名無しさん＠ピンキー
08/08/20 23:22:51 07pQtHg9O
この隔離別スレで言っても無駄だよ。
648:名無しさん＠ピンキー
08/08/20 23:50:00 DSiCPQ+A0
>>650
前例有り
>>651
今のところ明確に疑似と断定した報告は無い
逆に”真性と推測する”と言う報告は有るには有るが根拠は示されない
>>652
waapを嫌う勢力が有り難しい
下手に押すと”宣伝”とレッテルを貼られる
649:名無しさん＠ピンキー
08/08/21 11:05:15 gwcYoTeZO
『勢力』？
勝手に変えればいいじゃん。
ここは別スレなんだから誰に気を遣う必要がある？
650:名無しさん＠ピンキー
08/08/21 13:20:10 olM/f9KiO
ドリームショット４本出てるうちの３本が真性確定だけどそういうのは関係なしに好き嫌いで語るスレだったのか
失礼しましたｗ
651:名無しさん＠ピンキー
08/08/21 23:58:36 rFGzHU3h0
それが疑似スレの現状
一部勢力の好き嫌いが、その全てにおいて影響を及ぼす
その結果、報告が上っていないにも拘らず、テンプレで×認定されたメーカーも有る
そして、彼等のお決まり、困った時の”自演”認定
→”レッテル貼り＝反論できない時の印”
そして彼等は、常にここを気にしここに囚われた人々だと再認識
652:名無しさん＠ピンキー
08/08/22 01:05:46 CN3Ady7QO
ドリームショットはマリンのがゴム見えてる完全な疑似なのでランクを上げるわけにはいかんでしょ
我那覇のも怪しいカットあるしさ。
653:名無しさん＠ピンキー
08/08/22 01:10:40 InEg59bJO
>>657
相手にされてないのがまだわかってないようだ。
654:名無しさん＠ピンキー
08/08/22 19:59:33 XFNUS5YWO
>>657
もう１個のスレ見てみたら君の言うとおりだったｗ
655:名無しさん＠ピンキー
08/08/23 21:40:30 lwnq0QLT0
携帯からの援護射撃も大変でつね
656:名無しさん＠ピンキー
08/08/23 23:09:47 Q2b2ZqZl0
何故、こうも簡単に適当な情報を流せるのだろうか？
→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:357番)
過去ログまとめより参照
高瀬七海>>14ワープｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:296番)真性
高瀬七海>>14ワープｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:532番)真性
我那覇レイ>>263ワープｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:86番)真性
以上、全て1行報告では無く詳細報告
記憶力に問題が有るとして、過去ログを確認する事すらしない
過去ログ探るでもなく、”好き嫌い”と言うフィルターのかかった曖昧な記憶を優先する
彼等にとって、その”思想”の前には過去の報告など意味を成さないと言う事なのだろう
だがしかし、これは疑似スレ云々の問題では無く、”携帯”固有の問題だと想いたい
657:名無しさん＠ピンキー
08/08/24 19:05:13 vfQPikunO
"携帯"ユーザーは全て同一人物なら君の理屈も当たりかもしれないが。
多数の人間がいるという事実を曲げて理論を展開しちゃいかんよ～。
658:名無しさん＠ピンキー
08/08/24 19:47:42 TarQpMaQO
高瀬七海の中でドピュとねってやつレンタルで借りようと思ってるんだけどこれは真性かどうか教えて下さい
659:名無しさん＠ピンキー
08/08/24 19:50:56 FStybeyt0
擬似だろ
660:名無しさん＠ピンキー
08/08/25 11:11:13 aU+WmoKaO
カスレス乙。
661:名無しさん＠ピンキー
08/08/26 00:33:44 NnK2U0Af0
waapの件
面白い展開を見せ始めた
どうやら、疑似の数や割合では現状のテンプレ固持が難しいと考えた彼等
それら確固たる事実を、”宣伝文句”の罪、と言う新たな条件に摩り替える手口に出た模様
この件で、例え疑似より真性の数が上回ったとしても”宣伝文句”が優先される
と言う事が判明
ただし、別件でこれが適応されるかは不明
今後の展開として
・この件には極力触れず風化を待ちテンプレ現状固持を押し通す
・この件を持ち出す者を”俺認定”とレッテルを貼り排斥する
この二点が考えられる
662:名無しさん＠ピンキー
08/08/27 00:49:27 irY4A0Ym0
埋め
663:名無しさん＠ピンキー
08/09/01 04:26:48 e6dAeDKwO
白鳥さくらの中出しで真性なのってありますか？
664:名無しさん＠ピンキー
08/09/01 21:38:13 LiA5kOVv0
>>669
質問するスレ間違えてますよ
ここは重複スレをたてたバカが、本スレの悪口や愚痴を書いてるだけのスレです
665:名無しさん＠ピンキー
08/09/01 22:51:55 Ij8qfP5z0
> 本スレの悪口や愚痴
指摘に反論できない事の何時もの言い訳
指摘を”悪口や愚痴”と摩り替える何時もの手口
そしてあちらは何時もの不毛な議論の繰り返し
同じ”愚痴”を繰り返す前に>>615にて提案した手段をとってみてはどうか？
出来ればの話だが
666:名無しさん＠ピンキー
08/09/02 01:16:45 dWqtX8pI0
指摘した？
”指摘”した気になっているだけだろう？
提案した？
”提案”したつもりでいるだけだろう？
何度も言われているはずの事だが、適切な場でなされていない発言は、
”悪口”・”愚痴”・”陰口”でしかないという事を早々に理解すべき。
話題を”摩り替える何時もの手口”による言い訳は一切無用。
667:名無しさん＠ピンキー
08/09/02 23:03:18 kVw+E89X0
わざわざ常駐書き込みしている現状で苦しい言い訳と言わざろう得ない
> ”指摘”した気になっているだけだろう？
→反論できない事の言い訳、事実出来ていない
> ”提案”したつもりでいるだけだろう？
→実行できない事の言い訳、事実出来ていない
こうして、指摘に答えられないが何か言わずには居られないが故の何時もの手口が続く
同時に、言い訳を幾つも連ねる事で反論できない事実から目を逸らす作業が続く
これらの事から
ここで行われている”指摘”が彼等にとって放って置けない事柄ばかりなのだと言う事
余程困る”指摘”なのだろう事が分かる
668:名無しさん＠ピンキー
08/09/03 01:33:55 xgn897/yO
最後は自分のレスで終わらなきゃ気が済まない。
考えるのが面倒な時は『回答済み』
自分と異なる意見は『決め付け・レッテル張り』で無視。
痛い所を突かれたら内容じゃなく言葉使いに論点をすり替える。
"見守ろう"という言葉は見てますから構って下さいというエサまき。
レス不要。
669:名無しさん＠ピンキー
08/09/03 07:35:09 an7Bmf720
自分以外にこのスレに常駐してくれている人がいると思いたいらしいｗ
事実から目を逸らしてるのは、はたしてどっちなんだかｗ
670:名無しさん＠ピンキー
08/09/03 15:00:08 Z+aEAW3PO
あっちのスレはバカしかいないな
671:名無しさん＠ピンキー
08/09/03 23:00:12 IEZr7FET0
> 最後は自分のレスで終わらなきゃ気が済まない。
自分自身のこと→”レス不要。”＝エサ
> 考えるのが面倒な時は『回答済み』
実際回答済み、例外が有るなら具体的に例を挙げ指摘せよ
> 自分と異なる意見は『決め付け・レッテル張り』で無視。
無視したという具体的な例を指摘せよ、あちらで日常的に行われてる”決め付け・レッテル張り”は指摘済み（今現在進行中）
> 痛い所を突かれたら内容じゃなく言葉使いに論点をすり替える。
すり替えたという具体的な例を指摘せよ、指摘に反論できない事から話を逸らす”摩り替え”作業は指摘済み（今現在進行中）
> "見守ろう"という言葉は見てますから構って下さいというエサまき。
ここを放っておけない事の言い訳、その”エサ”が無くともこの通り客は来る
こうして、都合の悪い思想を全て”俺認定”し決め付ける手口及び指摘に反論出来ない事から目を逸らす作業は続く
672:名無しさん＠ピンキー
08/09/03 23:54:24 FJ05ZYpLO
優香着替え巨乳ポロリ
URLﾘﾝｸ(adultsaito.com)
673:名無しさん＠ピンキー
08/09/04 01:57:27 VK3Q06shO
>>623-631に見られる論点のすげ替え。
これを欺瞞に思うのに何をか況んや。
私のレスと本スレ住人のしょうもないレスとを一緒に混ぜて都合良く回答しないで頂きたい。
どちらを利用するのも自由だとしたら異なるIDの意見は分割して考えるのが筋。
私=本スレ住人などと思う事がそもそもの間違い。
これはレッテル張りでも断定でもなく自らの事実。
674:名無しさん＠ピンキー
08/09/04 02:15:47 ODuCVxCw0
心底憎たらしいヤツ → 本気でカワイソウなヤツ に変わってきた
味方がいないネット弁慶って、どんだけ淋しいんだろうね
同情するわ
ｗ
675:名無しさん＠ピンキー
08/09/04 22:07:09 RB/SspnT0
今回もまた根拠は提示されず
しかし判明した事も
→あちらへの指摘を自分へ向けられた物と錯覚し混乱している状況
因みにこれは以前にも似た様な症状有り
→彼はあちらの住人では無いらしい
ただしこのスレはチェックし書き込みをしている
ここで疑問
彼は何故ここに常駐しているのか？
因みに、あちらではIDが違っていようがお構い無しに”俺認定”が行われる
676:名無しさん＠ピンキー
08/09/04 22:12:19 RB/SspnT0
さて、あちらは折り返し地点を越えた
これまでなら”中間まとめ”と称した1 ◆IkIHf0FMHEによるランク付けが発表される時期
だがその気配は無い
考えられる理由
→不毛な議論ばかりで報告が殆ど無い
→ここで行われた指摘への対処を思案中
以下指摘まとめ
・報告が無いにも拘らず×(ほぼ全て擬似だと思われる)と断定されたメーカーの処遇
・疑似の報告数より真性の報告数が勝るにも拘らず×(ほぼ全て擬似だと思われる)と断定されたメーカーの処遇
これら懸案事項をどう処理するのか？
見ていこう
677:名無しさん＠ピンキー
08/09/04 22:59:19 UE+OZ/ec0
紋舞らんちゃんは絶対いつも中出しだ！・・・と信じてる・・・
URLﾘﾝｸ(bird3000.13.dtiblog.com)
678:名無しさん＠ピンキー
08/09/05 01:49:05 4qu0Ns7XO
>>681
なぜ常駐されてるか。
これすらもわからないようだ。
ま、常駐してるつもりは無いのだが使用してる人間に対してその言いぐさは無いだろうよ。
本スレに対して文句があっても、このスレは折り返し地点を越えても何もしない。
小判鮫スレだからしやあないわな。
679:名無しさん＠ピンキー
08/09/05 22:44:55 rGSW56rg0
今回も根拠は提示されず
そして
何故常駐されてるのか分からないのか
と言いつつ
常駐してるつもりは無いと言う
はて？してるのかしていないのか？
やはり、混乱しているようだ
疑似スレ住人で無い彼が、何故ここに常駐しているのか？
謎は深まるばかりだが、住人は大切にしなければ
思想が違うからと、レッテルや因縁で排斥する様では独裁スレに成ってします
680:名無しさん＠ピンキー
08/09/05 22:51:35 4qu0Ns7XO
最初の常駐と次に出てきた常駐では指してる対象が違うだろ・・。
いちいち疲れるわ。
で、根拠って言葉に執心のようですが、誰に何を聞いてるんだ？
自分の優位性を表したいがために使ってるだけか？
681:名無しさん＠ピンキー
08/09/05 23:34:51 rGSW56rg0
さて、常駐してるのかしていないのか、混乱は続く
なぜ疑似スレ住人で無い彼が、ここに毎日書き込むのか、謎のまま
根拠の提示も無い
無いものは出せない、と言った所だろう
或いは、記憶が無いのかもしれない
少し読み返せば、分かる事では有るが
そしてあちらは、相変わらず都合の悪い思想は”俺認定”、困った時の”俺認定”
因みに、”疑似容認”など一度もした事が無い事は言うまでも無い
この様に、自らの都合によって直ぐにばれる嘘を垂れ流す
これは真偽情報でも行われる手口
例えば→ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:357番)
682:名無しさん＠ピンキー
08/09/06 19:25:11 rSQCmzcNO
根拠の提示って何？
何を示して欲しいの？
抽象的過ぎます。
自分さえわかればいい的レスは控えましょう。
683:名無しさん＠ピンキー
08/09/06 22:30:16 NlaITMl80
>>677
684:名無しさん＠ピンキー
08/09/07 11:32:24 BGbbO+UdO
>>677の反論の前のレスに対して納得できる根拠を示せというんですね。
ならそこまでちゃんと書かなきゃわからないですよ。
自分がわかってる事は人も知ってる的書き方は止めた方がいいですよ。他人には伝わらないから。
685:名無しさん＠ピンキー
08/09/07 11:42:15 BGbbO+UdO
>>342>>344>>356
利用者の自由と逃げる。
それなのに削除依頼には敏感に反応。
矛盾してませんか？
同じ事を本スレ住人がやったら・・どう思います？
686:名無しさん＠ピンキー
08/09/07 22:22:54 ti7UVSdb0
> ならそこまでちゃんと書かなきゃわからないですよ。
「具体的に例を挙げ指摘せよ」と言われて分からないと言う、やはり記憶力の問題か
> 利用者の自由と逃げる。
利用者の自由、強制も排除もしていない事実（ちなみに回答済み）
> それなのに削除依頼には敏感に反応。
GLに従い重複スレを報告、結果残ったスレは利用者の物（ちなみに回答済み）
>>340から読み直そう
”自分好みの答え”で無かったからと無き物とする手口は無駄
分かった事
どうやら彼は、4月からこのスレを利用しているようだ>>328、疑似スレ住人で無い彼が
謎は残る
687:名無しさん＠ピンキー
08/09/08 01:35:09 PrIEHINyO
謎？
前のレスを読み返しただけだ。
変な部分があったから。
そんな事は誰だってできる事だ。
住人という決めつけは止めてもらいたい。
あんな疑心暗鬼の塊のような奴等とは一緒にされたくない。
決めつけに関しては撤回を要求する。
毎回これぐらい書かないとわかってもらえないのだろうか。
あなたは疲れる人間だ。
688:名無しさん＠ピンキー
08/09/08 23:07:58 n2OmZYzF0
疑似スレの住人では無いという彼
> あんな疑心暗鬼の塊のような奴等とは一緒にされたくない。
と疑似スレの性質については実に詳しく理解している
住人では無いが疑似スレに詳しい
そして毎日ここを読み込み書き込みをしている
疑似スレ住人で無いという彼が
謎は残る
689:名無しさん＠ピンキー
08/09/09 14:36:08 RHZ5dJVFO
>>694
謎？
見ていたら住人となるのか？
話してる内容は見てれば理解できる事。
あそこは数人の決め付け厨が幅を利かせてるからな。
かといって話し合いすら放棄するあんたもどうかと思うけど。
690:名無しさん＠ピンキー
08/09/09 20:12:27 5TvV92bS0
話し合いをする能力が欠如してるんです、こいつは。
放棄というより逃避。
691:名無しさん＠ピンキー
08/09/09 23:06:13 OqhWjO100
さて、意図的に話をすり替えているのだろうか？
>>685から繰り返し言ってきた事
疑似スレ住人で無い彼が、何故ここに常駐しているのか？
と言う事
記憶力に問題が有る事は分かっているが、読み返す事もやはりしないようだ
疑似スレ住人で無い彼が、何故ここに常駐しているのか？
謎は残る
692:名無しさん＠ピンキー
08/09/10 15:02:42 XTPu3RPPO
常駐されては何か困るのだろうか。
利用者の自由だと述べていたのに、そっちの方が謎だ。
693:名無しさん＠ピンキー
08/09/10 23:49:42 TLvn4YUd0
さて、やはり意図的に話をすり替えている様だ
これも繰り返し言ってきた事
思想が違うからと、レッテルや因縁で排斥する様では独裁スレに成ってします
住人は大切にしなければ
と言う事
疑似スレ住人で無い彼が、何故ここに常駐しているのか？
謎は残る
694:名無しさん＠ピンキー
08/09/11 15:22:34 pZJeVNR7O
疑似スレ住人の解釈が違うようだ。
"言い分"
あなた・本スレにはいない人間がここにいるのがおかしい。
わたし・中出しには興味あるが、本スレの決め付けを見たらそれに辟易したのでここにいる。
何も謎は無い。
695:名無しさん＠ピンキー
08/09/11 23:24:59 zMhp/0QL0
うめ
696:名無しさん＠ピンキー
08/09/13 14:24:36 GCDh3jVc0
埋め
697:名無しさん＠ピンキー
08/09/14 16:10:29 nGvmiGg60
うめ
698:名無しさん＠ピンキー
08/09/15 00:03:49 JBKtcx7p0
中出しに興味が有るとは知らなかった
そんな素振りは微塵も見せなかったのでね
ならば中出しに付いてここで好きなだけ自由に語ってくれれば良い
ここは独裁スレではないからね
699:名無しさん＠ピンキー
08/09/15 11:46:30 T9zP4glo0
うめ
700:名無しさん＠ピンキー
08/09/16 23:56:31 +DgW8PjF0
うめ
701:名無しさん＠ピンキー
08/09/18 01:12:47 mIga2tyI0
うめ
702:名無しさん＠ピンキー
08/09/18 22:53:46 mIga2tyI0
うめ
703:名無しさん＠ピンキー
08/09/20 00:25:49 RX9NkqGn0
うめ
704:名無しさん＠ピンキー
08/09/22 09:45:38 GtiqkIm00
うめ
705:名無しさん＠ピンキー
08/09/28 00:02:05 Qg1tD7jh0
うめ
706:名無しさん＠ピンキー
08/09/28 22:02:22 j0lPVfR10
ムーの「疑似臭い」と言う報告
見事スルーされた
これが彼等の嫌っているメーカーなら、また別のリアクションが見られただろう
都合の悪い報告は、極力触れず触らず話を逸らし風化を待つ
何時もの手口
707:名無しさん＠ピンキー
08/09/28 22:23:04 EDUsVMhz0
相も変わらず歪んでるな。
スルーはされたが、庇う者も人もいなかった。
ムーはもう信用を失っている証拠。
別に都合が悪いのではなく、ぶっ叩くだけの露骨な擬似をやらかさないから、
コメントしづらいし、ランクも動かせないだけだろう。
理由をこじつけてまで、向こうのスレを叩きたいのか。
こじつけでないと言うなら、その意見を向こうに直球で書けばいい。
正面からぶつかり合う事がお前にとって「都合が悪い」から、こっちに書いたんだろうけどな。
陰口専用スレだし。
708:名無しさん＠ピンキー
08/09/29 00:16:12 V6e+uP2RO
テンプレやランクを転用するんですか？
709:名無しさん＠ピンキー
08/09/29 12:47:01 cIvFPEVPO
>>712
「疑似」「臭い」じゃダメだろ
疑似の証拠が出たわけじゃないんだから
バカなのかな？
710:名無しさん＠ピンキー
08/09/29 22:14:29 FRmOH7qQ0
疑似と分かりきっている疑似メーカーのそれはスルーせず
つい最近まで”真性”と位置づけていたメーカーの”疑似臭い”と言う情報はスルー
後者の方が重要な事は言うまでも無い
何せ真性とスレがお墨付きを与えていたメーカーなのだから
分かりきった疑似メーカーの疑似報告
真性としてきたメーカーの疑似臭いと言う報告
どちらが重要かな？
単に嫌っているメーカーを叩くと言う事が目的なら話は違うが
711:名無しさん＠ピンキー
08/09/29 22:59:48 hh6YRy0w0
携帯とPCの両方からご苦労様です。
712:名無しさん＠ピンキー
08/09/29 23:22:43 iwwYxsNf0
単に嫌っているスレを叩くと言う事が目的のスレ
713:名無しさん＠ピンキー
08/09/30 05:41:10 aowYuUiOO
>>716
いや疑似メーカーの疑似はゴム見えてるから。
ムーディーズのは見えてない
全然違うだろ
714:名無しさん＠ピンキー
08/09/30 08:30:46 m25B88lQO
表のムーディーズ
裏のカミカゼ
カミカゼにモザイクをつけるとムーディーズの出来上がり
715:名無しさん＠ピンキー
08/10/01 22:46:21 dhIUSqJg0
> 全然違うだろ
そう言っている
今まで疑似スレが”真性”とお墨付きを与えていたメーカーの”疑似臭い”という報告
分かりきった疑似メーカーの疑似報告
全く意味合いが違う、と
そして、神の手が下された
１・報告が無いにも拘らず×(ほぼ全て擬似だと思われる)と断定されたメーカーの処遇
→報告が無いまま”×(ほぼ全て擬似と思われる)”と押し通す
２・疑似の報告数より真性の報告数が勝るにも拘らず×(ほぼ全て擬似だと思われる)と断定されたメーカーの処遇
→異論が多いと先送り
予想の範囲といてるだろう
716:名無しさん＠ピンキー
08/10/02 20:50:42 naqt8QIMO
相変わらずの頭でっかちの議論ばかり。
揚げ足とるのが議論なのかな。
机上の理論同士を叩き合わせたって結論出ないでしょうに。
ここの方がまだ居心地は良いぜ。
717:名無しさん＠ピンキー
08/10/03 22:28:42 NhBFzEEm0
過去ログより半中半外有りとの報告抜粋
さくらみいな Ｎｏ！と言えない中出しロリータ
杉浦美由 強精中出しエロ玩具３
野々宮りん 強精中出しエロ玩具
柚木あや 無限中出し
むらさき真珠 真性中出し
718:名無しさん＠ピンキー
08/10/06 00:29:40 VH1oZhyB0
カリビアンコム
URLﾘﾝｸ(www.caribbeancom.com) 矢沢るい
一本道
URLﾘﾝｸ(www.1pondo.tv) さくら林檎
は真性でしょうか？
よろしくお願いします
719:名無しさん＠ピンキー
08/10/06 22:03:58 F5P9aB8GO
スレ主さん、マルチだけど答えるの？
720:名無しさん＠ピンキー
08/10/08 00:29:19 a+NNQR1a0
そもそもスレ違いだし、答えなくて良くね？
721:名無しさん＠ピンキー
08/10/08 05:46:11 L4sU2PuPO
>>724
ここは擬似スレ（正規スレのほう）をけなすことだけが唯一の目的の屑スレ
読めばわかるはず
722:名無しさん＠ピンキー
08/10/09 22:19:39 ngb23prZ0
さて、新たなスレが神の手によって建てられた
これにより判明した事実
・視聴者の報告が無いメーカーであっても”ほぼ全て擬似と思われる”とされる場合がある
・疑似の報告数より真性の報告数が上回っているメーカーでも”ほぼ全て擬似と思われる”とされる場合がある
以上、この2点の指摘が含まれたランキングであると言う事
要するに、事実より好き嫌いである
723:名無しさん＠ピンキー
08/10/10 02:25:04 9aGW+WmT0
さて、不毛な議論はこちらで続けるとするか。
確かにランキングに関してはランクの細分化があまり適当でない気がするな。
どうしても1レスにまとめたいという住人の総意らしいが俺はあのランクは納得がいかない。
＞視聴者の報告が無いメーカーであっても”ほぼ全て擬似と思われる”とされる場合がある
ビデ倫系は報告するまでもないということだろう。
その逆、わずかに真性がある場合は問題ではあるな。
俺もその点については改善の余地があると思う。
＞疑似の報告数より真性の報告数が上回っているメーカー
たとえば？
＞事実より好き嫌いである
その根拠は？
724:名無しさん＠ピンキー
08/10/10 22:59:23 EP3lWbhK0
>ビデ倫系は報告するまでもないということだろう。
→>>593
>たとえば？
→>>662>>667
>その根拠は？
→>>728
725:名無しさん＠ピンキー
08/10/10 23:57:23 9aGW+WmT0
>>730
水城の件は正式に報告されたものじゃないしな。
oppaiは俺も注視していたんだが女優を見ても女優スレのレスを
見ても擬似だということでとりあえず異論はないな。
ワープはめずらしく真性があったから報告したということだろ。
確かにワープはランクがあればDでいいとは思うんだが。
いずれにしてもランクにフライングやランク分けが十分なされてないことには同意する。
>>728は残念ながら根拠にはなってないな。それはお前の感想。
それなら俺の確率論も飲んでもらわないとな。
根拠っていうのは数字と割合をきちんと出してくれということ。
726:名無しさん＠ピンキー
08/10/10 23:58:45 2LjjwGmpO
ここの方が住みよいな。
本スレは頭デッカチで議論というより屁理屈ばっかり並べ合ってるからな。
727:名無しさん＠ピンキー
08/10/11 00:12:20 sP18f0AD0
あとムーについて異議を申し立てたいのなら
まず過去ログ報告のまとめ、お前がどういう見識眼で作品を判断しているかを
知るために実際見た範囲での詳細な検証報告、そしてそこから導き出される
数字と割合を提示してもらわなければ大幅なランク降格というのは認められないぞ。
それと真性の根拠を出せとよく言うが、基本的に本スレの判定方法はわかりやすく言うと
減点方法だから、確実に擬似、と見られる証拠がなければ擬似の烙印を押すことはできない。
そっちは加点方法によって真性の判断をするために半中半外厨にならざるを
えないのかもしれんが、実際それは現実的ではないんだよ。
もし半中半外を作品に入れなければ今後はランクを無条件で落とします、
などとスレに注釈書き等したらそれこそ独裁的な異端スレになりかねないからな。
どうしても確実な擬似に仕立てたいのなら、お前なりの擬似を見分ける根拠、条件をを書いてくれ。
それも真性の証拠がなければ擬似にしたいのか、グレーにしたいのか、どうしたいのかということも書いてくれ。
728:名無しさん＠ピンキー
08/10/11 00:29:25 sP18f0AD0
あと、どうしてその他ビデ倫系がほとんどロクな詳細を見られずにすぐに
擬似にされるかというと彼らには悪質な「前科」があるからだよ。
実際の裁判でもそうだが前科が付くとよほどのアリバイがない限り
初犯よりも無実を証明するのが困難になる。
お前の場合、ムーのような初犯に近い善良な被疑者や何度も有罪に
なっているビデ倫系の重罪者を弁護、検察するわけだから、
やはり常識的に考えてそれ相当の数字データや証拠、あるいは雄弁な弁論が必要になる。
それをロクな証拠も弁論もまとめず違うフィールドでダダをこねて嘆いても誰も耳は貸さない。
いくら公平に裁くべきだ、といってもそのはかりにつけられたそれぞれのおもりの重さは最初から全く違う。
世論というものはそういうものなんだよ。
729:名無しさん＠ピンキー
08/10/11 01:43:35 DvEklA4U0
>>733-734
正論だが、ソイツは共産党だから、話は通じないし群れることもない
野党としてヤジ飛ばすのが仕事なんだｗｗ
730:名無しさん＠ピンキー
08/10/11 22:28:49 VRQdfhMWO
共産党レベルにも達してないだろ
ただの街頭でがなりたてるキチガイと一緒
話し合いにならないもの
731:名無しさん＠ピンキー
08/10/11 22:47:37 +rGWdVs10
> あとムーについて異議を申し立てたいのなら
→約一年前に言った事→>>7、その通りに成った重複スレ、やっと追いついた重複スレ
> あと、どうしてその他ビデ倫系がほとんどロクな詳細を見られずにすぐに
→ビデ倫の話などしていない
> ビデ倫系の重罪者を弁護、検察するわけだから、
→ビデ倫の話などしていない
一度しっかり>>1からログを読んでみよう
そうすれば以上の様な的外れな指摘が減るだろう
その上でまだ分からない事が有るなら聞いてごらん
>>735>>736
具体的に指摘してみよう
それが出来なければただの野次にしか見えない
732:名無しさん＠ピンキー
08/10/11 23:27:36 Sdn+BmH00
>>732=>>722
見え透いたケータイ自演ﾜﾛｽｗ
>頭デッカチで議論というより屁理屈ばっかり並べ合ってるからな。
>相変わらずの頭でっかちの議論ばかり。
>揚げ足とるのが議論なのかな。
それって、まさにこの糞重複スレのことじゃん。
>ここの方がまだ居心地は良いぜ。
>ここの方が住みよいな。
そりゃおまえ自身が立てたスレだからな。
733:名無しさん＠ピンキー
08/10/11 23:48:06 sP18f0AD0
>>737
ビデ倫系じゃなくてもいいよ。つまりEランクに存在する全て擬似、あるいは
わずかに真性がある、というランクに存在しているメーカーのことだろ？
その部分をそう置き直して読んでごらん。言葉尻をとらないでさ。
ログは一応読んだよ。読んだ時点で今まで指摘されていないことをレスしたので。
ムーについてはお前の主張が通ったんではなくてあれからさらに作品が
リリースされてそれをみた結果、住人の意見がそういう意見に傾いただけ。
だからまだ擬似の割合がどれくらいだとか、カミカゼにモザをかけたレベルだとか、
わずかに真性があるレベルだとか確定するレベルには達していない。
勘違いしてはいけない。物事は段階を踏まなくてはならない。
よく読んでないようだからもう一度言うけど根拠ってのは数字と割合ね、
それを出してくれ、と言ってるの。あなたの根拠は単なる感想。
それができなければ本スレで意見が整うのを待とうな。
734:名無しさん＠ピンキー
08/10/12 00:07:41 fTORksCP0
それと
＞どうしても確実な擬似に仕立てたいのなら、お前なりの擬似を
＞見分ける根拠、条件を書いてくれ。
＞それも真性の証拠がなければ擬似にしたいのか、グレーにしたいのか、
＞どうしたいのかということも書いてくれ。
この質問にもきちんと答えような？
「擬似の可能性」、「真性の可能性」では全く印象が違うからな。
カットや再挿入、ゴム透けや精液の質感等、条件検証で判定している現状では
「真性とは確信できないが、擬似の確信もできない作品」の場合、
「真性の可能性」と判定せざるを得ない。
お前の判断では「半中半外がないから擬似」、って言ってるようなもの。
言葉尻をとらえて逃げてないで、一度この点についてきちんとお前自身で自分の持論をまとめてくれ。
735:名無しさん＠ピンキー
08/10/12 00:41:18 mwsZ1glv0
うめ
736:名無しさん＠ピンキー
08/10/12 03:21:17 fTORksCP0
うめなくていい。
こいつとはとことんまでやらないと気がすまない。
建設的な議論をするまでは何回でも付き合ってやるよ。
俺に任せてくれ。
737:名無しさん＠ピンキー
08/10/12 10:42:22 XL02OdOfO
>>738
残念、それは私だ。
自演厨ウザ。
すぐにひっかかりやがったw
そういうヤツが常駐してるスレだから本スレは居心地悪いんだよね。
738:名無しさん＠ピンキー
08/10/13 11:18:33 fK0HuuGx0
>>742
任せた。思う存分やってくれ。
だが、ここの>>1相手に建設的な議論は無理だと思うけどな。
自分の意見が通らなかった本スレをどんな手を使ってでも破壊してやろう
としか考えてなさそうだし。
もっともらしい言葉を吐く時もあるが、それは敵視している本スレを貶めようとしてるだけで、
壊してから建て直そうとするところまで責任を持とうとしない、ただの壊し屋。
揚げ足をとるばかりの議論とは呼べない問答しかできず、コミュニケーション能力もない。
カスからランクアップことができないゴミクズ。
739:名無しさん＠ピンキー
08/10/14 02:16:55 QfEmjC5X0
まんこの中にカメラ入れて撮ってるAVをどこかのサイトで見たことあるんですけど
詳しく知ってる方いませんか？
740:名無しさん＠ピンキー
08/10/14 06:12:45 F3/T28hpO
イギリスの性教育ビデオのこと？
741:名無しさん＠ピンキー
08/10/14 14:59:20 QfEmjC5X0
それとは別のやつなんです
742:名無しさん＠ピンキー
08/10/20 22:03:49 U/DucAOW0
> その部分をそう置き直して読んでごらん。言葉尻をとらないでさ。
指摘する側が初めから置き換えておこう
そんな事では的外れと想われても仕方有るまい
> ムーについてはお前の主張が通ったんではなくてあれからさらに作品が
主張が通った等と言った覚えは無い、やっと追いついたと言っている
そして確たる根拠も無いまま”真性”としテンプレに掲げていたと言う事実
> それを出してくれ、と言ってるの。あなたの根拠は単なる感想。
一度しっかり>>1からログを読んでみよう
その上でまだ分からない事が有るなら聞いてごらん
743:名無しさん＠ピンキー
08/10/20 22:06:11 U/DucAOW0
> ＞どうしても確実な擬似に仕立てたいのなら、お前なりの擬似を
何時そんな事を言ったのか？
> ＞どうしたいのかということも書いてくれ。
何度も言っている→>>7
> お前の判断では「半中半外がないから擬似」、って言ってるようなもの。
何時そんな事を言ったのか？
一度しっかり>>1からログを読んでみよう
そうすれば以上の様な的外れな指摘が減るだろう
その上でまだ分からない事が有るなら聞いてごらん
揺るぎ無き事実
→報告無きメーカーが×断定されるランキング
→疑似報告数より真性報告が数が上回っても×断定されるランキング
744:名無しさん＠ピンキー
08/10/21 02:35:26 HDZsOJcg0
＞指摘する側が初めから置き換えておこう
今度から気をつけるからとりあえず質面に答えてくれ。
＞主張が通った等と言った覚えは無い、やっと追いついたと言っている
主張が通ったと言ってなくても主張が通らなくて独立スレを立てたのはお前だろう。
それに追いついたって言ってもお前が主張していたのは根拠が十分でなかった。
その主張では検証も少なく追いついたことにはならない。
＞一度しっかり>>1からログを読んでみよう
読んでもわからないから言ってる。
お前のわかりづらい書き散らしただけの説明だと誰一人わからない。
だから孤立しているだろう？
745:名無しさん＠ピンキー
08/10/21 02:37:17 HDZsOJcg0
＞＞どうしても確実な擬似に仕立てたいのなら、お前なりの擬
＞何時そんな事を言ったのか？
ムーをカミカゼのモザイク版と言ってるのはお前だろう。
＞> お前の判断では「半中半外がないから擬似」、って言ってるようなもの。
＞何時そんな事を言ったのか？
今までの言い分なら半中半外のみが真性の証拠って言ってるようなもの。
だからどうすれば真性なのか、あるいは擬似なのか、お前の判定の目安を示せと言っている。
>>7はムーの評価だろう。答えになっていない。それ以外のメーカーのことを聞いている。
そのためにどうなれば擬似か、真性か、お前なりの判定方法をきちんと示せと言ってる。
746:名無しさん＠ピンキー
08/10/23 00:38:09 QDcLWTrr0
熟女の中出しは擬似ばっかでつまらん
４０後半以上の無修正中出しとかないからな
747:名無しさん＠ピンキー
08/11/02 23:33:20 yYPzPHZu0
> 今度から気をつけるからとりあえず質面に答えてくれ。
的外れな質問に答えようが無い
> その主張では検証も少なく追いついたことにはならない。
言い訳を並べたところで後から同じ結論に達した事に変わりなし
> 読んでもわからないから言ってる。
何が分からないのか言ってごらん
> ムーをカミカゼのモザイク版と言ってるのはお前だろう。
> 今までの言い分なら半中半外のみが真性の証拠って言ってるようなもの。
言っていない
> それ以外のメーカーのことを聞いている。
それ以外のメーカーに付いて何を言ったと言うのか？
748:名無しさん＠ピンキー
08/11/03 13:05:42 wgO+mb6+0
もう一度>>729>>731>>733>>734>>739>>740>>748を読んでごらん。
＞言い訳を並べたところで後から同じ結論に達した事に変わりなし
事実を確定する検証はどんなものでもそれなりの数が必要。
でなければ証拠もないのにお前が犯人だと言っているのと一緒。
真偽判定は占いじゃない。
＞何が分からないのか言ってごらん
何が分からないか、以前のレベル。そのうえまともな質問にすら答えてもいない。
＞言ってない
言っていないと言っても書いてあるのは仕方ない。
＞それ以外のメーカーに付いて何を言ったと言うのか？
それ以外のメーカーにも異議を申し立てているだろう。
749:名無しさん＠ピンキー
08/11/03 22:38:17 IfKxgpKF0
> 真偽判定は占いじゃない。
誰もそんな事を言っていない、同じ結論に行き着いた事実から目を逸らしても無駄
> 何が分からないか、以前のレベル。そのうえまともな質問にすら答えてもいない。
で、何がわからないのか？
> 言っていないと言っても書いてあるのは仕方ない。
何所に書いてあるのか具体的に指摘してみよう
> それ以外のメーカーにも異議を申し立てているだろう。
何所に書いてあるのか具体的に指摘してみよう
さあ、もう一度>>1からしっかり読んでみよう
750:名無しさん＠ピンキー
08/11/04 00:31:09 macu8oCc0
＞誰もそんな事を言っていない
俺もお前がそんなことを言ってるとは言っていない。
証明にはそれなりの検証が必要だし、お前1人が駄々こねても孤立するだけ。
つまりお前の論には他人を納得させるだけの説得力がないということ。
お前はそれをせずただ逃げただけ。
お前の解答には式がない。この場合の答えは２～３通り。式がなきゃサルでも答えられる。
751:名無しさん＠ピンキー
08/11/04 00:42:42 macu8oCc0
＞で、何がわからないのか？
>>729>>731>>733>>734>>739>>740>>748に書いてある。
そのなかの質問になにひとつまともに答えていない。
目をそらしているのはそっち。
そちらの一般論として、“真性の証拠がなければ擬似にしたいのか、グレーにしたいのか、”
ということを聞いているのに>>7が答えではまるで答えになっていない。
そのために真性であるという証拠はなにか、そちらの証明方法等を聞いているんだが。
ここでも式がない。
＞何所に書いてあるのか
>>720 あっちのスレにも書いてるな。
752:名無しさん＠ピンキー
08/11/04 14:34:24 pzv3pwNnO
屁理屈言いたいだけなんだよ。
何て言うか、絶対他人の意見には賛同したくないというプライドの高さが見てとれる。
あくまで個人的感想だから反論不要。
753:名無しさん＠ピンキー
08/11/04 22:23:57 VSmQwj5M0
> お前の解答には式がない。
全てが言い訳、有るのは同じ結論に達した事実
> >729>731>733>734>739>740>748に書いてある。
的外れと言っている
> そちらの一般論として、“真性の証拠がなければ擬似にしたいのか、グレーにしたいのか、”
判定保留と言っている、誰が疑似と言ったのか？具体的に指摘せよ
> そのために真性であるという証拠はなにか、そちらの証明方法等を聞いているんだが。
元々そんな話をしていない
> >720 あっちのスレにも書いてるな。
書いていない
>>758具体的に指摘せよ
754:名無しさん＠ピンキー
08/11/04 22:47:34 macu8oCc0
＞全てが言い訳、有るのは同じ結論に達した事実
事実だけしかないのならその答えもお前の嫌いな思い込みということになるな。
お前の言ってることはなんの証明理由もないのにメーカーだけで擬似と判断してるのと同じ。
理由のない事実は思い込みにすぎない。
＞的外れと言っている
お前の答え、主張が的外れだから言ってるんだが。
＞判定保留と言っている、誰が疑似と言ったのか？具体的に指摘せよ
>>7だけで判定保留だとは言っていないだろう。しかも俺の聞いているのは
ムーディーズではなく他のメーカーの場合もどうかと言っている。擬似だとも言っていない。
＞元々そんな話をしていない
そんな話をしていないんじゃなくて今聞いているんだが。
答えられないということでいいかな？
そっちの主張を正当なものとして検証するためには必要なことだから。
755:名無しさん＠ピンキー
08/11/04 22:51:46 macu8oCc0
＞何所に書いてあるのか具体的に指摘してみよう
ワープなど真性がわずかなメーカーに対して擬似報告より真性報告が
多かったからといってこの手のメーカーのランクに異議を唱えようとする主張。
擬似がデフォルトのメーカーは擬似があったところで報告する気にもならない。
報告するにはあまりにも膨大な擬似があるからだ。たいてはスルーする。
それが俺の言う、前科者の理論。「ほとんど擬似ランク」がそれにあたる。
それは印象でも思い込みでもなんでもない。
過去あった事実を元に手続きを簡略化しているだけ。
もし真性なのに擬似など、間違った情報が出てくればお前がサンプルだけを見てうんぬん
鬼の首をとったかのごとく指摘したS1の水城奈緒、あるいはこのスレの情報にも出てきた
ワープの橘れもん、我那覇レイのように訂正が入るだろう。
とにかくまともに質問に答えてくれ。意図している質問にしか答えられないのなら
お前こそ他人の意見を受け入れようとしない思い込みのスレを作っていることになる。
756:名無しさん＠ピンキー
08/11/05 01:09:39 zLDMfAi8O
>>759で
>>758に具体的に指摘しろ
だってさ。
何コイツ。
感想に対して具体的に指摘って、ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ。
757:名無しさん＠ピンキー
08/11/05 07:36:54 nmtQvfOk0
聞いてごらん聞いてごらんって言うけど、聞いてもまともに答えないよねこいつ。
聞いたら聞いたで、具体的に言えとか、証拠を出せとか、そんなんばっか。
マジ使えねえ。
不毛なやりとりをひっぱるのだけは一流だけどなw
758:名無しさん＠ピンキー
08/11/05 23:18:43 +LXgDMNZ0
> 事実だけしかないのならその答えもお前の嫌いな思い込みということになるな。
”事実なのに思い込み”、いよいよ訳が分からなくなってきた彼
> お前の答え、主張が的外れだから言ってるんだが。
具体的に指摘せよ
> 答えられないということでいいかな？
出来もしないことをしない
出来もしないことをすると未確認メーカーを”真性”などと言い切る過ちを犯すことになる
> そっちの主張を正当なものとして検証するためには必要なことだから。
その主張が誰の物かも不明、具体的に指摘せよ
実際、他人の発言を”俺認定”、思い込みで的外れな書き込みをした事例有り
> ワープなど真性がわずかなメーカーに対して擬似報告より真性報告が
疑似報告より真性報告が多いと言う事実を指摘したまで
759:名無しさん＠ピンキー
08/11/05 23:19:44 +LXgDMNZ0
> 多かったからといってこの手のメーカーのランクに異議を唱えようとする主張。
何時その様な主張をしたのか？ワープについて言ったまで
”この手のメーカー”とやらに付いて何時何を言ったのか？
ワープの様に疑似報告より真性報告が多い”この手のメーカー”とは何か？具体的に挙げよ
> もし真性なのに擬似など、間違った情報が出てくればお前がサンプルだけを見てうんぬん
事実を言ったまで
サンプル視聴のみで×ランク入りするランキングである
> 鬼の首をとったかのごとく指摘したS1の水城奈緒、
適切な指摘をしたまで、誤りが有るのなら指摘せよ
> とにかくまともに質問に答えてくれ。
回答済み
的外れな物には指摘済み
760:名無しさん＠ピンキー
08/11/05 23:21:06 +LXgDMNZ0
> 感想に対して具体的に指摘って、ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ。
”感想”←言い訳
根拠なき屁理屈認定
> 聞いてごらん聞いてごらんって言うけど、聞いてもまともに答えないよねこいつ。
何を聞いたのか具体的に言ってごらん
> 不毛なやりとりをひっぱるのだけは一流だけどなw
不毛と言うやり取りに自ら首を突っ込む意図は何かな？
761:名無しさん＠ピンキー
08/11/06 00:39:03 +ozlhJHy0
＞”事実なのに思い込み”、
・お前の思っている事実→追いついたということに対しての事実、
・俺の思っている事実→お前の判定保留としたということに対しての事実、
そしてその事実に対しての根拠がお前には欠けているという指摘、
その根拠をずっと求めている俺。
他人が明確な根拠を持って判定して擬似、真性と断定する事実、
それを根拠なく否定し自分の意見を無理やり通そうとする事実、その二つが同じ事実とでも？
お前の事実はその時点で判定理由が不明瞭。
どういう根拠（真偽の判定方法）で判定保留と判定したのかわからないし答えようともしないから。
あるいは純粋にそのスレの判定において数的に判定保留とすべきというレスが多ければ
それは明確な事実として受け入れられる。
762:名無しさん＠ピンキー
08/11/06 00:49:38 +ozlhJHy0
＞出来もしないことをしない
答えられないということでいいね。
＞その主張が誰の物かも不明、具体的に指摘せよ
意味がわからない答えだ。まずあっちの住人でもある俺が必要としている。
＞何時その様な主張をしたのか？
もしワープについてのみ言っていたのなら、なぜあっちのスレが「思い込み」によるスレと断定できる？
お前の主張だと全てに言及していないのなら思い込みと断定できないはずだ。
それこそ推測による思い込みだ。
＞事実を言ったまで
そんなものあとで訂正すればいいだろう。
763:名無しさん＠ピンキー
08/11/06 00:57:52 +ozlhJHy0
＞適切な指摘をしたまで
少なくとも俺はサンプルを見ただけでは書かない。
それをスレの総意だと思わんでくれ。
そのとき間違ったこと、フライングしたこと、それらは他の住人が後で訂正すればすむ問題。
＞回答済み
答えていない。都合の悪い質問には逃げてばかり。
そして真性の根拠を出せないから思い込みと言う。
しかし自分は真性の根拠が一体何なのか、擬似の基準は、判定方法は？には全く答えようとしない。
ムーでさえ自分の真偽判定の見解を示そうとしない。
他人の判定にケチをつけるのみ。
それこそ丸投げ、丸逃げ、論点のすり替えだ。
764:名無しさん＠ピンキー
08/11/06 12:27:10 OWZ097GlO
>>766
いつものレッテル貼り。
人はダメで自分は良いのだね。
お前、本当に死ななきゃ治らないな。
765:名無しさん＠ピンキー
08/11/06 23:02:26 XkGXz7/i0
>>767
意味不明、言い訳が長い分”事実なのに思い込み”発言が余程都合が悪いのだろう
> それを根拠なく否定し自分の意見を無理やり通そうとする事実、その二つが同じ事実とでも？
何時、明確な根拠を持って判定して擬似、真性と断定する事実を根拠無く否定したと言うのか？
具体的にレス番、作品名を提示せよ
> お前の事実はその時点で判定理由が不明瞭。
何時判定したのか？具体的に提示せよ
> どういう根拠（真偽の判定方法）で判定保留と判定したのかわからないし答えようともしないから。
不明な物は不明、判定できない物は判定できない
不明な物を”真性”などと断定する事は汚点にしかならない
> それは明確な事実として受け入れられる。
言い訳を並べたところで同じ結論に至った事実に変わりなし
766:名無しさん＠ピンキー
08/11/06 23:04:28 XkGXz7/i0
> 答えられないということでいいね。
出来もしないことをしないと言う事
不確かな情報を垂れ流す訳にはいかない
> 意味がわからない答えだ。まずあっちの住人でもある俺が必要としている。
よく考えてごらん
他人の発言を”俺認定”して言いがかりを付ける君には必要
> もしワープについてのみ言っていたのなら、なぜあっちのスレが「思い込み」によるスレと断定できる？
ワープのみに付いて言ってる事と→疑似報告より真性報告が多いと言う事実
思い込みと言ってる事→サンプル主張のみで疑似断定する事実、見もせず疑似断定する事実
君の特徴→何でもゴッチャ混ぜにする
同時に、ワープの様に疑似報告より真性報告が多い”この手のメーカー”とは何か？具体的に挙げよ
> そんなものあとで訂正すればいいだろう。
何時修正するのか？具体的に提示せよ
767:名無しさん＠ピンキー
08/11/06 23:08:26 XkGXz7/i0
> 少なくとも俺はサンプルを見ただけでは書かない。
スレのことを言ってる、君の事など言っていない
> そのとき間違ったこと、フライングしたこと、それらは他の住人が後で訂正すればすむ問題。
何時修正するのか？具体的に提示せよ
> 答えていない。都合の悪い質問には逃げてばかり。
具体的に指摘せよ
> そして真性の根拠を出せないから思い込みと言う。
真性疑似判定不能な物を判定不能と言う事の何が思い込みなのか？
思い込みとは、例えば判定不能な物を”真性”と言い切る事
> しかし自分は真性の根拠が一体何なのか、擬似の基準は、判定方法は？には全く答えようとしない。
ここは作品の報告とスレの性質及び矛盾への指摘をしている
768:名無しさん＠ピンキー
08/11/06 23:10:29 XkGXz7/i0
> ムーでさえ自分の真偽判定の見解を示そうとしない。
>>7
> 他人の判定にケチをつけるのみ。
何時他人の判定にケチを付けたのか？具体的に提示せよ
> いつものレッテル貼り。
屁理屈と断定した>>758に対し、何を持って屁理屈と断定したのかと問うた>>759
結果根拠は提示されず、従って”根拠なき屁理屈認定”
これの何がレッテルなのか？根拠を示せばいい
769:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 00:25:26 /xnM44m80
お前のほうも意味不明なんだが。言葉尻を捉えた難癖、そしてそれを理由にした回答の逃げ。
おまけに説明してやったにもかかわらず文脈を読み取れない乏しい読解力。
＞何時他人の判定にケチを付けたのか？具
自分の判定方法を示さず他人の判定レスを根拠なく判定保留としているのは否定しているに等しい。
もし真性の「根拠」を提示しろというのならお前がどういう根拠なのかをまず提示すべき。
そのためにお前の真偽の判定方法を問うている。しかし答えない、答えられない。
＞不明な物を”真性”などと断定する事は汚点にしかならない
自信がないならおそらく真性、これでいい。
おそらく擬似、おそらく真性、この二つは決定的に違う。
すべてを判定保留にする必要はない。
770:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 00:26:56 /xnM44m80
＞出来もしないことをしないと言う事
それを答えられないという。不確かな情報を流せないなら最初から判定に参加するな。
＞よく考えてごらん、他人の発言を”俺認定
意味がわからないが、とりあえずまず俺が理由を必要としている。
そのレスがお前であろうがなかろうが質問には関係ない。
俺はあくまでもお前の真偽の判定方法を聞いているだけ。
どこまでが判定保留でどこまでが真偽確定になるのかを聞かなければ俺も答えようがない。
＞ワープのみに付いて言ってる事と→疑似報告より真性報告が多いと言う事
本スレのほうを思い込みによるスレと言ってることには変わりない。
＞ワープの様に疑似報告より真性報告が多い”この手のメーカー”とは何か？
なんども言ってるが、元々擬似の多いメーカーのことを指す。
771:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 00:30:47 /xnM44m80
＞何時修正するのか？具体的に提示せよ
水城はとっくに修正済みだろ。そういうミスはあとで見た奴が修正すればいい。
＞スレのことを言ってる、君の事など言っていない
だからあとで修正したわけだからスレも最終的には改善されているだろう。
俺は見もしないものを擬似とは決めない、修正する側の人間だ。
そうやってスレが成り立ってる。暫定で物を決めるな。
＞ここは作品の報告とスレの性質及び矛盾への指摘をしている
勝手に本スレの名前を踏襲しておいて何を調子こいたこと言ってるんだ。
最初からお前のスレにするならそうタイトルにつければいいだろ。
＞ここは作品の報告とスレの性質及び矛盾への指摘をしている
だったらいちいち本スレと同じようなタイトルつけるな。
独断で先に立てようとしたのはお前だろ。だったら「監視するスレ」とでもつけろ。
772:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 00:45:13 /xnM44m80
>>7は結論だろ。結論に至る過程が示されていない。
そのためにもお前による判定の基準が必要。
＞何時他人の判定にケチを付けたのか？具体的に提示せよ
自分の判定基準を持たず、他人がおそらく真性やおそらく擬似などと
判定したことに対し独断で全てを判定保留としたことがケチ。
そして人に許可を得ず勝手にムーを判定保留としたスレを立てたことがケチだろう。
そんなこともわからないのか。
>>758は俺じゃないのでよくわからんが・・・
>>516＞そして、結局根拠の提示が無かった>>404は、思い込みルール、と言う事
これお前だろ？結局お前は自分以外の人が作ろうとしていく基準は
すべて思い込みにしたいんだよ。根拠がない、というが、じゃあお前の求めてる根拠は
一体なんなの？ってこと。本スレではそのルール、つまり判定基準、カットやら
そのカットの秒数やらゴム透けやら半中半外やらメーカーの体質やら女優の経歴やら
色々な基準に基づいてルールを作っている。
773:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 00:53:40 /xnM44m80
ところがお前はそれに対しては自分の意見を全くだそうとせず、すぐに結論、根拠のみを求めようとしてる。
結果、自分の意図にそぐわなければ的外れ、根拠を出せ、に終わる。
本スレの住人も確定した根拠がわかればそんなにルール作りに苦労しない。
その基準に基づいて暫定で判定を出していくしかない。
またしばらくしたらもっと巧妙な擬似方法が出てくるから。
不確かな情報を垂れ流すのが汚点なんて言ってたらこんなスレ成り立たない。
判定保留、不明だらけなら判定スレなんか誰もみない。現時点の判定方法で
どうなのか、パーセンテージは自己評価でいくつくらいなのか、を知りたいわけで。
その判定はその時点で不確かでも構わない。
問題はどういう判定方法で判定したかだから。
それに根拠といってもお前の求めている根拠が何なのかがわからなければ答えようがない。
774:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 23:14:21 iafE6tpH0
> 自分の判定方法を示さず他人の判定レスを根拠なく判定保留としているのは否定しているに等しい。
判定出来ないから保留する、簡単な話
そしてあちらも其れに続いた
> すべてを判定保留にする必要はない
不明な物を真性と断定する必要は無い
> それを答えられないという。不確かな情報を流せないなら最初から判定に参加するな。
不確かな情報を垂れ流すくらいなら最初から沈黙せよ
不確かな情報を垂れ流すスレなら仕方ないが
> そのレスがお前であろうがなかろうが質問には関係ない。
的外れ
> 本スレのほうを思い込みによるスレと言ってることには変わりない。
疑似報告より真性報告が多いと言う事実が何故に本スレのほうを思い込みによるスレと言ってることに成るのか意味不明
775:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 23:16:14 iafE6tpH0
> なんども言ってるが、元々擬似の多いメーカーのことを指す。
多いと言う、ワープの疑似作品を具体的に挙げよ
> 水城はとっくに修正済みだろ。そういうミスはあとで見た奴が修正すればいい。
そんな話はしていない、摩り替え
> だからあとで修正したわけだからスレも最終的には改善されているだろう。
されていない、摩り替え
> 勝手に本スレの名前を踏襲しておいて何を調子こいたこと言ってるんだ。
ここは次スレ
> だったらいちいち本スレと同じようなタイトルつけるな。
ここは次スレ
776:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 23:19:29 xmm81v3S0
> >>7は結論だろ。結論に至る過程が示されていない。
結論と事実こそ重要
> 判定したことに対し独断で全てを判定保留としたことがケチ。
疑似真性混在の判定が存在するからこそ判定保留
> >>758は俺じゃないのでよくわからんが・・・
良く分からないのに口を出す、君の特徴
> これお前だろ？結局お前は自分以外の人が作ろうとしていく基準は
２ちゃんのルール＞404の思い込みルール
> 色々な基準に基づいてルールを作っている。
真性作品疑似作品の数よりも作品の謳い文句が優先されるというルールをテンプレに記述するように
777:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 23:20:24 xmm81v3S0
>>779
”？(判定困難・保留)”と言う項目が存在する矛盾
その基準とやらに基づいた結論を出してもらおう
778:名無しさん＠ピンキー
08/11/07 23:23:59 aJBwh9ZtO
俺の大好きな花宮あみが出演してるのは真正じゃないのもあるのか、、、ショック
779:ななし
08/11/08 17:44:23 fQoKkvwbO
ちょっと質問なんだが、Eﾗﾝｸのﾒｰｶｰに本物中出し女優が出てた場合はどうやって判断するの？
絶対にしない女優なら簡単だが、今まで真性の女優が出てきて誤魔化してても判断できないんだけど。
そこは自分に委ねるしかないよね。
780:名無しさん＠ピンキー
08/11/08 23:21:42 7GAvAvEG0
とりあえず１はスレ主としてコテつけろ。
>>783
＞疑似報告より真性報告が多いと言う事実が何故に本スレのほうを思い込み
だから擬似メーカーには報告するまでもない作品があると言ってるだろう。
きわどい判定の作品を中心に判定していたりする可能性がある。
＞だからあとで修正したわけだからスレも最終的には改善されてい
すりかえではない。あとで訂正すればいいというのは提案。
＞ここは次スレ
誰も認めてないけどな。
＞結論と事実こそ重要
どういう方法で判定したかが重要だろ。
781:名無しさん＠ピンキー
08/11/08 23:27:00 7GAvAvEG0
＞良く分からないのに口を出す、君の特徴
>>774で>>758と>>759を絡めてきたのお前だろｗ
>>758は俺ではない。お前こそ勝手に”俺認定”するなｗ
俺ではない以上推定的な論調になるのは仕方ない。
判定基準があいまいで信用ならないなら不明な全ての作品の判定に対して判定保留すべき。
なぜムーだけ判定保留にしたがる？そのあたりの徹底が全くなっていない。だから信用されない。
１はそれに該当する作品をすべてチェックしてるのか？
782:名無しさん＠ピンキー
08/11/08 23:57:33 A1TzOPdU0
＞とりあえず１はスレ主としてコテつけろ。
＞お前こそ勝手に”俺認定”するなｗ
＞俺ではない以上推定的な論調になるのは仕方ない
議論したいならお前もコテをつけるべきだろうｗ
自分はコテもつけずに参加して俺認定するなとか
他人への要求だけはほんと人並み以上だなｗｗｗ
783:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 00:26:11 5XDQpaGB0
お前だれだよ。
このスレこそ次スレだと主張するスレ主だから本スレの１にならってコテをつけろと言ってるんだろう。
煽りたいだけならいちいちこっちのスレにまできてつまらんレスするのはやめてくれ。
784:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:09:01 MZgF88uD0
＞155 名前：名無しさん＠ピンキー 本日のレス 投稿日：2008/11/09(日) 01:03:36 5XDQpaGB0
＞は？あっちにきてまで意見してるのはお前のほうだろｗ
＞＞お前もずーっと向うに行ってろ
＞これが読めないのか？お前こそあっちに行ってろって話しだろ。
＞人のことばかり批判しておいて自分は正当な住人を主張しますか、
＞身勝手さだけはほんと人並み以上ですね。
＞都合のいいことばっか言って調子こいてんじゃねえよ、新参ボケが。
今の話と指摘されている話とは全く別のお話なんですが
すべてをひっくるめて考える脳しか持ち合わせていないようですこの馬鹿は。
＞＞お前もずーっと向うに行ってろ
この発言に対する反論なら向うでも結構でしょう
>>788に対する反論を向うでするのはお門違いドゥユアンダスターン？
785:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:15:32 5XDQpaGB0
>>788
おい、この時期の問題じゃないってのを説明してみろよ。
＞お前もずーっと向うに行ってろ
＞時期の問題じゃないからｗ
もうこっち関連のことについてむこうでは書かないつもりだったがな、
お前が明らかに矛盾していることを書いていたから向こうに書いたんだぞ。
ネタがなくなってスレが減速したからってつまらん煽りを入れるなよ。
あのスレでの不毛な議論の多さは今に始まったことじゃないんだからな。
786:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:21:20 5XDQpaGB0
>>790
あっちのはレス内容について返したことじゃないだろｗ
お前がこっちにレスしたことにレスしてんだろｗ
こっちのスレを読んでいない人間からしたらなんのことかわからんからな。
ていうかコピペしたことに対して批判してるならいちいち俺のレスもコピペするなｗ
文脈も読めないのかこのバカｗｗｗｗｗそりゃこっちに的外れなレスをするわけだｗ
どっちにしたってこっちにレスした時点でお前の言ってることには矛盾が生じるだろ。
ドゥユアンダスターン？（笑）
787:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:25:56 MZgF88uD0
>>791
そのままの意味だが？
あなたが新参だろうと過去に議論してた奴だろうとそんなのは問題じゃないってこと
＞あのスレでの不毛な議論の多さは今に始まったことじゃないんだからな
不毛な議論をこっちに持ってきて向うは平和になってたよね
今の流れでも明らかだが貴方のような議論スキーが無駄議論のためにやってくると向こうがグダグダになるのよ
だからこっちに引っ込んでろって話さ。
実際あなたが向うでしたレスは情報もなにもないくだらんレスだけだ。
＞お前が明らかに矛盾していることを書いていたから向こうに書いたんだぞ
こういう考えの人間はスレが荒れる原因にしかならんのです
788:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:33:49 MZgF88uD0
>>792
＞コピペしたことに対して批判してるならいちいち俺のレスもコピペするな
他人への要求だけはほんと人並み以上ですねｗ
まずは貴方が手本を示してくださいよｗｗｗ
＞どっちにしたってこっちにレスした時点でお前の言ってることには矛盾が生じるだろ
矛盾は生じてないですが・・・（汗
向うの話題についてのレスなんてしてないし
あなたが手前勝手な論理(>788)をかざしてるから突っ込んだだけだし
789:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:35:16 5XDQpaGB0
>>793
だったらいちいち向こうで煽るようなこと言うなっての。
＞お前もずーっと向うに行ってろ
この言い方に問題があるとは思わないのか？
レスされたほうは明らかにこのことについてレスを続けろと言ってるようなもの。
俺もそれを読んでレスはしなかったが、お前がこっちに書き込んだことによってレスせざるをえなくなった。
それとお前がいつからいるのかしらんが、それ以前から色々と不毛な議論は続いていてな、
俺が１とやりあうことによっていったんむこうは収束に向かったんだよ。
それと荒れる原因を先に作ったのはお前にもあるってこと。
もしそうなら議論スキーなどと、俺1人スケープゴートに仕立てるのではなく、
自分から情報を書くとか、検証方法について書くとかすべき。
現に俺が議論する前から議論は続いていたわけだから。
あとここはあえて不毛な議論をするスレになってるんでな、そこんとこ勘違いしないように。
790:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:35:25 MZgF88uD0
うぎゃーアンカー間違えたでー！！！
＞あなたが手前勝手な論理(>788)をかざしてるから突っ込んだだけだし
これ
＞あなたが手前勝手な論理(>787)をかざしてるから突っ込んだだけだし
です・・・（汗
791:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:44:19 MZgF88uD0
>>795
は？
向うでの貴方のレス
＞あっちが盛り上がっているというか俺が相手してやってるだけなんだがｗ
＞ただ元々俺以外にも無駄議論は多かったよ。俺が議論したのはごく最近だし。
に対しての
＞お前もずーっと向うに行ってろ
ですよ
それとここでの>787への突っ込みは話が別でしょ？
それをごちゃごちゃにして向うに乗り込んでくるのってどうなのよ。
俺がが「向こう行け」って書いたからって、ここのレスについての話なのに
「じゃあお前はもうどういうレスだろうと二度と向うに書き込むなよ」
ってなるけどそれでいいのか？
792:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:50:37 5XDQpaGB0
>>794
いったん整理しようか。それとレスをちゃんと読んでないだろう？
あっちの本スレではスレ主の１がコテをつけてきちんと対応している。
こっちの１はまずこっちこそが本スレであると言っている。
もしそうであるならば伝統にのっとってきちんとコテをつけてくれということ。
あなたもこっちのスレが本スレであるとは認めていないだろう？
あなたが絡むと話が物凄くややこしくなる。
矛盾は生じている。ずっとあっちに行ってろ、と煽っている人間がなぜ
こっちに来てまでレスせねばならないのだろうか？
あっちのレスをよく読んでもらえばわかるが、こっちのあなたの>>788のレス内容に
ついては向こうではレスしていないし、その内容については矛盾しているとは言っていない。
内容についてレスしているのではなく、あなたの行動の矛盾について指摘している。
俺だけを汚いもののようにこっちに追いやっておいて、あなただけはこっちとむこう
で好き放題レスしている、その行動の矛盾について指摘しているということ。
もしそういうつもりでないなら、煽っているようなものの言い方は正してもらいたい。
793:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 01:58:44 5XDQpaGB0
>>797
そうですよ、あなたの主張だとそうなりますね。
＞お前もずーっと向うに行ってろ
って言ってるのになぜあなただけはこっちに来て議論に参加できるの？
あなたはそれだけ偉いんですか？それなら
「もうこっちにはあっちの議論を書き込むな」、でいいんじゃないか？
あなたの言い方だと、たとえどういう内容であろうともうずっとあっちで書くな、というニュアンスにとれる。
ひとつの短レスにも神経質になってるようなあっちのスレだからたとえ他意がなくても
煽りととられるような書き方は注意してもらいたい、ということ。
ん？>>787のどこに対して突っ込んでるんだ？？意味がわからん。
それに対してはきちんとレスするが・・・
794:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 02:07:25 MZgF88uD0
>>798
＞なぜこっちに来てまでレスせねばならないのだろうか？
>>787のレスは向こうと関係ない内容だからですよ
これで矛盾は解消ですね。
どちらかのスレでしか書き込みするなというのであれば二度と向うに来ないでくださいね。
こちらは「無駄議論以外の情報等のレスは大歓迎」だったのですが、残念でなりません。
795:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 02:15:15 MZgF88uD0
>>799
＞>>787のどこに対して突っ込んでるんだ？？意味がわからん
１にはコテを要求しながら、自分はコテもつけずに「俺認定するな」という勝手理論についてですよ。
１がコテを必ず付けるなどという伝統はこの掲示板には存在しません。
＞たとえどういう内容であろうともうずっとあっちで書くな、というニュアンスにとれる
上に書いたとおり無駄議論以外はウェルカムだったのですが
今のところあなたのレス内容は向うでもこっちでも無駄議論だけですね
これ以上書く必要はないでしょう、わかりますよね？
796:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 02:16:53 5XDQpaGB0
>>800
俺は情報に関しては向こうに書きますよ。
それ以外はなるべく書かないし書いていない。
矛盾は一向に解消してませんよ。
あれはあなたがこちらにレスし、不毛な議論に参加したという事実を示す
コピペなだけで、内容については一切レスしていない。
一体あなたは何様ですか？俺にはむこうには書くなというようなことを言っておいて
あなたは堂々とｗｗを入れた煽りともとれるようなレスを書く。
それと>>787って意味がわからないんですが？？・・・
797:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 02:22:01 5XDQpaGB0
>>801
だから>>787の意味がわからないんだが。
コテについて言ってるのか？
コテについては掲示板ではなくあっちの本スレのルールについて言ってるんだが・・・
スレ終了あたりに１が出てきて判定内容をまとめ、ランクに反映する、これが伝統だ。
あなたが身勝手だということだけはわかったよ。
人を煽るだけ煽っといて自分は特別ということですよね？もし
＞無駄議論以外はウェルカムだったのですが
であれば、そのような旨で書くべきです。
＞お前もずーっと向うに行ってろ
この言い方ではそのニュアンスは伝わりません。わかりますね？
798:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 02:26:08 MZgF88uD0
>>802
＞それ以外はなるべく書かないし書いていない。
なるべくではなく一切書くな、情報に関するレスだけにしてくれ
これでいいか？
今の状態で分かるけどあなたと議論するとほんとに不毛だわ
発端は>>787に対する突っ込みだからこっちで相手してる
矛盾も何もない。
＞不毛な議論に参加したという事実を示すコピペ
このレスに何の意味が？
「あっち行け」と書いたらこっちのスレに参加できなくなるのなら
もう、もう金輪際二度とあっちのスレに書き込みするなよ。
＞それと>>787って意味がわからないんですが？？・・・
わからないわからない詐欺はもういいよｗ
799:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 02:33:19 MZgF88uD0
>>803
向うの伝統(強制力はない)をこちらに押し付けるあなたのほうがよほど身勝手ですよねｗ
本スレのルールが適用されてないここは本スレではない
では１にコテを要求するあなたはここを本スレにしたいのでしょうか？
＞ニュアンスは伝わりません。わかりますね？
本当に情報等のレスだけをしたい人ならいちいち細かく書かなくても理解できるでしょうね
実際、あなたは向こうで無駄議論レスしかしていない。
勝手にあなたが思ってる「たとえどういう内容であろうともうずっとあっちで書くな」というのもあながち間違いではないのかも知れませんね
こちらの意図とは別に(笑
800:名無しさん＠ピンキー
08/11/09 02:35:24 5XDQpaGB0
＞>>798
＞＞なぜこっちに来てまでレスせねばならないのだろうか？
＞>>787のレスは向こうと関係ない内容だからですよ
＞これで矛盾は解消ですね。
この文の意味がまったくわからん。こっちに来てまでレスうんぬんは
>>788のことを言ってるのだが・・あとのことについては何も言っていない。
お前もずーっと向うに行ってろ、なんて言った先から自分だけ
あっちとこっちへ行き来してるのは矛盾だろうってことで。
俺は最初からどちらにも書くつもりだからこっちに書くつもりのなさそうな
レスに対してその矛盾を指摘しただけなんだが。