【偽装】擬似中出しの情報交換スレ6【詐欺表示】at AVIDEO【偽装】擬似中出しの情報交換スレ6【詐欺表示】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト52:名無しさん＠ピンキー 07/11/19 23:36:23 B2CaVGGV0 過去スレを見るとムーにはその当初から怪しい、カット割が不自然、疑似との報告が有る スカイはその怪しい部分やカット割りで疑似認定された（時間と質感）→>>30参照 ムーとスカイ双方に共通する点が多数 「真性の証拠が有る作品が存在」、「疑似の証拠は無い」、「疑似の状況証拠出は有り」 違う点は「モザイクの有無」と過去ムーに「疑似有り」との報告が有ること これでなぜか「A」「C」と差が出てくるわけだが そこで 「スカイの疑似の状況証拠は議論済み、認める」 「ムーの疑似の状況証拠は議論中、認めない」 と成る が結論が出る事は無いだろう 53:名無しさん＠ピンキー 07/11/20 00:10:14 p63JLngh0 あちらで何時もの人の得意のレッテル貼りが始まった様で 自分に意見してくる者、ムーに疑念を持つ者をレッテルを貼って徹底排除 あちらでムーを怪しいと言う者は全て俺ってことに成るんだろう このランキングは“検証も何も無い単なる１行レスみたいな物”が元に成ってたりする とくにアタッカーズ >>47「乙姫みゆと上原留華は真正だと思う」 >>36「アタッカーズは趣味に反するのであまり見てないけど、上原留華のやつは本物。」 この根拠も詳細も無い１行レスが根拠となってDに居る 同じ１行レスだが上原は疑似と言う報告もあった>>36 ログを見れば分かるが報告が他者によって確認される事の方が少ない 見てもいない人間が推測や思い込みであーだこーだ言ってる事が殆どで、それを“議論”と呼ぶのかも疑問だが 後、「ムーだから大丈夫だろう」「ムーは間違いない」と明らかに見ていない人間が真性を保証してる事も 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch