08/04/15 23:09:17 5g7slkU00
そして、やはり騙されたと嘆く人々の”私怨”スレだと言う事がよく分かる
さて、ここで問題なのが
”中出し”に関して疑似と言っているのか？ナンパ物としての”企画”を疑似と言ってるのか？
前者を言ってるのなら問題ないが、後者を言ってるのなら全くのスレ違い
そして、例えば前者が真性で、後者がそれだとすると、単に嫌ってるメーカーを叩く為の”情報操作”と言う事
疑似スレにおいて、企画がヤラセだろうがなんだろうが、中出しが”真性”なら問題無いわけだから
そこで、過去ログを見ると
ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:446番)”真性”という者
ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:450番)”真性にも思えるが決定的材料に欠けるので疑似”と言う者
ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板:855番)”真性の可能性がある”と言う者
と成っている
さて、仮にこの作品の中出しを”疑似”と断定したのなら、何を根拠に断定したのか？
或いは、いつもの”根拠無き情報の垂れ流し”なのか？