10/01/25 23:17:45 b0OypqPx
>>144
＞あと、>>139にも意見どうぞ。
意見…正直なところ、困惑している。
なぜ解決済みの記事をわざわざ貼るのか、貴方の意図が計りかねる。
自らの情報収集力の無さを証明して、自分を貶めたいのだろうか…？
>>139の反証問題は次のように、外部機関によるより広範囲な解析の結果、解決している。
>>110のURLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
において、シュバイツァー女史らより試料の信頼性確認を依頼されていたのがアサラ氏。
そのアサラ氏の提出した情報を再検証＋さらに多種の検出機器を用いた検証を行い、バイオフィルム
などによる疑似構造である可能性が否定された。
以下がその論文。
URLﾘﾝｸ(pubs.acs.org)
上の論文内容は有料コンテンツだが、結果の概要はこちらのニュースに書かれている。
URLﾘﾝｸ(www.biologynews.net)