10/07/08 21:50:35 etvg4prs
>>69
その文章はミスリードじゃないか
> また、脚タイプ、特に二足歩行タイプのロボットについては、
> 2020 年までの実現を目指すためには、
> 不整地・砂地における歩行の実現性を早期に見極める必要がある。
> なお、今後の地上サービスロボット等での技術開発の進捗次第では、
> 2020 年より後に、人との連携などが想定される場合には、二足歩行タイプの活用も考えられる。
議事でも二足歩行ロボには懐疑的な見方が主流
10/07/08 21:50:35 etvg4prs
>>69
その文章はミスリードじゃないか
> また、脚タイプ、特に二足歩行タイプのロボットについては、
> 2020 年までの実現を目指すためには、
> 不整地・砂地における歩行の実現性を早期に見極める必要がある。
> なお、今後の地上サービスロボット等での技術開発の進捗次第では、
> 2020 年より後に、人との連携などが想定される場合には、二足歩行タイプの活用も考えられる。
議事でも二足歩行ロボには懐疑的な見方が主流