10/06/26 22:46:15 A3xM3MBH
探査機本体の３／１が分離可能な採取機構ユニットになっていて
小惑星に着陸し、固定、スコップなり、サンプラホーンなりで採取
その後帰還ユニットのみ分離し離陸
したら確実にいけるんじゃないだろうかとおもったが、マリーさんなんて
言われちまうのかな？
一応エンジニアなんだが…
995:名無しＳＵＮ
10/06/26 22:53:01 fhLolR+g
>>994
はやぶさ計画の特質に行った探査機がそのまま帰ってくる。
=切り捨ててこない。
というのが挙げられているので、別シリーズになるのではないかなぁ。
996:名無しＳＵＮ
10/06/26 22:53:32 fuZri84A
>>994
メリットが見えないんだが。分離する構造組み込む分だけムダだと思う。
打ち上げの時は重量制限きついが帰りはあんまり重さ関係ないから。
997:名無しＳＵＮ
10/06/26 22:58:03 IZmcNKJa
>>994
＞一応エンジニアなんだが…
分離すればうまくいく、と考えた理由を説明してほしい。
998:名無しＳＵＮ
10/06/26 23:03:37 QXU3oCa1
まあどうでもいいが
1/3と書くのがエンジニアなんじゃないかと
999:名無しＳＵＮ
10/06/26 23:03:49 saTAT0eG
>>990
お約束をありがとうw
エンジニアさん、「3ぶんの1」を表記するなら「1/3」だと思うんだ
1000:名無しＳＵＮ
10/06/26 23:05:55 2ZxV2+iB
ばっかおまえら、はやぶさの倍の質量分のイトカワを採取すれば3/1になるだろ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。