09/12/21 20:38:04 nTuG4/nL
>>108
防賑双眼鏡はどうなんでしょうか？
111:名無しＳＵＮ
09/12/22 00:03:39 La8TXPh0
>>110
防震タイプ、余所ではどうか判りませんがウチの会社では使いませんねぇ。
もし持って行っても航海が長いので電池の消費量がどうでしょうか。
一度は覗いて見たいような気もしますが覗いたが最後ってコトになりかねませんので。
アルティマ8×56が届きましたので早速三日月を覗いて見ました。
軽くてとてもいいですが双眼鏡は素人なのでインプレッションはご勘弁を。
112:名無しＳＵＮ
09/12/22 01:47:01 La8TXPh0
防震を防振に訂正願います。
113:名無しＳＵＮ
09/12/23 02:02:17 WvKNHS4w
監視さぼって星見ですか？衝突の予感
114:名無しＳＵＮ
09/12/23 06:27:12 xu79+pr6
天文（＆軍事）に興味があるという同僚に、以前『東京でも双眼鏡使えば星が沢山見えるよ』と言った。
その際、『どんな双眼鏡でもいいのか？』って聞くから『そこそこの物なら肉眼より絶対いいよ』と答えた。
昨日、その同僚が『双眼鏡買ったよ！！』、『今日は月なんかが面白いんじゃない』、『980円だったんだ』、『えっ・・・』
・・・クレーター見えたかな？
115:名無しＳＵＮ
09/12/23 11:04:24 cExeyzqq
スポーツ観戦や音楽ライブ用に双眼鏡の購入を考えているのですが、オススメを教えて頂けませんか？
予算は５千円～１万ぐらいです。
116:名無しＳＵＮ
09/12/23 11:08:15 1TcjsIi9
スポーツスターEX 8x25D CFなんてどうだろ
117:名無しＳＵＮ
09/12/23 11:15:18 cExeyzqq
>>116
ありがとうございます。防水機能は付いていますか？
118:名無しＳＵＮ
09/12/23 11:19:42 1TcjsIi9
URLﾘﾝｸ(www.nikonvision.co.jp)
これだよ
防水で広角で軽い
実売価格で１００００円切る
そりゃ高いのに比べたら見えはそれなりだけど
119:名無しＳＵＮ
09/12/23 11:25:23 1TcjsIi9
もう少し出せるならトラベライトEX 8x25 CFのほうが見えはいいかも
ただ広角ではないけど
いろいろ悩んでるうちが楽しいんだよねえ
120:名無しＳＵＮ
09/12/23 11:25:30 cExeyzqq
>>118
ありがとうございます！早速量販店に行ってみます！
121:名無しＳＵＮ
09/12/23 11:41:27 1TcjsIi9
あとPENTAXのタンクローもこの価格帯では定評あると思う
amazonとかでも買えるけど量販店でいろいろ比較するのが楽しいし納得して買うのが一番いいかもね
122:名無しＳＵＮ
09/12/23 23:45:23 OVR9Rd/H
アルティマ8×56、アスコット8×42、ビクセンのカタログ持って明日の午前10時に乗船で25日の午前2時に出航です。
来年の春のお彼岸過ぎに帰ります。
>>113
当直中は星を見る余裕はありませんから心配ご無用です。
当直空けの夜間にはアスコットを持って甲板に出てみようかと。
航行灯が明るいから余り期待は持てませんが。
123:名無しＳＵＮ
09/12/23 23:48:47 XuS+uHJD
>>122
彼岸・・・国外航路なんですか・・・
勝手に1～2週間かと思ってました。
お気をつけて。
124:名無しＳＵＮ
09/12/24 10:45:09 nIvyyjW5
>>122
長い旅なんですね
そろそろ乗船した頃かな
体に気をつけてくださいね
125:名無しＳＵＮ
09/12/24 13:05:46 8N/4mmBA
>>104>>123>>124ありがとうございます。
予定を繰り上げて今朝6時に乗船しました。
午前中は機関員、甲板員、航海士と船体点検、午後からは航海士他乗組員と最終打ち合わせ。
アルティマ8×56とブリッジにあるニコン7×50SP比べましたが双眼鏡素人の私には見え方の違いは余り良く判りません。
アルティマ、すごく軽い感じで首から下げても非常に楽です。
長い航海には適していると思います。
そうそう、行き先きはブラジルで帰りの積み荷は鉄鉱石。
104 123 124の方は同じ方？
ではでは
126:名無しＳＵＮ
09/12/24 16:29:18 SFBnrWxG
俺この航海が終わったら(ry
127:名無しＳＵＮ
09/12/24 19:20:22 BMwm7HBJ
>>126
やめなさいって
遺した彼女が他の男と好い仲になると高確率で黄泉還る
128:名無しＳＵＮ
09/12/24 19:22:31 9U5p05R2
海賊から船を守る
海の男が選んだ「アルティマ8×56」
このキャッチで広告展開しよう。
129:名無しＳＵＮ
09/12/24 23:57:10 8N/4mmBA
出航2時間前。
海の男はアルティマ＆アスコットをお供に行ってきます。
皆さんに置き土産：身長170cmの人が海岸に立って見通して水平線までの距離って約5km 意外と近いですね。
皆さんにとって来年も佳い年でありますように。
130:名無しＳＵＮ
09/12/25 00:18:11 MykZxhf0
地球は丸いんですね
海の男さん体に気をつけて仕事も星見も楽しんでくださいね
131:名無しＳＵＮ
09/12/25 01:53:36 nxva9lwD
武運長久 帽振れ～！
万歳！万歳！
132:名無しＳＵＮ
09/12/25 01:57:48 H70m+2Dx
今千葉港で遊んでるんだけどメチャメチャデカイ船が出てった。
ヘルメットをかぶったオヤジに聞いたらブラジルへ鉄鉱石を積みに行く船で340ﾒｰﾄﾙで30万ﾄﾝだって。
2時に出るのが少し早まったんだそうだ。
もしかしたらアルティマオヤジの船かも知れないな。
それにしてもでかかった。
133:名無しＳＵＮ
09/12/25 02:13:41 S07UevJV
ブラジルかぁ…南天に憧れるなぁ。
春になったらここに顔だしてね。
134:名無しＳＵＮ
09/12/25 02:17:06 H70m+2Dx
連張りすまん
緊急報告です。
ヘルメットオヤジに聞いたら船長が急に替わったって言ってたからアルティマオヤジの船に違いない。
すげーな船長だったんだ。
135:名無しＳＵＮ
09/12/25 03:33:42 t+2PVS37
>>133
地球の裏側からでも環境さえあれば2ちゃんには繋がるんだぜ。
136:名無しＳＵＮ
09/12/25 13:39:06 oHmOADUm
引退したのに引っ張られたり、
>午前中は機関員、甲板員、航海士と船体点検、午後からは航海士他乗組員と最終打ち合わせ。
この辺読むと本当に船長さんなのかもなー。
137:名無しＳＵＮ
09/12/25 14:53:40 xtPup4WO
鉄鉱石輸送船なんてすごいですね。しかも全長３４０メートルなんていったら想像
つきません。その船がそうなら。
最近、曽野綾子の「陸影を見ず」というプルトニウム輸送船の物語を読んだけど
テロや海賊対策の訓練もしているのでしょうか。こういう面でも双眼鏡は必需品
でしょうね。
138:名無しＳＵＮ
09/12/25 18:49:22 8HHVKOow
海賊が襲ってきたらSPで殴り倒すのだ。
139:名無しＳＵＮ
09/12/25 19:59:47 oHmOADUm
フィジー男さんも元気かのう。
140:名無しＳＵＮ
09/12/25 20:25:04 3WdGw38V
海賊には投石機で鉄鉱石を飛ばすんだろ。
でも、アルティマにはレチクルが無いな。
141:名無しＳＵＮ
09/12/25 23:49:58 H70m+2Dx
アルティマオヤジの船、地球の裏側まで行くんだな。
希望峰回りか、遠いな。
汽笛は一回ボッって鳴らしただけのショボい出航。
早速お気に入りのアルティマ使ってるんだろうな。
出航してくのを見た時は野球場の照明の様に明るかった。
夜間ずーっとあれでは星見はきついと思うが長い航海は無事であって欲しい。
142:名無しＳＵＮ
09/12/26 00:04:01 gvgMpSHI
南アフリカで女買います
143:名無しＳＵＮ
09/12/26 00:25:31 sWZ66Vaf
フィジー男か、懐かしいな。
南半球のクリスマスはサンタ半ズボンだよ。
フィジー男はアスコットとアートスいっぱい、アルティマオヤジはアルティマとアスコット。
正しくこのスレに相応しい人達。
ここへ来たと思ったら直ぐに外国へ行っちゃったけど何だか二人ともいい人っぽかったね。
144:名無しＳＵＮ
09/12/26 13:45:57 J7Pv5zlI
2人とも共通の釣りの匂いがした
145:名無しＳＵＮ
09/12/26 19:34:59 gdXEfwMG
矛盾した事は言っていなかったし、釣りだと思っても、尻尾を出さない釣りには
普通に対応するのがマナー。
146:名無しＳＵＮ
09/12/26 22:20:21 VOLwaKFV
>144に同感
子供の作文だわな
147:名無しＳＵＮ
09/12/26 22:28:54 DWTK0agT
確認できない以上、釣り認定は不毛だよ。
148:名無しＳＵＮ
09/12/26 22:49:56 fWApeXqt
確信を持てない物を全て否定する生き方は
とてもつまらないことじゃないかな？
149:名無しＳＵＮ
09/12/27 12:43:43 777lBzTS
双眼鏡の話しましょうよー。
150:名無しＳＵＮ
09/12/27 14:01:24 2hodNqDE
URLﾘﾝｸ(www.skygrove.co.jp)
双眼鏡用微動付三脚
華奢そうだけど、どうか？
151:名無しＳＵＮ
09/12/27 15:57:42 j53fwdzX
今、セレストロン SkyMaster 15X70 を使って星見してるんですが、ヤフオクで出てる[15X-180X100 大口径180倍ズーム双眼鏡](レンズ径は100mmではなくて70mm)ってのがソックリだったのです。
これってもしかして同じOEM工場で作ってる奴では？と思い落札したモノが今届いたのですが、ケースは全く同じものでしたよ。
ズーム付いてて暗いだろうしピンもシビアそうなので星見には使えないでしょうが、もしもの時の交換パーツ用にと考えたら総額3,000円程度は安いと思いますた。
でも、それってセレの SkyMaster 15X70 とか ミザールのBK-1170(これも同じケースと思われます) の値段が元々高いって事なんしょうかねぇ？
まぁセレの方がアイレリーフが長いし、使ってるレンズもましなモノなんでしょうけど・・・・
152:名無しＳＵＮ
09/12/27 17:00:44 G2cuVxCI
これかな
URLﾘﾝｸ(www.united-optics.com)
まとまった数と仕様で発注すれば高級品からトイグレードまでどんな物でも作ってくれそう。
中国製は不良品が多いらしいが、このメーカーはどうなんだろうね。
ホームセンターの激安望遠鏡みたいに無検品で売れば、もっと安くできるのかも。
153:名無しＳＵＮ
09/12/27 17:20:40 777lBzTS
アルティマ8×56在庫が僅かになったね。
sold outも時間の問題かな。
欲しい人はあれこれ迷わないで急いだ方がいいよ。
154:名無しＳＵＮ
09/12/27 17:24:26 j53fwdzX
おおっ！！
まさにコレですね。
セレストロンのは販売店でちゃんと調整していただいたモノなので光軸、その他も問題無いですよ。
今日届いたヤツは今から確認してきます。
155:名無しＳＵＮ
09/12/27 21:18:27 MDoBJX6K
>>154
セレ15x70との比較レポお願いいたしまする。
156:名無しＳＵＮ
09/12/28 02:35:36 VTnF5x/O
>>155
重さは大体同じくらいですね。
対物レンズはケース先端から十数ミリのところに収まっています。
セレは7、8ミリの場所って感じです。
接眼レンズ径はセレと比べて半分ほど（倍率かせぐ為でしょうねぇ）で、開封直後なのにホコリのようなものがチラホラ見えます。
私の居住地域は雨なので３キロ先のマンションのなんかを見ての感想です。
まず感じたことは焦点が合わせにくい、って事ですね。
ちょっと対物レンズセルの位置が奥にありすぎる所為かもしれません。
セレではピンの調整はあっという間に終わるんですがねぇ・・・
像はシャープさに欠け、セレで見るときの立体感も希薄です。
倍率を上げていくと、当然ですが暗くなっちゃうし、周辺減光も目に付きます。
もしかすると昼間なら気にならない部分もあるのかもしれませんが・・
収差については、雨の為、それほど違いが判り難かったです。
また何か気が付いたら書き込みますね。
157:155
09/12/28 04:14:01 EAx7gJRU
>>156
ありがとうございます。
意外といけます的評価のブログを見たもので・・・
実際にはやっぱり厳しい感じですかね。
でも、3000円ならと、悪い病気が疼きます。
158:名無しＳＵＮ
09/12/28 08:35:26 N6cuq2SX
APO屈折もあるけど大抵アルティマ8X56を
サクッと持ち出して見て満足しちゃうって感じだな
車で観望出かける時は望遠鏡持ってくけど
家にいる時は庭でアルティマってパターンだわ
望遠鏡は何かと面倒くさい
159:名無しＳＵＮ
09/12/28 11:05:44 L9OBJOja
>>155
一応、セレとの比較という視点で書いたのですが、費用対効果で考えるとかなり優秀だと思います。
まぁ6,000円超えたら考えちゃいますけどね。
160:名無しＳＵＮ
09/12/30 14:42:30 CiNb+we1
すみません三脚立てて双眼鏡を窓際においてるんだが南向きですが、火事二杯酢ならないですよね？
161:名無しＳＵＮ
09/12/30 14:51:09 odUNvgA2
火事二杯酢？
162:名無しＳＵＮ
09/12/30 14:53:48 CiNb+we1
すみません間違いました火事にはならないですよね
163:名無しＳＵＮ
09/12/30 14:55:43 c9TFzJtp
心配ならキャップしとけば
164:名無しＳＵＮ
09/12/30 15:06:38 CiNb+we1
いや帰省中で3日間家を留守にしてるので、急に心配になりましたアバンターです
165:名無しＳＵＮ
09/12/30 15:09:41 dhPjGiev
きっと大丈夫だよ！
って気休めでも言ってほしいのか？
166:名無しＳＵＮ
09/12/30 17:14:44 0hznyOjy
焦点はアイレリーフ内になるのかな？
窓とカーテンの間に置いてたら危険。
167:名無しＳＵＮ
09/12/30 18:34:34 CiNb+we1
窓とカーテンの後ろ側です部屋はカーテンを締め切って真っ黒です
168:名無しＳＵＮ
09/12/30 18:42:54 6r4lH3VT
>>167
真っ暗な部屋の中なら何も心配ないじゃないかと思った （藁
169:名無しＳＵＮ
09/12/30 19:42:13 CiNb+we1
みなさんありがとうございました。
170:名無しＳＵＮ
09/12/31 20:21:13 yrBfu6MQ
格安双眼鏡スレの皆さん
よいお年を！
171:名無しＳＵＮ
10/01/01 20:49:56 0X3cbHUc
あけまして、おめでとうございます
ホームセンターで久々にケンコーの双眼鏡を覗いて、初笑いを済ませました。
どうやっても円にならないズーム、1万円もするのに見かけ視野が30度に届か
ない双眼鏡
そんなケンコー製が十数個も並んでいて、もちろん私は全部覗きました
此の世は面白い双眼鏡で充ち満ちていますね
それではみなさま、今年も良いお年を
172:名無しＳＵＮ
10/01/01 21:14:38 Xtlb5Emi
>>168
藁？
173:名無しＳＵＮ
10/01/01 21:51:07 v1y9Zsxr
藁：（ワラ）「笑」の意味。２ちゃんねるの古語
用例：禿藁＝激しく笑った
174:名無しＳＵＮ
10/01/04 03:07:06 7ZgHhs/M
レオパレスのＣＭで暴れん坊将軍が使ってる双眼鏡はなんだろう？
175:名無しＳＵＮ
10/01/04 09:08:21 Jj0cZ9jS
ビクセン アリーナM 8×21
スポーツスターEX 8x25D CF
オリンパス8x40 DPS I
昼間の景色と星団が、みたいです。
上記の物ではどれが一番おすすめですか？
また、他におすすめのものがありましたら教えてください。
予算はは1万円です。
オリンパス8x40 DPS Iがずっと大きくて重いことはわかっています。
176:名無しＳＵＮ
10/01/04 21:51:55 8/g65lFe
>>175
マルチポストはやめれ。
177:名無しＳＵＮ
10/01/05 18:24:01 rch786H5
マルチ(´Д｀；)
178:名無しＳＵＮ
10/01/09 10:44:07 cizUMbAI
止まってるので
前スレのヤフオク接写アダプタを付けてみました。
URLﾘﾝｸ(www.mokuba.biz)
URLﾘﾝｸ(www.mokuba.biz)
URLﾘﾝｸ(www.mokuba.biz)
URLﾘﾝｸ(www.mokuba.biz)
179:名無しＳＵＮ
10/01/09 12:03:42 2I6I/Zug
ぼくは、双眼鏡をを買いたいと思っています
昼間の景色と星団が、みたいです。
Vixen セレクト ZR7X50MC
オリンパス8x40 DPS I
どちらがいいですか？
180:名無しＳＵＮ
10/01/09 13:00:23 +LXK/8+n
>>178
これも良さそうだなあ
181:名無しＳＵＮ
10/01/09 13:02:12 mUfS+FK+
URLﾘﾝｸ(ec1.kenko-web.jp)
いつの間にか、フジノンから新製品。
ケンコーから発売されているののデザイン変えみたいだが、値段は現実的？
買う価値ありますかね？
182:名無しＳＵＮ
10/01/09 13:47:34 gav03h6a
上のフジノンKF7×28Hというのは、勝間が作っているやつかな？
それだったら欲しいんだけれど。
183:名無しＳＵＮ
10/01/09 14:56:57 C0g/TOGg
7×28はいいなあ
184:名無しＳＵＮ
10/01/10 13:32:28 IYENVSZB
価格からすると…728MRのコピー機、中国製のサファリＭ36じゃないか？
185:名無しＳＵＮ
10/01/10 14:18:29 MGAuUFnT
なんかケンコーに毒されたようなラインナップ…
186:名無しＳＵＮ
10/01/10 19:10:49 GbV2Bh2k
双眼鏡を書いたんですが、下のやつなら何がいいですか？？？
アバンター 7×50
アバンター 10×50
Vixen セレクト ZR7X50MC
オリンパス8x40 DPS I
187:名無しＳＵＮ
10/01/10 19:32:17 /LBrrYql
業者乙
188:名無しＳＵＮ
10/01/11 00:18:02 4gFgVvH3
秋葉淀にフジノン新製品のKF42mmが２機種とも展示してあった。
オーソドックスなスタイルの値段の安い方はアバンターの42mmダハと基本的には同じ。
ただ、フジノンの方はプリズムもマルチコートで、覗いたときのヌケはアバンターより明らかに上。
値段もアバンターダハより安いし、もうアバンターダハを買う理由は無くなったね。
ちなみにどちらもフィリピン製。
スワロ似の方は結構重く感じた。見え味は値段が高い分、明らかにシャープ。
展示は無かったけどニコンのモナークXレベルかな？
多分ケンコーのと同じだと思うけど、値段は確かにフジノンの方が良心的と思った。
日本製。
189:名無しＳＵＮ
10/01/11 00:26:44 cmHXutrU
フジノンのサイトにまだ載ってない機種なんですね
190:名無しＳＵＮ
10/01/11 08:36:43 9wNmkpRt
>>189
URLﾘﾝｸ(www.fujinon.co.jp)
191:名無しＳＵＮ
10/01/11 10:02:58 cmHXutrU
>>190
ありがとうございます
ニュースが出ていたのですね
192:182
10/01/11 10:32:13 nwt9NUAJ
>>184
そうなのか。いや、前に雑誌で勝間のダハIF
というのを見た記憶があって、そのあと勝間のポロを実際に買って
とても気に入ったので、このダハIFも欲しいと思い
いろいろ検索しても見つからなくて。
193:名無しＳＵＮ
10/01/11 13:34:15 fsHkeosT
イモムシの次はサメか…
194:名無しＳＵＮ
10/01/13 20:39:04 lIYMm3w6
>>192
URLﾘﾝｸ(hiranoclinic.com)
195:名無しＳＵＮ
10/01/13 21:08:17 9zzMcR4C
Kowa 20x60 Field 35°うわぁこれ欲しい
196:名無しＳＵＮ
10/01/14 08:11:15 G1nFSrNL
日の出光学のルポルド6x30（２万円）って、海外だと９０ドルくらいで売っているリューポルド
Leupold Yosemite 6x30 mm Black Binoculars 61165と同じやつ？
197:名無しＳＵＮ
10/01/14 18:47:04 1IPMaWx8
>>196
現物は持ってないけど、ほぼ間違いなく同じものと俺も思ってた。
ラバーの色以外に違いが見あたらない。
198:名無しＳＵＮ
10/01/14 23:43:12 G1nFSrNL
やっぱりそうか・・・・。日の出光学のルポルトが１万４千円くらいだったら、買うんだけどなぁ。
199:名無しＳＵＮ
10/01/15 00:01:57 P8hc+UIl
まあ安心料だと思いなされ。検品してないとどんなものが届くか分かりゃしない。
200:名無しＳＵＮ
10/01/15 07:12:44 2Tu8iY8s
オクアバンターを買い三脚に付けて星見をしたいと思っているのですが、
アバンター,三脚の他に何を買えば良いのでしょうか？
三脚は、クイックシューというものが付いているのを買う予定です。
201:名無しＳＵＮ
10/01/15 09:22:19 Hc93jlr6
>>200
「ビノホルダー」。ケンコーの「三脚取付ホルダー」でOK。
ヤフオクアバンターの人は扱っていないのかな？
202:192
10/01/15 10:15:06 rUAxY9yP
>>194
どうもありがとう。7×28ではなく、8×30なんだね。
するとどうもkenkoの8×30DHというのがそれらしくも見えるのだけれど、
kenkoの名前が入った双眼鏡に、三万円も金を払うのは厭だなあ…
203:200
10/01/15 11:54:18 2Tu8iY8s
>>201
「ビノホルダー」とケンコーの「三脚取付ホルダー」っていうのは用途が同じものなんですね。
おかげで二つ買ってしまわずに済みました。
どうもありがとうございました。
204:名無しＳＵＮ
10/01/15 12:08:44 Hc93jlr6
>>202
米軍が採用しているのは7x28で合ってるよ（728MR）。
ヤフオクで売っている人がいる。
ただ、フジノンKF7×28Hは、価格からして、勝間製ではなく、
中国製のコピー品じゃないかと思う。
>>194は、ちょっと仕様が違うけど勝間。
ただ、全面マルチコートではないので、728MRよりも画面のクリアさで落ちると思う。
>>203
「ビノホルダー」というのは、一般名称ね。
「双眼鏡」とか「自転車」とかと同じ。
205:名無しＳＵＮ
10/01/15 19:12:00 CTmXv5vE
注文してたフジノンKF7×28H届いた。
コーティングはあまり上等そうではないが、いちおう Made in JAPAN とあるな
ピントリングの操作は軽い。
薄い雲広がってて雲の隙間の数少ない星を観てみたが、一応シャープに見える。
アイレリーフは十分。周辺像とかはまだチェックしてない。
206:名無しＳＵＮ
10/01/15 19:38:57 faefRh5r
ほうJAPANなんだ。俺もそのうち買おうかな。
207:205
10/01/15 20:21:57 CTmXv5vE
晴れ間が広がってきたのでスバルやドロメダ、オリオンあたり観てみたけど、
周辺像もいいね。
標準視野だし、低倍なんで周辺の乱れ目立たないだけかも知れんけど。
構えながらのピント操作はしづらい（私自身はポロだと問題ないんだがバランス違うのか）。
無限遠位置にテープ張って固定しちゃったｗ
星見に使える保母最小サイズ
気に入ったぜ
208:名無しＳＵＮ
10/01/15 20:50:18 yl/fp50N
KFってKenko-Fujinonの頭文字から？
209:名無しＳＵＮ
10/01/15 21:00:29 CTmXv5vE
なんでケンコのショップで扱ってるのか謎だが
FMTも作ってるとうわさのケンコーオプテクス製？
210:202
10/01/16 09:02:10 J03gPmFv
>>204
重ね重ねどうもありがとう。
FK7×28Hのレポートもありがとう。
う～む、買ってしまおうかな。
211:名無しＳＵＮ
10/01/16 14:49:02 Io+oMzP6
>>209
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
212:名無しＳＵＮ
10/01/16 20:20:39 5aoIgu27
>>211
フジノンの件はOK。
↓が気になるねw
> 今回の決定により、双眼鏡やフィールドスコープ等の強い流通網を持つケンコー
213:名無しＳＵＮ
10/01/19 22:46:27 u26r2E08
エロい
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
214:名無しＳＵＮ
10/01/20 13:01:40 /thlYzry
>>213
II は、（この画像ではわからないけど）対物レンズ周囲が
曲面でカバーされているデザインラインが女性的で優雅だよね。
って、ゴム見口が ねーぞｗ
215:名無しＳＵＮ
10/01/20 21:06:02 gu8bJ/B7
レンズを写してないんで怪しさぷんぷん
216:名無しＳＵＮ
10/01/20 21:52:27 fvYHf0jN
>>213
ポロリズムw
217:名無しＳＵＮ
10/01/21 18:33:02 EsELZQLj
天体観測で１万円以下の双眼鏡はだめですか＞＜？
218:名無しＳＵＮ
10/01/21 18:39:51 cTYoAVh6
んなこたあない。自分は3150円で買ったNikon9×35で快適に星見してるよ。
今時の双眼鏡よりもずっとシャープ。
219:名無しＳＵＮ
10/01/21 19:29:34 s762o6wY
15x70が10000位ならそれでどうよ
220:名無しＳＵＮ
10/01/21 22:27:49 dSAIIpPD
ミザールのSW-525が、広角・瞳径5mm・低倍率で気になってるんですが
星見に向いてるでしょーか？
221:名無しＳＵＮ
10/01/22 01:19:31 uFIgoD5W
>219
同意だ。
SkyMaster15x70はコストパフォーマンスが良すぎる。
少々でかすぎる点が問題だが・・
222:名無しＳＵＮ
10/01/22 06:02:40 1JJI+X9E
>>217
ヤフオクアバンターは一万円だよ。
223:名無しＳＵＮ
10/01/22 07:37:59 AVlMUzPU
>>218
それ、中古の価格だろ。
>>217
便乗荒らしか本物か知らないが、いいかげんにしろ。
予算が一万円で、ヤフオクアバンターに送料分届かないとしても、
１～２ヶ月節約すれば、子供でも１～２千円くらい予算を増やせるだろ。
224:220
10/01/22 21:26:13 29+1wCUm
誰か答えろよ馬鹿野郎！
無視すんなよ
225:名無しＳＵＮ
10/01/22 21:29:31 T8ldf++k
是非買って使って報告してくれないか
226:名無しＳＵＮ
10/01/23 01:03:49 tSnoTKP6
スピカからデネボラを双眼鏡で覗くと無数の暗い星が見えるけど
これって銀河団ですか?
227:名無しＳＵＮ
10/01/23 01:39:50 /loY+fIM
>>226
双眼鏡の口径と倍率は？
228:名無しＳＵＮ
10/01/23 01:43:49 Ii4hYzS5
スバル望遠鏡とかだとどこ見ても銀河団が見えるんでしょ？
229:名無しＳＵＮ
10/01/23 02:13:04 +dXjX8gR
>>226
かみのけ座の散開星団じゃないのか？
230:名無しＳＵＮ
10/01/23 10:39:59 ojJrxi7p
>>220
SW-525いい感じですよ。SuperView4x22よりも覗きやすいし。
でもちょっと重いかな。
231:名無しＳＵＮ
10/01/23 11:16:35 ojJrxi7p
SW-525、ちょっとピントリングが軽すぎるかな。
232:名無しＳＵＮ
10/01/23 20:16:25 lk1EEgOG
>>216
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
だろ。
233:名無しＳＵＮ
10/01/23 20:20:22 CYYs+wdF
7×50 がアウトレットで出てるよ
宣伝じゃ無いからどこかは書かないけど
分る人で待ってた人がいたら GO！
234:名無しＳＵＮ
10/01/23 21:15:26 k92fBNET
14800か。いいな。
235:名無しＳＵＮ
10/01/23 21:45:43 KKhhVeR9
SW-525のアイレリーフはどれくらいですか？
メガネでも大丈夫？
236:226
10/01/23 21:51:50 tSnoTKP6
ヤフオクアバンター7x50です。
これが銀河団かぁ・・・とちょっと興奮してました。
237:名無しＳＵＮ
10/01/24 23:44:27 JvOq75xG
SW-525見かけ視界がすげー。
E2より広くて驚いた。
星像はモロモロだけど。
>>235
アイレリーフは14.5mmとある。
実際その程度なのでメガネをかけると全視野を見渡すのは無理だと思うな。
238:名無しＳＵＮ
10/01/25 22:29:40 UUHgTCxX
>>237
ありがと。
最近、ミュージカルとか舞台を観ることがあるので、
ＣＦ式が便利だと思ったんだ。
これの写真を見るかぎり、見口は折り返せなさそうだよね。
舞台を観てるときに、メガネの掛け外しは面倒だしなぁ。。。
239:名無しＳＵＮ
10/01/25 23:09:00 /0mZC+/v
折り返せないというより、見口は無いと言った方がよいね。
接眼レンズとツライチなんだ。
240:名無しＳＵＮ
10/01/26 00:57:22 /MoAqMsc
だから目の周辺に当てて保持できず、倍率のわりにはブレを感じるんだよなぁ
水平方向はまだしも天頂方向はつらい
241:名無しＳＵＮ
10/01/26 13:00:50 cFYD4rhg
ということは、
むしろ、眼鏡に押し当てて使える（使った方がが良い）？
242:名無しＳＵＮ
10/01/26 19:03:37 cLcyYsBN
>>240
ホームセンターで適当な直径のゴムパイプを買ってくるか、
ニコントロピカルHP標準付属の角型見口あたりを付けるとか。
243:名無しＳＵＮ
10/01/27 13:37:17 wUapD3cg
双眼鏡じゃなくて単眼鏡だけど・・ ケンコーの「マルチスコープ」
「リアルコープ」の海外仕様？？ 2000円で残り3個だそうです。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
244:240
10/01/27 22:36:47 meiAdG+A
あ、ごめん目にくっつけてもピント合うわ
見口に目が近づくほど視野が広がるということはないけど
245:名無しＳＵＮ
10/01/31 15:22:58 rLxizTfH
寝袋に入って寝転がったまま、手を使わずに観られないものでしょうか
246:名無しＳＵＮ
10/01/31 15:47:59 rK7j8m0S
ワイドビノにそういうアダプタがありましたね。
247:名無しＳＵＮ
10/01/31 18:13:58 7cs+qcqt
>>245
>>178??
248:名無しＳＵＮ
10/01/31 20:30:55 tbE5oHwK
一二三光学器械のアウトレットに7x50が出ているようなので1台買ってみました。
噂に違わぬ真面目な作りで、見え味も”普通に良く見える”ようです。
良像範囲は約70%程度、視野の着色も少なく（やや暖色系）各収差は少なめで
非常に落ち着いた見え味です。
接眼部はモノコートで、見口は最近のツイストアップ式ではなくゴムですが、
折り返しも楽で、アイレリーフも長いため、メガネ使用でも問題なしでした。
私の入手した機体は対物レンズコートにキズ有りの物でしたが、実視では
全くと言って良いほど影響は無いようです。
→晴れた朝方など極端な逆光気味で特定方向から強い光線が入ると、一瞬、
コートキズがキラリとする事がありましたが、普通に昼間の風景や夜間星を
見ている分には全くわかりません。
見た目から、もっとずっしりした物を想像していましたが、1kgを切る重量で思った
より軽く、手持ちでもそれほど苦にはならないです。
私は手が小さいので、位置的にピントリングがやや操作しにくい感じですが、
動作そのものが渋いわけでもなく、おおむね操作感は良好です。
各部の仕上げもきちんとしており、総合的に満足感も高く、良い買い物でした。
まだ何台か残っている様なので、純日本製の双眼鏡を安価に入手したい方は
お早めにどうぞ。
ただ、この値段帯は国産ではアルティマ8x56等も購入候補に入ってくるかと
思うので、用途によっては要検討な気もしますね。。。
249:名無しＳＵＮ
10/02/02 12:02:10 8+/4VM9I
>>243
マルチスコープ8X32 2100円買ってみた。
単眼鏡 ビクセン4X12,ニコン5X15と比較。
ニコン＞ビクセン＞＞ケンコー やはり値段なり。
「倍率高ければよく見える」わけじゃないのがよく判る製品ですね。
単眼鏡はビクセン4X12が、俺は一押し。
250:名無しＳＵＮ
10/02/02 16:30:36 bksmhR65
ぼくは、双眼鏡を買おうと思っています。
昼間の景色と、星団がみたいです。
Vixen セレクト ZR7X50MC
オリンパス8x40 DPS I
ケンコーアートス 8x42W
上記の物ではどれが一番おすすめですか
251:名無しＳＵＮ
10/02/02 18:36:12 NpvaZKs9
>>250
もう買うのはあきらめなさい。これが結論。
252:名無しＳＵＮ
10/02/02 21:08:31 Y7Vkls0I
いや、小さなつまずきで、あきらめるな！
253:名無しＳＵＮ
10/02/03 11:40:25 XZ9WqYca
>>252
つまらん、お前が諦めろ。
254:名無しＳＵＮ
10/02/03 18:12:29 61abFMvb
ケンコーアートス 8x42Wを買いたいとおもいます。
粗悪品では、ないですよね。。。
255:243
10/02/03 18:13:37 yiIFiD/g
>>249
私も買ってみました。私はツァイスとミザールの4x12を所有してますが、
確かに4x12の方がシャープでよく見えますね。あとレビューの中に「アトレック8x25より
少し劣る」というのがありますが、私もアトレック8x25を所有していて比較してみると
実際アトレックの方が良く見えます。でもまあ、値段の割には良い線行ってるので
ドライブ時の車中専用で使ってます。
256:名無しＳＵＮ
10/02/04 10:47:52 jebjyUos
>254
君自信が人間として粗悪品です
断言できます
257:名無しＳＵＮ
10/02/06 15:17:10 wfVx55tF
前にヤフオクの延長アームをレポした物欲野郎です。
止まってるみたいなので178さんに続いて.....
その後、Skymaster15X70で天頂付近を見るのは楽になったのですが、
色々改善したくなり、やっと納得できる形になりました。
1.天頂付近を見るのがストレス。
→ヤフオクの延長アームで解決。（前にレポしたヤツ）3,675 円送料別
2.ケンコー等のビノホルダーだと双眼鏡が、取り付けネジを中心に回転方向に動く。
また、重心が高くなるせいか、三脚の振動をもろに拾ってしまいプルプル揺れてしまう。
→タカハシのビノホルダーなら三点支持なので動かない。重心も低くできて振動にも強い。
\1,260送料別
3.へっぽこなので目標の星をなかなか導入できない。自分で見ているのがどこなのかわからなくなる。
→望遠鏡界隈でレーザーファインダーってのがあるのを知る。
→銃器用のレーザースコープなら、X,Y軸で照射方向を微調整調整できるから代用できそう。
しかも、ガングリップ用のプレッシャーパッドを使えば必要な時だけレーザーを照射できる。
$36.14送料込み＝3600円くらい？
258:名無しＳＵＮ
10/02/06 15:18:33 wfVx55tF
続きです
で、こんな感じになりました。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
これに結露防止用のヒーターを付けてます。とりあえず今は不満は無しです。
そうそう、双眼鏡欲しい病の方は、パビリオ買った後に、訳ありコピター買って落ち着きましたｗ
259:名無しＳＵＮ
10/02/06 15:31:49 wfVx55tF
あ、忘れてました。
タカハシのビノホルダーはアバンターは大丈夫でしたが、Skymaster15x70だと
取り付け時に鏡胴（？）の根元部分が干渉してしまいます。
なので、大きなカメラ販売店なら置いてるエツミのE-521
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)Ｅ-５２１
これをSkymasterのホルダー取り付けネジに噛ませてやってます。
連投すいませんでした～
260:名無しＳＵＮ
10/02/06 15:53:21 BrF1beF5
なんかすごいな。
使い心地はどう?
261:名無しＳＵＮ
10/02/06 16:59:25 Rbhd54n4
>>260
結構快適ですよ。
一番楽になったのは、やっぱりレーザーファインダーかな。
普通のファインダーと同じ役目なんですが、違いはわざわざ
覗かないで済みます。
1.あらかじめ双眼鏡の視界中心にレーザーの到達点が来るように
調整しておきます。（1分もかかりません。）
2.レーザーを照射して、目標に重なるように双眼鏡を動かし、
合ったら固定します。
3.双眼鏡を覗けば目標がど真ん中に入ってます。
目標導入まで数秒で済みますから、私みたいな下手くそでも
ストレスありません。
まぁ、15倍程度ならこんなの使わなくても、目標導入がちゃんと
できればいいんですけどね...へっぽこですいません。
262:名無しＳＵＮ
10/02/06 20:55:43 SE+V+Fa4
>>260
言えてる。
ちょっとしたはずみでひっくり返りそう。
263:名無しＳＵＮ
10/02/06 21:50:14 7vJUfM0S
>258
君は訳ありコピターごときで完治するようなら双眼狂患者がこんなにいることについて
疑問は感じないのかね。
そう、双眼狂菌は君の体内奥深くで静かに増殖しているのだよ、今この瞬間にも。
264:名無しＳＵＮ
10/02/06 22:38:09 iSyuN9Z2
一瞬落ち着くんですよね
でもすぐ・・・・
265:名無しＳＵＮ
10/02/06 23:25:04 7V8aAjVV
この病気、完治するのは死ぬときだけさ・・・
266:名無しＳＵＮ
10/02/07 00:07:53 Skpi8aHh
>264
俺と症状が違うなあ
一台買うと連続で３～４台くらい数ヶ月の間に増殖する
すると暫く落ち着くが、一年くらい経つとまた再発する
267:名無しＳＵＮ
10/02/07 00:26:06 2WWYePCf
たくさん持ってても使うのは限られちゃうんだよなあ
時々風通しをかねて全部出して覗くようにしてるけど
268:名無しＳＵＮ
10/02/07 01:22:55 mpCl6jbw
処方箋
その１、大枚はたいて御三家を買って満足する
その２、かなりの金額で外れを買い幻滅して熱がさめる
その３、1個1000円のごみ双眼鏡を大量に買っておなかいっぱいになる
さあ、どれを選ぶ？
269:名無しＳＵＮ
10/02/07 01:38:30 Ba7zHUXj
実際、眼球のスペックが低い人（俺とか）が御三家の高級品を買ったとして
どれだけ違いが分かるのだろうか。
270:名無しＳＵＮ
10/02/07 04:48:58 oRXkb7W3
明るい水銀灯、鉄塔の先端、タイル壁の観察が趣味です。
271:258
10/02/07 07:22:04 oqlJLtb1
>>262
写真の取り方が悪かったみたいですが、重心を三脚の脚3本で作ってる3角形のエリアから
外さなければ、バランスを崩す事は無いです。
風が強い時なんかは、ポールエンドにヒーター用のハンディーバッテリーぶら下げて
重りにしてます。
>>263
先生、落ち着いたと言いながら、
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
こんな所をチェックしてる私は、すでに手遅れでしょうか？
272:258
10/02/07 07:28:22 oqlJLtb1
>>268
先生、3を選んで嫁にしばかれそうな気がします。
>>270
私は、電柱の変圧器がお気に入りです。
いろんな形が有って、なかなか楽しいですｗ
273:名無しＳＵＮ
10/02/07 08:23:28 XiHu6KYg
>>258
レーザーポインター、すごく便利そうですね～
光ですか緑光ですか?
星を指し示すのはレーザーの軌跡をたどる感じでしょうか?
境筒への設置は簡単でしょうか。それとも設置工作が必要ですか。
274:258
10/02/07 09:12:40 oqlJLtb1
連投ですいません。
ウチのプロバ、2chで規制されまくりなんで書き込めるうちに...
>>273
緑の20mwです。20mwあれば光跡は月が出てても見れますよ。
イメージだと
URLﾘﾝｸ(www.s10forum.com)
大体こんな感じで指し示すみたいな感じで見れます。
ラピュタの飛行石みたいな感じ？ｗ
で、取り付けは簡単にしてます。
ホムセンで売ってる車用のL型ステーにレーザーかませて
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
それをビノホルダーと双眼鏡で挟み込みます。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ビノホルダーのネジだけだとステーが動いてしまうので、他にもう一カ所
ネジで軽く止めてあります。
275:258
10/02/07 09:13:28 oqlJLtb1
ただ、レーザーを直視すると角膜が損傷しますから注意が必要です。
あと、周りに他の観測者が居る時はレーザーが邪魔にならないように
それなりに気を使って
ます。
276:名無しＳＵＮ
10/02/07 11:43:52 LzGHi+pe
レーザーって近くを通りかかった人がみたらかなり怪しくない？
山中で他人がまったく居なければまだいいけど、、、
なんかパチ屋の友達みたいで気が引ける。
ひょっとして少し離れれば見えないのかな。
277:258
10/02/07 12:18:35 oqlJLtb1
しゃしゃり出過ぎてすいません。
>>276
天の川が肉眼で見えるような暗い場所ならともかく、よほど出力が大きい物で
ない限り、市街地でしたら5ｍも離れれば光跡は見えませんから大丈夫ですよ。
278:名無しＳＵＮ
10/02/07 12:25:44 CgUMPMRc
>272
ごみ双眼鏡スレが君を呼んでいる～
279:名無しＳＵＮ
10/02/07 12:27:13 WFq1Emy5
>>269
比較対象がニコンHGLやE IIやSEクラス以上でなければ…
例えば、アルティマとなら、普通に昼間の景色を見ただけで、
素人さんでも99.9％の人が違いがわかる。
280:名無しＳＵＮ
10/02/07 13:05:45 LzGHi+pe
>>277
ありがと、それなら便利そうなファインダーですね。
281:名無しＳＵＮ
10/02/07 17:43:14 1VVQYL6b
>>258
レーザーポインター購入のヒントください。
282:名無しＳＵＮ
10/02/07 19:10:18 9oF1cciC
すみません
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:521番)
の者なんですけど
昔の双眼鏡よりはやっぱり最近の物の方がよく見えるんですかね？
VixenセレクトZR7X50MCがちょっと気になってたりしてます
283:名無しＳＵＮ
10/02/07 19:48:46 x4tmyBKU
セレクトはやめとけ
284:名無しＳＵＮ
10/02/07 20:50:24 4Wf1hEWG
それ対物レンズのみコートしてあるみたいだよ
たぶん、値段相応というか、安物買いの銭失いになる可能性大
安くてまともなのが欲しければ、アルティマでも買っておいたほうがいいよ
双眼鏡は結構長持ちするから、中古でまともなメーカーのをいろいろ買うの
もアリ
古くても自分で覗いてみれば、駄目かどうか一発で判断できるものだし
とりあえず3000～5000円ぐらいの中古でも探してみてはいかが？
私は中古で1500円ぐらいで買ったVixen Z TYPE 8×24を何に使うでもなく
ずっと車に乗せっぱなしにしてるんだけど、凄い気に入ってるよ
285:258
10/02/07 21:11:30 oqlJLtb1
>>281
私が買ったのは
レーザー本体
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
マウント
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
になります。
んで、
URLﾘﾝｸ(newup.seesaa.net)
ここや2chでも「dealextreme」でスレが立ってますので参考に
してみて下さい。
ただ、香港からの個人輸入なのでそれなりにトラブルもあるようですから
自己責任でどうぞ。
286:258
10/02/07 21:13:33 oqlJLtb1
>>278
そこもよく見てますよ。が、双眼鏡バラしてプリズムをコバ塗りとか
私にはレベルが高すぎてｗ
287:名無しＳＵＮ
10/02/07 21:19:00 4Wf1hEWG
>>286
むこうを覗くと、転がってるゴミ双眼鏡を分解してみたくなるから困る
やっても絶対に元に戻らなくなる自信があるのに！
288:名無しＳＵＮ
10/02/07 21:49:39 fm8YeKhl
いやいや、貴重な犠牲を乗り越えて人類は進歩して行くのだ。
289:名無しＳＵＮ
10/02/07 23:29:49 9oF1cciC
>>283-284
ありがとうございます
セレクトってそんなにいいものではないのか
今持ってるのよりはいいかなとも思ったんだけど
290:名無しＳＵＮ
10/02/08 00:56:57 qTBzCCaw
>>279
ボヤキにレスいただいて申し訳ないです。>>269を書いたのはこういう理由がありまして。
URLﾘﾝｸ(binoculars.at.infoseek.co.jp)
の画像を見る限り、私には違いが分からないどころか
アルティマのほうが「見える」ようにさえ感じてしまいます。
（もちろん、低倍率に不利っぽい比較方法と、シャープネスが売りの機種では
その良さを表現できない程度の画像解像度なのは分かりますが）
加えて、双眼鏡ではないのですがこんなコメントもありますし。（特に１０以降）
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
いずれにしても、乱視気味な私の眼には、猫に小判、豚に真珠だろうなと。
291:名無しＳＵＮ
10/02/08 07:42:57 uU6Gxuf3
キラキラきれいに見えるって像の落ち着きの無さだし、
真中の解像度がいいって周辺は考えてないって話だし、
長い光路くねくねと折り曲げられて劣化した情報スポイルされた偏光見て
さすが御三家だなんて（笑）。
高い値段は、短い労働時間で優雅な生活する連中養うだけだって気づけよ
292:名無しＳＵＮ
10/02/08 08:26:40 uU6Gxuf3
全反射しない面のコーティングだとか、
ハレーション防ぐ位相差コートだとか、
高いコストかけてやっと見られる光学性能。
所詮ダハなんだよ（笑）
293:名無しＳＵＮ
10/02/08 09:44:37 c9J6YLaK
>>287
ですよね。私も元通りにする自信なし。
光軸ずれまくって、覗くとクラクラ仕様になるのは
目に見えてます。
あ、あとネジが1本余って、あれ？これどこのネジ？
ってなりそうですｗ
294:名無しＳＵＮ
10/02/08 13:06:28 YnRQ5gFo
>>290
そいつは、アルティマはアルティマでも、アルティマEDだ。
周辺象を別にすれば、E IIやSEクラスと言っても過言では無い。
あと、どうしても、コンパクトデジカメ？のコリメート撮影では、
実際の双眼鏡を覗いた時のシャープさやコントラストを再現出来ないだけ。
後半…カメラレンズは、双眼鏡とは倍率が違う。要求される精度も違う。
現に、カメラレンズは好き者しかドイツメーカーのは買わないが
（他メーカー用レンズを出すようになってからは、少しは売れるようになったようだが）、
双眼鏡の方は高くても買う人がいる…比較的素人さんでも違いがわかりやすいって証拠。
>>291-292
まあ、一度FLを覗いてみなｗ
ヨドバシカメラで覗くだけならタダなんだし。
295:名無しＳＵＮ
10/02/08 17:16:23 7gVBJ2nu
>>274
本当にラピュタまで届きそうですね。
想像してた以上にすごい。
296:名無しＳＵＮ
10/02/08 18:50:06 ZyuuAHWF
>>290
あのデジカメ比較画像は実視した時の差が現れてない。あんまり参考にならないよ。
>>291-292
なんか毎度毎度怨念こもってるよね。
悔しくて憎くてしかたない感じw
297:名無しＳＵＮ
10/02/08 19:06:32 7hA11iuk
子供の頃にダハに苛められたんだろうな。
298:ENG
10/02/08 20:33:23 LZ5ngzqj
Zeiss、いーけどずーっと使ってるとそれが当たり前になってしまうよ。
自作や改造は何年もかけて少しづつ完成に近づける過程があって
そういう人たちは他の分野でも成功する事が多いようですけど、、。
299:名無しＳＵＮ
10/02/08 20:49:32 gAGxuavZ
双眼鏡を使うのに技術もセンスもいらない。
箱から出して覗くだけ。
手軽で浅い。
300:名無しＳＵＮ
10/02/08 21:00:18 c9J6YLaK
>>295
あの写真は、外人が高出力のレーザーを（100mw以上？）高感度で撮っているので
あんな感じになってますが、私のだとあそこまで派手ではありません。
イメージって事で勘弁してくださいね。
ちなみに、最初に試したのが
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
になります。
5X25mmファインダー用の脚に普通に手に入る5mwのレ－ザ－ポインタ-を
くっつけた物なんですが、月が出てなければ5mwでも十分使えました。
ただ、気温が低いとレ－ザ－の出力が下がってしまうので今の時期以外
限定になると思います。
301:名無しＳＵＮ
10/02/08 21:45:38 qTBzCCaw
>>296
低解像度の画像なので、もちろん性能とイコールでは結んでないです。（特にシャープネスの比較は）
ただ、そういう「売り」がスポイルされる不利はあっても、画像の劣化度合いはどの機種も同じですし、
結果アルティマEDの方が良く見えるのはどうなのかと。（>>294さんの２行目である程度納得ですが）
もしはっきり分かる程の性能差があるなら、もっと高画質・高解像度の比較画像などを
売る側や支持者が積極的に提示してもいいと思うのですが、そういったものってあります？
302:名無しＳＵＮ
10/02/09 00:09:47 709TW9RB
肉視用の道具は肉視して確かめろ
アホか
303:名無しＳＵＮ
10/02/09 00:28:03 3D6OGdLt
デジカメ比較画像って、注意しないと今回のように10倍機と７倍機の解像度を同列に比較する人も出るからなあ。
本当は今回の画像でいえば信号機の赤色とか横断歩道標識の青色とかがポイントなんだが。
まあ実際に覗いた方がよりはっきり分かるんだが。
304:名無しＳＵＮ
10/02/09 00:33:52 hNOoj6qf
>>301 解像度の問題ではないよ。
眼視用の機器をカメラで撮っても、目で見た印象とはかなり異なる。
これは雑誌のテスト記事でも「写真ではお伝え出来ない」とよく断りがある。
たとえば像面湾曲は写真だとピンボケになってしまうが、眼視の場合は目が
勝手にピントを合わせてしまうので気にならないこともある。（程度問題だが）
305:名無しＳＵＮ
10/02/09 01:43:15 BlzCv+f5
ミザールSW-525買いました
安かったわりにかなり良くて感動してるのでレビュー
・予想より小さくコンパクト。でも予想よりずっしり重い。金属ボディ？高級感はある。
・HC-BINO 6x30も持ってるけど、片目ずつで同時に覗くとほぼ同格の広視野。覗いていて気持ちいい。
・中央部はわりとカッチリ。周辺部はボケボケ。
でも周辺部のボケは非点収差のような嫌な崩れ方じゃなく、ただ像面歪曲で
ピントが合ってないだけ。ピントリングをずらせば周辺部も像を結ぶ。（ソフトぎみだけど）
・アイレリーフはすごく短い。まつげがぎりぎりくっつかないくらいに目を近づけないと視野が蹴られる。
・接眼レンズから目を離して傾けてみると円の周辺部が暗くなる。プリズムがbk7のせいだろね。
・super-viewとの比較・・重い、視野が明るい、見かけ視野が広い
・HC-binoとの比較・・小さい、視野が少し暗い、アイレリーフ短い、像が少し緩い（HC-binoが優秀すぎか）
HC-binoとの外観比較写真
URLﾘﾝｸ(www.bea.hi-ho.ne.jp)
1万円以下という値段を考えるとコストパフォーマンス最高かと。
これで窒素充填の防水機だったらケンコーアバンターに換えてバイクのリヤケースに常備できるんだけどな。
2万くらいで防水機だしてくれないかね
306:名無しＳＵＮ
10/02/09 02:10:44 ncLUcuo2
おお、眼鏡の人以外には良さそうですね。
アイレンズがかなりデカそう。
307:名無しＳＵＮ
10/02/09 02:13:14 BlzCv+f5
ごめん305は昼間に覗いての感想。
今部屋を暗くしてHC-binoとSW-525で火星を見てみたら、全然違いました。
・HC-binoの中央部はカッチリクッキリ、火星はほんの少し面積を持った点として見え、そのまま拡大したら輪郭も見えそうな緻密さ。
・SW-525の中央部はそこに明るい輝点がある、という程度の見え方。収差はないがHC-binoほどにカッチリしない。
・SW-525の周辺部は像面歪曲だけじゃなくて、円周方向に引き延ばされる非点収差もありました。
ピントリングをまわせばぼやっと「星があるな」程度にはなるけど、くっきり輝点にはなりません。
・視野の明るさはほぼ同じ。見える微光星の数もほぼ同じ。
ということで、夜だと小ささを生かして旅先に持っていってざーっと星空を流すようなお手軽観望向きですね。
昼だとそこまでシビアでないので十分活躍してくれるかと。
308:名無しＳＵＮ
10/02/09 02:16:09 BlzCv+f5
あ、あと視野の広さですが、
HC-binoはアイピースはもっと広い視野があるのに
プリズムが小さくて周辺が蹴られて制限されている状態なので、
視野の円の境界がはっきりせず少し気持ち悪い。
SW-525ははっきり視野円の境界が見える。
で、視野の気持ちよさって点ではSW525が少し勝ってます。
見掛け視野もほんーの少しだけ、SW525が広い。
HC-binoは夜だと視野が狭くなるような気がする・・
309:名無しＳＵＮ
10/02/09 02:20:13 ncLUcuo2
夜中にありがとう、諭吉さんの嫁ぎ先が決まってしまいました・・・
310:名無しＳＵＮ
10/02/09 02:20:58 BlzCv+f5
何度も連投すんません。
あと目の位置関係。
HC-binoは目の位置にシビアで、あまり接岸レンズに目を近づけすぎると
かえって視野が蹴られて狭くなってしまうけど、
SW525はある一定の範囲内であれば目が接眼レンズにくっつくほど近づけても
視野がけられないので、楽。
ピントリングは前にも書いてる人がいたけど、軽め。
見口ゴムは接眼レンズとつらいち・・・なんだけどもうちょっと離しても余裕がある。
（つまり短すぎる）
目を近づけすぎるとすぐ曇るので、自分で適切な見口ゴムを追加したほうがよいかも。
とりあえずはまつげ部分に見口の上を当てて、上目遣いで覗いてる。
311:名無しＳＵＮ
10/02/09 02:23:06 BlzCv+f5
>>306
接眼レンズはすっごくでかいです。
手持ちの双眼鏡で一番でかいかも
312:名無しＳＵＮ
10/02/09 08:38:44 L562HlB6
周辺像の見えは目の位置によっても結構違う
313:名無しＳＵＮ
10/02/09 19:49:56 Y1+a7E6K
HC-BINO 6x30、もう売らんのかなあ？ 以前持ってたけど手放しちゃった。
>>307氏も書いてるけど、あのピントが合った時のカチッとした見え味、
視界の端が見えないくらいの広視界は良かったなあ。中身がHC-BINOそのままで
外装の仕上げが日本製並みの双眼鏡が出たら、最強なんだが・・
中々理想通りのって出ないよねえ。
314:名無しＳＵＮ
10/02/09 23:25:00 psbmsIsn
日の出光学の5X20双眼鏡の使用感、どなたか教えてください。
SW-525より軽く、アイレリーフは長いようなんですが。
315:名無しＳＵＮ
10/02/09 23:32:06 Q85xO3vY
軽めというより対物レンズがグラグラしてて前後に遊びがあるな＞SW-525
像面湾曲は、視度調整を０にして中心にピントを合わせた状態から周辺にフォーカスしようとすると、視度調整リングをマイナス側に目一杯まわす必要があるくらい強烈。
316:名無しＳＵＮ
10/02/10 00:13:47 3Oo7mzXk
それを言ったら名機で名高いEIIもな。ましてや1万円でお釣りのくる双眼鏡に何を望む。
317:名無しＳＵＮ
10/02/10 11:52:38 UVwGx1Ws
都内で月とか星空を見たいと思い、双眼鏡を買おうと思ってます。
予算は、楽天に12000円分のポイントがあるのでそれで買えればと思っています。
予算的には、BK-7050かBK-8040かなと思っています。
ビクセン ピノペットZR7×50も良さそうに見えるのですが、どうでしょうか？
他におすすめとかあったら教えて欲しいです。
大きさ、重さはあまり気にしません。
318:名無しＳＵＮ
10/02/10 16:00:06 glUQKayT
>>317
とりあえずヤフオクアバンターが最低ライン。
ポイントを使いたいなら、足が出るけどアスコット。
319:名無しＳＵＮ
10/02/10 17:48:08 FeA10iYg
ビノペットはやめとけという意見は見るけどピノペットがいいよというのは見たことがないね
個人的にはいいものと見比べなければ即捨てたほうがいいというほどのものではないけど
…ﾊｲﾓｯﾃﾏｽ
320:名無しＳＵＮ
10/02/10 18:25:57 UVwGx1Ws
>>318
ありがとうございます。
アスコットって、種類が沢山あるのですが、どのあたりのがおすすめですか？
>>319
ビノペットは良くないとの事なので、やめときます。
ありがとうございます。
321:名無しＳＵＮ
10/02/10 18:47:27 glUQKayT
>>320
10x50。SWじゃなくZRの方ね。
普段使いも考えてるなら8x42もアリ。
322:名無しＳＵＮ
10/02/10 21:25:30 6ztrZWES
>>321
ありがとうございます
アスコットかアバンターのどっちかを買おうと思います
値段を無視た場合、アスコットとアバンターってどっちが良いでしょうか？
細切れで質問してすいません
323:名無しＳＵＮ
10/02/11 11:31:36 kIvU0B8P
>>314
瞳径が４mmだけあって20mmの口径にしては確かに明るいです。
初めて覗いた人がおー！という話もそんなに嘘じゃない。
それにハイアイなのもかなり楽。あと、めちゃ軽い
ただねぇ、内部の迷光処理はかなり手を抜いてると思う
逆光の場合、ハレーションがかなりあります。
擬似瞳も見えます。
また、像面歪曲もあります。
50％程度が良像範囲かな
324:名無しＳＵＮ
10/02/11 11:52:06 a5RXdghU
>322
アスコットは知らないんであくまでも個人的な好みの参考意見として。
アバンター７ｘ５０ ＞ アルティマ７ｘ５０ ＞ アバンター１０ｘ５０、かな
７ｘ５０同士の差は少なかったけどアバンター１０ｘ５０は日中のコントラストが低く感じた、
星見用には１０ｘ５０の６０度視界は楽だけどね。
325:名無しＳＵＮ
10/02/11 12:45:44 +0ygJCzl
>>322
アスコット。だけどほとんど差はないよ。
この下のビノペットとかになるとガクンと落ちる。
どちらか迷うようだったら、
アバンターを買って差額を三脚に回すのが正解。
機種の差が10とすれば、三脚の有無の差は100。
326:名無しＳＵＮ
10/02/11 15:26:49 ND3yiOVw
>>316
何を言いたいのか意味フだが、
E2を引き合いに出したいなら、せめて所有してからの方がいいよ。
327:名無しＳＵＮ
10/02/11 16:05:12 ROLTJ97O
星見に限定すると１０x５０のスペックは魅力的であるにも関わらず
選択肢が少ないんだよね。
防水、全面マルチコート、１０x５０だとアバンター、勝間、フジノンしかない希ガス
328:名無しＳＵＮ
10/02/11 16:12:13 IvJy/F1q
>>327
アルティマとアスコットが、他メーカーの同価格帯を
ことごとく駆逐してしまったからね。
329:名無しＳＵＮ
10/02/11 16:51:27 JP7+KlHl
昔のビクセンの15000円くらいのZ7x50mmは、いまだとアスコットなの？
330:名無しＳＵＮ
10/02/11 17:10:21 bGZgwouV
>>324
>>325
ご教授ありがとうございます。
日中のコントラストが低く感じられたと言うのが多少気になりますが
教えていただいたアバンター10x50にしようと思います。
三脚はカメラ用にエイブル300EXを持っているので、ビノホルダー？と言うのを
ヨドバシに探しに行ってみます
331:名無しＳＵＮ
10/02/11 17:25:22 IvJy/F1q
>>329
製品ランク的にはその通り。
しかし、今のアスコットZR WPと、昔のZ7x50（B4）では、コーティングが全然違うからね。
明るさが10％くらいは違うだろう。
332:名無しＳＵＮ
10/02/11 17:30:28 +0ygJCzl
>>330
ビノホルダーは落札の際、双眼鏡と一緒に頼むといいよ。
あとは、浮いたお金で入門書を一冊買えばおｋ
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
333:324
10/02/11 17:58:26 a5RXdghU
>330
アバンター１０ｘ５０で日中のコントラストが低く感じられたというのは
日陰のところが何となくべたっと見えたんです。
７Ｘ５０では同じところはもっと黒いなりに黒さの違いが出ていました、
日中に景色を見るなら７ｘ５０のほうがいいと思いますが星見なら広々感のある
１０ｘ５０が使いやすいと思います。
334:名無しＳＵＮ
10/02/11 20:50:00 met8XwYa
>>332
それに付録してるＤＶＤは期待外れだった。
プラネタリウムソフト体験版は簡易版ではなく、天球の表示範囲が制限されるという一口試食品。
特典映像は環境ビデオ的なものかと思ったら、アマチュア撮影品。（望遠鏡初心者に過度な期待をさせないようにか）
機材の使用方法については本の内容そのまま。
動画で見ないと理解できないという日本人が多いなら未来は暗い。
335:名無しＳＵＮ
10/02/11 21:58:08 bGZgwouV
>>332
落札できたら、聞いてみます
あと入門書も一冊かってみます
ありがとうございます
>>333
なるほど、そんな感じなんですね
得手不得手があるんですね
336:名無しＳＵＮ
10/02/11 22:14:56 KyQzdIid
無難な双眼鏡はあるが
万能双眼鏡など無い
337:名無しＳＵＮ
10/02/11 23:23:13 IxQjSRym
近視(0.03）を眼鏡矯正して0.7の俺に優しい双眼鏡を教えてくれ
アスコットZR7×50WP使ってるんだけどフィット感がイマイチなんだよな・・
ピントがもうちょっとテレ側にまわってくれると眼鏡無しでも見えるんだけどな・・
コンタクトとか俺の目玉側のご意見は丁重にお断りするぜ
338:名無しＳＵＮ
10/02/12 01:42:12 /Xp//EZl
乱視が入ってない単純は近眼や遠視の場合は焦点位置だけの問題なので
メーカーに頼んだから調整してくれた・・・という話がだいぶ前にあったなあ。
339:名無しＳＵＮ
10/02/12 02:32:02 WpzFjDk+
>>337
やはりアイレリーフの長いの選んで、眼鏡でなるべく近視と乱視も矯正して、
というのがいいのでは？
眼鏡のかけ外しは面倒なのと乱視矯正すると、見え味がずっと良くなるよ。
340:名無しＳＵＮ
10/02/12 09:55:47 Yk8FsqVk
>>337
・無限遠方向への余裕
フォレスタZR8x42＞アルティマz7x50＞アスコットZR8x32WP
7x50も同じかどうかはわからない。
341:名無しＳＵＮ
10/02/12 11:48:19 skRcGrdD
ご意見ありがとです
ビクに頼むってのは思いつかなかったわ
ちょっと聞いてみてなおかつアイレリーフ20mmの機種も検討って方向で動いてみる
フォレスタZR7×50WPにするかアスコットにするか迷ったんだよな・・
342:名無しＳＵＮ
10/02/12 12:45:32 nMmdPnF3
>>337
アルピナ。無限遠に余裕といえばこいつ。
343:名無しＳＵＮ
10/02/12 18:02:54 AE476KFX
>>337
アトレック8x25も余裕あるお（ ^ω^）
344:名無しＳＵＮ
10/02/12 18:41:06 rkaJtEV6
機種によって無限遠側に余裕が有る物と無い物があるんですね。
ウチのアバンタ-7ｘ50が他に比べてあまり余裕が無いので何でかなと思っていたのですが、
これで納得できました。
345:名無しＳＵＮ
10/02/13 08:54:23 N/VD7wX1
アーバネット 8×25DCF MCII
ニューアペックス HR8×24
どちらがお勧めですか
覗いたことある人いたら
教えて下さい
346:名無しＳＵＮ
10/02/13 13:37:11 d8J+BNkt
>>345
アーバネット 8×25DCF MCII ：値崩れしていて安い。生活防水。
ニューアペックスよりちょっと重い。ニューアペックスよりちょっと視野が狭い。
ニューアペックスよりちょっとクッキリ見える。ニューアペックスよりちょっと白が白に見える。
ニューアペックス HR8×24：完全防水、窒素充填。
アーバネットよりちょっと軽い。アーバネットよりちょっと視野が広い。
アーバネットよりちょっとクッキリさは落ちる。アーバネットよりちょっと黄色っぽい。
好みの差のレベル。
347:名無しＳＵＮ
10/02/13 14:26:30 N/VD7wX1
>>346
ありがとう御座います
自分にはちょっと予算オーバーなんですが
BD25-8GRはこの2つより良いですかね
無理して買おうかなと思ってるんですが
質問ばかりですみません
348:名無しＳＵＮ
10/02/13 15:04:17 d8J+BNkt
>>347
見たことは無いけど、スペックからして、アーバネット 8×25DCF MCII に
近い見え方なんじゃないの。
ただ、一軸折れ式だから、ニューアペックスやアーバネットみたいに
超コンパクトにはならない。
349:名無しＳＵＮ
10/02/13 15:25:09 N/VD7wX1
>>348
そうですか、見えがそれほど変わらないなら
安い方で良さそうですね
アーバネット 8×25DCF MCIIに決めそうです
どうもありがとう御座いました
350:名無しＳＵＮ
10/02/13 15:33:31 qT82QIrH
逆に2軸はコンパクトにはなるけど片手で持っては使いづらいよ
見えにしてもよく自分の目で確認した方がいいよBD25-8は同サイズでは優良な方
351:名無しＳＵＮ
10/02/13 15:42:38 N/VD7wX1
>>350
そうなんですか
何分、近くに店がないので
見比べられないんです
BDは今の自分に出せるギリギリなんで
かなり悩みます
ちょっと前までは双眼鏡に2万なんて考えられませんでしたが
良いものはそれなりの値段だと言うことだけは理解でしました
もすこし悩んでみます
ありがとう御座いました
352:名無しＳＵＮ
10/02/13 15:51:42 qT82QIrH
小さいのが欲しいなら話は別だけど
星なら4cmできれば5cm欲しいし鳥や景色でも3cm級がよく見える
353:名無しＳＵＮ
10/02/13 15:59:56 N/VD7wX1
小さいのが欲しいんですよ
10x50は持ってます
いつも持ち歩ける物が欲しくなって
悩み中です
354:名無しＳＵＮ
10/02/13 18:04:33 UhIPUzUK
１万円クラスの小型ポロは？
Nikon TraveliteEX 8x25とか
355:名無しＳＵＮ
10/02/13 18:41:40 x6GeHzkY
>>354
トラベライトEXとFUJINON KF8×25Mも
考えました
評判も良いようで悩みますね
ダハとポロの性能価格比って
1.5～2:1くらいでしょうか
例えがあってるかどうかわかりませんが
ダハが\15000～\20000だとポロの\10000ぐらいと
同じぐらいの性能という意味において
ダハでもポロでも良いんですが
ホント悩みます
規制はいったみたいでID変わりますが353です
356:名無しＳＵＮ
10/02/13 21:49:39 qT82QIrH
私も小さいのほしいな
>>355さん買ったらレポしてくださいね
357:名無しＳＵＮ
10/02/14 10:38:29 XDN3Nlgm
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
これって実用上使えるんでしょうか。日の出の5x20とスペック似ているんですが。
日の出より4000円安いので心惹かれるんですけれど。小さくて低倍率で明るい双眼鏡を
探してます。
358:名無しＳＵＮ
10/02/14 11:08:43 bo/9Pk+o
もう競馬を見るにはぴったりさ。是非買ってレポートしてね！
359:名無しＳＵＮ
10/02/14 12:18:29 JPdqwmMQ
>接眼レンズは対物レンズより大口径のものを採用し、非常に明るい像をお楽しみいただけます。
へー
ラジオと電池を内蔵させ手持ち重量を増やしてまで一体化する利点が見出せません。
ポケットにラジオでいいじゃん。
双眼鏡としては・・・現物覗いてないのでコメントしませんが
ナシカwなので欲しくありません。
360:名無しＳＵＮ
10/02/14 17:59:17 hRQEyAG8
新しいの出たぞ。
まぁ安物のダハだからたかがしれているだろうけど。形はアッベケーニッヒみたいだけどw
URLﾘﾝｸ(www.stargaze.co.jp)
361:名無しＳＵＮ
10/02/14 18:15:35 ds4+5Eu9
アルティマが売ってる限りなぁ・・・
362:名無しＳＵＮ
10/02/15 05:39:16 vntLOWTB
そもそも公称アイレリーフが正しくない場合もあるよ
某社5x25ダハ機なんて実際は14.5mmだそうだけど、メーカーに聞くと
「ロットで違うけど18mmただしメガネ非推奨」とかいけしゃあしゃあと答えるし
363:名無しＳＵＮ
10/02/15 05:39:57 vntLOWTB
↑誤爆。あっちに書き直してこよう、、、
364:名無しＳＵＮ
10/02/15 15:31:37 1RQDNiGq
>>357
マジレス
他の人が言っているように、ナシカの時点で論外。
>>360
アッベケーニッヒなら、メッキ面は必要ないべ。
メッキ面があるということは、アッベケーニッヒではない。
365:名無しＳＵＮ
10/02/18 01:28:48 IOOvAxDv
URLﾘﾝｸ(www5.airnet.ne.jp)
366:名無しＳＵＮ
10/02/19 19:45:07 80ud0yQx
田舎の方に転勤が決まり、友人の薦めで星見や鳥見を始めようと思います。
そこで友人に星見・鳥見・観劇にも使えるオールマイティな双眼鏡を教えてと尋ねたら、
1台だと中途半端になるから2台の方が良いと下記を教えてくれました。
鳥見・観劇用に Nikon トラベライトEX 8×25
星見用に Vixen アスコット ZR7×50WP
この2台はどうでしょうか？それはダメとかこっちの方が良いよとかありますか？
予算は2台で3万円以下で眼鏡使用者です。
宜しくお願いします。
367:366
10/02/19 21:57:22 80ud0yQx
過去スレを見るという基本を忘れていました。
どちらもすでにそれなりの評価がある事が分かりました。
スレ汚し、申し訳ありません。
368:名無しＳＵＮ
10/02/20 04:46:28 nLP4w9BN
笠井のセール品MS-BINO10x50買ったけど、いいじゃんこれ。
ここのPart6に総合スレRigel11からの引用があって、モナ10x56やMT7x50との
比較レビューが載ってるけど、どうしてあんなに悪意のある書き方をするんだろう。
視野着色やゴーストなんてトロピカルより全然いい。ゴーストに関してほとんど
安物ポロと同レベルだなんて明らかなウソ。糸巻き歪曲は若干残ってるけど、
像面湾曲はE2の方が目立つぞ。色収差が気になるなんて書いてるけど
最周辺域だけ。しかも像そのものは変形はしても崩れてない。
偏見レビューの典型だな。
別レビューで、接眼の調整が固いから柔らかくしてくれってのも見たけど
そりゃ軍用だから簡単にずれないように固くしてあるんじゃん。
ごついし重いし一般的じゃないけど、用途を限ればコスパ高いよ。
ダハが好きだったり、高いもの見せびらかすのが趣味の人には不向きだろうけど。
369:名無しＳＵＮ
10/02/20 04:56:20 NXuAdXXv
WideBino28の放出品があるね
370:名無しＳＵＮ
10/02/20 09:34:21 4yOd32MW
>高いもの見せびらかすのが趣味の人には不向きだろうけど。
そんな卑屈にならなくても。
371:名無しＳＵＮ
10/02/20 20:03:11 jfnSQye1
「ドイツ製２０万円」と思えば
トレットペーパーの芯を覗いても、鮮鋭な視界に感嘆するよ。
372:名無しＳＵＮ
10/02/20 20:30:20 sIbfqxLc
>>371
1倍だけど確かに透過率は世界最高だ。歪曲も無い。
芯の内面反射処理だけでOK
373:名無しＳＵＮ
10/02/20 20:31:11 CaxXhone
光透過率１００％だからな
抜けが抜群だろ
374:名無しＳＵＮ
10/02/20 20:33:22 A2whM7pG
トレットにも言及してあげて！
375:名無しＳＵＮ
10/02/20 20:39:24 uyoFgM0D
俺の鎌倉産の竹輪のほうがすごいぞ
376:名無しＳＵＮ
10/02/21 21:20:24 XaSXX9UZ
フジノンのマリナーってどうよ
アルティマやアクションに客を取られているが、実は名機とか
377:名無しＳＵＮ
10/02/21 21:24:52 yROUL/FU
安くて軽いが見え味は平凡。コンパス付きを海で使うなら意味あるが。
378:名無しＳＵＮ
10/02/21 21:35:52 XaSXX9UZ
>>377
THX
上にFMTいるからでしゃばれないんでしょうね
379:名無しＳＵＮ
10/02/21 21:36:39 Xcl46hOG
>376
マルチいくない
380:名無しＳＵＮ
10/02/22 07:39:05 P9WQcQkE
>>368
中国の軍用双眼鏡かな？ES-BINOもそんな香りがするね。
接眼の視度調整については、無限遠に固定しての使用がメインだろうから、
固めが正解だろうね。むしろ見え味が良くても、すぐピントや
視度がずれる双眼鏡のほうが感じ悪い。
381:名無しＳＵＮ
10/02/22 08:23:09 bMYbOSLa
>>368
URLﾘﾝｸ(www.united-optics.com)
MS-BINOはたぶんこのシリーズなんだろうね
382:名無しＳＵＮ
10/02/22 12:43:09 Rg+pxwoe
>>368
以前のレビュー者は、モナ10x56やMT7x50との比較をしたのに、
「視野着色やゴーストなんてトロピカルより全然いい」と、トロピカルと比較して
「どうしてあんなに悪意のある書き方をするんだろう」と言われましても。
※トロピカルは全面モノコートだから、MS-BINO10x50の方が視野着色やゴーストが
少ないのは当たり前。
また、E2の方が見掛け視界が広いので、「像面湾曲はE2の方が目立つぞ」というのも、
「当たり前」とは言わないけど、単純比較はどうかと。
383:368
10/02/22 14:57:04 OLWkXZHs
>>381
その10x50MSだと思います。
>>382
同一機種で比較できないんだから、元レビューの厳密な検証にならないことは自明。
目の前にぶら下がってるトロピカルとE2を持ち出しただけの話
しかし元レビューを全文通読すれば、バイアスかかってることは明らか。
モナとMT貸してくれたら比べてみますよ。
384:名無しＳＵＮ
10/02/22 17:23:43 hYE4OU38
トロピカルってモノなのか
じゃあ日中はツアイスの３０ｍｍの方が明るいねえ
385:名無しＳＵＮ
10/02/22 18:44:30 XaOWVnu6
あえてE2と視野着色やゴーストの比較をしないあたり、逆のバイアスが掛かっているともいえる。
386:名無しＳＵＮ
10/02/22 20:20:58 LYhBZDi4
>>384
１面あたり１％以下程度の透過光量の差でそこまで違う？
387:名無しＳＵＮ
10/02/22 20:35:50 mCFrFNxN
いくらなんでも３０と５０じゃ日中でも５０のほうが明るい
388:名無しＳＵＮ
10/02/22 20:56:37 hYE4OU38
FL３２ｍｍは相当明るいぜ
マルチコートの42mmアルティマより明らかに明るい
FLは化け物だよ
389:名無しＳＵＮ
10/02/22 21:06:11 LYhBZDi4
>>387
明るさで３０ｍｍに劣る５０ｍｍなんて、
粗悪な中華やロシアンくらいしかないよね？ｗ
>>388
理屈・理論として納得できないんだよなあ。
コートの独特な吸収スペクトルの関係等でそう見えるだけでは？
390:名無しＳＵＮ
10/02/22 21:21:00 hYE4OU38
>>389
難しいことは分からないけど口径の大きいアルティマのほうがどうみても暗いんだよねえ
FLを貸してあげて見た人はその見栄味に声を漏らす人が多いよ
ＦＬ42mmを最近買ったばかりなんだけどこちらはもっと凄い
391:名無しＳＵＮ
10/02/22 21:27:40 s5t8lIYt
倍率は同じ？
392:名無しＳＵＮ
10/02/22 21:31:58 hYE4OU38
>>391
同じだよ
抜けが良いと明るくかんじるのかな？
機会があったら是非比べてくださいな
百聞一見に如かず
393:名無しＳＵＮ
10/02/22 21:35:56 qrhDGVBd
5万円程度の普通の双眼鏡とZEISSFLを較べるのはナンセンス
394:名無しＳＵＮ
10/02/22 21:44:39 LYhBZDi4
>>390
見え味ってことなら理解出来るんだけどね。
フローライトで青色域の吸収や収差が小さいからシャープに見えるとか。
ただ、単純な明るさの比較だとなあ・・・
本当に>>388の通りなら、アルティマのほうは入射光の４０％以上が
反射・吸収で失われてる計算になるんだよね。理屈としてありえないでしょ。
あなたの眼が、一般人と比べて青色域に対し極端に敏感とか？ｗ
395:名無しＳＵＮ
10/02/22 21:48:09 3DdJbEQd
格安スレでFLとか
アタマおかしいのか？
396:名無しＳＵＮ
10/02/22 21:57:55 s5t8lIYt
ひょっとして日中の明るいところで比べたんじゃないか？
瞳径2mmで倍率8倍ならどちらも有効径は16mm。
その条件ならありうるかも。
397:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:05:23 hYE4OU38
>>396
うん、前にも書いたけど日中です
信じられないって言うかピンと来ない人は一度FLを見てみて
398:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:07:53 M42y6BTh
やはり自慢したがりの頭のおかしい人だったらしい
[134] 名前: 名無しＳＵＮ [ sage ] 投稿日:2010/02/22(月) 21:14:26 ID:hYE4OU38
119です。
7×42FLを買っちゃいました
星屋さん達に見せたらオーと叫び声を思わず発してました
399:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:10:37 LYhBZDi4
ああ確かに。それなら瞳径４ｍｍ前後までは当然ＦＬのほうが明るい罠。
400:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:14:35 qrhDGVBd
>>398
このスレにFLの話題は違和感あるが
男の嫉妬はみっともねーぞ
それに自慢は悪くない
買ったばかりは嬉しいから誰だって自慢したがる
それを見て一緒に喜んであげる余裕が欲しいぞ
まじで嫉妬はやめろ。恥ずかしいから
401:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:16:34 DSxwNSrw
オリオン大星雲に言われたらしかたないね。
402:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:16:39 s5t8lIYt
>>397
確かに384からの流れを見れば日中と取れなくも無いけど、
この板の性格からして星を見て比べたと取るのが普通。
と言うか日中に大口径機と比べて明るく見えたからって、
別に大騒ぎするほどのもんじゃないぞw
403:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:17:51 hYE4OU38
>>398
ここで議論になってる３２ｍｍはずっと前に買った奴だから自慢じゃないよ
事の発端は、この自分の書き込みから
384 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2010/02/22(月) 17:23:43 ID:hYE4OU38
トロピカルってモノなのか
じゃあ日中はツアイスの３０ｍｍの方が明るいねえ
404:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:22:46 hYE4OU38
>>402
騒いでる方は廻りね
まあ日中の話をしたのがまずかったか？
そんなことないよな気象スレでもあるからね
405:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:24:32 LYhBZDi4
ただ、>>384みたいな書き方では
「でも夜中だと安物の４０ｍｍにも負ける明るさだよね」
とか言い返されても文句は言えない気がする。
406:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:27:54 hYE4OU38
>>405
文句は言いませんｗ そのとおりだと思うので
それに星はFL３２ｍｍではなくてLISで見てるので
407:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:33:03 s5t8lIYt
まあ、どんなにいいとは言っても所詮32mmでしかないからね。
408:名無しＳＵＮ
10/02/22 22:41:03 hYE4OU38
>>407
30mmクラスは見え方は2の次だからね
それよりコンパクトで軽量なところが良いね
409:名無しＳＵＮ
10/02/23 00:13:49 NbEYJNee
見え方が二の次でいいなら安物の３０ｍｍでも構わん気が。
さらに軽量だし、ぶつけても落としても無くしても痛くないし。
410:名無しＳＵＮ
10/02/23 08:12:14 hbJ2Xfja
貧乏人はよく妬む
411:名無しＳＵＮ
10/02/23 08:14:21 VEc6tsXb
高級機1台より、安物100台の方が楽しめるな。
412:名無しＳＵＮ
10/02/23 09:55:53 Fr3WXoUF
ツァイス1台よりジャンク双眼鏡100パーツの方が楽しめるな。
413:名無しＳＵＮ
10/02/23 14:41:40 VjPq2fpJ
ゴミを集めてどうする
414:名無しＳＵＮ
10/02/23 15:20:54 jBxczc4U
FLやLISあたりで有頂天になって
こんなとこまで自慢しに来れるんだから
安い趣味だね
415:名無しＳＵＮ
10/02/23 15:29:02 WFST9zlA
まぁね
416:名無しＳＵＮ
10/02/23 15:30:58 Fr3WXoUF
>>414
お前貧乏くせえんだよー
粘着でキモイし
リアル中学生だろ
417:名無しＳＵＮ
10/02/23 15:41:15 PRrC976y
安い人間が容易に入ってこれるという点で
安い趣味だよな
418:名無しＳＵＮ
10/02/23 15:44:19 Fr3WXoUF
IDコロコロ変えてなにやってるの？
ばればれなんだけどｗ
419:名無しＳＵＮ
10/02/23 16:11:11 kBefPAWK
いつも格安双眼鏡で星空見てます。
月とか明るい天体を見るのはゴーストで辛いけど
プレアデス・ヒアデス・プレセペとか見て楽しんでます。
>>418
どんな方法で同一人物がID変えてレスしてるって判るんですか？
すみませんが教えてください。お願いいたします。
420:名無しＳＵＮ
10/02/23 16:18:49 Fr3WXoUF
また貧乏臭が漂ってきたぞ くさくさー
421:名無しＳＵＮ
10/02/23 16:36:05 kiTQ1ZbT
草草
422:名無しＳＵＮ
10/02/23 17:05:54 jqExCF9I
>>386
>>384じゃないが…
実際の透過光量は置いておいて、人間の目は、黄色い着色の景色を暗いと感じる。
ので、全面マルチコート機とモノコート機で、昼間の景色の比較では、
モノコート機の方が「暗い」と感じられる。
例えば、昔のビクセンのz7x50（モノコート＆一部ノンコート）と、アルティマz8x32w
（全面マルチコート）では、アルティマの方が明るく見える。
423:名無しＳＵＮ
10/02/23 21:30:54 NbEYJNee
>>422
それは分かる。>>386＝>>394だし、俺も青色域に敏感なほうだから。（逆の人もいるけど）
対物径の大小が無意味なほど明るいときの比較だとは思わなかっただけで。
424:ENG
10/02/23 22:01:27 /lmLKKTn
もともとフローライトは透過率が良い上に、青色～紫色まで散らずに焦点を結ぶから
それだけ光のエネルギー密度が高くなって微光星までキラキラしてより明るく感じるよね。
格安スレ脱出装置が誤作動したらゴメン。
425:名無しＳＵＮ
10/02/23 22:19:26 BN+Qp+zr
ヨドバシカメラで、値段の安さと「日本製」の表示につられて、
KenkoのVolare3×80Wってやつを衝動買いしてしまったのだけど、
これって「板橋双眼鏡」の成れの果てですかね？
買って後悔かな？
426:名無しＳＵＮ
10/02/23 22:27:44 TEmkPNzo
3×80って…そりゃまたスゴイのゲットしましたね!!
427:名無しＳＵＮ
10/02/24 02:28:58 4KhHQpWP
相談させてください。
コンサートホール、ドームなどで利用する双眼鏡を探していて
「Coleman Binoculars 10×50DPSI」や「PENTAX タンクローR 8×21UCF-R 62209」にするか
迷っていたのですが、メーカーの表示だけ見るとオリンパスコールマンの方が視野角や明るさが
良さそうなことを書いていたので魅かれました。
しかし検索をかけてみると2chで「オリンパス製品に手を出してはいけない」と書かれていたので
いまのところ保留にしています。
ドームなどの暗いところでも十分に観られる明るめの10倍～8倍程度の双眼鏡を1万以下で買うなら
どれがお勧めでしょうか？
428:名無しＳＵＮ
10/02/24 02:34:36 4KhHQpWP
追加で「OLYMPUS 双眼鏡 8X40 DPS I」も選択肢にいれています。
やはり気になってしまうのは明るさです・・・
神経質に使うつもりはないものの暗いものやケラレの多いものは
あまり使いたくないものです。
ヤマダ電機などで販売していれば見てくるのですが・・・
429:425
10/02/24 06:27:40 VLCTXW1G
>>425
3×80じゃなくて、もちろん、8×30の間違いです。
かつて板橋で作られていた双眼鏡の主力が7×50と
8×30だったようなので、volareがまさにその末裔かな
って思った次第です。
430:名無しＳＵＮ
10/02/24 06:42:08 u10TWTdo
☆簡単なお仕事です。誰にでも出来ます☆
オリンパス叩きを誘導しつつ
１万円以下で、と言ってヤフオクアバのurlを貼ります。
↓どうぞ
431:名無しＳＵＮ
10/02/24 07:01:07 nLKHKAQn
オリンパス買うくらいなら、ケンコー光学ショップでミラージュ買ったほうがずっといい
432:名無しＳＵＮ
10/02/24 07:14:34 fxtZRmqK
ヤフオクに出品されているアバンター10x50だね。
433:名無しＳＵＮ
10/02/24 07:40:56 sDtmFCOx
その値段ならスポーツスター8X25もいいかも
でも見え味は高級機と比べてはいけない
434:名無しＳＵＮ
10/02/24 09:47:36 M1rNWYHA
オリンパス買うくらいならヤフオクのopticron10x42買ったほうがずっといい
435:名無しＳＵＮ
10/02/24 13:27:42 pEQdemtW
>>425＝>>429
7×50と8×30というのは、昔から双眼鏡の主力…どこのメーカーでも出していたわけで、
板橋だけの特徴というわけではございません。
>>427-428
まず…「Coleman Binoculars 10×50DPSI」や「OLYMPUS 双眼鏡 8X40 DPS I」は、
「PENTAX タンクローR 8×21UCF-R」の４倍くらいの大きさと、４倍くらいの
重さがあるのですが、それはわかっていますか？
そんな大きさと重さでも良いなら、これ↓が良いです。
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
現在すでに入札がありますが、この出品者さんは常時これを出品しているので、
これが終了すれば、また出品するでしょう。
「Coleman Binoculars 10×50DPSI」や「OLYMPUS 双眼鏡 8X40 DPS I」は、
これに較べるとやや暗く、周辺はさらに暗く、また、ガラス窓を通して見たように見えます。
コンパクトタイプなら、ちょっと予算オーバーだけど、以下の４つのどれかかな。
どれも、コンパクトタイプの双眼鏡としてはクッキリ良く見えます。
・ニコントラベライトEX8×25
・ビクセンニューアペックスHR8×24
・ビクセンアトレックHR8×25
・ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII
※トラベライトEXとアトレックHRは、「PENTAX タンクローR 8×21UCF-R」よりも
ちょっと大きい。
ビクセンアトレックHR8×25とペンタックスアーバネット8×25DCF MCIIは、探せば
13000円以下で売っている所も…。
436:名無しＳＵＮ
10/02/24 14:48:13 l61dkJht
この人まだやってるよ。相当悔しかったみたいｗ 惨め
292 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/02/24(水) 13:24:26 ID:???
わざわざ星屋さんなんて書くとこからしてここの住人？
なんか空気読まずに格安スレ来たりして迷惑なんだよね
↓
[134] 名前: 名無しＳＵＮ [ sage ] 投稿日:2010/02/22(月) 21:14:26 ID:hYE4OU38
119です。
7×42FLを買っちゃいました
星屋さん達に見せたらオーと叫び声を思わず発してました
新着レス 2010/02/24(水) 14:43
293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/02/24(水) 14:43:59 ID:???
>>292
誰お前？ 巣に帰れ
437:名無しＳＵＮ
10/02/24 15:12:18 83KgdyKn
つうかその粘着は本当はFLを見たくて見たくてしょうがないんだろ！
セックスと同じでやりたくてしょうがない
だが相手がいなくて仕方なくせんずり（格安双眼鏡）で我慢してると
だからSEXをﾊﾞﾝﾊﾞﾝやってる連中が羨ましいけど
自分が出来る事といったら唯一そいつらを非難することだけ
一度FLを見せてやれば（SEXさせてやれば）大人しくなるのだろうけど
まあ糞餓鬼ってことでFA 一生せんずりしてろ
438:名無しＳＵＮ
10/02/24 17:21:45 VHX8R1Pm
チョンは人の物を凄く欲しがるからね
火を着けられないように気をつけろ
439:名無しＳＵＮ
10/02/24 18:31:26 4KhHQpWP
>>435
ありがとうございます。
予算を記入していなかった為漠然としてしまいましたね。
8000円以下で考えているのですが、玄人の方から見れば１万でも安い！と
言われそう・・・ 実際楽器などもそんなもので入門用の安い奴買うならちょっと高くても
それなりのものを買えと私自身アドバイスするので・・・・本当にちがうから！と・・。
しかし予算が増やせないのも事実なので 炭黒１択になるのでしょうかね( ´･ω･)σｲｼﾞｲｼﾞ
440:名無しＳＵＮ
10/02/24 21:20:06 Tna+mW69
>>439
まず明るさを気にしていたようですが、コンサートホール等で使う場合
8×21では絶対的に暗いですよ？多少大きくても構わないなら、
8倍では35ｍｍ程度、10倍なら42ｍｍ程度あったほうが遥かに明るいです。
（闇夜で星見などに使わない前提なら、上記程度の口径で明るさは頭打ちです）
基本的に「明るさ」は価格・品質より口径ですよ。（赤目中華ロシアン除く）
441:名無しＳＵＮ
10/02/24 21:22:03 sDtmFCOx
25mm機はスポットライト当たってないところが暗くて見えないんだよなあ
442:名無しＳＵＮ
10/02/25 01:14:04 ZHP8CyE0
>>440
中々選択が難しいですね
アーマーゾーンでも中々見つからないしオリンパスばかりｗ
うーん悩ましい
443:名無しＳＵＮ
10/02/25 09:44:46 2vjMkmx6
>>442
迷彩双眼鏡を探しておられるのですね
444:名無しＳＵＮ
10/02/25 16:04:03 Y/+r/0If
>>441
だって舞台は観て欲しいところにあかり当ててるんだから、、、
そうでない部分の観察は特殊用途よ
まあでも瞳径4mmクラスは欲しいよね
445:名無しＳＵＮ
10/02/25 23:08:19 T7YntRee
>>442-443
赤目を探しておられるのですね
446:名無しＳＵＮ
10/02/25 23:43:05 AqVsWV9U
>>427 オリンパスの1万以下の双眼鏡はあまりすすめられんな。
8x40ヨドバシでE2やアルティマ8x32とかと見比べてみたけど眠い
というかモヤがかかったような像で明らかにクリアーさで劣り
見ていて疲れる。カメラや顕微鏡は一流なのに双眼鏡はダメ
なのな。
447:名無しＳＵＮ
10/02/25 23:50:20 7MhtK5Yi
有名格安メーカーの双眼鏡買ったんですけど、左右でピントが合う位置が全然違うｗ
私は両目ほとんど視力同じなんですが。視度調整でギリギリ合いました。
左右逆の目でみても同じなので、双眼鏡に問題があるのかと。
定価ベースで20000円以下だとこんなものなんですか？
448:名無しＳＵＮ
10/02/26 00:04:59 SSUIvU4z
こんなもんな訳無いw
まずどちらかの目で左側を覗き、ピントを合わせる。
次に同じ目で右側を覗き、視度調整でピントを合わせる。
この時できるだけ目の視度は遠くに持っていく(一定にする)こと。
これで視度目盛りが0から大きくずれるなら不良品。
交換してもらうもよし、ばらして双眼鏡の構造を勉強するもよし。
449:447
10/02/26 00:12:25 HxbgDBP3
>>448
その方法でも視度目盛りが0から大きくずれます。
交換してもらいたいんですが。
新品なのですが、ヤフオクで購入したので・・・
このような場合、どうすればよいでしょうか？
450:名無しＳＵＮ
10/02/26 02:44:02 R9JfesR1
どうもこうもない
451:名無しＳＵＮ
10/02/26 03:27:53 j3UZZE3A
ネットで買ったなら保証書は空白かも知れないが、買った日付を証明する
メールのコピーでも付けてメーカーにクレーム付ければ？
452:名無しＳＵＮ
10/02/26 04:23:52 NWnzG26W
>>447
ディスカウントショップの１０００円台の品物でも、そこまで酷いのは珍しい。
453:名無しＳＵＮ
10/02/26 09:02:10 xJjKx+nt
>>447
まず、「定価」ってのは、アテにならない。
ディスカウントショップで２９８０円で売っている双眼鏡で、
「標準小売価格20000円」の札が付いている機種なんかゴロゴロある。
具体的に機種を言え。
454:名無しＳＵＮ
10/02/26 10:14:21 o8rnIlQz
ペンタックスの10*50 PCF WP2
を買おうと思うのですが、星見にはいかがなもんでしょうか？
赤道儀で撮影してる間に観望出来ればいいなーと
カメラがペンタックスなんで、少しでも御布施できれば・・・程度で選んだだけなんです
でもあまり話題に出ないので、大して良くないのではと心配になってます
455:名無しＳＵＮ
10/02/26 10:46:42 PO9zGVch
展示品を見ただけの印象では価格の割りにパッとしないというのが正直なところでした・・・
存続して欲しい会社なので、私もお布施したいところなんですけどね。
456:454
10/02/26 13:21:38 o8rnIlQz
う～ん、ぱっとしないんすか～
こればっかりはお店で見た方が良さそうですね！
まあ、ハッキリ言ってほぼ初双眼鏡なんでわかる自信がないですw
457:名無しＳＵＮ
10/02/26 20:00:33 E2fkhGDT
>>435
星見にはまったく無関係なんだけど。
・ビクセンアトレックHR8×25
のいいところは最短ピント距離が1mな
ところだったりする。
458:447
10/02/26 20:46:19 JJ4T7en/
>>453
K社のAから始まる機種です。ヤフオクで好評のAから始まる機種ではありません。
返品は無理でしょうし価格も安かったので、このまま弄り倒してみようかと思ってます。
459:名無しＳＵＮ
10/02/26 20:54:37 27t+ZnAw
カートンのアドラブリック･･･と思ったらCだったか。
460:355
10/02/26 21:25:47 Q8tIqbH1
悩んだ末にBD25-8GRを購入
今日届きました
仕事から帰って来てまだ夜しか覗いていませんが
良いですね
シャープで周辺も崩れません
自分的には高かったんですが満足してます
8倍って良い感じです
明日の昼に覗くのが楽しみです
でも今度は6x30ぐらいのが欲しくなって来ました
一杯欲しくなって困ります
このスレの皆さん、
相談に乗ってくださりありがとう御座いました
持ち歩いて楽しみたいと思います
461:名無しＳＵＮ
10/02/26 21:39:16 bbPXdF0V
ブルジョワ乙
462:名無しＳＵＮ
10/02/26 21:52:11 3m30oyPA
>460
フジノンのＫＦ７ｘ２８Ｈを見たけど結構良かったな、このサイズでＩＦというのと
目当てがゴムの固定なんで眼鏡を使うとちょっとつらいことを我慢できればほしいところ。
463:名無しＳＵＮ
10/02/26 23:21:08 /AyfdIBo
>>458 ケンコーのアートスかな？あそこは意外と修理してくれるよ。
464:名無しＳＵＮ
10/02/27 00:50:14 t5pOLqQw
結局ヴィクセンのアリーナシリーズをビックカメラの店員に勧められ
本日B'zのライブに持って行きましたが・・・
めちゃくちゃ明るいです。10X25mmなんですが今まで使っていた無名のものより数倍明るい、綺麗みやすい、焦点合いやすい
飛び出すフードが周囲の光さえぎって見やすいし安定していたし難波ビックカメラの店員さんに感謝！！
今日「このひと時を燃え尽きる」ことができました。
ヴィクセン知れたのもこのスレのお陰だし超感謝してます！ありがとう！
465:名無しＳＵＮ
10/02/27 01:06:58 3WGUXQUX
>457
でもって面白がって近いところを見てると普通に見たときに物が二重に見える、
近いところは片目でみるようにという説明書きに気が付くのはその後。
466:名無しＳＵＮ
10/03/07 20:32:21 9AqxRWh1
hoshu
467:名無しＳＵＮ
10/03/07 22:40:50 xRfrgHjj
>>464 ビクセンのアリーナというとカタログスペックでプリズム
がBK7だからとちょっとバカにしてたがそうでもないんか。
468:名無しＳＵＮ
10/03/08 13:32:58 6cFLzML7
>>467
アリーナMの25ミリのは、プリズムも含めた全面マルチコート。
だから、画面のクリアさでは、あの価格帯では最高だろう。
また、接眼レンズが異様に大きいから、見やすい。
（ニコンのトラベライトEXに対抗した？）
まあ、BK7プリズムだから、視野の上下で像の崩れかたが違うとか、問題はある。
469:名無しＳＵＮ
10/03/08 22:29:18 FLnX+m18
タンクロー購入祈念ｶｷｺ
せっかくなのでベランダから外を眺めてたら、奥さんに
「ノゾキ魔と間違われるからやめろ」と言われた.... onz
470:名無しＳＵＮ
10/03/08 23:00:33 4xVE97+h
>469
小学生ぐらいの子供ならともかくいい大人が住宅地でそれやってるとそう言われてもしようがない。
週末にタンクロー持って公園にでも出かけるべし。
何かイベントでもあれば違和感なく持ち出せるんだけど普段はレンズ向ける方向にも気を使うのよorz
星見の時なんか「星見てるんですよ～」と決して45度以下には向けないんで首が痛いことw
471:名無しＳＵＮ
10/03/09 03:55:34 QH5j9sME
日本の環境ではニュートン双眼鏡の開発が急務だな！
472:名無しＳＵＮ
10/03/10 22:23:31 oN94NAx8
ケンコー光学ショップのジャンクコーナーおわた？
初双眼鏡を買って高尾山に持っていこうと思ったのだけど
473:名無しＳＵＮ
10/03/10 23:42:14 VbF/8C6c
今日、ひさびさに晴れたので、ここで知ったヤフオクアバンターをようやく
使うことができました。
嫁にも見せたら、結構喜んでました。
ほんとによく見えますね、これ。
東京じゃないけど、でっかい都市部の真ん中で、こんなにたくさん星が
見られるとは。
今まで使ってたsuper view 4x22も好きですが、このアバンター5x10も
かなり気に入りました。
次はやっぱりセレストロンスカイマスター15x70かなー。
日の出光学の低倍率もいいのかなー。
474:名無しＳＵＮ
10/03/11 20:10:59 PPelwQax
アスコット8x42の実視界・見掛け視界の値が両方とも高い分
明るさ・解像感がやや劣るらしいけど、星見に使ってる人どうですか？
あと、ヤフオクのビノキュラー15-180x100という怪しい双眼鏡を買った
地雷処理班みたいな人はいませんか？
475:名無しＳＵＮ
10/03/11 20:16:37 B/pXi43n
爆発しないように掘り出すんじゃなくて、爆発させて片付けるという意味では地雷処理ロボットに近いな。
476:名無しＳＵＮ
10/03/11 21:05:49 gRKnUAlk
>>475
うまいこというね
477:名無しＳＵＮ
10/03/11 21:07:18 6ecdIaCA
>>474
買ってないけれど、おそらく７０ｍｍの対物レンズは
自作用としてそこそこ使えそうな気がする。
478:名無しＳＵＮ
10/03/11 22:27:09 dUNJX4Bf
Amazonで新品のニコン製の双眼鏡を購入した者です。
購入した双眼鏡の対物レンズの内側に小さな点のようなものが複数あります。
たぶんカビや汚れというよりコーディングが禿げている様な感じです。
最初はちょっとした汚れだと思い、拭こうとして内側にある事に気付きました。
まだあまり使用していないのですが、見え方には問題ない様にも思います。
ただ初めての双眼鏡でよく分からないので、こういうものなのか交換すべきなのか教えてください。
479:名無しＳＵＮ
10/03/11 22:48:51 YOWwUFyK
>>478
私もスポーツスターamazonで買いましたがまったく同じ症状でした
見え方に影響ありましたからもっとひどいものだったかもしれません
Part7スレで状況を書きましたが結局返品しました
480:478
10/03/11 23:03:22 dUNJX4Bf
>>479
ありがとうございます、過去スレ見ました。
同じ様な事があるんですね。
私は、トラベライトなんですけど…
双眼鏡は欲しいので、返品するより交換したいです。
でもまた同じ様なのが届かないかと不安です。
481:名無しＳＵＮ
10/03/11 23:10:41 YOWwUFyK
>>480
詳しくないんですけどamazonは交換できたかなあ？返品だけじゃなかったかなあ・・
まずは問い合わせてみてはいかがでしょうか
私はもう双眼鏡は通販はしないつもりです
店で箱から出してチェックしてから買います
482:478
10/03/11 23:27:15 dUNJX4Bf
>>481
Amazonのヘルプによると交換もできるみたいです。
私も近くにお店があればそうしたいんですが、残念ながらないんです。
コーディング禿げは、初期不良になりますよね？
メーカーの方がちゃんとしたものを交換してくれそうな気がするので、
まずニコンに問い合わせてみようと思います。
483:名無しＳＵＮ
10/03/12 01:48:57 WVzHSv1O
アクション系みたいな修理不能機種は何でも交換対応だけど、
修理可能機種は原則修理対応でしょ。トラベライトはどっちだろう？
484:名無しＳＵＮ
10/03/12 08:45:45 ALaAZE/s
>>474
なにと較べての話かわからんが、アルティマなどと較べて劣るのは、
明るさ・解像感ではなく、画面周辺の歪みと像面湾曲（中心と周辺のピント差）。
「見掛け視界が広いのだから当たり前」とも言えない事も無いが…。
解像感も劣るが、これは、人によってはわからない程度の差しかない。
ただ、アスコットZR WPは、アルティマやフォレスタZRよりも無限遠に余裕が
無い傾向はあるので、近眼の度合いによっては、メガネ無しだと星にピントが合わない。
（俺は－５ディオプターだが、アルティマz7x50でも星にピントが合わない。
フォレスタZR8x42はピントが合った）
485:478
10/03/14 15:19:16 +qWfLlKJ
ニコンビジョンに問い合わせた結果、やっぱり販売店で初期不良による交換ということでした。
少し不安だったんですが、Amazonで交換の手続きをしたら本日もう届きました。
今回のはコーディングも禿げていなくて安心しました。
>>483
素人意見なんですが、新品の双眼鏡が最初からコーディングが禿げていたら、
修理ではなく初期不良による交換をするんじゃないでしょうか。
それでコーディングが禿げていた方を修理してまた売るんじゃないでしょうか。
486:名無しＳＵＮ
10/03/15 19:19:23 mC39PBFe
>>484
おつおつ。
俺も近眼だからそういう意見助かるわ。
487:名無しＳＵＮ
10/03/19 17:29:48 0JYK6Weu
[Kenko 暗視スコープ YUKON SPIRIT 2X24 ]
これって暗視スコープとしてどうなんだろう？
用途は主に夜間の敷地内の防犯なんだが・・・
488:名無しＳＵＮ
10/03/19 21:24:23 Xz28cp0k
ケンコーの高倍率ズーム双眼鏡はぼろくそに言われているが、
口径の大きいものはある程度使えるだろうと思っていた。
近くのホームセンターでたまたまクラブトリノ 25～150×50が展示されていたので
興味本位でのぞいてみた。
最も低倍率側で使ってみたが、ものすごく窮屈なほど視野が狭かった。
最も高倍率側にしてみると、昼間のホームセンター内でも非常に暗かった。
ここまでひどいとは予想していなかった。
ケンコー光学ショップで7×50WM がジャンク1700円で出ていた 。
家に届いてすぐさまのぞいてみるとクラブトリノとは対照的に
非常によく見えた。
日本製で完全防水とても1700円とは思えない。
ケンコーの望遠鏡も持っており、嫌いじゃないので、
7×50WM のようなまじめな製品が増えてくれればと願っています。