09/12/09 21:24:23 CgRUSr5X
>>680
私はその情報は知らないので何ともいえませんが、どこからの引用でしょうか？
>>681
実はこれは誤訳なのです。↓がオリジナルの調査結果ですが、
URLﾘﾝｸ(i2.cdn.turner.com)
人為的温暖化がある45％：温暖化はあるが人為的ではない23％：温暖化自体証明されていない31％です。
つまり、「温暖化を信じる人の中で人為的温暖化を信じる人が45％」ではなく「全体のうち人為的温暖化を信じる人が45％」です。
CNNの記事なのに、CNN JapanよりAFPのほうが正しく訳しています。
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
アメリカは、キリスト教根本主義（福音主義）という、聖書の無謬性を確信する人が人口の20％を占めます。
進化論も、地球温暖化も、基本的には認めません。そのため、アメリカは世界でも温暖化を認めない人の割合がかなり多くなっています。
>>683
中立とは「温暖化は本当とも嘘とも言えないと判断している」という意味であれば、私は中立ではありませんよ。人為的温暖化は明白な脅威だと判断しています。
とはいえ、反対意見に見るべきものがあったとき、それを無視することはしないようにしたいと思っています。
>>696
そのような意見もありますね。ただ、温室効果ガス全体の事を考えて見ましょう。
バイオ燃料により放出されるCO2は（いろいろ問題はありますが）カーボンニュートラルなので、温暖化に寄与しません。化石燃料によるCO2は温暖化に寄与します。
ガソリン燃焼により生じるN2OはCO2に比べると圧倒的に少なく、N2Oが2倍出るからと言って温暖化抑制につながらない訳ではありません。
また、N2O低減はCO2低減に比べ遥かに容易というメリットもあります。
もちろん、現在のバイオ燃料（特にでんぷん系バイオ燃料）の製造にいろいろ問題があるのは事実です。