09/12/03 07:32:21 Eu4yWrZQ
1960以降は問題があることはわかっているのに、昔のデータは正確だというなよ。
元論文では「1960以降のずれは人為的影響だと考えられるため、1900より前は無視できる」と根拠なしに言ってる。
09/12/03 07:32:21 Eu4yWrZQ
1960以降は問題があることはわかっているのに、昔のデータは正確だというなよ。
元論文では「1960以降のずれは人為的影響だと考えられるため、1900より前は無視できる」と根拠なしに言ってる。
09/12/03 07:32:21 Eu4yWrZQ
1960以降は問題があることはわかっているのに、昔のデータは正確だというなよ。
元論文では「1960以降のずれは人為的影響だと考えられるため、1900より前は無視できる」と根拠なしに言ってる。