09/12/22 00:57:43 SyfRjFeO
>Moon Age: 4 days 13 hr 16 min
→月齢：4.5527・・・
>時差があれば、月齢もずれるわな。
新月の瞬間は全世界共通では・・地球の中心で計算するので
203:名無しＳＵＮ
09/12/22 04:20:50 O7GHj/wC
>>202
>地球の中心
なんじゃそれ？
204:名無しＳＵＮ
09/12/22 07:14:36 SyfRjFeO
新月の瞬間（朔）は、月と太陽の黄経が同じになる瞬間のことですが、
それぞれの黄経の計算は中心（重心）の位置で計算すということ・・
月齢は、朔からの経過時間（日数）なので、全世界共通
＃ただ、朔の日は時差の影響で国毎に違う
205:名無しＳＵＮ
09/12/22 07:41:30 eKy0nFXS
>>200
あー、こりゃソフト作成者のミスだ。
月齢を恒星月で割った値になっている。正しくは朔望月で割るべき。
>>201
月齢と時差は関係ない。
206:200
09/12/22 08:16:06 QN2huPiQ
>>202さん
ありがとうございます。月齢については、1日より小さい部分を
小数点で表すのか時分で表すのかという表記の違いだけで、
間違いではないという理解でよろしいでしょうか?
月相は、太陽と月の黄経差であり、角度（0-360度）で表すか、
もしくは月齢と比較するために360度を28に換算した数値で表す
と覚えていたのですが、%で表示（満月を100%として?）のは
もしかしたら英語圏では一般的なのでしょうか?
>>205さん
ありがとうございます。作者の方にメールしてみます。
207:名無しＳＵＮ
09/12/22 10:26:52 7K/wXwTG
moon phaseと言った場合にどう表現するのが一般的かは知らないけど、
半月とか英語圏だとquarter moonとかいうのは満月を1とした相対値表現だね
208:名無しＳＵＮ
09/12/22 10:27:58 7K/wXwTG
quarter moonは満月が1じゃなくて朔望月が1だった...orz
209:名無しＳＵＮ
09/12/22 16:59:50 5oif9iu+
天文ファンが巨人ファンを車でひき殺したらどうなるかな？
210:名無しＳＵＮ
09/12/22 17:11:04 F37HEr2N
巨人の星になる。
211:名無しＳＵＮ
09/12/23 13:20:59 1mWziFrm
>>200
表示されているデータが12/21 22:46の値だとすれば、
計算値が微妙に違うが・・
RA ： 21:46:15 → 21:45:34程度（誤差の範囲か？）
Dec：-10:27:16 → -10:22:17程度（これは計算誤差ではなさそう）
月齢：4days 13hr 16min(4.55278･･) → 5.0723･･
＃上記の値に近いのは12/21 10:18ころ
ただ、満月、新月の日時は合っていそう・・
212:名無しＳＵＮ
09/12/23 13:29:59 TWKN2FrS
>>207
Moon phaseは普通に月相という日本語があるだろー
213:名無しＳＵＮ
09/12/23 21:40:52 1uYWICbj
>>211,212
とりあえず、均時差と月相は作者さんにメールしたら、こんなサンプルが送られてきました。
月のVisible rangeは輝面比のことかなと思うんで、またメールしようかと思っています。
数値の計算方法とかは私には全く分かりませんが、メールに併記してもよろしいでしょうか？
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
214:名無しＳＵＮ
09/12/23 21:48:58 1uYWICbj
>>213
すいません、元画像はこちらです。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
215:名無しＳＵＮ
09/12/23 22:21:18 8Yxcggxw
なんか今の月おかしくないですか
216:名無しＳＵＮ
09/12/23 22:24:07 TWKN2FrS
正確を期したんだろうけど、やっぱ「子午線通過」はかたすぎ。
「南中」でいいよ。一見してわからないと。
217:名無しＳＵＮ
09/12/23 22:30:12 8Yxcggxw
月だと思ってたのが消えたんですけど誰か見た人いませんか?
なんかした半分が三日月みたいな形でオレンジ色の光だったんですけど
218:名無しＳＵＮ
09/12/23 22:35:12 1uYWICbj
>>216
南半球や赤道直下でも日本語を選択する人がいるかも知れないし
いや、いますよね、日本人、オーストラリアとかパラオとかにも
219:名無しＳＵＮ
09/12/23 22:43:17 TWKN2FrS
>>218
赤道だろうが南半球だろうが、子午線の天頂側半分を通過するのが南中。
子午線の反対側を通過するのが北中。
220:名無しＳＵＮ
09/12/23 23:38:04 1lj8cwXk
>>219
南中の定義だけど、理化学辞典を見ると、
北半球では、天の北極と真南を結ぶ子午線上を通過するのが「上通過」で、
天の北極と真北を結ぶ子午線上を通過するのが「下通過」とある。南半球で
は南と北を逆にした関係になるとも。さらに、上通過を南中、正中ともいう
と記述してある。
したがって、南半球でも最高高度となるのは上通過であり、それを南中と
呼ぶべきかと思うけど、なんか抵抗あるなぁ。
真北を向くのに南中って、、、。
221:名無しＳＵＮ
09/12/23 23:48:28 h4cuxViB
日本語に北中という言葉が存在しないので、それを南中で代用してるだけでしょ。
つまりここでいう南中は南を通過してるという意味じゃなくて、子午線通過の意味と定義した上での南中だと。
222:名無しＳＵＮ
09/12/23 23:51:32 h4cuxViB
あと、そのアプリがどういう人を対象にしてるか分からないけど、
｢南中」も堅いというか、一般にはわからない言葉だと思う。
初見なら「みなみじゅう」とか読まれるのが普通じゃね？ｗ
223:名無しＳＵＮ
09/12/24 00:02:48 Ikq2Xc14
transit てなんだよ？
224:名無しＳＵＮ
09/12/24 00:12:35 B/3w8+CN
>>223
ransitってのは「通過」だね。>>220で書いたのは、実は理化学辞典に
載ってる「通過」の項からの話。でもって、同じ理化学辞典の「南中」
の項には、子午線を上通過することと、と定義しながら、「南半球など
では北中と呼ぶ方が適当な場合が多い」とも書いてあるので混乱する。
225:名無しＳＵＮ
09/12/24 00:39:37 79wx/NvQ
>>214
画像の表示データが、その日時（12/23 21:46）のデータであるなら・・
・月の赤経 ：１分弱、赤緯：５分弱 の誤差
・太陽の赤経：５分弱、赤緯：１分強 の誤差
・月齢 ：1.2程度の誤差
でも、満月、新月の日時は１分程度の誤差なので、上記のデータの
計算とは別か・・？
＃不思議
226:名無しＳＵＮ
09/12/24 00:48:25 79wx/NvQ
【訂正】
誤・月齢 ：1.2程度の誤差
正・月齢 ：0.7程度の誤差
227:名無しＳＵＮ
09/12/24 14:17:01 WI9PL3Qo
>>224
南半球なんか持ち出すんなら、北極圏の夏至前後や南極圏の冬至前後では
太陽の子午線下通過も見られるわけだから、「子午線通過」では正確ではない。
てなことも言えるから「南中」でいいだろ。わかりやすさが第一。
角を矯めて牛を殺すようなことしちゃダメ。
228:名無しＳＵＮ
09/12/24 15:06:45 Ikq2Xc14
「通過」だけでいいじゃないか。
229:名無しＳＵＮ
09/12/24 16:51:48 1VDlXvOY
雨の日に人をバットで殴り殺すのと雪の日に人を銃で撃ち殺すのはどっちが偉い？
230:名無しＳＵＮ
09/12/24 17:24:20 B/3w8+CN
>>227
上通過が子午線通過であることに間違いはないので、
「正確ではない」ということにはならないでしょう。
まあ、「南中」、「子午線通過」のうち通りの良いも
のを使えばよろしいでしょうね。天文に馴染みのある
人はどちらでも理解できるでしょうが、そうでない
人（が使うかどうかという問題はありますが）はどう
なんでしょうね。
231:名無しＳＵＮ
09/12/24 17:29:24 WI9PL3Qo
中学理科の学習指導要領で出てくるのは南中だな。
子午線通過は、子午線自体出てこない。
232:名無しＳＵＮ
09/12/24 17:57:29 B/3w8+CN
じゃ、南中で決まりか。
233:名無しＳＵＮ
09/12/24 18:29:28 QO7amoD1
ぐぐると、南半球では「北中」であり、南中と北中の総称としては「正中」を使うと書いてあるサイトもあるんですよねー
234:名無しＳＵＮ
09/12/24 18:33:43 j4BFOmGw
日本語なら「南中」が一般的だと思うけどな・・・
235:名無しＳＵＮ
09/12/24 18:34:20 WI9PL3Qo
>>233
情報を取捨選択しないと混乱すると言う好例だな。
236:名無しＳＵＮ
09/12/24 18:54:47 QO7amoD1
太陽のページの「最大高度」なんかも「南中高度」のほうがいいでしょうか？
237:名無しＳＵＮ
09/12/24 19:36:55 zSZDJeCr
>>231
社会で子午線と言うと南極と北極を結ぶ線で無数に存在
するから、そっちと混乱しないように中学理科では習わないのかと
238:名無しＳＵＮ
09/12/24 20:36:32 B/3w8+CN
>>236
南中時に最大高度になるんだから、どっちでもいいでしょうね。
南中って言葉を知らなくても意味が通るから、最大高度とする
ほうが親切だとは思うけど。
239:名無しＳＵＮ
09/12/24 22:00:29 QO7amoD1
なるほど、最初のページの「子午線通過」も
「最大高度」のほうが分かりやすいかな？
240:名無しＳＵＮ
09/12/24 22:06:39 WI9PL3Qo
だからなぜ「南中」じゃだめなのか聞きたい
241:名無しＳＵＮ
09/12/24 22:15:31 QO7amoD1
>>240
南半球では「北中」と言うとの情報があったので。
すいませんが南半球でも「南中」と言う件のソースをください。
242:名無しＳＵＮ
09/12/24 22:32:36 WI9PL3Qo
>>241
> 南半球では「北中」と言うとの情報があったので。
そういう情報の出所を確認してから聞いてください。
当方はソースを示すことはやぶさかではないが、ノイズに惑わされすぎ
ではないかと言う印象が拭いがたい。
243:名無しＳＵＮ
09/12/24 22:54:49 B/3w8+CN
>>242
理化学辞典でしょ。see >>224
244:名無しＳＵＮ
09/12/24 23:50:40 WI9PL3Qo
自分は理化学辞典より理科年表だなあ。
ウイキペの記述も説得力がある。
245:名無しＳＵＮ
09/12/25 06:16:08 BYaP9gzN
>>241
>>224
246:名無しＳＵＮ
09/12/25 07:56:43 MThuijSK
>>244
おまえはアホか。なにを頼りにするかって話じゃないんだよ。
ウイキペなんか出典としては使えないに決まってるだろｗ
247:名無しＳＵＮ
09/12/25 07:59:47 ixcu3ERn
なんの話をしているのか理解していないバカがいるな
248:名無しＳＵＮ
09/12/25 08:21:35 UBi9pRv9
星の名前の語源はなんでも載ってると思って
「A Dictionary of Modern Star Names」Paul Kunitzsch, Tim Smart
を買ったんだけど。
ぎょしゃ座ε （別名アル・マーズ）
載ってないよ…。やけに薄い辞書だとはおもったけどさ。
でもWikipedia(英語版)にはちゃんと載ってるんだよねえ。
今の時代、論文や記事を書いたりする人でもなければネットで調べるってのはありなんじゃないかな。
249:名無しＳＵＮ
09/12/25 08:34:54 kWoP6EaI
どうもすいません、言語が日本語にする場合でも
使われる地域が日本とは限らないので話がややこしいのです…
オリジナルが Transit なので直訳だと「通過（子午線通過）」ですが
実は通過には上下があるので不正確なんですね…
正確に「上通過（子午線上通過）」と書くと堅苦しいわけで
だったら「南中」なら堅苦しくないかと言うとそうでもないわけで
南半球では「北中」とすべきという説もあるし
（南半球でも「南中」でかまわないという説もあるし）
やっぱり「最大高度」がいちばん分かりやすくて無難でしょうか…
250:名無しＳＵＮ
09/12/25 08:54:17 MThuijSK
>>248
だーかーらー、調べるのはいいんだが、出典としては使えんのよ。
そこからさらに典拠を探って、はじめてちゃんとした出典として
使える資料を名指しできる。
251:名無しＳＵＮ
09/12/25 09:03:43 MThuijSK
>>248
ちなみに、俺が持ってる "Star Names - Their Lore and Meaning"
( R. H. Allen ) には語源が載ってたよ。
252:名無しＳＵＮ
09/12/25 09:04:05 ixcu3ERn
アプリ画面に表示する用語の話をしてんじゃないのか？
出典てなんだろさ…
253:名無しＳＵＮ
09/12/25 09:37:22 MThuijSK
>>252
スレの流れ読めよｗ
>>241とか>>242ね。
254:名無しＳＵＮ
09/12/25 09:50:44 1HVRma0S
なにこのKY？
ソース欲しがるのと出典として使える云々てのはぜんぜん違うわ。
アプリ画面に表示する用語に出典わざわざ付けるかってーの。
255:248
09/12/25 09:51:29 /ZUgc/Bj
>>251
ありがとう、ネット公開版（元が古いので青空文庫的な扱い？）
URLﾘﾝｸ(penelope.uchicago.edu)
で我慢しようかと思ったけど読んでいる内に欲しくなって、結局アマゾンでポチってしまいました。年明けに届くのが楽しみです。
スレの流れからはそれてしまったけど、
実書籍の資料が手元にあると何か安心します…。
256:248
09/12/25 09:56:50 /ZUgc/Bj
すみません。スレの流れをわかりにくくしてしまいました。
私の書き込みは、248,255,256 だけです。
257:名無しＳＵＮ
09/12/25 10:02:45 O2cv+Bit
テンプレでネット、ウィキペの使用を推奨してるのに、「出典として使えん」とか…
どういうレベルの回答を質問者が求めてるか、読めてない
258:名無しＳＵＮ
09/12/25 11:45:26 im0JrFzB
>>249
恐縮だが、あなたこのソフトに対してどういう立場の人なの？
259:名無しＳＵＮ
09/12/25 12:45:26 BYaP9gzN
日本語化するのなら、まず日本で使う事を考えた方が良いのでは？
修正は、海外で使われて「南中は変」と意見が来てからでも。
でないと、いつまでも日本語化ができないよ。
260:名無しＳＵＮ
09/12/25 13:53:53 kWoP6EaI
>>258
ただのユーザーなんですが、"Equivalent of Time" が「時間の方程式」と訳されていたので、
「均時差」ですよとメールしたら、これとこれの日本語訳も教えてくれと返事が来まして…
261:名無しＳＵＮ
09/12/25 21:59:12 MThuijSK
>>254
普通は、ソース＝ちゃんとした出典だろ。wikipediaでデタラメ
でっちあげるのなんて簡単なんだからさ。怪しげでもなんでも
よけりゃ、２ｃｈのスレでもいいんだし。
とにもかくにも、ちゃんとした出典が示してあるんだからツベコベ
言うなよ、バカ。
262:名無しＳＵＮ
09/12/25 22:01:42 MThuijSK
>>257
wikipediaが参考になるかどうかっていうのと、正統な出典と
して使えるかってのは別の話だよ。もうちょっとリテラシー
つけないと陥穽にはまるぞ。
263:名無しＳＵＮ
09/12/25 22:10:04 ObBy0YqZ
>>261
オメーの出典は関係ない第三者の役には立ったようだが、
質問者の琴線には触れてないようだな。
他人を罵倒したからと言って、手前勝手な「普通」は通じないようだな。
264:名無しＳＵＮ
09/12/25 22:14:07 GcT79umK
>>262 んななあテメーごときに言われんでもわかっとるボケ。
下調べに使うツールとしてはWikipediaは秀逸だ。
裏はちゃんと取ってるわい。いちいち賢しげに常識レベルのことを書くな。
265:名無しＳＵＮ
09/12/25 22:20:58 1gI/A4X5
掲示板で学術論文のノリをひけらかして気分に浸るネ珍は常にいるよ
勝者の影としてね
266:名無しＳＵＮ
09/12/25 22:31:30 IwNObH4L
Wikipedia貶して悦に入る半可通っているよね。
ツールとして割りきって気楽に使えばいいのに。
267:名無しＳＵＮ
09/12/25 22:45:22 MThuijSK
>>263
琴線って、おい、、、ｗ
で、あんたは何か「ソース」を示したのかね？誰の役にも
たたずに罵倒だけはしたいという、君の脳みその構造を
疑うよ。
>>264
そりゃ>>262に100%同意してるってことじゃないか。
わけのわからん突っ張り方は見苦しいからやめとけよｗ
>>265
過剰反応してるのはあんただろ。wikipediaが正統な出典に
なりえないことくらい常識だろ。学術論文ののりもクソも
ない。
>>266
おいおい、いったいだれがwikipediaを貶してるんだよ。
読解力のないバカは百年ROMってれば？
268:名無しＳＵＮ
09/12/25 22:51:11 MThuijSK
>>255
素晴らしい！
ネット公開版があるとは知らなかったのですが、これだと
検索もできてなにかと便利です。
教えていただいて、こちらこそありがとう。
269:名無しＳＵＮ
09/12/25 22:53:31 IwNObH4L
どういたしまして
270:名無しＳＵＮ
09/12/25 23:03:30 wvFlESZ6
流れを無視して質問主にレスすると、「南中(最大高度)」がベストだと思う。
「南中」は南半球の人に優しくなく、天文ヲタに北中もあるだろと突っ込まれる、
「子午線通過」だと一般人に分からない、「最大高度」は正確な訳でない。
というわけで文字数さえ許せば「南中(最大高度)」。
271:名無しＳＵＮ
09/12/25 23:21:12 IwNObH4L
>>267
対象を特定しないボヤキにマジギレしてバカ呼ばわりするかと思えば、
礼を述べたりと、どういうつもりなのか。
272:名無しＳＵＮ
09/12/25 23:23:33 1gI/A4X5
>>267
だから正当な出典とか2chでピーピーわめいてどーすんだよw
そーゆーことはタラコに直訴しろって、相手にされんのはわかりきってるが
273:名無しＳＵＮ
09/12/26 00:04:21 yKGBtupA
質問者をさておき、くだを巻く必死ちゃんが独り…
論文の執筆と2chの回答を混同してるっぽい。
274:名無しＳＵＮ
09/12/26 00:18:24 fQOUr7ZV
>>259,270
ありがとうございます。作者さんに伝えてみます。
MoonページのPhaseについては如何でしょうか。
moon phaseであれば「月相」でいいかとも考えたのですが、
「月相」を%で表記することってあるんでしょうか。
満月を100%とする値なら「輝面比」のことなのかも知れませんが、
その下にVisible Range（可視領域）という「輝面比」っぽい項目がありますし…
275:名無しＳＵＮ
09/12/26 01:12:06 3LcSod0v
>>271
だから、誰がwikipediaを貶してるのよ？このスレのどこにもそんな
人はいないのに、かかる「ボヤキ」を書く意味がどこにあるのかね？
バカな書き込みをするやつにはバカだと指摘し、価値ある書き込みに
は礼をしてるだけ。
>>272
わめいてるのはそっちだろ。なんだよ、タラコってｗ
そんな基地外じみたレスつけられても知らんがな。
276:名無しＳＵＮ
09/12/26 01:23:38 3LcSod0v
>>273
「質問者をさておき」ってどういうことだよ。
俺以外の誰も質問者には真面目に答えてないようなんだがｗ
とんでもない言いがかりには呆れるわ。
277:名無しＳＵＮ
09/12/26 08:35:27 aHKs+dD+
>>276
アンタの書き込みが異様に多いだけだろ。
しかもほとんどが回答と関係ない罵倒ばかりだし。
>>276自体スレの空気を悪くしてるとしか思えない。
ちゃんとほかにも回答してるやついるわ。
278:名無しＳＵＮ
09/12/26 09:51:24 jxmwazT8
初心者が質問しやすい雰囲気を、いつも大事にね
279:名無しＳＵＮ
09/12/26 10:05:57 CrfL6SUP
>>275
いーや、わめいたのはおまえだ
それから2chやっててタラコを知らんのも立派に基地外だぜw
280:名無しＳＵＮ
09/12/26 15:35:15 SPL7yAQs
なんだかなぁ…
281:名無しＳＵＮ
09/12/26 16:00:13 e9qvXDyI
ちょいと板違いかもしれませんが質問させてください。
気温というか湿度というか、体感温度の違いについてどなたか詳しいかたいますでしょうか？
高気温の時に湿度が低いと涼しく感じるのは分かるのですが、低気温の時に湿度が低いと寒さをあまり感じないのはなぜでしょうか？
と言うのは、中央アジアへ行ったときに気温が低いのになぜか寒さをあまり感じなかったんですよ、当然室内ではなく屋外でです。
ほとんど無風状態だったのを差し引いても、あきらかに地元（日本海側）の冬よりも寒さを感じない、おそらく気温自体はさほど大差ないと思われるのにです。
けっこう不思議だったのでググってみましたが、夏の湿度についてはたくさんあるけど冬の湿度と体感温度の事が詳しいのはなかったのでお願いします。
もし板違いなら誘導をお願いします。
282:名無しＳＵＮ
09/12/26 17:53:43 kEMHLWUS
>>281
100度のサウナに入ってる時よりも40度のお湯に浸かってる方が、体は熱くかんじられるよね
なぜだと思う？
283:名無しＳＵＮ
09/12/26 17:57:33 L78e+1Rz
100度のサウナの方が熱く感じられるけど
284:名無しＳＵＮ
09/12/26 18:03:33 fQOUr7ZV
>>281
空気が乾燥している→服も皮膚も乾燥している→蒸発熱が奪われない→寒くない
285:名無しＳＵＮ
09/12/26 18:13:53 Xk/f3XOx
>>281
あなたの単なる思いこみじゃないですかね。
あなたが寒くないと思った、中央アジアでの気温と湿度、風速、天候はどういうものでしたか？
同じくあなたが寒いと思ったときの、日本海側での気温と湿度、風速、天候はどういうものでしたか？
これらが具体的に提示されなければ回答することは無理です。
一般に人は晴れていれば暖かく、曇りや雨雪の場合は寒く感じます。天候の差ではないでしょうか？
もしくは中央アジアのその日が実際にとても暖かかったのかも知れませんし。
286:名無しＳＵＮ
09/12/26 18:15:49 e9qvXDyI
>>284
それだと、空気が湿ってる場合はどうなるの？
287:名無しＳＵＮ
09/12/26 18:19:04 Xdjl3CX6
>>286
>空気が乾燥している→服も皮膚も乾燥している→蒸発熱が奪われない→寒くない
288:名無しＳＵＮ
09/12/26 18:24:34 e9qvXDyI
>>285
単なる思い込みって事もありえるけどね。
正確な天候、気温、湿度、風速を測ってるわけでもないし具体的な天気は何とも言えないかな。
ただ旅行に行ったときに、この天気(日差しや風を含む)でこの気温なのに寒さをあまり感じないのはどうしてなんだろう？と思ったわけです。
地元で同じような天気（同上）と気温なら確実にもっと寒いなはずだな～と。
289:名無しＳＵＮ
09/12/26 18:49:04 x/EP7l8u
フィンランドは寒いと思いますか？実際はそうではありません。
というのも温度という数値的なもので見ると真っ昼間でも－１８℃は当たり前で、確かに寒いです。
しかし、体感温度はまったく別物です。
とくに私のように信州に住んでいると、いくら冬に最高に気温が下がっても－１０℃ですが、
信州の方が非常に寒く感じます。
フィンランド（ラップランド地方）では－１３℃位になると「今日は暖かいねえ」という会話になります。
そこの大きな違いは何なのでしょう？答えは湿度です。
フィンランド（ラップランド地方）の冬は非常に乾燥しています。
日本の冬は湿度が低いといっても、それでも高い方です。
日本で冬場の寒い中で深呼吸をすると私の場合、鼻腔内が痛くなり体中がものすごく冷えます。
ヘルシンキ（ラップランド地方）では－１８℃の中で深呼吸すると鼻の中が凍って、くっつく感じになりますが、
痛いとは感じませんし、体も寒さを感じません。
それだけにフィンランド（ラップランド）の寒さは怖いのかもしれません。
ラップランド地方では寒いと感じなくても決して軽装で行動することは控えた方がよいでしょう。
290:名無しＳＵＮ
09/12/26 19:15:27 Xk/f3XOx
>>288
＞この天気(日差しや風を含む)でこの気温なのに寒さをあまり感じないのはどうしてなんだろう？
要するに気温、湿度、天候、風速などの条件がほぼ同じ場合に、日本海側と中央アジアで
あなたは日本海側の方が寒く感じるということでいいですか？
もしそうなら、あなたの思い込みとしか言いようがない。あなた以外の人は中央アジアの方が寒く感じるかも知れないし。
291:名無しＳＵＮ
09/12/26 19:15:36 fQOUr7ZV
>>286
空気が湿っている→服も皮膚も湿っている→蒸発熱が奪われる→寒い
292:名無しＳＵＮ
09/12/26 20:20:43 QsbKY02a
すいません、（レッド）スプライトについて、
素人向けに解説されてるお勧めのウェブコンテンツ、教えていただければ幸いでありんす。
293:名無しＳＵＮ
09/12/26 20:34:58 Xdjl3CX6
つ URLﾘﾝｸ(www.spritenew.jp)
294:名無しＳＵＮ
09/12/26 23:04:21 e9qvXDyI
>>291が一番理に適っていそうですね、俺的に納得しやすいわ。
何にせよ、湿度が低い方が暑さも感じにくいし寒さも感じにくく生活しやすいってことか。
蒸し暑いのは嫌いじゃないけどジメッとした冬の寒さは嫌いなんだよね～、でも雪は好きだから矛盾してよな俺。
みなさん、サンクスでした。
295:名無しＳＵＮ
09/12/26 23:06:15 Xdjl3CX6
(^O^
296:名無しＳＵＮ
09/12/27 14:48:41 d04pN/fb
空気が湿っているほうが肌が湿って蒸発熱が奪われるとあるが、違うんじゃないか？
肌の湿り気が保たれること自体が肌から水分が蒸発しにくいってことでしょ。
温度が等しい場合、乾燥しているほうが湿球温度が低いしね。
297:名無しＳＵＮ
09/12/27 15:08:29 WWTNsi2F
単に体が慣れるってこともあるだろ
俺は東京在住だが、１月中旬から３週間くらいの札幌出張から帰ってきたとき
暖かい日だなと思っていたら、タクシーの運転手に「今日は寒いですね」って言われたことがある
あと、湿度が高い≒天気が悪いというのも関係あるんじゃないか
気温が同じでも陽が出ていないと寒く感じるし、屋内でも日だまりが出来ない
298:名無しＳＵＮ
09/12/27 16:15:59 /7oPajLf
天文、物理学に関する文系学生の質問なんだけど…
地球では空気の抵抗によって加速が続かないのはわかるんだが、宇宙では加速を妨げるもの（空気）がないから、仮に毎秒１kmで加速する宇宙船（エネルギーは太陽光など）を作れば、この宇宙船はいつかは光速になるの？
299:名無しＳＵＮ
09/12/27 16:18:12 npl98tYn
なります
300:名無しＳＵＮ
09/12/27 16:23:18 X+WQRiKa
無限に毎秒１kmの加速を行うというのがハードル高すぎるがなｗ
301:名無しＳＵＮ
09/12/27 17:06:39 xyjH4aOo
>>298
> 仮に毎秒１kmで加速する
次元がデタラメ
302:名無しＳＵＮ
09/12/27 17:11:58 npl98tYn
そんくらい気にするなや。
303:名無しＳＵＮ
09/12/27 19:28:58 yuu43IeO
人間は乗れないな
304:名無しＳＵＮ
09/12/27 20:16:31 UNyXH8UG
>>277
＞ちゃんとほかにも回答してるやついるわ。
それが君じゃないことだけはたしかだなｗ
君はやくたいもないケンカを売ってるだけだし。
>>279
＞2chやっててタラコを知らんのも立派に基地外だぜw
この発言には、みなドンビキｗ
305:名無しＳＵＮ
09/12/27 20:24:03 UNyXH8UG
>>281,294
熱容量の違いかもね。湿度100%と0%とで、空気の熱容量は１桁違う。
湿度が高いと皮膚の周りの空気の熱容量が大きくてしばらくは冷たい
ままだが、乾燥して熱容量が小さいとすぐに暖まって断熱層を作るの
で体表から熱が逃げにくいとかいうことかもね。
たぶん、>>282の回答と同じ発想ですわ。
306:名無しＳＵＮ
09/12/27 20:30:00 UNyXH8UG
>>298
毎秒1kmの率で速度を上昇させるには推力が必要なんだけど、
光速に近づけば近づくほど限りなく大きな推力が必要になる。
それでも、わずかながらでも加速をし続けることができれば、
光速には近づけるんだけど、光速そのものには永久にならない。
307:298
09/12/27 20:30:53 /7oPajLf
回答ありがとう。
毎秒１kmは確かに極端でした。
探査機イカロスの理論で、太陽光で推進し続ければ、少しずつ加速していつかは光速になるんでしょうか？
あと加速すると質量が増えてスピードあがりづらくなる、ていいますが、質量って宇宙でも適用されるんですか？
308:名無しＳＵＮ
09/12/27 20:38:43 Sedn773B
質量の違う二つの物体があって、それぞれに同じ力を加えた場合、
重い(質量が大きい)方がスピードが上がりづらいよね。
これは重力が働かない宇宙空間でも同じなんだ。
また、物体のスピードが光速に近づくと、それに伴って質量が増加するんだ。
そのため、光速に近づくほど、より大きな力を加える必要がある。
結局、物体を光速にするためには無限大の力が必要、つまり不可能ということになるんだな。
309:名無しＳＵＮ
09/12/27 20:43:13 UNyXH8UG
>>307
＞質量が増えてスピードあがりづらくなる
相対論的質量というものを便宜的に考えれば、光速に近づく
ほど限りなく大きくなって、同じ力を加えても加速度は限り
なく小さくなっていくという説明の仕方もある。
＞質量って宇宙でも適用されるんですか？
はい。加速しにくさ（＝慣性）を表わす量である質量は、
宇宙でもどこでも同じです。重量とごっちゃにしないでね。
310:298
09/12/27 21:15:38 /7oPajLf
みなさん回答ありがとうございます。
質量が大きくなるから、光速に近づくにはより大きな力が必要になるわけですね。
単純に10＋10＋…では増えないわけか。
311:名無しＳＵＮ
09/12/27 23:17:27 UNyXH8UG
>>310
まあ、初心者的にはそう思っておいてもいいでしょう。
ニュートン力学だと、加速度＝力÷質量で、一定の力がかかれば
加速度も一定となります。
しかるに、相対論的な力学では、加速度＝力÷（γ×質量）と運動
の法則の形が変わります。ただし、γ＝1/√(1-v^2/c^2)
このγは速度ｖが光速c に近づくと限りなく大きくなるわけです。
で、（γ×質量）のことを相対論的質量と考えて、ニュートン力学と
同形式にすることもできますが、いろいろ誤解のもとになるので、
これを単に「質量」と呼ぶのはやめたほうがよいと言われてます。
質量が変わるのではなく、運動方程式の形が違うからなんだと理解
するほうがよいでしょう。
312:名無しＳＵＮ
09/12/27 23:26:06 UNyXH8UG
ごめん、間違えた。相対論的な運動の法則で、左辺は加速度で
はなくて、γvの変化率でした。d(γv)/dt =f/(γm）ね。
313:名無しＳＵＮ
09/12/27 23:58:01 UNyXH8UG
いかんなぁ、また間違えたｗ
d(γｖ)/dt=f/m だわ。したがって、運動方向に同じ力を加えた場合、
微分すればわかるけど、 a = f/(γ^3 m) となるね。
γmを相対論的質量とみなすっちゅうのは、E=γmc^2の方からきた
もので、運動方程式とは合致せんね。ちゅうことで、相対論的質量
という発想はよろしくないということですわ。
314:名無しＳＵＮ
09/12/28 00:13:49 Q70wJDN7
厨房が無理するな。おまい、もう止めとけ。
315:名無しＳＵＮ
09/12/28 08:30:16 jUC01Sux
>>314
また喧嘩売るしか能の無いバカが、、、ｗ
役立たずのクズだな。
316:名無しＳＵＮ
09/12/28 09:03:29 EcMqu8Rv
つーか相対論は物理板の範疇であって天文・気象ではないんでは
317:名無しＳＵＮ
09/12/28 09:15:35 TgM2c0Rs
宇宙を理解するためには相対論は不可欠！ｷﾘｯ!（AAry
て、ヒトがまた来るぞ。もしかして、来てるからこうなった？
318:名無しＳＵＮ
09/12/28 12:50:39 uGDsR5RY
相対論持ち出したくないなら
相対論使わずに説明してくれれば良いじゃない
319:名無しＳＵＮ
09/12/28 17:38:42 jUC01Sux
基本的に天文学は物理の一分野みたいなものだからね。
現代の天文学＝天体物理学といっても過言ではない。
そのせいか、位置天文学なんかのコンセンサスがなかなかとれない。
南中とか子午線通過とか、まあ、単なる呼称の問題なんだけど
あまり扱う人がいないから、決定的な意見が出にくい。
320:名無しＳＵＮ
09/12/28 22:39:21 eIWA7C/X
昔から、物理学は天文学の下請け産業。
321:名無しＳＵＮ
09/12/31 03:35:15 f+pJmr6X
今北の窓から西を眺めると明るい月が見える。
年越しの夜は満月だね
322:＠ﾁﾊﾞﾗｷﾞ
09/12/31 03:53:49 89XO3Wi3
ホントだ。どピーカンの綺麗な空にほぼ満月。ぐぐったら月例１４日だから元旦満月ですね。
323:名無しＳＵＮ
09/12/31 08:17:06 ztTrBiQs
つか、元日宵に月食だから満月は当然だね。
ま、元旦てのは朝のことだから違うけど。
324:名無しＳＵＮ
09/12/31 10:49:22 EhyThQ5M
宵じゃなくて、未明だよ。
元旦でよろし。
325:名無しＳＵＮ
09/12/31 11:10:17 Pq3ycmbx
おう、ホントだ。指摘㌧x
天文年鑑の説明図が思い切り誤植ってる。
326:名無しＳＵＮ
09/12/31 13:39:14 f+pJmr6X
ぐぐったらこんなのがあった。
元旦満月月蝕かよ。すげー
──────
本史上初の元日月食
2010年の元日は満月で、しかも部分月食が起こります。
元日の月食は長い日本史上で初めてのことだとか。
次に国内で見られる元日月食は2029年。その時は好条件で皆既月食が見られるようです。
さて、今回の部分月食の欠け方は最大で月の直径の僅か8%。大体このぐらい(↓)になります。
URLﾘﾝｸ(gazoo.com)
327:名無しＳＵＮ
09/12/31 13:53:54 Pq3ycmbx
>>326
> 元日の月食は長い日本史上で初めてのことだとか。
明治維新以後とかいうならそうだろうけど、1000年あれば、2,3回は元日に月食あるだろ。
328:名無しＳＵＮ
09/12/31 14:46:35 /4M9kD15
満月は2010年1月1日午前4時10分頃だっけ
329:名無しＳＵＮ
09/12/31 14:47:34 BSPhgyhG
1982年の12月30日に皆既月食てのがあった。
普通、皆既中は、怪しげな赤い月が見えるものだが、
このときは、本当に月が見えなくなってしまった。
あれは、なんでだったのかな？ 未だに不思議だ。
330:名無しＳＵＮ
09/12/31 14:50:38 ROw8iJwc
それは怪奇だな
331:名無しＳＵＮ
09/12/31 14:52:36 Pq3ycmbx
>>329
当時は1980年のセント・へレンズ火山の噴火の影響が取り沙汰されていたようだったけど、さて真相は？
332:星 ◆Dun27i3uXwQ8
09/12/31 16:02:37 ZOMdTyMY
あと１２時間で月食なんだが、雪は積もってるし雲は厚いし、見えそうな感じが全然しない。
333:名無しＳＵＮ
09/12/31 17:20:28 BSPhgyhG
エルチョン火山の噴火かが原因だってsa
URLﾘﾝｸ(119110.seesaa.net)
334:名無しＳＵＮ
09/12/31 18:28:25 C59z2uM7
旧暦1月1日に月食はあり得ないって ことか?
335:名無しＳＵＮ
09/12/31 18:40:22 Pq3ycmbx
旧暦じゃどう転んでも１日に月食はないわな。
336:名無しＳＵＮ
09/12/31 18:57:21 wyIPIt3G
旧暦1月1日か。きっと三日月くらいだよ。
337: 【中吉】 【55円】
10/01/01 10:17:10 Ar2rNitf
>>333
個人のブログのしかもコメント欄では、ソースとして最強に弱わまっていると思うけど…
338:名無しＳＵＮ
10/01/01 10:30:32 g7SDjWeS
>>333
>エルチョン
しかも、エルチチョンだし
339:名無しＳＵＮ
10/01/01 10:44:07 g7SDjWeS
これとかどうよ？
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
340:名無しＳＵＮ
10/01/01 22:00:10 5f4ZDvjR
今現在、茨城の西部で東の空にびかびか光る点光源がゆっくり南下してるけど衛星か何かかな
飛行機みたいに点滅してないけど
341: 【豚】 【1212円】
10/01/01 22:03:53 Ar2rNitf
>>339
個人サイトだし、二次情報以下だし...
342:名無しＳＵＮ
10/01/04 01:25:14 Cx5KCmGa
太陽風と銀河宇宙放射線とでは、一つあたりというか単位がわからないけど、同量あたりでどちらがエネルギーが大きいですか？
343:名無しＳＵＮ
10/01/04 01:41:24 pq9kchaN
>>342
太陽風の方が全エネルギーは大きそうだが、地磁気に阻まれて地球には到達できない。
地球に到達できるのは、宇宙線だけじゃないか？ だから、太陽風は気象現象には関係しないよ。
近くで超新星が起きたら、宇宙線が増えて、雲が増えて、寒冷化するのかな？
344:＠ﾁﾊﾞﾗｷﾞ
10/01/04 03:57:43 f2KX5vwf
１１光年以内に超新星になる星は無いから、「近くで超新星」 の心配は無いでしょう。
高エネルギー宇宙線が増えても、癌や遺伝子変異が増えることはあっても気候や気象
には影響しません。
345:名無しＳＵＮ
10/01/04 15:53:29 xDpsx321
マリナー10号は太陽に吸い込まれたのですか？
346:名無しＳＵＮ
10/01/04 19:01:53 GhikNZXO
極超新星やガンマ線バーストは危険距離どんくらい？
347:名無しＳＵＮ
10/01/04 19:05:42 pq9kchaN
世の中には、想像しただけで心臓停止する人もいるからね、
絶対的に安全な距離はないのではないかな？
348:名無しＳＵＮ
10/01/04 22:03:36 bIF3/pEf
>>344
>１１光年以内に超新星になる星は無いから、「近くで超新星」 の心配は無いでしょう。
しかし、重力レンズで、何億年か向こうの極大超新星の焦点が地球に合っていた、
ということもありうる。
心配性
349:名無しＳＵＮ
10/01/04 22:23:36 Zo6iIMAM
>>342
それらは全然性質の違うもの。
太陽風と宇宙線ってだいたいどんなものか
わかって聞いているのかな。
少し難しいから、そこから聞いてもいいけど。
とりあえず、質量からの同量という比較は無意味な気がする。
太陽風はものすごく密度が薄い多数の粒子であるのに対し、
宇宙線はそれぞれが別個に物理現象を引き起こす、
単一の粒子であることなどが理由。
350:名無しＳＵＮ
10/01/04 22:38:41 pq9kchaN
わーーぃ、全然、意味分かんないや。
351:名無しＳＵＮ
10/01/04 22:52:48 uLyeQH4L
太陽風＝α線
宇宙船＝γ線
352:名無しＳＵＮ
10/01/05 13:49:56 WbEA0NO0
太陽から出て行く物質の電荷の総和はほぼ中性のはずなので、見合った電子も飛んでるはず。
あと、ヘリウムの原子核なんかより陽子の方がずっと多い。
それから、太陽系外由来の宇宙線の高エネルギーのものは物質に傷をつけるくらいの高エネルギー
粒子だ。
353:名無しＳＵＮ
10/01/05 14:06:23 FfB9ZJwy
コロナは1000万度以上あるそうですが、太陽風は何度くらいですか？
もし、太陽風が凄い高温なら、惑星探査機は燃えませんか？
354:名無しＳＵＮ
10/01/05 15:47:36 RblfT/sD
高温でも希薄だから燃えないよ。熱の総量にすると大したことないの。
355:名無しＳＵＮ
10/01/05 16:11:45 WbEA0NO0
大したことないつーか、粒子密度が大気に比べりゃ真空なので、伝導は
熱収支に寄与しない。太陽光に依る加熱と、熱輻射くらいしか気にしないでよい。
356:名無しＳＵＮ
10/01/05 21:39:55 l6HDXobp
>>355
＞太陽光に依る加熱と、熱輻射くらいしか気にしないでよい。
太陽光による加熱＝熱輻射でしょ。
「光球面からの黒体放射による加熱しか気にしなくてよい」って
ことが言いたいんだろうが、、、
357:名無しＳＵＮ
10/01/05 21:46:59 l6HDXobp
>>353
コロナの温度は通常は百万度ね。太陽フレアで数千万度に加熱
されることはあるけど。
太陽風は地球周辺では１０万度程度まで温度が下がってるらしい。
燃えない理由は>>354,355の言うとおり、希薄なので伝わる熱量が
小さいから。
358:名無しＳＵＮ
10/01/05 21:54:05 WbEA0NO0
>>356
熱収支って書いてんだから、「太陽光による加熱＝入」「熱輻射＝出」。
359:名無しＳＵＮ
10/01/05 22:02:33 l6HDXobp
>>358
おいおい、
太陽光による加熱＞＞＞＞太陽風による加熱
ってことが本質的だろ。
熱収支で考えるなら、太陽風による加熱＜＜放射冷却って
比較をすべし。
360:名無しＳＵＮ
10/01/05 22:07:28 l6HDXobp
ああ、衛星の熱収支に何が効くかってことか。
わかった。
361:名無しＳＵＮ
10/01/05 22:09:17 WbEA0NO0
太陽風の加熱なんかゼロに近くて、熱収支に寄与しないって>>355に書いたろ？
362:名無しＳＵＮ
10/01/05 22:09:42 FfB9ZJwy
太陽風の磁場や宇宙線は問題にならないの？
363:名無しＳＵＮ
10/01/05 22:16:31 l6HDXobp
>>362
電子機器に影響を与えるという意味では太陽風そのものが
問題になるね。故障の原因になる。
磁場はたぶんあまり影響しない。
364:名無しＳＵＮ
10/01/06 00:17:53 l6BH1aRc
月について質問です。先日、やけに黄色くてデカい満月を見ました。
たまにこんな風に大きく見えるときあるよなあ、何でかなあと検索してみたら
>>5のように目の錯覚説が主流だと知って驚きました。
昇り始めの月より、空高くにある月の方が小さく見えることについては
何もない空で見るより、比較対象があると大きく見える錯覚なんだな！と
納得できたのですが、例えば家の窓や駐車場など、いつも同じ場所から見ている場合に
「うわ今日の月でけえ！」とびっくりするほど大きく見えるときがあるのは
どういうわけなんでしょうか
365:名無しＳＵＮ
10/01/06 00:21:18 20On2wiX
月について質問です
地球の公転面と太陽の自転軸の角度はほぼ90度ですが、
月の公転面と地球の自転軸がそうでないのは、どんな理由からですか？
366:名無しＳＵＮ
10/01/06 08:30:40 8aptXvgb
>>364
それは天文・気象板じゃなくて（あるのかどうか知らないけど）脳科学板とかで聞くべきかと。
おいら的には空を見上げるときは脳が360度の視界からの情報を均等に処理しないといけないので
日常生活の視界と同じような範囲が見えてるように脳が修正かけてると思いますね。
つまり広い範囲を見ているのに日常生活の狭い視界として脳が処理しちゃってるもんだから
見えるものが何でもかんでも小さく縮んで見えていると。星だと点だから分からないけど
「星座」とか「月」とかは実際よりも小さく縮んだように見えてるわけですよ。
で、日常生活の視界に「月」が入り込むとあまり補正がかからないので本来の大きさに近く見える
けど少しは補正がかかって縮んでいるんじゃないですかね。
それでもって、何かの拍子で補正がほとんどかからないときもあって
そんなときは「うわ、でけぇ！」になるんじゃないでしょうか。
367:名無しＳＵＮ
10/01/06 08:34:29 6Gm6RNXa
いわゆる、脳内ズーム機能のことですか？
368:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:06:17 pcIYL6Qq
半月が真南の空にある状態の時、光ってる部分と影の部分の境目が斜めに見えますが、なぜ斜めになるんでしょうか？
一年を通じて変化したりしますか？赤道や南北の半球など地球上の位置によって見え方がちがったりしますか
369:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:09:59 6Gm6RNXa
> なぜ斜めになるんでしょうか？
月の公転軌道が、地球の赤道面に対して傾いているからだよ。
>一年を通じて変化したりします
変化するよ。
370:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:13:40 VuSd9nH2
>>369
> なぜ斜めになるんでしょうか？
> 月の公転軌道が、地球の赤道面に対して傾いているからだよ。
>>365はその理由を尋ねているのに、質問を言い換えただけじゃないか。
371:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:14:18 6Gm6RNXa
地軸が傾いていて、太陽の位置が赤道面から上下（南北）に季節変化することもあるね。
372:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:17:29 8aptXvgb
>>370
つまり「月の公転軌道が、地球の赤道面に対して傾いている理由」ですか？
むしろ完全に一致するほうが特異なのでは？特異じゃない理由と言われても…
373:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:17:37 6Gm6RNXa
>>368
>赤道や南北の半球など地球上の位置によって見え方がちがったりしますか
わずかだが、とうぜんあるよ。それを測定すれば、地球から月までの距離を推定できるかもね。
374:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:20:39 VuSd9nH2
>>371
そんなのは他の惑星でもそうだ。
ぜんぜん質問の趣旨が読み取れてないじゃないか。
375:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:22:35 6Gm6RNXa
>>372
>「月の公転軌道が、地球の赤道面に対して傾いている理由」
それは、月の公転の角運動量を、単独では保存されないから。
太陽などとの重力的摂動により、地球の公転運動の角運動運動量や
地球の角運動量などが相互にやり取りをして、長期的変動をしている。
木星などの影響もある。太陽系全体では角運動量はほぼ完全に保存している
と考えてよい。
376:名無しＳＵＮ
10/01/06 10:39:50 6Gm6RNXa
ジャンアントインパクト仮説に従えば、月が生まれた頃は、月の軌道は
地球のもっと近くで、地球の自転速度も、月の公転周期もずっと速かった。
その頃は、月の公転軌道は地球のほぼ赤道面だった。しかし、月と地球との
間の強い潮汐力により、地球の自転は遅くになり、月の公転はその分の角
運動量を貰って、より大きな軌道を描くようになった。月の公転軌道が大
きくなると、今度は太陽からの影響が大きくなり、地球を回る月の公転運動は
太陽を回る地球の公転運動との角運動量のやり取りが大きくなり、次第に
月の公転面は地球の公転面に近くなってきている。それが現在の月の軌道
の姿で、こん後もゆっくり変化する。将来は、月の公転軌道はさらに大き
くなり、地球の公転面に対する傾きはより小さくなるだろう。
377:名無しＳＵＮ
10/01/06 11:09:40 6Gm6RNXa
>>376
>その頃は、月の公転軌道は地球のほぼ赤道面だった。
しかし、それは、比較的短期間（千年程度？）だっただろうね。
地軸は、太陽からの重力の影響で歳差運動（公転と自転との角運動量の交換）
するからね。月の公転軌道も歳差的変動をうけるけど、その周期の違いから
ズレが生じてしまうんだ。
378:名無しＳＵＮ
10/01/06 21:49:54 8aptXvgb
すいません、またフランス人のアプリ開発者さんからの質問です。
日本における「月齢による月の名前」を教えていただきたいとのことです。
私なりに調べて以下のようにまとめてみましたが、
間違っているとか不自然だとか思われるところがありましたらお教えください。
（できれば no name のところも埋めたいと思っています）
0=新月
1= 繊月
2=三日月
3,4,5,6 (no name)
7,8=上弦の月
9=十日夜の月
10,11 (no name)
12=十三夜月
13=小望月
14=満月
15=十六夜
16=立待月
17=居待月
18=寝待月
19=更待月
20,21 (no name)
22,23=下弦の月
24,25,26,27=有明月
28,29=暁月
379:名無しＳＵＮ
10/01/06 21:59:02 8aptXvgb
>>378の追伸
たとえば「有明月」と「暁月」は「見える時間帯による命名」とのことですから、
「旧暦日による命名(三日月など)」や「形状による命名(満月など)」が使われていない場合は
「見える時間帯による命名」を使うということにして
月齢3,4,5,6を「夕月」
月齢10,11を「宵月」
月齢19,20,21を「更待月」
にしてしまってもいいものでしょうか?
380:名無しＳＵＮ
10/01/07 01:03:58 QNsylGKD
>>374-377
ありがとうございます。
月か地球に他の天体のような大きな物体が衝突して、
変化したということは無いのかと思いまして、質問しました。
結局大きな事件のせいで傾いたわけでないんですね。
>>374 他の惑星で、すごく自転軸が傾いた天王星を思い出しました。
天王星衛星の公転面はどれくらい傾いているのでしょう、
wiki に軌道傾斜角はありましたが、何に対する傾斜かわからないまま。
381:名無しＳＵＮ
10/01/07 15:08:18 W9YoPubt
黄道面に対する傾斜では？ 行動面に垂直な向きを０度として、それに対して何度傾いて
382:名無しＳＵＮ
10/01/07 15:35:23 CI2X+F00
天王星の赤道面に対する傾斜だよ。
だから、軌道半径の小さな衛星の傾斜角は小さい。これらは、天王星の生まれた
時と同時期に生まれたもの。それに対し、軌道半径の大きなものは、傾斜角が
非常に大きくばらつきがあるが、これは、小惑星を捕捉したもの。
383:名無しＳＵＮ
10/01/09 18:59:22 LhWkffce
エベレスト山頂で巻雲に触ることはできないのですか？
384:名無しＳＵＮ
10/01/09 19:27:35 TTMujEPZ
123 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2010/01/07(木) 21:36:52 ID:XRB4qwKC
地球から半径300パーセク以内にどこかのETIの反物質ロケットが飛行してた
場合は、現在の技術でそれを検出可能
とりわけ、中性パイオンの崩壊過程から出る100メガ電子ボルトのγ線は
特異的なので、このレベルのγ線の点源が通常の恒星の固有運動を遥か
に上回る速度で検出された場合は反物質ロケットと見なしてよい、そうな
これは事実ですか
385:名無しＳＵＮ
10/01/09 20:20:10 4T3HEE+O
本当だよ。
386:名無しＳＵＮ
10/01/09 22:41:05 muy76Nb1
ぎょしゃ座イプシロンの食の謎、解明か
URLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
18カ月も食が続くなんてスゴイですねぇ。
387:名無しＳＵＮ
10/01/10 11:05:26 ZACaOSCa
面白い話だね。>>386
しかし、超巨星が大質量星か小質量星かってのは、スペクトル
だけからは判定できないんだね。同じ半径でも表面重力がケタ
違いなら、線幅かなんかで判定できそうな気がするんだが。
388:名無しＳＵＮ
10/01/10 12:41:50 WcmgTlqS
オリオン座の左上で昼でも輝く満月並の星、見てみたいですね～。
俺の生きているうちに始まってほしいもんです。
389:名無しＳＵＮ
10/01/10 16:51:28 dpwIvzvF
>>387
同じ半径でも表面重力がケタ違いに、小さいから判別できないんだよ。
390:名無しＳＵＮ
10/01/10 18:57:07 AWJzfSZ8
>>386
「死にかけた低質量星」って、かなーり古そうだ（しかも近い）けど
またビッグバン仮説を窮地に立たせるのかな
# ぜひそうなって欲しい
391:名無しＳＵＮ
10/01/10 19:54:16 gkuXlztR
この１月中に日食ってあったな？何時？
392:名無しＳＵＮ
10/01/10 20:03:52 /LJtJrwM
>>390
この場合「大質量星じゃない」という意味では？
393:名無しＳＵＮ
10/01/10 20:34:24 Ri09Q/Na
>>391
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
394:名無しＳＵＮ
10/01/10 21:40:25 ZACaOSCa
>>389
だから、ケタ違いに小さいから判別できるんじゃないか、って
言ってるんだが。
>>390
なんの話？そうなって欲しいって、どうなって欲しいの？？
395:名無しＳＵＮ
10/01/10 21:57:09 dpwIvzvF
>>394
>だから、ケタ違いに小さいから判別できるんじゃないか、って
あのね、超巨星の表面重力は、ケタ違いに小さいから、スペクトルから
重力の違いを見るのは難しいって言うの。
396:名無しＳＵＮ
10/01/10 22:02:35 ZACaOSCa
>>395
もうちょっと説明してくれなきゃわからんよ。
圧力が下がれば線幅は狭くなるわけだが、大質量星の超巨星の
表面でもすでに十分狭くなってて、さらに圧力が下がったとし
ても変化はないって言いたいのね？
397:名無しＳＵＮ
10/01/10 22:03:30 dpwIvzvF
yes
398:名無しＳＵＮ
10/01/10 22:08:33 ZACaOSCa
了解。
しかし、恒星進化論的に、質量が違うと同じ超巨星には
ならないってことないのかなぁ。HR図上で見事にオーバー
ラップしちゃうんだろか。
399:名無しＳＵＮ
10/01/10 22:14:20 dpwIvzvF
うんと重いものはならない。
400:名無しＳＵＮ
10/01/10 22:18:17 ZACaOSCa
wikipediaには１５－１９Msun ってかいてあるけど、そもそも
どうやって見積もったんだろう。
401:名無しＳＵＮ
10/01/10 22:32:02 dpwIvzvF
絶対等級
402:名無しＳＵＮ
10/01/10 23:30:56 AWJzfSZ8
いま酔っぱらってるけど、この荒れ方に満足
高圧的な「物理」は挫かれることにこそ進歩がある
いかなる懐疑論をも跳ね返せる真理こそが科学の本質だから
聴衆の協力に依存する頭でっかちが慌てる様はすこぶる愉快だ
403:名無しＳＵＮ
10/01/11 00:11:48 wQCY3E7n
酔っ払って書き込みするのはやめたほうがいいよ。>>402
支離滅裂になってるし。
404:名無しＳＵＮ
10/01/11 00:16:37 wNJyO1i7
(ﾌﾟｹﾞﾗ
405:名無しＳＵＮ
10/01/11 00:17:56 wQCY3E7n
>>401
mass-lumiosity relationのこと言ってるなら、
主系列星でないと使えんのじゃないか？
406:名無しＳＵＮ
10/01/11 00:19:49 wQCY3E7n
どうも信用できんな、こいつの言ってること >ID: dpwIvzvF
407:名無しＳＵＮ
10/01/11 13:00:15 C4vIMOlL
関東で、赤経12時が天頂に来た時って、地平面と銀河系の円盤面がだいたい一致してる
って認識であってる？
408:名無しＳＵＮ
10/01/11 13:12:24 UhhE5+XC
>>407
えっ？と思ったが見てみるとそのとおりのようだね。
銀河座標の北極が赤経12h付近にあるんだった。
409:名無しＳＵＮ
10/01/11 13:23:32 HiijDEGw
おおこれはよいトリビア。つか太陽系ってそんな傾いてんだな。
410:名無しＳＵＮ
10/01/11 13:24:17 C4vIMOlL
サンキュ。銀河の北極って言うのか。調べてみたら12h49m、27°だった。
とうことは13時の方が近いのか。
411:名無しＳＵＮ
10/01/11 13:34:55 UhhE5+XC
>>409
地球の自転軸と銀河系の軸はかなり違うけど、太陽系の軸（ほぼ黄道の極）の傾きは
それより小さい。
412:名無しＳＵＮ
10/01/11 16:23:26 lUYPOEI3
スラドより：
【ベテルギウスに爆発の兆候?】
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
413:名無しＳＵＮ
10/01/11 16:52:21 lfEs7KVy
どうせ、１０万年後くらいなんだろ？
騒ぐだけ、無駄じゃないか？
414:名無しＳＵＮ
10/01/11 20:28:55 lYZEuQXI
つか、今はこんなにちゃんとした写真撮れるんだ。
昔見たのは、何とかぼやっとしてるのが分かるくらいの写真だったのに。
(っていつの話だ？)
URLﾘﾝｸ(antwrp.gsfc.nasa.gov)
415:名無しＳＵＮ
10/01/11 20:43:20 HEIuorAO
>>414
その頁の文章からすると赤外線の干渉計で得たデータをコンピュータで画像化しているらしい。
さすがに普通にこういう光学的な画像が得られるものでは無いはず。
416:名無しＳＵＮ
10/01/11 21:13:37 lYZEuQXI
なるほど、確かに再構成って書いてある。
それでも、これだけはっきり見えるものなんだなぁ。
比率から言えば、αケンタウリとかでもそこそこの大きさになるよね。
417:名無しＳＵＮ
10/01/11 21:24:15 wQCY3E7n
>>416
アルファケンタウリが太陽と同じサイズだとすれば、
この600/4/1000=0.15倍の大きさにしかならんな。
418:名無しＳＵＮ
10/01/11 21:25:09 +4m+nYr9
>>414
その写真に「10 mas」ってありますが、mas ってどういう単位なんでしょうか？
419:名無しＳＵＮ
10/01/11 21:37:07 3T7d0APJ
映画とかで、異様に馬鹿でかい星とか月が見えるシーンがありますよね。
ああいうのが実際に地球上で見られることってあるんでしょうか？
ほんと馬鹿な質問ですみません。
420:名無しＳＵＮ
10/01/11 21:44:41 yGGwR9Xy
40億年前の地球に行けば見られるかな
421:名無しＳＵＮ
10/01/11 21:48:40 wQCY3E7n
>>418
milli arc second
千の１秒角
422:名無しＳＵＮ
10/01/11 21:49:18 3T7d0APJ
やっぱ無理ですよね。
しかしああいうのは何をモチーフにして作ってるんでしょ？
423:名無しＳＵＮ
10/01/11 21:49:20 lYZEuQXI
>>417
画像的に、肉眼で見る太陽と同じくらいの感じになるなら結構凄くない？
多分、多少は表面の濃淡とか分かるくらいだよね。
424:名無しＳＵＮ
10/01/11 22:18:07 +4m+nYr9
>>421
ありがとうございます
425:名無しＳＵＮ
10/01/11 22:41:47 HEIuorAO
>>416
>それでも、これだけはっきり見えるものなんだなぁ。
う～ん、、、それは単にコンピュータでの画像処理と言うかデータをそれっぽく
マッピングしてビジュアライズする方法が進歩したせいかもしれない。
この画像の元データの解像度がどれ位かは分からないけど、、。
冥王星のマッピング画像（カロンとの食の時の減光のデータをそれっぽく
表面にマッピングした画像）なんかも正直ものすごく嘘くさい気がする。
426:名無しＳＵＮ
10/01/12 01:47:05 NZWcDjmk
天体観測してる奴が阪神ファンを望遠鏡で殴り殺したらどうなるかな？
427:名無しＳＵＮ
10/01/12 02:43:24 7x+8UKkZ
>>419
超望遠レンズで撮れば肉眼で見たときより遙かにでかい月を人物と同じ画面に収められる
けど実際にそうやって撮ると月がどんどん動いて画面からすぐ外れちゃうので合成した方が楽
428:名無しＳＵＮ
10/01/12 10:37:45 P/MF9NfV
合成か、、、懐かしい言葉ですなｗ
429:名無しＳＵＮ
10/01/12 13:53:26 CnEOlI32
現在、土星の輪は見えないそうですが
土星以外で輪が付いていて
今時期に観察可能な惑星は無いのでしょうか？
430:名無しＳＵＮ
10/01/12 14:16:37 u/9v5NLh
我々のいる銀河には太陽系が何個ぐらいあるのでしょうか？
431:名無しＳＵＮ
10/01/12 14:41:26 weff0C4a
太陽系は一つです
太陽系に似た恒星系は10億個ぐらいです
地球に似た生命の存在する恒星系は100個ぐらいです
知的生命体の存在する恒星系は２つです
432:名無しＳＵＮ
10/01/12 15:23:46 0t0lws/d
軌道エレベータが建設された場合に、
日陰になる地域について調べているのですが、
なにか良い天文シミュレータをご紹介いただけませんでしょうか
地球儀につま楊枝刺してぐるぐる回るのはもう嫌なんです……
433:名無しＳＵＮ
10/01/12 15:29:00 /yGgCVgJ
いや、意味不明なんですけど。
軌道エレベータて天体規模の幅なんかないだろうし。
仮に100mもの幅があっても、12kmも離れれば太陽の視直径より小さいので本影できないし。
434:名無しＳＵＮ
10/01/12 16:02:02 0t0lws/d
>>433
ご回答ありがとうございます
ウチのセンセも私も全然畑違いなもんで、素人考えで
でっかいのが出来たら国際的に日照権問題が起きるに違いないと思い込んでました
435:名無しＳＵＮ
10/01/12 16:50:47 ZMOEdHKX
銀河の中心近くの星が密集してるところって
恒星と恒星の間ってどれくらいの距離になるんですか？
地球をその辺に持っていったら夜空とはいえないくらい空がギラギラしてるんですか？
436:名無しＳＵＮ
10/01/12 17:48:13 RPQpgxL+
ベテルギウスって、最近新聞などで騒がれてるけど、
もう無いんじゃないんですか？
だってコブクロの歌の『ベテルギウス』の歌詞に無いって出てきますよね？
437:名無しＳＵＮ
10/01/12 17:59:45 6NWLJFc5
宇宙に太陽1は何個あるの？
438:名無しＳＵＮ
10/01/12 20:33:15 sikFlagt
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
2008年の8月13日、午後６時過ぎに撮影したものです。
１枚目は西、２枚目は振り返って東を撮影しました。
光の帯のようなものが空を一周していますが、何か特殊な光学現象でしょうか。
診断をお願いします。.
439:名無しＳＵＮ
10/01/12 20:38:07 NZWcDjmk
天文ヲタが巨人ファンを望遠鏡で殴り殺したらどうなるかな？
440:名無しＳＵＮ
10/01/12 20:53:27 /yGgCVgJ
>>438 反薄明光線だね。
ウィキペソースだけど参考に
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
441:名無しＳＵＮ
10/01/12 20:57:06 sfYFz+c2
わーい、グリコだ。
442:名無しＳＵＮ
10/01/12 21:00:41 byHqvwo+
>>411
銀河系の中心部が南天に偏ってるのもそういう理由？
443:名無しＳＵＮ
10/01/12 21:09:09 /yGgCVgJ
>>442 違うよ。
軸が傾いてても、銀緯0゜の線と赤緯0゜が交わる箇所は二箇所ある。
銀河の中心（銀緯0゜）がそこじゃなく、南天にあるってだけのこと。
444:名無しＳＵＮ
10/01/12 21:14:40 sikFlagt
>>440
早速ありがとうございます！
リンク先から見つけたのですが
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
同じ日に宮崎でも観測されたようです。
ちなみに私が撮影したのは香川でした。
445:名無しＳＵＮ
10/01/12 21:37:37 /yGgCVgJ
>>444 ほぉ・・・
同じ日だから上空の条件が似通っているんだろうね。
446:名無しＳＵＮ
10/01/12 21:53:38 sfYFz+c2
この時期は、上空に細かい氷の粒（ダイアモンドダスト）が漂ってるからだよ。
447:名無しＳＵＮ
10/01/12 22:03:19 9EOUI/t4
>>440
ふーん、初めて知った。
きれいだね、見たい。
448:名無しＳＵＮ
10/01/13 01:05:00 kDoEyRNc
いいもの観ましたねぇ。 >>444
449:名無しＳＵＮ
10/01/13 13:12:49 fQUbjuJA
もし、月の距離が近くて見掛けの大きさが今の倍以上だったら、
皆既日食の際、夜と同じ暗さになるのですか？
450:名無しＳＵＮ
10/01/13 16:37:12 nTj6Bv90
>>449
そうなるね。
しかし干満が激しくなって、海岸に近いところには住めなくなる。
火山活動、地震も多発する。
451:名無しＳＵＮ
10/01/13 21:39:39 SsDCZtkg
大潮などの潮の満ち引きは、冬至や夏至付近とそれ以外の季節で、
また、緯度によって大きさがかわったりしますか？
たとえば北回帰線付近の海岸での夏至に近い日の満月の大潮は、
同地点の冬至付近の満月の日や同日別緯度の大潮よりも高いとか。
452:名無しＳＵＮ
10/01/13 22:04:36 0kd881uI
緯度による違いなんてたかだか地球の半径(6400km)程度のオーダーの話。
太陽からの距離(1.5億km)と比較すれば無視できるようなものだと思う。
また、季節による違いでいうと、冬至や夏至に近いかどうかはやはり同じ理由で
無視できて、近日点と遠日点での太陽からの距離の違い(500万km)の方が
かなり効くはず。もっとも、偶然だけと近日点・遠日点は現時点での冬至や
夏至の日に近いんだけどね。
453:名無しＳＵＮ
10/01/13 22:13:47 SsDCZtkg
451です。すいません、具体例を間違えました。
北回帰線で「新月」のという質問です。
つまり、月が地上の真上にくる状態と、その他月が斜め上に…という疑問でした。
454:名無しＳＵＮ
10/01/14 00:38:03 iFuc4BZh
冬の大三角からみてプロキオン側の頂点の延長線上にある赤くて明るい星は火星でしょうか？
最近ずっと気になってるけど目印になる星とかほとんど知らなくてイマイチ自信が…
455:名無しＳＵＮ
10/01/14 00:46:47 dA7/2Uf1
正解
456:名無しＳＵＮ
10/01/14 00:51:16 iFuc4BZh
ありがとうございます。
もやもやがすっきりしたので気持ちよく眠れますｗ
457:名無しＳＵＮ
10/01/14 15:19:58 mMmQTTcX
>>453
「つまり、」の前後が話として繋がってない気がするな。
月が真上にくるかどうかで干満の差に違いが生じるか、ということなら、
やはり月との距離は地球の半径程度の距離しか違わないんだから、
ものすごい違いにはならない。もう少し定量的に言うと、潮汐力は
距離の3乗に反比例するから、月が真上に見える地点と、月が地平線上に
見える地点ではざっと５％の潮汐力の違いになる。ただ、潮汐力の
違いがそのまま干満の差に反映するかというとそうでもなくて、
地形とかの影響などがかなり大きいから、それに隠されてほとんど
わからないんじゃないかな。
451は素直に読むと、太陽が真上にくるかどうかで干満の差が
違ってくるかどうかを聞いていると読めたので、452のように書いたけど、
こちらも同様にもう少し定量的に評価すると、太陽が真上に見える地点と
太陽が地平線上に見える地点での太陽からの潮汐力の違いは0.01%でしかない。
近日点と遠日点での太陽からの潮汐力の違いは10%ほど
458:名無しＳＵＮ
10/01/15 09:39:54 zJZdVcyt
一方、月の近地点と遠地点での潮汐力の違いは40%にも及ぶ。
459:名無しＳＵＮ
10/01/15 23:03:01 8383QGPM
質問です。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
↑にあるのと同じような日食マップを掲載した日本語のサイトを
数ヶ月前に見たんですけど、いくらググっても見つかりません。
もう一度そのサイトを見たいんですが、どなたかご存知ないでしょうか？
460:名無しＳＵＮ
10/01/15 23:36:02 FFtYfjRa
>>459 日本語であることに意味あるのか？
こんなのしか見つからなかった。
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.jp)
461:名無しＳＵＮ
10/01/15 23:47:20 8383QGPM
>>460
見やすいうえに、解説もあって分かりやすかったので
お気に入り登録したいんです。
どなたかご存知ないでしょうか・・・
462:名無しＳＵＮ
10/01/15 23:49:25 MmtRS095
>>459
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
これじゃだめ？
463:名無しＳＵＮ
10/01/15 23:54:43 FFtYfjRa
質問にあるのと、まるきり同じURLを返してどうする。
464:462
10/01/16 00:00:06 MmtRS095
アレ、目が…
465:名無しＳＵＮ
10/01/16 00:11:15 IUabamAs
すみません、皆さんありがとうございます。
やっと見つけました。(TT)
どうもありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
466:名無しＳＵＮ
10/01/16 00:13:26 C2XwfOVu
>>465
え？マップは元のままでよかったの？
そう言ってくれれば即答できてたのに。
467:名無しＳＵＮ
10/01/16 00:16:56 IUabamAs
>>466
すみません、説明のしかたが悪かったですね。
自分でググってたら、このサイトの別のページには行き着いたのですが
肝心の見たいページがヒットしなかったので
ずいぶん時間がかかってしまいました。
皆さんありがとうございました。
468:名無しＳＵＮ
10/01/16 10:54:06 Kqb8zEDr
日食の時とかで新月の形を見るのは無理ですか？
469:名無しＳＵＮ
10/01/16 11:06:26 ifu6xWhl
>>468
太陽の欠けてる部分が新月そのものの形だけどな。
470:名無しＳＵＮ
10/01/16 23:29:26 Yf9T9fXk
物質は固体、液体、気体に分類されると習いましたが、
太陽は気体でいいですか。
471:名無しＳＵＮ
10/01/17 02:37:11 Czzda70Q
プラズマです。
472:名無しＳＵＮ
10/01/17 09:50:02 3SUsLuWY
太陽光度の減光度合は天文単位の二乗分の一でおｋですか？
473:名無しＳＵＮ
10/01/17 10:02:43 KUIOVNAa
>>472
質問が意味不明。
地球での太陽の明るさを１として、それが太陽からの距離（天文単位）の二乗分の一かと
問われればその通り。
474:名無しＳＵＮ
10/01/17 10:28:40 3SUsLuWY
>>473
時足らずでした。すみませんでした。
地球を１としてです。
有難う御座いました。
475:名無しＳＵＮ
10/01/17 11:16:49 waXxl9Qe
今日の朝5時50分頃、大阪の南の空を眺めていたら、
流れ星ほどの速さではなかったのですが
2つの星が西と東に向かって、ものすごい速さで移動していました。
肉眼ではっきり確認できたんですけど、あれはなんという名前の星なんでしょうか？
476:名無しＳＵＮ
10/01/17 15:15:50 G7SwuLNy
>>475
「星」だということはどうやって分かったのですか？
477:名無しＳＵＮ
10/01/17 15:20:24 Kp2C11JC
おおかみ少年という星です。
478:名無しＳＵＮ
10/01/17 15:47:56 WOXZEe1j
>>475
流星ほどではない「ものすごい速度」というのが想像しづらいが、
互いに逆方向へ飛び去る２つの光点はどのように「確認できた」んだ？
西の空を見ている瞬間、東の空は見えていないはずなんだが
# くだらん揚げ足だけの低脳うざすぎ
# 頭ぶつけた時に見える幻覚や花火から放射される光の点だって「星」だろうが
479:名無しＳＵＮ
10/01/17 15:50:32 wBkyPhlX
>>478
> # くだらん揚げ足だけの低脳うざすぎ
> # 頭ぶつけた時に見える幻覚や花火から放射される光の点だって「星」だろうが
航空機じゃないの？という真っ当な疑問じゃないかな。
それと「低能」ですから。
480:名無しＳＵＮ
10/01/17 18:12:02 WOXZEe1j
> それと「低能」ですから。
おまえがか
なるほど
481:475
10/01/17 18:26:15 waXxl9Qe
>>476->>479
すみません、光が丸かったので早とちりしたのかもしれないです。
星は瞬くんでしたよね？私がみたのは２つとも瞬いていませんでした。
速さは表現しにくいです・・天にかざしてL字型にした親指と人差し指の間を
直線につなげたぐらいの距離を３秒程度で動いていた感じです・・表現不足で申し訳ない
479さんの言うとおり、航空機と言うことで納得します。
変なことを質問してしまい、本当にすみませんでした。
482:名無しＳＵＮ
10/01/17 18:27:34 wBkyPhlX
誤字指摘されただけでファビョンなよwwww
483:名無しＳＵＮ
10/01/17 18:33:10 DTMQH5QE
点滅してたなら航空機の可能性。
してなかったら人工衛星の可能性。
でもその時間の大阪なら定期航路はまだだよね？
だから人工衛星かな？
ところで、いつも同じ空を眺めてると航空機の航路がなんとなくわかってくるよね。
484:名無しＳＵＮ
10/01/17 18:36:08 wBkyPhlX
>>483
航空機＝定期旅客機とは限らない件。
485:名無しＳＵＮ
10/01/17 18:36:46 DTMQH5QE
あ、貼り忘れ
【ISS・シャトル】人工衛星ｽﾚ【イリジウム】-3等級
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
ここの頭にリンクが貼ってあるから興味があるなら調べてみてね。
# でもISSやイリジウムじゃなさそう
486:名無しＳＵＮ
10/01/17 18:43:37 WOXZEe1j
>>481
星は瞬くことがよくあるが、瞬いているから星とか、瞬いていないから星ではない、ということではないぞ
# 唐突に低能だと自己申告した者は見かけたが、誤字指摘って誰が何に対して？ 自己申告は本当のようだな
487:名無しＳＵＮ
10/01/17 18:47:45 J6AO3CZi
>>486
>星は瞬くことがよくあるが
遠方の天体は、光の揺らぎが大きい（不確定性原理？）から、
瞬きが大きいなら恒星でOKじゃないの？
488:名無しＳＵＮ
10/01/17 19:03:26 wiYIGxXO
射手座の矢がアンタレスに向けて放たれた。ってことでFA
489:481
10/01/17 21:48:38 waXxl9Qe
>>483さん
もしかしたらイリジウムかもしれません！
日付 日本時間 光度 高度 方位 衛星までの距離 衛星名
19 Jan 06:16:00 -2 21° 150° (SSE) 27.4 km (W) Iridium 83
20 Jan 06:10:06 -0 19° 150° (SSE) 51.1 km (E) Iridium 56
22 Jan 06:06:48 -0 24° 156° (SSE) 45.1 km (W) Iridium 13
23 Jan 06:00:50 -3 22° 156° (SSE) 17.2 km (E) Iridium 50
23 Jan 18:24:05 -5 56° 36° (NE ) 8.1 km (W) Iridium 13
24 Jan 18:17:58 -1 56° 38° (NE ) 25.9 km (E) Iridium 50
こんなによく出現するのなら、今日みれたあの物体が
これである可能性は結構大きいですよね？
＞いつも同じ空を眺めてると航空機の航路がなんとなくわかってくるよね
2ヶ月前から土日にコンビニで早朝バイトをしている身ですが、
行きしなに空をじっくり（と言っても1分ぐらい）眺めたのは今日が初めてなんです。
>>486さん
星って言うと恒星や惑星が言いくるめられるんでしたっけ；
私が言いたかったのは恒星でした、すみません
490:名無しＳＵＮ
10/01/17 22:55:33 7PREnVHz
>>471
ありがとうございます。
どれでもないのか、気体=ガス風だけど違うんだ。
491:名無しＳＵＮ
10/01/17 23:49:50 DTMQH5QE
んと、イリジウムは
Search Period Start: 23:15, Friday, 15 January, 2010
Search Period End: 00:15, Monday, 18 January, 2010
Observer's Location: Japan ( 34.5000°N, 135.5000°E)
Local Time: Japan Standard Time (GMT + 9:00)
Date Local
Time Intensity
( Mag) Alt. Azimuth Distance to
flare centre Intensity at
flare centre
(Mag.) Satellite
16 Jan 18:57:52 -6 44° 35° (NE ) 7.7 km (W) -8 Iridium 13
17 Jan 06:19:20 -0 16° 144° (SE ) 60.6 km (E) -6 Iridium 52
17 Jan 06:22:30 -6 19° 146° (SE ) 5.2 km (E) -6 Iridium 91
17 Jan 18:51:45 -1 44° 37° (NE ) 32.7 km (E) -8 Iridium 50
こんな感じなのでちょっと違うかも。
該当する時間だとこっちかも
Search Period Start: 01:00 Sunday, 17 January, 2010
Search Period End: 12:00 Sunday, 17 January, 2010
Observer's Location: Japan ( 34.5000°N, 135.5000°E)
Local Time: Japan Standard Time (GMT + 9:00)
Limiting magnitude: 3.5
Satellite Starts Max. Altitude Ends
Name Mag Time Alt. Az. Time Alt. Az. Time Alt. Az.
Lacrosse 2 2.4 05:10:06 67° NW 05:10:06 67° NW 05:14:26 10° NNE
Lacrosse 5 2.8 05:48:36 17° WSW 05:52:09 45° NW 05:57:00 10° NNE
Lacrosse 4 2.9 06:19:43 10° NW 06:24:22 52° WSW 06:29:01 10° S
Lacross 5が近いかも。
この一覧は3.5等より明るいもので、4.5等まで下げるともっと出てくるけど、光害があるであろう大阪でどこまで見られるのかわからないので…
492:名無しＳＵＮ
10/01/18 00:54:55 CuDcTqOR
蛇足。
関西国際空港では貨物便は夜間離発着してます。
URLﾘﾝｸ(flight.kansai-airport.or.jp)
493:名無しＳＵＮ
10/01/18 01:19:02 3WnTR/Fd
瞬いてなかったと書いてあるじゃん
航空機ならフラッシュしてるでしょ
494:名無しＳＵＮ
10/01/18 01:42:53 CYtpT29p
>>493
見る方向によっては点滅見えないよ。
495:名無しＳＵＮ
10/01/18 18:20:23 1QoE+Ay/
つるちゃんのプラネタリウムの解凍ソフトはどうダウンロード出来るのですか？
496:名無しＳＵＮ
10/01/18 20:24:16 +pQ5Vzag
>>495
(´･ω･`)そういう質問をするときは「私は小4の女子です」って付け加えると
親切に教えてもらえるぞ
497:名無しＳＵＮ
10/01/18 23:36:11 uwK/+dFf
まず服を脱ぎます。
498:名無しＳＵＮ
10/01/18 23:49:29 HyDszmlQ
１６歳の女子高生じゃ、老けすぎなのか？ >>496
499:名無しＳＵＮ
10/01/18 23:53:24 HepNJ4jO
冬の大三角形の左に見える明るい星は何でしょうか？
シリウス以上に明るくて黄色く見えるんですが。
500:名無しＳＵＮ
10/01/19 00:03:16 0VB6E32F
シリウス以上に明るい場合は惑星です。
501:名無しＳＵＮ
10/01/19 00:05:28 2gkCg4fa
木星ですか！あれが木星なんですね！ああガニメデ。
502:名無しＳＵＮ
10/01/19 00:09:54 0VB6E32F
いえ、木星は月と一緒に19時頃沈みました。
503:名無しＳＵＮ
10/01/19 00:28:20 Uoa769ZJ
>>501
誠に申し上げにくいことですが火星です。
504:名無しＳＵＮ
10/01/19 00:30:11 dVrrISG3
でも火星はシリウスより暗いです。
505:名無しＳＵＮ
10/01/19 08:39:42 XftxMDkD
惑星は太陽の光を反射して輝いている
その惑星が通常の数倍以上の明るさで
煌々と輝いているということは…
…天文板の住人なら分かるな?
おそらく地球の昼の半球からの通信は
途絶しているはずだ…
506:名無しＳＵＮ
10/01/19 08:59:50 ldyRt9ln
>>505
「無情の月」ですな。柴野拓美（小隅黎）氏のご冥福をお祈りします。
507:489
10/01/19 17:51:55 zzQ4HDx3
>>491さん
うーん、なかなか難しいですね・・
でも、このLacrosse5であってほしいですｗ
わざわざ調べていただいて、本当にありがとうございました！
すでに言いふらした友人には航空機を見たと言い直すけど、
心の中では人工衛星を見たって信じておきます＾＾
508:名無しＳＵＮ
10/01/20 00:21:43 ZIo/Yfuh
ああ、都会の空は何故明るいの？
暗闇が恋しい。
509:名無しＳＵＮ
10/01/20 01:54:07 2SvDYcXe
海はええぞ
510:名無しＳＵＮ
10/01/20 06:43:02 foo7LHte
>>506
「無常の月」( Inconstant Moon ) ですよ。ラリイ・ニーヴン先生の短編はめっちゃ好きです。
511:名無しＳＵＮ
10/01/20 09:28:17 9Cj7kY7L
木星上から太陽を見ると、小惑星帯が邪魔して減光されてるのですか？
512:名無しＳＵＮ
10/01/20 09:42:01 jg9z6dA8
>>507
ISSやイリジウムフレアは明るいし、見られる機会も多い。
携帯向けのISS予報サイトもあるからチャレンジしてみてはいかが？
国際宇宙ｽﾃｰｼｮﾝを見よう
URLﾘﾝｸ(mobile.tksc.jaxa.jp)
大阪だと明日の夕方からチャンスがあるみたい。
513:名無しＳＵＮ
10/01/20 09:42:45 J9nnT+e7
もちろん
514:名無しＳＵＮ
10/01/20 11:11:09 xUHkxeSk
>>511
ほとんど影響ないと思う
515:名無しＳＵＮ
10/01/20 12:48:09 9ossUXJu
木星の衛星からなら見えるが、木星からじゃ分厚い大気にさえぎられて真っ暗。
516:名無しＳＵＮ
10/01/20 17:46:12 9Cj7kY7L
>>515
雲の上でも真っ暗？
517:名無しＳＵＮ
10/01/20 19:15:32 xUHkxeSk
>>516
何でだよ
518:名無しＳＵＮ
10/01/20 19:24:13 J9nnT+e7
普通に考えりゃ、お空は真っ暗闇だろ。
雲の下では、雷とかあるらしいけど。
519:名無しＳＵＮ
10/01/20 19:36:04 V3v6e1fQ
>>516
いんや、大気の頂点まで雲があるわけではない。
ある高度以上は透明で気圧も温度も人間が絶えられるレベルの可能性が高い。
むろん、重力が強いので滞在はオヌヌメできないけど。
520:名無しＳＵＮ
10/01/20 19:40:35 9Cj7kY7L
>>518
太陽から7.7億キロ離れているとはいえ、明るさは地球に比べて約1/27らしいから明るいはず。
>>519
1気圧で気温が寒すぎない高度があるのですか？
ガリレオ・プローブのデータ参照するしかないけど。仮に浮いていられる状態なら大丈夫かも。
521:名無しＳＵＮ
10/01/20 19:40:49 J9nnT+e7
>>519
>むろん、重力が強いので滞在はオヌヌメできないけど。
大気圏の外まで出れば、真空だから無重力だろ。
522:名無しＳＵＮ
10/01/20 20:14:11 xUHkxeSk
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
>真空だから無重力だろ
523:名無しＳＵＮ
10/01/20 22:12:48 Bx1hOFTQ
地上何ｍから無重力になるの？
524:名無しＳＵＮ
10/01/20 23:18:52 Bx1hOFTQ
地球の場合です。
525:名無しＳＵＮ
10/01/20 23:22:23 Bx1hOFTQ
計算ででるなら計算式を教えて下さい。
526:名無しＳＵＮ
10/01/20 23:32:23 ltWnEAiy
>>525
重力は無限遠まで届くのでどれだけ離れれば無重力なんて言えません。
一瞬一瞬で各星々からの重力が釣り合ってゼロの点はあるかもしれませんが。
527:名無しＳＵＮ
10/01/21 00:43:10 0mc2m49J
> 無限遠まで届く
またエーテルじみた挑戦きとるな
無限ちゅうことは「ビッグバン宇宙の果て」の向こうにも影響及ぼすんだろ
いやいや、こら待て、こら待て。そこで引き下がるな
「多勢」が天狗になってる鼻っ柱を叩き折る役はあんたかも知れん
どーする、これから？
528:名無しＳＵＮ
10/01/21 00:50:17 Gc7RsAGT
昔、俺の高校のセンセが、霞ヶ関ビルから飛び降りれば、
無重力になるとか言ってたぜ。
529:名無しＳＵＮ
10/01/21 00:53:28 nNWI6fIl
>>527
物理での無限と一般用語の無限は意味が違うと思うけど。
530:名無しＳＵＮ
10/01/21 01:03:43 oKBZDhPJ
>>523
何メートルでも好きな高さでいいんじゃね？
重力加速度得られれば。
531:名無しＳＵＮ
10/01/21 01:28:09 Gc7RsAGT
>>529
>物理での無限と一般用語の無限は意味が違うと思うけど。
どう違うの？
532:名無しＳＵＮ
10/01/21 01:50:53 R5D6y2ou
そもそも木星に雲と地上の境目って存在するの？
533:名無しＳＵＮ
10/01/21 02:38:19 Gc7RsAGT
内部は、金属水素らしいから、固体だろ。
534:名無しＳＵＮ
10/01/21 03:32:48 7S4FB/qA
確か金属水素と液体水素の間に遷移層がかなりあるっていう話じゃなかったっけ?
>>521
ちなみに宇宙ステーションやシャトルが無重量なのは
周回軌道を廻っていて、重力と遠心力が釣り合ってるからだからな。
俺はちゃんとした知識は持ってないけど、
重力が無限遠まで働くとはよく聞くな。
535:名無しＳＵＮ
10/01/21 05:33:03 MzG6yGeX
我々のいる銀河系は、230万光年離れたアンドロメダ銀河に引っ張られて
30億年後には衝突する事になるわけだが
つまり、俺たちは（地球ごと、地球のいる太陽系ごと・銀河系ごと）
アンドロメダ銀河が発する万有引力の作用を受けている、とも言える
536:名無しＳＵＮ
10/01/21 07:30:02 Y5PIGzPP
しかし、宇宙は光速以上の速さで広がっており、
距離は変わっていない。
のでしょうか？
537:名無しＳＵＮ
10/01/21 14:21:54 h0PNLffH
>距離は変わっていない
どういう意味？？
538:名無しＳＵＮ
10/01/21 14:46:59 MlAFKzzo
230万光年が広がらないし縮まらないのかって意味だとすれば
残念ながら縮まっている。そして30～70億年以内に
我々の銀河系と衝突すると予想されている
確かに宇宙は広がってるけど、さすがにこの至近距離じゃあねえ
余談になるが、銀河系は乙女座銀河団にも引かれているが
距離が離れすぎているために交錯することは無いらしい
こちらは空間の広がる早さの方が勝るってことだね
539:名無しＳＵＮ
10/01/21 20:47:46 Kxtp/Y82
ハッブル定数は72km/s/Mpcだから、アンドロメダ銀河に
ハッブルの法則を適用すると50km/sで遠ざかるはずだが、
実際は300km/sで近づいている。宇宙膨張がなければ350km/s
に相当するってことか。
銀河系の質量が10^12太陽質量だとすれば、アンドロメダ銀河
の位置での銀河系重力からの脱出速度は300km/sくらい。
だから、たとえアンドロメダ銀河との相対速度が現在０であった
としても、重力で引き寄せられちゃうな。
540:名無しＳＵＮ
10/01/21 23:43:01 0mc2m49J
ハッブル定数って超銀河団とかボイド数個の向こうなんて遠方でまで本当に通用するんかね
なぜ？ なぜ？ と繰り返すうちに循環証明になったりせんのか
謎の質量とやらをどうしても持ち込む必要が出てきたり
古い物体が見つかるたびに慌ててあらゆる未知数を善意に解釈する必要が出てくる
あたりまでは聞いたことがあるんだが
541:名無しＳＵＮ
10/01/21 23:58:42 Kxtp/Y82
＞謎の質量とやらをどうしても持ち込む必要が出てきたり
そりゃハッブル定数とは関係アルマイト。
いずれにせよ、ハッブル定数ってのは相対論的宇宙論の理論的
枠組みから出てくる話だからな。関連する観測データが理論的
モデルと整合してれば無問題。
542:名無しＳＵＮ
10/01/22 11:47:29 Ui9qSFW2
アンドロメダ星雲の接近速度はドップラー効果からの実測なので、
「距離は変わっていない」なんて言い出すのは、かなり脳が残念なんだろ。
543:名無しＳＵＮ
10/01/22 13:25:04 L2GiYWif
雪が一番積もるのって何月なんですか？
換言すれば、単に雪が見たくて旅行する場合は、何月がいいのですか？
スキー場ガイドブックではスキー場の積雪量は２月か３月が最多になっていて、
ゲーム『桃太郎電鉄』では２月が大雪になる確率が一番高く、
また鉄道雑誌の除雪車出動の写真は基本的に２月、稀に１月下旬や３月上旬があるくらいです。
だから２月かなと思ったのですが、
しかし一番寒いのは１月だから、２月に入ったら雪が溶けないか心配ですし、
スキー場で３月に雪が積もってるのは単に今までの累積積雪があるからで一般的な土地とは条件が違うだろうし・・。
ただ、箱根や河口湖のあたりは逆に３月の方が降りやすいとも聞きますし
（富士急行は、大月から富士急ハイランド、河口湖と南下しますが、南下するにつれて雪が増えるのもなぜかよくわかりません、北上するにつれ雪が増えるならわかりますが）
544:名無しＳＵＮ
10/01/22 16:04:19 Ui9qSFW2
>>543
寒いと大気中の水蒸気量が減る。
春先にドカ雪が多いのはそういうわけ。
545:名無しＳＵＮ
10/01/22 20:14:53 5EVO4uWD
いろいろと面白い人だ
大月駅 標高358m
富士急ハイランド駅 標高829m
河口湖駅 標高857m
雪の具合なんかはライブカメラと言う手も有るよ
546:名無しＳＵＮ
10/01/23 06:01:19 suP7fKfX
ちょっと特殊＆抽象的な質問ですみません(´･ω･｀)
ロケットとか人工衛星の軌道を算出するシミュレータを作ろうとしています
力のベクトルをXYZに分解してそれぞれの軸で運動方程式を解こうと考えたのですが
飛んでいるロケットとか人工衛星の位置から見るとどんどん動いていく重力の方向の
扱いに行き詰まっちゃっていますorz
逐次、重力点と飛んでいるロケットとか人工衛星の間で三角関数を使って重力の方向を
計算するしかないのでしょうか？(非常にめんどくさそうな上にバグが出そうです)
それとも何か計算しやすい座標の取り方？みたいな物があるのでしょうか？
参考になりそうな資料とかがあったら教えもらえると嬉しいです。よろしくお願いします
547:名無しＳＵＮ
10/01/23 07:13:55 Ytsh47QU
>>546
簡単だよ。
重力源の座標を(X,Y,Z)、ロケットの座標を(x,y,z)とすれば、
重力の方向は( (X-x)/r, (Y-y)/r, (X-z)/r)だよ。
ただし、r=√(x-X)^2+(y-Y)^2+(z^Z)^2 ね。
これに重力の大きさをかけてやればいい。
重力源が複数あれば成分ごとに足し合わせるだけ。
548:名無しＳＵＮ
10/01/23 07:22:09 z5mMUVjn
>>545
>>544のどこが面白いのかkwsk
もし>>543を指しているのなら、アンカ付けろよデコ助野郎と言いたい。
549:名無しＳＵＮ
10/01/23 19:17:19 Ytsh47QU
くどいようだが、もうちょっと解説しとく。>>546
ロケットの位置ベクトルを a=(x,y,z),
重力源（地球、太陽、月etc.）の位置ベクトルをA=(X,Y,Z)
とすれば、ロケットから重力源に向かうベクトルはA-aになるのはわかる？
長さを1とする方向ベクトルとするには それをベクトルの長さ|A-a|で割り
算すればいいから (A-a)/|A-a|
ただし、A-a = (X-x,Y-y,Z-z), |A-a|=√(X-x)^2+(Y-y)^2+(Z-z)^2
で、>>547が出てくる。（r=|A-a|ね）
これに重力の大きさGMm/|A-a|^2をスカラー倍すれば重力ベクトルになる。
三角関数なんか使わんよ。
550:名無しＳＵＮ
10/01/23 20:20:38 YHMRwEXi
>>543
富士急行の件。
標高が高い、盆地は内陸性気候の為 降水量自体が少ない。
551:546
10/01/24 06:46:27 02dDEAKE
>>547,549
レスありがとう。丁寧に答えてくれたのにゴメン・・・
高校数学1までしか取っていない俺には三平方の定理を使っているらしいくらいしか判らないや(´･ω･｀)
直角三角形だから三平方の定理でいけるんですね。少し先が見えたので自力で出来るところ
までやってみます。いきなり三次元でやるとハマりそうな気がするんでとりあえず二次元で・・・
ベクトル、微分、積分あたりはイメージ？としては何となく判るのですが式の扱いはマッタク判らず il||li ○|￣|＿
552:名無しＳＵＮ
10/01/24 09:49:35 DogVd1CI
>>551
ピタゴラスの定理しか使ってないから、それだけで十分だよ。
ベクトル計算できなくても、図形を書けば中学生でもわかるはず。
553:名無しＳＵＮ
10/01/24 11:48:55 TzR9zLrj
なんか妙に暖かいけどこのまま春になるのか？
それとも２月はまた寒くなるのか
554:名無しＳＵＮ
10/01/24 14:06:01 xyouXvCw
「おれの予報」
大陸の寒気団は弱く、今後冬型の典型的気圧配置にはならずこのまま３月になる。
移動性高気圧と低気圧が交互に日本を通過し、降雪は多いが厳しい寒さには程遠い状況が続く。
２月のはじめは移動性低気圧の一つがカムチャッカ半島の南端あたりで台風並みの強さになり、
そこに強い西風が吹き込むため、東北北部から北海道は２～３日間は冷え込みが予想される。
他の地域は平年よりも３～５度高めの日が多く、２月２０日過ぎには春。
～どうですかね～
555:名無しＳＵＮ
10/01/24 15:38:14 l6gl7703
なんか、>>546にマジレスしてはいけない雰囲気だからしない。
556:名無しＳＵＮ
10/01/24 18:22:52 DogVd1CI
もう十分マジレスしてあるからしなくていいよ。>>555
557:名無しＳＵＮ
10/01/24 18:46:34 TQxzhObV
>>546
用途目的によって異なりますが、パッケージになっているフリーソフトを使ってもいいでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.stoff.pl)
ご希望されている、地球軌道上のものでしたら、これだけで十分といっても良いほどの計算ができます。
使い方（はまぎん こども宇宙科学館、作成者：山田陽志郎 学芸員）
URLﾘﾝｸ(astro.ysc.go.jp)
打ち上げシミュレータ
URLﾘﾝｸ(www.enjoy.ne.jp)
フライバイ軌道用になると、かなり面倒なことになります。
これを製作するためには、解析力学及び軌道工学という学問が必要になりますが、ここでは説明しきれないので割愛します。
558:名無しＳＵＮ
10/01/25 01:20:50 XJSUkRN/
質問です。
海外国内問わず、星がものすごくキレイに見える場所（アイスランドや屋久島）に旅行した際に
いつも「星座早見盤を持ってくればよかったな」と後悔します。
３月にフィンランドにオーロラを見に行くことになったので、今度こそ星座早見盤を持っていこうと思っているのですが、
ヤフオクなどで売られてるやつって北極圏でも対応可能なんでしょうか。
オリオン座や北斗七星なんかの分かりやすいやつを目印にすれば、なんとかなるんじゃないかと思っているのですが。
すいません、まったくの初心者なもので。
どなたか回答 or 誘導お願いします。
559:名無しＳＵＮ
10/01/25 07:51:59 Y2kloc0Q
>>558
南半球の場合には、国内で販売されている星座早見盤では対応できません。
しかしながら、北半球の場合には、対応可能です。
国内で売られている星座早見盤を使用する点で、一点注意事項があります。
フィンランドになりますと、北緯75.7度を超える地点があります。
国内で売られている星座早見盤は、北緯35度を基準に作られています。
つまり、天の赤道以下の星座（例：てんびん座等）を確認できなくなりますので、その辺りはご了承ください。
560:名無しＳＵＮ
10/01/25 08:14:41 hbq3qX6l
なわけないじゃん。
緯度が変わると天球を平面（もしくはそれに準じた形状）に投影した早見盤での
地平線の形が変わるんだからさ。
国内で売られてるものは、地平線が25゜～45゜程度の範囲で描かれてるから、
海外でもその範囲の緯度ならイイけど、それ以外は不可。
PCとかDSを持ってくなら、対応ソフトを使う手もある。
561:名無しＳＵＮ
10/01/25 08:18:18 TvZw3T18
>>558
つ iPhone アプリ
562:558
10/01/25 19:28:03 XJSUkRN/
皆さまありがとうございます。
滞在予定の北極圏の村は北緯69度に位置しているようです。
今さらながら日本との緯度の差に驚いています。
私も>>558さん同様「見える範囲が狭くなる」と思っていたのですが
（普段日本で見ている星座は見えるけど時間帯や方角は必ずしも同じではなく、
回転が非常に速くなるイメージです。北極星が真上近くにあるそうなので）、
>>560さんのご意見ですと、「日本では見られない星座が見える」ということですかね？
あるいは北極星の近くの星座しか見えない？
>>561
ノートＰＣは持ってますが現地に持参するつもりはなく、
ＤＳやiPhoneは持ってないんです。
やはり何も考えずに見たままの星空を「わーーーーー」っと楽しむのがいいんでしょうかねえ。
オーロラを待つ間、「あれは○○座らしい」とかってヒマ潰しできるといいなと思ったのですが。
563:名無しＳＵＮ
10/01/25 19:35:54 BCbFjzOf
現地で星座早見盤を買えば
564:名無しＳＵＮ
10/01/25 19:55:02 TvZw3T18
>>562
星空が回転する速度は一緒でしょ。
北極で夜空を見上げれば北極星が真上にあって
北半球の星座が真上を中心にぐるぐる回るだけ。
（南半球の星座は全く見えない）
赤道直下で夜空を見上げれば北半球の星座の半分と南半球の星座の半分が見えて
星々は東からまっすぐに上って西にまっすぐに沈んで行く。
その中間の緯度ではその中間ったことですよ。
565:名無しＳＵＮ
10/01/25 20:39:56 VZBkTN6f
木星は、もう見られないのでしょうか？
566:558
10/01/25 20:40:42 XJSUkRN/
>>563
それが一番の方法だとは思うのですが北極圏の村に日本から直接行くもので。
コンビニみたいな小さいスーパーしかないような村らしいです。
>>564
つまり位置はズレるけど日本と同じ星座が見えるということですか？
北極星の近くの星しか見えない、というわけではなく？
「回転が速い」というのは例えば今出たオリオン座がもう沈んだ、ってイメージです。
太陽がまったく昇らなかったり逆にまったく沈まなかったりする土地なので、
空が狭いというか範囲が狭いというか移動距離が短いというか。
伝わりにくいですね、すいません。
とりあえず星座早見盤を買って持っていくことにします。
お礼と言ってはなんですが、３月下旬に結果報告もさせていただきたいです。
ありがとうございました！
567:名無しＳＵＮ
10/01/25 22:25:16 IBDmE6IZ
名前の分からない星が有りますので分かる方教えて下さい。
子犬座のプロキオンをＡ、双子座のカストをルをＢ、不明の星をＣとすると
ＡＢ＝ＡＣの二等辺三角形になる位置に明るく輝く星。おそらくシリウスよりも
見かけ上明るいので恒星ではないと思うのですが。
568:名無しＳＵＮ
10/01/25 23:34:55 Lbh4rI62
>>567
つ【国立天文台 今日の星空】URLﾘﾝｸ(www.nao.ac.jp)
569:名無しＳＵＮ
10/01/25 23:36:52 Lbh4rI62
>>567
つ【国立天文台 今日の星空】URLﾘﾝｸ(www.nao.ac.jp)
570:名無しＳＵＮ
10/01/25 23:42:34 CHKuMKJS
>>567
釣られてやるけどそれはプレセペ星団といいます。
571:名無しＳＵＮ
10/01/25 23:43:10 4tAuwLto
ベテルギウスか(ｷﾘｯ
572:名無しＳＵＮ
10/01/25 23:45:44 VZBkTN6f
・ ←ふたご
・ ベテル
↓
* ・ * ・
↑
火星 …
* ・ *
↑
シリウス
573:名無しＳＵＮ
10/01/25 23:49:37 CXKYxBUg
月日とその時見える空との関連って、正攻法では（天文ファン的には）どういう方法用いてるの？
だいたい2m+5ってことにしたけど、ほんとのところどうしてんの？
574:名無しＳＵＮ
10/01/25 23:58:46 hrpiDqaz
難しい質問だと思いますが・・・
冬は何故風が強いのですか？
575:573
10/01/26 00:50:45 kmJJJ9TU
あ、空って星空ってことね
576:名無しＳＵＮ
10/01/26 05:59:53 eMEpl+qK
>>574 寒いと風が冷たく感じる、ということでは。瞬間最大風速なら夏の方が大きいと思う。
577:名無しＳＵＮ
10/01/26 06:02:25 wxRlW4QH
>>568
ありがとうございました。火星でしたか。
578:名無しＳＵＮ
10/01/26 07:53:23 038h3RtL
冬は低気圧が発達するは、冬型気圧配置になるはで強風になる機会が多い。
夏は台風が来るか雷雲に覆われた時くらいしかない。
579:名無しＳＵＮ
10/01/26 08:33:48 nyyPmEoX
>>566
日本にいるうちにPCの星座盤ソフトで
現地で何月何日の何時頃に見える空を確認して
何時間かごとに適当に印刷してけば？
580:546
10/01/26 10:45:06 YJwDd9iz
レスありがとうございます
>>552
打ち上げるまでは実装出来ていませんが、二次元でとりあえずそれっぽくなりました
URLﾘﾝｸ(windyakin.if.land.to)
計算時間：0～+5,880[s] / 計算間隔：60[s](大体1週分)
開始点：x=+7,039,952[m],y=0[m]
初速：x=+7,519[m/s],y=+250[m/s]
近地点：7,024,902[m] / 遠地点：7,044,272[m]
ある程度コードが整理できてきたら三次元に対応してみます
>>557
最終的に欲しい出力はロケットの発射から軌道投入までのXYZ軸の絶対座標データです
これを3DCGソフトに読み込ませてアニメにしたいです。やたら正確である必要は無いですが
ある程度の分解能は必要と考えています
既存のソフトも探してみたのですが、ロケットの打ち上げ時の挙動をシミュレーションできるものは
見つかりませんでした(´･ω･｀)
581:名無しＳＵＮ
10/01/26 12:25:31 Tb0Yr2xi
>>566
早見は出来ないけど星図の類を一冊持ってれば、世界中どこに行っても使えるよ。
洋書だけど「Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas」とかは安い。
天文年鑑や天文手帳の星図でも良いかも。
天文手帳なら小さな星座早見も付いてるから、それで当たりをつけて星図を見れば良いんじゃまいか。
582:名無しＳＵＮ
10/01/26 14:59:49 +jWWZBZk
任天堂ＤＳの「星座ナビ」が最適。
真っ暗な中でも、夜空に向けて簡単に合わせることができる。
583:名無しＳＵＮ
10/01/26 15:02:22 +jWWZBZk
>>582
URLﾘﾝｸ(www.famitsu.com)