格安双眼鏡スレッドpart7at SKY
格安双眼鏡スレッドpart7 - 暇つぶし2ch335:名無しSUN
09/07/22 18:01:32 MgSUbP6S
>>330
これはダハではなくポロ。
ポロのほうが性能的に素性がいいから、見えはいい。
おまけに、ポロなのにダハのような、
人間の自然の目幅に合わせた、
野心的な設計。
原理的にこれ以上の双眼鏡はない。
あえて挙げるとすれば、
これと同様の設計で小型タイプの
ミザールCBR735くらいか。
これはとくに農作業に対する適性の高さで定説がある。


336:名無しSUN
09/07/22 18:11:03 6vslhEzc
>>326
手荷物で持ち歩くなら問題無し
預けるのは・・・

337:名無しSUN
09/07/22 23:47:50 e/vUKOyL
預けても問題ねーよ
そんなヤワじゃねぇ

338:名無しSUN
09/07/24 11:53:24 su6m9i0h
海外旅行ならば、空港での荷物の扱いは乱暴だぞ?

339:名無しSUN
09/07/24 12:39:12 rnieZfOQ
天体観測入門用にNikon Action VII 7 x 50を考えているのですが
これってどうなんでしょう?
URLリンク(www.adorama.com)

340:名無しSUN
09/07/24 13:08:41 J9zzVO4l
>>338
だったらケースに入れたってたいしてかわらんぞ

捕まるかもしれんが、首からさげてけ。


341:名無しSUN
09/07/24 13:39:29 su6m9i0h
>>339
マルチコートは、対物と接眼のそれぞれ外側一面のみ。
他はモノコート。
ビクセンのアスコットZR7x50WPの方がずっとクリアに見える。
または、ヤフオクのAvantar7×50。
URLリンク(page6.auctions.yahoo.co.jp)

「海外在住で、こっちではビクセン製品は高い」という人なら知らん。

>>340
モナークのケースは知らないけど、緩衝材ナシでトバッグに入れるよりはマシだろう?

342:名無しSUN
09/07/24 14:00:32 WyZFgFrk
>>340
>捕まるかもしれんが、首からさげてけ。

なんで捕まるんだ?

343:340
09/07/24 16:10:53 rnieZfOQ
>>341
なるほど、一般的に、フルマルチコートの物の方が高性能なのですね
お勧めの方を挙げてもらい、恐縮なのですが
お察しの通り、当方は海外在住でビクセンは高めでちょっと手が出せません

射出瞳径は落ちる物のフルマルチコートの型落ちで、こんなのを見つけたのですがどうでしょう?
Celestron 8x40 Outland LX Binocular
URLリンク(www.bhphotovideo.com)

344:名無しSUN
09/07/24 19:45:12 su6m9i0h
>>343
そこに書いてあるスペック…Bak4プリズム、Fullyマルチコートが事実なら、
Nikon Action VII 7 x 50よりもクリアに見えるはずです。
それにしても安いですねぇ…。

345:名無しSUN
09/07/24 19:47:44 Y7TC4Jnv
ビクセンの旧ZRアスコットに似てるな。

346:名無しSUN
09/07/25 18:17:50 PfHeodiM
っていうか、ミザールのBK-8040を全面マルチにして、接眼レンズを
ケーニッヒにしたタイプだろう。

347:名無しSUN
09/07/26 00:58:38 T3MTSnEE
双眼鏡を買おうと思っます。
候補としてビクセンの
1.アスコット7×50
2.アスコット10×50
3.アルティマ7×50を上げてます。
海外で文化財(遺跡)調査の仕事に従事しています。
どれにしたら良いかご教示頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

348:名無しSUN
09/07/26 09:57:49 I4QDyZHa
多分日中で長時間持つのではないかと思うが50ミリのこだわりの理由がわからん

349:名無しSUN
09/07/26 10:44:54 T3MTSnEE
>>348
347です。
別に50ミリに拘ってるワケではありませんが今まで使っていた双眼鏡がたまたま50ミリだったもんですから。
20年位前のビクセンでした(貰い物です)が現地の学生にあげちゃいましたので。

350:名無しSUN
09/07/26 12:25:26 WvYGXIFm
具体的機種は良くわかりませんが、遺跡調査ならコンパクトな方が良いのではないでしょうか。と言う事で
3センチ或は4センチのダハ型の方が良いように思います。5センチのポロ型は大きいでしょ?

351:名無しSUN
09/07/26 13:33:15 uMiF6fCO
>>347
アルティマも選択肢にあるということは防水でなくてもいいの?
高温多湿の熱帯とかだと、双眼鏡もかなりカビやすいみたいだけど。

352:名無しSUN
09/07/26 16:03:08 T3MTSnEE
347です
>>350
狭い水道を挟んで遠くの遺跡を見通すことがあります。
ヘビがいそうな所は近寄りたくありません。
今まで(15年位)50ミリを使ってて余り不自由は感じませんでした。
三脚を使うこともありますし。
>>351
はい、以前の担当地域が東南アジアでしたから高温多湿ですが防水機能がある機種を使ってるのは3割位です(大体日本人とドイツ人)。
確かに防水機能は有難いのですが防水機能あってもカビる時はカビます。
知り合いのイタリア人はシュタイナー使ってましたがカビました。何度修理してもカビます。
ニコンの防水もカビました。
防水も湿度も限度を越えるとカビちゃいます。
担当地域が異動(南太平洋地域に)になりましたからアルティマもアリかなって思って。

353:名無しSUN
09/07/26 16:48:11 iroJHWcr
>>347
どういう文化財の調査か判らないですが、候補に上げてるやつ至近距離が
1,2番は9m、3番は14mもあるので、室内とかでは使えないけど大丈夫かな?

もし博物館などでも使うことがあるなら、至近距離2mくらいのものをお勧めします。

354:名無しSUN
09/07/26 17:54:50 T3MTSnEE
>>353
ありがとうございます。
遺跡の調査が主体ですので室内では使いません。
双眼鏡を使うのは測量前の段階で遠い距離だと1500メートル位の見通しです。
通常は500~300メートル位が多いです。


355:353
09/07/26 18:22:16 iroJHWcr
近くは見ない、大きさも気にしないなら、このスレ的にお勧めは
やはりヤフオクアバンターでしょう。私も買いました、
10X50W
URLリンク(page10.auctions.yahoo.co.jp)
7X50
URLリンク(page6.auctions.yahoo.co.jp)

10倍の方は今入札が一人入ってるようなので、落札されるまで待てば
すぐに次の出品があるはず。

356:名無しSUN
09/07/26 18:23:08 OsWJUW/T
>>354
一度検討されては?
URLリンク(www8.ocn.ne.jp)
URLリンク(www8.ocn.ne.jp) ( アイレリーフ 12mm )

357:名無しSUN
09/07/26 18:38:09 iroJHWcr
営業妨害になりかねないので、>>355に自己レス
> 10倍の方は今入札が一人入ってるようなので、落札されるまで待てば
> すぐに次の出品があるはず。

もちろん競り上げてもOKです。

358:名無しSUN
09/07/26 18:59:31 gYV7Vc1A
しゃらくせーこと言わなきゃ7×50が一番汎用性高いのは事実。
スタンダードと呼ばれたのも伊達じゃない。
田舎や途上国で使うならなおさらじゃない?

359:名無しSUN
09/07/26 20:51:41 T3MTSnEE
355(357)、356、358さんそして他の皆さんありがとうございます。
感謝感謝です。
日本にいる間に検討して購入いたします。
私の赴任先のフィジーでは光学機器は超贅沢品です。
因みにビクセンアスコットの7×50が710米ドル、10×50が735米ドルします。
誰かが持ち込んで商売してるのかも知れませんが…。
デジカメは評価が意外と低くて大したことはありませんが双眼鏡、望遠鏡、顕微鏡は別世界です。
私が学生にあげたビクセンの20年モノ、家宝だとかで本人は現場には持って来ないでもっぱら人のを使ってます。
日本はいい製品がたくさんあって安く手に入って最高ですね。
南方で見る天の川って素晴らしいですが更に双眼鏡て見ると…。
色々ご教示ありがとうございました。
ここのスレの皆さんはみんないい人ばかりで嬉しゅうございました。

360:名無しSUN
09/07/26 21:10:33 I4QDyZHa
じゃモナーク8×36なんか超高級品ですね
小型でよく見えるから驚きでしょうね

361:名無しSUN
09/07/26 21:19:18 1tHXDQjV
>>359
ビクセンにこだわっていないなら、笠井のMS-BINOはどうよ? (値段のわりに)ホント良く見えるよ。

防水で、落としてもぶつけても光軸がずれないショックプルーフ付きなので、少々手荒に扱っても大丈夫。
自分はいまだ落としたことないけど、ラバー加工してあるので持ちやすく落としにくいのは確か。



362:名無しSUN
09/07/26 21:40:44 1fqLt61y
CFだけど勝間はどうよ?
堅牢だし、レチクル入りもある。
SS7x50がおすすめ.

363:名無しSUN
09/07/27 00:28:07 A+6SD0Rr
359です。
>>360さん
小さな双眼鏡でバッチリ見えるってのはあり得ないand信じられないみたいですよ。
双眼鏡は大きくなくちゃないみたいな。
私があげた昔のビクセンフィールド大層喜ばれました。
>>361さん >>362さんありがとうございます。
また選択肢が増えました。
来月3日まで日本にいますからじっくり考えます。
双眼鏡を買いに帰国したみたいです。

前に誰かが書いてましたが空港で双眼鏡を首から掛けてると怒られる国ありますよ。
軍と民間が共用している空港デス。
空港撮影禁止の所は双眼鏡アウチの所が多いっす。
ジャカルタの空港なんか軍用機を双眼鏡で見てるの見つかったら別室で個別指導。
罰金や双眼鏡没収もあるかも。
くれぐれも気をつけてください。
毎回長くなってすみません。

364:名無しSUN
09/07/27 04:01:58 30nFuh4s
昼間使うなら7x35とか8x30で十分じゃないか・・・と思ったけど、どの国も
夜空が凄そうで、これは併用できる7x50だなと勝手に納得してしまった。

365:名無しSUN
09/07/27 09:35:41 KpuYMZg7
364氏のようなレスを読むと、
日本人の今風な都会的なアマチュアの意見だな、と思う。

366:名無しSUN
09/07/27 21:28:37 nLDDKffj
双眼鏡とは関係ないけど、
集団で遺跡の調査するなら、グリーンレーザポインターがあるといいかも。

最近とてつもなく強力なのが2000円くらいで買える。
ヤフオクで キムタク グリーンレーザ で検索するとわんさか出てくるよ。

安いので消耗品くらいに考えればいい。但し空港で没収されるカモ

367:名無しSUN
09/07/27 23:49:29 A+6SD0Rr
>>366
グリーンレーザーポインター…欲しいけど許可受けないとヤバそうですね。
そんなの見せたら現地の学生達お互いの顔狙って遊んでしまいそうです。
 
双眼鏡持ってない(持てない)学生にお土産でコンパクトタイプの双眼鏡(8×25位の)を買って行ってあげようかと思います。
また素人の双眼鏡選びの悩みが増えました。

368:名無しSUN
09/07/28 06:17:48 fWWKD2VC
家の近所で双眼鏡ちまちま覗いてる自分が、なんだか情けなくなってきた

369:名無しSUN
09/07/28 06:28:59 QOkh5ysq
・・・俺も一度くらいは南天を見たいな。。。

370:名無しSUN
09/07/28 06:53:53 4qBC/xbc
高級品にしか満足できなくなった俺が反省すますた

371:名無しSUN
09/07/28 07:52:30 lFUGA62N
ケンコーの3000円くらいで買えるようなやつでも重宝されるんだろうか。



372:名無しSUN
09/07/28 07:56:57 QOkh5ysq
BKで30mmくらいのがあればいいのになぁ。

373:名無しSUN
09/07/28 17:34:30 vJvbvkAx
>>371
双眼鏡なんて普通は金持ち以外持たないモノですから喜ばれます。
調査で双眼鏡を覗いてると大人(学生じゃなくて現地雇いの労働者)が勝手に列を作るし。 
触らせたくないけど見せないと仕事がはかどらないから仕方なく見せます。
大の大人が「お~」とか「わ~」とか。
次の日には子どもを連れて来たり。
せめて私の学生には自分の双眼鏡を持たせてあげたいです。
フィジー(メラネシア)人は顔が無茶苦茶デカイのでコンパクトサイズじゃ無理でした。
手もデカイし…要するに体がデカくて体力はあります。
お土産は安くてチョイ大きめの双眼鏡にしようかと。
何かいいモノあったら再度ご教示方宜しくお願いします。
お願いばかりで申し訳ありません。
内容もスレ違いでご迷惑を掛けます。

374:名無しSUN
09/07/28 21:05:20 08sZmaQ6
そりゃ7x50M-CFが一番です。安くてでかくて見やすい定番です。
趣味人で馬鹿安の2980円。これは二度とないと思うが。送料は千円と
書いてあるがなぜか600円だったけれど。とっても観やすいデスヨ。
URLリンク(www.syumitto.jp)



375:名無しSUN
09/07/28 21:35:21 OaCPun+g
観劇用双眼鏡を探しています

主にバレエ鑑賞目的で東京文化会館で使用することが多いです
S席の場合1階、A席3階センター一列目、B~C席4階&5階センター一列目
と講演内容、金銭状況、空席により求める席が変わる場合異なる倍率の
双眼鏡を使い分ける方がよいでしょうか?
8倍だとオールマイティに使えて便利と聞きますが4階や5階だと
遠すぎるかどうか心配なのですが10倍は手振れがあるようですし
初心者の頭では判断がつきません・・・

予算は1万円で無理をして1万5000円です。できれば1本で済ませたいですが
2本必要な場合は1本づつお金を貯めて購入したいと思います

眼鏡着用ですのでアイレリーフが15ミリ以上
1公演2時間弱ですので重量が疲れない程度軽めのタイプ

無理難題で本当に申し訳ございませんがなにとぞよろしくお願いいたします




376:名無しSUN
09/07/28 21:36:44 vJvbvkAx
>>374さん
ありがとうございました。
6人分のお土産決まりました。
数が多いので明日持ち込み書類の作成にかかります。
感謝です。

377:名無しSUN
09/07/28 21:56:57 08sZmaQ6
趣味人で、この前の日食前のセールではあっというまに売れてしまったけれども
まだ残ってみたいです。ヨドバシでは、日食直前まで日食サングラスとセット
で売ってたけれども、その値段の半値以下なんで大変お買い得ダヨネ。
7x50M CFの付属品の幅広ネットストラップもGOODでした。

378:名無しSUN
09/07/28 22:20:49 BTAoJoH0
7X50が効果のある場面はもう日本にはほとんど無いと言われてるけど、
フィージーの夜空、さらにでかい体に比例して瞳孔も大きいはずなので、
>>374はいい物を薦めてると思った。

379:名無しSUN
09/07/28 22:24:16 vJvbvkAx
>>374(377)さん
驚きの2980円!
最高のお土産が出来ました。
私も何だか嬉しくなってしまいました。
学生達仕事しなくなっちゃうかもしれないです(^○^)
見ず知らずの者に親切にして頂きありがとうございますm(__)m

380:名無しSUN
09/07/28 23:35:03 vJvbvkAx
続けてレスして申し訳ありません。
しかもスレ違いで。
フィジー(私の仕事場は本島から船で2日位の離島です)では肉眼で豪快に大河のような天の川が見られます。
双眼鏡で見たらそれはそれは筆舌に尽くし難いモノがあります。
流れ星も沢山見えるし人工衛星も沢山見えます。
双眼鏡は仕事以外にも利用度無限です。
戻ったらみんなで星空を見るのが楽しみです。
374さんには素晴らしいお土産を紹介して頂きました。

381:名無しSUN
09/07/29 00:14:06 2s77Cr6e
>>375
バレエなら低倍率じゃないと、しょうがないよ。
顔だけ見るというなら別だけど。
ニコンの「遊」がベスト。

382:名無しSUN
09/07/29 00:53:33 2yh6NyTt
>>380
このスレの定番は>>355でも書かれているヤフオクアバンターですが、
お土産にするなら趣味人のは丁度良いかも知れませんね。

しかしこのスレでは全く話題に上った事が無い機種なので粗悪品でないかどうか個人的に心配です。


383:名無しSUN
09/07/29 01:30:22 OVfbHj5h
これだろ?
>>307
自分も店頭で確認したが、粗悪品ではない。十分使えるよ。

384:名無しSUN
09/07/29 07:48:50 TyvIcp4I
>>375
上野の上階センターブロックからだと4倍とかじゃ遠すぎます。しかも狭視野機なんて論外。
倍率的に使いやすいのは7倍ですが、7倍には広視野機がないので8倍で。
本当は8x30E2と言いたいところですが、予算的にはアルティマZ8x32でしょね。
見掛けがゴツイので見栄味優先だと向きませんが、見え味はいいですよ。

ちなみに上野だと貸し双眼鏡は実売5千円の8x21スプリントIVですね。
そっち系が良ければ、広視野ではないけど8x25トラベライトEXでしょうが、
5千円の差だったら一度S席をB席にしてでもアルティマ買っとく方が、、、

まあ、好き好きですね。

385:名無しSUN
09/07/29 17:26:19 2s77Cr6e
>>375
8x30E IIは視界154m、遊は175mなんですがね。
バレエは、動くし群舞や掛け合いも見逃せないから、
見かけ視界よりも実視界を稼ぐことがまず重要です。
遊はレンズがいいので、倍率が低くても詳細に観察できるので、
その点でも推薦できますし、
デザインもリッチ&シンプルで、華麗なバレリーナたちの沢山いる会場で恥ずかしくないですよ。
また軽さにおいて、これより軽いのはまず無いのではないですか。

386:名無しSUN
09/07/29 21:26:54 fF7UB+v9
来月THE ALFEEのコンサートに行くために二万以下の双眼鏡を探しています

眼鏡なのでアイレリーフは長く
広視野のみで倍率と携行性は度外視

ご教授お願いします

387:名無しSUN
09/07/29 23:21:38 KRiqKRB+
>>386
ずばり、ヤフオクのアバンター10x50か7x50

388:名無しSUN
09/07/29 23:58:39 2s77Cr6e
歌なら、相手は動かんのだから、広い視野はとくに必要じゃないんだけどね。
倍率上げて、相手の表情を詳細に観察するのが楽しいんじゃないかな。
そうなると、キヤノンの防振双眼鏡がよかんべさ。一期一会に予算は度外視すべき。

389:375
09/07/30 00:20:21 /qYFrh6S
>>381 レスありがとうございます
>>384 的確で貴重な情報感謝いたします。アルティマZ8x32、重さも500gくらいが限界かな?
と思っていたのでとても良さそうです。
こちらでアドバイスいただく以前に自分なりに調べてみて上階からはトラベライトEX8x25、S席の場合の1階は
ニコンの「遊」がよいのかなあと思っていたのですがそんなに単純ではなさそうですね

>>385 ご助言いただきまして本当にありがとうございます。
ニコンの「遊」デザインが上品で軽く良さそうなのですが
上階センターブロックからでは遠いのではないのかということと
アイレリーフ13.7mmで眼鏡着用でも問題ないかという2点を気にして
おりましたが大丈夫でしょうか?

クグってみたところ

1000m先視界=1000m先の左右が131メートル見える
アルティマ145m 「遊」175m

見掛け視界=見掛け視界が広いと高倍率でも実視界がひろくなる
アルティマ66.4度 「遊」38.6度

この2点がどう影響してくるのかというのが私の頭ではイメージがわかず
384さんにお勧めいただきましたアルティマと381さんと385さんお勧めの
「遊」非常に悩んでおります・・・



390:375
09/07/30 00:21:40 /qYFrh6S
僭越ながら東京文化会館の席から舞台の画像でございます

1階 URLリンク(www.t-bunka.jp)
3階 URLリンク(www.t-bunka.jp)
4階 URLリンク(www.t-bunka.jp)
5階 URLリンク(www.t-bunka.jp)

重ね重ね厚かましく申し訳ございませんがよろしくお願いいたします




391:名無しSUN
09/07/30 01:22:34 TuWbNpX0
>アルティマ66.4度 「遊」38.6度

アルティマは旧の計算法、新製品の遊は新しい計算法によってますので、
単純に比較は出来ません。新方式のほうが数値は低くなるようです。
また、ニコンE2は周辺の像質がいいので、広々と感じますが、
アルティマはそうではないので、スペックはよくても良像範囲が狭いとも言えます。
主観的な感覚で言えば、像質の良い遊は狭く感じないと思います。

>アイレリーフ13.7mmで眼鏡着用でも問題ないか

眼鏡は人それぞれですが、わたしの場合は余裕で大丈夫でした。

僕でしたら、バレエ鑑賞には、遊をメイン、10x25HG L DCFをサブに持って行きます。
軽い遊でずっと見続けて、ここぞというクローズアップに10倍のHGLです。
これで、双眼鏡のせいで何かを見損ねたと思うことはなくなると思います。
どちらもコンパクトで二台、膝に置いてもおかしくありませんし、
鞄にも小さく収まります。
まぁなんといっても、デザインがあってますよ。
人から見たら軍用にも見える無骨なアルティマをバレエ会場で構える勇気はありませんね、ぼくには。



392:名無しSUN
09/07/30 01:34:14 jaPIMMlV
>>375
まずはトラベライトEX8X25を使ってみたら?オールマイティに使えるよ。

遊は自分の場合、眼鏡でぎりぎり使える感じ。どうしてもコンパクトさが求められる時のみ。
アルティマ8x32は眼鏡で視野周辺が見えなかった記憶がある。人によるがあまり勧められない。

393:名無しSUN
09/07/30 02:27:27 X3l1CEix
スポーツスターEX 8x25D CFの広視界も捨てがたいね

394:名無しSUN
09/07/30 09:17:58 YzRL1/M+
>>375
上野は平土間最後列から緞帳線まで35m位、上階席だと36~37m位です。
舞台面は間口より奥行きの方が長くて、緞帳からホリまで19m位です。
だから、上階センターから舞台中心までの距離は、飾り方にもよるでしょうが
大体45mとか、まあそんなものです。

パ・ド・ドゥを視野いっぱいにとらえることを想定すると、余裕見て45m先で4mの
範囲が見えればいいですから、必要な実視界はθ/2=atan(2/45) よりθ=5.1(度)、
1000m先の視界に直せば89.1mですね。これよりも実視界が広ければ無問題。

あとはどれくらい像高が欲しいかってことと、見掛視界が広いことの快適さを
どこまで求めるかによると思います。特に後者は実機を覗いてみないと
評価しづらいんじゃないでしょうか。個人的には、一度見掛視界の広い機種を
使ってしまうと、新たにそれが狭い機種に手を出す気はしないですが。

像高ですが、山手線の電車が1両20mなので、45mと言うと2両分以上。それが
4倍なら扉二つとちょっと先、8倍なら扉一つ分位先を肉視したのと同様の像高に
なるわけですよね。目線の動きまでよく見えるのは8倍では?

ちなみにご承知の通り本番中の客席は客電が落ちていて、しかもお客は舞台に
集中しています。休憩中のホワイエでみせびらかすのでもなければ、機体の
外観がどうのと言うのは限りなく無意味に近いと思いますが。

長文スマソです。

395:名無しSUN
09/07/30 09:32:36 TuWbNpX0
>余裕見て45m先で4mの範囲が見えればいいですから、

4mって・・・これに納得できるなら、いいでしょう。

>しかもお客は舞台に
集中しています。休憩中のホワイエでみせびらかすのでもなければ、機体の
外観がどうのと言うのは限りなく無意味に近いと思いますが。

暗くなってからごそごそと双眼鏡を取り出すんですかいね。
まだ明るいうちの、周囲のお上品な方々の視線が痛くないなら、
けっこうですがね。
それにぎりぎりの視界の双眼鏡を使って、
ダンサー動きにつれて、こちらも首を動かすんですか?
頭がきょろきょろと動くわけで、これまた、
後部座席の顰蹙を買うでしょう。


396:名無しSUN
09/07/30 10:17:47 /WNfsm53
皆既日食見物に家族で行って来た。私はキャノン 家内が30歳近いニコン7X50

子供には URLリンク(ec1.kenko-web.jp) (ケンコーアウトレットのジャンク)
7X50 と8X42   2台合わせて 2725円  

いやー。 買物の天才だと思ったね。 素晴らしい。  アストロソーラーフィルターのシートのほうが高いんだもの。
皆既も完ぺきだったし。

なんか、双眼鏡は、これでいんじゃね?

397:名無しSUN
09/07/30 20:50:23 C9Ricf3h
>>396
……ミラージュって、プリズムがBK7で、周囲が四角く流れると思うんだが…。
まあ、気づかない人にはいいんだろうね、うん。

398:名無しSUN
09/07/30 23:19:08 X3l1CEix
スポーツスターEX 8x25D CFって広い視界でよさそうですね
使ってる方いらっしゃいませんか?

399:名無しSUN
09/07/30 23:21:11 X3l1CEix
amazonで1万円しないで買えるのですごく欲しいんですけど
だれか使い勝手をおしえてください

400:名無しSUN
09/07/30 23:23:49 iCKa6iAD
視界は広いですがピントは中央部にしか合いませんよ。像も暗いですよ。
それでも双眼鏡初心者にとっては重さ、大きさ、目標導入の困難さが使い勝手の大きな要素ですので
上記のことを理解したうえで使用する分にはまぁまぁですな。

401:名無しSUN
09/07/30 23:28:10 X3l1CEix
ありがとうございます
そうですか・・見えがあんまりですか・・ウーム
ちょっと考え直します

連投すみませんでしたm(_ _)m

402:名無しSUN
09/07/31 05:50:33 ti34pBCv
>>398
そいつと、ヤフオクアバンター10x50W持ってるけど
>>400が書いたほど悪い印象は無いよ。

見比べれば暗いし周辺像は悪いけど、
小型のダハは使い勝手がいいので、俺は行き先に応じて
使い分けてる。

403:名無しSUN
09/07/31 07:13:58 fEOltmxk
>>398
視界が広く見やすいし近くからピントが合うのと眼鏡使用でも問題なく見える
小型ダハの定番より口径が大きいせいか明るいです
上位機種と比べたら像は甘いですがコスパは高くお勧めです

404:名無しSUN
09/07/31 08:16:12 0ZXZVw0e
>>402
>>403
ありがとうございます
値段の割にはいいってことですかね
覗いてみたいな・・まあ安いから買っちゃうのも手ですかね

405:名無しSUN
09/07/31 17:16:57 3GnjDkam
こんにちは
フィジー男です。
昼過ぎに双眼鏡6台届きました。
早速1つ開けて覗いて見ましたが明るいしvery goodでした。
尤も私、双眼鏡については全くの素人なもんで細かいことについては語れませんが。
きっちり梱包、しっかり荷造りして測量機材と一緒に精密機械扱いでコンテナに入れました。
そうそう、私用の双眼鏡はアスコット7×50を某Bカメラで16750円で買いました。
何彼とありがとうございました。
もう少し日本にいます。

406:名無しSUN
09/07/31 20:25:59 ZApTRYji
>>405
6台って、何買ったの?

407:名無しSUN
09/07/31 21:22:36 fEOltmxk
>>405
オメでとう
良い買い物できてよかったです

408:名無しSUN
09/07/31 21:37:29 3GnjDkam
>>406
Kenko7×50MCFです。
>>407
ありがとうございます。

409:名無しSUN
09/07/31 22:26:31 ti34pBCv
>>405
フィージー男さんこんばんは、

自分用は>>347 で一番目に挙げてた機種にしたんだ。
ビクセン好きなんですね。

あなたの登場でフィージーのこと少し調べたけど、とてつもなく広い範囲に
島々が点在してて、日付変更線までぶち曲げてるのに驚きました。

お体に気をつけて、、それにしても南半球か、うらやましい

410:名無しSUN
09/08/01 00:02:26 utph1iOP
>>409さん
こんばんは
やっぱりビクセンアスコット7×50になってしまいました。
貰い物の古いビクセンを15年も使ってたモンですから抜け出せなくて。
効果の程はよく判りませんがスコールや夜露を考慮して防水にしました。
 
フィジーは昔、イギリスの植民地(今は統治領)だったのでイギリス本国と同じ日付(曜日)じゃないと何彼と不都合が生じるので無理矢理日付変更線をねじ曲げたんですよ。
恐るべし大英帝国(最近は斜陽化しちゃってますがネ)
今は国際法で1つの国は1つの日付となりましたが。
またしてもスレ違いで申し訳ありません。

411:名無しSUN
09/08/01 08:32:50 Tsb4vPG6
本当にうらやましい。いい人生ですね。
僕が南半球にいけるのは老後かな・・・。

412:名無しSUN
09/08/01 12:47:26 yOEm/ndi
URLリンク(www.anzen.mofa.go.jp)
政情が不安定な国のようですから事件事故に気をつけてくださいね
市民生活はまあ穏やかなようですが

413:名無しSUN
09/08/01 16:50:32 utph1iOP
>>411さん>>412さん
うーーん 離島ですしねぇ。
仕事じゃなければ…どうなんでしょう…
コンビニはありません。
代わりに粗末な雑貨屋が5、6軒。
いい加減な食べ物屋が10軒位。
私たちの貸し切りになっているこ汚いホテルが1軒。
ここは政情不安とは無縁です。
誰々さんちのブタが逃げたとか繋いでおいた舟が流れたとかのローカルな事件以外余り事件らしい事件は起きませんね。
周囲45キロ、人口約1300人。
乗用車、ピックアップトラック合わせて20台くらいでしょうか。
学校は小学校と中学校が1校。
ホテル以外は夜は8時に電気が止まりますが(ホテルはにディーゼル発電機併用)お陰で夜空は誠に美しい。
そこで秘密兵器のビクセンアスコットの出番となります。
またスレ違いを書いてしまいました。

414:名無しSUN
09/08/01 21:23:19 WQWO7knY
ミザールのBK-8040って星見できる?
手持ちで手軽に楽しみたいんだけど

415:名無しSUN
09/08/02 06:08:40 L6FrJv7U
天体とは関係ないのですが、
フィージーの離島でもラグビーしてる人いますか?

416:名無しSUN
09/08/02 06:43:37 r9VfWZVk
夕方なんかに学校のグラウンドで大人も子供もやってますよ。
小学校でもH型をしたゴールポスト(名前が判りません)があります。
日曜は教会へ行った後はずーっとやってます。

417:名無しSUN
09/08/02 15:18:40 F2U8JObh
今、BSジャパンでフィジーやってる。
めちゃめちゃ綺麗だわ・・・
>>416
気をつけて、行ってらっしゃい(・∀・)ノ~

418:名無しSUN
09/08/02 16:36:04 YtVdps8T
>>414
できるよ。手持ちで手軽という点では、
ヤフオクアバンターよりもオススメかも。

419:名無しSUN
09/08/02 19:26:26 r9VfWZVk
>>417さん
ありがとうございます。
テレビでフィジーやってましたか。
夜空も綺麗ですが海も綺麗ですよね。
 
愈々明日出発になりました。
このスレのお陰で皆さんと出会えたコトを嬉しく思います。
双眼鏡の選択については色々と親切にご教示くださりありがとうございました。
>>374さんのお陰でお土産も決まりましたし。
見ず知らずの私に親切にしてくださった皆様のご恩に感謝すると共に私の心の拠り所とさせて頂きます。
色々とお付き合いくださった皆様にお礼申し上げます。
ありがとうございました。
最近は涼しい毎日ですが時節柄ご自愛ください。
冬にはインフルエンザも流行りそうですし。いつも長くてandスレ違いでごめんなさい。
ではでは
さようなら
 フィジー男

420:名無しSUN
09/08/02 21:24:09 0uWBO2aB
>>419
フィージ男さん、帰ってきたらまたこのスレに顔出して、
南半球の星の話を聞かせてください。

お元気で、、

421:名無しSUN
09/08/02 21:31:24 0uWBO2aB
間違えてた、

× フィージー
○ フィジー

今頃気付いた、_| ̄|○

422:名無しSUN
09/08/02 21:56:01 bXR8/xcN
>>418
thx
買ってみよう

423:名無しSUN
09/08/03 16:16:53 4fK01KoA
>>420さん
ありがとうございます。
フィージー、フィジーどちらでもOKですから(^ー^)
9時10分発のブリスベーン行きですからまだ日本にいます。
成田→ブリスベーン(オーストラリア)→ナンディ(フィージー)→(舟)→クラムライライ(現地の島)
現地着は7日の予定です。
皆さんとメールでのやり取り「一期一会」を大切にします。
私、実はパソコン持ってないのでケータイでメールやってました。
皆さんにとって「日々是好日」ご健勝ご活躍を祈念申し上げます。

ありがとうございました。
フィージー男

424:名無しSUN
09/08/03 23:05:51 S5EvkgLb
スレ違いかもしれませんが、サッカー観戦用に双眼鏡が欲しいので相談に乗ってください。

10,000円ぐらいまで検討しています。
8倍程度のものが良さそうですが、このスレで出てきた機種だと、
ミザールのBK-8040、スポーツスターEX 8x25D CF、トラベライトEX 8x25 CF
などがありますが、どれがよいのか分かりません。

使い方は、試合中は全体を見たいので基本的に肉眼で、
プレーが止まったときや試合前のウォームアップ時に
選手個々動きや表情を双眼鏡で良く見たいのです。
双眼鏡を常時構えているわけではないし、視界はさほど必要ではないので、
ミザールが良いかもと思いますが明るさや見易さなどはどうでしょうか?
眼鏡は使用しません。

よろしくお願いします。

425:名無しSUN
09/08/04 06:41:47 lS8favi3
>>424
俺は視界の広いスポーツスターEX 8x25Dを使ってます。
雨に降られることもあるから、防水を選んだ方がいい。

426:名無しSUN
09/08/04 07:44:52 x1nNTtJ1
ヤフオクアバンターじゃだめかね。10x25のやつね。
その中から選ぶならトラベライトが無難です。

427:名無しSUN
09/08/04 10:35:26 XsVUQxaB
モナーク8x36買ったけど、双眼鏡って色々使えて楽しいね
南の島で星を見るのに使ったり、飛行機の機内で使ったり、
フェリーで使ったり、イルカウォッチングに使ったり
個人的には双眼鏡に2万も出すのはどうかと思ったけど
望遠鏡買うよりも全然活躍の場が多いです


428:名無しSUN
09/08/04 11:32:49 HpbM0XaZ
ISはもしかして飛行機の離着陸時使用禁止?

429:名無しSUN
09/08/04 12:35:31 YfGmBOQf
>>424
ミザールのBK-8040は、他とは全然サイズが違うんだけど。
男子高校生用弁当箱を、2つ重ねて、もうちょっと奥行を伸ばしたくらい?
非防水で、このサイズでも良ければ、その中ではBK-8040が良く見える。

コンパクトタイプなら、この4つの内のどれか。なお、いずれも防水。
 ニコントラベライトEX8×25
 ビクセンニューアペックスHR8×24
 ビクセンアトレックHR8×25
 ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII ※生活防水

スポーツスターEX 8x25D CFは、上記4つに較べると、
シャープさ、画面のクリアさ、周辺の歪み、いずれもかなり劣る。

>>427
おめでとう!

430:名無しSUN
09/08/04 18:43:21 aIRbUAyb
双眼鏡は全くの素人なので教えて欲しいのですが先日ビクセンアスコットの10×50と7×50を候補に選んで最終的に7×50を買った人がいましたがスペックを見ると見かけ視界が広い10×50の方がいいような気がします。
どうして7×50を選んだのかわかりません。

431:名無しSUN
09/08/04 20:35:21 b52ryChO
選んだ人に聞かないとわからないが
一般的に10倍になると粗が出てくる
まず7倍は明るい
像がシャープでかっちりしている
10倍は色収差や滲みが出てくる
手持ちなら7倍は対象がぶれにくい
焦点深度が深い
目を当てたときなぜか覗きやすい

432:名無しSUN
09/08/04 21:13:12 u0KcD4cz
低倍率は七難隠す

433:425
09/08/04 21:28:42 lS8favi3
>>429
> スポーツスターEX 8x25D CFは、上記4つに較べると、
> シャープさ、画面のクリアさ、周辺の歪み、いずれもかなり劣る。

その代わりに視野8.2度もあるので、サッカー観戦には使いやすいけどね。

俺は大きなスタに行く時はヤフオクアバンター10X50W持って行くけど、
これに比べると、たしかに覗いた時のワクワク感には欠ける。

434:名無しSUN
09/08/05 00:10:36 g6KLXEkH
>>431
>>432
双眼鏡はまだ持ったことがありませんがビクセンを買った人に影響を受けました。
ビクセンの双眼鏡を買おうかと思ってますがビクセンの評価はどんなものなんでしょうか。
7倍と10倍を比べて見て7倍の方が見易い、使い勝手が良いって事ですか?
ビクセンを候補にしてた人は外国へいってしまったのでなぜ7倍にしたのか聞きそびれました。


435:名無しSUN
09/08/05 02:41:08 Lfg1YlKR
10倍だと手振れがひどいよ
景色ならともかく星見るなら三脚必須だね

436:名無しSUN
09/08/05 02:41:48 3SDrEZgd
ビクセンはそこそこのものを安く出す普及品メーカー。中にはアルティマみたいに
コスパ最強の製品もあったりする。

437:名無しSUN
09/08/05 03:45:13 zYogt5Cp
すぽすたEX8x25はたしかにサッカー観戦にはいいかも。
画質は劣るけれど、一般人にはさほど気にならない程度の劣り具合だと思う。
視界が広いのだから仕方ないか、と諦められるレベル。
でも、マニアには許せないレベルらしい。だからマニア層の評価は散々。

ケンコーの7x32SWAまたはビクセン10x50SWってのも隠し武器かもしれない(アレは防水じゃなかったか)
メガネ禁止、画質は一般人にとっても許容範囲を超える酷さだが、あの視界は何事にも変えがたい。
水槽の中から覗いたような画質だが、視界はメガネよりも広いと思えるほど。
冗談と割り切って買う甲斐性があるならお勧め。

438:名無しSUN
09/08/05 04:18:15 bT9ujTqv
>>428
考えたことも無かったな・・・

439:名無しSUN
09/08/05 07:51:12 JIgfgPQ/
>>434
ポイントは手ブレとひとみ径かな。
手ブレは7倍だとあまり気にならないけど、10倍だとかなり気になる。
ひとみ径は日本のほとんどの空では7mmは過剰。5mmぐらいが最適。
逆にフィジーのように天の川の見える空では7mmが最適。

440:名無しSUN
09/08/05 20:35:16 X+Vubqt4
ヤフオクアバンターと
スターゲイズfz-750gfp
どっちがよいでしょうか?

用途はホシミです


441:名無しSUN
09/08/05 23:49:39 Lfg1YlKR
アルティマってカタログにない製品もあるんですね
やはり大口径のほうが星見にはいいでしょうか
ULTIMA Z8X56
URLリンク(www2.vixen-m.jp)

442:名無しSUN
09/08/06 00:24:52 y7E37rG1
>>440
アバンターは持ってないんで、コーティング以外作りは同じと思われるアートスとの比較に
なっちゃうんだけどいいかな

視野中心は同じようなシャープネスに思うけど、周辺はFZのほうがイイ

接眼部の造りはFZのほうが断然いいと思う、羽根が金属製だしウニウニも感じないくらい。

アバンターのヌケがどのくらいイイかわかんないんだけど、
とりあえず機械部分?ならFZのほうが上だと思う。



443:440
09/08/06 06:19:52 KuNfcS43
>442
なるほどー
参考になります。

羽が金属製なのは、なんかちょっと安心ですね

444:名無しSUN
09/08/06 16:04:52 7ji1MHsH
>>411
貴重な情報有り難うございます。早速衝動注文しちゃいました。
送料込みで18640円!ここは格安双眼鏡スレッドと言うことで。
凶と出るか吉と出るか

445:名無しSUN
09/08/06 17:30:42 3/VA5kQ7
見かけ視界狭いなぁ

446:名無しSUN
09/08/06 17:39:22 2G/NnxrB
プリズムハウス共用でしょ? 比較的コンパクトで軽いのはいいんだけど
光路には余裕ないよね

447:名無しSUN
09/08/06 22:09:29 XlRGQ6HV
>>423
明日7日目的地に到着と聞いてるけど、まさかこれに乗ってないよね、

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

448:名無しSUN
09/08/06 23:27:12 aF5YmrBa
なんだよ、アルティマ8x56が「在庫わずか」になってるじゃねーかよ。
昨日まで在庫は問題無かったのに。

買ったヤツ、インプレしてくれ。

449:名無しSUN
09/08/06 23:43:36 7ji1MHsH
>>448
まっててちょーらいね。

450:名無しSUN
09/08/06 23:58:27 7ji1MHsH
連貼りでスマソ
保証期間1年ってあるけどビクセンのカタログモデルは殆んど5年保証なんだけどなぁ。
短期決戦型かしら。

451:名無しSUN
09/08/07 08:58:46 Qct/CwXs
中国製なんじゃないの?

452:名無しSUN
09/08/07 13:31:09 V895CTOx
↑んげっ!日本製とは書いてないけど原産国は日本て書いてあります。
衝動注文したのは昨日の4時頃だったのでまだ来ません。

453:名無しSUN
09/08/07 22:16:47 s/SV+EaW
アルティマは一二三でしょ?

454:名無しSUN
09/08/08 04:05:28 Ab1cPQ4Y
こんな時間になんですが(蒸して眠れなくて)
いろいろ悩んでスポーツスターEX8x25DCFポチッてしまったヽ(^o^)ノ

ところでフィジー男はもう着いたのかな?いい観望できてるかなぁ
学生さんたち喜んでるのかなぁ 元気でがんばってほしいなぁ

455:名無しSUN
09/08/08 08:29:11 QQxq+Cdg
なしてスポスタ…

456:名無しSUN
09/08/08 12:52:56 rXgkpa6z
アルティマ8×56来ました。
保証書は葉書と同じ大きさのパソコン打ち出しの様な紙切れ。
取扱説明書はビクセン双眼鏡アラカルト13ページで何故か裏表紙が切り落とされてます。
ドコにも日本製とは書いてありません。

覗いて見たらやはり見かけ視界は48°それなりの視界です。
隅の歪みはありません。
星見の場合はどうなのか楽しみです。

457:名無しSUN
09/08/08 14:08:52 fMlEz53Z
H型はコンパクトにたためるけど視界に立体感がないね。
コンパクト系のM型も視界の立体感が無い。
眼福より対物レンズが外側にあるZ型かB型なら視界に立体感がある。
だからZ型かB型がいい。7×50が理論上、最も鮮明に見える。
格安機のZ型7×50でも光軸がちゃんとしてれば明るくてよく見える。
さらにマルチコートなどが施されてる機種ならもっと鮮明。
Z型7×50がでかいと感じるならZ型の42とか32がおすすめ。
防水があるとやや重くなるが、雨の日でも安心。

458:名無しSUN
09/08/08 18:22:14 /58D4zp2
アルティマに小さいプリズムのアルティマ

459:名無しSUN
09/08/08 20:00:39 rXgkpa6z
>>458
それってなんならー?

460:名無しSUN
09/08/08 21:51:44 Ab1cPQ4Y
留守中に配達された・・不在票がありました
明日スポーツスターが届くよヽ(^o^)ノ

461:名無しSUN
09/08/09 11:06:57 uE585F07
スポーツスター来ました
同じ8倍のSEと比較するとちょっと悲しくなる見え方ですorz

①見掛視界SEの60度に対して65度あって広いはずなのにむしろ狭く感じるのはなぜだろう
②遠くのビル見ても視野中心しか細部が見えず絵が落ち着かない感じ(SEより暗いはずなのになぜかギラギラまぶしく感じる)
③左目の視野鼻寄りのところに傷?埃?によるゴミ状のものが見えて気になる(返品交換できないかな・・・)

見え以外にも不満が・・・
④ピントリングの動きが滑らかさに欠ける
⑤ソフトケースが折り曲げないと入らない(毎回折っていたらヒンジ部がすぐ磨り減ってしまいそう)
⑥対物キャップがついてないし接眼キャップもかぶせるだけで使いづらい

格安双眼鏡に何求めてるんだと言われればそれまでですが
中国製だってニコンブランドの品質検査通った品なら問題ないだろうと思っていたのは違っていたかもしれません
①②④は価格なりの仕様としても③は明らかに不良でしょう
通販ではなく店で実物検品して買うのがやはり正解でしょうか
なんだかがっかりして憂鬱な日曜日になってしまいました

あ、いいところもありました
小さくて軽いことです
普段持ち歩く双眼鏡が欲しかったのでこの点は良かったです

462:名無しSUN
09/08/09 11:12:32 Kn5con1j
8x32SE?
だとしたら相手が悪すぎる・・・

463:名無しSUN
09/08/09 11:35:28 uE585F07
はい比較対象は8x32SEです(普段鳥見に使ってます)

小さくて軽くて見えのいい双眼鏡ありませんかね・・
8x20HGLは高いし重いです

たったいまスポーツスター返品手続きしました_| ̄|○

464:名無しSUN
09/08/09 11:52:06 tLBk3GVu
ニューアペ8×24は?

465:名無しSUN
09/08/09 12:01:02 uE585F07
ちいさい双眼鏡ってどうして見掛視界狭いんでしょうね
光学設計的になにか難しいのかなあ
スポーツスターはその点は完璧なスペックだったのに・・・③はないですよねorz

>>464
ありがとうございます
ニューアペックスいまビクセンのサイト見ましたがよさそうですね
ちょっと高いかなあ・・でもこのくらい出さないと見えの良さは確保できないのかなあ
今度池袋か新宿に出たときにでも実物見てきます

466:名無しSUN
09/08/09 12:43:31 qZkwrHbm
8×32SE持ってるならニコンの遊とか
4×10で見掛け視界38度いうスペックから想像するよりずっと視界も
広く感じるしアイポイントも長く何より小さく軽くて見え味もよく日本製
双眼鏡は10cmからいっぱい持ってるけどいい買い物したと思ってる

467:名無しSUN
09/08/09 15:52:26 ZrrXlWAm
4倍でなに見るの(・・?

468:名無しSUN
09/08/09 16:59:40 SWHcsdRD
>>467
更衣室の着替え

469:名無しSUN
09/08/09 17:31:34 EMCCUI9P
422とは別人だけど8040買ったよ

7050も持ってるんだけど、8040のほうが像面歪曲・歪曲収差ともに大きいね
見かけ視界が広いから当たり前かな。

期待していたよりは・・・って感じ アクションⅦ8×40はこれより劣るのでしょうか?

470:名無しSUN
09/08/09 20:15:11 G5p1rjM/
さすがに値段が倍だから劣るってことはないと思うけど、
もう少し出してアスコット8x42にした方が無難。

471:名無しSUN
09/08/09 21:14:18 YVIPCne3
>>465
私もヨドバシでスポーツスターと見比べてニューアペックス買いました。
日本製だったし、見え方も作りもしっかりしてましたから。
SE8x32はSEシリーズ中、一番見え味はいいですから、比較がカワイソ。

472:名無しSUN
09/08/09 21:42:26 O4nmkJM/
今日は8×56持って近くの山(菜の花台ってところ)へ行ってきました。
視界は狭いけど見え方は隅までクッキリ見えるよ。
見え方にはそれほどの不満はないなぁ。
最近は夜は曇ってるからまだ星見が出来ないっす。

473:名無しSUN
09/08/09 22:54:13 uE585F07
>>466
ありがとうございます
遊って小さくてデザイン綺麗ですね
でも普段持ち歩ける8倍程度のが欲しいんですよねえ

10cmからいろいろ持ってらっしゃるっていいですね
星見用に大きな口径のも欲しいですがどれも高価で手が出ませんorz

>>471
ありがとうございます
ニューアペックス良いですか
実物見るのが楽しみです

8x32SEはいいものですか
ちょっと嬉しくなりましたヽ(^o^)ノ
12x50SEとか10x42SEはどうでしょうかね

474:名無しSUN
09/08/09 23:30:21 JE7wqhCS
業務用機を除いた一般用ポロ機としてはSEが最高クラス
見え味そのもので言えば業務用機を含む全ポロ機でも最高クラス
(つまりはダハの最高クラスに匹敵、とか言うと荒れるんだろうが)
それなのに一般用ポロ機は「スタンダード」の位置づけ
像面湾曲を除いて見えはいいけど外観の古いEシリーズの上位版ってことになってる
モナークあたりと一緒にくくられるような機種じゃないんだが

ダイキャストむき出しのプリズム押さえとかは、あえて「スタンダード」を演出してるんだろうか?

475:名無しSUN
09/08/09 23:54:07 uE585F07
SE買ってよかったヽ(^o^)ノ
分解して内側に黒板塗料でも塗りますかw

476:名無しSUN
09/08/10 21:44:13 xaQ6ndyB
度々顔を出してスマソ。
先日買ったアルティマの8×56の件ですが見え方に不満はありませんが双眼鏡本体に記された数値以外に製品のスペックが記されたモノが何一つありませぬ。
明日聞いてみようかと。
ワイドタイプのストラップはgoodです。

477:名無しSUN
09/08/10 21:55:05 gvg8SogK
ビクマケにある情報だけじゃダメなの?

478:名無しSUN
09/08/10 22:07:44 jxxWGd7s
見え方レポよろ

479:名無しSUN
09/08/10 23:43:01 xGSRUF/b
アルティマもフォレスタもAudubonも、取説にスペック表なんて載ってた覚えないけどなあ。
光学的に一番重要なことは、みんな本体に書いてあるわけだから。あとは覗くか測るかすれば
わかることばかりでしょ。

480:名無しSUN
09/08/11 02:28:20 B/+UqZya
ビクマケや本体の数値で十分なんですが以前アリーナを買った時にスペックが取説に出てたモンですから。
今回は取説もついてなかったし。
別にスペックも取説も無くて困る訳ではありませんし見え方には関無いですからね。
明日台風が行ってしまったら外へ持ち出します。

481:名無しSUN
09/08/11 04:04:26 ssNARvqK
タスコのモノキュラー516SVってどうでしょうか?
単眼鏡なので長時間は疲れると思いますが、取り合えず持って散歩には最適だと思ったのですが、
性能的にはどんなもんでしょうか?


482:名無しSUN
09/08/11 08:15:13 1PLRBGmp
>>481
はるか昔の設計そのまま。
アイレリーフがかなり短いので見にくい。
これしか持っていなければ気にならないかも知れないけど、
現在の他の機種と比較したら、がっかりする事 請け合い。
また、単眼鏡は、目標を入れるのに手間取る。
上で叩かれているスポーツスターEX8x25DCFの方がまだマシ。

483:名無しSUN
09/08/11 10:12:57 O3Jg0JrP
>>480
あれって確か星屋向けに再生産されたモデルだから、
そのへんも関係してるのかも。

484:名無しSUN
09/08/11 12:45:58 SV0CzB/R
すぽ☆すたEX8x25DCFも明るいところで使う分には視野も広くて快適だよ
安くて小さいんだから細かいこと気にするな

485:名無しSUN
09/08/11 22:03:52 B/+UqZya
アルティマ8×56三脚持参でやっと星見出来ました。
夜が明るい今の日本では瞳7ミリはいらないかなって気がしますが山奥へ入るとどうしてどうして全く光害の無い所で7ミリは有難いです。
荷物になりますがこのクラスの双眼鏡を持参して山へ行くのもいいかなって思います。
見かけ視界は広いに越したことはありませんがこのクラスの双眼鏡だと見かけ視界50°前後って結構ありますからそんなモンだと納得してます。
昼も夜も像の端に滲みや歪みは感じられません。
もっといい双眼鏡を見なさいなって言われてしまえばそうなんでしょうが私には満足の域です。
衝動買いにしては吉かな?送料込みで18000円程ですから。

486:名無しSUN
09/08/12 03:29:18 XPgUW7ms
アルティマ8x56よさそうですね
大口径の余裕みたいな感じですかね
山に持っていけるくらいの重さですか?

487:名無しSUN
09/08/12 08:02:31 s7wJ4yGa

重量は900グラムとなってますが私はそれほど思いとは感じません。

488:名無しSUN
09/08/12 18:04:35 XPgUW7ms
>>487
56mmの口径で900gって十分軽いですね
瞳径7mm機は持ってないんで僕もアルティマ買おうかなあ

489:名無しSUN
09/08/12 19:14:49 oZYHIwma
>>488
アルティマいいですよ。
価格考えればきっと満足できます。

490:名無しSUN
09/08/12 20:09:32 s7wJ4yGa
>>488
>>489
アルティマ8×56勢いで買ってしまいましたが吉と出ました。
皆さんそれぞれの見解はあるでしょうが私は満足満足です。
9×63ってのもあったんですね。

491:名無しSUN
09/08/13 02:10:13 VNOWOJPT
>>490
9×63も持ってる。
バランスは7×50か8×56のほうがいい。

492:名無しSUN
09/08/13 10:52:34 1uo6vGFn
    | |   ☆//
 \ } |   ( ・ω・)
   ヽ| |  〈 "ト、
    | } /,k 〉{
    ヽ V/ {∧}"
     ) / || ||
     | | / l
     | |


493:名無しSUN
09/08/15 20:11:42 WTilYHev

何これ?
ハヤニエを見たいのか?

494:名無しSUN
09/08/17 07:01:32 6iFyF5AQ
荒らしは無視しないと

495:名無しSUN
09/08/19 00:18:09 CbCOmvGI
バカはほっとこうよ

496:名無しSUN
09/08/19 01:25:42 d6tAOeHI
双眼鏡用に貯めておいた金で、コーヒーメーカー買っちゃいました。
うまいコーヒー飲みながら、双眼鏡のカタログ眺めて楽しみます。

497:名無しSUN
09/08/19 14:54:22 /MSGqMpI
そのカタログをよく見るために、まずはパピリオだ

498:名無しSUN
09/08/19 23:17:52 EPmREmtV
492は☆屋に行き届いているのね。ww

>>493
☆屋が荒氏に来ないようにするためのおまじないだよ。
馬鹿が多いから…


499:名無しSUN
09/08/20 01:56:47 CoNsx13h
URLリンク(item.rakuten.co.jp)

500:潮
09/08/20 07:08:42 JjcVKYIh
吹いたw

501:名無しSUN
09/08/20 14:54:09 cV9o/EY5
とりあえず、「一人よがりの荒らしは、頭がおかしくて、
正しい日本語も書けない」という事がよくわかるなぁ。

502:名無しSUN
09/08/20 16:12:14 flSSwhnb
眼鏡を作りに行ったら双眼鏡が置いてあったので欲しくなってしまいました。
置いてあったのはアスコットって言う7倍で50ミリの製品でした。
覗いて見ましたが私には重くて少し大きいかと思えます。値段は19600円とのことでした。
数値的な事は解りませんがこれより一回り位小さいサイズでいいのがあったら教えて欲しいのですが。
旅行に行った時に景色を見たいと思います。

503:名無しSUN
09/08/20 16:55:57 l2Popats
>>502
アルティマZ 8x32 とか

504:名無しSUN
09/08/20 17:17:24 JXzyzPfD
>>502
50ミリは旅行にはでかいな
同じアスコットなら8×32が広視界でいいんジャマイカ
双眼鏡一つ持ってると楽しいですよ

505:名無しSUN
09/08/20 17:24:15 g7piu9bJ
旅行に持って行くならダハか逆ポロがいい。

506:名無しSUN
09/08/20 19:06:57 flSSwhnb
皆さん色々ありがとうございます。
調べて見たらアスコットってメーカーじゃないんですね。Vixenでした。
恥ずかし(-_-;)
それにアルティマ、眼鏡屋のオヤジはウルティマは高いからなぁって言ってましたがアルティマだったんですね。
オヤジはアスコットで十分だし7倍で50ミリは最高だって言ってましたが外へ持ち出して長い事覗いてたらちょいと重くて疲れました。
アルティマとアスコットの32ミリを候補に検討してみます。

507:名無しSUN
09/08/20 20:16:02 JjcVKYIh
カビの心配のない防水が欲しければアスコット
より優れた見え具合が欲しければアルティマ
値段は大差ないんじゃないかな


508:名無しSUN
09/08/20 22:17:34 flSSwhnb
アスコットの8倍で32ミリにしようと思い調べていたら同じ8倍で42ミリと言う製品が出てきました。
レンズの口径が違う以外に金額的にも余り変わりませんし、重量もほとんど同じ。
違うのはひとみ径と明るさ位ですが、それがどのような違いとして見えるのかが解りません。
全くの素人が景色を見るのに使う場合、アスコット8倍で32ミリと42ミリではどちらが良いのでしょうか。
何度もお尋ねして申し訳ありませんがよろしくお願いします。

509:名無しSUN
09/08/20 22:51:19 JjcVKYIh
口径が大きい方が暗いところでも良く見える。☆とか。
また一般に大口径のほうが解像度が高くなる。
あとは予算と重さと大きさで好みのサイズを決定。


510:名無しSUN
09/08/20 22:56:35 1eCsE4H+
>>508
昼間は明るいから瞳が小さくなってるからどっちでも景色見るのに差は無いよ
早朝夕方とか薄暗いときに物陰の暗いところが見えるか見えないかに関わるかなあ
光学的には大口径のほうが解像度が上がるそうだけど大倍率の望遠鏡じゃないからこれも関係ない
星を見るなら見える星が増えるからより大きい方をお勧めします

ここも参考にして
URLリンク(www.vixen.co.jp)
URLリンク(www.nikonvision.co.jp)

511:名無しSUN
09/08/20 23:24:11 1eCsE4H+
あーでも大きいほうが見てて楽な感じがするので(あくまで個人的な感覚ですが)
もしかしたら口径による解像力の違いかもしれないなあ

512:名無しSUN
09/08/21 00:00:21 flSSwhnb
>>509
大きさも価格も重さもほとんど変わりません。
42ミリと32ミリの比較は…
金額で1000円、重さで40グラム。
明るさが28に対して16。
アイレリーフ(大きい方が見易いとか)が18に対して15。
その程度の差でどうして2種類の製品があるのか素人には考えられない事です。
>>510 >>511
恐るべし双眼鏡!
奥の深さにビックリです。
さすがに光学製品。
簡単に買おうとしていた自分にまたまたビックリ。
皆さん凄いですね。
せっかくだからしばらく悩んでみます。
沢山の知識をありがとうございます。

513:424
09/08/21 02:27:34 JE0aE3cZ
レスをいただいた皆さん有難うございました。

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

レスを見て自分なりに調べたりもして下の3機種に絞ったのですが、
どれを選んだらよいか分かりません。
サッカー観戦メインで、この中から選ぶとしたら何が決め手になりますか?
眼鏡は使用しません。

 ニコントラベライトEX8×25
 ビクセンニューアペックスHR8×24
 ビクセンアトレックHR8×2

bicカメラなどに実物を一度見に行こうと思ってますが、
頻繁には行けないのでご意見を踏まえた上で行きたいと思います。

よろしくお願いします。

514:424
09/08/21 02:34:21 JE0aE3cZ
すみません。脱字がありました。
 ×:ビクセンアトレックHR8×2
 ○:ビクセンアトレックHR8×25
恥ずかしい...

515:名無しSUN
09/08/21 06:54:28 ImFK1KaB
そこまで絞ったら後は好みでいいんじゃないですか?
この板的には40mm級買ってたまには星も眺めてねってところでしょうが。

516:名無しSUN
09/08/21 08:10:52 SSb3jiHz
日中でも同じ10倍で42ミリと50ミリ見比べても
目に優しいというかすっと見える感じとかなぜか覗きやすさは50ミリです

517:名無しSUN
09/08/21 09:24:32 7avwnYwH
>>508
口径が大きいほうが集光力が高いから暗所に強い。でも本体体積&重量がかさむ。
晴天下なら20~25口径でも問題ない。
でも日が遮られる薄暗い木漏れ日の中とかだと、視認性に差が出はじめる。
夜間はその差が顕著。口径40を超えてくると、暗視スコープかと思うほどしっかり見える。

ライトユーザーなら小型でカバンに入れておきやすい、小型のでいいと思う。


518:名無しSUN
09/08/21 09:26:44 oI1p3nG1
切り刻まれた日本国旗!!
URLリンク(www.youtube.com)



519:名無しSUN
09/08/21 10:18:06 4VgaoK7t
>>513
画質優先なら トラベライトEX8×25 > ニューアペックスHR8×24≧アトレックHR8×25。
ただし、素人さんでは差がわからないかもしれないレベル。

コンパクトさ優先なら ダントツでニューアペックスHR8×24。
全然サイズが違う。

メガネをかけたまま使うなら アトレックHR8×25 > トラベライトEX8×25 > ニューアペックスHR8×24。

520:名無しSUN
09/08/21 10:20:16 4VgaoK7t
>>513
おっと、メガネは使用しないんだっけ。
でも、パッと見た時の見やすさ。
アトレックHR8×25 > トラベライトEX8×25 > ニューアペックスHR8×24。

521:名無しSUN
09/08/21 12:19:25 dJduYRtO
結局アスコット8倍、42ミリに決めました。
色々お知恵を拝借させて頂きありがとうございました。
早速眼鏡屋に行って注文してきました。
最初に眼鏡屋のアスコット覗いてしまったし、父の代から60年以上の付き合いがあるもんで他では買えませんでした。
値段は込み込みで19000円。
格安双眼鏡のスレッドなのに高かったらスマソ。

522:名無しSUN
09/08/21 13:22:51 tZYlhIMp
>519
横からですいませんがアバンターの10x25DHと、コーワのBD25-8GRはどのあたりの位置づけですか?

523:名無しSUN
09/08/21 16:43:51 7avwnYwH
>>522
コーワのBD25-10GRなら俺は持ってる。
口径が小さい割には結構シャープに映る。
C/Pがもっとも均衡してる価格帯の製品だと思う。
これより高い25口径だと、ツァイスやニコンやスワロの
6~8万くらいのになっちゃう。

おそらく値段的にも性能的にも BD25-8GR>アトレックHR8×25 では。

524:名無しSUN
09/08/21 19:00:21 SiHlSAth
>>513
店頭に展示してあるものはレンズが指紋でべたべたに汚れているものがあるから、
そのときは店員さんに奇麗にしてもらうこと。
汚れているとかなり見え味が落ちるよ。

525:524
09/08/21 19:02:11 SiHlSAth
何を買ったか、あとで結果を教えて。

526:名無しSUN
09/08/21 19:09:23 ImFK1KaB
>521 ome

527:名無しSUN
09/08/21 19:26:39 Zp3f1deF
>>521
おめでとう!

528:名無しSUN
09/08/21 22:56:50 A6rEhieY
木星が良く見えてるので比べてみた。@多摩東部

・ヤフオクアバンタ 10x50W
 ガリレオ衛星3個が見えた。

・スポスタEX 8X25
 木星が点ではないことまでは見えた。
 衛星があるようには見えたけど、事前にアバンタで見てないと気付かない程度

今は人にあげっちゃったけど、古いニコンの口径25mmのポロだとガリレオ衛星がちゃんと
確認できてたので、やっぱスポスタは安いなりの見え方なのかな。

ま、サッカー見る分には問題ないので後悔はしてないけど、ちょっと残念な結果でした。

529:名無しSUN
09/08/21 23:02:51 A6rEhieY
一番言いたかったこと書く前に書き込んでしまった。_| ̄|○

>>521は口径大きな物選んで正解だと思います。

530:名無しSUN
09/08/21 23:09:17 Zp3f1deF
今日はイオの影にエウロパが入る日なので3つ見えればおk

531:名無しSUN
09/08/21 23:11:05 dJduYRtO
>>526
>>527
色々と教えてくださった皆さんありがとうございます。
双眼鏡まだ来ないのでサイトで仕様とか双眼鏡について学習しながら楽しみに待ってます。

532:名無しSUN
09/08/21 23:18:18 dJduYRtO
>>529
ありがとうございます。
書き込みしてる間に書き込みして頂いたようで。
皆さんの気持ちが嬉しくて…連続ですみません。

533:名無しSUN
09/08/21 23:30:37 A6rEhieY
>>530
そか、
いつもより少ないので木星の裏側にいっているのかと思った

534:名無しSUN
09/08/23 12:51:50 VSAQ0lN0
>>522
メーカーが想定しているであろう位置付けなら、「高精度のダハプリズム」、
「フェイズコート」、さらにコーワのBD25-8GRは「ダハプリズムの増反射C3コート」と、
明かに、ニューアペックスなどよりも一クラス上に設定されている。(価格も)
しかし、周辺像の悪化を嫌って見掛け視界50度にしたためか、いまいち売れていないようだ。
また、中途ハンパさが挙げられる。
シャープさ優先なら、トラベライトEXのようなポロでも良い。
明るさ優先なら、多少のコートの差より、口径を30ミリにすれば良い。
なによりも、20~25ミリクラスダハの長所である「コンパクトさと軽さ」が
無くなってしまっている。
結果、上級指向者はモナークなどの30ミリクラスを買い、コンパクトさ優先の人は
ニューアペックスなどを買う、というのが実情ではないでしょうか。

>>528
まあ、ポロと安価なダハの比較で、しかも対象が星では、かなりダハ不利ですけん。

535:名無しSUN
09/08/23 16:31:25 ck0jqw0z
質問です。
双眼鏡を通販で買う場合、メーカーサイト・専門店・Amazonと選択肢があるけど
保障や取り扱いを考えた場合、Amazonは避けた方がいい?

ちなみにアスコットの8~32倍のが欲しい。

536:名無しSUN
09/08/23 17:02:07 l8BUUTKd
ズームは止めときなよ
像が劣るのもあるし見掛視界も狭くて使いにくいよ
32倍なんて何に使うの?

537:535
09/08/23 17:23:04 ck0jqw0z
対物21mmの30倍で月とか見てたから、その辺は承知。

あと、10x50の双眼鏡はもう家にあんのよ。
20年以上前のでホコリ被ってて接眼レンズが凸凹してるのが。

538:名無しSUN
09/08/23 17:29:32 BTOa6TXM
月見るなら、ズーム30倍双眼鏡より35倍組立望遠鏡の方がはるかにましな見え。
まさに安物買いの銭失い。

539:名無しSUN
09/08/23 17:40:40 Ka1Tfz5B
同感、ズームは利用価値無いからいらないと思うぞ。
手持ちなら7~8倍あれば十分だお。
それなりに名前のあるメーカーがなぜこんな製品をラインナップしてるかわからん。
見識を疑うな。

540:名無しSUN
09/08/23 22:55:04 PNfW/VQk
ケンコー双眼鏡 うれてますぅ♪

541:名無しSUN
09/08/24 10:10:02 eI3bVZKq
眼鏡屋に行ってアスコット8倍42ミリ買って来ました。
ついでに眼鏡屋にある7倍50ミリと比べてみましたが視界の広さとか重さの違いは良く解りました。
それぞれメリット、デメリットはあると思いますが。
今日は薄曇りですがこれから探険に行ってきます。

542:535
09/08/24 17:53:44 kD889KcD
色々調べてみたんだが、
例えば7x50と10x50で、明るさやひとみ径で7倍の方が勝っている場合
10倍では見えない星や星雲が見えたりすんの?

543:名無しSUN
09/08/24 22:09:26 THGyGTRS
>>541
おめ!たくさん見てお(´・ω・`)ノシ

>>542
どこかのスレで教えてもらった受け売りだけど
倍率関係なく口径50mmなら限界等級は同じ
だけど実視野の広さが違うから一視野で見られる星の数は7倍のほうが多い
でも現代の明るい空では7mmの瞳径ではバックが明るくて星が見にくく
実際は4-5mmくらいの瞳径の方がバックが締まって星が良く見えることが多い
10倍のほうが見掛視界広いことが多いから迫力がある絵が見られるんじゃないかな
あと手持ちでは7倍のほうが手振れが少なくて見やすい10倍だと三脚ないときびしいかな
その人の環境とかで一長一短あるからねえ両方買っちゃえ~

544:名無しSUN
09/08/24 22:29:56 mpWMFzDp
この夏は天気が安定せずに星見に双眼鏡を使ってないけど花火大会に笠井スーパービュー4×22がとても役に立つことがわかった

545:名無しSUN
09/08/24 22:59:06 9FGPuBn9
めっさ暗い田舎の空で自分の瞳が5mm以上が開くとこなら7x50 >>542
都市郊外で空がグレーのところなら10x50のほうが背景が暗く締まってよく見える
でFA?


546:名無しSUN
09/08/24 23:03:44 4VnLsP4G
> 倍率関係なく口径50mmなら限界等級は同じだけど

違うらしいよ

> めっさ暗い田舎の空で自分の瞳が5mm以上が開くとこなら7x50

めっさ暗くなくても軽く6mmは開くと直視双眼鏡スレッドで実験済み

547:542
09/08/25 08:47:41 oYqXJopg
URLリンク(www.tsukubamon.jp)
>星雲や景色を見るときに、同じ口径の双眼鏡でも倍率が低い双眼鏡の方が
>明るく見えることは、実際にいくつかの双眼鏡を使うと経験的にわかります。
>星雲、星団ウオッチングでは、当然のことながら明るく見える双眼鏡の方が
>いいわけです。瞳の中に大きな光の束で入ってくるためには、同じ口径ならば
>倍率が低い方がいいのです。

明るい=より暗い星も見える、なら迷わず7x50を買うが、
明るい=暗い星が見えない、という逆説も成り立つわけか・・・パラドクス。
対物口径で決まるっつう意見も有るし・・・

あっズーム双眼鏡を買えば一発かいけt(略


548:名無しSUN
09/08/25 08:55:11 xrsB/meH
アニキ!両方買えばまったく問題なしでさぁ


549:名無しSUN
09/08/25 12:15:36 4yziZnX4
一般人のホムペを貼るのは気がひけるけど、面白かったので紹介
URLリンク(homepage2.nifty.com)
漏れは、まさに同じ道をたどったw

550:名無しSUN
09/08/25 17:43:51 9neDJPsS
いきなりだけど質問すみません
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

551:名無しSUN
09/08/25 21:12:42 yHUpjYRx
マルチいくない

552:424=513
09/08/26 00:37:28 BcvOwyWZ
沢山のレスありがとうございました。
前の週末にbicカメラで実機見てきました。

>>525さん
まだ買ってませんがアトレックHR8×25に決めました。

理由↓
519さんの説明が特徴が分かり易くとても参考になりました。
 (1)画質は素人の私には違いが分かりませんでした。
 (2)ニューアペックスHR8×24のコンパクトさはイメージしていた以上で驚きました。
  私がサッカーを見に行くときは何かと荷物がかさばるので魅力的ですが(3)のポイントを優先しました。
 (3)パッと覗いたときの見易さは仰るとおりアトレックHR8×25がよいと感じました。
私が見たい方法は、基本的には肉眼で見て、プレーが中断したときなどに選手の様子を双眼鏡で見たいので、
コンパクトさよりパッと覗いた見易さを優先することにしました。

後は安いところで買おうと思うのですが、535さんも質問してるようにamazonは避けるべきでしょうか?
ポイント考慮すればbicでもよいのですがあまり行かないので...。

553:名無しSUN
09/08/26 20:32:21 J2ARFxqB
アスコットのZRとSWの10x50って、
アイレリーフ以外はSWの方が性能良さそうなのに
SWの方が安いのは何でだ?
プリズムにミラー使ってるからか?

554:名無しSUN
09/08/26 21:49:42 DZ+AGr29
星に興味を持つようになって、とりあえずお手ごろ価格のセレクト7×50を買ってみました。
で、見てみたいと思っていた木星とガリレオ衛星を先ほど見てみたのですが
木星の左側に1つあるのはすぐに分かったのですが、残りがちょっと見えにくかったです。
結局、右側にも2つあるのは分かったのですが残りの1つは分からず。
木星からかなり離れたところにあるのでしょうか?

555:名無しSUN
09/08/26 21:55:33 bPsmSQKj
>>554
今、裏じゃね?

556:名無しSUN
09/08/26 22:06:46 xuGROjH5
>>554
左側の1つが、実は2つだ。

557:名無しSUN
09/08/26 22:14:11 DZ+AGr29
>>555、556氏

554です。
レスありがとう。
手持ちだ想像以上に視界がブレて見にくいことが分かったので、ビノホルダーと三脚を
買ってまた観測してみます。
ありがとうございました。

558:名無しSUN
09/08/27 17:40:00 akQG/Pl4
>>552
amazonでもそれほど問題は無いでしょう。
新品ならメーカー保証が付いているのだし。
ビックのリアル店舗に行った時に、ビックカメラ.comとリアル店舗の
ポイント共通化をしてもらえば良かったね。

>>553
安くて見掛け視界が広い=周辺歪みまくりの法則
これがピッタリ当て嵌まるのがアスコットSW10x50。
あと、SW10x50って、レンズ全面マルチコートではなかった記憶があるんだが…

559:sage
09/08/27 20:08:54 DeiJfMPH
お教えください~FZ840買おうか考えてるんだけど、BK8040と同じ様な値段

どっちが見え味のイイ双眼鏡でしょうか?

見かけ視界広いFZのほうが最周辺は厳しいと予想してるのですが、
BKと同じくらいの範囲内ならどちらが崩れが少ないでしょうか?

560:名無しSUN
09/08/28 13:44:13 e3s6E2z7
>>559
「FZ840」というのは、スターゲイズのFZ-840RFの事?
おや、「夏休み限定特価」とやらでかなり安いね。
過剰な高性能をうたっているせいでガッカリ評価が多いけど、
プラ非球面レンズのおかげで、BK8040よりも やや周辺像は良いよ。

561:名無しSUN
09/08/28 14:09:42 vPDPUIiH
先日アスコット8倍42ミリ買いましたが双眼鏡持参で出かけるのが楽しくなりました。
初めて月を見ましたがクレーターがはっきり見えたのには驚きです。
双眼鏡を買ってから新しい楽しみが増えました。
ありがとうございました。

562:名無しSUN
09/08/28 15:52:03 6+IiAvDN
これからの季節は、秋の天の川のあたりやアンドロメダ銀河、すばるなんかも手軽に楽しめるよ

563:名無しSUN
09/08/28 17:50:58 aE5LeFDT
>>560

そうです、スターゲイズのそれです説明不足ですみませんでした。
BKよりもいいですか!実は夏休み限定特価に惹かれて購入を考えました。
重いこと以外は値段も見えもよさそうなので、特価のうちに(今月末まで?)
注文しようと思います

ありがとうございました。

564:535で547
09/08/28 18:07:24 EjUaKc8R
俺も色々迷った挙句、今日遂に注文した奴が届いたよ。

この器用貧乏と一緒に今後は星見を楽しむんだ・・・

565:名無しSUN
09/08/28 20:31:18 uhsA8nJY
>>561
おめでとうございます。

これから晴天の夜も多そうなので、北斗七星のミザールは楽勝として、
白鳥座のアルビレオとかの二重星に挑戦してみるのも楽しいかも。

あ、三脚いるけど

566:名無しSUN
09/08/28 20:33:08 uhsA8nJY
>>564
アスコットの8~32倍買ったの?

567:名無しSUN
09/08/29 01:15:06 HkpHjVjY
ビクセンのアクアVB7×50WPってどんなシロモノですか?
グレードとしてはアルティマみたいなんですが…

568:名無しSUN
09/08/29 01:22:04 wZWfL4Vu
URLリンク(www.vixen.co.jp)
こんなページがあったとは

569:名無しSUN
09/08/29 01:49:11 HkpHjVjY
冊子のカタログには出てないですよね。
アルティマ8×56と言いアクアと言い誰に売るんだろ。

570:名無しSUN
09/08/29 06:20:30 t56AXvUg
>>569
現在ではカタログ落ちになっただけで、アクアVB7×50WPもアルティマZ8×56も
以前はカタログに載ってたよ。

571:名無しSUN
09/08/29 06:38:29 es6SWcGF
ニューフォレスタHR はどうなったかなと思っていたら、コッチも載ってるね
URLリンク(www.vixen.co.jp)

と言っても新製品より、(旧)フォレスタHR が処分価格にならんかな?って事の方が気になってる

572:名無しSUN
09/08/29 07:52:24 a+numxI/
昔の勝間の7×50IFは良かった。アルティマなんか目じゃないぜって感じで。
とても格安じゃなかったけどな。

573:名無しSUN
09/08/29 08:23:47 HkpHjVjY
>>570
知りませんでした。
最近、双眼鏡に興味を持ち始めたモンですから。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

574:名無しSUN
09/08/29 17:14:02 SuL+YkBO
>>569
アルティマ8×56買ったおいらはアホ?・・・

575:て
09/08/29 18:56:23 x4m1XkSk
格安じゃん!

576:名無しSUN
09/08/29 21:11:59 wZWfL4Vu
>>574
やっぱり大口径は良く見えますか?

577:名無しSUN
09/08/30 00:05:56 /Iv2l0+p
>>574
おいらも買ったよ。

578:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 09:59:53 miU/6nxa
>576
カッコ良く見えますよ

579:名無しSUN
09/08/31 20:36:58 mMAu+HiT
今日の夕焼けを見たら何だか南の国へ星を見に行きたくなった。
フィージーって遠いの?

580:名無しSUN
09/08/31 20:48:10 LSAstAip
フィジーのひと元気かなあ

581:名無しSUN
09/08/31 22:04:55 mh2JxoFY
そうそう、フィージーの人元気かな

582:名無しSUN
09/09/01 00:58:47 Yd/HyKHr
フィージーの人って??

583:名無しSUN
09/09/01 01:21:29 DHCTVK51
>>582
>>347

584:名無しSUN
09/09/01 01:23:50 02obpIIf
>>582
>>347-423辺りの話題だったよ

585:名無しSUN
09/09/01 12:46:58 sqgFoitp
テンプレ等、参考になりました。どもども

586:名無しSUN
09/09/01 21:29:11 +CVp5Fkd
☆ビクセンアスコット8~32倍双眼鏡レビュー☆

月の観望は32倍でも充分実用範囲。「海」部分の地形や
極部クレーターの隆起具合も確認できる。
アルビレオは8倍でも何となく二重星のような感じに見えるが、
20倍にズームすれば青白と橙の二つの星を確認できる。
ズームして明るさ絞る→より暗い星も見える、というのは確認できていない。
ただブレブレ手持ち観望なので三脚を使えば別の結果がでるかも。
視界の狭さは器用貧乏ゆえ。

総評
ズームも捨てたもんじゃないと思います。ビノホルダー欲しい。
あとM27小あれい星雲が双眼鏡でも色付きで見える方募集。
当方薄ボヤケの雲にしか見えません。
双眼鏡で楽しめる、と世間で言われてる割には・・・という感じです。

587:名無しSUN
09/09/01 22:06:59 tkC4fWhJ

短小天気だとより楽しめるかもよ

588:名無しSUN
09/09/02 16:09:58 sv2EN6ys
>>586
 >当方薄ボヤケの雲にしか見えません。
それで正解。
オリオン座のM42でも、数十人~数百人に一人くらい「赤く見える」という人が
いる程度なのに、M27あれい状星雲が双眼鏡で色付きで見える方など、
いたとしても一万人に一人程度だと思われます。
その、「色のない 薄ボヤケの雲」を楽しめる人もいるわけです。

もっとクッキリ見えるM57あたりなら、「いくつかの星の中を、半透明な
リングが浮いている姿」が宇宙っぽくて楽しめると思います。
※「宇宙っぽく」ってどんな意味だよとかの質問は受け付けません。あしからず。

589:名無しSUN
09/09/02 21:53:10 TeiaNBFk
「宇宙っぽく」ってどんな意味だよ

590:名無しSUN
09/09/02 22:27:32 hflmDoHr

その質問は受け付けないんだってょ。
だからオレが答えてやる。
宇宙っぽいってのはタコのような生物がいるってコトなんだよ。

591:名無しSUN
09/09/02 23:10:00 JtpysoVv
コンサートで使いたいのですが、双眼鏡は重くかさばるので、
単眼鏡にしようと思います。
お勧めはありますか?
こういうのはダメといった点を教えていただくと助かります

コンサートで使うといっても、ちらっと見るだけなので高価なものは結構です。

592:名無しSUN
09/09/03 01:34:38 nUMG6hMT
眼鏡かけてる人だと、単眼鏡はホールドしにくくて使いづらいので注意。
まあ、眼鏡外せばいいんだけど。

593:名無しSUN
09/09/03 01:51:07 TIgNNId/
軽い双眼鏡で安くて広角でといえば
スポーツスターEX 8x25D CF

594:名無しSUN
09/09/03 03:36:16 jJCV+0DG
チラ見で細かい事言わないならばスポスタでもよいかも。
視界が広いから、初心者にとって最も煩わしい目標導入は楽だし
二軸ダハだからそれなりに小さく収納できるし、それなりに安い。
「いい奴買えばもっとよく見える」という事を承知の上で割り切って使うなら
スポスタ上等。

大きくてもいいなら、似たような価格でいいものがほかにもあるけど。

595:名無しSUN
09/09/03 12:14:23 +B2O5Uw/
>>591
単眼鏡は、「目標に向けづらい」、「ちょっと見るだけで疲れる」、
「ロクな性能のものがない(良いものは双眼鏡と同じくらいの価格)」
というわけで、オススメ出来ません。
てか、予算を具体的に書きなさいよ。

596:591
09/09/03 13:47:02 NUq70QFC
予算は5000円以下を考えていましたが、調べてみると、双眼鏡としては少なすぎるみたいですね。

高くても1万円以下でお願いします。

単眼鏡よりも勧めていただいたスポスタが良さそうですね

597:名無しSUN
09/09/03 14:52:48 Z4Km6YB+
まずはスポスタでいいんじゃない?
マニヤの目で細かいこと言わなきゃそんなに悪い双眼鏡じゃない
防水のはカビや曇りを防止できるから、長~く使えるよ

598:名無しSUN
09/09/03 20:23:10 1WgJwVW7
このスレで単眼鏡て聞かれても困るな、と思ってたけど
反応見てるとスポスタの支持者、結構いるんだな、

実は俺もスポスタ持ってる。
性能はそれなりだけど、ニコンブランドにしては安い。

599:名無しSUN
09/09/03 20:28:44 M65ixt6g
559です

FZ-840RF届きました!
接眼部のグニャグニャした動きはいただけないけど
見え味自体は結構いい感じです、BK-7050と比べるとガッと視界が開けた感じがします。

黄色味もBKより少ないです。

周辺像ですが、視野半分~三分の二くらいまではまあ許せるくらいかなー。
最周辺は凄まじい崩れですが。


600:名無しSUN
09/09/03 22:01:36 TIgNNId/
>>599
おめ!たくさん見てね

601:名無しSUN
09/09/04 18:26:28 GNGbSCEx
600さん
ありがとうございます、明日早速FZを持って新潟へ行ってきます。

山の風景や星を見てこようと思っています。

602:名無しSUN
09/09/05 23:30:05 fPXRBv28
小型・軽量・そこそこ性能・眼鏡着用可の双眼鏡を探して
います。

本スレでビクセンのニューアペックスHR8×24の評価はい
かほどでしょうか?

アイレリーフが12mmですが、眼鏡着用では厳しいですか?

603:名無しSUN
09/09/06 02:46:42 Kz290iQ+
>>602
小型機の話題になると必ず出るのがニューアペですね
明るくて端正な絵作りでとてもよく見えますよ
作りもしっかりしていてコンパクトにもなるしいいですよ
私もこのスレで薦められて店に見に行きました(遊を買っちゃったんですけどw)
メガネは個人差もあるだろうしどうだろうなあ

604:名無しSUN
09/09/06 03:09:09 Kz290iQ+
あ、でも目的によりますよ
星見には小さいです

605:名無しSUN
09/09/06 15:10:44 NFenZOAy
>>602
眼鏡着用なら、ニューアペックスより大きいけれど、
アトレックHRかニコントラベライトEX。
でも星見には対物レンズの直径が小さいです。

606:名無しSUN
09/09/06 21:22:11 +2XoFzRQ
やはりニューアペックスに眼鏡は厳しいですか?
もし眼鏡+ニューアペの方がいらっしゃれば、お話きかせてください。

607:名無しSUN
09/09/06 22:08:48 scVT+6HP
>>606
ニューアペ8x24は過去にもいくつか購入相談があったので、所有している人は
少なくないと思うのですが、レスが付かないようですね。

自分が持っているニューアペ10x28(接眼レンズは同じ)で眼鏡適応性について言えば、
眼幅を良く合わせて、視野の中心をまっすぐ見ている時だけ、視野円のフチが全周見えます。
眼球を少し動かして視野中心から少し目線を外すと、視野円のフチが一部見えなくなります。
自分の判断は「一応使える。ただし余裕は少ない」です。
人によっては「使えない」と判断する人もいるでしょう。

608:424
09/09/06 22:15:37 KmjJgg2a
424=513=552です。
アトレックを買って早速サッカー観戦に持っていきました。
Jリーグで使用する大きなスタジアムではなかったせいもあるかもしれませんが、選手の動きが臨場感たっぷりに見れました。
セットプレーで重宝した他、流れの中でも動きを追うことが予想外にも出来たので思ってた以上に大活躍しそうです。
一緒に観戦した妻も双眼鏡が気に入ったようなので、妻には安いスポーツスターを買ってあげようと思いますw
皆さんのおかげで良い買い物ができました。
ありがとうございました。


609:名無しSUN
09/09/06 22:59:11 Kz290iQ+
アトレックとスポスタでは喧嘩になる気がw

610:名無しSUN
09/09/07 00:32:01 KEbPMIgf
ケンコの7x32swとか

611:名無しSUN
09/09/08 14:01:01 D+cfmpBi
いつもは住民の皆さんのお話を見てるだけでした。ちょっと面白かったので書きます。
前々からレジャー用に7x50が欲しかったのですが、ちょっと前、仕事で板橋近辺をうろうろしてたので、アポ無しで一二三光学に行ってみました。
アウトレットは再検品の為に修理工場にあるとのことで、そちらに案内されました。時間的にあまり人が居なかったので勝手にちょっと覗いてしまいました。
Nikonの名前の入った部品箱やMIYAUCHIらしい部品、その他色々。レンズの箱ではHOYAや住田。
7x50BCFを目前で検査機で光軸、解像度検品して、外で少し遠くを見て購入。
MIYAUCHIの社長らしき人は見たことがあるし、それらしい部品もあったので、ひふみの社員に社長の話をする。
まだ元気の様子、会社が引越した、少し前に社長の運転で食事に行った、乗っていて怖くて半分ぐらい目をつぶっていた、との事。
やっぱり業界には縦横色々関係が有るのだなぁ。
店舗ではないので、できれば今度来るときには電話をしてからにして欲しい、と言われてしまった。
ひふみの7x50BCFは値段以上に良かったよ。星見にも十分でした。長文失礼。


612:名無しSUN
09/09/08 15:28:54 SrafaHmw
企業秘密漏えい 通報しますた

613:名無しSUN
09/09/09 01:15:45 Pw4daGiQ
単眼鏡に携帯電話つけたら売れないかな

614:名無しSUN
09/09/09 12:52:06 9MDoWR+k
>>613
世間一般的には逆であろう。

615:名無しSUN
09/09/09 19:22:50 vRPkuvJq
ケンコー8X42SPってどうなんですかね? 

616:名無しSUN
09/09/09 20:10:44 m7fNBrFU
より手軽な星空観望ということで、
ワイドビノに食指が行ってるんだけど、持ってる人いる?

617:名無しSUN
09/09/09 21:14:33 4asqRO6n
呼んだ?

618:名無しSUN
09/09/09 23:20:52 4cgqQjdJ
>>614
持っているよ。
光害のひどい場所では、星座の形すらわからないので、ワイドビノは必需品。
もちろん、条件の良い空で眺める天の川は、ヨダレがでるくらいだぞ。

619:名無しSUN
09/09/09 23:39:47 4asqRO6n
ワイドビノで眺めるいるか座やや座のかわいさといったらもう

620:名無しSUN
09/09/09 23:59:37 c1CKCxQT
すばるはどう?

621:名無しSUN
09/09/10 00:19:52 5Vy8PF19
ちっちゃくかわいく見えますよ

622:名無しSUN
09/09/10 00:39:51 c28EBCe7
ワイドビノ、初代はいいけど復刻版はイマイチだった。

623:名無しSUN
09/09/10 06:49:41 wxQB6yXq
ヤフオクアバンターの25mmの奴を買うか買うまいか悩みだしてはや一年・・・

624:名無しSUN
09/09/10 14:27:03 tPKTSiv+
>>615
「ケンコー8X42SP」って、なにかと思ってググったら、Newボラーレの事か。
どこで買うつもりか わからないけど、これに7000円とか8000円とか出すなら、
ヤフオクの一万円アバンター7x50かアバンター10x50の方がずっと良い。

625:名無しSUN
09/09/10 16:02:42 PYlm9wMV
以前オクによく出てたボラーレ10x50は抜群のコスパだったね

626:名無しSUN
09/09/10 17:17:12 prCHXont
>>623
私も1万円で購入しました。
使い方しだいでは良いとおもいますけど、
アバンター10x50ほど期待するとちょっと。
私は暗いところが見たくて
もっと高い機種にして知り合いに譲りました。

627:名無しSUN
09/09/10 18:06:38 hOtP4wL6
そうなんですか。
じゃあアバンター10x50にしときます
ありがとうございました。

628:名無しSUN
09/09/10 20:51:46 sExaCmes
>>625
その時知らなかったけど、1000円以下の伝説名機?

629:名無しSUN
09/09/10 22:10:58 LJyv5SNZ
>>628
980円(送料1000円)の捨て値の割には全面モノコートで、5000円~7000円の
いわゆる最低限まともな光学系を持っているといえる機種並みにはよく見えたために、
超初心者のとりあえず最初の一台とか、車載で積みっぱなし用途として評判に。
で、超初心者だった俺は当時このスレでボラーレ10*50を買って、いまだに1台でがん
ばってる訳なんだが、これがモノポッドとビノホルダー使うと初心者向けの星雲星団が
バリバリ見えて楽しいので、ずっとこのスレを見てはいるんだが次の格安双眼鏡になかなか
食指が伸びなくて困る
次はなに買えばいいかねぇ。vixenアルティマ8*56とか欲しい気もするんだが、
格安双眼鏡ではない気がするし・・・
星の手帖社の15倍組み立て望遠鏡2本で双眼鏡作ってみようかな・・・3200円・・

630:名無しSUN
09/09/10 23:35:21 5Vy8PF19
ボラーレからアバンターに確実なステップアップとか


631:名無しSUN
09/09/11 01:15:29 kxjFlPWE
アルティマ8×56欲しいんですがまだ販売してますか?

632:名無しSUN
09/09/11 01:19:36 PjPcz7/9
>>631
あるみたい
URLリンク(www2.vixen-m.jp)

633:名無しSUN
09/09/11 08:44:12 kxjFlPWE
>>632
ありがとうございます。
早速探してみます。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch