10/05/19 13:28:18 5R5H55GT
>>479に戻る
489:477
10/05/20 00:46:34 dOA9y4mf
できれば、
反射鏡系は50cmを普及型とし、口径で50万円前後とか・・・
レンズ系は20cmを普及型とし、口径で20万円とか・・・
口径ＸＸcm＝ＸＸ万円
普及型を1ランクupしたサイズにするとか・・・の研究です。w
みんなそんなの出れば、喜ぶでしょ。
490:名無しＳＵＮ
10/05/20 01:26:12 8pkSbdE1
>>487
>おいおい、それならすばるはいらないじゃないかw
↑
すばる望遠鏡に限らず、メーター級の大口径はピンボケだお。
例えば、冥王星と衛星カロンとの最大離隔は、0.9秒 ≒口径12cm相当。
しかし48年間、世界のどの大口径望遠鏡でも分離出来なかったお。
491:名無しＳＵＮ
10/05/20 09:28:40 B2tP8PiI
>>489-490
思い付きを書き込む前に、ちょっとぐらいは下調べをしてケロ。
492:名無しＳＵＮ
10/05/20 12:35:13 C8dUEFnH
なんだかねえ。
493:名無しＳＵＮ
10/05/22 17:11:31 289lCSxa
仙台市天文台
URLﾘﾝｸ(www.sendai-astro.jp)
口径130cmありますが、小石川台長曰く、いつもボケボケ・・だそうです。
494:名無しＳＵＮ
10/05/22 18:16:53 EAB3F3ss
>>493
「気流状態に恵まれていません」の意味を理解しましょう。
495:名無しＳＵＮ
10/05/22 18:24:14 P77ESxUU
それはシーイングの問題じゃないのか？
まあ鏡はロシア製らしいが。
496:名無しＳＵＮ
10/05/25 01:33:25 o7RoznYt
>>493
口径130cmだと、気流状態に恵まれるのは、１０００年に一度位？
497:名無しＳＵＮ
10/05/25 02:28:20 0tKakVtV
本当にボケボケなんだ...
498:名無しＳＵＮ
10/05/25 20:04:45 rITAhYU2
>>496
年に２度くらいはあるだろ。
なお、これはあくまでも日本の話。
他の国なら、木星の縞の細かい部分がガンガン見れる。
499:名無しＳＵＮ
10/05/26 02:42:24 wmkHWri2
年に２度とか数回だとか、本当にじっくり見てる人なら出ない台詞。
どんな悪い日でも一瞬の切れ目はあるものだ。
500:名無しＳＵＮ
10/05/26 07:42:20 C4+QIBWD
果たしてそれは「使える日」に入れていいものかどうか･･･
501:名無しＳＵＮ
10/05/26 10:32:00 6b7i2EUk
499は、130cmの望遠鏡でじっくり見たことがあるの？
502:名無しＳＵＮ
10/05/26 22:19:30 VwDzdxoh
あの小石川さんが、いつもボケ、ボケボケばかりですって言うくらいだったら、
マジボケなんだろうな。
６ｃｍにも劣るような写真だけど。
原因は観測条件だけなのだろうか。
503:名無しＳＵＮ
10/05/26 23:00:47 1D76yD5i
>>502
確か広島大学で、国内の詳しいシーイング調査を行っていたけれど、
最小気流が0.4秒位。この数値は口径300mm位の分解能と同等だから、
それ以上の口径だと常にボケボケ・・理論的には。
504:名無しＳＵＮ
10/05/27 21:25:35 VxKDrR+n
作例探すと、BORG101よりFLT98のが大圧勝なんだが
（まぁ、値段も重さも違うが。
その上位であるFLT132よりも得点の高いTSAって凄いお買い得なんだな・・・。
BORG125（こっちは天体の作例があんま探せなかった）と迷ったが、
TSA120一択じゃん。
あと悩むとしたら、もっとがんばってTOA130にするかくらいだな。
505:名無しＳＵＮ
10/05/27 21:41:09 ON3f6OdL
ここんとこ高厨があっちこっちで暴れてるな。
506:名無しＳＵＮ
10/05/27 22:30:53 SHIDF5Rf
>>503
世の中理屈や理論じゃ説明できない事がたくさんあるものなのだよ。
507:名無しＳＵＮ
10/05/27 23:33:44 rK3sKnes
>>504
EM11/GPD2 クラス → TSA120
EM200/AX クラス → TOA130
でわ？
508:名無しＳＵＮ
10/06/05 00:08:41 PitwALmZ
○重量５～６ｋｇ鏡筒のお値段
(75点）TeleVue NP127 → 94万円
(73点）Takahashi TSA-120 → 37万円 ☆
(70点) TMB 115mm/F7 LW → 51万円
(67点) TeleVue NP101 → 52万円
(67点）Takahashi TSA-102 → 24万円
(66点）WilliamOptics FLT110 → 27万円
タカハシTSA-120、コストパフォーマンスはスゴ杉・・