08/08/23 02:49:31 T2cUCaTV
>>306 にある ATKのロケットの初打上げが失敗
URLﾘﾝｸ(www.nasa.gov)
夜間の打上げで空中爆発がとても綺麗・・・・いつまでも燃えてる上段とか。
動画
URLﾘﾝｸ(mfile.akamai.com)
405:名無しＳＵＮ
08/08/23 02:53:51 l0yAVJXB
>>404
うへえ。こんな見栄えの良い失敗は久しぶりだなあ。ｗ
406:名無しＳＵＮ
08/08/23 03:25:17 T2cUCaTV
指令破壊だったらしい
407:名無しＳＵＮ
08/08/23 03:50:28 xYozeAKs
打ち上げ失敗でも自ら動画を公開するNASAはさすがだな。
NASDAにも見習って欲しいものだ。
408:名無しＳＵＮ
08/08/23 03:55:33 5QmFtuox
あれNASDAも公開してなかったっけ。
IGS以外
409:名無しＳＵＮ
08/08/23 04:44:06 nKIL+1NH
フラフラのH-II8号機の動画は見たことある
410:名無しＳＵＮ
08/08/23 04:47:21 Q9Z30nMf
NASDA・JAXAのサイトで見たことはないな。
411:名無しＳＵＮ
08/08/23 04:51:23 Q9Z30nMf
>>399、401
初飛行は2012年って、絶対無理だろ。
そんなあからさまなのにひっかかる金持ちが何十人も居るってことは、
バカでも金持ちになれるってことか。
412:名無しＳＵＮ
08/08/23 05:15:10 T2cUCaTV
>>411
違う。最初の軌道上施設打上げが2012年末までにってこと。
つまりジェネシス1/2みたいなのを打上げれば予定通りと主張できる。
もしかすると西暦じゃないかも知れないし。
413:名無しＳＵＮ
08/08/23 10:32:02 bSFSdrKa
そうか？
この記事の一番下にリンクされてるPDFを読む限り、そんな言い訳は通じないぞ。
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
414:名無しＳＵＮ
08/08/23 10:35:26 /6iAVqLK
>>410
SRBがくっついたままの動画見たこと無いの？
よくそれで知った風に言えるね。
あれだけ話題になった画像を知らずに・・・
415:名無しＳＵＮ
08/08/23 14:00:41 Su2EPrQ2
米シャトル引退後の人員輸送、「ロシア依存」に懸念の声
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
ロシア頼みになるアメリカ
国力衰退ってこういうところに現れてくるのかな？
416:名無しＳＵＮ
08/08/23 14:05:12 x8mCvced
スペースシャトル利権が絡み合ってそうだな
417:名無しＳＵＮ
08/08/23 15:30:04 Upmh8ltG
SpaceX全然期待されてないなｗ
418:名無しＳＵＮ
08/08/23 15:40:42 HAQNVwIx
苦肉の策として出してきたコンステレーション計画の時点で
既に完全に手遅れな状態だったしな。
技術も落ちたが、将来を見通すマネジメントが決定的に間違っていたわけだ。
アレス１は大丈夫かね？
あれは有人に耐えるロケットなのか、
可能だとして、コストが予想外に高いという誤算は再発しないのか？
419:名無しＳＵＮ
08/08/23 16:32:24 5QmFtuox
NHKニュース 大型の観測気球を揚げる実験
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
CNN.co.jp：衛星の打ち上げに失敗し破壊、落下物に注意と ＮＡＳＡ
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
asahi.com（朝日新聞社）：東大、超小型衛星ベンチャー設立 開発から運用まで - サイエンス
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
「大気球」大樹から成層圏へ 宇宙機構が初打ち上げ
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
ALV X-1、打ち上げ失敗 | その他 | sorae.jp
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
420:名無しＳＵＮ
08/08/23 17:03:45 UlOaPEj9
宇宙目指す県産ウコン 「きぼう」植物実験候補に（琉球新報）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
421:名無しＳＵＮ
08/08/23 17:37:35 Ii8akH9H
どうでもいいけどしょっぱなからウコンって・・・
もうちょっと華になるようなのないのかね
422:名無しＳＵＮ
08/08/23 18:11:42 ZDdNxre8
英語名はターメリック (turmeric)だそうで
響きがウンコに似てるとかはばれないから大丈夫だ
「うぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ～～♪」
人 人 人 人
（＿_） （＿_） （＿_） （＿_）
（＿＿） （＿＿） （＿＿） （＿＿）
（ ・∀・ ） （ ・∀・ ） （ ・∀・ ） （ ・∀・ ）
（ つ⊂ ） （ つ⊂ ） （ つ⊂ ） （ つ⊂ ）
ヽ （ ノ ヽ （ ノ ヽ （ ノ ヽ （ ノ
（＿）し' （＿）し' （＿）し' （＿）し'
「ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ！！」
人 人 人 人
（＿_） （＿_） （＿_） （＿_）
（＿＿） （＿＿） （＿＿） （＿＿）
∩ ・∀・）∩∩ ・∀・）∩∩ ・∀・）∩∩ ・∀・）∩
〉 _ノ 〉 _ノ 〉 _ノ 〉 _ノ
ﾉ ノ ノ ﾉ ノ ノ ﾉ ノ ノ ﾉ ノ ノ
し´（＿） し´（＿） し´（＿） し´（＿
423:名無しＳＵＮ
08/08/23 18:28:43 vw262oWg
華になるっつーか鼻につくな
424:名無しＳＵＮ
08/08/23 21:29:32 /6iAVqLK
そう言えばツユの頃山道通学時に良くカレーの匂いがしたなー。
不思議に思っていたが、あれが鬱金だったのか。
425:名無しＳＵＮ
08/08/23 22:46:23 GrvqQTF4
>>417
どう期待しろと？
>>418
技術が落ちたというより、色々な重荷が乗りまくってるというか。
マネジメントっていうけど、「やっぱシャトルだめじゃん」って開き直りに
何十年かかったか考えれば、NASAだけでどうなるものでもないと思う。
アレスなんて高いでしょ当然。
商用にも使っていいらしいけど誰が使うんだｗ
426:名無しＳＵＮ
08/08/23 23:34:15 G08sesJB
>>418
しょうがないだろ、日本が意味のないダムやら橋やら作らなきゃいけないように、
アメリカは意味のないスペースシャトルやらアレスやら打ち上げなきゃいけないんだよ。
あれはもう公共事業なんだからさあ、
文句あるならアポロとかはじめたケネディに言えｗ
427:名無しＳＵＮ
08/08/23 23:35:59 jw4wiOxJ
>>426
すごく納得
428:名無しＳＵＮ
08/08/24 00:00:33 DldTqquA
アポロは筋としては悪くないでそ。
結果オーライかもしれんが、マネジメントも技術も成功と言える。
フォンブラウンのような人間がいたからこそかもしれんが。
そのままアポロの延長でやってれば、今頃人類は、月面基地で活躍中だ。
シャトル計画は40年の歳月と20兆円の予算をドブに捨てたが、
単にそれだけでは無く、今後の宇宙開発計画にも未だに悪影響を与え続けている。
アレス1は、スジが悪いと思うぞ。
コストの面でも、信頼性・安全性の面でも、性能の面でも。
宇宙ファンが見て美しくないロケットというのは、やはり実際にもスジが悪いのだろう。
低予算と現行技術の転用だけで急造するには、アレしか無いのはわかるが・・
429:名無しＳＵＮ
08/08/24 00:22:00 PO8kivIu
アポロの延長でやるにはコストかかりすぎってとこから
安くできるシャトルの話になったんと違うの？
（もちろん実際に安くできるわけじゃなかったが、そういう触れ込みだったし）
430:名無しＳＵＮ
08/08/24 00:23:47 opKgEaI9
>>428
そういう技術どうこうとかの話じゃないってｗ
アポロ計画で莫大な予算が動いちゃった以上、
それはもう利権になっちゃうのさ。
アポロで雇用された人たちを食わせなきゃいけないし、
かといって国民がまったく支持していない
アポロ計画を続けるわけにもいかない、と。
だから有権者が夢を見ることができて、
雇用と利権を維持できるスペースシャトルが、
アメリカの宇宙機になっちゃったと。
アレスは金はある時間はない雇用は確保しなきゃいけないってな
妥協の産物でしょ。
431:名無しＳＵＮ
08/08/24 00:31:02 DldTqquA
シャトルは1便30億円で、月2回運行、
って触れ込みだったかな。
NASAは本当に信じていたのか、
それとも知ってて騙したのか・・
とにかく酷い話だ。
まぁアポロ計画末期のアメリカは
ベトナムの泥沼でそれどころじゃ無かったわな。
アポロ計画が遥かに霞むくらいに戦費がかかってたし。
432:名無しＳＵＮ
08/08/24 00:38:29 TScDVG7r
諸悪の根源はシャトルだな。
その辺の事は松浦さんの「スペースシャトルの落日」にも書いてある。
宣伝する気はないが以前、図書館へ行ったら松浦さんの本があったので
読みふけってしまった。
別の２０世紀発行の宇宙開発関連書籍を読むと２００８年にはとっくに
宇宙ステーションは完成していて月面探査に取り掛かっている
とか何とか書いてあり中々笑えるものよのぉ。
433:名無しＳＵＮ
08/08/24 00:46:25 A39vIGUr
まあアレスになれば、シャトルよりは圧倒的に安くなるとは思う
434:名無しＳＵＮ
08/08/24 00:47:26 Z3ASyKd5
計画の方向性はともかく、
ちゃんと言われた物を仕上げて納品する技術力はすごいよな
ロシアはさらに斜め上逝ってるけど
435:名無しＳＵＮ
08/08/24 03:42:52 AhhtoKe+
NASAはスペースシャトル開発が遅延してスカイラブ喪失した前科があるからな。
ISSの運用中にオリオンが間に合わなくても不思議じゃない。
アポロ計画は予算が青天井だったからうまくいっただけ。
NASAは「予算の上限が先に決まっていて、目標を後から決める」パターンだとうまくまとめるんだが、
「大きな目標が先に決まっていて、後から予算等で締め付けが入る」パターンだと泥沼化しやすい。
まあこれはNASAに限らないのかもしれないが。
436:名無しＳＵＮ
08/08/24 15:08:29 HPYW0zZe
気象庁単独で国際調達へ＝「ひまわり」後継２基
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
437:名無しＳＵＮ
08/08/24 15:25:21 kxuMXPGi
>>435
後者のパターンでうまくいった実例ってｗ
438:名無しＳＵＮ
08/08/24 15:31:13 5DUVMipu
アレスがこのまま物にならなかったら
・シャトルを騙し騙し使ってまた事故る
・アメリカが有人飛行から手を引く
・宇宙を目指すのは観光業者と印・中のみになる
となりそうで嫌だなぁ
439:名無しＳＵＮ
08/08/24 15:41:03 9ulc0qb2
>>438
神船を持つ中国が大喜び
440:名無しＳＵＮ
08/08/24 15:42:48 rM4lAKy5
火星や月で、あれが見つかれば、またみんな必死になりますよ
441:名無しＳＵＮ
08/08/24 15:46:49 Ux7M4rUi
>>436
NECには期待してないが、メルコは受注できるかな。
ってかしてほしい。
442:名無しＳＵＮ
08/08/24 15:48:47 kxuMXPGi
バスは用意できるかもしらんが、肝心のセンサは国産無理だろ。
今でも輸入なのに、次期気象衛星はさらに能力上げるってんだし。
443:名無しＳＵＮ
08/08/24 15:52:10 Ux7M4rUi
逆にセンサ国産化させるつもりだから、
800億もかかるって言ってるんじゃないの？
買えば800億もかからないよ。
444:名無しＳＵＮ
08/08/24 16:00:03 A39vIGUr
競争入札なんだから国産化費用とか関係無いよ。
2機分の打上げと運用まで込みなんだから妥当なとこでしょ。
445:名無しＳＵＮ
08/08/24 17:09:22 AhhtoKe+
2機で800億だから、1機あたりは400億。
衛星重量が同程度だとすれば打ち上げ費用は90億～130億くらい？
そうすると、衛星1機あたりの製造・運用費が300億弱。
運用費がわからんのでなんともいえんが、現行のひまわり6号と7号が
それぞれ180億（追加費用込み）と190億だったのを考えればそれなりかなぁ。
446:名無しＳＵＮ
08/08/24 17:27:39 tM2LZHqM
気象衛星。。
予算が無いんじゃ、外国から買って外国に打ち上げてもらう。
それを外国がタダで利用するって、なりそうだな。
447:名無しＳＵＮ
08/08/24 17:40:39 AhhtoKe+
>>446
アメリカから買ったひまわり6号（MTSAT-1R）が打ち上げ費用込みで約300億したんですが。
448:名無しＳＵＮ
08/08/24 18:06:28 8iuWECI4
しかも費用負担は気象庁3割、実際の搭載機器のコストは逆だろうけど。
それは、そうとALOS後継2機が決まっていたんだね。
SAR1機、HS/MS1機の様だが？
おれが昔NEDOから読んだ衛星打ち上げ予定をアップしたとき、
ありえんと糞味噌に言っていた奴はどう思っているかな。
449:名無しＳＵＮ
08/08/24 18:35:17 kxuMXPGi
SARと光学それぞれ二機ずつで四機体制じゃないのか・・・
二～三年前に松浦の記事で見たんだけど、現役JAXAの人は災害監視衛星システムをイギリス参考にして小型衛星でやろうとしたら、
某企業に天下った大物OBの人がやってきて「小型なんぞけしからん！一千億規模の計画を組まんか！！」と一括したとかなんとか・・・
450:名無しＳＵＮ
08/08/24 20:04:55 vOoNXr1f
糞不動産屋とハイエナファンドが日本人騙して数百億搾りだせるんだから、
日本政府も中国辺りをペテンに掛けて1000億ぐらい調達すればいいんだよ
451:名無しＳＵＮ
08/08/24 21:10:28 wTz/Pmdd
>>449
OBに一喝されたから、というより
現役が自分のために天下り先確保のためだろ
452:名無しＳＵＮ
08/08/25 05:02:13 FOGqfrqz
MTSAT-1R 1.6t(dry)
MTSAT-2 2.4t(dry)
この差は何でしょうか。(出典:wikipedia)
453:名無しＳＵＮ
08/08/25 06:11:14 SITKNaY3
【北京五輪】 MLBも驚いた！九戦全勝神話「韓国野球」世界の頂点に立つ～ネチズン歓喜、日本チームへのジョークも[08/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
北京五輪野球で日本は首吊りロープ！韓国公式サイトに載った「日本おちゃらかしページ」が好評
URLﾘﾝｸ(www.dcnews.in)
（問題画像）URLﾘﾝｸ(wstatic.dcinside.com)
イスンヨプホームランで日本沈没！！
（問題画像）URLﾘﾝｸ(www.dcnews.in)
URLﾘﾝｸ(killkorea.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(killkorea.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(killkorea.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(killkorea.iza.ne.jp)
お ま え ら コ ピ ペ で 拡 散 し て く れ ！ ！
454:名無しＳＵＮ
08/08/25 09:56:23 0h/xHAj5
>>452
バスの違い
455:名無しＳＵＮ
08/08/25 11:20:57 rpQwlHJa
DS-2000なら３～４ｔになりそうだな
456:名無しＳＵＮ
08/08/25 12:05:42 B23IRIk/
>>452
燃料量の違い
457:名無しＳＵＮ
08/08/25 13:31:54 HjPfSB8G
「きぼう」正念場 最初の宇宙実験スタート（産経新聞）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)