★★ 宇宙開発総合スレッド <20号機> ★★at SKY
★★ 宇宙開発総合スレッド <20号機> ★★ - 暇つぶし2ch399:名無しSUN
08/08/22 21:04:39 /OUUcjsy
「宇宙スパ」を発表、予約は38人
URLリンク(www.sorae.jp)


400:名無しSUN
08/08/22 21:06:11 /OUUcjsy
ペンタブレットが宇宙へ 「Intuos3」で飛行士の運動能力実験
URLリンク(www.itmedia.co.jp)


401:名無しSUN
08/08/22 23:10:44 Iflp/2Uj
>399
世界初の磁気浮上ロケットって何よ。

つか、その会社のサイトの記述じゃ、ダブルハイブリッドロケットエンジンDHREなる
謎エンジン搭載のスペースプレーンで高度400kmの軌道に乗るらしいが・・・・

えーと、詐欺ですか?、もう詐欺でいいですか?

402:名無しSUN
08/08/23 01:50:44 x8mCvced

URLリンク(opencube.dip.jp)

403:名無しSUN
08/08/23 02:30:41 T2cUCaTV
>>401
リニアモーターなカタパルトからジェットエンジンも付いた有翼ロケットを飛ばすわけね。
夢が大きいってのは素敵だね。

404:名無しSUN
08/08/23 02:49:31 T2cUCaTV
>>306 にある ATKのロケットの初打上げが失敗
URLリンク(www.nasa.gov)
夜間の打上げで空中爆発がとても綺麗・・・・いつまでも燃えてる上段とか。

動画
URLリンク(mfile.akamai.com)

405:名無しSUN
08/08/23 02:53:51 l0yAVJXB
>>404
うへえ。こんな見栄えの良い失敗は久しぶりだなあ。w

406:名無しSUN
08/08/23 03:25:17 T2cUCaTV
指令破壊だったらしい

407:名無しSUN
08/08/23 03:50:28 xYozeAKs
打ち上げ失敗でも自ら動画を公開するNASAはさすがだな。
NASDAにも見習って欲しいものだ。

408:名無しSUN
08/08/23 03:55:33 5QmFtuox
あれNASDAも公開してなかったっけ。
IGS以外

409:名無しSUN
08/08/23 04:44:06 nKIL+1NH
フラフラのH-II8号機の動画は見たことある

410:名無しSUN
08/08/23 04:47:21 Q9Z30nMf
NASDA・JAXAのサイトで見たことはないな。

411:名無しSUN
08/08/23 04:51:23 Q9Z30nMf
>>399、401
初飛行は2012年って、絶対無理だろ。

そんなあからさまなのにひっかかる金持ちが何十人も居るってことは、
バカでも金持ちになれるってことか。

412:名無しSUN
08/08/23 05:15:10 T2cUCaTV
>>411
違う。最初の軌道上施設打上げが2012年末までにってこと。
つまりジェネシス1/2みたいなのを打上げれば予定通りと主張できる。

もしかすると西暦じゃないかも知れないし。

413:名無しSUN
08/08/23 10:32:02 bSFSdrKa
そうか?
この記事の一番下にリンクされてるPDFを読む限り、そんな言い訳は通じないぞ。
URLリンク(www.sorae.jp)

414:名無しSUN
08/08/23 10:35:26 /6iAVqLK
>>410
SRBがくっついたままの動画見たこと無いの?
よくそれで知った風に言えるね。
あれだけ話題になった画像を知らずに・・・

415:名無しSUN
08/08/23 14:00:41 Su2EPrQ2
米シャトル引退後の人員輸送、「ロシア依存」に懸念の声
URLリンク(www.cnn.co.jp)

ロシア頼みになるアメリカ
国力衰退ってこういうところに現れてくるのかな?

416:名無しSUN
08/08/23 14:05:12 x8mCvced
スペースシャトル利権が絡み合ってそうだな

417:名無しSUN
08/08/23 15:30:04 Upmh8ltG
SpaceX全然期待されてないなw


418:名無しSUN
08/08/23 15:40:42 HAQNVwIx
苦肉の策として出してきたコンステレーション計画の時点で
既に完全に手遅れな状態だったしな。
技術も落ちたが、将来を見通すマネジメントが決定的に間違っていたわけだ。

アレス1は大丈夫かね?
あれは有人に耐えるロケットなのか、
可能だとして、コストが予想外に高いという誤算は再発しないのか?

419:名無しSUN
08/08/23 16:32:24 5QmFtuox
NHKニュース 大型の観測気球を揚げる実験
URLリンク(www.nhk.or.jp)
CNN.co.jp:衛星の打ち上げに失敗し破壊、落下物に注意と NASA
URLリンク(www.cnn.co.jp)
asahi.com(朝日新聞社):東大、超小型衛星ベンチャー設立 開発から運用まで - サイエンス
URLリンク(www.asahi.com)
「大気球」大樹から成層圏へ 宇宙機構が初打ち上げ
URLリンク(www.hokkaido-np.co.jp)
ALV X-1、打ち上げ失敗 | その他 | sorae.jp
URLリンク(www.sorae.jp)

420:名無しSUN
08/08/23 17:03:45 UlOaPEj9
宇宙目指す県産ウコン 「きぼう」植物実験候補に(琉球新報)
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)


421:名無しSUN
08/08/23 17:37:35 Ii8akH9H
どうでもいいけどしょっぱなからウコンって・・・
もうちょっと華になるようなのないのかね

422:名無しSUN
08/08/23 18:11:42 ZDdNxre8
英語名はターメリック (turmeric)だそうで
響きがウンコに似てるとかはばれないから大丈夫だ

       「うぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ~~♪」
    人     人     人    人
   (__)   (__)   (__)   (__)
   (__)  (__)  (__)  (__)
  ( ・∀・ ) ( ・∀・ ) ( ・∀・ ) ( ・∀・ )
  ( つ⊂ ) ( つ⊂ )  ( つ⊂ ) ( つ⊂ )
   ヽ ( ノ  ヽ ( ノ  ヽ ( ノ   ヽ ( ノ
  (_)し'   (_)し'  (_)し'   (_)し'

       「ヽ( ・∀・)ノ ウンコー!!」
     人      人      人       人
    (__)    (__)   (__)    (__)
   (__)   (__)  (__)   (__)
  ∩ ・∀・)∩∩ ・∀・)∩∩ ・∀・)∩∩ ・∀・)∩
   〉    _ノ 〉    _ノ 〉    _ノ 〉    _ノ
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノ
  し´(_)   し´(_)   し´(_)  し´(_


423:名無しSUN
08/08/23 18:28:43 vw262oWg
華になるっつーか鼻につくな

424:名無しSUN
08/08/23 21:29:32 /6iAVqLK
そう言えばツユの頃山道通学時に良くカレーの匂いがしたなー。
不思議に思っていたが、あれが鬱金だったのか。

425:名無しSUN
08/08/23 22:46:23 GrvqQTF4
>>417
どう期待しろと?

>>418
技術が落ちたというより、色々な重荷が乗りまくってるというか。
マネジメントっていうけど、「やっぱシャトルだめじゃん」って開き直りに
何十年かかったか考えれば、NASAだけでどうなるものでもないと思う。

アレスなんて高いでしょ当然。
商用にも使っていいらしいけど誰が使うんだw

426:名無しSUN
08/08/23 23:34:15 G08sesJB
>>418
しょうがないだろ、日本が意味のないダムやら橋やら作らなきゃいけないように、
アメリカは意味のないスペースシャトルやらアレスやら打ち上げなきゃいけないんだよ。

あれはもう公共事業なんだからさあ、
文句あるならアポロとかはじめたケネディに言えw

427:名無しSUN
08/08/23 23:35:59 jw4wiOxJ
>>426
すごく納得

428:名無しSUN
08/08/24 00:00:33 DldTqquA
アポロは筋としては悪くないでそ。
結果オーライかもしれんが、マネジメントも技術も成功と言える。
フォンブラウンのような人間がいたからこそかもしれんが。

そのままアポロの延長でやってれば、今頃人類は、月面基地で活躍中だ。
シャトル計画は40年の歳月と20兆円の予算をドブに捨てたが、
単にそれだけでは無く、今後の宇宙開発計画にも未だに悪影響を与え続けている。

アレス1は、スジが悪いと思うぞ。
コストの面でも、信頼性・安全性の面でも、性能の面でも。
宇宙ファンが見て美しくないロケットというのは、やはり実際にもスジが悪いのだろう。
低予算と現行技術の転用だけで急造するには、アレしか無いのはわかるが・・

429:名無しSUN
08/08/24 00:22:00 PO8kivIu
アポロの延長でやるにはコストかかりすぎってとこから
安くできるシャトルの話になったんと違うの?
(もちろん実際に安くできるわけじゃなかったが、そういう触れ込みだったし)

430:名無しSUN
08/08/24 00:23:47 opKgEaI9
>>428
そういう技術どうこうとかの話じゃないってw

アポロ計画で莫大な予算が動いちゃった以上、
それはもう利権になっちゃうのさ。

アポロで雇用された人たちを食わせなきゃいけないし、
かといって国民がまったく支持していない
アポロ計画を続けるわけにもいかない、と。

だから有権者が夢を見ることができて、
雇用と利権を維持できるスペースシャトルが、
アメリカの宇宙機になっちゃったと。

アレスは金はある時間はない雇用は確保しなきゃいけないってな
妥協の産物でしょ。

431:名無しSUN
08/08/24 00:31:02 DldTqquA
シャトルは1便30億円で、月2回運行、
って触れ込みだったかな。

NASAは本当に信じていたのか、
それとも知ってて騙したのか・・
とにかく酷い話だ。

まぁアポロ計画末期のアメリカは
ベトナムの泥沼でそれどころじゃ無かったわな。
アポロ計画が遥かに霞むくらいに戦費がかかってたし。

432:名無しSUN
08/08/24 00:38:29 TScDVG7r
諸悪の根源はシャトルだな。
その辺の事は松浦さんの「スペースシャトルの落日」にも書いてある。

宣伝する気はないが以前、図書館へ行ったら松浦さんの本があったので
読みふけってしまった。

別の20世紀発行の宇宙開発関連書籍を読むと2008年にはとっくに
宇宙ステーションは完成していて月面探査に取り掛かっている
とか何とか書いてあり中々笑えるものよのぉ。


433:名無しSUN
08/08/24 00:46:25 A39vIGUr
まあアレスになれば、シャトルよりは圧倒的に安くなるとは思う

434:名無しSUN
08/08/24 00:47:26 Z3ASyKd5
計画の方向性はともかく、
ちゃんと言われた物を仕上げて納品する技術力はすごいよな
ロシアはさらに斜め上逝ってるけど

435:名無しSUN
08/08/24 03:42:52 AhhtoKe+
NASAはスペースシャトル開発が遅延してスカイラブ喪失した前科があるからな。
ISSの運用中にオリオンが間に合わなくても不思議じゃない。

アポロ計画は予算が青天井だったからうまくいっただけ。
NASAは「予算の上限が先に決まっていて、目標を後から決める」パターンだとうまくまとめるんだが、
「大きな目標が先に決まっていて、後から予算等で締め付けが入る」パターンだと泥沼化しやすい。
まあこれはNASAに限らないのかもしれないが。

436:名無しSUN
08/08/24 15:08:29 HPYW0zZe
気象庁単独で国際調達へ=「ひまわり」後継2基
URLリンク(www.jiji.com)

437:名無しSUN
08/08/24 15:25:21 kxuMXPGi
>>435
後者のパターンでうまくいった実例ってw

438:名無しSUN
08/08/24 15:31:13 5DUVMipu
アレスがこのまま物にならなかったら
・シャトルを騙し騙し使ってまた事故る
・アメリカが有人飛行から手を引く
・宇宙を目指すのは観光業者と印・中のみになる
となりそうで嫌だなぁ

439:名無しSUN
08/08/24 15:41:03 9ulc0qb2
>>438
神船を持つ中国が大喜び

440:名無しSUN
08/08/24 15:42:48 rM4lAKy5
火星や月で、あれが見つかれば、またみんな必死になりますよ

441:名無しSUN
08/08/24 15:46:49 Ux7M4rUi
>>436
NECには期待してないが、メルコは受注できるかな。
ってかしてほしい。

442:名無しSUN
08/08/24 15:48:47 kxuMXPGi
バスは用意できるかもしらんが、肝心のセンサは国産無理だろ。
今でも輸入なのに、次期気象衛星はさらに能力上げるってんだし。

443:名無しSUN
08/08/24 15:52:10 Ux7M4rUi
逆にセンサ国産化させるつもりだから、
800億もかかるって言ってるんじゃないの?
買えば800億もかからないよ。

444:名無しSUN
08/08/24 16:00:03 A39vIGUr
競争入札なんだから国産化費用とか関係無いよ。
2機分の打上げと運用まで込みなんだから妥当なとこでしょ。

445:名無しSUN
08/08/24 17:09:22 AhhtoKe+
2機で800億だから、1機あたりは400億。
衛星重量が同程度だとすれば打ち上げ費用は90億~130億くらい?
そうすると、衛星1機あたりの製造・運用費が300億弱。

運用費がわからんのでなんともいえんが、現行のひまわり6号と7号が
それぞれ180億(追加費用込み)と190億だったのを考えればそれなりかなぁ。

446:名無しSUN
08/08/24 17:27:39 tM2LZHqM
気象衛星。。
予算が無いんじゃ、外国から買って外国に打ち上げてもらう。
それを外国がタダで利用するって、なりそうだな。

447:名無しSUN
08/08/24 17:40:39 AhhtoKe+
>>446
アメリカから買ったひまわり6号(MTSAT-1R)が打ち上げ費用込みで約300億したんですが。

448:名無しSUN
08/08/24 18:06:28 8iuWECI4
しかも費用負担は気象庁3割、実際の搭載機器のコストは逆だろうけど。
それは、そうとALOS後継2機が決まっていたんだね。
SAR1機、HS/MS1機の様だが?
おれが昔NEDOから読んだ衛星打ち上げ予定をアップしたとき、
ありえんと糞味噌に言っていた奴はどう思っているかな。

449:名無しSUN
08/08/24 18:35:17 kxuMXPGi
SARと光学それぞれ二機ずつで四機体制じゃないのか・・・
二~三年前に松浦の記事で見たんだけど、現役JAXAの人は災害監視衛星システムをイギリス参考にして小型衛星でやろうとしたら、
某企業に天下った大物OBの人がやってきて「小型なんぞけしからん!一千億規模の計画を組まんか!!」と一括したとかなんとか・・・

450:名無しSUN
08/08/24 20:04:55 vOoNXr1f
糞不動産屋とハイエナファンドが日本人騙して数百億搾りだせるんだから、
日本政府も中国辺りをペテンに掛けて1000億ぐらい調達すればいいんだよ

451:名無しSUN
08/08/24 21:10:28 wTz/Pmdd
>>449
OBに一喝されたから、というより
現役が自分のために天下り先確保のためだろ



452:名無しSUN
08/08/25 05:02:13 FOGqfrqz
MTSAT-1R 1.6t(dry)
MTSAT-2 2.4t(dry)

この差は何でしょうか。(出典:wikipedia)

453:名無しSUN
08/08/25 06:11:14 SITKNaY3
【北京五輪】 MLBも驚いた!九戦全勝神話「韓国野球」世界の頂点に立つ~ネチズン歓喜、日本チームへのジョークも[08/24]
スレリンク(news4plus板)

北京五輪野球で日本は首吊りロープ!韓国公式サイトに載った「日本おちゃらかしページ」が好評
URLリンク(www.dcnews.in)
(問題画像)URLリンク(wstatic.dcinside.com)

イスンヨプホームランで日本沈没!!
(問題画像)URLリンク(www.dcnews.in)


URLリンク(killkorea.iza.ne.jp)
URLリンク(killkorea.iza.ne.jp)
URLリンク(killkorea.iza.ne.jp)
URLリンク(killkorea.iza.ne.jp)



お ま え ら コ ピ ペ で 拡 散 し て く れ ! ! 

454:名無しSUN
08/08/25 09:56:23 0h/xHAj5
>>452
バスの違い

455:名無しSUN
08/08/25 11:20:57 rpQwlHJa
DS-2000なら3~4tになりそうだな

456:名無しSUN
08/08/25 12:05:42 B23IRIk/
>>452
燃料量の違い

457:名無しSUN
08/08/25 13:31:54 HjPfSB8G
「きぼう」正念場 最初の宇宙実験スタート(産経新聞)
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)




最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch