08/06/22 20:36:57 3ZuzZr/0
なるほど！みなさん参考になります
調べてみます
851:名無しＳＵＮ
08/06/23 10:59:35 AEfLAKaG
>>837
夏至の日が最も昼間が長い、で合ってる。
釧路であれば、日の入りの時間が最も遅くなるのが6/27頃なので、
聞き違いか何かじゃないかな。
852:名無しＳＵＮ
08/06/23 13:45:18 8tObvd4h
正式名は解らんのだが、
よく砂利の駐車場で水はけの悪い所に生えてる（？）わかめみたいなの
梅雨時期で、あれが大量発生すると、磯の香りっぽいのが漂う事が多いかも
それそのものの臭いかどうかは知らんけど
853:ENG
08/06/23 21:20:53 6YQYlPVd
>>838
有機過酸化物などを製造する工場からも磯の香りに似た臭いが発生する事がある。
ご自宅の東に遠くでもそういったプラントはないですか？
余談ですが山口県では2006年の台風13号で、なんと海から50km以上離れた山間部でも
樹木の南東側の葉が塩害で料理の塩揉でもしたような状態になって枯れた。
この時は磯の香りはしなかったが、風がベタベタして気持ち悪い上に風が塩辛かった。
854:名無しＳＵＮ
08/06/23 21:43:13 xXJHT746
>>851
レスありがとうございます。
きっと見間違いだったのでしょうね。
＞日の入りの時間が最も遅くなるのが6/27頃
仰られる通り、wikiにも同様のことが書いてありましたが、理由を考えてみても分かりませんでした。
夏至当日の日の出が1年で最も早く、日の入りが最も遅いと思えるのですが。
855:名無しＳＵＮ
08/06/23 23:28:48 1avXhZWw
>>854
均時差でググられたし。
この話題も何回も出てきてるからFAQにしたほうがいいね。
856:名無しＳＵＮ
08/06/25 05:25:08 7Kjhndvk
地上天気図で等圧線間隔が400kmの場合の地衝風速を緯度の関数として求め、20°Ｎから60°Ｎの範囲でグラフに描きなさい。
等圧面のジオポテンシャル高度の等高線が60m間隔で描かれているとする。2本の等高線の間が300km離れている時、対応する地衝風速を緯度の関数として求め20°Ｎから60°Ｎの範囲でグラフに描きなさい。
学校の課題で出されているのですがどなたか教えていただけないでしょうか？
857:名無しＳＵＮ
08/06/25 11:08:04 iUKWGvLy
隕石等の落下天体が、
マッハ3から1.5くらいに減速しつつ、
北西方向へ進んでいた進路を北東方向へ軌道修正するためには、
どのような力が働いたと説明すればよいのでしょうか？
858:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/06/25 14:04:05 mn7CmWEu
ベクトルの演算になるのでは？ 3次元の
終速から初速を引けば働いた力の（積分の）方向ベクトルは出せる
おそらくは東方向からやや南に向かうベクトルでしょう 減速もしてるなら
落下物の質量を求められれば力の大きさも出るはず
力が何によってもたらされたか（空気抵抗か磁力か引力かあるいは電気的な力か）は判明しないけど
隕石が落下して来る時には途中で質量を失いながらだろうから単純な演算にはならないか？
最初の質量と最後の質量を見積もってからってことになると演算結果の信頼性もあまり高くない
でも落下する隕石の軌道は変化しないんじゃないの？ 運動方向に垂直の成分がないでしょ
流星の軌道でもともとの軌道を計算してたりするのはそういう前提があるからでしょうよ
859:名無しＳＵＮ
08/06/25 14:12:31 Rg+wVax+
隕石が途中で曲がることは良くあることだよ。
投げた石だって、まっすぐ飛ぶとは限らないだろ。
860:名無しＳＵＮ
08/06/25 18:31:43 P7orgohx
ホントかよ。じゃ隕石の墜ちるところを見たことがあるとでも言うのかい？
投げた石だって概ね放物線の軌道を描くだろ。
落下に至る後半は空気抵抗を受けて初速よりも速度が落ちるので落角が大きくはなるけど、
台風に吹かれるのでもなければ途中でひょいと右や左に曲がったりするようなことはないぜ、フツーは。
861:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/06/25 18:41:31 yv1X30+6
初心者質問スレというよりも縁台将棋の政治談義に近いもんがあって
それはそれで悪くないですね
この質問からしてなんかなぁって感じだし
帝大卒の学士様から大工の爺さんまでいて爺さんの声がデカくて通るみたいなとこもあるし
862:名無しＳＵＮ
08/06/25 18:55:07 E2rBoOJA
隕石の中のガスが爆発してカーブする事はある
863:名無しＳＵＮ
08/06/25 18:59:39 iUKWGvLy
すみませんでした。
やっぱりヘンだ。
彗星なり隕石なりの落下天体にしては、速度が遅すぎる…
軌道の変化も異常に大きいし
864:名無しＳＵＮ
08/06/25 19:02:22 n4XyT71A
シュートやスライダーも有ればいいのにね。
865:名無しＳＵＮ
08/06/25 19:04:59 RkiqJQXH
>>855
レスありがとうございます。
教えて頂いた均時差という言葉を元に図解入りの解説ページにたどりつき、
疑問が解消しました。 その時、思わず「なるほど！」と声を上げてしまいました。
最近はテレビでクイズ番組が盛んですが、このような現象も取り上げられてると
より面白そうですね。 でも天気予報コーナーなどで扱い済みかもしれませんが。
866:名無しＳＵＮ
08/06/25 21:59:32 q4rghaj+
>>865
良かったですね。不親切な回答で気が引けたのですが、
能力のある人にはあれだけで十分だったのですね。(^_^)
867:名無しＳＵＮ
08/06/26 03:11:08 FG3kkUD5
人工ブラックホール、地球は無事か 学者「心配ご無用」
ワシントン＝勝田敏彦】陽子の超高速衝突実験で、小さなブラックホールができてしまうかも知れないけれど、地球がのみ込まれる危険は絶対にありません―。
スイス・フランスの国境沿いで今秋にも運転が始まる大型円形加速器「ＬＨＣ」について、ノーベル賞学者らの委員会がこんな「安全宣言」を出した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
868:名無しＳＵＮ
08/06/26 04:32:39 YQ0Apbzk
ブラックホールができるようなエネルギーレベルではない、ということなのか、
できてもホーキング放射ですぐ消えるわい、という話なのかな？
869:867
08/06/26 09:52:15 zasz8xiW
これについては、神に誓って断言できます。
870:名無しＳＵＮ
08/06/26 11:39:44 GZZfrJHo
"かもしれない"を根拠に断言するとは、ｽｺﾞｽ
871:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/06/26 11:51:31 Zt/tgify
名前のところに数字だけ書くのは誰でもできますからねぇ
ほとんどの人はやらないんだけどからかって遊ぶしかない人がいるし
872:名無しＳＵＮ
08/06/26 12:03:35 Q/aCLguO
世界中で、パニックが起きている。早く、中止しろよ！
873:名無しＳＵＮ
08/06/26 12:25:21 0Fj1mSCI
ブラックホールを作ることができるようになれば、余剰次元を調べられる唯一の
可能性が開けるという点では、ちと楽しみ。
874:名無しＳＵＮ
08/06/26 13:48:34 OCxvVNao
>>867のリンク先の記事に目を通してみたが、
ホーキング放射によって蒸発する（はず）ということに、まず第一の疑問点を感じる。
理論によって予測される事象と、実際の実験結果との間に常に整合性が期待できる訳では勿論ない。
むしろ実験結果と予測との乖離によって、通常はさらに次なる理論の発展が促進される訳であって
現状の知見のみを徒らに過信すべきではない。
第二の疑問点としては、宇宙線の通過時にミニ・ブラックホールが云々という点。
仮に、宇宙空間から光速で降り注いでくる宇宙線との衝突によってミニ・ブラックホールが出来たとしても
その生成の状態は動的なものであって、瞬時に地球を突き抜けて外の空間へと脱出してしまい、
二度と再び地球へ戻ってくることはないだろう。
対して、地表という静的な条件で生成した場合は、発生と同時に地球中心へと向かって自由落下し、
そのまま地球の裏側まで達したあと再び地心へと向かう軌道を描き始める。
その振幅は徐々に小さなものとなり、やがては地心近くの軌道に居座るようになる。
その通り抜けた穴は電子顕微鏡でも見えないだろうし、完全に"LOST"となって、
おそらく実験の当事者達からは「消滅した」ものとして記者発表されるだろう。
そして何年後か、あるいは我々の孫の代あたりに、ある日突然に地球の消滅を迎えることになる・・・。
875:名無しＳＵＮ
08/06/26 14:04:37 MHyy2Ti8
そういえば、実験でうっかり作ったミニブラックホールが
地球の中に落ちていって…、ってSF小説があったな。
876:名無しＳＵＮ
08/06/26 14:46:05 Q/aCLguO
>>874
>その生成の状態は動的なものであって、瞬時に地球を突き抜けて外の空間へと脱出してしまい、
地球に大きな風穴が開きますよ。
877:名無しＳＵＮ
08/06/26 15:45:41 OCxvVNao
いや、実際はあまりにもミクロな穴なので誰もそれに気付くことはないはず。
仮にブラックホールが人体を通り抜けて、少しばかり質量を喰われたとしても、
本人も気が付かないばかりか損傷の跡すらも残らないだろう。
878:名無しＳＵＮ
08/06/26 16:01:28 Q/aCLguO
>>877
> ミクロな穴なので誰もそれに気付くことはないはず。
周りの物質を吸収してあっという間に巨大化します。
何と言っても、小さくともブラックホールですからね。
879:名無しＳＵＮ
08/06/26 17:01:49 OCxvVNao
誕生したブラックホールが、仮に蒸発することなく数万トン規模程度の質量にまで成長するとして、
地球内部の密度分布や通過抵抗を検証してみる必要はあるが
おおよそ数10日～数100日程度のスパンでの時間経過は必要になりそうだ。
そこまで成長した場合でもシュヴァルツシルト半径はオングストロームの域を出ないだろう。
一方、地表から自由落下するブラックホールが地球内部を往復するのに要する時間
（軌道周期）は約80分ちょっとになる。その間に働く自転や公転に伴うコリオリ力などによって
生成した元の地点に戻るのではなく、地球内部を「万遍なく」食い荒らしてゆくようになる。
やがて質量の更なる増大と内部通過の摩擦に伴って地球中心部に留まるようになってくると、
地球コアの質量が徐々にブラックホールに置き換わってゆくというのみで
表層的にはもはや我々には全く（重力異常などとして）検知できない存在となってしまう。そして・・・。
880:名無しＳＵＮ
08/06/26 17:12:13 mPAHlWGS
出来たミニ・ブラックホール群の中心部に大きなブラックホールが出来、
急速に成長するのであった。
881:名無しＳＵＮ
08/06/26 18:22:10 tDDBY8tr
今、まさに俺たちはそのブラックホールに飲み込まれつつあるんだよ。
時間がゆっくり進み始めてるから気がつかないだけ。諦めろ。
882:名無しＳＵＮ
08/06/26 19:38:10 n3P30xmd
大気中にブラックホールが漂ってそうだな
883:名無しＳＵＮ
08/06/26 20:11:50 C3tCiGpU
国立天文台、乗鞍コロナ観測所の運用停止と後利用募集
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
884:名無しＳＵＮ
08/06/27 03:19:44 xD+ieCDx
ブラックホールって成長するもんなの？
木星をブラックホールにするSFがあったけど
実際に木星でブラックホールを作っても質量、引力は変わらないと聞いたけど。
こういう話は質問スレで議論するよりは新スレでも立てたほうがいい気はするな…。
885:名無しＳＵＮ
08/06/27 06:07:04 VjBojaWN
火星の大気はほとんどがCO2だと聞きますが、CO2による温室効果は火星にはないのでしょうか？
太古の火星には水や酸素があり生物か存在していた可能性もあったということですが、
CO2濃度が今よりも低かったら温室効果もないので地表面の温度は今よりも更に低く、
今以上に液体の水や生物が存在できる環境ではないと思うのですが。
886:名無しＳＵＮ
08/06/27 06:48:08 TCV53dai
前提条件がおかしい。
火星の大気の多くはCO2ではない。
887:名無しＳＵＮ
08/06/27 11:05:48 1Y+bEggj
日本語字幕スーパー付き「The Global Warming Swindle（地球温暖化詐欺）」
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
888:名無しＳＵＮ
08/06/27 15:49:30 PAxZKkIk
午前０時
午後０時
午前１２時
午後１２時
どれが昼でどれが夜ですか
889:名無しＳＵＮ
08/06/27 17:05:56 /KiFIUTP
午前０時…夜
午後０時…昼
午前１２時…存在しない
午後１２時…存在しない
890:名無しＳＵＮ
08/06/27 17:38:25 IqeWgqct
日本の法律上は、午前１２時も午後１２時もちゃんとある。
午前０時もあるが、なぜか、午後０時はない。
URLﾘﾝｸ(www.nao.ac.jp)
明治五年太政官布告第三百三十七号
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
午前零時即午後十二時 子刻
午前十二時 午刻
891:名無しＳＵＮ
08/06/27 17:52:12 IqeWgqct
ついでに、欧米だと日本の感覚と違って、
例えば12pmだとお昼の時間を指す。
892:名無しＳＵＮ
08/06/27 18:18:00 0wKo91q9
>>890
> 明治五年太政官布告第三百三十七号
> URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
スレの趣旨とは関係ないが、
こういったホームページがあることに感動した。
893:名無しＳＵＮ
08/06/27 21:55:38 jM8Nr0AM
「時間」が始まった瞬間ってあるんですか？
もしあるなら始まる前はどんな状態だったのでしょうか？
894:名無しＳＵＮ
08/06/27 22:55:59 1XivMFIw
観測者が居ない限り、その時間は存在しない。
895:名無しＳＵＮ
08/06/27 23:10:20 jM8Nr0AM
「時間」っていうのは分かりやすく書いただけで・・・
なんというか、物事が移り行く様というか、この世界の始まった瞬間というか。
896:名無しＳＵＮ
08/06/27 23:38:43 IFoIWTZl
>>893
その質問は正当ではありません。
「時間が始まる前」という概念を導入したのはあなた自身なのですから、その概念に関する説明責任は
あなたにあるはずです。あなた自身がこの説明責任を果たしていない以上、その概念はあなた以外の
人にとっては未定義です。従ってあなたの質問にあなた以外の人が回答することは原理的に不可能です。