08/03/23 03:54:38 2uaZnCcP
で、離心率０．０５なら、概算5分ちょい程度は影響しそうだね。
ただ、近地点は不定かな？？
それより、>>102ほどの差があるとは知らんかったわ。
>>77はすごい発見をしたな。
109:名無しＳＵＮ
08/03/23 04:43:33 hq8B6eK+
1年の長さや1朔望月の長さは実は一定ではありませんし、軌道も変化します。
実は地球の軌道や月の軌道は正確に分かっていない。
それに「長年加速」や「摂動（他の惑星が地球を引っ張る）」や
「章動（月が地軸を引っ張る）」など惑星軌道などが複雑すぎてしょうがないいですね
110:85
08/03/23 10:24:51 Gcxl1I+A
>>108
検索してみたら、去年の４月にも同じような質問があったみたいよ。
誰かが、赤緯の変化が一番大きく影響してると、的確に答えてるし。
南中時刻の変化が月の赤緯の最北と最南とで差が出るのは、やはり
楕円軌道による角速度の変化によるものだろう。理科年表で調べて
みるとよろしい。 >>102が調べてくれた月は、おそらく近地点が
赤緯最北のあたりにあったと思われる。
111:名無しＳＵＮ
08/03/23 12:59:04 QLdjs5NU
時折、120億光年先にある銀河を観測した！という天文ニュースが
ありますが、これは具体的に言うと地球から120億光年離れた銀河から
120億年前に発せられた光が届いた、ってことですよね？
120億年前には宇宙の広がりは120億光年もなかったんじゃないかと
思うのですが、どう理解すればよいのでしょうか？
112:85
08/03/23 14:16:36 Gcxl1I+A
>>110
自己レスだけど、理科年表CDROMを引っ張り出して調べてみたら、近地点通過が2/17で、最北通過が2/16日でほぼ一致。
でもって、近地点通過が赤道通過と一致するような時期には最北、最南での南中時刻の間隔は同じだった。
ちゅうことで、この問題は解決したようだね。
113:名無しＳＵＮ
08/03/23 14:36:46 9jEWZFZt
地学の質問もここでいいのでしょうか。
動画サイトで人気の、巨大隕石衝突シミュレーションについてなのですが、
(URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp))
衝突のエネルギーは核を通って反対へ突き抜けたりしないんでしょうか？
また、内圧上昇で海嶺や火山地帯での噴火もあると思うのです。
あの動画のように、衝突地点で全てのエネルギーが熱に変わったような
描写はどうも納得できません。
あのシミュレーションを行ったのは誰なのかというのも知りたいです。
114:名無しＳＵＮ
08/03/23 21:50:34 pSwThIoo
地学板より飛来しました。
「黄道とは、天球上における太陽の見かけの通り道（大円）のこと」
とありますが、普通に黄道というものが太陽の軌跡そのまんまでいいのなら
春夏秋冬で、そして地域によって、黄道はずれていく(＝異なる)
という事で合ってますか？
115:名無しＳＵＮ
08/03/23 21:54:33 lIFUZawQ
合っています。
116:名無しＳＵＮ
08/03/23 22:18:54 Gcxl1I+A
>>114
＞黄道というものが太陽の軌跡そのまんまでいいのなら
ちと違うような。あなたは、「天球上の軌道」というのを、ある地点から
みた高度や方位角と混同しておられるように見受けられます。
そうではなく、地球を中心とする無限大の球面に地球中心から天体を投影
したものと考えればよいと思います。単純にいうと、恒星が貼り付いた巨
大な球面です。
その上を一年かけて太陽が一周する通り道を黄道というわけです。
したがって、季節によって異なるとか、地域によって異なるということは
基本的にはありません。
117:ENG
08/03/23 23:14:08 ackmG218
>113
スーパープルームとか誘発されれば別かもしれないが、地球儀を眺めたようなマクロな視点では、
例えば現在世界一の活火山である阿蘇中岳や、その周辺の世界最大級のカルデラでさえ
点にしか映らない訳で、マンガの世界と現実は違うと思われる。 何れにしても地学板が適切だろう。
118:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/03/24 00:15:33 AKYzwUJr
>>113 月は地球に何かがぶつかって地球からはじき出されてできた、という説
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
小さい天体は気圏で破裂することが多いらしい。地球は大気に守られている。
頻度はかなり多くて、East Mediterranean event, Jun.6,2002が新しい。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Sikhote-Alin meteorite shower, 10:30am Feb.12,1947
URLﾘﾝｸ(www.fmm.ru)
一番大きい隕石は1745kg、全体で約100ton。クレーター24個、直径最大30m。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Tunguska explosion, 7:17am Jun.30,1908 彗星かと。もうすぐ100周年。
URLﾘﾝｸ(www.orc.ru)
樹木の焼け具合の分布、やや離れた蹄型の焼け跡は衝撃波のせい。
URLﾘﾝｸ(www.psi.edu)
目撃証言によるポンチ絵。この規模の落下は1世紀に1回程度の頻度とか。
119:名無しＳＵＮ
08/03/24 06:50:56 QAC8Hp0i
ウェザーニューズのネパール･カトマンズのお天気カメラ壊れてるんですか？
120:名無しＳＵＮ
08/03/24 10:14:14 MQ8GwvUZ
地球物理学の範疇だわな
121:111
08/03/24 20:38:18 TO7Ouk9X
早く教えろよｗ
122:名無しＳＵＮ
08/03/24 20:54:45 l9iwm5NO
分かるかボケ！
123:名無しＳＵＮ
08/03/24 21:13:31 SmDgKhrS
>>121
１２０億年が経過する間に宇宙が拡がっていったので、いまや
１２０億光年のかなたにあるってこと。１２０億年前はもっと
近くにあった。
おおざっぱに言うとそんな感じ。
厳密な話はもっと大人になってから。
124:名無しＳＵＮ
08/03/24 21:42:43 QDeoUFYQ
120億光年先にあった場所から120億年前に出た光を、今見てるんだから、今ではもっと遠くに行ってるんじゃね。
125:名無しＳＵＮ
08/03/24 22:05:52 SmDgKhrS
>>124
>>123をよく読め。百万遍読め。
126:ENG
08/03/24 22:34:16 ql1Jodaa
>>111
> これは具体的に言うと地球から120億光年離れた銀河から120億年前に発せられた光が届いた、
> ってことですよね？
回答：違う。120億年前にその光が発せられた時点では、その銀河は今よりもっと近くに在った。
但し、空間自体は膨張している事と、光速度不変の原理から、その銀河が空間自体の膨張に引き摺られて
次第に遠ざかっていようが光は光速度で届くので120億年前の光を見ている事になる。
> 120億年前には宇宙の広がりは120億光年もなかったんじゃないかと
> 思うのですが、どう理解すればよいのでしょうか？
回答：120億年前にその光が出発した時点では宇宙は今より小さかったので、その銀河は今よりすっと
近くに在った。しかし光が進む間に空間自体が伸びたので、その光は120億光年もの距離を旅しなければならなかった。
そして今、この瞬間に、その銀河までの「実際の距離」は400億光年以上まで離れているかもしれない。
この回答で正しいかどうかは物理板或いは他所の質問板にでも行って確認してくれ。
127:111
08/03/24 23:17:43 7PXEPYUW
>>123,>>126
丁寧な回答を有難うございます。120億年前はもっと近くにあったが
宇宙の膨張につれて太陽系自体もその銀河に対して光速に近い速度で
遠ざかっていったので、結果的に光が届くまで120億年かかった、と
いう事ですね。理解しました。
ちなみに>>121は私ではありません。私は厨房でも消防でもなく
れっきとした？リーマンでございます・・
128:名無しＳＵＮ
08/03/24 23:33:01 QDeoUFYQ
126の説明だと「その銀河」から見た光の速度はＣになるが、地球から見た光の速度はＣにならないように感じる。
124も、地球から見た光の速度はＣになるが、「その銀河」からみるとＣにならない。
そこで時間が伸び縮みするのかもしれないが、おれには理解できないわ。
129:名無しＳＵＮ
08/03/24 23:59:11 l9iwm5NO
>>126
>その銀河までの「実際の距離」は400億光年以上まで離れているかもしれ
は？
130:名無しＳＵＮ
08/03/25 00:32:55 vqz1NvBN
可視宇宙の現在の半径が470億光年ってとこから比例計算したんだろうな
131:名無しＳＵＮ
08/03/25 00:35:46 KpFO8GR7
>>130
>可視宇宙の現在の半径が470億光年って
120億年先しか見えないのに？
132:名無しＳＵＮ
08/03/25 00:44:21 lAURyjEf
天文学会ウォッチスレッドとか無いのかな
URLﾘﾝｸ(www.asj.or.jp)
「匿名の協力者」（笑）
133:123
08/03/25 01:02:31 /e7jhc1z
>>127
そういうことです。>>121 と一緒くたにして申し訳ない。
134:名無しＳＵＮ
08/03/25 05:28:13 6CFwfZKF
>>93
135:名無しＳＵＮ
08/03/25 09:14:10 /e7jhc1z
>>132
しかしまた、「偽造論文」とはおだやかではないね。
学会が楽しみだｗ
136:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/03/25 14:38:21 fsaU+wyJ
URLﾘﾝｸ(adsabs.harvard.edu)
問題としてる論文はこれなんだがもう随分古いなぁ
研究者なら研究日誌をちゃ～んと書いてるだろうから事実確認は容易なハズだ
137:キング・オブ・天文学 ◆O8jjfWnYJo
08/03/26 00:10:57 dQSVw57s
>>111
遠方の銀河として120億年という数字が出てきたときは、
根拠は赤方偏移と宇宙の推定膨張速度。
ここでは推定膨張速度の精度については考えない。
120億年という数字も正しいとする。
間違いないのは、その光が光速で120億年の距離を旅してきたこと。
宇宙は膨張していて、宇宙年齢は137億年程度と見積もられている。
逆算すれば、光が放たれた当時は銀河は現在の120億光年よりも
かなり小さい距離にあったことになる。
仮に120億光年の長さの巻尺があったとしても、
銀河の「実際の距離」を測定することはできない。
衛星中継の会話の応答が遅れるのがひどくなったようなもので、
のばした巻尺の両端の状態をタイムラグなしに比較することができないから。
だから、距離を光時間で表した方があいまいさがなくてよいこともある。
光時間的距離という意味では、「120億光年先にある銀河」という言い方は
間違いではない。
138:名無しＳＵＮ
08/03/26 01:17:01 R626FWI/
意味不明
139:名無しＳＵＮ
08/03/26 08:13:29 05kyTfmh
宇宙から見たとても美しいオーロラいろいろ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
140:名無しＳＵＮ
08/03/26 10:26:14 1NGVknNR
>>137
ご承知とは思いますが、観測量としてわかっているのは赤方偏移の値
zだけです。１２０億年という数字は理論的なモデル（スケール因子a(t)
がどのような時間の関数になっているか）が間にはいって決まります。
標準宇宙論（フリードマンモデル）では、晴れ上がり以後のスケール因子
は時間の2/3乗に比例して大きくなりますから、宇宙年齢t0を137億年と
すると、z=3の銀河が、宇宙誕生から１７億年後（１２０億年前）の銀河
の姿に対応します。(1+z = a(t0)/a(t) , a(t)∝t^(2/3) )
では、この銀河の現在の距離Dはどうなるでしょうか？t^2/3に比例して、
道のりがどんどん伸びていくなか、120億年かけて届いた距離です。
（１２０億年かけて光が走った距離なら単純に１２０億光年ですが、
これがDになるわけではない。走りすぎた後の道のりも伸びますから。）
曲率０のフリードマンモデルで計算すると、D=3t0[1-(t/t0)^(1/3)]
となるので、D=3*137*[1-(17/137)^(1/3)]≒200（億光年）となります。
そして、１２０億年前の距離は、その1/(1+z)=1/4で５０億光年という
ことになります。
これが大人向けの解答ということころでしょうか。（間違ってたらゴメン）
141:名無しＳＵＮ
08/03/26 10:38:15 1NGVknNR
>>140の補足
詳しくは、二間瀬先生の「なっとくする宇宙論」（講談社）あたり
を読んで勉強されると良いでしょう。
142:名無しＳＵＮ
08/03/26 12:14:41 R626FWI/
>>140
>標準宇宙論（フリードマンモデル）
前世紀の人ですか？
143:名無しＳＵＮ
08/03/26 13:18:33 zMc6FqAq
巨大な星を扱ってるスレはありますか？
144:名無しＳＵＮ
08/03/26 14:10:49 1NGVknNR
>>142
そういうあなたは今世紀生まれの小学生ですか？
145:名無しＳＵＮ
08/03/26 23:06:46 esDBA6eD
地球が太陽を回る移動速度、地球の自転速度は、
時速でいうとどれくらいでしょうか。
146:名無しＳＵＮ
08/03/26 23:37:09 U1wHiJ61
地球の公転速度
地球の公転半径15000万kmの円周上を1年かけて一周する速度
地球の自転速度
地球の赤道半径6400kmの円周上を１日で一周する速度
但し赤道上での計算
日本付近ならこれにcos35°を掛ける
それぞれ時速に直してくれ
147:名無しＳＵＮ
08/03/26 23:42:22 R626FWI/
いやです。
148:名無しＳＵＮ
08/03/26 23:49:12 +OjDWfG4
アポロやスペースシャトルの写真を見ていると、宇宙は真っ暗です。
地上から見えるような星空が写っている写真がないのは、露光の関係でしょうか？
宇宙から見た星空の画像があるサイトなどご存知でしたら教えてください。
149:名無しＳＵＮ
08/03/27 01:25:32 jFUe4osZ
>>148
衛星軌道でもくもくと観測中のハッブル宇宙望遠鏡があるから、
単に地球と地球外の光量が違いすぎるためと思います。
ハッブル宇宙望遠鏡 でぐぐれば、いい写真がいっぱいみらます。
150:148
08/03/27 01:51:37 FBXU/32x
>>149
すみません、ハッブルはちょっと特殊すぎなんです････。
人の目で見れる自然な感じの写真が見たいです。
ハッブルの撮ったようなカラフルな星雲は人間の目では見えないと思いますし。
151:名無しＳＵＮ
08/03/27 03:11:43 b3GGpHsA
>>150
火星軌道上から捕らえた月と地球(1億4200万km)
URLﾘﾝｸ(astro.ysc.go.jp)
152:名無しＳＵＮ
08/03/27 06:14:13 CYFOUaut
>>150
たぶん君は、地球上で「人の目で見れる自然な感じの」星空の写真を
「どんな機材を使って」「どれくらいの時間をかけて」撮影してるのか、知ってると思うんだ。
じゃあ、「それと同じこと、宇宙で、誰がやんの？」って話……。
スペースシャトルや宇宙ステーションの乗組員にやらせてみる？
難しいよね……シャトルもステーションも動いているから、それに合わせて追尾させるのは大変だよね。
なにより彼ら＆彼女らはとっても忙しいし。
月や、火星や、その他に向かって飛んで行った無人の探査機はどうだろう？
何百億、何千億って資金を投じて、ミッションのためにギリギリの観測機材を搭載してる中、
さして学問的重要性もない、「人の目で見れる自然な感じのがほしいんです」に隙間を空けてくれるだろうか？
153:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/03/27 07:43:24 k5FtZ2YY
ちょっと標高の高いとこで「光害がひどいなぁ」と思いながら写真撮り終えて撤収してから
明るい光に慣れてしまった目で見上げる星空は背景が真っ黒に見えて星も綺麗だったりして
またしばらく見上げてしまったりする
URLﾘﾝｸ(spaceflight.nasa.gov)
これ↑みてもglassとしか書いてないけどorbiterの窓は多分強力なフィルターになってる
船外活動の時のフードも同じでしょう じゃないと太陽の光で目と皮膚に障害が起きてしまう
太陽に照らされた地上の風景は綺麗に見えるだろうけど暗い星空はよく見えないんだよ多分
154:名無しＳＵＮ
08/03/28 10:31:02 6xbR6P9c
教えて下さい。
近日点（1月3日頃）近くでは、地球の公転速度は速くなりますね。
この公転速度が速くなることと、月の朔望の長さとは何か関係がありますか？
宜しくお願いします。
155:名無しＳＵＮ
08/03/28 12:13:45 t88ZmAKe
あります。
156:名無しＳＵＮ
08/03/28 12:38:27 0HGK/gde
太陽って何が燃えてるんだかわからないけど、そのうち燃え尽きるんですか？
157:名無しＳＵＮ
08/03/28 12:55:39 6xbR6P9c
>>155
どのような関係ですか？
近日点の近くでは（冬）、朔望月（の長さ）は長くなる？ なぜ？
公転速度が速くなると、（地球の自転速度を一定としても）
南中から南中までの時間（1日、太陽日）が長くなるのは解るのですが、
月の朔望ではどうなりますか？
158:名無しＳＵＮ
08/03/28 13:32:00 Fa0UcvmH
オリンピックでは非公認(？)で各国の気象庁が
現地の天気を数時間後毎の予報をして
何処が正確かを競うらしいけど
何処が優勝しますかね？
159:名無しＳＵＮ
08/03/29 09:43:27 7HihMFkJ
ダイヤモンドさえも年を重ねてく まして星なんて燃えて消えてゆく
160:名無しＳＵＮ
08/03/29 11:45:51 WPWTqTIJ
>>156
燃え尽きるってのが適当な表現とは思えないが、やがて燃焼しない
白色矮星になると考えられえています。
161:148
08/03/29 17:54:44 f1M5ziC9
教えてくださった方、ありがとうございました。
162:名無しＳＵＮ
08/03/29 20:08:33 RTxVGiMI
南極は光害もなく標高もあるから、夜が一日中続く時期は星空が凄く綺麗だと想像しますが、
本当はどうですか?
163:名無しＳＵＮ
08/03/29 20:13:35 lsTuYgr1
夏は全く星は見えない。冬は星が見えるが死ぬほど寒い。オーロラがウザイ。夜光雲もウザイ。
164:名無しＳＵＮ
08/03/29 20:21:12 mnlP/tJW
天体望遠鏡をプレゼントしてもらいました。
とってもくだらない質問なのですが、これ、組み立ててマンションの
ベランダに出しっぱなしにしてもいいものでしょうか？
おそらくここの皆さんにはとてもくだらない質問かとは思いますが、
何の知識も無い私にはこんな判別もつきませんので、よろしく
お願いします。
165:名無しＳＵＮ
08/03/29 20:40:54 xR+syMaG
皆既日食が起こると、暗くなって星が見えると言いますが、何等星ぐらいまで肉眼で見えるもんなのですか?
プラネタリウムソフトによると、2009年7月22日の南西諸島の皆既日食の時は、太陽は
かに座～ふたご座付近にあるようですが、ポルックスとかカストルは見えますか?
それともふたご座の「几」状の形まで分かるぐらい見えちゃうもんですか?
166:名無しＳＵＮ
08/03/29 20:56:01 aGI6HRVq
天体望遠鏡をプレゼントしてもらいました。
とってもくだらない質問なのですが、これ、組み立ててマンションの
ベランダに出しっぱなしにしてもいいものでしょうか？
おそらくここの皆さんにはとてもくだらない質問かとは思いますが、
何の知識も無い私にはこんな判別もつきませんので、
ちゃっちゃと早く答えてください
167:名無しＳＵＮ
08/03/29 21:21:49 gsSXnKAe
コピペウザイ
168:名無しＳＵＮ
08/03/29 22:57:44 FA52shfY
>>166
釣れまするか？
169:名無しＳＵＮ
08/03/29 23:18:24 FA52shfY
>>157
朔望月の長さに一番関係するのは、月が朔のときに近地点にいるか遠地点にいるかということ。
月が朔から朔まで移動するには、地球の回りを１周回してから、
さらに１ヶ月に太陽が動いた分を動かなくてはならない。
そのとき月が近地点にいれば、余計に動く分が早くてすむので、朔望月の長さは短くなる。
月が遠地点にいれば、その逆になる。
次に、太陽が近日点にいるか遠日点いるかが関係してくる。
太陽が近日点にいれば、１ヶ月に太陽が動く分が増えるので、
それを月が追いかけるのに時間がかかり、朔望月がやや長くなる。
太陽が遠日点にいれば、逆に朔望月がやや短くなる。
170:名無しＳＵＮ
08/03/29 23:47:05 01nY+Oz2
>>169
＞近地点にいれば、余計に動く分が早くてすむので、朔望月の長さは短くなる。
逆じゃないの？近地点で、太陽の見かけの速さが大きくなると
次の朔まで余分に月が公転しなくちゃならないから、朔望月は
長くなるのでは？
171:名無しＳＵＮ
08/03/29 23:55:59 lsTuYgr1
>>169
>太陽が近日点にいれば、
wwww
172:名無しＳＵＮ
08/03/29 23:59:06 1Ik681Sh
>>156です
>>160さんありがとうございました
173:170
08/03/30 00:21:30 M5xJiDnh
スマン、近日点と勘違いしてた。>>170は忘れてくれ。
174:名無しＳＵＮ
08/03/30 00:27:00 J0eC8l6p
>>169
Wikiだと
朔望月とは、月の満ち欠けの1周期のこと。新月を朔、満月を望といい、朔から次の朔、
あるいは望から次の望までの期間のことを指す。
となっているが、Wiki の間違い？
175:名無しＳＵＮ
08/03/30 00:50:37 oT7/P36P
>>174
Wikiの通りかもしれない。
>>169は,もちろん朔to朔とした場合の話。
望to望としても、似たような話ができる。
176:名無しＳＵＮ
08/03/30 01:24:13 M5xJiDnh
普通、太陰暦の月初めは朔になっているわけで、
朔と朔との間を朔望月としていいように思う。
実際、書物によっては、朔と朔との間と書いてある。
朔望月の平均値を論じる上では望と望の間でもいい。
177:名無しＳＵＮ
08/03/30 09:01:44 rwJSV5gM
天気予報で、よく
「日中の最高気温は△度まで上がる」と言っています。
「日中の気温は△度まで上がる」か
「日中の最高気温は△度になる」
というべきだと思いますが、どうなんでしょうか？
178:名無しＳＵＮ
08/03/30 09:27:07 M5xJiDnh
どうでもいい。
179:名無しＳＵＮ
08/03/30 13:49:59 384M0Wup
天気予報に出てくる降水確率は過去のデータから
こういう気象図なら、今まで１０回に３回、雨が降っているから
降水確率は３０％だな、という感じで算出しているのですよね？
昔から疑問なのですが、過去のデータというのはどういう形で残っているのでしょうか？
ある土地の、湿度、温度、季節といったデータだけでなく
世界的に見た気圧配置などの情報も必要になってくるのではないのでしょうか？
そのような膨大な情報をどうやって保存しているのかが
すごく不思議なのですが。
180:名無しＳＵＮ
08/03/30 14:21:45 vCqUQf8z
>>179
明日の12時の東京の降水確率を予報するのに必要な情報は
明日の12時の東京の大気状態に関する物理量の予想値。
世界的なデータが必要というは、あくまでその明日の12時の東京の予想値を
計算するのに必要ということね。
で、東京での大気状態の物理値と、実際に雨が降った割合の関係式を作っておいて
そこに予想値を入れてやれば降水確率が算出されるわけ。
つまり
世界中のデータ → ある地点の将来の予想値 → その時間のその地点の降水確率
という2ステップで予報がされる(さらに予報官による修正が入ることもあるが)。
降水確率に限らず晴れ時々くもりとかいうような普通の天気予報についても同様。
181:名無しＳＵＮ
08/03/30 14:38:33 384M0Wup
>>180
回答ありがとうございます。
しかし２つ、新たな疑問が湧いて来ました。
まず、世界的なデータというのは一体どういうものなのでしょうか？
それと、「大気状態の物理値と、実際に雨が降った割合の関係式」
というものの具体的なファクターは何なのでしょうか？
温度、湿度、気圧以外に何かあるのでしょうか？
この関係式というのは、その土地ごとによって決まっている経験式ということで良いのですよね？
例えば、温度、湿度、気圧は線型結合していると考えるべきなのでしょうか？
それとも欠け合わさって確率が算出されるのでしょうか？
この２点お願い致します。
182:名無しＳＵＮ
08/03/30 18:34:47 lBpCvuVh
何だ質問荒しか。まじめに答えて損した
183:名無しＳＵＮ
08/03/31 00:27:56 cjJrgy/c
>>181
>世界的なデータ
全世界の気象観測設備で観測される各種気象データ（風向、風力、気圧、気温、
湿度、ほかにもあるかも）の実測値。
これらを使ってコンピュータ上で観測点がない場所についてもデータを推定し
さらに将来の予測値も出していく。
「客観解析 数値予報」とかぐぐると色々出てくるかも。
>具体的なファクター
詳しいことは知らないけど、そこに挙げたもの以外に風向、風力っていうのは
まず間違いなくあると思われ。
>関係式
ニューラルネットワークも使って出しているそうなので
線形要素だけじゃないなのは間違いない。
「ニューラルネットワーク 数値予報」でぐぐると多少出てくるかも。
184:名無しＳＵＮ
08/03/31 19:54:47 ZPN4DgAJ
>>169
質問者です。 有りがとうございます。 理解できました。
確かに、「太陽が近日点にいれば .... 」の表現は、厳密には適切ではないですが、
全体の文脈より充分理解できました。
近日点の近くでは地球は速く回り（公転し）、そのために、1日（太陽日）の長さは長くなる。
これとの相似形で、月の公転速度（恒星月）を一定としても、
地球の公転軌道上の動きが速いので、図の ∠ａ が平均の速さの場合より大きいので、
月と地球が再び南中の位置関係（Ｍ3）になるのに、地球の公転速度が平均の時よりは時間がかかる。
つまり、朔望が長くなる。
Ｍ3
／ (同位角 = a)
Ｅ―Ｍ2
／
／
／ ↑
／a
Ｓ―――Ｅ―Ｍ1
地球の公転速度が平均の時は、∠ａ が平均が小さいので、時間は少なくて済む。
遠日点付近に地球がある場合は、地球の公転速度が小さくなり、∠ａ はもっと小さくなるので、
更に時間は少なくて済む。 即ち、朔望月は短くなる。
月の遠近も大きく影響する。
月が遠地点にあると、上図でのＭ2からＭ3までの円弧の移動距離は大きくなるので、時間がかかる。→ 朔望が長くなる。
月が近地点にあると、上図でのＭ2からＭ3までの円弧の移動距離は小さくなるので、時間が少なくて済む。→ 朔望月は短くなる。
月の遠近の影響の方が大きいのでしょうね。
有りがとうございました。
185:名無しＳＵＮ
08/03/31 19:57:00 ZPN4DgAJ
朔望月： 29.53日
近点月： 27.55日
恒星月： 27.32日
交点月： 27.21日
朔望月は月が1回転（恒星月）しても、地球は公転しているので、
月と地球が再び南中するには、月はもう少し周る必要がある .... それで、恒星月より時間がかかる。
交点月は、地球の春分点が西に移動する太陽年のようなもので、同じく、黄道上を西に移動する。
つまり、一周して走って来たら、ゴール地点がスタート地点より手前に来ていたようなもので、その分、時間が少なくて済む。
月の交点軌道（面）が黄道上を西方向に動いているため。
近点月は、現象としては、交点月とは逆で、ゴール地点がスタート地点の向こうに（東方向に）動いていて、
ゴール地点が遠くなっていて、そのため、恒星月より少し時間がかかる、ってことなんですが、
交点が西に動くため、近点が反対の東に、結果として動く、と考えていいのでしょうか？
もし、そうなら、交点が西に動くとどうして近点が反対の東に動くことになるのかを知りたいのですが、
宜しくお願いします。
186:名無しＳＵＮ
08/03/31 21:43:24 2Ld5pysY
>>185
よくわかんないけど、交点移動はおっしゃるように公転面の回転で、
近点移動は公転面内での軌道軸の回転ということで、互いに独立な
運動なのではなかろうかと。どうして逆回りなのかはわからんけど。
187:名無しＳＵＮ
08/03/31 23:31:45 ZPN4DgAJ
>>185 訂正。 ゴメン、今、気づいたんだけど。。。
× 月の「交点」軌道（面）が黄道上を西方向に動いているため。
○ 月の「公転」軌道（面）が黄道上を西方向に動いているため。
公転と交点、お月様には両方出てくるから、紛らわしい。 ごめん。
188:名無しＳＵＮ
08/04/01 10:20:44 ZWBQ0Fdc
『国際天文学連盟、渦巻銀河の「表裏」の定義を検討』
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
『英科学誌、「宇宙の栗まんじゅう問題」の解決に懸賞金』
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
189:名無しＳＵＮ
08/04/01 17:15:26 3Wi3Q/hB
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
気象衛星画像を見ると、北海道の東に低気圧の
大渦巻きがありますが(台風より見事)、
この中心では、いつもと違う大気成分を採集でしますか？
重い有害ガスが濃縮されているとか、二酸化炭素が通常より濃いとか
190:名無しＳＵＮ
08/04/02 15:38:15 CIYq07Sa
惑星の天球上の動きって、大体が黄道に沿って動いているの？
だったら太陽とか月とか、惑星の動きとか、南の空ばっかりじゃん。
北側の空がかわいそう。
天球の動きの軸の中心である北極星以外にも、天文学や占星術的に重要な動きはないの？
北の空にも毎夜月みたいな天体が移動すれば面白いのに
191:名無しＳＵＮ
08/04/02 15:44:12 CUT+zAfV
>>190
オーストラリアに逝けばよし
192:名無しＳＵＮ
08/04/02 23:06:53 7a8v5GLh
>>191
> オーストラリアに逝けばよし
オーストラリアに行って、「死ね」ってか。。。。
193:名無しＳＵＮ
08/04/02 23:50:06 VtH9vTS2
とりあえずネットに慣れろ
194:名無しＳＵＮ
08/04/03 00:08:42 ngd5Mamq
ビッグバンが宇宙のどこらへんで起こったかってわかっているのでしょうか？
195:名無しＳＵＮ
08/04/03 00:29:50 BjxRaXJx
まさにここで起きた。そこでも、あちらでも。
196:名無しＳＵＮ
08/04/03 09:01:00 /m7I0t4+
いや、ここだろ
197:名無しＳＵＮ
08/04/03 09:13:44 BjxRaXJx
ここを含むあらゆる場所
198:名無しＳＵＮ
08/04/04 01:42:30 Mlvn7wuy
>>195-197
大きな布の上にパチンコ玉をボトボト落としていきます。
布の上でパチンコ玉は、それぞれぶつかりながら四方八方に散らばります。
半数ほどのパチンコ玉が動き回っている状態で、
布のどこに落ちたかを推測しようと思ったとき、
パチンコ玉の進行方向を見ることで大体の予測を立てられますよね？
ビッグバンの起こった場所も同じようにして求められるのではと思ったのですが、
ことはそんなに簡単じゃないのでしょうか？
あと、パチンコ玉を布に落とすと、布という2次元から、高さという3次元にバウンドしますけど、
ビッグバンのときも、別次元へのバウンドみたいな現象が起こったのでしょうか？
199:名無しＳＵＮ
08/04/04 01:55:03 IjRTCfIg
>>198
それは「大きな布」という絶対的な座標系が存在すれば成立する。
実際の宇宙にはその「布」に相当するものがないので絶対的な座標系も存在しない。
同じ現象をあるパチンコ玉の主観的な座標系で見ると、
自分を中心にまわりのパチンコ玉がどんどん離れていくだけに見える。
200:名無しＳＵＮ
08/04/04 06:06:46 jOLr/o98
>>198
無理矢理君の比喩に乗っかって言えば，ビッグバンっつうのはその布自体が「夢」から「有」になった現象だから
201:名無しＳＵＮ
08/04/04 09:23:28 FFbb3Dq/
>>198
他の人も指摘してる通り、ビッグバンは物質が空間の一点から
拡がっていったのではなく、空間そのものが体積ゼロの状態か
ら拡がっていったとするものなのでその喩えではダメ。
宇宙膨張（赤方偏移）という現象だけを見れば、空間そのもの
が拡がっているのか、物質だけが拡散しているのかという区別
はできないが、一般相対論の枠組みで時空の性質を考えれば、
前者であると考えざるをえない。
202:名無しＳＵＮ
08/04/04 12:19:35 IjRTCfIg
>>198
布をゴム板かなにかに置き換えるとわかりやすいかもしれない。
ゴムの板の上にパチンコ玉がのっている。
ゴムの板を四方八方から引っ張って部屋一杯の広さまで引き延ばす。
203:名無しＳＵＮ
08/04/05 13:04:55 UXRGW12X
流星群が明け方に良く観測できるのは
地球が（公転によって）そっちの方向に
進んでいるからって考えてよろしいですか？
204:名無しＳＵＮ
08/04/06 20:34:35 A+KJxJKV
自転によって、公転の進行方向へ向くからかな
205:名無しＳＵＮ
08/04/07 01:16:39 vTOY9Hhw
シリウスは古代の文献には「赤い星」であると書いてあったそうですが、今は赤くないですよね？
これってどういうことですか？
206:名無しＳＵＮ
08/04/07 12:11:41 3V+g74x7
初耳だ。「明るい星」じゃなくて？
どの文献か、ソース出して
207:名無しＳＵＮ
08/04/07 12:50:34 dqK/XI5o
現象として赤かったのではなく、解釈や記述上の相違だろう。
208:名無しＳＵＮ
08/04/07 14:12:20 Z9/6mNe6
＞古代の文献
＞古代の文献
＞古代の文献
＞古代の文献
＞古代の文献
＞古代の文献ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
209:名無しＳＵＮ
08/04/07 18:29:36 UMwvxH1Z
>>205
岩波新書（黄）「星の古記録」第８章にその問題についての記述がある。
とりあえず読んでみれ。
210:名無しＳＵＮ
08/04/07 18:33:08 mBLiouPR
どんな？
211:名無しＳＵＮ
08/04/07 19:11:36 UMwvxH1Z
一言で言ってしまえば、文献上の解釈の問題。本当に赤かったわけではない。
212:名無しＳＵＮ
08/04/07 19:23:17 mBLiouPR
シリウスB（白色矮星）がまだ赤色巨星で赤かったとかの可能性はないのですか？
213:名無しＳＵＮ
08/04/07 19:50:34 YHrNN0t8
1000年や2000年で赤色巨星がシリウスBのようにはならん。
214:名無しＳＵＮ
08/04/07 21:57:34 mBLiouPR
なぜ、そう言えるのですか？
215:名無しＳＵＮ
08/04/07 22:51:56 qSx67735
シリウスBの、白色矮星になる前の質量はどれくらいだったのでしょうか。
216:名無しＳＵＮ
08/04/08 05:56:04 QpV2b0vB
「シリウスって昔は赤かったの？」問題って，けっこう有名なエピソードだと思うんだけど。
「シリウス 赤い星」でぐぐっても色々ヒットするぞ。
217:名無しＳＵＮ
08/04/08 08:48:21 Et9yGYg/
>>199-202
ゴム板の膨張の例えでわかりました。
どこで起こったかは特定できませんね。
回答どうもありがとうございました。
218:名無しＳＵＮ
08/04/08 15:49:04 0T3C31Wk
以前、気象観測をしていたのですが、気温や湿度などを毎日記録していく
大変さや、学生なので朝と夜しか観測できなく、長続きしませんでした。
そこで、コンピュータを用いて自動観測したいのですが、何から
始めたらよいかわかりません。
これについての専門書などありますでしょうか？
よろしくお願いします。
219:名無しＳＵＮ
08/04/08 16:06:03 7q0woS24
>>218
専門書はわからないけど、
このあたりは参考にならないかな？
URLﾘﾝｸ(nagatome.com)
URLﾘﾝｸ(www.rika.com)
220:名無しＳＵＮ
08/04/08 16:13:58 hsG5Xb1X
>>218
専門書は知らないけど機材なら見たことがあります。
URLﾘﾝｸ(www.jacom.com)
無線が趣味なんですが毎月買ってる月刊誌にその広告が載ってました。
天体観測初心者なので、気象には全く疎いです（汗
参考になれば幸いです。
221:名無しＳＵＮ
08/04/08 18:10:00 UeoiesLV
紀元前に、シリウスBが赤色巨星として輝いていた頃は、
もしかして、金星よりずっと明るく輝いていたのでしょうか？
だとしたら、昼間でも、見えたかもしれませんよね。
それって、凄くないですか？
222:名無しＳＵＮ
08/04/08 18:41:47 oRx9SBTC
別に凄くは無いだろう。
見かけ-26.7等の太陽という恒星を、我々は間近で見ているのだから。
223:218
08/04/08 21:44:40 0T3C31Wk
>>219, >>220
ありがとうございます。
検討してみます。
224:名無しＳＵＮ
08/04/08 22:27:53 J36Ku/xF
>>222
態度が赤色巨星
225:名無しＳＵＮ
08/04/09 05:59:08 eRGJtzw5
少し古い日本語だけど、女性の髪の美しさの表現として「緑なす黒髪」って言葉があるんだよ
でも、これを直訳しちゃって
「昔の日本人は髪が緑色だった……これは人類の体毛にはありえない色……
つまり、日本人は人類と宇宙人との混血だったんだよ！」
「なんだって(ry」
とか言い出しちゃったらただのバカでしょ？
シリウスが昔「赤く光って」いたのも、これと同じことなんじゃないかな。
226:名無しＳＵＮ
08/04/09 09:40:38 kZ0a8Zu0
そんな近い過去に赤色巨星だったのなら、まだ惑星状星雲が残ってるはず
227:名無しＳＵＮ
08/04/10 00:42:36 mG3omhzx
緑は瑞瑞しいという意味らしいですね。
赤は明るいという意味のようだが、こりゃ日本語の解釈かな。
惑星状星雲の寿命は1万年とも数万年とも推定されているようです。
赤色巨星だったころのシリウスBが人類の記憶に残るにはちょっと昔すぎるかもね。
228:名無しＳＵＮ
08/04/10 00:52:16 JpmF1Yfn
やっぱり、赤かった？
In 150 AD, the astronomer Ptolemy described Sirius as reddish, along with five other
stars, Betelgeuse, Antares, Aldebaran, Arcturus and Pollux, all of which are clearly
of orange or red hue. The discrepancy was first noted by amateur astronomer
Thomas Barker, squire of Lyndon Hall in Rutland, who prepared a paper and spoke
at a meeting of the Royal Society in London in 1760. The existence of other stars
changing in brightness gave credence to the idea that some may change in colour
too; Sir John Herschel noted this in 1839, possibly influenced by witnessing Eta
Carinae two years earlier. Thomas Jefferson Jackson See resurrected discussion on
red Sirius in 1892 with the publication of several papers in 1892, and a final summary
in 1926. He cited not only Ptolemy but also the poet Aratus, the orator Cicero, and
general Germanicus as colouring the star red, though acknowledging that none of
the latter three authors were astronomers, the last two merely translating Aratus'
poem Phaenomena. Seneca, too, had described Sirius as being of a deeper red
colour than Mars. However, not all ancient observers saw Sirius as red. The 1st
century AD poet Marcus Manilius described it as "sea-blue", as did the 4th century
Avienus. It is the standard star for the color white in ancient China, and multiple
records from the 2nd century BC up to the 7th century AD all describe Sirius as
white in hue.
229:名無しＳＵＮ
08/04/10 11:02:56 /+QRpSuK
どうしても赤かった事にしたい人が必死になってるように見える。
お前は韮沢さんや矢追さんかよと
230:名無しＳＵＮ
08/04/10 15:31:35 3bMPNaVI
色だけじゃなく明るさにもコメントがあっていいはずだよな
シリウスBが赤色巨星だったのなら
231:質問です
08/04/10 18:55:52 vSMidzMk
スペースシャトルで、宇宙から地球に着陸するまでどれくらいの時間がかかるんでしょうか、教えてください
232:名無しＳＵＮ
08/04/10 19:10:02 c1M+agx8
>>231
> スペースシャトルで、宇宙から地球に着陸するまでどれくらいの時間がかかるんでしょうか、教えてください
あなたの言う「宇宙」とは？
233:名無しＳＵＮ
08/04/10 22:21:05 JpmF1Yfn
>>230
惑星状星雲の名残で、シリウスAおよびBが、ダストに覆われ、青い光がカットされて青く見えたって
どうよ？ それなら、すでに赤色巨星の時代は終わってるから、無茶くちゃ明るくなくてすむな。
シリウスAは、Bからのガスを食べて、今より明るかったかもしれないね。
234:稲妻の記憶
08/04/10 22:41:25 R8oum/Ts
これをスーパーセルといってよいでしょうか？
東京のスーパーセル？ 少し古い1999年の記録ですが
動画です。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ブログにはDV映像から切り出した静止画もあります。
URLﾘﾝｸ(show-10.at.webry.info)
235:名無しＳＵＮ
08/04/10 22:48:16 JpmF1Yfn
>>233
>青い光がカットされて青く見えた
赤く見えたが正しいかも。
236:名無しＳＵＮ
08/04/10 22:55:21 q3vJ0oMs
>>233
たまたまダストの固まりがシリウスの視線上を通過してたとかね。
ただ、ダストで赤化させると、明るさも暗くなっちゃうのが問題かな。
237:名無しＳＵＮ
08/04/10 23:26:36 ad/wE2OO
そういや、日本語の赤「あか」って言葉は、明度の「あかるい」という語と語源的につながるんだよな。
でもって黒「くろ」は、暗いと。。
238:名無しＳＵＮ
08/04/11 02:05:06 gdNnk1CS
35 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/11(金) 01:52:11.53 ID:/AiGMy9M0
URLﾘﾝｸ(sund1.sakura.ne.jp)
大阪
この空は何でしょうか・・・
239:名無しＳＵＮ
08/04/11 02:05:45 gdNnk1CS
すみませんageます
240:名無しＳＵＮ
08/04/11 04:43:51 4EROq5fi
JPEG
ファイルサイズ： 32,707
幅×高さ： 480×640
Exif:
[IFD0]
画像タイトル： untitled
画像入力機器のメーカー名： SHARP
画像入力機器のモデル名： 910SH
画像の幅の解像度： 72/1
画像の高さの解像度： 72/1
画像の幅と高さの解像度の単位： inch
使用ソフトウェア名： 1.06R
ファイル変更日時： 2008:04:11 01:55:00
YCCの画素構成(YとCの位置)： 中心
Exif IFD へのポインタ： 266
露出時間： 1/4 秒
Fナンバー： F3.6
Exifバージョン： 0220
原画像データの生成日時： 2008:04:11 01:55:00
ディジタルデータの作成日時： 2008:04:11 01:55:00
各コンポーネントの意味： Y,Cb,Cr,無し
シャッタースピード： 2
露光補正値： 0.0
レンズ最小F値： F3.6
測光方式： 中央重点
フラッシュ： 発光、リターン検出機能なし、モード：オート
レンズ焦点距離： 48 mm
ユーザーコメント： Vender:SHARP
241:名無しＳＵＮ
08/04/11 04:45:04 4EROq5fi
Model:910SH
Software Version:1.06R
Datetime:20080411 01:56:00
ユーザーコメント： Vender:SHARP
Model:910SH
Software Version:1.06R
Datetime:20080411 01:56:00
ユーザーコメント： Vender:SHARP
Model:910SH
Software Version:1.06R
Datetime:20080411 01:56:00
対応フラッシュピックスバージョン： 0100
色空間情報： sRGB
実効画像幅： 480
実効画像高さ： 640
センサー方式： 単板カラーセンサ
個別画像処理： 通常
露出モード： オート
ホワイトバランス： オート
デジタルズーム倍率： 1/1
撮影シーンタイプ： 標準
[IFD1]
圧縮の種類： JPEG圧縮
画像方向： 右上
画像の幅の解像度： 72/1
画像の高さの解像度： 72/1
画像の幅と高さの解像度の単位： inch
JPEGのSOIへのオフセット： 940
JPEGデータのバイト数： 3156
242:名無しＳＵＮ
08/04/11 04:48:04 4EROq5fi
どの点について質問してるのかわからんぽ
見た感じ、低い雲に街の灯りが反射してる感じだけれども
カキコより撮影のが後なのは、ケータイの時計が狂ってるのかな？
243:238
08/04/11 04:55:51 MNHep/TV
>>242
説明が足りませんでした
質問の内容は「何故空(雲?)が赤いのか」ということです
とある板で「大阪の空が赤い」というスレが立ってまして
窓の外を見ると本当に赤かったのです
ちなみに、そのスレでは「地震雲では？」という意見が出ています
時間：夜中２時
場所：大阪市
いつもは真っ暗なので、反射ではないと思います
宜しくお願いします
244:238
08/04/11 14:52:23 ZnUdT4O3
すみません、自己解決しました。
失礼いたしました。
245:ENG
08/04/11 15:18:45 hHFn+Pdd
>>238
自己解決したらしいが、何故赤かったのか興味はあるな。
この手の質問でよくある話だがパチンコ屋の灯りか？
細かいテータ乙だが、赤い空をスリットに掛けてスペクトルが
撮れればそれだけでよいのだが。。。
246:238
08/04/11 15:19:31 MNHep/TV
>>244は偽者です
引き続きご回答お待ちしています
247:名無しＳＵＮ
08/04/12 06:15:09 No7xSJse
「地震雲だよこれ！天文・気象板の気象のプロが言うんだから間違いない！」
みたいなスレを期待してるんならお門違いだ
248:名無しＳＵＮ
08/04/12 06:16:53 No7xSJse
スレじゃなくてレスだ
恥ずかしー＞＜
249:名無しＳＵＮ
08/04/12 12:07:09 SWXFrLcb
>>247-248
恥ずかしいな、しかも早朝から
250:名無しＳＵＮ
08/04/12 12:47:59 DmKmOokd
>>238
地震雲だよこれ！天文・気象板の気象のプロが言うんだから間違いない
251:名無しＳＵＮ
08/04/12 16:18:13 +RUVNFis
日本でアメリカのシリコンバレーの気候に最も近い所ってどこですか？
252:質問です
08/04/12 18:14:54 RmdkZxF6
スペースシャトルで、大気圏から地球に帰って来るまで、だいたいどれくらいの時間がかかるんでしょうか？
逆に、地上からの打ち上げでスペースシャトルが宇宙に着くまでどれくらいの時間がかかるんでしょうか？
253:名無しＳＵＮ
08/04/12 19:18:34 BEj0wFPO
>>252
用語の使い方が間違っていて意味をとりにくいのだけど以下のように
解釈して良いのかな？＜と聞かれても困るだろうけど。
>スペースシャトルで、大気圏から地球に帰って来るまで、だいたいどれくらいの時間がかかるんでしょうか？
周回軌道上で帰還の為の減速を開始してから地上に着陸するまでの時間を知りたい。
>逆に、地上からの打ち上げでスペースシャトルが宇宙に着くまでどれくらいの時間がかかるんでしょうか？
打ち上げから周回軌道に乗るまでの時間を知りたい。
254:名無しＳＵＮ
08/04/14 16:42:08 DqyTioKv
黄道と月の赤道は 1°32′33″= 1.54°傾いているそうですが、
（地球）--------------（太陽）
↑
黄道のつもり
の時、月の赤道はどちら側に傾いているのですか？
つまり、右肩上がりの線で 1.54°傾いているのか？、右肩下がりなのか？、
と云うことなのですが 。。。。
255:252
08/04/14 17:35:21 6SPjOROO
>>253そうですね、そんな感じです
だいたいでいいんで、、何時間くらいなのか、それとも何分くらいなのか
どれくらいの時間がかかるか知りたいです
256:名無しＳＵＮ
08/04/14 21:44:22 2huuqJ6v
>>254
意味ないっす。とりあえず歳差運動してるんで、一定してません。
257:名無しＳＵＮ
08/04/14 23:39:42 DqyTioKv
>>256
黄道と白道は、ぐるっと 18.6年かけて、その交点が回るんだよね。
- 歳差なのか、章動なのか、秤動なのか、知らないけど ... -
黄道と白道の傾きは約 5°で、黄道と地球の赤道の傾きは 23.4°（赤道傾斜角）。
この2つの数値は変わらないのに、地球の赤道と白道の傾きは、見かけ上、18°～ 28°と変動する。
一定していない。
このことと、「黄道と月の赤道」を勘違いしているのではないですか？
258:名無しＳＵＮ
08/04/15 00:41:23 q2Y9PloO
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
259:名無しＳＵＮ
08/04/15 15:06:27 D7WnvgAW
スレ違いかも知れませんがお願いします テレビアンテナの向き調整について
送信所と自宅の経緯度を出しその方位角が221度と出ました
西へプラス41度なのでプラス164分 午後2時44分の位置 自宅の南中時刻がマイナス23分の位置
ということは午後2時21分時の太陽の位置がが221度・・・ではないですよね
太陽から地平線に垂線を出した際に出来る方位とは違うと思います
さてどんな係数を入れたら遥か彼方の送信所へピッタリ合わせられるのでしょうか？
よろしくお願いします
260:名無しＳＵＮ
08/04/15 17:33:47 9CPJunF2
昨年の冬ってエルニーニョでしたよぇ。
気象庁のサイトではそうなっていないんだけどどうして?
261:名無しＳＵＮ
08/04/15 17:40:54 MSFL0RZ4
>>259
太陽の方向を正確に求めるのは、場所にもよるし、
シミュレータ等を使わないと難しい。
もしかして水戸の人？
だとしたら、明日なら13:01ころ、今度の日曜なら12:57ころの太陽がその方向。
他の場所なら、場所と日にちを言ってくれれば計算するけど…
262:名無しＳＵＮ
08/04/15 20:35:58 mq23u1MP
>>259
方角が分かっているなら、太陽なんかあてにせずに方位磁石で向きを決めればいいのでは。
軽く合わせた後で、電界強度を測定しながらアンテナを微調整すればよろし。
263:名無しＳＵＮ
08/04/15 21:27:02 CGEi5OmD
>>262
西偏角って知ってる？
知ってるなら何も言わないけど
264:名無しＳＵＮ
08/04/15 21:29:00 6A2k2aR6
何それ？
265:名無しＳＵＮ
08/04/15 22:02:48 2Iz5Rabr
すみません、質問です。
質問スレに気づかず他スレでも聞いたのですが、お願いします。
本日の紫外線度数が分かるというHPがあるそうなのですが、どこのサイトでしょうか？
気象庁のHPも見ましたが分かりません。
266:名無しＳＵＮ
08/04/15 23:41:45 pwzX8WXP
紫外線情報でぐぐると、気象庁のHPが引っ掛かってくるよ。
紫外線指数とか使ってるとこもある見たいね。
267:名無しＳＵＮ
08/04/15 23:45:02 xpvFDYVe
Twinkling Me...
268:名無しＳＵＮ
08/04/16 00:23:22 AjdbWK9l
>>260
海水温やSOIを見る限りラニーニャだけど？
269:名無しＳＵＮ
08/04/16 00:29:57 seF5Ooms
>>263
通常のテレビアンテナならそこまで指向性が強くないから、
そこまで厳密に調整する必要はないと思うけどね。
270:名無しＳＵＮ
08/04/16 00:32:18 uhR/axQ3
>>259
ローテーター付けてテレビ見ながら手元でアンテナの
向きを変えられるようにした方が早いと思う。
271:名無しＳＵＮ
08/04/16 09:27:10 nZKbMiHk
>>266
ありがとうございました。
272:名無しＳＵＮ
08/04/16 15:42:58 HxxCvMu4
>268
2006から2007にかけての冬ですよ。
ラニーニャ発生は2007の4月ごろではなかった?
273:266
08/04/16 21:51:47 SCH5uHPA
>>271
ハァァ？？
おまえそれ勘違いでしょ。身の程をわきまえたほうがいいよ。脳みそあんのか？
274:名無しＳＵＮ
08/04/16 21:55:30 SCH5uHPA
273が何で怒ってるのかわからない件
275:名無しＳＵＮ
08/04/16 22:06:34 HX5bEXBx
なんというかドンマイ
276:名無しＳＵＮ
08/04/16 22:29:44 eYcVUNa9
>>273=>>274
なに訳のわかんねえ自演してるんだよっ！ｗ
277:名無しＳＵＮ
08/04/16 23:42:34 llCfVKeB
>>272
そっちの冬か。
2006年9月～2007年1月の海水温がエルニーニョの基準には該当するが、
期間が6ヶ月以上でないとエルニーニョ現象とは認定されない。
278:教えてください
08/04/17 20:54:48 Sck28uqX
すいません、すごい幼稚な質問だと思いますけどわからないので教えてください。
地球が太陽の周りを、また、星が銀河の中心を周っているのは
「周っていないと重力によって引き寄せられて衝突してしまうから」と説明されますが、ここで私は疑問が発生しました。
なら引き寄せられて衝突してしまえばいいだけの話で、何故そこで重力に対抗？して周る必要があるのか？という疑問なんです。
あと、もう一つの疑問は地球の公転ではなく自転のほうです。
自転運動するのは何故なのですか？この自転運動するというエネルギーのもとは何なのですか？
かなり幼稚な質問だと思いますが、どなたか教えていただけませんでしょうか？
279:名無しＳＵＮ
08/04/17 21:11:33 9lrazzaj
いい質問あげ
280:名無しＳＵＮ
08/04/17 21:20:47 xTlhlcEN
重力に対抗してわけじゃなく、重力と遠心力が釣り合ってるだけなんだけど、
これじゃ分からないだろうな？
281:名無しＳＵＮ
08/04/17 21:35:27 NaDe+eR3
>>278
>引き寄せられて衝突してしまえばいいだけ
そのとおりだよ。で、衝突による破壊から免れているものだけが
現在生き残っている。それだけ
>自転運動するのは何故なのですか？
天体は宇宙の塵やガスが重力で引き合って集まってできた。
そのときの塵やガスがもともと持っていた回転運動が残っている
282:名無しＳＵＮ
08/04/17 21:37:55 rnoNhN8f
>>280
遠心力 wwww
283:名無しＳＵＮ
08/04/17 21:44:02 MC2SyutE
> 「周っていないと重力によって引き寄せられて衝突してしまうから」
を正しく説明すると・・・
おまえさんが存在しているってことは、地球は太陽に衝突しなかったし、
太陽系も銀河中心（のブラックホールと）衝突しなかったのじゃが、では
どうして衝突しなかったかと言えば、地球は太陽の周りを、太陽系は
銀河中心の周りを回っているからなのじゃ。回っていないと重力に引き
寄せられて衝突してしまうのじゃ。
284:名無しＳＵＮ
08/04/17 23:40:44 bV+lVwPO
>>278
>自転運動するのは何故なのですか？この自転運動するというエネルギーのもとは何なのですか？
地球ができた時、合体した物質が元々持っていた運動エネルギー。
真空中なので減速しない。潮汐で遅くなるけどほんの少し。
285:名無しＳＵＮ
08/04/17 23:59:28 JHKhijIx
夜になると画面に星や月が出てくるカーナビってないですか？
ダミーでもいいんですが。
286:名無しＳＵＮ
08/04/18 05:48:01 adXbwA2w
車板のがいいんじゃね？
★★カーナビスレッドPart71★★
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
287:名無しＳＵＮ
08/04/18 10:31:10 Tjm/SNxu
そうそう、引き寄せられて衝突してしまう天体は沢山ある。大部分が、そう。
うまい具合に公転軌道を持つことで、衝突せずに済んだ天体も極一部にある。
288:名無しＳＵＮ
08/04/18 16:53:21 7eaPno7B
みなさん回答ありがとうございます。ただどうしても根っこの部分の疑問が拭えません。
まず、公転のほうは、衝突してしまうケースと衝突せずに公転軌道に乗るケースがあるということですが、
その違いはどこからくるのでしょうか？
あと自転のほうは、もとの物質が持っていた運動エネルギーということですが、
そのもとの運動エネルギーというのはどのようにして発生するのでしょうか？
できればそこらへんのところを再度教えていただけないでしょうか？
289:名無しＳＵＮ
08/04/18 17:53:55 6NRA6rvZ
>>288
運動エネルギー＝高さ÷２
290:名無しＳＵＮ
08/04/18 19:36:46 Kcl05jm7
高さわる２て…
291:名無しＳＵＮ
08/04/18 19:45:16 u51bsj/T
コインを投げると表が出るケースと裏が出るケースがあるということですが
その違いはどこからくるのでしょうか？
と聞くようなもんだな。
292:名無しＳＵＮ
08/04/18 19:55:38 7JQwSGac
>>291
>コインを投げると表が出るケースと裏が出るケースがあるということですが
>その違いはどこからくるのでしょうか？
いかさまコイン使ったからだろ。
293:名無しＳＵＮ
08/04/18 20:35:09 VY8KWaBv
>>288
＞まず、公転のほうは、衝突してしまうケースと衝突せずに公転軌道に乗るケースがあるということですが、
＞その違いはどこからくるのでしょうか？
違いなんて何も無いでしょ。地球だって、将来もし公転の進行方向からやってくる大きな天体とでもぶつかれば、
公転の向きの運動エネルギーを失って太陽に衝突するだろう。現在は「たまたま」そうなっていないだけだ。
地球が現在までたまたま生き残ったからあなたが存在して、色々な疑問を考えられるんだ。
＞そのもとの運動エネルギーというのはどのようにして発生するのでしょうか？
太陽系の元となったチリやガスが「全体として」持っていた角運動量の一部を受け継いだのだと思う。
そのチリやガスは、おそらく以前に超新星爆発した恒星の残骸だ。
（そう考えないと太陽系に多様な元素が存在することが説明できない）
その過去の恒星系が自転や公転の形で持っていた角運動量が、チリやガスに受け継がれたのだろう。
294:名無しＳＵＮ
08/04/18 21:20:18 7eaPno7B
>>293
ありがとうございます、だいぶ根っこにある疑問が晴れてきました。
自転のほうは物質が最初から持っている角運動量ということですね？
角運動量というのは物質が潜在的に持っているものなんですよね？
あとひとつだけ最後まで疑問に残るのは、公転のほうなのですが、
公転軌道を進む運動エネルギーというのはどこからきているのでしょうか？
295:名無しＳＵＮ
08/04/18 21:49:03 6NRA6rvZ
いや違う。
角運動量＝π×高さ÷２
296:名無しＳＵＮ
08/04/18 22:12:44 7eaPno7B
>>295
えっ、違うんですか？？
すいません、これでまたわからなくなってきました
では物質には何故その角運動量というのが発生するのでしょうか？
297:ENG
08/04/18 22:26:15 kOsmyFhZ
>>296
超新星爆発の衝撃波でガスとチリの星間雲が吹き寄せられ自然と渦が出来た。（原始太陽系星雲）
異なった方向の運動量を持つ各部分が、ぶつかり合って次第に一定方向の回転になる。
カップラーメンの汁でも混ぜくったら幾つもの渦が自然と出来るだろ。。。 あれと同じだ。（流体力学）
298:名無しＳＵＮ
08/04/18 22:27:04 VY8KWaBv
>>294
宇宙の物質が全体として角運動量（回転運動）を持っているかどうかは私には分かりません。ごめんなさい。
でもその一部である銀河系や、銀河系の中の星雲は角運動量を持っている。
＞公転軌道を進む運動エネルギーというのはどこからきているのでしょうか？
ガスやチリが集まるということは、中央に向かって互いに落ち込むことだ。つまり位置エネルギー
（ポテンシャルエネルギー）が減少する。（位置エネルギーは無限遠をゼロとするので、マイナスの値になる）
この減少したエネルギーの一部が、残った惑星の公転のための運動エネルギーになっているんだ。
ただし最初に運動エネルギーが全く無いと、物体は一直線に引かれ合って正面衝突してしまう。
そうならないだけのエネルギー（もしくはエネルギーの偏り）は最初からあったはずだ。
なお、>>289＝>>295 はこのスレ名物の荒らしなので注意。
299:名無しＳＵＮ
08/04/18 23:03:23 7eaPno7B
>>297-298
なるほど、そういうことですか、素人の私なりにだいたいの原理は理解できました。
丁寧な回答をいただき、本当にありがとうございした。
300:名無しＳＵＮ
08/04/19 04:05:43 NVJYVpoJ
>>273-274 IDがﾍｸﾄﾊﾟｽｶﾙだから妙に記憶に残るわｗ
美しい女体が好きってことはわかりますたよ、自演までしなくてもいいのにｗｗ
513 ：名無しＳＵＮ：2008/04/16(水) 05:20:26 ID:SCH5uHPA
美しい女体が好き
次の質問ドゾー
301:名無しＳＵＮ
08/04/19 11:33:40 NZJCEZzo
公転軌道に乗るか乗らないかの違いは小惑星の運動速度が中心の重力源の脱出速度に関係しているんじゃないの？
302:名無しＳＵＮ
08/04/19 12:02:49 HwwpUSvF
周期運動のみを公転というなら、な。
303:名無しＳＵＮ
08/04/20 16:16:02 YqsEo6cr
674 名前：Nanashi_et_al. ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/03/23(日) 11:40:40
「つくる」んだよ、業績もデータも。
そういうアドバイスをうけたときの衝撃は、今でも、忘れません。
単年度雇用のくりかえし、予算に関する会議出張のくりかえし、業績アピールを目的とする
シンポジウム開催、ニュウスレター発行、ホームページの作成、学生の卒論指導、
外国人のお手伝い、などなど・・・・
いまの若手研究者は、こういう仕事の合間に実験をやって、自分で業績をださないといけません。
どうやったらそんな・・・・
そんなときに成功している人からアドバイスをうけたのです。
論文の目的は「かんがえかたを出版すること」であって再現性のあるデータを出さねばならないのは、医薬品とか安全管理とか企業の仕事。
ゆうめいな教授の多くが、先に論文を書いてしまって、穴埋めを学生にやらせて教授になってきた。
「データをつくる」
世界中のだれもが注目するようなジャーナルならべつです。
そうでない論文の99パーセントは、追試されるわけでもなく忘れられていくのです。
そのデータが真実なのか、つくられたものなのか、勘違いだったのか、それは問題ではないのです。
「かんがえかた」を提示する、それを目的にしなさいと。
国外でもそれはポスドクの間で一般化されている考え方なんだと。
たまにおかしなデータをみかけてといあわせてみると
「そこはトリッキーな部分があるんだ」 「あのときはラッキーだった」
「製品のロットがかわった今はできないだろう」
「そういえばちょっとふるいストックを使ったんだけど、それがオタクの条件との違いかな」
などなど
業績りすとも「つくる」というよりは「つくりあげる」
国際会議のあとでジャーナルに論文がのせられるものがあれば、そういう会議を選んではっぴょうする。
その論文に査読があろうとなかろうと、リストでは他の論文にまぜて「査読付きジャーナル論文」の欄に並べる。
懇親会ではニュウスレターの編集をやってる人となかよくなる。
みじかいレポートをかかせてもらって、「和文総説など」に並べる。「など」と入れておくのが重要。
けっきょくポジションをつかまえるのは才能ではなくてテクニックだということがわかり人生がかわりました。
304:名無しＳＵＮ
08/04/20 16:16:37 YqsEo6cr
735 名前：Nanashi_et_al. ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/03/24(月) 09:53:08
ベル研で、捏造しまくって、追放された研究者がいたじゃない。
信じられないような結果をのせた、論文のべつずりを、知人や協同研究者におくって、
「ラッキーなことに、こういう結果が、このときは、でたんです。それを報告しました。」
っていう手紙を添えていました。
その時点で、再現性がとりにくいことを公言しています。
彼は追放されるまえ、追試をさせられたのですが、そのときの操作がでたらめで、それでさらにみんなが信じなくなったという点も、勉強になります。
もし彼が、ちゃんとした実験技術をもっていて、操作くらいは誰がみても不自然じゃなかったら、ばれなかったと思います。
実験操作も理解していないのに、よいデータが出たと言ったのが、命取りでしたね。
生物系だと、Ｔ大学のＴ研が、助手のＫさんが再現性がとれなくて解雇されましたが、
彼の場合も、ふだん実験あまりしていないのに、よいデータがたくさん出ていたから、同僚から発覚したのです。
もし彼が、ハードにはたらいていて、「たまたまうまくいって、ラッキーなことです」と言っていたら、
こういうことにはならなかったのではないか、とも思われるわけです。
あれこれへたは細工をするよりは、まじめに働いて、しっかりしたデータを、出すことです。
それが、何より、重要です。
305:名無しＳＵＮ
08/04/20 17:30:06 QKLpZM/Z
他板でのやりとりについて質問
192 おさかなくわえた名無しさん [sage] Date:2008/04/19(土) 17:12:52 ID:lZO9yozw Be:
恒星はまたたく 惑星はまたたかない
を脳が勝手に変換してしまったんだろう
193 おさかなくわえた名無しさん [sage] Date:2008/04/19(土) 17:31:00 ID:ljWCbiHN Be:
>>192
星のまたたきの原因は空気の流れなんだから、地上から見れば
恒星だろうと惑星だろうとまたたくのでは？
204 おさかなくわえた名無しさん [sage] Date:2008/04/20(日) 00:31:55 ID:Xyy4BRxh Be:
>>193
地球の大気のせいなんだけど
恒星は遠くにあるから
見かけの大きさが点
惑星や衛星は近くに
あるから見かけの大きさが円になる。
ものすごく小さな大気の揺れが
通っただけで恒星はまたたくけど
惑星や衛星は円の中の点が異動するだけで
またたかない。
円の中の点、という意味がわからないのと、
自分の目には、月はともかく木星や金星、水星が円に見えることはないので
どなたか説明していただけますか？
該当スレで本人に聞いてもいいんですが
他の人が「肉眼で円には見えないんじゃ？」ってレスしたら
軽くキレ始めたのであまりいい回答が期待できません。
306:名無しＳＵＮ
08/04/20 17:43:53 szsNy+uJ
星は「点光源」なので瞬きやすいのである。木星や土星など
は肉眼では「点」であるが、円盤状をしているのであまり瞬かない。
307:名無しＳＵＮ
08/04/20 18:00:57 QKLpZM/Z
なるほど、その説明なら納得いきます。
ありがとうございます
ただ、元スレの、見かけの大きさが円、というのは
その回答を見ると、やっぱりちょっとズレてるような気がします。
それと
> 恒星はまたたく 惑星はまたたかない
これはこのように単純に言い切っていいものなんでしょうか。
全ての惑星が近くにあるわけじゃないですし
全く瞬かないわけではないので、
この一行だけだととてもおかしい文に見えます。
円の中の点が異動する、というのは
単純に言うと、ゆらめいて見える、ということでしょうか？
308:名無しＳＵＮ
08/04/20 18:04:43 QKLpZM/Z
すいません書き忘れました
>307の最後の一文は望遠鏡などで見た場合の話です。
309:ENG
08/04/20 18:41:01 ROUI1SHU
星の瞬きは星からの光が地球の大気を通過する際に、地球気流の乱れにより空気の
屈折率に揺らぎが生じ、光の波面（位相）が荒れる事が原因で、そのため暗くて目には
見えないが地上は星からの荒れた光でランダムに変化する明暗紋様で照らされている。
面積のある光源の場合（例えば惑星）は、点光源の恒星と較べるとハッキリした
明暗紋様は現われ難いので、肉眼で面積体に見える見えないに関わらずあまり瞬かない。
310:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/04/20 19:41:46 n+HP33NE
暗い星を肉眼で見てるとハッキリと強い光で見える瞬間と全く見えない瞬間があって一定しない
望遠鏡で覗く惑星はコンニャクのような柔らかい物でできてるみたいにユラユラと変形して見える
っていうのは大気の屈折のせいだそうです 地上近くに温度勾配の逆転層があると特にひどくなると
同じような現象は
風呂で自分の足とかを見てると同じような感じで体験することができそうだ
自分の大きな足がコンニャクのようにユラユラするし足の毛を見てると消える瞬間もあったりする
原理としては
水面の形が変化して屈折の方向が変化するのと空気の温度分布の不均一のゆらぎって違いはあるけど
したがって
ゆらぎの程度によっては大きな足が消えて見えなくなる瞬間がありうるし月が消える瞬間もありうる
っていうのは数学的な確率ですけども惑星がまたたく可能性はある 恒星よりずっと少ないはずだが
atmospheric distortion という用語もあったりして天体写真を撮るのに邪魔な現象でもあります
URLﾘﾝｸ(diglloyd.com)
311:名無しＳＵＮ
08/04/20 20:58:11 FugQLreN
ゆらぎの大きさが１秒角くらいだから、それより視直径が小さいか
どうかってのが、瞬くかどうかのおおざっぱな目安になるのかな？
312:ENG
08/04/21 12:12:11 16owCNWB
>>311
直径で揺らぎの大きさの2倍位が目安と思われる。
産業用機械なら、こういった場合は影響を避けるため最低限それ位の余裕を持たせるのが普通だから 。
「地上は星からの荒れた光でランダムに変化する明暗紋様で照らされている。」というのは皆既日食時の
シャドウバンドに似た現象の事で、例えば星明りの夜には、さざ波のような紋様が地面に投影されている
と考えられる。 光源の位置が動きまわるだけなら、瞬きによって明るさが変化したり、肉眼で点にしか見え
ない惑星があまり瞬きしない事の説明にはならない。
実際には小さい大気の塊が瞬間的に、プリズムや凸レンズや凹レンズのように変形しながら上空を流れて
いると思われる。
星の瞬きが酷い時は、小口径ではチカチカと瞬いたり像がユラユラ歪んだりするが、大口径になると像が
ピンボケ状態になったりする影響の現れ方もこれで説明が付く。
313:名無しＳＵＮ
08/04/21 12:54:22 eaC7Hqcm
質問です。
アメリカから日本へ船で輸送する場合に太平洋上の気温が一番が低くて
コンテナ内の荷物が温まりにくい時期はいつごろになるんでしょうか？
314:307
08/04/21 13:08:14 i94Sx6kY
う～ん・・いまいち釈然としないんですが納得することにします。
ありがとうございました。
315:名無しＳＵＮ
08/04/21 17:53:24 SHnfOHVf
なんだその物言いはせっかく書いたのを馬鹿にしてるのか
316:名無しＳＵＮ
08/04/21 21:40:18 +PCKlfIo
>>312
なんか全体に意味不明。
産業用機械とか、シャドウバウンドとか、地面に投影とか、
光源の位置が動き回るとか、かなりピントはずれな記述の
ように思われる。
＞大気の塊が瞬間的に、プリズムや凸レンズや凹レンズのように変形
にいたっては、ほんまかいなと眉に唾をこすりつけたくなる。
317:ENG
08/04/21 23:13:21 Y7eRYC4M
>>316
分かり難くてすまん。 星の光は当然その星が見えている限り、地球上の何処にでも同じように降り注いでいる訳で、
その光を口径8メートルの望遠鏡で拾い集めて結像させれば焦点に出来た星の像は相当な明るさにもなる訳で、
口径僅か約7ミリの肉眼に差込んだ微々たる光の量で網膜に結像した星の像はそれなりの明るさでもある。
例えば１メートル離れた二人が同じ星を見つめたとすると、二人が見る同じ星は同じタイミングで瞬く（明るさが変化）だろうか？ 二人が10メートル離れた場合はどうだろうか？
二人の距離が数十センチでも離れたら二人が見つめる同じ星は、恐らく同じタイミングでは瞬かないと思われる。
この場合、二人を照らす星明かりには明暗紋様がある事になる。 （ますます分かり難くなったか？）
318:名無しＳＵＮ
08/04/22 05:43:08 nSs8dPl1
>>315
素人さんにわかりやすい説明をできない自分をまず反省しろよ
319:名無しＳＵＮ
08/04/22 12:50:30 3pV4V6BO
初歩的で申し訳ないのですが、大気中の温度について質問です。
対流圏内で低下していく気温が成層圏で上昇していく理由が、成層圏内のオゾン層が太陽からの紫外線を吸収するから、ということですが、
なぜ紫外線が吸収されると温度が上がっていく理由になるのかどなたか教えてください。
320:名無しＳＵＮ
08/04/22 15:28:10 +eP12JVQ
紫外線は、電波や光と同じ電磁波の一種で、エネルギーを持っている。
物に吸収されると、このエネルギーが熱に変換されて、物の温度が上がる。
日なたに置いてあるものが熱くなったり、電子レンジで料理が温まるのと同じ。
321:307
08/04/22 17:01:59 iqgZrSrM
>>315
市ね！
322:名無しＳＵＮ
08/04/22 18:19:30 OvebrOL0
なんだ教えてクンを装った荒らしだったのか
323:名無しＳＵＮ
08/04/22 19:14:35 JPYuVFIa
>>307
んじゃ、簡単に説明しよう。
洗面器を風呂桶の底に沈める。洗面器を惑星にみたてる。
風呂桶の底の小さな栓を恒星にみたてる。
で、水面を波立たせると、栓＝星は見えたり見えなかったりして瞬くが、
洗面器＝惑星は見えなくなることはない。
大雑把に、洗面器の大きさ ＞＞ 水面の揺らぎ ＞＞ 栓の大きさ、だから。
肉眼で見える惑星は天王星までで、その大きさは角度で 3" ほど。
典型的な空気の揺らぎは 1" ほどなので、天王星の方が大きい。
大雑把に、惑星の大きさ ＞＞ 空気の揺らぎ ＞＞ 星の大きさ、として良い。
324:307
08/04/22 20:06:22 iqgZrSrM
>>323
ハイハイ。よくわかりましたよｗ
325:名無しＳＵＮ
08/04/22 20:36:18 p3eT4kR5
>>322
教えてクンを装った荒らしを装った荒らしだと思う
>>323
もしかして騙されている？>>322＝>>324 は >>307 とは別人でしょ
326:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/04/22 20:40:23 IapGeS31
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
またたく恒星の動画
途中で倍率を上げてるけど、位置が揺れ明るさと色も変動している
327:名無しＳＵＮ
08/04/22 22:31:32 32wTNfA2
シャドウバンドの説明で、冷たい空気と暖かい空気の界面で光が全反射するから
って書いてあるHPを見かけましたが、ほんとうでしょうか。
どこかで、典型的な空気の揺らぎは１”ほどだと書いてあるのを見かけましたが、ほんとうでしょうか。
328:名無しＳＵＮ
08/04/22 22:47:29 JPYuVFIa
>>325
うん、俺もそう思う。騙されたわけじゃなくて
> これはこのように単純に言い切っていいものなんでしょうか。
> 全ての惑星が近くにあるわけじゃないですし
にも答えたつもりなので、本人が別にいるならリアクションがあるかと。
329:ENG
08/04/23 00:24:15 6rFggWtD
>>327
空気中で起こる「全反射」と言えば、道路の「逃げ水」や「下位蜃気楼」などの例が上げられるが、
密度が高い空気と低い空気の配置は揺らぎとしてランダムに起こっているので、屈折/全反射は、
常に入り乱れて起こりうる事になるが、全反射が起こる確率は確かに少ない。
（但し、自分は本物の皆既日食を一度も見た事がないので答える資格無しかも？ ）
上位蜃気楼や陽炎は屈折によるし、全反射も臨界角に拘らずに突き詰めて考えれば双眼鏡などの
プリズムだけに限った特別な現象でもない事も分かる。
星の瞬き（シンチレーション＝陽炎）自体が、一種の小さな蜃気楼と言って言えなくもないような。。。
330:名無しＳＵＮ
08/04/23 04:10:57 3S5dIMD8
2008年4月18日（金曜日）の東京都江東区の1日の天気を教えて下さい。
331:名無しＳＵＮ
08/04/23 04:45:56 svUYNoNR
一日中曇りだった。
332:名無しＳＵＮ
08/04/23 04:52:05 3S5dIMD8
そうですか。僕の記憶だと
夕方か夜に雨だったような気がしたのですが・・・
どこかに、こういう過去の天気を検索できるようなサイトってないですかね？
333:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/04/23 07:45:09 5vTz59Ex
江東区には新木場にアメダスがある
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
→過去の気象データ検索→地点選択、年月日の選択、データの種類
2008年4月18日、新木場、1時間ごとの値を表示、としてみると
1持から24持までほぼ全ての時間帯で降水量が０ではなく気温は13度前後
ということで、新木場ではほぼ一日を通して雨、だったらしい
334:名無しＳＵＮ
08/04/23 13:13:29 miE5YoIJ
地球が回転してるのにユウレイが特定の場所に現れるのは、幽霊も重力の影響を受けてるのでしょうか
335:名無しＳＵＮ
08/04/23 14:05:17 fTPISg7P
別板での話題なのですが。（以下引用）
＞
86 月が異常なほどに大きく見える時がありますが、なぜなんでしょうか？
大抵そういう場合は月が低い位置にある気がします。
それから、そういう場合は日本全国どこにいても月が大きく見えるのでしょうか？
88 目の錯覚。
対象物への距離が同じなら、比較するものが視界に入ってると遠くのものは大きく見える。
例えば、何もない原っぱで見た富士山と、ほぼ同距離でビルの陰になってる富士山を
見た場合、後者の方がずっと大きく見える。
月は地球から約38万キロの彼方にあり、その距離は軌道の位置によっては多少は前後
するが（月の軌道は完全な真円ではないから）、あからさまに大きさが違って見えるほど
の距離の変動はない。
90 一応、最大で約40.6、最小で約37万kmくらいの差はあるけどな。
でも同じ日に登り始めの月が巨大に、天頂に来た月が小さく見えるのは
その通り人間の目の、というか脳の錯覚だ。
116 月や太陽が大きく見えるのは錯覚なんかじゃないよ。レンズ現象と言うんだって。
地球を覆ってる大気の丸みが虫眼鏡の役割になってでっかくなっちゃうらしいよ。
124 月の光が通過する大気の距離は、南中時よりも月の出、月の入の時の方が長いですよね。
つまりは後者の方がレンズの効果が強いわけで、レンズ効果がなかったならば見えない
角度へ放射されたであろう光が、レンズの屈折により観測者の場所へ届けられている。
だから大きく見えるのだと思いますよ。
地平線付近の月と南中時の月とでは、辺縁部分の解像度が前者の方が粗いのではないでしょうか。
勝手に予想してみました。重力レンズとか関連項目も調べてみてください。
＞
正しいのはどれなんですか？
336:名無しＳＵＮ
08/04/23 14:35:18 1pQ4fZhJ
>>335
国立天文台なら信頼できるかも
www.nao.ac.jp/QA/faq/a0202.html
337:名無しＳＵＮ
08/04/23 14:37:36 fTPISg7P
>>336
早いレスありがとうございました。
338:名無しＳＵＮ
08/04/23 18:31:32 mOM+tRja
中国製天球儀を買ったら星図が裏返しにならないでそのまま描いてあった、、、orz
URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp)
どういう意味があるんだろ、こんなのって有りですか
339:名無しＳＵＮ
08/04/23 20:39:45 PK/itA95
>>338
わろた
尖閣諸島も中国領になってるんだろうな
340:名無しＳＵＮ
08/04/23 21:31:58 9RsyRXnT
いわゆる”雷”の天候のとき、
雲から地表への落雷と
地表から雲への落雷（？）とがあるそうですが、
呼び分け方はありますか？
341:名無しＳＵＮ
08/04/23 21:34:59 5l+pk42d
臨界角に拘らない全反射ってなんですか？
ムズカシイっす
342:名無しＳＵＮ
08/04/23 22:39:59 svUYNoNR
>>341
高さ÷２
343:ENG
08/04/23 22:59:54 6rFggWtD
>>341
例えばアスファルト道路などで時々見える「逃げ水」は真夏の炎天下でよく見られるが、
これは、空気の屈折率の差が大きくなって臨界角（τ） が小さくなり、日常的な視線からの角度でも
全反射が起こりやすいからであって、もし道路に這いつくばってアスファルトすれすれの所から遠くを眺めれば
晴れた日でアスファルト道路が多少でも暖まっていれば殆ど一年中でも「逃げ水」は見る事が出来る。
この場合、臨界角（τ）は非常に大きい。 そういう意味。
344:名無しＳＵＮ
08/04/24 00:38:55 YQqEHujt
>>340
＞雲から地表への落雷と地表から雲への落雷
確か一般的な落雷は一発に見えても、実際には
これが数回交互に繰り返されているんじゃなかったかな。
345:名無しＳＵＮ
08/04/24 21:08:36 3B9zw0sj
プラネタリー波ってなんですか？
346:名無しＳＵＮ
08/04/24 21:40:50 RCJxdH2v
>>345
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
347:名無しＳＵＮ
08/04/24 21:54:52 3B9zw0sj
ウォーカー循環ってなんですか？
コンピューターもってないので回答お願いします
348:名無しＳＵＮ
08/04/24 22:30:26 T/AmPmTV
>>343
ふーん、日食のときはスレスレになるんだ。
拘りがなくなるからですか。
349:名無しＳＵＮ
08/04/24 23:09:56 7rc/qjug
今、東の空に月が昇ってるんだけど
異様に赤いのはなぜ？
350:名無しＳＵＮ
08/04/24 23:13:36 IvbIgym1
>>349
青い成分が散乱されて届かないから。
351:名無しＳＵＮ
08/04/24 23:20:08 7rc/qjug
ありがとう
この時間に昇る月は、いつもそうなんですか？
352:名無しＳＵＮ
08/04/24 23:42:08 csB/OaAa
赤い月（月の光が赤い）は、空の低い位置にあるからそう見える。朝日・夕日が赤く見えるのと同じ原理。
月は毎日昇り沈むから、当然空の低い位置を毎日通過するわけだけど、
昼間は太陽があるので月は見えにくいので、当然空の低い位置にある赤い月を見ることの出来る月相は限られる。
満月～ちょと過ぎの日が赤い月の不気味さで印象に残りやすいけど、満月は太陽と真反対の位置にあるから満月な訳で
夕方太陽が沈んで間もない頃に月が昇るから、時間帯的に人々も空の月に目が行きやすく、それが丸い月なのでぎょっとするのでしょう
353:名無しＳＵＮ
08/04/25 00:04:34 RW3+cfiE
チベットで流された血の呪い。
中国が改心するまで続くよ。
354:名無しＳＵＮ
08/04/25 00:25:09 9d5yEZIi
倭国が真っ赤に血で染まるまで続きます。
355:名無しＳＵＮ
08/04/25 01:15:44 RW3+cfiE
宣戦布告か？好戦的なお隣さんがいると怖いねぇ。
356:347
08/04/25 15:27:13 juxq4ZIN
早く教えてください(*^_^*)
357:名無しＳＵＮ
08/04/25 19:37:00 FD4jqb9W
ＰＣ買おうよ。
358:名無しＳＵＮ
08/04/25 23:35:41 ics9FKwD
>>347
太平洋赤道域の大気の東西循環のこと
359:名無しＳＵＮ
08/04/29 15:51:17 q1gpRGs4
天文学か宇宙開発的に「人工衛星の記号」って有るのでしょうか？
どうもGPS衛星は「 |-○-| 」で統一されている様ですが、他の種類の衛星の記号も知りたいです。
360:名無しＳＵＮ
08/04/29 16:09:56 Lzl2W/Om
木星から見た土星ってどれくらいの大きさで見えるのでしょうか？
361:名無しＳＵＮ
08/04/29 17:23:02 Pd208GNN
>木星から見た土星ってどれくらいの大きさで見えるのでしょうか？
現在、木星と土星は太陽を挟んだ反対側になり、
距離は12.95AUくらいで、地球－土星は8.864AUくらいです。
木星から土星を見たときの視直径は12.8秒角程度でしょう
362:名無しＳＵＮ
08/04/29 18:20:24 1K2PGOUF
今時のアマちゃんって凄いね。
URLﾘﾝｸ(spaceweather.com)
363:３６０
08/04/29 20:32:22 Lzl2W/Om
>>361
わかりません＞＜
364:名無しＳＵＮ
08/04/29 22:30:23 Pd208GNN
わかりません＞＜
角度で１度の1/60が１分で、12.8秒はその約1/4です。
１分の角度とは、視力検査の１．０のＣマーク（ランドル環）の
隙間の部分の角度です。
＃１６１ｍ離れた１ｃｍのビー玉と同じくらい・・・
365:名無しＳＵＮ
08/04/29 22:41:51 bscSbWyJ
木星と土星が一番近づくときには、どのくらいになりますか？
366:名無しＳＵＮ
08/04/29 23:33:08 C/4HO+TQ
>>364
ますますわかりません＞＜
>＃１６１ｍ離れた１ｃｍのビー玉と同じくらい・・・
計算してみたら、６万km 離れた場所から見える富士山の高さと
同じだった。
これもあまりいい例でなかったか
367:名無しＳＵＮ
08/04/29 23:45:26 Pd208GNN
>木星と土星が一番近づくときには、どのくらいになりますか？
これは単純には計算できないですが、直近では2000年8月7日ころで、
木星－土星間の距離は4.144AU（太陽-地球の平均距離の4.144倍）くらいで、
その時、木星から土星を見たら、40秒角くらいでしょう。
＃５１．６ｍ離れた１ｃｍのビー玉と同じくらい・・・
ちなみに、地球と土星が直近で近づいたのは2008年2月24日ころで、
距離は8.29AUくらい、視直径は20秒角程度です。
368:名無しＳＵＮ
08/04/29 23:50:04 +svccovt
一番小さいときで、地球から見る大きさの約半分だろう。
木星や土星の公転半径は、地球の公転半径より遥かにでかい。
木星------太陽------土星
と並ぶと、地球はほとんど太陽にくっついてるようなもの。
土星---木星---------太陽
と並んで、土星と木星が一番近づいた時の距離は、今は遠征先なので分からん。
369:名無しＳＵＮ
08/04/30 00:03:20 IIG7eI/y
遠征してまで2chやるなよｗ
370:名無しＳＵＮ
08/04/30 00:18:44 lu+sDAnX
>369 雲がきれるまで暇なんだよ
371:名無しＳＵＮ
08/04/30 00:41:20 cUhPPvZe
要は光点にしか見えないってことですか。
372:名無しＳＵＮ
08/04/30 23:19:22 RivNB+O+
オゾン層破壊のせいで夕日が綺麗と聞きましたが、もしオゾン層があったなら、夕日はどんな風に見えるんですか？
373:名無しＳＵＮ
08/04/30 23:25:15 3VVt3SfL
オゾン色に決まってるだろ、あほか。
374:名無しＳＵＮ
08/04/30 23:30:37 5FXhDuWp
オゾンは酸化作用が強いので、夕日が脱色されて白くなります。
375:名無しＳＵＮ
08/05/01 12:26:35 k1T7pnGu
沖縄で雪が降ったことはありますか
376:名無しＳＵＮ
08/05/01 12:51:35 OyR0L0Fc
>375
10年以上前になるが那覇市内「パレットくもじ」付近で
雪が舞っていた事がニュースになった。
377:名無しＳＵＮ
08/05/01 12:57:38 3Op3wueJ
沖縄 雪、でググッたら出てきた。
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
他にも色々あったけど全部は見てない。項目だけ見ると、公式に降ったという記録にはなってないみたい。
378:名無しＳＵＮ
08/05/02 22:42:30 m9jzjqac
地球のある島に漂流したとします。
その島の緯度を知るためには北極星と地平線の角度を求めれば分かるけど、
その島の経度を知るためにはどうやったら分かるのか教えて下さい。
379:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/02 22:54:45 ciDg0HJ5
Greenwich は人が決めたもんだから自然現象だけから知るのは不可能でしょう
極めて精確な時計を持って行ったのなら1日かからずに概略の経度がわかるだろうし
観測を続ければ精度は上がるだろうけど
380:３７８
08/05/02 22:56:19 m9jzjqac
>>379
ありがとうございます。
とても正確な時計を持っていたとしたら、どうやって知ることができるのか
教えて下さい。
381:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/02 23:04:20 ciDg0HJ5
北半球なら北極星とか南半球ならPointerとかで方位と緯度が分かる訳で
南中の時に時計が何時を示すかで計算できる
太陽は24時間で約360度、1時間で約15度動いてるみたいですからねぇ
382:名無しＳＵＮ
08/05/02 23:09:47 7Dx4k9kY
>>378はまるち
383:名無しＳＵＮ
08/05/02 23:16:32 U1qmzm76
>>星 ◆NS5XPRxD5Y
誰もお前を呼んでいない失せろ
384:３７８
08/05/02 23:18:24 m9jzjqac
>>381
ありがとうございます。
とても理解できました。
385:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/02 23:20:09 ciDg0HJ5
>>384
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
ここにもっと具体的に書いてあるみたい よく読んではいないけど
386:３７８
08/05/02 23:22:31 m9jzjqac
>>385
本当に助かります。
ありがとうございます！
387:ENG
08/05/02 23:38:27 ZLn3oi2f
>>378
地方時は木星の衛星の動きからも読み取る事が出来る。
真地方時が分かれば南中時刻から経度差が分かる。
日本では江戸幕府天文方や伊能忠敬らが行っていた。
その他、日食や掩蔽の予測データが有れば肉眼でもある程度は分かる。
388:名無しＳＵＮ
08/05/02 23:43:42 5lf/y02P
>>378の条件だけなら、ＧＰＳがあれば分かるな
389:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/02 23:46:04 ciDg0HJ5
>>387 なるほど 高精度の時計のほかに木星の衛星のデータと天体望遠鏡が必要になるけど
漂着したら、まずど～するかなぁ
まず水と食料を探して、その前に危険な動物と戦う武器を探すかな？
できれば夜空がきれいな所がいいけど、夜になったら光害をみつけてそっちの方に歩くかな
390:名無しＳＵＮ
08/05/03 00:04:36 /2AMjkC5
> 地方時は木星の衛星の動きからも読み取る事が出来る。
地球の大きさによる視差で、木星の衛星の位置が変わるってことか？
厳密には視差はゼロではないだろうが、観測できる量なのか？
391:名無しＳＵＮ
08/05/03 00:10:29 eYwjWuBM
途中からは「理屈上は可能」のジョークを言ってること、
わかる人にはわかるだろう。
392:名無しＳＵＮ
08/05/03 00:17:28 /2AMjkC5
>>391
理屈上は可能？例えば視差が1/100秒だったとしたら、大気の揺らぎで
『理屈上』観測不可能になる。アホらしくてジョークにすらならない。
まぁ、木星の位置の視差を計算してみると角度にして約3"だから
一応はジョークとして認めておいてやる。
おぃ、ENG。2chだからって、初心者相手にいい加減なことばかりふかすなよｗ
393:名無しＳＵＮ
08/05/03 00:21:18 CZFpCBj8
木星時計だろ。
394:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/03 00:27:20 zDWeUxsp
>>392 いやぁ>>389でわたしが間違えたんですよ
天文年鑑の「木星の衛星の運動図」とまあまあの天体望遠鏡があれば時刻は決まる
高精度な時計も年周視差がわかる高精度の天体望遠鏡がなくても可能だが希有だな 条件が
GPS持ってるって方がありそうだ
395:名無しＳＵＮ
08/05/03 00:31:57 /2AMjkC5
>>394
いや、俺の間違いだ。視差は関係なかった。
木星の衛星の食の観測で「世界時」が分かるって意味なんだな。
それと、天体の運動のズレから「地方時」を読み取れ、ということなんだな。
すまなかったな。
396:名無しＳＵＮ
08/05/03 01:03:18 TJJcF4ra
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
いきなり地方時がわかるみたいな書き方すると痴呆児だな＞ENG
397:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/03 10:08:52 zDWeUxsp
木星の衛星観測にそんな意味があったとは！ 伊能忠敬が200年前にそんなことまでしていたとは！
しかしすごい時代になったもんだなぁ 知りたいことはgoogleで検索してpinpointで結果が見られる
ちょっと前だと1つ調べて引用文献何本か探しに行って読んでを何度か繰り返してやっと理解したが
いまは全部座ったまんまでできるもんなぁ すごい時代だ 10年前には全然予測できなかったよ
でもこんな感じに殺伐とするのもやっぱり予測できなかった なんかね 10年後にはどうなってるだろ
398:名無しＳＵＮ
08/05/03 10:42:59 70lUMt/J
本や雑誌を読まなくなるような気がする。
399:名無しＳＵＮ
08/05/03 11:21:05 1f914x0l
感じは読めるけど、書けなくなったような気がする
400:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/03 11:30:18 zDWeUxsp
大多数は読まなくなる 楽な方を選ぶ そして皆が同じことを言うようになる
しかし天の邪鬼は基礎文献を探して深く読み進んでnetにない情報にたどり着く
基礎文献にあたる手間を惜しまない人達がnetにすぐ情報を出すかというと
調べて調べてその先はもう何もないと分かった時点で次に何を積むべきか見えてくる
苦労して積むだけの意味があるブロックを造れた時点でやっと論文になりnetにも出る
となればまあ健全なんだがど～だかな～ 遊びとしても面白いと思うけど苦労はするからなぁ
401:名無しＳＵＮ
08/05/03 11:55:55 CZFpCBj8
その前に、温暖化で人は焼き肉になって死滅している。
402:名無しＳＵＮ
08/05/03 14:47:29 8J0Ehm9R
7 ：名無しのひみつ：2008/05/02(金) 21:44:20 ID:TZHIBXJ7
ww
星出彰彦飛行士（３９）ｗｗ
明らかに帰化朝鮮人の名前ｗｗ
8 ：名無しのひみつ：2008/05/02(金) 21:45:43 ID:TZHIBXJ7
星はチョンの名字に高確率でｗ
アキラを変換していってみｗ チョンが帰化名につける漢字がごろごろとｗ
403:ENG
08/05/03 20:25:46 YspXYraF
その他、磁石があれば地球の自転軸と地磁気極との偏角を測る事でその島の経度が
分かる場合もあるかと。
地磁気北極は2005年の時点で北緯79.7度、西経71.8度のグリーンランドの北西
なので東南アジアやアメリカ東海岸、南米付近では偏角が小さくカリブ海の孤島か
南シナ海の孤島かどちらか判定出来ずに悩むかもしれんな。
わざわざ補足乙。 >396
404:名無しＳＵＮ
08/05/04 03:16:58 gTpSq/p0
星の日周運動って、肉眼で体感できる？
405:名無しＳＵＮ
08/05/04 03:21:58 YldK2HEF
>>404
できる。
406:名無しＳＵＮ
08/05/04 15:33:02 7Blx2TKU
天気図で2点間の水平距離を読み取るにはどこみればいいのでしょうか？
407:名無しＳＵＮ
08/05/04 15:55:28 1m3alfMr
>>406
質問の意味がよく分からない。
天気図といってもいろいろあるし、どのくらいの距離を知りたいのかな？
一般的に言えば、天気図は距離を測るには適さない。
408:名無しＳＵＮ
08/05/04 21:34:43 vQbZdgbr
デネブが将来爆発した時、どれぐらい明るくなりますか?
満月より明るいですか?
409:名無しＳＵＮ
08/05/04 21:52:53 LaS2kkPO
太陽の数億倍じゃね？
410:名無しＳＵＮ
08/05/05 07:33:41 GQ3D+OtV
>>408
メタボだから、岡田斗司夫並みに明るくなるんじゃないか？
411:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/05 10:55:03 WCEKowzb
デネブ alpha Cygni は脈動変光星で視等級1.21～1.29等 いずれは超新星爆発すると考えられる
超新星爆発で明るさは-13～-19等級増加する とWikipediaに書いてあった
ということではくちょう座のデネブが超新星爆発した時に予測される視等級は-12～-18等
ちなみに月の明るさも位置によって変化していて最も近い位置で満月になった時で-12.7等
明るさ100倍で等級は5違う 1等違うと明るさは2.512倍（＝100の5乗根）違う
ということで「デネブが爆発すると満月と同じくらいから200倍くらいの明るさになる」でしょう
太陽の絶対等級4.8等、視等級-26.8等 デネブが爆発すると太陽の1万分の1程の明るさに見える
ただし恒星のような点光源と月のような面積のある光源では同じ等級でも印象が違う 星の方が明るく感じる
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
5月3日夜に撮ったこの写真で左に見える明るい星がはくちょう座デネブ 右上のはサドル
412:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/05 11:20:02 WCEKowzb
水平距離の「水平」というのは多分平均水面に沿うという意味で地球では概略洋梨型であるらしい
平面上の2点を結ぶ直線の長さについての話とは違う
そこまで厳密でなくとも、近似的には球の表面に見られる形やら物理量やらを平面図にしてる訳で
距離とか方位とか面積とか全てを正しく投影した地図は作ろうとしても無理なんです
タマネギの茶色い皮をきれいに剥いてマナ板の上で平らに拡げようとしても破れてしまって無理でしょ？
やるとすれば地球儀のような立体になるハズ ということで天気図で2点間の水平距離を読むのは無理
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp) 気象衛星の「全球」赤外写真
日本はまあまあの形でも右端のハワイ諸島は東西がつぶれて見える 投影じゃなくて実写ですけどね
URLﾘﾝｸ(www.kokudochizu.co.jp) 投影法についての解説概略
関東地方の天気なんて局地天気図は円錐投影、北半球なんてのは極平射投影みたいです
場所がどこかわかればいいんで距離が正しいって必要はないんですね
かなりいい加減でもよければ天気図に引いてある碁盤目状の経線や緯線から概算することはできる
413:名無しＳＵＮ
08/05/05 13:55:49 93lhuRch
>>411
>超新星爆発で明るさは-13～-19等級増加する
デタラメかくなや。
絶対等級で考えてみろよ
414:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/05 15:06:28 WCEKowzb
理論上最大、観測史上最も明るい超新星爆発SN2006gy 絶対等級-22等辺りに最大光度がある
質量は太陽の150倍、太陽の500億倍の明るさで100日以上輝いた
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jp.arxiv.org)
M=m+5-5logd、M絶対等級、m実視等級、d距離（パーセク）logの底は10です
デネブは絶対等級-8.73 視等級1.21～1.29等 距離1500～3200光年（460～980pc）質量20-25Mo
デネブの位置に絶対等級-22等の光源があっても高々視等級=-22-5+5log460=-22-5+5x2.7=-14等
太陽の実視等級-26.8等と比較すると暗いんです
さてデネブの質量は太陽の20-25倍でSN2006gyの6分の1位
デネブもSN2006gy同様に重力崩壊型超新星になりそうだけどSN2006gyよりは暗いんじゃないかなぁ
ということで「デネブが重力崩壊型超新星爆発を起こした時でも太陽の明るさよりはかなり暗く見える」んです
415:名無しＳＵＮ
08/05/05 16:39:44 YF8g2u6A
雲のあるあたりの高さだと､平均で風速はどのくらいなんでしょうか
416:名無しＳＵＮ
08/05/05 19:11:13 uJvLoeGb
雲もいろいろですが
URLﾘﾝｸ(www.hi-ho.ne.jp)
417:415
08/05/05 19:30:51 YF8g2u6A
すいません...雲の速さを知りたかったので､調べてみたのですが分かりません。
下層雲でお願いします｡
418:名無しＳＵＮ
08/05/05 20:08:07 HHB5WHUk
台風ミサワって何ですか？接近中らしいんですが。
419:名無しＳＵＮ
08/05/09 02:57:35 GpskcCuR
>>417
雲画像見ながら速度算出じゃダメ？
420:名無しＳＵＮ
08/05/09 03:10:30 Obc4kIAs
イーソスの100°を実感したいのですが
デネブとアークトゥルスが角度でどの位離れているか
計算する方法を教えて下さい。
421:名無しＳＵＮ
08/05/09 08:30:44 f8hp4rIL
松山と熊本と鹿児島と宮崎、
夏の辛さの順番を教えてください。
422:名無しＳＵＮ
08/05/09 09:46:17 esYMT0Iw
>>421
夏の定義が不明
423:名無しＳＵＮ
08/05/09 12:00:50 IJmMgVbH
不明なのは辛さの定義じゃないのかｗ
424:名無しＳＵＮ
08/05/09 18:24:08 pwKABzhe
昼のMAX気温はその4つの県庁所在地では、熊本じゃないかな。
中四国九州で昼に上位に来やすい地点は、大分の日田や、岡山の久世など。
ただし夕方から夜半にかけては、岐阜多治見や埼玉熊谷や群馬館林で盛り上がった
昼と違い、上位にズラリと瀬戸内の地点が並ぶ事が多いので、最高/最低気温スレ
ではこの時間帯は瀬戸内タイムといわれている。
425:名無しＳＵＮ
08/05/09 23:12:47 fa8iRG/n
>>420
これを買うことじゃ。
URLﾘﾝｸ(www.chijinshokan.co.jp)
結果だけなら、
80.85度
じゃよ。
426:名無しＳＵＮ
08/05/09 23:21:45 k8feOqYJ
レグルスとアンタレスの角距離は99.94度じゃが。
427:名無しＳＵＮ
08/05/10 03:27:52 iHTAa/an
>>422
夏は6～8月って定義されてるだろ（気象庁HPの用語にも書いてある）
>>423
辛さって高い気温とは限らないよな。俺なら虫の発生数だｗ
ゴキは許すがデカいムカデとクモは勘弁してくれ
428:名無しＳＵＮ
08/05/10 18:10:06 sfLV0hQ1
>>420
二つの星の赤経,赤緯を、それぞれ α1,δ1 および α2,δ2 とし、
求める角度をθとすると、
θ = Arccos{ sinδ1 sinδ2 + cosδ1 cosδ2 cos(α1-α2) }
429:名無しＳＵＮ
08/05/10 19:21:58 QoBfJK43
>425 >426 >428 ありがとうございます。
レグルスとアンタレスがほぼ100°なのですね。
430:名無しＳＵＮ
08/05/11 02:20:46 WO9PTnwV
台風における東方あぼーんって
日本列島に向かっている台風が上空の風の流れなどによって、
上陸せずに太平洋上を東にそれてスレ住民の期待を裏切る
という意味であってますか？
431:名無しＳＵＮ
08/05/11 03:52:39 62Eux7A8
>>430
住民の命が守られますように (-人-)ﾅﾑﾅﾑ ということです はい。
432:名無しＳＵＮ
08/05/11 04:43:36 Bk74T1Q5
>>430
辞典に載せたいくらい的確。
433:名無しＳＵＮ
08/05/11 11:44:56 k7Exejj5
>>430
その通りです。
434:名無しＳＵＮ
08/05/11 12:25:36 D1ClNMqk
最初から亜盆確定なやつにも使うよね？あれは誤用なの？
435:名無しＳＵＮ
08/05/11 20:26:17 CZ+Vqd4B
最近天気について興味を持ち始めたものから質問ですが
昨日今日とものすごく寒いですが、気象庁のＨＰには強い寒気が入りと書いてますが
天気図を見てもどらが寒気か分かりません
教えてください
436:名無しＳＵＮ
08/05/11 21:15:54 a7AHWrcS
> 天気図を見てもどらが寒気か分かりません
どらって何ですか？
437:名無しＳＵＮ
08/05/11 21:30:40 WO9PTnwV
>>431-433
どうもサンクス
438:名無しＳＵＮ
08/05/11 22:27:12 GaxbDITD
>>435
天気図には気圧が書いてあって、寒気は書いてない。
だから直接どこに寒気があるかは、もともと分からない。
439:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/11 23:29:13 tpesQXsa
URLﾘﾝｸ(www.hippo.flnet.org)
高層の気流です 流速の速いところが濃い色になってる これがジェット気流
ジェット気流は高緯度の冷たい空気と低緯度の暖かい空気の境界で吹いている
この北には冷たい空気、南には暖かい空気がある
いまはジェット気流が蛇行していて日本付近でかなり南に片寄っている
それでいま日本周辺が寒い 予想図をみると4日ほどはこの状態が続くようです