08/05/24 01:26:54 iX+PflOm
>重心がわずかでもズレればいいんだから
>あの画像で目視確認できない程度だってありえるだろう。
揺れても映像ではわからない程度でしょう。
目視できる程度なら映像でわかるくらい揺れるだろう。
傾いたなら上下にぼよーんって感じで揺れると思う。
(17号の旗立てで最後に飛行士が傾いた方向に振動を与えている。そのとき上下に旗は揺れる。)
476:名無しＳＵＮ
08/05/24 01:58:25 +fFww8uM
>>475
下の軸に挿しただけの上の旗が、その軸上で回転するんだって。
横軸が画面手前、奥、と揺れれば画面上横軸自体の動きは
ほとんど検出できない。
旗は波打つから動きが見える。
>>474
軸を中心にした回転運動だから、横軸の一番端の
右端が一番大きく揺れるのが必然。
477:名無しＳＵＮ
08/05/24 02:05:35 3N8w1IOj
>>476
おまえしつこいよ。
横軸は動いてないっての。
縦軸と接している左側も、自由に動ける右側も、動いてないの。
日本語おｋ？
478:名無しＳＵＮ
08/05/24 02:13:31 3N8w1IOj
飛行士が前を通ると、風が起きて旗がなびいた。
これになんかまずいことでもあるのかな？
479:名無しＳＵＮ
08/05/24 05:26:26 SC7jvXnQ
未だに風で靡いたと思ってるバカがいるのかよ？
480:名無しＳＵＮ
08/05/24 05:29:14 SC7jvXnQ
>>478
>飛行士が前を通ると、風が起きて旗がなびいた。
人間が通った風ぐらいじゃ旗はなびかない。
481:名無しＳＵＮ
08/05/24 07:10:32 Hw5aO0XY
15号の着陸地点は、噴射跡が残るほど柔らかいんだし
地球でも砂の上に旗立てたら、傍歩いただけで揺れるじゃん。
ましてや月は引力弱いんだから、尚更でしょ。
482:名無しＳＵＮ
08/05/24 08:27:55 Ox8gxOg7
>>467
お前バカだろ。
竿が揺れるのは、月表面が 硬 い か ら だ。
土の地面に立てた竿と、砂浜に立てた竿では、どちらが付近を歩いた時の
振動が伝わるか、想像してみろ。
483:名無しＳＵＮ
08/05/24 08:30:02 Ox8gxOg7
>>469
お前は振り子原理も知らないのか。
484:名無しＳＵＮ
08/05/24 08:31:52 PxYt52Fe
>476
で、どうやって旗の軸回りに回転させるの？
回転 だよ。
485:名無しＳＵＮ
08/05/24 08:41:08 PxYt52Fe
地上では人間が通っただけで旗は揺れます。
空気があるからね。
飛行士が旗の側を通っただけで旗が揺れたなら、それは空気がある地上で撮影されたのですよ。
486:名無しＳＵＮ
08/05/24 08:51:30 PxYt52Fe
>482
旗を揺するくらいの振動が発生するなんてことは、側を歩く人が重機並みの体重が無ければおこりえません。
地上で撮影されたことを認めたくないのは分かるが、出鱈目を放言するのはあまりに痛々しいです。
487:名無しＳＵＮ
08/05/24 11:55:00 JjZPYu9/
酷いスレだなｗ
基地外相手に真面目に反論している奴もどうかしていると思うぞ？
雑談スレとして利用すれば良いのだ。
アニメの話でもしろよ。
488:名無しＳＵＮ
08/05/24 11:57:37 JjZPYu9/
秒速５センチメートル、今まで知らなかったんだがニコニコ動画で見て泣いてしまったよ。
あの演出は反則だよねぇ・・・
489:名無しＳＵＮ
08/05/24 12:00:38 JjZPYu9/
作画が非常に美しいのでＢＤで観たいよね。
490:名無しＳＵＮ
08/05/24 12:03:45 JjZPYu9/
スレタイが月だから月詠の話なんかどうだ？
491:名無しＳＵＮ
08/05/24 12:15:45 PxYt52Fe
反論するスタイルもそうだけど逃走するスタイルにももう少し工夫が欲しいですね。
492:名無しＳＵＮ
08/05/24 12:56:58 tKiEL5lC
>>487
もともと、キチガイスレなので、問題なし。
493:名無しＳＵＮ
08/05/24 13:12:14 Ox8gxOg7
>>486
はぁ？
旗なんてただの布切れなんだから、竿がちょっと振動すれば
充分揺れるだろうが。
そこらの公園で実験してみろ。
494:名無しＳＵＮ
08/05/24 14:37:09 PxYt52Fe
どうやって振動させるの？
495:名無しＳＵＮ
08/05/24 15:14:07 eeXUkIk6
ひどいスレだな。
でも宇宙が話題になるだけましなのかも・・・
アポロを信じてる団塊達うんぬんってレスあったけど、
もうほとんどの人が興味もってないだろ。
アメリカでは11号のあとは全然話題にならなくなって
しまいには打ち切り。
18号搭乗予定のパイロットだって決まってたのに・・・
ホントはまともな話ができるような若者を育てることが大事なんだがな。
バラエティ番組の弊害は大きいな。
496:名無しＳＵＮ
08/05/24 18:32:10 PxYt52Fe
まともに話をしてもシャットアウトするようでは若者を育てるのはむり。
497:名無しＳＵＮ
08/05/24 19:19:49 dHpF2oFS
ああ、バラエティ番組の弊害は大きな、同感だ
エイプリルフールネタのドキュメンタリーに何年間も憑りつかれるやつがこんなにいるとは……
498:名無しＳＵＮ
08/05/24 19:52:24 UX7ybk9R
詩人以外にひとがいた（藁
歩いてるときに砂飛ばしてるのが写ってるけど、あの歩き方で砂を飛ばそうと思うと、
かなり細かい粒子の砂じゃないと飛ばないだろ。
かつ、細かい粒子で空気中だと漂ってしまうが、漂ってるようには見えない。
さらにどうみても低重力。
結局、真空低重力ということになってしまうが、どっか違うかの？
すると、歩くときの砂ぶつかって揺れてるだけじゃね？
と見るのが妥当だと思うが、どっか違うかの？
詩人の居場所あらすなよ（藁
499:名無しＳＵＮ
08/05/24 20:02:49 PxYt52Fe
バラエティー番組のネタと決め付けている時点で調査能力の無さと科学的知識の欠如を露呈しています。
若い人から゛老害゛と揶揄される時はそう遠くなさそうですね。
500:名無しＳＵＮ
08/05/24 20:11:55 PxYt52Fe
砂がぶつかって揺れただ論 ですか。
砂に比べて旗の方が質量がありますのでまとまった量をぶつけないと微動だにしないでしょう。
砂煙は実は土煙ですよ。
海辺の砂は砂煙は出ません。
゛Project Sandbox゛でYoutubeから探してご覧ください。
501:名無しＳＵＮ
08/05/24 21:13:33 dHpF2oFS
>>499
OK
君の調査能力と科学的知識を披露してくれや
空気がないはずなのに旗がなびいてるとか使い古されたジョークはナシね
502:名無しＳＵＮ
08/05/24 22:06:51 cQSBvmXO
>>501
ええと、空気があるんだから旗がなびいても当然でしょ。
503:名無しＳＵＮ
08/05/24 22:25:56 2qUPQ4dQ
>>502
空気があるにしては、周囲からの散乱光が無いね。
旗が動いている映像も、そんなに数が無いし。
504:名無しＳＵＮ
08/05/24 22:36:32 iX+PflOm
>503
散乱光？
どんな現象がなければならないと言っているの?
後ろの行は意味不明。
505:名無しＳＵＮ
08/05/24 22:52:06 eeXUkIk6
>>499
あれだ、ここがアレを使うときなんだろ？
ネタをネタとわからんヤツは(ry
506:名無しＳＵＮ
08/05/24 23:00:36 cQSBvmXO
> 旗が動いている映像も、そんなに数が無いし。
人殺しや強姦とかも、そんなに数やらなければいいんだよね。
507:名無しＳＵＮ
08/05/24 23:05:55 dHpF2oFS
>>506
なにを言っとるんだね、キミは？
508:名無しＳＵＮ
08/05/24 23:12:04 cQSBvmXO
>空気があるにしては、周囲からの散乱光が無いね。
空気もないのに太陽がわけもなくぼやけてるね。しかもジェミニなどで撮影されたものと比べ大きさがバカでかすぎる。
509:名無しＳＵＮ
08/05/24 23:17:40 iX+PflOm
One Giant Spotlight For Mankind
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
510:名無しＳＵＮ
08/05/24 23:55:40 cQSBvmXO
スポットライトを太陽と言い張っちゃったんだね、ＮＡＳＡはｗｗｗ。
ちゃんとした偽太陽をつくってる時間がなかったのかなｗｗｗ。
511:名無しＳＵＮ
08/05/24 23:59:33 cQSBvmXO
このスポットライトの即席太陽、撮影された時刻と地形を計算すると、ありえない高度と方向になってるらしいｗｗｗ
512:名無しＳＵＮ
08/05/25 03:49:40 U2Jho48f
17号で持って帰ってきた月の石はなんだと思ってるんだろ？
513:名無しＳＵＮ
08/05/25 05:08:19 4caa8EsA
>>499
スレ読んでないだろ。
今までどんだけ大量の反論を書いてきたと思ってるんだ。
捏造派から回答もらってない話も大量にあるんだけど。
>>511
具体的に説明してごらん。
514:名無しＳＵＮ
08/05/25 06:19:09 f29223Q9
>>511
そうそう。空に浮かんだ地球もありえない面を向けているｗｗｗ
帰りの宇宙船の中で、黒いフィルムの真ん中に地球の写真のついてる奴を右側の窓に貼りつけて
「おお、地球だ。小さいな」とかやってたのはいいが、
カメラが停止する前にブズの奴がそのフィルム外しちゃってよ。
窓の外に突然、青い空と巨大な海が出現したのには驚いたぜｗｗｗ
515:名無しＳＵＮ
08/05/25 06:28:56 f29223Q9
>17号で持って帰ってきた月の石はなんだと思ってるんだろ？
アポロ計画責任者のフォン・ブラウンが直前に南極へ行って「月の石」と称するものを仕入れてきたのさ。
516:名無しＳＵＮ
08/05/25 07:17:56 3eZKiuaO
>513
こちら側の質問に答えずフェードアウトしたからじゃないですか？
旗が振動で回転した論は早くも置き去りになりました。
517:名無しＳＵＮ
08/05/25 07:41:45 XlWov0ep
肯定派は
振動で揺れた、と主張するなら、宇宙飛行士の体重でどのように振動が起きて、
どのように旗竿が揺れて、それが旗の揺れにつながったか、を定量的に示すべきですね。
砂粒が当たって、にしても、砂が旗の高さまで舞い上がる可能性は？
砂粒の速さは？質量は？それが当たって旗が揺れるとしたらどの程度なのか？
それを示さないのでは思いつきに過ぎませんよ
518:名無しＳＵＮ
08/05/25 08:37:28 ksA9kqAx
かつてそれなりに質の高かった「かぐや」スレにもウイルスが・・・せっかくのかぐやスレだったのに・・・
909+1 ：名無しＳＵＮ [] ：2008/05/24(土) 10:44:35 ID:PxYt52Fe (2/4)
特に1960年にこだわる必要はありません。
ｗｅｂに公開する直前まで写真を偽装することは可能です。
かの有名なＣが付いた岩の話ですが、８０年代の百科事典にはきちんとＣの文字が写っています。
決してラルフ・ルネがでっち上げた訳でも、スキャナーに付いたゴミでも無いです。
ここからＮＡＳＡの説明は嘘があり、それを正当化しようとする人々が存在しているようですね。
更に、Ｃの文字が消されたことは他の画像や動画も、誤りや不都合な点が修正されていることを意味します。
ちなみにフォトショツプは１９９４年から存在していました。
913+2 ：名無しＳＵＮ [] ：2008/05/24(土) 14:51:10 ID:PxYt52Fe (3/4)
>911
でもＮＡＳＡがＣの文字が写っていた部分を消して公開しているのは事実だよね。
928+1 ：名無しＳＵＮ [] ：2008/05/25(日) 04:32:24 ID:KbpSb/Rg
>>909>>913
NASAにネガがあって一般人も閲覧できるよ。
60年代の公開からこのかた最初からネガにＣなんかないよ。
あれは焼き増しのときついたゴミ。
929 ：名無しＳＵＮ [] ：2008/05/25(日) 06:32:03 ID:f29223Q9
>>928
ネガぐらい簡単に偽造できるし。てか、焼き増しのときついたゴミと言っちゃった手前、
ネガをそのままにしておくわけにもいかんだろｗｗｗ
930 ：名無しＳＵＮ [] ：2008/05/25(日) 07:03:38 ID:3eZKiuaO
あの～確認しますが、 ネガ なんですよね？
貴方は実際そのネガをご覧になられた訳ですか？
これで決定じゃないのか?
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
519:名無しＳＵＮ
08/05/25 08:45:55 3eZKiuaO
>518
Ｃの岩とは関係ないです。
520:ンンペイ出来ない人類多発状況にどう対処？
08/05/25 08:51:54 aezbHGYp
情報公開し過ぎていった時の・・・・神を感じとれない人類の行方は・・・・
明るみの世界でも楽しく生きて往ける人間歴史を…。
521:名無しＳＵＮ
08/05/25 15:19:11 gaB2bYgc
941 ：名無しＳＵＮ [] ：2008/05/25(日) 12:55:54 ID:3eZKiuaO
>937
うん、スキャンされたのは1980年末から1990年初頭だね。
しかし、1981年の百科事典には堂々とＣが入ってます。
同じ毛や繊維がまたピッタリ同じ位置に貼り付いたのかな？
そのサイトは既に論破されています。
944 ：名無しＳＵＮ [sage] ：2008/05/25(日) 14:25:20 ID:gaB2bYgc
NASA（LPI）が貸し出したCがついた写真を
使って百科事典が作られたのでしょう。
LPIにもその写真が残っているようですし。
945 ：名無しＳＵＮ [sage] ：2008/05/25(日) 14:45:42 ID:rWWr/9/F
>>944
推測に過ぎませんね
では、その百科事典がどこから写真を取り寄せたのか
答えていただけますか。
522:名無しＳＵＮ
08/05/25 15:53:17 LRioNgnt
>>515
>アポロ計画責任者のフォン・ブラウンが直前に南極へ行って「月の石」と称するものを仕入れてきたのさ。
フォン・ブラウンは地質学者じゃない。月の石の捏造のためにブラウン本人が動くはずはないのだ。
確かに月の石は南極大陸からも隕石で多数発見されているが、微量でしかない。
世界最大の月隕石は１９９８年にリビアで発見されたもので重さは１４２５ｇだ。
URLﾘﾝｸ(www.istone.org)
だが、アポロ計画ではもっと大きい岩石を大量に持ち帰っている。
523:名無しＳＵＮ
08/05/25 15:59:41 LRioNgnt
月の石には以下の特徴があり、地球の石では捏造できない。
①表面に顕微鏡サイズの微小クレーターがある
②ヘリウム３を含んでいる
③放射線年代測定で４５億年前と鑑定されている
④月に特異な新鉱物が発見されている
⑤ソ連も微量ながら無人探査機で採取している
百万歩譲って捏造できたとして、本物の月の石がどうゆう状態かわからない段階で
当て推量で捏造する科学者などいない。将来のダメージが大きすぎる。
月の石が捏造不可能とわかると、今度は捏造厨は無人探査機でやったのさと言い出すだろう。
だが無人探査機でのサンプル採集能力には限界がある。
ルナ計画では、ドリル状の採取器を月面に突っ込んでわずか１００ｇ程度の砂を採取しただけ。
日本の「はやぶさ」では金属弾を打ち込んで飛び散った粉末を採取する方法だった。
いずれも微量しか採取できない。低重力での無人操作は難しいのだ。
アポロ計画では、飛行士が月面を歩き回り大きな岩石を多種採取して
月の鉱物の標本まで作製している。無人探査機での限界を遥かに超えているのだ。
つまり、アポロ飛行士がちゃんと月面を歩いたぐうの音も出ない証拠ってわけ。
524:g spot location
08/05/25 16:02:07 EoeOSfxn
URLﾘﾝｸ(femmemodeldesire.net) nasty galleries , URLﾘﾝｸ(hotwomen2008.com) ladies western boots , URLﾘﾝｸ(hotlovezone.net) nude cutie ,
525:名無しＳＵＮ
08/05/25 16:14:10 4caa8EsA
>>517
その場所の地面の固有的な状況も、旗を立てた穴がどうなっているかもわからないのに
定量的な提示なんてできっこないよね。
月へ行った証拠はいっぱいあるから可能性が提示できれば充分だよ。
526:名無しＳＵＮ
08/05/25 16:16:22 EOICqjvr
JSCにはC文字のついた画像が今も上がってる
URLﾘﾝｸ(images.jsc.nasa.gov)
527:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:29:56 LRioNgnt
>>526
これがＣじゃなくて、ＡとかＢなら決定的な証拠なのにね。
そもそも自然界に岩の模様がＣに見える例なんていくらでもあるのに、
これを証拠に取り上げて「疑惑がいっぱいある」なんて言い出すんだから呆れるよ。
それに、その写真の「Ｃ文字」って、別の写真では同じ岩なのにＣ文字がない。
おそらく、ＮＡＳＡ科学者の鼻毛かなにかが写真に付着したままコピーしたんだろ。
528:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:36:01 LRioNgnt
あれが捏造なら月面に国旗は立てないよ。
立てる必要なんてないのだ。
アポロ計画では、月面にアメリカの国旗を立てることは、
当初、国連ともめたらしい。捏造するなら国旗は立てなかったはずだし、
さもなくばパネル状の旗を使ったはずだ。
真空で重力1/6の月面で星条旗がどうゆう靡き方をすれば正しいのか、
当時の知識では予想できないからだ。
529:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 17:46:06 fYsUPB2B
＞百万歩譲って捏造できたとして、本物の月の石がどうゆう状態かわからない段階で
＞当て推量で捏造する科学者などいない。将来のダメージが大きすぎる。
月へ衛星は飛ばしてたから、
だいたいどんな地質かは分かるって、アホ！
きゃははは！
捏造のリスク？
地球上でも採取する場所によって石や砂に成分・組成は千差万別だ。
月面でも採取する場所によって違うって言い張るだけだな、アホ！
きゃははは！
530:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:50:08 LRioNgnt
捏造厨は、とにかく、あのアポロ映像はハリウッドの特撮で簡単にできると言い張る。
影の方向がバラバラだ。背後から照明で照らしているんだと言い出す。
要するに、あのアポロ映像の反対側には巨大な照明設備や飛行士を吊るすクレーン、特撮スタッフが
隠れているのだと言いたいらしい。
だがアポロ映像を見ると、ＶＴＲのカメラが３６０度ぐるりと回っている場面もあるだろう。
カメラが３６０度回っているが、巨大照明設備や特撮スタッフなど映っていないのだよ。
どうやって特撮したと思う？
それでも捏造厨は金をかければできると言い出すかもしれないが、
こんな蛇足な捏造を誰がやるだろう。とんでもない大仕事だからだ。
そもそも、こんな大掛かりな特撮を誰にも知られずに隠蔽しながら捏造できると言うのな
それは悪魔の証明だ。
531:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:52:11 LRioNgnt
>>529
>月へ衛星は飛ばしてたから、
>だいたいどんな地質かは分かるって、アホ！
つまり、アポロ以前に月面着陸する科学力があったということだろ。
きゃははは！
532:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 17:53:14 fYsUPB2B
だいたいなあ～、これこれ↓
＞⑤ソ連も微量ながら無人探査機で採取している
４０年前に無人機着陸させてサンプル採取してリターンさせる技術があったのに、
何で今はどこの国もできないと思ってんだ？
４０年だぞ４０年！
グーグルが月面着陸に１００億以上だかの懸賞金かけてるのは知ってるよな。
４０年前のソ連にできたことが、何で今はどこの国もできないんだ？
たったこの一点だけでも、月面着陸はアメリカとソ連の捏造合戦だったことが決定的なのだが、
お前はホントにマヌケなサルだよ！
きゃははは！
533:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:54:42 LRioNgnt
>>529
>月へ衛星は飛ばしてたから、
>だいたいどんな地質かは分かるって、アホ！
だいたいじゃ駄目なんだよアホ！
微小クレーターの密度までは予測できないね。
あとKREEPとかあるんだよ。ヘリウム３の濃度や年代測定の分布もあるんだよ。
アポロ計画では、月面のレゴリスの挙動率まで論文を発表してるんだよ。
きゃははは！
534:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:55:11 YIiIArGm
たったの１００億で月にいけたらいいな。。
535:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:56:03 nRXAYrxy
URLﾘﾝｸ(www.city.saku.nagano.jp)
↑
Sの字が見えるから、この写真はねつ造なんですか？
536:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 17:57:35 fYsUPB2B
＞日本の「はやぶさ」では金属弾を打ち込んで飛び散った粉末を採取する方法だった。
４０年も経った今の技術をもってしても
ほぼ「無重力」の隕石に着陸・・・というか接触させて
たかが「粉末」を採取するのに精一杯。
この事実だけでも、ソ連のルノホートは１００％のオオウソ確定なワケ。
アポロ信じられるサルは夢があっていいな！
このクソザルども！
きゃははは！
537:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:58:30 LRioNgnt
>>532
お前こそホントにマヌケなサルだよ！
ほんとにサル知恵だ。
>４０年前に無人機着陸させてサンプル採取してリターンさせる技術があったのに、
>何で今はどこの国もできないと思ってんだ？
ソ連が無人探査機の月面着陸を捏造する理由なんてないんだよ。
説明できるか？
538:名無しＳＵＮ
08/05/25 17:59:38 LRioNgnt
>>532
>４０年前に無人機着陸させてサンプル採取してリターンさせる技術があったのに、
>何で今はどこの国もできないと思ってんだ？
>>529
>月へ衛星は飛ばしてたから、
>だいたいどんな地質かは分かるって、アホ！
このヴォケザルの妄言は矛盾してるぞｗ
539:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 18:02:35 fYsUPB2B
＞微小クレーターの密度までは予測できないね。
アポロ着陸前から予想されていたことを知らんのか、このサルは。
ググって調べてみろな！
アポロザル！
きゃははは！
ヘリウム３なんて特別でも何でもない。
URLﾘﾝｸ(www.ielement.org)
アホ過ぎるぞ、お前！
きゃははは！
ああ、あと年代測定なんてのは
億年単位のものなんていい加減なデタラメにすぎん。
何千年前のものでもしょっちゅう修正されてるのも知らんのか、サルは。
サルが億年単位の話すんなよ！
きゃははは！
540:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:03:52 nRXAYrxy
>>539
何も変わってないね。
まだ引籠り続けているのか？
541:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:04:29 LRioNgnt
>>539
>アポロ着陸前から予想されていたことを知らんのか、このサルは。
仮説だけだ。それに密度までは予想できないね。
542:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 18:05:00 fYsUPB2B
＞ソ連が無人探査機の月面着陸を捏造する理由なんてないんだよ。
＞説明できるか？
このサルは、冷戦時代を知らんサルだな。
サルは知識がない。
だからサルなワケだ！
きゃははは！
543:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 18:06:43 fYsUPB2B
＞仮説だけだ。それに密度までは予想できないね。
捏造物の密度を「月のものの密度」って言ってるだけなのだが、
お前、小学生レベルのトリックが分からんのな！
スゲーサルだわ！
きゃははは！
544:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:07:30 LRioNgnt
>>542
>このサルは、冷戦時代を知らんサルだな。
反論になってないよ。ソ連がアポロの後に無人着陸を捏造する理由は？
答えろよ？
545:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:08:30 LRioNgnt
>>542
>このサルは、冷戦時代を知らんサルだな。
反論になってないよ。ソ連がアポロの後に無人着陸を捏造する理由は？
答えろよ？
546:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 18:09:43 fYsUPB2B
ヒント：人間には理解できるが、サルにはチンプンカンプン。
きゃははは！
547:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:10:03 LRioNgnt
>>543
このサルは痛すぎる。
このヴォケザルが顔を出して学界で同じ発言できるならお笑いだ。
548:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:10:38 LRioNgnt
>>546
反論になってないよ。ソ連がアポロの後に無人着陸を捏造する理由は？
答えろよ？
549:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:11:55 LRioNgnt
>>546
反論になってないよ。
ソ連がアポロの後にサンプルリターンを捏造する理由は？
答えろよ？
550:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:12:24 LRioNgnt
>>532
>４０年前に無人機着陸させてサンプル採取してリターンさせる技術があったのに、
>何で今はどこの国もできないと思ってんだ？
>>529
>月へ衛星は飛ばしてたから、
>だいたいどんな地質かは分かるって、アホ！
このヴォケザルの妄言は矛盾してるぞｗ
551:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:12:43 8JduDaIL
月面着陸のどこが難しいのかわからない。あんな簡単な作業はないといってもいいぐらいだが（着陸場所の選別は別としてハード的に）。
あと月までのフライトは時々の軌道修正ができれば何の問題もない。ロケット打ち上げは当時は可能。
アポロのファミコン並みのコンピューターでも管制センターのメインコンピューターで大部分の計算はやって計算結果を送る仕組みだから問題ない。
太陽から来る放射線は拡散されてるのでダメージは小さい。
552:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:18:56 LRioNgnt
>>542
>このサルは、冷戦時代を知らんサルだな。
オヤジ？
553:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:23:33 LRioNgnt
アポロ計画を捏造する理由なんて存在しない。
月面着陸を断念する理由も存在しない。
捏造厨はソ連に負けたくないから捏造したと言い出す。
だがソ連を騙せるはずがないと識者に説明されると、
今度はソ連と手を組んだと言い出すｗ
このへんの捏造厨の論理思考の低さには呆れるよ。
554:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 18:38:15 fYsUPB2B
おい、>>551のサル。
＞○○○のどこが難しいのかわからない。
何でも難しくなくなるよな！
サルの妄想の世界だけは！
きゃははは！
知識もな～んもないアホザルどもよ。
地球の衛星軌道上で宇宙船同士がドッキングするのに
当時と現在で軌道合わせするのにどれくらい時間がかかって、
アポロはそれをどれだけ短時間でやったか調べてこいな!
きゃははは！
ちなみに、地球軌道上では地上から双方の宇宙船に対して
それぞれの位置と速度情報を支援するが、
月の軌道上では当然そんなものはない。
司令船にたった１人、着陸船にたった２人だ。
あ～あ、エスパーエスパー！
このサルども！
きゃははは！
555:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 18:40:35 fYsUPB2B
で、当時のアポロ司令船の高度はいくらで、
周回速度がいくらだったかも知った上でアポロ信じてんだよな？
当然だよな？
そこのアポロザルよ！
きゃははは！
556:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 18:44:58 fYsUPB2B
＞だがソ連を騙せるはずがないと識者に説明されると、
＞今度はソ連と手を組んだと言い出すｗ
お前、当時の情報技術を過大評価しすぎだよ！
当時は情報に関してはまだまだ暗黒の時代だ！
あの時代、ウソかホントかを簡単に見分けられるとでも思ってやがんのかあ～？
今のインターネットの時代と同じ感覚でモノゴトを考えんなよ！
って、サルだから考えられんよな。
このサル！
きゃははは！
557:名無しＳＵＮ
08/05/25 18:59:35 8JduDaIL
＞地球の衛星軌道上で宇宙船同士がドッキングするのに
当時と現在で軌道合わせするのにどれくらい時間がかかって、
アポロはそれをどれだけ短時間でやったか調べてこいな
シャトルと宇宙基地とのドッキングは双方の質量が大きいためにゆっくりとやらないといけない。しかしアポロの場合はそれほど質量が大きくないので短時間ですむ。衝撃緩衝装置もついてるので可能だ。
558:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:15:49 rofnGPHO
>>554
えーと
時間をかける事と掛かる事は別問題
今のドッキングは時間がかかっているのではなく,かけてるだけ
短時間でドッキングできない事を示すのに現状の技術動向も指摘せずに現象の比較だけでは説得力もない
NASAが信用できなければＮＡＳＡ以外の資料を示して説明しないと......
レンジファインダの範囲内に入れれば地上からの支援のに頼ったドッキングって今はドコも使ってないんじゃないかな
時計と電卓があれば邂逅も難しい問題でないし
559:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:17:16 rofnGPHO
>>555
んーと,NASAの資料しか持たんが?
560:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:22:19 rofnGPHO
少年であり人と語る御仁は科学する心はあるのかなぁ
予測と実証は対になって始めて意味を持つんだけどな
561:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 19:24:07 fYsUPB2B
ヒント：１９７５年、アポロとソユーズのドッキング
562:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:30:13 8JduDaIL
その場合ぶっつけ本番だろうから慎重だった。
563:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:30:41 rofnGPHO
>>561
それは捏造じゃないんだ?
564:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 19:30:42 fYsUPB2B
ランデブ／ドッキング
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
はあ～簡単なワケか、これが。
軌道合わせってのは、
速度を変えれば高度も変わって
双方の位置と速度合わせは大変なワケだが、
月周回軌道上でどれだけ短時間にやったか、
まずはそれを調べてから挑んでこい！
このサルども！
きゃははは！
565:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:32:16 rofnGPHO
>>564
知ってるよ
566:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:35:08 P9Hc8Q1o
肯定厨 vs 捏造厨 の戦いは空しいぜお
567:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/25 19:35:34 fYsUPB2B
>>563
地球周回軌道上のことが何で捏造なんだよ？
しかもアメリカとソ連がドッキングしてんのに
どうやったら捏造に仕立て上げられるんだ？
きゃははは！
アメリカのアポロ捏造と
ソ連のルノホート捏造は
「双方が確たる捏造の証拠があげられない」
から捏造合戦ができたんだよ！
当時と今の情報技術を一緒にすんなよ！
このサルども！
きゃははは！
568:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:38:29 rofnGPHO
>>564
あなたの思考実験で失敗したのは理解できるが
当に予測のみで実証されていないんだ
実際になにかやってみて無理である事を示してみれば良いんだ,それが実証
出来る事が実証されているから僕はそれで満足だね
>>566
楽しんでくれてるかい?
569:名無しＳＵＮ
08/05/25 19:41:07 rofnGPHO
>>567
残念ながらこの情報化社会であっても私はエスパーでないんでね
あなたが何を捏造と考え何を事実と考え,また常識と考えているのかは判らないんだ
570:名無しＳＵＮ
08/05/25 20:35:37 nWdNismU
おお、少年神社さんが登場してスレが伸びてるね。
肯定派はいずれも感情論と思い込み、無知蒙昧なレスしかできていないようだ。
でも、この文の面白さは筆舌に尽くしがたい。
>ルナ計画では、ドリル状の採取器を月面に突っ込んでわずか１００ｇ程度の砂を採取しただけ。
>日本の「はやぶさ」では金属弾を打ち込んで飛び散った粉末を採取する方法だった。
>いずれも微量しか採取できない。低重力での無人操作は難しいのだ。
おや?
ルナ計画が大量のサンプルをリターンできなかったからってアメリカもできないのかい?
それじゃあ、ルナ計画で人類を月面に送れなかったからアメリカも出来なかった。
という論法でいいのかな?
いずれも根拠薄弱。
希望的観測の域を一歩も出ない。
>定量的な提示なんてできっこないよね。
定性的なところで躓いていたことをお忘れか?
君の論法では鼻くそ一粒があたっても旗が揺れちゃうのか?
>そもそも自然界に岩の模様がＣに見える例なんていくらでもあるのに、
>これを証拠に取り上げて「疑惑がいっぱいある」なんて言い出すんだから呆れるよ。
>それに、その写真の「Ｃ文字」って、別の写真では同じ岩なのにＣ文字がない。
>おそらく、ＮＡＳＡ科学者の鼻毛かなにかが写真に付着したままコピーしたんだろ。
上2行は下2行で自滅している。
滑稽だな。
571:名無しＳＵＮ
08/05/25 20:50:10 RgjbEP4q
>>570
まあまあ、あんまり追い詰めないで知的弱者のサル踊りを楽しもうじゃありませんか。
572:名無しＳＵＮ
08/05/25 20:58:09 rofnGPHO
知的弱者とののしるのは良いけど
捏造と知る所となった資料等を開陳してくれるとありがたいなぁ
後学のために......
573:人類以外に月まで行っても大丈夫そうなそうな生き物は
08/05/25 21:01:50 aezbHGYp
地球の アメリカ人 と 猿 と と キジ？ 赤鬼？ ・・・ 桃太郎。
574:名無しＳＵＮ
08/05/25 21:16:28 nWdNismU
>521
>では、その百科事典がどこから写真を取り寄せたのか
>答えていただけますか。
本の編集者の賛辞にこうあります。
>We are especially grateful to Les Gaver and his colleagues in the Audio-Vidual Department
>at NASA Headquarters in Washington DC, who supplied a superb selection of photographs.
(注:LPIはNASAではありません)
575:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:10:36 LRioNgnt
>>570
>肯定派はいずれも感情論と思い込み、無知蒙昧なレスしかできていないようだ。
鏡だな。
>ルナ計画が大量のサンプルをリターンできなかったからってアメリカもできないのかい?
お前の知能でもわかりそうなものだけどねｗ
576:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:16:37 LRioNgnt
>>570
>上2行は下2行で自滅している。
Ｃの文字を証拠にするサルには十分だろｗ
わかったかヴォケザル
577:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:16:59 LRioNgnt
>>567
>アメリカのアポロ捏造と
>ソ連のルノホート捏造は
>「双方が確たる捏造の証拠があげられない」
>から捏造合戦ができたんだよ！
で、ソ連がアポロの後にサンプルリターンを捏造する理由は？
答えろよ？
578:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:21:46 LRioNgnt
>>572
まあまあ、あんまり追い詰めないで知的弱者のサル踊りを楽しもうじゃありませんか。
579:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:30:59 3eZKiuaO
愚問ですね。
追い詰められて手近な物を投げつけて抵抗する愚かな動物みたいですよ。
580:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:32:00 LRioNgnt
>>539
>ああ、あと年代測定なんてのは
>億年単位のものなんていい加減なデタラメにすぎん。
おいサル、そりゃおまえが決めることじゃないんだよ。
あと無理は言うな。年代測定をやった月の石は一個だけじゃないんだよ。
581:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:33:08 LRioNgnt
>>579
サル男の太鼓持ちは引っ込んでな。
582:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:34:28 4caa8EsA
>>570
ソ連が作れなかったのはとりあえず巨大ロケットだけだね。
後は全部アメリカと対等レベルのものを作ってた。
アメリカより予算は相当少なかったみたいだけど。
まぁ有人計画はルナじゃなくてゾンドのほうだけど。
ルナのサンプルリターンはソ連が有人一番乗りでアメリカに勝てないと
悟った時に対抗上始めたものだから。
(ルナのサンプルリターンの最初の試みはアポロ11号の1週間前に月に送ったくらいで)
鼻糞で動くとは思わんが充分なデータも専門知識も無いのに
あてずっぽうに数値をあげるわけにはいかんしね。
ただ軸が立ってる場所がみかけ以上にグラグラな可能性とか、
たまたま土壌に部分的な固い層があった可能性とかを排除する理由は無いし。
逆に言えばあの映像にそういう可能性を排除する情報は無いしね。
捏造派の人は「月で地面をけっても○gの土が○cmしか蹴り上がらないから
あの旗をゆらすのは不可能」というような言い方はできるのかな？
Cの字は趣味で写真を扱った事のある人なら
ネガ上でよく見る典型的な糸屑と思うんじゃないかな。
少年神社のレスはほとんど読んでないけど
東西冷戦をよく知ってるって少年神社ってかなりおっさんか。
それできゃははとか書いてるのな…。
583:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:38:26 YIiIArGm
Ｃの文字ってどれ？
拡大写真とかないの？
584:名無しＳＵＮ
08/05/25 23:41:01 LRioNgnt
>>582
>それできゃははとか書いてるのな…。
「きゃはは」なんてオヤジギャグだよねｗ
585:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:06:42 +juc+rkV
>>574
では、
NASAが貸し出したCがついた写真を
使って百科事典が作られたのでしょう。
ということではないでしょうか。
LPIやJSCのHPに残っていることからすると。
ちなみに、1972年に出された
Apollo 16 Preliminary Science Report
にも問題の写真が出ているのですが、これを使って
Cの文字が出ていると指摘している情報をしりません。
なぜでしょうね？
586:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:18:40 xo8Eotc1
ブルーチーズってすごい味だな。
これ食って病気になったりしないかな？
だいたいカビ生えたモチとかみんな食わんだろ？
それなのに青カビだらけのチーズってニオイも味もカビなのに売り物になるって不思議だな。
587:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:27:03 RIr8Bstg
何ら確証が無い不毛な議論ですね。
積載量が上回るならより重い物を運べるだけだし、特に無人機でも用は果たせるわけです。
ルノホートにＵＦＯキャッチャーのマジックハンドでも付ければ十分サンプラーとして活躍出来たでしょう。
旗には砂は当たっていないのはあの映像からわかります。
あと、百科事典にはＬＰＩの資料は使われていないことは先にしめしました。
588:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:29:55 DGasqndm
岩の文字がＣじゃなくて、ＡやＢなら決定的な捏造証拠なのにねｗ
本当におしいねｗｗｗ
589:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:35:24 RIr8Bstg
え？
文字とみとめるんですか。
手間が省けました。
590:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:38:39 DGasqndm
>>587
>積載量が上回るならより重い物を運べるだけだし、特に無人機でも用は果たせるわけです。
無人機では失敗する可能性が高い。
１１号の着陸では、平らな着陸場所が見つからなくて燃料切れすれすれまで着陸場所をさがして
まわったエピソードがあるが、これは無人ではできない。
だから６回連続でサンプルリターンを成功させるのは無人のほうが難しい。
そして失敗は許されない。アポロの月面からの電波は各国の電波傍受のプロが監視しているからだ。
もし無人探査機が月面に激突して帰還に失敗したら、アポロ飛行士たちの運命は映画のカプリコン１と
同じことになってしまうのだ。
百万歩譲って可能だったとして、その無人機を開発するのにどのくらいの人員が関与すると思う？
隠蔽の難しさを無視すりゃ悪魔の証明ってやつだろ。
591:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:40:22 DGasqndm
>>589って読解力ないのかな？
592:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:44:57 Di6tu9vQ
アポロの飛行士は月に行く前に地質学の勉強を相当やって
限られた探査時間の間に地質学的意味のあるサンプルを選別して
採取してたけどね。
そして地上では地質学者の集まった部屋に生中継の画像を流して
飛行士に指示を出したりもしてた。
(ジェネシス・ロックもそうやって選別、発見された一つだね)
また、多くのサンプルは採取場所を記録され、ものによっては
採取場所の写真を撮って、それも含めて研究に役立ててる。
(わざわざ立体カメラで撮ったものまである)
それでわかった事は、ジャイアント・インパクト説を含め膨大。
無人機で同じ事を再現するのは不可能だと思うけど。
とりあえず関わった地質学者は全員捏造に協力しないとダメだね。
593:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:53:08 RIr8Bstg
不毛な議論を続けたいのですか。
え？
機械の故障を心配するのですか？
それなら有人無人無関係でリスクを図らなければなりません。
例えばＲＣＳの一基が壊れただけで姿勢制御は破綻します。
人命優先ならミッションを果たせなくなります。
一方無人なら、部分的に故障しても、必要なシステムが生きていれば、ミッションは果たせます。
人命に気を遣わずにミッション遂行出来るわけです。
594:名無しＳＵＮ
08/05/26 00:55:59 DGasqndm
>>592
そういった膨大な証言があるわけですよね。
中立の視点で見ている人なら十分な証拠だと思うけどね。
でも悪魔の証明を求める陰謀厨は全員が捏造に協力してると言いたいらしい。
595:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:04:20 kpuLo6jN
>>592,593
確かに不毛だわな.論点が噛み合わないもん......
596:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:05:08 DGasqndm
ソ連のルナ２３号も採取機の故障で月面の土壌サンプル採取に失敗してるわけですよ。
有人と違って無人は部分的な故障で全てパーです。
597:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:08:01 DGasqndm
>>595
片方の論点が飛躍すれば噛み合わんさｗｗｗ
598:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:09:13 RIr8Bstg
地質学者の指示があったのは知っていますよ。
でも、映像が月からのものだと信じこんでいただけでしょう。
ＵＳＧＳはＮＡＳＡから資金提供を受けていた出前、そういったパフォーマンスも受けたかも知れないし、訓練として付き合ったかも知れません。
599:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:15:21 DGasqndm
>>598
>地質学者の指示があったのは知っていますよ。
>でも、映像が月からのものだと信じこんでいただけでしょう。
こりゃ難しいよ。映像の中で飛行士が地質学者の支持で動くだろ。
あの映像はスロー再生だって捏造厨は言ってるのに矛盾するだろ。
途中でずっこけたらＮＧカットできないだろ。
600:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:21:25 RIr8Bstg
いえ、特にスローだけにこだわりません。
それに訓練通りに学者が指示を出せばいいのですよ。
601:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:23:24 UC6eEyKP
>>596
さすがにそれは。「はやぶさ」は採取時、リアクションホイールの故障があったけど
全てパーになって無いでしょう？
ただ、コンピュータの反応が良すぎたのか、混乱をきたしたことからしても、
無人機が地形を認識して着陸するのは、今もって難しいのだと証明しましたが。
602:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:26:18 DGasqndm
しかし、捏造厨同士でも話が噛みあっていないね。
>>536とか１人は無人も不可能だなんて言っているし、
もう１人>>593は無人なら確実にできるなんて言い出す。
言ってることがバラバラｗ
603:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:31:59 DGasqndm
>>601
>無人機が地形を認識して着陸するのは、今もって難しいのだと証明しましたが。
アポロ計画は６回連続で着陸しているわけですよ。
岩の上にでも着陸したら帰還できないでしょ。
それに、なぜ６回も着陸したのか、捏造厨は未だに説明ができずにいる。
604:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:33:26 RIr8Bstg
ああ、肯定派の無人機の故障について言えば意見がバラバラですね。
605:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:35:38 DGasqndm
そもそも、無人探査機を６回連続でサンプルリターンする科学力があるなら、
アメリカも有人での月面着陸を断念しないでしょ。
606:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:36:46 DGasqndm
>>604
矛盾はないよ。
607:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:37:52 RIr8Bstg
何故６回か？
当初２０号まで計画されていましたが、財政難で１７号までになったからです。
608:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:39:41 DGasqndm
仮にアポロの月面着陸が捏造なら、
なぜ６回も月面着陸を捏造したのか？
捏造厨は未だに説明ができずにいる。
そもそも、なぜ有人月面着陸を断念したのか？
捏造厨は誰も答えられない。
609:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:41:08 RIr8Bstg
矛盾しています。
はやぶさはリアクションホイールが壊れましたがミッションは遂行しました。
貴方の機械の故障ですべてパーにはなっていません。
610:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:43:07 DGasqndm
>>607
>何故６回か？
>当初２０号まで計画されていましたが、財政難で１７号までになったからです。
つまり当初は１１号から２０号まで１０回の有人月面着陸を計画していたわけですよ。
なぜＮＡＳＡは１０回も捏造を繰り返す必要があったのか？
捏造厨は誰も説明できない。
611:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:43:41 RIr8Bstg
ちょっと書き方がまずいな。
貴方の機械の故障ですべてパーになると言うセオリーに沿っていません。
612:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:44:51 Di6tu9vQ
>>598
つまり、月面の詳細な特徴を再現した、月面車も走れる広大なセットを作って、
その中で飛行士に演技させたと。
一発勝負で真空と重力1/6を再現した
世界に公開するための偽映像の撮影を進行しながら。
そしてさらにそれと全く同じ採取が可能な巨大なロボット探査機を
どこにも見つからないように月に送って、全く同じように採取させたと。
しかも採取場所の写真も撮って…。
NASAは有人を目指しながら無人探査ロボットも膨大な資金をかけて
全く無公開に開発してたわけですね？
…これだけでもほとんど不可能だと思うけど…。
世界中の無線家が聞いてる月からのその時の会話の通信はどうやったんでしょう？
無人機が送信する映像の他国の傍受はどうやって防いだんでしょう？
それからアポロ15号の写真と同じ場所を撮影、再現したかぐやの映像も
捏造という立場ですか。
地質学者は捏造に協力してたと思ってるのかそうでないと思ってるのか、どっち？
613:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:45:45 DGasqndm
>>609
はやぶさとは時代が違うよ。
ルナ２３号は採取機の故障でサンプル採取はパーだ。
614:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:48:51 RIr8Bstg
１０回の計画に注ぎ込まれる資金で潤う企業があったからです。
宇宙事業ゼネコンですよ。
彼らの為にも飛行士が死ぬような失敗は決して出来ませんでした。
だから捏造という手段が選ばれたのですよ。
でも１３号でトラブって寿命を縮めましたがね。
615:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:53:17 DGasqndm
>>614
>１０回の計画に注ぎ込まれる資金で潤う企業があったからです。
>宇宙事業ゼネコンですよ。
これも苦しすぎるコジツケ解釈だ。
企業を潤すためなら月面着陸の捏造である必要はない。
アメリカはアポロ計画で６回も月面着陸している間に、
人類初の宇宙ステーション開発でソ連に先を超されている。
つまり捏造を１０回も繰り返す根拠にまったくならない。
616:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:55:36 DGasqndm
そもそも、アメリカが月面着陸を断念した理由は？
617:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:56:06 Di6tu9vQ
>>614
何を言ってるのかわからない。
>でも１３号でトラブって寿命を縮めましたがね。
捏造だって言ってるのに何がトラブったの？
618:名無しＳＵＮ
08/05/26 01:59:46 kpuLo6jN
ゼネコンの事業と犯罪を同値と語るのか......
ユダヤがカッパイダとは言わないの?
619:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:01:32 DGasqndm
>>614
>彼らの為にも飛行士が死ぬような失敗は決して出来ませんでした。
無人機が帰還に失敗したら、飛行士が死んだと同じだろ。
カプリコン１を見たことないの？
620:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:03:00 UC6eEyKP
1号はどうしましょ…。
621:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:04:48 DGasqndm
捏造でも失敗は許されない。つまり捏造する根拠がない。
622:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:10:27 DGasqndm
捏造でも失敗は許されない。捏造の無人機が故障で帰還に失敗したら
ＮＡＳＡも捏造が発覚しないためにもアポロ飛行士を消して死んだことにしなければならない。
映画のカプリコン１のように。
つまり死者を出す失敗は許されないから捏造したなんて論理は破綻している。
623:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:13:00 RIr8Bstg
有人で失敗すると計画そのものが縮小もしくは即打ちきられてしまいます。
捏造ならセット内で行えるので安心です。
真空の必要もありませんし、ライブである必要もありません。
重力はワイヤーやスローで何とでもなります。
広大なシーンはミニチュアで再現後、合成されました。
岩の解像度が変に低いのはそのためです。
帰りは予め焦げたカプセルに入れて航空機からパラシュートで着陸です。
無人機は実績がありますので、単純にカメラとサンプラーを追加しただけでしょう。
これを月へ送る為にはアポロカプセルを極軌道に乗せて着陸船に乗っけて送り込めます。
傍受は周波数がわからないので出来ません。
どのみち受信しても記録出来ません。
624:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:21:11 RIr8Bstg
最後には奇跡的に助かりますから心配無用ですよ。
いざとなったらバックアップクルーが救出出来た事にする予定でした。
まあ、不毛な議論ですね。
625:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:21:54 RQLKydHZ
60億人が釣られましたね。
626:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:25:45 Di6tu9vQ
>>623
>有人で失敗すると計画そのものが縮小もしくは即打ちきられてしまいます。
アポロ1号は死者が出たけど計画続行したけど。
>ライブである必要もありません。
つまり地質学者全員捏造に協力してるって事？
>広大なシーンはミニチュアで再現後、合成されました。
当時の技術でそんな完璧な合成は無理だね。
特撮マニアは合成の繋ぎ目見ただけでいつの時代の映画かわかっちゃうんだよ。
>無人機は実績がありますので、単純にカメラとサンプラーを追加しただけでしょう。
飛行士のやった事を再現するには
コアサンプルを採取するドリルとか、そのまますくうスコップとか、
石を掴むアームとか、岩を割るハンマーとか、装備してないとダメだよ。
相当巨大になるし、もちろんそんな実績なんて無い。
無人で帰還する技術も必要。
>傍受は周波数がわからないので出来ません。
アマチュア無線家が傍受してた話も否定？
イギリスはソ連の探査機の映像を傍受してソ連より先に公開した事があるけど。
627:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:36:36 RIr8Bstg
アポロ1号は暗殺ですよ。
サンプラーは岩を拾うだけで十分です。
コアサンプルは着陸の衝撃で採集できます。
岩は地上で砕きます。飛行士は演技すればいいのですよ。
特撮は不可能なんてそんなことを言ったマニアはいません。
当時は不可能でも後で撮影し直したシーンもあるでしょう。
628:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:38:22 Di6tu9vQ
それだけ巨大で高度なロボットを月へ送って帰還する技術があるなら
捏造のリスクなんか犯さずに素直に有人目指したほうがいいと思うけど…。
計画は17号で打ち切られたけど、ロケットとかはもう20号まで
作っちゃってたんで、企業が打ち切りにおびえる必要はないんじゃないの？
そもそも11号が成功した時点で「目的は達したんだからアポロ計画は
打ち切るべきだ」という意見も相当あったんで、
成功したら継続するという保証もなかったと思うけど。
629:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:39:09 DGasqndm
>>623
>重力はワイヤーやスローで何とでもなります。
ワイヤーはどこから吊るしてる？ ＶＴＲが３６０度まわってるだろ。
>広大なシーンはミニチュアで再現後、合成されました。
>帰りは予め焦げたカプセルに入れて航空機からパラシュートで着陸です。
その作業に何人の人間が関与する？隠蔽できないだろ。
>傍受は周波数がわからないので出来ません。
「アポロとソユーズ」だったか、ソ連の宇宙通信隊が傍受に成功した証言があるぞ。
そもそも周波数がわからないぐらいで傍受できないなら、
ミッドウェー海戦で日本軍が通信傍受されて負けたりしないよ。
630:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:40:26 kpuLo6jN
>>627
なぜ暗殺なのかは知らんが......
捏造説を唱える物は軒並み殺されてて捏造説は存在し得ないんじゃないの?
そう考えるのが妥当と判断するきっかけとなった資料などを教えてください
631:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:41:10 RIr8Bstg
地質学者は捏造に加担しているでしょう。
勿論世界中全員ではありませんよ。
電波はソ連がお願いして傍受させたのです。
監視対象の周波数が不明なら傍受なんて無理ですよ。
632:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:42:30 DGasqndm
>>627
おまえも本心から捏造があったとは思ってないようだな。
苦しすぎる。
633:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:54:12 DGasqndm
>>631
>地質学者は捏造に加担しているでしょう。
>勿論世界中全員ではありませんよ。
町ができるくらいの人間が捏造に加担する必要があるね。
３７年もたってるから、師弟にわたってだ。
だんだん悪魔も証明に近くなってきたね。
634:名無しＳＵＮ
08/05/26 02:56:11 DGasqndm
仮にアポロの月面着陸が捏造なら、
なぜ６回も月面着陸を捏造したのか？
捏造厨は未だに納得のいく説明ができずにいる。
そもそも、なぜ有人月面着陸を断念したのか？
捏造厨は誰も答えられない。
635:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:06:33 RIr8Bstg
企業が打ちきりの心配はしません。
人が死んだら当然責任を取らされるのはＮＡＳＡと製造した企業ですよ。
そのリスクもある故に有人は避けられました。
ワイヤーは風船のようなもので釣られました。
636:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:15:05 RIr8Bstg
通信傍受は周波数と対象の位置を正確に掴まないと無理です。
637:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:15:20 Di6tu9vQ
>コアサンプルは着陸の衝撃で採集できます。
コアサンプルは3mのボーリングを行って、それによって
42の層と5億年の歴史がある事なんかが発見されてる。
そんないいかげんな方法でできるわけないだろ。
>サンプラーは岩を拾うだけで十分です。
何でレゴリスはいらないんだよ。いいかげんな事言うなよ。
>岩は地上で砕きます。
巨大な岩ごと持って帰ったってか。
月面車は限られた着陸地で広範なサンプルを得るために持ってかれたものだから
当然ロボットにも自走能力が必要だよ。
それからカメラは月面車についてたから。移動の映像も必要だね。
>特撮は不可能なんてそんなことを言ったマニアはいません。
俺は特撮板では捏造は不可能が常識と聞いたけどな。
「2001年宇宙の旅」では1秒につき4時間かけて撮影するというムチャをして
合成のいくつかの問題を解決したけど、アポロの膨大なフィルムを
全てそんな手間をかけて撮影してたらスケジュールが間に合わない。
背景が白い場合など、その撮影法でも解決しない問題もある。
それが解決できたのは1980年台にモーションコントロールカメラや
巨大なオプチカル・プリンターなんかが登場してからだし。
638:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:17:12 RIr8Bstg
町が出来る位という見積り自体無根拠です。
639:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:29:43 Di6tu9vQ
>>636
>通信傍受は周波数と対象の位置を正確に掴まないと無理です。
チューニングは不可能ってか。この人に言わせると
もしかしたらこの世にラジオ番組の傍受に成功してる人は
いないのかも知れないな。
「対象の位置」は夜空を見上げると明るく光ってるけど。
もしかして世界中のアマチュア無線家も捏造の協力者？
>>631
>電波はソ連がお願いして傍受させたのです。
世界初の月面からの映像を他国に先に公開されて何のメリットがある？
>>635
アポロ1号の時は暗殺だから誰も責任をとらなかったとでも？
そもそも暗殺の理由は？
640:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:38:00 RIr8Bstg
コアサンプルは３メートルですか。
ならば高さには余裕がありますね。
やはり着陸でレゴリスと一緒に採集出来ますよ。
特撮番で何を吹き込まれたのか知りませんが宇宙の旅ほどの特撮は要りません。
そもそもなんでそう考えたか不思議です。
641:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:38:26 Di6tu9vQ
>>638
管制官だけでも4チームが交代してやってるから相当な人数だよね。
ここで挙がっただけでも部屋につめてた地質学者、
偽のカプセルを用意する人、それを運ぶ飛行機を運用する人、
偽のセットを作る人、それを撮影する人、合成作業する人、
他にも秘密を維持すためのマスコミ対策とか、様々な人員が必要。
どう考えても町ができるぐらいの人数が軽く必要だろ。
642:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:41:16 RIr8Bstg
ラジオは傍受しても内容が分からなければおわりです。
同じようにそれがアポロ捏造に関わるという証拠がないと只の雑音です。
643:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:41:51 Di6tu9vQ
アポロの映像が2001年宇宙の旅より劣ってていいってか。
そろそろ釣りにつきあうなとか言われそう…。
644:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:48:11 RIr8Bstg
対象の位置は目撃例があります。
メリットははかり知れません。
西側のマスコミが好評したから信憑性がましました。
協力者を見積もっても数十人ですか。
町はできませんね。
645:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:48:16 DGasqndm
>>636
>通信傍受は周波数と対象の位置を正確に掴まないと無理です。
ミッドウェー海戦は？
コベントリーは？
646:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:52:51 RIr8Bstg
アポロ１号で検査官をクビに出来ました。
着陸船が有人で月まで行くことが難しいと言ってたので邪魔だったんですね。
647:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:56:55 RIr8Bstg
>645
642です。
648:名無しＳＵＮ
08/05/26 03:58:29 DGasqndm
>>635
>ワイヤーは風船のようなもので釣られました。
笑った
>>644
>町はできませんね。
君が過去レスで言ってる捏造工作を全部集めれば町ができる人数になるよ。
あのアポロ映像一つとっても簡単にできないよ。背景も全部特別制だよ。
649:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:02:42 DGasqndm
>>647
内容が分かってる証言があるんだけど。
650:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:04:20 DGasqndm
>>647
君は、
＞通信傍受は周波数と対象の位置を正確に掴まないと無理です。
と言っただろ。
デタラメだな。
651:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:14:33 RIr8Bstg
傍受しても内容が分からなきゃおしまいでしょう。
簡単な例を出しましょう。
1011101010101011
はい、傍受させました。
なんと書いてあるか分かりますか？
652:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:22:31 DGasqndm
>>651
>はい、傍受させました。
>なんと書いてあるか分かりますか？
通信傍受の専門家をなめているよ。
以下を全部読んでね。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
653:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:22:51 DGasqndm
この間、日本のかぐやがアポロ１５号の着陸跡を発見したけど、
捏造厨はどう思ってるのかな？
654:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:26:24 DGasqndm
>>651
こんなバカばかりなら、真珠湾攻撃のルーズベルト陰謀論も反論が楽だけどな。
655:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:31:03 DGasqndm
アメリカのルーズベルト大統領が通信傍受で日本軍の真珠湾攻撃を
事前に知っていたという説がある。肝心の通信記録が発見されていないのにだ。
肝心の真珠湾攻撃の通信が発見されていないのに暗号解読だけでアメリカ大統領が事前に
知っていた証拠にしようとする陰謀論者があとをたたない。
それというのも、日本軍の通信はアメリカに傍受されて筒抜けだったのだ。
656:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:36:58 RIr8Bstg
何で事前情報を受けていたラベルを引き合いに出すのですか？
笑えますね。
残念ながらソ連は傍受のスキルがアメリカほどなかっただけでしょう。
657:名無しＳＵＮ
08/05/26 04:39:08 RIr8Bstg
>653
ここで述べたレゴリスとコアの採集跡です。
よく調べれば土台があるかも知れませんね。
658:名無しＳＵＮ
08/05/26 05:00:36 DGasqndm
>>656
>残念ながらソ連は傍受のスキルがアメリカほどなかっただけでしょう。
それは君の想像ですか？
>>657
あの巨大なアポロの着陸台を着陸させるなら
人間が操縦して着陸させたほうがほうが楽だよｗ
659:名無しＳＵＮ
08/05/26 05:08:30 DGasqndm
以下を全部読んでね。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
660:名無しＳＵＮ
08/05/26 05:09:35 sRYoFz0p
既出?
アポロ15号着陸地点画像と,かぐやの地形カメラ3次元画像の比較
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
661:名無しＳＵＮ
08/05/26 07:59:26 RIr8Bstg
>658
有人無人同じですよ。
無人で無理ならＲＣＳ自体に姿勢制御を任せたり、プローブにエンジン停止ランプを連動させるのはおかしいです。
何せ機械の方が人間より劣るらしいですから。
662:名無しＳＵＮ
08/05/26 10:48:38 DGasqndm
>>661
おまえが決めることじゃないんだよ。
専門家はそうは言っていない。
663:名無しＳＵＮ
08/05/26 12:01:09 O8qF6ITa
アポロが捏造なのは、世界の指導層にとっては1980年代から常識だ。
一般人の間でさえ常識になりつつある。
だが信じているふりをするのが、エリートの条件なんだよ。
本気で信じているやつなんて池沼だけだよ。
664:名無しＳＵＮ
08/05/26 12:24:52 RIr8Bstg
>662
出た！
アバウトな呪文。
専門家が言ってた～
どこの誰？
クラビウスなんて言わないでよ～
665:名無しＳＵＮ
08/05/26 13:19:48 DGasqndm
>>663
>アポロが捏造なのは、世界の指導層にとっては1980年代から常識だ。
>一般人の間でさえ常識になりつつある。
詭弁のガイドライン その５（資料を示さず自論が支持されていると思わせる）
666:名無しＳＵＮ
08/05/26 13:25:12 DGasqndm
>>664
JAXAの秋山氏だったかな。
667:名無しＳＵＮ
08/05/26 13:28:59 O8qF6ITa
２ｃｈなどでＮＡＳＡ擁護レスを小まめに書き込んでる奴ら（上の奴）が、
本当に人類が月に行ったと信じているのかどうか？
もしかすると信じてるのかもしれないなｗｗｗ
668:名無しＳＵＮ
08/05/26 13:30:55 tBP6B6sY
アメが受信できずにオーストラリアに受信してもらわなけりゃ
いけなかったほどのものを、世界のアマ無線家が受信してたとか
反射板で世界で観測って言ってたのが
実はアメリカが自己主張してるだけだったのににてるよね。
669:名無しＳＵＮ
08/05/26 13:31:17 DGasqndm
>>667
逆だろ。本心から捏造があったと思ってる奴は天文板にはいないだろ。
詭弁の多さがその証拠だな。
670:名無しＳＵＮ
08/05/26 13:33:18 DGasqndm
>>668
>アメが受信できずにオーストラリアに受信してもらわなけりゃ
>いけなかったほどのものを、世界のアマ無線家が受信してたとか
アポロ計画は６回着陸してることをお忘れなく。
671:名無しＳＵＮ
08/05/26 13:34:21 vXWaVmop
>>668
いくら技術があっても、電波の届かないところでは受信できない。
だから電波の届く地域で受信してもらった。
それが何か？
672:名無しＳＵＮ
08/05/26 14:01:50 TXQZxHpU
>>666
秋山演亮先生ですね。
いまは秋田大学に移っていますよ。
673:名無しＳＵＮ
08/05/26 14:55:31 TXQZxHpU
アマチュア、では無いけど、個人的にトラッキングしていた人の話。
URLﾘﾝｸ(www.svengrahn.pp.se)
674:名無しＳＵＮ
08/05/26 15:05:37 3xD0/ufR
旧ソ連のルナ23号は、軟着陸の失敗。
675:名無しＳＵＮ
08/05/26 17:50:35 cqme6FEd
フェニックス、火星軟着陸に成功!
精細画像も続々と入電!
なのに、捏造厨ときたらw
676:名無しＳＵＮ
08/05/26 17:59:55 3xD0/ufR
>>675
唯一の心の支えが無くなるからね。
677:名無しＳＵＮ
08/05/26 18:08:43 cqme6FEd
テレビの馬鹿番組のデタラメさを、自分の脳で補正・修正出来ないなんてw
40にも50にもなって捏造厨から抜け出せないとは、哀れよのw
678:名無しＳＵＮ
08/05/26 19:36:17 RIr8Bstg
え？
秋山？
その人がどんな事言ったンですか？
679:名無しＳＵＮ
08/05/26 20:20:41 C6sjNUpE
無人着陸と有人着陸・帰還は大違い。
無さの恥ずかしい捏造の事実は、未来永劫、消えることはないのだよ。
680:祝またまた仮性軟着陸無人探検車くん
08/05/26 20:53:14 EIjY9vx+
いいな・・火星だけ・・・ 月にだって平成になって20年も経つんだから一台ぐらい動き続ける探検車欲しいよね。
可愛いね URLﾘﾝｸ(www.panoramas.dk)
何処に？ URLﾘﾝｸ(www.panoramas.dk)
URLﾘﾝｸ(teke348.dyndns.tv) URLﾘﾝｸ(teke348.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(teke348.dyndns.tv) URLﾘﾝｸ(teke348.dyndns.tv)
681:名無しＳＵＮ
08/05/26 21:51:48 C6sjNUpE
ＮＡＳＡ「アポロは捏造だったが、火星に無人軟着陸したんだから、差し引きゼロだろ？ もう４０年も前のことは忘れろ」
682:もう４０年も前のことは忘れろ」
08/05/26 22:50:22 EIjY9vx+
忘れて上げる。
でも、新しい月面も待ってるからね。わスレないでいてね。
683:名無しＳＵＮ
08/05/27 03:07:20 WKrOusZP
ＮＡＳＡ「いずれ火星に逝って優位を立証できたんだから、アポロ捏造なんかするんじゃなかったよ、ったくorz」
684:名無しＳＵＮ
08/05/27 03:23:13 8uC56ugg
>>668
>アメが受信できずにオーストラリアに受信してもらわなけりゃ
>いけなかったほどのものを、世界のアマ無線家が受信してたとか
地球は自転しているから、アメリカが月の見えない側に来た時は通信できない。
だからオーストラリアなどに中継してもらった。
アマチュア無線家は別にアポロの通信を常時聞く必要はない。
というかむしろ、月が見えてれば世界中どこでも通信が聞けたという事。
>>667
ちなみに俺は人類が月に行ったと「信じてる」わけではないよ。
俺の知りうる知識と情報に照らし合わせるかぎり、
どう考えても捏造なんてする余地が見当たらないだけ。
685:名無しＳＵＮ
08/05/27 08:26:30 3+gbyRdc
>>668
24時間、電波を受信し続けるにはアメリカだけでは無理に決まってるだろ。ゆとりもここまでくると酷いな。
＞反射板で世界で観測している
なんの話しそれ？
686:名無しＳＵＮ
08/05/27 09:50:21 FXEJxvk5
このスレで反射板と言えばレーザー反射板だろ
どうもアメリカしかやってなかったらしい ＜今ココ
687:名無しＳＵＮ
08/05/27 10:07:57 WKrOusZP
反射板が置いてあるという証拠はない。
だいたい、その反射板がどんなものかを説明できる香具師さえいない。
煩瑣板などなくても、火星かとの距離をレーザーで測定できているが、何か。
688:名無しＳＵＮ
08/05/27 10:52:52 pgycz/5e
アメリカしか、と書いたが
照射部と受光部の距離が離れてる情報がない点でアメリカのもあやしい
689:名無しＳＵＮ
08/05/27 11:15:54 edig6JFT
何故か>>686-688が同じ人間の投稿に見えるんだが、何故だろうｗ
690:名無しＳＵＮ
08/05/27 11:16:57 YMCXCTs0
かぐやでも見つけられない反射板。
レーザー測距機持ってたはずだよな。
LALT
691:名無しＳＵＮ
08/05/27 11:47:25 edig6JFT
地球から火星まで届くレーザーは無いと思うなあ。
692:名無しＳＵＮ
08/05/27 11:56:13 8uC56ugg
反射板はアポロで3っつ、ロシアの2機のルノホート月面車に付いてた2つ、
計5つが月にある。全部使ってると聞いたが。
>>687
地球‐月間はcm単位の精度で測定できてるよ。
>>690
かぐやのレーザー高度計の精度は5mだし。
反射板より着陸船下部とか月面車とかのほうが大きいけど
なぜ反射板？
693:名無しＳＵＮ
08/05/27 12:31:29 YMCXCTs0
反射板の方がＣＣＲだから反射率が高い。
694:名無しＳＵＮ
08/05/27 12:34:00 YMCXCTs0
レーザーを当てれば確実にリターンがあるはずだ。
695:名無しＳＵＮ
08/05/27 13:10:43 edig6JFT
反射器は地球に向けてるんだｋら、地球側を通った時しか当てても反射しないでしょ。
それに、地球から月に当てたレーザーは6kmまで広がってるそうだよ。
かぐやの積んでいるレーザー高度計ではレーザーがそんなに拡散しないよね。
（用途から言って、それでは使い物にならないはず）
とてもじゃないが人間より小さいレーザー反射器に当てるのは無理だろう。
696:名無しＳＵＮ
08/05/27 14:14:48 MmHmIY2G
>>695
>反射器は地球に向けてるんだｋら、地球側を通った時しか当てても反射しないでしょ。
コーナーキューブって知っとるけ？
例えば自転車の反射板が特定方向にしか光を反射しなかったら使いものにならんだろ。
697:名無しＳＵＮ
08/05/27 14:58:25 YMCXCTs0
Ｃ ｏｒｎｅｒ
Ｃ ｕｂｅ
Ｒ ｅｆｌｅｃｔｅｒ
698:名無しＳＵＮ
08/05/27 15:02:44 YMCXCTs0
Ｒｅｆｌｅｃｔｏｒ
だった
699:名無しＳＵＮ
08/05/27 15:16:52 Iz7+PqNy
アポロのは
laser ranging retroreflector（LLR）
と言われてる
700:名無しＳＵＮ
08/05/27 16:42:50 aATjS9qx
>>692
ルノホート1号に積んだレーザー反射板（本当はプリズム、フランス製）は、
埃をかぶって使い物にならなくなっているそうだ。
701:名無しＳＵＮ
08/05/27 16:54:39 edig6JFT
どっから埃なんか出てきたの？
702:名無しＳＵＮ
08/05/27 17:17:38 t3QR5Xj0
風で埃が舞い上がったのさ。
703:700
08/05/27 17:35:32 aATjS9qx
書き方が悪かったかな・・・
プリズムの反射率が極端に落ちているんだそうだ。
恐らく、埃でもかぶったんだろうと推測されている。
704:名無しＳＵＮ
08/05/27 18:13:46 2Op90Ki8
サッポロ、宇宙でもビールづくり？・大麦栽培、環境の影響調査
将来は宇宙でビール造りも―。サッポロビールは27日、国際宇宙ステーションに5カ月滞在した大麦の子孫を使い、ビールなどを製造すると発表した。
(18:01) >>続き
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
705:名無しＳＵＮ
08/05/27 19:43:44 pGnK3EA4
月面反射板など、そんなものは月に存在しません。
アメリカもソ連も、あの当時はウソツキ合戦をやっていたのです。
アポロはおろか、ソ連の無人探査車ルノホートも完全なデッチアゲです。
月面でのレーザー反射測定は、実はアポロ以前に行われていたのです。
・1962年にMITのSmullin、Fioccoらが「月面からの」レーザー反射を観測。
・1965年にはクリミア天文台のGrashk、Kokurinらが同じ実験を行い、成功。
（天文月報1973-11 東京天文台での月レーザ測距ものがたり（富田弘一郎））
L.D.Smullin and G. Fiocco, Inst. Elec. Electron. Eng.
Proc. 50 1703 (1962)
A.Z. Grasyuk et al. Soviet Phys. Dokl. 9 162 (1964)
Kokurin et al. J. Exp. Theor. Phys. Lett. 3, 139 (1966)
706:名無しＳＵＮ
08/05/27 19:44:32 pGnK3EA4
月面反射板がないと月面の凸凹の影響で距離が精度よく測れないとか言う
アポロザルどももいますが、それも大嘘なのです。というより、誤差を含む
ものでも大量のデータをとって統計処理を行うと精度が上げられることを
知らないバカザルどもばかりなのです。
それと合わせて大事なことは、レーザーと観測装置の性能がアポロの時代より格段に
向上していることです。アポロザルどもは、１９６０年代から進化していません。
時間が完全に止まっているのですｗｗｗ
①レーザーを月面の同じポイントに照射して大量のデータを集める。
②レーザーは月面で数キロの半径に拡がる。
③地球で観測するのは、この数キロに拡がった反射レーザーの「総和」である。
④数キロに拡がった反射レーザーの「総和」を観測しているので、測定のたびに
多少ポイントがずれても、大量のデータの平均を取れば測定ズレの影響は
除去できる。
⑤レーザー測定で言う「地球と月の距離」とは、凸凹も含めた反射レーザーの
膨大なデータから算出される「平均値」に過ぎない。
⑥月が毎年４センチ弱ずつ地球から離れて行っているというのは、単にこの平均値が
離れていっているのである。
⑦平均を取っているのだから、月の凸凹に関係なく数センチなどと細かい数値が
出せて不思議はない。
むしろ、レーザーや観測機器が向上すれば当たり前のことである。
アポロザルどもは、「完全な一点測定でしか精度よく距離が測定できない」と
バカ丸出しで信じ込んでいます。
このように、アポロを信じ込んでいるヤカラにロクなのはいませんｗｗｗ
707:名無しＳＵＮ
08/05/27 20:45:58 S79oxY0N
月の岩石か地球の岩石かは、放射年代測定をすれば一発でわかると聞いたこと
がある。
プレートテクトニクスによって地殻の更新が行われている地球と違い、月は宇
宙から降り積もる放射性元素がそのまま蓄積するからだそうだ。
さらには、地球の岩石には、「本来自然界にあるはずのない放射性元素が、極
微量ながら含まれている」という。
米、露、仏、中……それらに追随する多くの核保有国が数え切れないほど行った
核実験が、その原因だ。
708:名無しＳＵＮ
08/05/27 20:47:24 YMCXCTs0
ルノホートの反射板の事じゃなくてアポロの反射板なんだが、 どうしてかぐやのLAtaで見つけられないのかな？
709:名無しＳＵＮ
08/05/27 21:29:41 3N4ySDRn
>>705 Wikipediaには
1960年に、T・H・メイマンがルビー結晶によるレーザー発振を初めて実現した。
と書いてあるが。その2年後には、もう月からの反射を観測ですか？
710:名無しＳＵＮ
08/05/27 21:31:19 4WYcwIKI
ほんと馬鹿っているんだな
わからなければ黙っておけ
この馬鹿
711:名無しＳＵＮ
08/05/27 22:08:41 Zv7Yi1+T
>>635
>人が死んだら当然責任を取らされるのはＮＡＳＡと製造した企業ですよ。
>そのリスクもある故に有人は避けられました。
これは有人での月面着陸を断念した根拠にはなりませんね。
通信傍受を防いで無人機の失敗を隠蔽できるなら、有人の失敗も隠蔽可能だろう。
死者が出てから隠蔽して捏造しても遅くはない。アポロ計画が終わるまでは可能だろう。
それに死者が出たからと言ってアポロ計画が中止になるとは限らないだろう。
アメリカの国民性を考えると、「彼らの死を無駄にするな」で、かえって支持が高くなるだろうな。
むしろ、捏造を暴かれて大問題になる危険のほうをＮＡＳＡも心配するだろう。
712:名無しＳＵＮ
08/05/27 22:11:41 Zv7Yi1+T
>>705
アポロはおろか、ソ連の無人探査車ルノホートも完全なデッチアゲです。
ソ連がアポロの後にルノホートを捏造する理由は？
なぜソ連が無人機など捏造する理由がある？
713:名無しＳＵＮ
08/05/27 22:15:58 Zv7Yi1+T
>>705
>アポロはおろか、ソ連の無人探査車ルノホートも完全なデッチアゲです。
ソ連がアポロの後にルノホートを捏造する理由は？
なぜソ連が無人機など捏造する理由がある？
714:名無しＳＵＮ
08/05/27 22:19:11 DmFqhSL8
>>703
ぐぐったらこんなのが見つかりました。
URLﾘﾝｸ(spacesite.biz)
つまり、ルノホート1号の反射板（コーナーキューブ）は
残念ながら上手く機能してくれなかったってことですね。
ルノホートは移動していたわけですから自分で巻き上げた
塵がかかったとかそういう可能性もありますね。
しかしこれを読んでたら、反射板がどうとか捏造がどうとか
そういう妄言が余りにみみっちくて嫌になりました。
715:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:05:27 tVxJGWE/
>通信傍受を防いで無人機の失敗を隠蔽できるなら、有人の失敗も隠蔽可能だろう。
>死者が出てから隠蔽して捏造しても遅くはない。アポロ計画が終わるまでは可能だろう。
おや?
死者を生き返らせるんですか?
死者が出てからでは遅いのです。
>それに死者が出たからと言ってアポロ計画が中止になるとは限らないだろう。
>アメリカの国民性を考えると、「彼らの死を無駄にするな」で、かえって支持が高くなるだろうな。
アメリカの国民性を考えると、戦争でも死者、月面でも死者でうんざりして間違いなく中止になったでしょう。
>むしろ、捏造を暴かれて大問題になる危険のほうをＮＡＳＡも心配するだろう。
いえ、湾岸戦争でもイラク戦争でも911でもでっち上げで乗り切っているのです。
人間が本当に月に行くまでわかりゃしない、とＮＡＳＡもたかをくくっているのでしょう。
>これは有人での月面着陸を断念した根拠にはなりませんね。
なります。
716:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:39:41 Zv7Yi1+T
>>715
>おや?
>死者を生き返らせるんですか?
>死者が出てからでは遅いのです。
無人機で捏造できるなら死者が出ても隠せるだろ。君は通信傍受でも見破れないと言ったね。
帰りは予め焦げたカプセルに入れて航空機からパラシュートで着陸です。
>いえ、湾岸戦争でもイラク戦争でも911でもでっち上げで乗り切っているのです。
湾岸戦争でもイラク戦争でも死者が出て続行しているね。
>なります。
まったく、なりませんｗ
717:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:43:17 Zv7Yi1+T
帰還後のパレードに出るのも整形したアームストロング船長らの偽者が出ればいい。
アポロの捏造を隠蔽できるなら造作もないことだろ。
718:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:43:41 tVxJGWE/
>無人機で捏造できるなら死者が出ても隠せるだろ。君は通信傍受でも見破れないと言ったね。
>帰りは予め焦げたカプセルに入れて航空機からパラシュートで着陸です。
だから、死んだ人間はどうするんでしょ？
替りがいませんよ。Ｗ
>湾岸戦争でもイラク戦争でも死者が出て続行しているね
戦争だからだよ。Ｗ
アポロは月探査。
>まったく、なりませんｗ
これで有人での月面着陸を断念した根拠にはなります。
719:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:47:03 tVxJGWE/
>無人機で捏造できるなら死者が出ても隠せるだろ。
もう、滅茶苦茶放言しているね。Ｗ
所詮愚かな動物か。
720:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:47:28 jkl8oIDU
アポロ計画なんて、行ったは良いが月に変なの居たからその部分捏造してんだろw
何が居たんだろうな
721:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:54:06 Zv7Yi1+T
>>715
>いえ、湾岸戦争でもイラク戦争でも911でもでっち上げで乗り切っているのです。
大量破壊兵器の捏造すらできないアメリカにそんな力はない。
>人間が本当に月に行くまでわかりゃしない、とＮＡＳＡもたかをくくっているのでしょう。
アポロ飛行士が捏造を証言したらアウトだ。
そもそも、ソ連が有人の月面着陸を断念したのは結果としてわかったことだよ。
722:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:56:21 Zv7Yi1+T
>>719
>もう、滅茶苦茶放言しているね。Ｗ
滅茶苦茶放言しているのは捏造厨のほうだろ。
アポロ計画を捏造して隠し通せると思ってる。
>>718
>だから、死んだ人間はどうするんでしょ？
>替りがいませんよ。Ｗ
偽者が出ればいいだろ。
アポロ計画を捏造できるＮＡＳＡなら簡単だろ。
723:名無しＳＵＮ
08/05/27 23:58:48 Zv7Yi1+T
>>718
>戦争だからだよ。Ｗ
>アポロは月探査。
アポロ計画は米ソの代理戦争だよ。
>これで有人での月面着陸を断念した根拠にはなります。
有人での月面着陸を断念した根拠はまったくありません。
724:名無しＳＵＮ
08/05/28 00:01:52 Zv7Yi1+T
仮にアポロの月面着陸が捏造なら、
なぜ６回も月面着陸を捏造したのか？
捏造厨は未だに納得のいく説明ができずにいる。
そもそも、なぜ有人月面着陸を断念したのか？
捏造厨は未だに誰も答えられない。
725:名無しＳＵＮ
08/05/28 00:02:48 tVxJGWE/
>大量破壊兵器の捏造すらできないアメリカにそんな力はない。
それはそうだけど、嘘がばれても世界への影響力を落としたという事実はないね。
むしろ世界を迷惑の渦に巻き込みまくっている。
アポロ捏造なんて平気でやるよ。
>アポロ飛行士が捏造を証言したらアウトだ。
>そもそも、ソ連が有人の月面着陸を断念したのは結果としてわかったことだよ。
月旅行で得た自分の地位を放棄してまで捏造を証言しないよ。
捏造を証言させようとするシツコイ奴には暴行して追い返しているじゃないか。
726:名無しＳＵＮ
08/05/28 00:04:35 tVxJGWE/
>アポロ計画は米ソの代理戦争だよ。
だからハッタリやブラフという戦術を使用したんですよ。
>有人での月面着陸を断念した根拠はまったくありません。
有人での月面着陸を断念した根拠には十分です。
727:名無しＳＵＮ
08/05/28 00:22:33 hXWrwL3j
>722
偽者の人間ってどうやって作るの？
フェイクがアポロ写真みたいにチョンバレしたら大変だよ？
728:名無しＳＵＮ
08/05/28 00:23:45 hXWrwL3j
>アポロ計画を捏造して隠し通せると思ってる。
>偽者が出ればいいだろ。
面白い生き物だな。君は。Ｗ
729:名無しＳＵＮ
08/05/28 00:42:19 fHkdCFJN
黒岸相手に何言ってもしょーがないし。
２ちゃんのアポロ関連スレにだけ寄生するヤツはほおおｔきゃいいよ。
730:名無しＳＵＮ
08/05/28 01:04:51 iLi+deFN
APOLLO(Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
URLﾘﾝｸ(physics.ucsd.edu)
今もレーザー反射鏡使ってやってる。
731:少年神社 ◆ntEaukg.JA
08/05/28 01:32:48 3j4vMzhj
>>724
アポロが何回も捏造やった理由なんて簡単だよ！
ってか、いたって自然の道理だね！
きゃははは！
①いずれは月面に到達できると信じて１回目の捏造をやった。
選抜された捏造メンバー（宇宙飛行士、ＮＡＳＡ関係者、セット製作者等）も
「このあとのアポロでは本当に月面着陸ができるから今回は協力してくれ」と
頼まれて国家のために協力した・・・当時は冷戦時代だから今と違ってみんな協力的。
そしてしゃべれば殺される、家族も危ない。予定通り地球の周りを回っただけ。
②ＮＡＳＡはまだ本気でアポロを成功させようと思っており、ソ連に負けじとテストを
続けるため２回目の捏造を行った。まあ、１回目と同じく地球の周りを回っただけ。
③やっと月面着陸は無理だと思い直したが、月面に着陸したことにするためには
少なくとも月周回衛星を飛ばして画像をとる必要がある。何回もアポロを
飛ばしたのは月周回衛星を飛ばすためであった。もちろん無人機。
なんでこんなことが分からんの？
やっぱクズザルだからか！
このサルども！
きゃははは！
732:名無しＳＵＮ
08/05/28 02:13:49 AO1U4HAg
アポロ11号が大気圏突入している火の玉を、JALの国際線パイロットが太平洋上で目撃しているそうですね。
733:名無しＳＵＮ
08/05/28 02:38:41 yMfnpjHT
みんな、少年神社のレスは
40過ぎのおっさんがパソコンにきゃははと
打ち込んでる姿を想像しながら読めよ。
734:名無しＳＵＮ
08/05/28 03:13:05 yMfnpjHT
>>705
より少ない数で精度が出ればそのほうがいいよね。
ソ連がルノホートを捏造する理由を教えて欲しいな。
ソ連の月探査に関してはソ連が崩壊してから機密情報が出てきてわかった事が
かなりあるんだけど。
>>706
反射板による測定も繰り返し測定して精度を上げてるけど。
>>708
月面の地形高度を誤差5mで測定する装置で、
アポロの反射板を発見できるという理屈が理解できんのだが。
高度以外のデータを拾うようになどできてないと思うんだけど。
>>725
当時の飛行士の中には月着陸に選ばれなくて
自著などでNASAに対する不満を書いてる人が何人かいるけど、
そういう人達でも捏造を言ってる人はいないけど。
735:名無しＳＵＮ
08/05/28 07:41:14 2ayxiOMV
宇宙飛行士に選ばれなかったら捏造を告発するはず、と言う論理がイミフです。
736:名無しＳＵＮ
08/05/28 09:28:36 RocDjvSy
飛行士の地位とやらが無い人ですらそんな「証言｣はしてねえよ、ってことでしょ。
そういうくだらない「証言」を老齢のバズ・オルドリンに強要して
家族にまで迫って「暴行」されたクズならいましたが。
737:名無しＳＵＮ
08/05/28 09:45:45 qPFtRPqD
>>736
アポロ計画はジョークだったんだよ。何本気で腹立ててやがんの？
738:名無しＳＵＮ
08/05/28 10:13:56 RocDjvSy
蔑むべきクズの振る舞いをわざわざ演じて下さってありがとう。
739:名無しＳＵＮ
08/05/28 10:17:09 aIY48Q1i
大真面目に命をかけた行為に737の調子で、しかもしつこく迫られればそりゃもてなしに拳の一つも出したくなるわなぁ
740:名無しＳＵＮ
08/05/28 11:04:11 2ayxiOMV
一方的にジャッジされてもなぁ…
ただバイブルに手を置いて宣誓してみるだけで追っ払える相手を殴り付けたんだ。
何が気にいらなかったんだ？
741:名無しＳＵＮ
08/05/28 11:10:26 yMfnpjHT
飛行士につきまとった捏造厨は
飛行士の自宅敷地内に不法侵入したり
ストーカーまがいにつきまとったりしたらしいけどね。
742:名無しＳＵＮ
08/05/28 11:56:03 RocDjvSy
ニュースを初め聞いたときは「オルドリンが鉄拳制裁でもしたのか」と喜んだが
どうも実際には身の危険を感じた結果だったらしいしね。
743:名無しＳＵＮ
08/05/28 12:29:21 2ayxiOMV
ああ、本当の事を言ったら命に係わるね。
744:名無しＳＵＮ
08/05/28 13:16:43 ibq1h5T7
死んだ人もいる。
月へ飛ぶことが出来なかった人もいる。
なのに
You're a coward, and a liar
といわれたら、キレれもするよ。
たしかアポロの疑惑を放送した『これマジ!?』の
スタッフもそばに居たけど、番組ではまるでふれて
なかったな。
745:名無しＳＵＮ
08/05/28 13:48:27 iqe+fCuE
>>731
これで納得できる人は子供だな。幼稚すぎる。
アポロ計画は１０号までにリハーサルまでやってるわけだよ。
着陸可能かどうかの判断はその時点でついているんだよ。
このサル男はアポロ８号と１０号も捏造だったと思ってるわけだ。
＞①いずれは月面に到達できると信じて１回目の捏造をやった。
＞②ＮＡＳＡはまだ本気でアポロを成功させようと思っており、ソ連に負けじとテストを
＞ 続けるため２回目の捏造を行った。まあ、１回目と同じく地球の周りを回っただけ。
１１号の打ち上げが７月で１２号が同じ年の１１月だ。たった４ヶ月しか間がない。
「テストを続けるため」ならもっとインターバルをとるだろ。
＞ そしてしゃべれば殺される、家族も危ない。
誰が何処で誰にしゃべるかわかるわけないだろ。バカだね。
746:名無しＳＵＮ
08/05/28 13:55:29 iqe+fCuE
>>725
>それはそうだけど、嘘がばれても世界への影響力を落としたという事実はないね。
アメリカの威信は丸つぶれだよ。
>アポロ捏造なんて平気でやるよ。
捏造する理由がない。
>月旅行で得た自分の地位を放棄してまで捏造を証言しないよ。
これは>>734の人の反論で十分だろう。
>だからハッタリやブラフという戦術を使用したんですよ。
反論になっていない。
>有人での月面着陸を断念した根拠には十分です。
有人での月面着陸を断念する根拠はまったくない。
747:名無しＳＵＮ
08/05/28 13:57:22 iqe+fCuE
仮にアポロの月面着陸が捏造なら、
なぜ６回も月面着陸を捏造したのか？
捏造厨は未だに納得のいく説明ができずにいる。
そもそも、なぜ有人月面着陸を断念したのか？
捏造厨は未だに誰も答えられない。
748:名無しＳＵＮ
08/05/28 14:05:14 iqe+fCuE
百万歩譲って、アポロの月面着陸が捏造だったという前提で、その難易度を考えてみよう。
アポロ陰謀論は過去のいかなるアメリカ陰謀説とも状況が違う
①隠蔽するには絶望的な人数が捏造に関与する必要がある（町ができるほどの人口になる）
②世界の監視の中で６回に渡って行われている
③飛行士、開発担当者の名前が事前に公表されている
④事前にスケジュールが発表されている
⑤捏造をもとに研究と発表を続けなければならない
749:名無しＳＵＮ
08/05/28 14:06:25 ibq1h5T7
アポロが捏造で拾ってきた石が偽者なら、東大の月隕石の研究が、
すべてデタラメということにる。
750:名無しＳＵＮ
08/05/28 14:09:55 iqe+fCuE
捏造厨はよく、石器捏造やケネディ暗殺、トンキン湾事件と同列に例えるけど、
ケネディ暗殺の陰謀は、担当者の名前やスケジュールは事前に新聞で発表されているか？
何人が関与した？ ６回も実行しているか？
実行者はその後のパレードや講演会をやっているか？
これでもまだアポロを他の陰謀論と同列に考えるなら、
豆腐の角に頭ぶつけて死んだほうがいいね。
751:月の荒野豆腐の角に頭ぶつけて死んだほうがいいね。
08/05/28 14:27:04 fsx0jn6z
最近の人類を見てて悲しくなってきます。
賢くなって・・・・頑なになって・・・・大切なものを見失っていく姿に…こころ痛みます。・・・ キティ
752:【宇宙】NASA、月で2005年11月以来100回以上の隕石落下を観測
08/05/28 14:40:29 fsx0jn6z
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50x
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:1-100番)
【宇宙】NASA、月で2005年11月以来100回以上の隕石落下を観測
1 ： ◆NASA.emcN. ＠びらぼんφ ★：2008/05/28(水) 01:17:19 ID:???
NASAは27日、2005年11月7日～2008年4月10日までの約2年5ヶ月の期間で月に
合計103回の隕石落下のものと見られる爆破現象を観測したことを発表した。
2020年頃に予定されている有人月面基地建設のために、月面にはどれだけの頻度で
隕石が落下しているのかを調査する目的でNASAのマーシャル宇宙センターが中心と
なって観測を続けているものとなる。
月の場合、地球のような大気圏がないため、微細な隕石であっても大気圏で燃え尽きる
ことなく月面まで到達することが可能。また月の場合、大気による減速がなく隕石の落下
速度は時速4万8000キロにも達するため、数グラムの隕石が落下しても衝撃で月面の
チリや岩石は瞬時に溶解して地上からも観測可能な爆発現象を起こすと述べている。
地球は毎年1月頃に小惑星「2003 EH1」の軌道と交差しており、この小惑星と交差する
際に発生する「しぶんぎ座流星群」による隕石落下が1に対して、それ以外のランダムに
落下してくる隕石が2の比率で比較的多数の隕石が月面に落下しているとまとめている。
画像はNASAがまとめた2005年11月7日以来の落下順に隕石の落下ポイントをプロットしたもの。
ソース：URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
753:【宇宙】NASA、月で2005年11月以来100回以上の隕石落下を観測
08/05/28 14:44:46 fsx0jn6z
大丈夫かな・・・
人類栄光の月面遺産・・・・40年ぐらいなら6っ箇所とも多分大丈夫ですよね。
まだ反応ありますか？ NASAさん・・・・・ 応答お願いい致します…ドウゾ…
754:名無しＳＵＮ
08/05/28 15:45:57 RocDjvSy
>>750
JFKに例えるのはアリじゃないでしょうか。
ＪＦＫ暗殺に関するお話も典型的な陰謀論として決着がついているようですから。
755: JFK=アポロ=モンロー
08/05/28 18:13:35 fsx0jn6z
アポロ計画から考える・・・・ 近代人類操作状況。
756:名無しＳＵＮ
08/05/28 20:10:46 aIY48Q1i
>>740
一方的にって、彼が嘘をついている可能性を疑う合理的な理由にはお目にかかったことがないぞ
757:有人は命の危険が伴うので今後もありません。
08/05/28 20:17:09 fsx0jn6z
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
>>740 良心の呵責
もはや・・・・・ NASAの営業も…廃業・・・・皆様には多大な迷惑をおかけして．．．．．。
お手月して無い残しもの・・・ 美味しいものも美味しくない人達にお出ししてきた…吉兆・・・。
危なくなかったむかしの月面… 大気に守られてない。。。生身の・・・・宇宙空間。
758:名無しＳＵＮ
08/05/28 20:19:02 XQukw+WZ
NHK教育 今夜見たが、ソ連がアポロの捏造に加担してるって、ありえん。
759:有人は命の危険が伴うので今後もありません。
08/05/28 20:19:13 fsx0jn6z
ワンクッション．．．せきゅりてぃー？
760:ソ連がアポロの捏造に加担してるって、ありえん
08/05/28 20:21:07 fsx0jn6z
信じられない事だらけの現代社会？
761:ソ連がアポロの捏造に加担してるって、ありえん
08/05/28 20:25:21 fsx0jn6z
大器晩成・・・・大気圏に守られぬくぬく幸せに暮らして来れた事に気がついて感謝！
徳してきたね地球人。
762:名無しＳＵＮ
08/05/28 20:31:36 2ayxiOMV
アメリカの威信 って具体的に何なの？
763:名無しＳＵＮ
08/05/28 20:34:11 aIY48Q1i
具体的にいうとだ、ビックマックとミッキーマウス、それにダース・ヴェイダーのことだな。
764:名無しＳＵＮ
08/05/28 20:51:42 2ayxiOMV
そんなどうでもいいものなんて失ってもいいの。
アポロでっち上げがバレて誰がアメリカを裁く？
喧嘩なら負けないよ。
さあ、アメリカのアポロ捏造を指摘して絡まれたい国家はどこかな？
765:名無しＳＵＮ
08/05/28 21:38:43 YzdPYZr9
>>749
みたいな話は無視？
766:名無しＳＵＮ
08/05/28 21:59:31 hXWrwL3j
>捏造する理由がない。
人が死んだら元も子もないからだよ。
無人機は送れるが有人だと放射能帯で飛行士がどうなるかわかった物じゃない。
万一月面に着いても着陸船の脚が故障したら帰還は不可能になってしまう。
有人で人を送るなんてことはロケット業界にすればリスクだらけでいい事がない。
飛行士が死んだりしたら、ロケット業界は儲からないし、遺族補償やへたすりゃ欠陥商品を作ったと因縁つけられてもらった金を返さなきゃならないかもしれない。
事実、商品を売るためにうるさい検査官を解雇しているから、刑事責任になるのは免れないだろう。
それより月へ行ったことにするのが一番の良策。
>これは>>734の人の反論で十分だろう。
そんなのは選ばれなかった者のやっかみ程度で世論は手なずけられるさ。
万一そんな証言が出てもきみたちゃ否定的にしか捕らえないだろう。
選ばれた飛行士は月旅行で得た自分の地位を放棄してまで捏造を証言しないよ。
>反論になっていない。
だからハッタリやブラフという戦術を使用したんですよ。
って言っている訳だから反論ではないの。
>有人での月面着陸を断念する根拠はまったくない。
有人での月面着陸を断念した根拠には十分です。
767:メリカのアポロ捏造を指摘して絡まれたい国家はどこかな？
08/05/28 22:09:23 fsx0jn6z
アメリカのって事では無くって インディアンを侵略した事を都合良く忘れてしまってるのと同じように
今現在繁栄してきてる強者の論理主義・・・ 困った時の隣りの国頼りで仲良しさん・・・・災い転じて福となす
神の情け容赦ない身勝手な天災攻撃・・・ それによって人類同士が仲良く改善される自然治癒する元来のチカラの源。
ドラえもん募金よりもちゃんとした募金もしてみたい人は… 全うな・・・政治社会のお勉強を
768:アポロ月面…新宿コマ劇場…古き良き時代良き
08/05/28 22:17:36 fsx0jn6z
再開発・・・ 新開拓・・・ 二つのアフリカ…の・・・・生と死 ラブコール 小田さん・・・ODA・・・・。
ミッキー マウス・・・クリック クリック・・・・リターン。
769:名無しＳＵＮ
08/05/28 22:19:36 kc58mIj9
アポロ計画＝アポロジャイズ(謝罪)計画
有史以来、人類はいまだ月面に降り立ってはいないということだけは確か
770:名無しＳＵＮ
08/05/28 22:36:46 uqvGxURM
> アポロ計画はジョークだったんだよ。
景気対策に戦争やるよりはいいよな。
日本みたいにダムや空港や箱もの乱造するより、何も残らないだけマシだ。
アメリカ人を見直したよｗｗｗ
771:名無しＳＵＮ
08/05/28 22:43:15 hXWrwL3j
7/20日はアメリカでは捏造をしてもいい日になるかもね。
772:7月20日は人類が初めて他所の星に立った記念日
08/05/28 23:02:35 fsx0jn6z
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:201-300番)
1 ：凄いぞ！昔の人類！：2007/07/18(水) 19:07:02 ID:zrtuS4pT
38年前の7月16日～21日アポロ１１号月面到着をテレビで見たか？
アポロ11号は1969年7月16日にケネディ宇宙センターから打ち上げられた。
773:名無しＳＵＮ
08/05/28 23:15:34 wdK3O3AU
相変わらず>>766みたいな知識レベルで通用すると思ってる奴がいる事に驚きだ。
α線β線γ線の違いもわからない人間はバンアレン帯の危険性など語る資格がないと知れ。
774:名無しＳＵＮ
08/05/28 23:30:31 hXWrwL3j
天狗が現れた!!
どうぞ、放射線について大いに語って下さい。
775:名無しＳＵＮ
08/05/28 23:35:29 aIY48Q1i
>>770
ああ、東スポの一面並みに確かなことだ
776:名無しＳＵＮ
08/05/28 23:38:21 y1GaU0WO
ガガーリンはじめ、訓練中の事故で死んだことになっている宇宙飛行士たち。
彼らは英雄として讃えられ、栄誉ある葬儀が営まれた。
だが彼らの墓に入っているのは別人のものだ。
本人の遺体はカプセルの中で眠ったまま、永久に宇宙空間を漂い続ける。
何体かは月面からついに離陸できなかった月着陸船の中で。
777:名無しＳＵＮ
08/05/28 23:53:11 YzdPYZr9
だからアポロ1号はどうするの。
死人は出てないけどアポロ13号は？
それから、放射線帯を見つけたのは何処の国の人でしょうね。
778:名無しＳＵＮ
08/05/28 23:57:15 fXHNGt3k
このスレの流れみると捏造原因は宇宙人＆UFO説が最も有力だなw
779:名無しＳＵＮ
08/05/29 00:02:44 hXWrwL3j
>だからアポロ1号はどうするの。
暗殺と回答済み
>死人は出てないけどアポロ13号は？
無人機のトラブルだったのでしょう。
>それから、放射線帯を見つけたのは何処の国の人でしょうね。
それが何か?
780:名無しＳＵＮ
08/05/29 00:36:37 0YADn9/l
>>778
は？ 捏造原因はケネディのジョークをボンクラ官僚が真に受けたのと景気対策で決まりでしょ？
781:名無しＳＵＮ
08/05/29 00:57:56 hSiBsPgG
>>779
妄想は回答としての効力を持たないぞ？
782:名無しＳＵＮ
08/05/29 03:35:24 qx3/3LjJ
>>766
>無人機は送れるが有人だと放射能帯で飛行士がどうなるかわかった物じゃない。
放射能帯って何ですか？
>有人で人を送るなんてことはロケット業界にすればリスクだらけでいい事がない。
そもそもケネディの人類を月に送る発言がなけりゃ
ロケット業界に大量の税金が投入されて潤う事など無いんですが。
ていうか嘘をついてるのは政府ではなく業界とでも？
国をあげて挑戦してる事に業界の都合で捏造しようと言って
そんなものにそれ(有人月着陸)を目的で金を出す政府が乗る理由が無い。
>そんなのは選ばれなかった者のやっかみ程度で世論は手なずけられるさ。
>万一そんな証言が出てもきみたちゃ否定的にしか捕らえないだろう。
>選ばれた飛行士は月旅行で得た自分の地位を放棄してまで捏造を証言しないよ。
アポロの飛行士というのは、ジェミニの頃から、まずバックアップクルーを経験し、
(メインクルーと一緒にプロジェクトに取り組み、全く同じ訓練をする)
その2回後ぐらいの飛行でメインクルーになり実際に飛行をする、というローテーションで
だいたい廻ってる。しかし、いろんな事情で突然そういうローテーションからはずされる事がある。
苦しい訓練に耐え、あと一歩のところで月に行けなかった飛行士はNASAに対して恨みたらたら。
記者会見を開いてNASAへの不満をぶちまけた人までいる。
仮に捏造が行われていたとして、その「月旅行で得た自分の地位」というものを得損ねて
NASAに不満しか持ってない人達が、自著などで不満をぶちぶち書いてるのに、
捏造についてほのめかす事すらしないのはなぜなんでしょう？
>>776
ガガーリンは初飛行後、ソ連最大級の重要人物になって、各国歴訪などしたが、
絶対死なせるわけにはいかないと、宇宙には2度と行かさせてもらえなかった。
その人がどこでどうなってるって？
地球ドラマチック面白かったな！
N‐1ロケットやルノホート月面車の実際の動画が日本のテレビで流れたのって
もしかしたら初めてじゃないのかね？感動した。
ルノホートが捏造とか言ってたヤツはちゃんと見たんだろうな？
783:名無しＳＵＮ
08/05/29 04:16:41 BCNNj9K3
ソ連はアポロが捏造という事を知っていて
アメリカはルノホートが捏造だと知っていた
ということかなぁ
考えられる可能性としては