08/01/22 07:38:43 mJU8XBqe
すみません、質問させて下さい。
露点温度・湿度・気温この３つの数値から、霧が発生しているか、いないか
推測する事は出来ますか？
もし出来るのであれば、その目安も教えて下さい。宜しくお願いします。
617:名無しＳＵＮ
08/01/22 09:42:43 bwYkm7xS
>>614
＞猟犬座の一等星アークトゥルス
おいおいwww
618:名無しＳＵＮ
08/01/22 10:08:14 kP+LTBJP
>>588
>>614は常駐してる嘘書いて場を混乱させて楽しんでるアホなので信じないようにね。
火星で合ってます。
そもそも
>猟犬座の一等星アークトゥルスです。
アークトゥルスはうしかい座の一等星（その星座で一番明るいα星でもあります）ですし
りょうけん座には一等星はありません。
>ちなみに、火星は太陽の方向にいるため見ることがでしません。
これも大嘘で現在は冬の代表的な星座の真っただ中にいて、とても目立っています。
619:名無しＳＵＮ
08/01/22 10:38:28 Jjr+z0XL
昨日の朝のカムイコタンのトンネル外の気温が
－４７．７度になった件ですが
いま北海道の道路案内を見たら
ずっと欠測になっています
やはり壊れていたのですか？
620:名無しＳＵＮ
08/01/22 11:57:45 wKEAXsP3
>>619
＞－４７．７度
想像つかないわ(((( ；゜Д゜)))
621:名無しＳＵＮ
08/01/22 13:36:35 dqdnca/i
つ URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)神居古潭
622:名無しＳＵＮ
08/01/22 13:41:04 dqdnca/i
さむいコタツ
URLﾘﾝｸ(www.info-road.hdb.go.jp)
623:名無しＳＵＮ
08/01/22 17:03:05 kkplQH9I
南極の基地で越冬中の隊員が、
同じ施設内の別棟に移動しようとして遭難、
そのまま行方不明になったことがあるって本当？
どこの国の基地かは覚えてないけど、
そんな話を聞きました。
624:名無しＳＵＮ
08/01/22 17:32:05 dqdnca/i
ホワイトアウトすれば簡単に遭難する。
625:名無しＳＵＮ
08/01/22 17:35:16 dqdnca/i
960年の第４次南極観測隊の福島紳隊員
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
626:名無しＳＵＮ
08/01/22 20:15:31 NWphZM9F
本当に初歩的な質問で申し訳ないのですが…
太陽の日の入りの位置についてです。
多摩川から富士山が見えるのですが、
日がたつにつれて日の入りの位置が右にずれていく（移動していく）んです。
どうして右に移動しているんでしょうか？
前に違うところでみたときは、
太陽の位置が左にずれていたような気がするのですが…
どうしてなのでしょうか？
627:名無しＳＵＮ
08/01/22 20:50:13 dqdnca/i
冬の夕暮れは寒いから、太陽もじっとしていられないのさ。
628:名無しＳＵＮ
08/01/22 21:00:32 /FvFFFZx
>>626
太陽の空での位置（赤緯という）がだんだん北の方に動いているからです。
冬至のころ一番南側になって、春分のころには真西に沈むようになります。
629:名無しＳＵＮ
08/01/23 02:16:53 HHUNM+a2
一昔前に
「寒冷じぇんしぇんが」
で有名になった天気予報のおじさんの名前、覚えてる人いる？
630:名無しＳＵＮ
08/01/23 03:40:13 WlAPZzVt
空の月の軌道について質問です。
>384で紹介されてる天文ソフトで月の動きを見てみたのですが、
ある程度の周期で月の通り道（白道？）の高度が、だんだん高くなったり低くなったりと、ブレているようです。
年単位での変化なら太陽の高度のようなものと納得いくのですが、もっと早い周期で、
別に月の満ち欠けの周期と対応してる様子でもなかったのですが、何でこういう風になるんでしょうか？
631:名無しＳＵＮ
08/01/23 04:45:34 jYKXg3gN
>>630
>ある程度の周期で月の通り道（白道？）の高度が、だんだん高くなったり低くなったりと、ブレているようです。
白道の高度と言うか白道（月の軌道面）が天の赤道とずれてるので
それを通る月の位置は北にいったり南にいったりします。
長い期間では白道自体も動いていたと思いますが（月の軌道は
太陽と地球の重力の影響で複雑なので）こちらの影響は短期的
には無視して良いのではないかと思います。＜違ったら誰か指摘プリーズ。
>もっと早い周期で、別に月の満ち欠けの周期と対応してる様子でもなかったのですが
月の公転周期に対応しているはずです。
月の満ち欠けの周期は地球が公転しているせいで月の公転周期より
長いですから満ち欠け周期と対応しないって事になる訳です。
632:名無しＳＵＮ
08/01/23 04:46:52 xg6BmY/o
>>626
太陽の潮汐作用のためです。
ことは簡単ではなく、地球の相対的な自転速度に大きく左右されます。
633:名無しＳＵＮ
08/01/23 04:47:59 hIL3u+qW
>>629
福井さんぢゃね？
634:名無しＳＵＮ
08/01/23 08:12:56 n8EFaL4R
>>632
荒らし乙。深夜に嘘回答苦労様ですねえ。
635:名無しＳＵＮ
08/01/23 08:15:49 YenpZVBd
>>616
露点温度はそのときの水蒸気量で決まるので、気温がそれ以下に
なったら霧が発生する。そのときの相対湿度は100%になる。
636:名無しＳＵＮ
08/01/23 11:05:38 xg6BmY/o
>>634
なにを根拠に嘘だと？
嘘だと思うなら、あんたの思う正解を教えてあげれば？
637:名無しＳＵＮ
08/01/23 11:53:45 +wjybWR7
>ID:xg6BmY/o
ぼくちゃん、たのしいでつか？
せいかいならとっくにでてるね
638:名無しＳＵＮ
08/01/23 11:57:43 TJ8z6s9Z
>>637
やめとけ。触るとやつの臭いがうつるぞｗｗ
639:588
08/01/23 12:57:01 8wSfRXMt
>>611
火星で合ってたんですね。
ありがとうございました。
640:639
08/01/23 12:59:05 8wSfRXMt
>>618でした。
すみません。
641:園芸板住人
08/01/23 13:30:31 uKmlj/jY
＞６３５
ありがとうございます。
メキシコ産の植物を育てているのですが、自生地の気候・環境を調べているうちに、
夜間霧が発生しているか、いないか、判らなく困っていました。
教えて頂いた事を、天気予報のサイト（海外）の数値に照らし合わせてみます。
本当にありがとうございました。
642:名無しＳＵＮ
08/01/23 13:46:36 xg6BmY/o
>>634
早く回答しろ。
643:名無しＳＵＮ
08/01/23 16:59:29 n8EFaL4R
>>642
正解は >>628 ですでに出ている。だから改めて回答を書く必要はない。
あと質問でもないのに上げるのは止めてくれないかな。
644:名無しＳＵＮ
08/01/23 17:25:50 fM5M0tXm
誤回答には訂正。
荒らしは無視。
645:名無しＳＵＮ
08/01/23 19:30:03 YenpZVBd
>>641
気象庁のサイトで霧発生時の条件を調べてみたが、気温以外にも
風がないか、あっても微風（1m/s以下？）で、雨もないか、一時間
1mm未満という感じ。
それと霧発生時は必ず気温が露点温度まで下がる（湿度100%）と
いうわけでもないようで、湿度90%位から発生する可能性が出てきて、
95%以上で、上記の条件が満たされるとほぼ霧が発生するらしい。
646:名無しＳＵＮ
08/01/23 20:40:54 /mETcQ4H
地球上から見て、太陽と月の大きさがほぼ同じ大きさに見えるのは、
何か物理的な理由があるからなのでしょうか。
それとも単に偶然の産物なのでしょうか。
距離も大きさも全く違うのに同じ大きさに見えるのが、不思議でなりません。
何とか比率とか、何とか点とかで、証明されている類のものでしょうか。
647:名無しＳＵＮ
08/01/23 21:11:07 08ca9ZIl
単なる偶然。月はだんだん地球から離れていってるので、
同じ大きさに見えてるのはここ１０億年前後くらいの間
だけ。
648:名無しＳＵＮ
08/01/23 21:25:30 uZCkrAXW
神の御業だよ。偶然にしては偶然過ぎる。他の惑星には例がないからね。
649:名無しＳＵＮ
08/01/23 21:26:40 E4ueuewm
そう、そして日食によって天文学が発展し文明が栄えた。
650:名無しＳＵＮ
08/01/24 00:06:39 fM5M0tXm
逆に、皆既日食が起こるからこそ生命が進化し知的生命体の誕生に至った・・・・・とは考え・・・られ・・・ないね。
オカルト板逝ってきますorz
651:名無しＳＵＮ
08/01/24 00:43:53 1MavLmwc
皆既日食に神の奇跡を見ない者は鈍感かアホだ。
652:名無しＳＵＮ
08/01/24 01:07:53 veCSG1/P
何億年かの後、皆既日食が起こらなくなる頃、
人々は神への畏怖の念を忘れ、傲慢になり、心は荒み、そして文明は滅びた。
653:名無しＳＵＮ
08/01/24 01:48:28 zkZbom7u
>>633
ありがと
つっかえが取れた(・∀・)
654:名無しＳＵＮ
08/01/24 01:49:23 hNH9Qp69
宗教狂いは去れ。目障りだ。
655:狂人
08/01/24 07:14:02 ZpPiJvcd
「out of the blue」と「青天の霹靂」はどっちが先ですか？
656:園芸板住人
08/01/24 10:03:39 RACnJ3I7
／..:.: :.:.::..｀丶、
／ ....:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.... ＼
, ′..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.∧:.:.:.:.ヽ:.:.:.:ﾍ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..
/.:.::::'7ｧ:.::|::.:|:::.:.:.::|:| ヽ:.:::}:|:.:ヽ:.:}:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:'.
/ｲ '7//7::从ﾉﾘ{:::.:.|:l _｣,厶L-‐::.!::.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ',
, ' ／///:.::| ,≧ｭ{::.: ! ´ '{_,ﾉ;;ﾊヽﾘ:::::.:.:.:.|::.::.:.:.:ﾄ､::.
／ , , ' //,ﾉ::{f'し:;;} ＼{ Vｹ::ﾀ ’|:::::.:.:.:.|::.:.:.:.:.| ヽ
／ ,′ ,. ':.:.:ゝ 込ｿ ヽ ｀¨´″ |::::.:.:.:.:|､::.:.:.ﾘ >>645氏に
／｛{ ノ /:.l.:.:.::ﾄ､ :. |::::.:.:l:.:| }::.:/ 敬礼、捧ぐ！
／ ,ﾊ'. ｲ:/ | :.:::! ｀ |::::.:.:|:.:!':.:/ ありがとうございました。
. ／ ／ ヾ、r '′|:! :.:.::ヽ、 ‐ |::::.:.:j/:.:/
／ ｛ || |:.:.:.::|::|l:..､ ,.イ::::.:.:/／
. ／ ／ |! |:.:.:.::|::|l 丶､ __ . ´ j!::: :/
. ／ ／ '.:.:.:::|;ﾊ | j::.:/
, ´ ＼::|…‐- .,__rく_,.．-‐ /／ヽ
/￣ ¨ ￢ヘ-─／ ヽ／..:::／/〈::.::.:〉 ,／ ／｀７ ｰ- ､
. / ノ ＼ /..::::::/／::.::.厂::.＼ ／ / ／￣｀ｱヽ、
＼ 〃￣〃{::.::.::.j{:.::.::.::.:.＼ / ／..::::::／ ハ
657:名無しＳＵＮ
08/01/24 15:17:03 FKPaZH0f
単発すみません、湿度が－(マイナス)を示すことはありうるのですか？
658:名無しＳＵＮ
08/01/24 15:18:10 hNH9Qp69
ありえん。
と思う。
659:名無しＳＵＮ
08/01/24 18:26:12 5V4tukaB
ありえないね。
湿度算出の公式を見ればわかる。
660:名無しＳＵＮ
08/01/24 18:27:31 1MavLmwc
なんで？
661:名無しＳＵＮ
08/01/25 00:28:25 xyTMXKFg
>>656
どうせなら、もっとスケベなやつにしてくれる。
最近、接してないし。。。。
662:園芸板住人
08/01/25 00:44:29 /bao0If3
Λ＿Λ
('･ω･'） そんなことより私の下着、返してよ！
(つ/ ）
| (.ｲ
しし'
663:名無しＳＵＮ
08/01/25 01:08:39 denwrG8U
今現在、土星の右側の小さな点はタイタンですか？
664:名無しＳＵＮ
08/01/25 20:43:44 YFuzwjTb
芋のタイタン
665:名無しＳＵＮ
08/01/25 22:46:18 xkSd9J7S
輪の一部が太陽光の関係で光ってる。タイタンではない。
666:名無しＳＵＮ
08/01/26 00:18:27 WvLmLYA5
銀河系は棒渦巻き銀河となんかで読んだんですけど、どうして普通の渦巻き銀河ではなく、
棒渦巻きの構造だと分かったんですか?
667:名無しＳＵＮ
08/01/26 00:21:32 zv2DXeui
マラのタイタンってのもあったな。
668:名無しＳＵＮ
08/01/26 00:22:38 zv2DXeui
>>666
おそらく、たぶん、ひょっとしたらだが、、、、棒状の構造があった。
669:名無しＳＵＮ
08/01/26 00:39:05 HW6TlPtf
>>666
天の川の銀河系中心部を基点として、左右で天の川の厚みが違うから。
太陽系が銀河系中心からはかなり離れていることが正しいとしたら、
棒渦巻きの片方の腕の中の端から天の川を見ていることになり、
太陽系のある腕は近いので当然太く見え、反対側の腕は遠いので細く見える。
銀河系が渦巻き銀河で、太陽系がそんな銀河の端にあったとしたら、
天の川の銀河中心を基点に左右の厚みはほぼ等しいはずでは・・・？
という疑問から。
670:名無しＳＵＮ
08/01/26 03:34:55 ISXJULsv
気温ガイダンスは何処で見られるのでしょうか？
「Tn3.8℃と予想されている」というようなレスを見かけるのですが…
宜しくお願いします。
671:名無しＳＵＮ
08/01/26 11:13:46 /7bi0z9j
天文写真を図書館の本で色々見ていたら、有名なアンドロメダ銀河やM33銀河M81銀河よりも、
NGC891とNGC4565という横から見た奴が印象に残りました
天文ファンの方にはこれらの銀河は人気ありますか?やっぱマイナーですか?
望遠鏡で見ても真ん中の黒い筋のような奴は見えますか?
672:名無しＳＵＮ
08/01/26 11:48:10 FgheF0U7
>>665
そうなんですか？
輪からだいぶ離れた(土星4, 5個分？)横にあったんですが。
673:名無しＳＵＮ
08/01/26 12:22:47 n2BbyWV7
>>671
かみのけ座のNGC4565は、その姿が銀河系に似ているのではないかということで有名な銀河ですね。
ただ人気があるかどうかは？？？
写真の対象としては面白いと思いますが。
似たような形でM104ソンブレロ銀河というのもありますが、こちらはメシエナンバーなので人気はあるでしょう。
674:ENG
08/01/26 14:22:16 A4Xrbm0e
>671
> NGC4565
空が良ければ6.5cmの屈折で長細い形が分かる。
40cmで暗黒帯がはっきり見える。（ 20cm位でも確認出来ると思われる。）
全体的な淡さも天の川と同等ぐらいなので眼視での見え方も
当然、「うちの、天の川銀河」をNGC4565位離れた彼方から望遠鏡で眺めるような
ものなので、その印象は随分暗く淡い。
だから個人的には、「うちの、天の川銀河」を山奥で寝転がって裸眼で眺める方が好き。
小口径だと暗黒帯を挟んで明るい方側しか見えず、一枚の鍋の蓋を真横から見たような
格好にしか見えない。口径が大きくなると暗黒帯を挟んで暗い方側も見えてきて
それらしい格好で見えるようになる。
NGC891の見え方は更に地味。 ＝ ←40cmでこんな形に見える。
双方とも一般的に人気があるかどうかは知らん。渋い対象なのでマニアには結構ウケるかもしれない。
675:名無しＳＵＮ
08/01/26 14:25:52 IdO7W12R
>>672
最遠の輪だな。
それだけはなれているなら海王星の可能性も高いが。
676:名無しＳＵＮ
08/01/26 16:07:08 n2BbyWV7
>>673なのですが、
>>671さんは
＞望遠鏡で見ても真ん中の黒い筋のような奴は見えますか?
というのがメインの質問ですか？
それならば、ぜひM104（NGC4594）を見てみてください。
10cm屈折で、なんとか暗黒帯を見られると思います。
メシエの中でも、ソンブレロと名称が付けられるほど有名な銀河なので明るいです。
8.7等です。導入もそんなに難しくないと思います。
677:名無しＳＵＮ
08/01/26 23:52:09 M3Qz+tEY
>672
タイタンであってる
678:名無しＳＵＮ
08/01/27 01:41:50 qOr0KZA7
海王星は今太陽方向で見えないだろ。
679:名無しＳＵＮ
08/01/27 06:07:29 X0mPd6Z7
俺はNGC891好きだよ
あの暗黒帯の入り方が、なんつうか、実に天の川っぽいというか、そこがいい
680:名無しＳＵＮ
08/01/27 10:41:06 j9jFxRJ3
＞あの暗黒帯の入り方
縦にして目を細めて見ると、なんか卑猥だよね。
681:名無しＳＵＮ
08/01/27 14:15:06 X0mPd6Z7
その発想は無かったｗ
682:名無しＳＵＮ
08/01/27 14:25:33 Xly+yvNu
これがホントの変態観測だな。
683:名無しＳＵＮ
08/01/27 18:33:47 N6hNr31z
今、プレセペ星団を調べているのですが、この星団はプレアデス星団のように個々の星に名前はついてないのでしょうか？
684:名無しＳＵＮ
08/01/28 01:11:05 CBxIe9vS
牛松山に謎の明かりが点いています
アンテナの夜間工事ですか？？
超新星と紛らわしいのでやめてください！
685:名無しＳＵＮ
08/01/28 01:20:15 avLyocue
いやです。
686:名無しＳＵＮ
08/01/28 17:19:42 ryaED6ti
>>672
まず十中八九、タイタンではない。
687:名無しＳＵＮ
08/01/28 18:31:31 9k8TL7gg
理由くらい書けよ。
688:名無しＳＵＮ
08/01/29 07:53:17 l/J/R3g1
>>683
ガリレオが望遠鏡で観測するまで「星雲」だと思われていたから
固有名の付きようがない
689:名無しＳＵＮ
08/01/29 13:00:17 ErP9WRlc
>>672
タイタンでOK（ステナビで確認した）
明るさ8.3等らしい
690:663
08/01/29 13:55:49 ltHJsmCR
みなさん、ありがとうございます。
意見がばらばらですが…
>>689
僕も今ステラナビゲータ注文中なので、自分で確認しようと思います。
あと、土星の右側って書きましたが、望遠鏡で見て右側だったので多分左側です。
691:名無しＳＵＮ
08/01/29 13:57:37 ZGqaTQRz
天頂ミラーをつけると、ドローチューブの引き出し量が変わりますよね？
単なるミラーなのだから、ピントが合う位置は変わらないのではないかと思うのですが、確かに変わります。
これは何でなのでしょうか？
692:名無しＳＵＮ
08/01/29 14:45:44 LeOhhxFp
そらミラー分焦点距離が変化するだろ
693:名無しＳＵＮ
08/01/29 14:59:00 ZGqaTQRz
( ﾟДﾟ) なるほど！
そういやミラー分距離がながくなりますね！
694:663
08/01/29 16:13:19 IUIvjlyl
うんこ。うんこ。うんこ。（ ｀Д´）
695:名無しＳＵＮ
08/01/29 20:38:38 GnFGveHI
URLﾘﾝｸ(sohowww.nascom.nasa.gov)
太陽の向かって左側が爆発していますが、いつもこんなもんですか？
696:名無しＳＵＮ
08/01/29 23:31:09 ew1aMMQP
爆発じゃないよ。
だいたいあんなもん。
697:名無しＳＵＮ
08/01/30 09:00:52 n0hlXiwE
>>695
「太陽 フレア」でぐぐる
698:691
08/01/30 15:42:52 qZAl5yM7
(*^_^*)
699:名無しＳＵＮ
08/01/30 16:05:08 20xt8RPD
太陽活動によって、太陽の表面温度が３％変動すると仮定する。
太陽からの放射は、黒体放射であるとして、地球大気温度の変動幅を求めよ。
また、この変動幅を、二酸化炭素濃度の増加によって、
今後100年間で上昇するであろうと予測されている地球大気温度の変動と比較せよ。
文系のバカには理解できません・・・
どのように考えたらいいんでしょうか・・
700:名無しＳＵＮ
08/01/30 16:25:43 Rty7HjTO
文系のおいらが見事に解いてあげましょう。
地球の平均気温を20度とすれば、
20×3%=600%=6
つまり、６度上昇する。CO2による上昇と較べれば
微々たるものだ。つまり、太陽活動は地球の気象変
動には大きな影響は与えていない。 えっへん。
701:名無しＳＵＮ
08/01/30 16:35:02 20xt8RPD
プランクの法則とか使わなくてもええのん？
702:名無しＳＵＮ
08/01/30 16:53:49 Rty7HjTO
なにそれ？
703:名無しＳＵＮ
08/01/30 20:21:23 Pjz9tEmd
火星と地球に同時に小天体が接近した1/30は特異日じゃないんですか？？
てゆーか火星に隕石はどーなった？5万キロかすめて行ったで決まりか？？
704:名無しＳＵＮ
08/01/30 22:05:08 ONpjN+bp
日本語でおｋ
705:名無しＳＵＮ
08/01/30 23:32:03 aAmxk99u
物理スレで全然シカトされたんですけど･･･
ここで質問させてもらいます。
シュレーディンガーの猫というロジックがありますが、私にはどうにもこれは量子力学の命題だと思えませんでした。どちらかといえば哲学のような。
シュレーディンガーの猫について、分かりやすい本とかあれば教えて頂きたいです。
おながいします。
706:名無しＳＵＮ
08/01/31 00:37:40 5imZipYn
＞２００８年１月３０日に、７５分の１という高い確率で火星に衝突するとの予測を発表した。
この隕石は２００７ＷＤ５・・・
＞小惑星‘2007 TU24’が29日午後5時33分に地球から53万8000キロの距離まで接近する、と伝えた。 この小惑星の直径は約250メートルで・・・
偶然ほぼ同時に地球と火星に隕石が接近してるんだぞ？
何も知らんクズめが
このスレレベル低すぎて全く使えんよみんな
質問なんてしたってムダ。スレも無くしたほうがいいわ
707:名無しＳＵＮ
08/01/31 05:53:58 hL3ttzV4
>>705
シュレぬこは聞いたことあるけど、俺は気象ヲタだからそっち方面の詳細はワカランです。
つーか、ぬこを青酸ガスで(ryは絶対許せん。哲学板に行ってみてはいかが？
まぁ、気晴らしにこんなぬこ画像はどう？ぬこ嫌いならｽﾏｿね
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
708:名無しＳＵＮ
08/01/31 09:09:19 0LcHcbap
海嘯現象って、河口が西向きの川でも発生することがあるのですか？
ガロンヌ川でも起きるような情報を見かけたのですが
709:名無しＳＵＮ
08/01/31 10:24:26 pDjuKMTq
>>705
数式をどう解釈するか、っていう問題だから、ある意味、哲学の問題かもしれないですね。
例えば、こんな考え方はどうでしょう。
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
>>707
ぬこかわえぇ
710:名無しＳＵＮ
08/01/31 11:20:46 feSqCUM6
ここでいいのかな…質問です。
木星は太陽のなりそこないだから太陽にできるって話は聞きますけど、
調べたら木星を恒星にするには木星の約70倍の質量が必要だ、って書いてありました。
木星の70倍の質量ってどうやったら用意できますかね？てか無理？
711:705
08/01/31 11:27:17 54CsZfEX
>>707
ありがとうございます。
目線が来てるのが奇跡な写真ですね。(･∀･)ｺｹﾃｨｯｼｭ!!
>>709
勉強になるサイトを紹介して頂いてありがとうございます。
実は、こんなことを考えたのはあるオカルト話を読んだからなのですが･･･
一応張っておきます。
URLﾘﾝｸ(syarecowa.moo.jp)
712:名無しＳＵＮ
08/01/31 11:28:00 cNyPtTpd
木星の70倍の質量を持った天体があったらそれは木星ではなく別の何かだ
713:710
08/01/31 12:38:33 5FnFXp0C
>>712氏ね(*^_^*)
714:名無しＳＵＮ
08/01/31 12:58:11 1kneMIdC
>>711
マジレスすると、それはちょっとした想像をして楽しんでいる、という程度のもの。
だから、現実的に考えることはない。
70倍にするなんて不可能だし、する意味もない。…で正しいのだけれど、
それはちょっと夢のなさ過ぎる答えだと思う。
>>713
誰?
715:名無しＳＵＮ
08/01/31 14:03:03 w0HERlOS
ツングースカ爆発程度の隕石が太平洋の海面に衝突していたら、どのようになっていたんですか?
以外と何も起こらないとか?
716:名無しＳＵＮ
08/01/31 14:08:20 EQFXNkiG
さざ波が立ちました。
717:名無しＳＵＮ
08/01/31 14:34:35 5imZipYn
海面でも大爆発は起こるだろうから半径数十キロは生物に大ダメージだな
津波も太平洋沿岸なら5ｍ以上のが行くんじゃないか
718:名無しＳＵＮ
08/01/31 14:52:33 EQFXNkiG
no
719:名無しＳＵＮ
08/01/31 18:52:10 5imZipYn
プッ
頭が悪いから一言だけしか書き残していけないクズが即レスしてやがるｗ
何がどう否定できるのか書けやｗこの大馬鹿者クンｗ
これだからこのスレは使えないってんだよ
720:名無しＳＵＮ
08/01/31 20:03:50 feSqCUM6
>>714
なるほど…でも想像も楽しいですよね！ありがとうございます。
721:名無しＳＵＮ
08/01/31 20:09:21 ndRiPs5x
対馬海流と日本海流(黒潮)と暖流に囲まれているにもかかわらず、
日本の冬が寒いのはなぜですか。
722:ENG
08/01/31 22:09:09 86HEWMjz
ツングースカ爆発の破壊力がＴＮＴ火薬換算で約10～15Mｔ（メガトン）
1954年に米国がビキニ環礁で行った史上最大級の水爆実験が約15Mｔ
マグニチュード８の大地震が水爆なら約10～20Mｔに相当。
台風のエネルギーが数百Mｔ以上。
熱エネルギーが殆どの核出力と、衝撃波や振動が殆どの地震と、ツングースカ爆発は
そう単純に比較は出来ないが、ビキニ環礁の惨事は多少ご承知かとは思うが、
津波が起きたという記録は見当たらない。
723:名無しＳＵＮ
08/01/31 22:30:56 EQFXNkiG
水面を爆風で上から押しても圧縮されないから、波にならないのだよ。
地震では、海底が上下すると、海水全体が上下してエネルギーをもらって
津波になる。
724:名無しＳＵＮ
08/01/31 22:43:31 8BAvW+7j
爆風で津波が起きるなら台風が発生する度に非難せなならんな。
725:名無しＳＵＮ
08/01/31 23:31:50 1dM+orRc
>>722
史上最大の水爆実験が1961年にソ連がノヴァヤゼムリャ実施したツァーリ・ボンバで、
TNT換算約50メガトンであることはどうでもいいですね。
アホみたいなスレすいません。
726:名無しＳＵＮ
08/01/31 23:39:16 EQFXNkiG
直径1000mの小惑星が海面に突入すれば、
エネルギーが直接に海水に与えられて、
津波になるよ。
727:名無しＳＵＮ
08/01/31 23:39:57 5imZipYn
＞海面に衝突していたら
これが読めんのか？
50m程度の隕石が落ちたら海面も数千mの深さまでえぐられ、膨大な量の水が巻き上がったり
瞬時に水蒸気と化して爆発と同じ状況になるだろう
まあ、1立方キロくらいの体積の水が全部水蒸気と化すとしてその穴に流れ込む海水の勢いで
どんだけ津波が起こるかかな
もちろん飛び出す水の勢いも無視できんぞ
728:ENG
08/01/31 23:41:40 86HEWMjz
>725
ググったらそういうのも出てくるだろうから予め、722で既に史上最大『級』を付けている。
729:名無しＳＵＮ
08/01/31 23:49:04 EQFXNkiG
ツングースカは空中爆発だからな。
730:ENG
08/02/01 00:35:17 jYDDC59v
突入速度が増せば増す程、水は深くえぐられたり、 爆発的蒸発により凹んだりしない訳だが。。。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
731:名無しＳＵＮ
08/02/01 01:08:16 +7+o9HWG
>>725
一番アホなのは「レス」でなくて「スレ」としてるところ。
732:名無しＳＵＮ
08/02/01 01:12:01 xKsE+XOD
ハァ？
浅いところに衝突すれば海底まで隕石が到達してその間の物質はすべて
「巻き上げられ」ますが？？
そこに空間ができないとでもｗ？？
733:ENG
08/02/01 01:23:32 jYDDC59v
>732
浅かったらそこに出来たクレータには水が周囲から緩やかに流れ込むような。。。
クレータの縁にはナイアガラの滝みたいなのが出来たりして凄い眺めだろうな。
被害が最大になる条件とかあるのかな？
734:名無しＳＵＮ
08/02/01 02:51:41 PPv7eekj
今月、2月23日に
火星-月-地球-太陽-水星-木星-冥王星 が、ほぼ直列に並ぶように思うのですが、違いますか？
参照するサイトはここ。
URLﾘﾝｸ(www.moonsystem.to)
ここを開くと、今現在の太陽系の惑星の位置（配置）が出てきます。
日付を変更できるので、23日の16時に変更する。
そうすると、火星-月-地球-太陽-水星-木星-冥王星 が、ほぼ直列に並びませんか？
惑星直列は、結構、話題になると思うんだけど、話題になっています？？
735:名無しＳＵＮ
08/02/01 03:17:16 xKsE+XOD
ではもっと実際の軌道の図で見てみましょう
URLﾘﾝｸ(star.gs)
確かに土星までの内惑星は比較的まっすぐ並びますが、別に珍しくもありません
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
このサイトの２０１０年８月５日の方がはるかに直線状に並びます
しかし、そんなの何の意味もありません
736:名無しＳＵＮ
08/02/01 03:44:35 xKsE+XOD
ところで今日は木星・金星の接近だな
1999/2/23、2004/11/10の接近はまだ記憶に新しい
しかし6時過ぎじゃないとマトモに見えん上今晩は曇り…
明日とかじゃー離れていってしまうな…寝られんかったら6時過ぎに見てみるか
こーゆー接近は本当に思い出に残るからな
737:名無しＳＵＮ
08/02/01 04:32:52 4HuuzkvL
こっちは雪…
諦めて寝るよ
738:名無しＳＵＮ
08/02/01 09:22:30 95U81EQO
グランドクロスもまったく話題にならずにスルーされたからなー
739:名無しＳＵＮ
08/02/01 15:07:14 FHhykfG9
来年またグランドクロスになるよ。
740:名無しＳＵＮ
08/02/02 14:01:38 H6gjPxAK
やべえな
トカラ日食まであと1年ちょいかよ
心の準備ができてないし、観測地も船か陸か迷うじゃん…
当然ツアーだから陸がいいけど、ウジャウジャ人がいたら感動できんし…
かといって船なんてツアー出るのかな…まあ出るンだろうけどカネかかりそーだな
741:名無しＳＵＮ
08/02/02 16:55:00 Tf/DpjyF
>>740
独り言ならチラシの裏にでも書いとけ。
742:名無しＳＵＮ
08/02/04 00:57:01 bOVRWRCB
あのー初めて質問します。
２月１日金曜日の昼間に空を見ていたら
ちっちゃな白い物体を見つけたんです。
３０秒ほど見て、一度視線を落として再び見たらなくなってました。
雲だと考えても空は快晴で他に雲は見当たらないし、
前に一度、同じようなことを体験したこともあるんです。
これってもしかすると衛星なんでしょうか？
そもそも衛星は昼間に見えるのでしょうか。
743:名無しＳＵＮ
08/02/04 10:18:13 MlOzcsO/
>>742
人工衛星ってことなら、真昼には見えないかと
飛行機の一部が光って見えたとかかな？
・時刻（できるだけ正確に）
・場所
・方向
・角度
・特徴（形や動きや明度の変化等）
等の情報があると、回答しやすいかもしれません
744:名無しＳＵＮ
08/02/04 11:09:01 KQitBVp2
>>742
白い風船
745:名無しＳＵＮ
08/02/04 11:23:41 o5/3jqC8
飛蚊症とか
746:名無しＳＵＮ
08/02/04 11:54:55 o7J5Mcqt
あの子は、どこの子
こんな夕暮れ ♪
747:名無しＳＵＮ
08/02/04 16:02:33 qYbuF1Yr
潮のみちひきは月とか太陽の引力ですが
その反対側も同じようになるのはなぜですか
748:名無しＳＵＮ
08/02/04 16:03:37 o7J5Mcqt
遠い側には負の引力が働くから。
749:名無しＳＵＮ
08/02/04 16:07:17 qYbuF1Yr
ありがとうございます。
でも負の引力ってなんですか？
750:名無しＳＵＮ
08/02/04 17:30:32 joIgAWAx
>>747
テンプレ>>4 >>14 参照
751:名無しＳＵＮ
08/02/04 17:33:45 HwCRKHz+
ほれ、動画付きだ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
752:名無しＳＵＮ
08/02/04 21:14:19 rd5ntPt4
口径８ｃｍの望遠鏡２本で双眼鏡を作ったら、レンズ合計面積は約100cm2。
これは口径１１．３ｃｍの望遠鏡1本に相当します。
星雲や銀河がどの位良く見えるかは、光量で決まるとか聞きました。
この８ｃｍの双眼鏡は星雲や銀河を見る時は、１１．３ｃｍ望遠鏡に相当するのでしょうか？
753:名無しＳＵＮ
08/02/04 23:53:02 bOVRWRCB
いろいろ回答ありがとうございます。
今度はテンプレ風に詳しくかいてみました。
・日時：２月１日の午前９時過ぎ
・場所：東京都杉並区
・方向：西
・角度：天頂よりやや低め
・特徴：真っ白で小さい。３０秒ほど見ていたが、
ずっと位置は変わらず。前には別の場所で見ましたが、
信じられないかもしれないけれど、アンテナのような形が
くっきりと見えました。
これでわからなかったらまた見えたときにでもまた報告します。
それか国立天文台に問い合わせてみます…
754:名無しＳＵＮ
08/02/05 05:35:45 /CSkNi0g
>>753
アンテナってのは、
八木アンテナ（╂╂╂みたいな形）感じですか？
それともパラボラアンテナ（お椀型）？
前者なら飛行機っぽいけど、位置が変わってないしな
くっきりってと、それなりの大きさで見えたってことか
風船とか飛行船かな？
755:名無しＳＵＮ
08/02/05 12:22:44 npZRtTsc
ダイポールアンテナかも
756:名無しＳＵＮ
08/02/05 15:58:42 BdRmMS2d
GPは無視ですか
757:名無しＳＵＮ
08/02/06 00:18:15 /K7cGt2O
>>756
何段？
758:名無しＳＵＮ
08/02/06 00:24:30 oI0wSgGj
>>752
単眼と双眼を単純比較はできない。
光量はそれぞれの目に分かれて入るし、
分解能も8cmのままなので、
「11.3cm望遠鏡に相当する」とは言えないと思う。
天体観測に双眼鏡が存在するのは、単眼よりも見やすく、
長時間観測や細かい部分の観察に有利だから。
(地上と違い、天体は事実上無限遠なので、立体視のメリットはない。)
759:名無しＳＵＮ
08/02/06 20:56:35 dfFdmD2J
>758さま、ご回答ありがとうございます。
そう単純そうでないですか、実際に並べて比べないことには
星雲が同じ位はっきり見えるとか一概に言えないようですね。
760:ENG
08/02/06 21:42:42 9XkEzVmy
>759
同口径の望遠鏡でも双眼鏡でも双眼望遠鏡でもピンからキリまである。
下手な双眼よりは出来のいい単眼の方がよっぽどましな事もあるし、
誤解を恐れずに書くならEMS同士の低倍率でもアポクロマートとアクロマートでは
口径を超越した歴然とした差がある。（実際に自分が使ってみて初めて判る事）
個人差もかなりあって、二度と単眼視には戻れないと言う双眼狂もいるし。
双眼で見ても何の感動も無く、気分が悪くなったり頭痛がするという人もいる。
761:名無しＳＵＮ
08/02/06 21:50:57 4HFTIA1B
>>752
口径8cm 二つだと、接眼部が両眼の間隔以上になるので無理。
要プリズム。
>>758
(地上と違い、天体は事実上無限遠なので、立体視のメリットはない。)
なるほど、気がつかなかった。
頭いいねえ
762:名無しＳＵＮ
08/02/07 17:54:09 6g+npGKa
>760,>761さま
口径の小さな望遠鏡でも双眼化すると、口径の大きなものに相当するみたいなメリット
があるのかという疑問で質問しました。
望遠鏡の質の問題や個人の好みもあるし、考えるべき点が多いという事で参考になりました。
観望会みたいなのに参加して、実際に見たり、聞いたりしたいです。
763:名無しＳＵＮ
08/02/07 18:57:51 KOZkwc97
脳は、両方の目からの信号を比較して、視覚イメージを
作り上げる。両眼視の利点は、両眼からの信号が相乗的
に処理され、視覚イメージがより明確なものになり、暗
い星や、星雲などのもよもやした構造が、よりはっきり
と見える。
764:名無しＳＵＮ
08/02/07 19:05:33 6g+npGKa
>763さま
両眼視での脳の働きのこのメリットは聞いた事あります、
これが望遠鏡で双眼化したい理由の一つです、自信もちました、ありがとうございます。
765:名無しＳＵＮ
08/02/08 19:31:49 /x9p+wx8
>>376です。
恐ろしいことに、見ていたのは東ではなく西の空でした・・・。
あの日時に低めの西の空に輝いていたオレンジ色の星が何なのか
誰かわかりませんか？
766:名無しＳＵＮ
08/02/08 19:48:45 B65SE+Kq
UFOに１ペソ
767:名無しＳＵＮ
08/02/08 20:07:37 DXj+S/hp
>>765
(_Д_)ｱｳｱｳｱｰ
本当に恐ろしいことですね･･･
一応ステラシアターで調べて見ましたが､2007/12/30/04:00で西の空にあるのはオリオン座のペテルギウスのようです。
それか、南西にシリウスがあリますが､オレンジ色ということなのでこれは違うでしょう。
どっちにしろ、100均でいいのでオイル封入コンパスを買ってみてください。結構役に立ちますよ。
768:名無しＳＵＮ
08/02/08 20:10:12 DXj+S/hp
それと、フリーのプラネタリウムソフトがありますので､天文に興味があるならDLしてみると面白いと思います。
URLﾘﾝｸ(www.toxsoft.com)
769:名無しＳＵＮ
08/02/08 20:20:32 B65SE+Kq
ペテルギウスを火星と見間違える星見人は多いんだよね。
770:名無しＳＵＮ
08/02/08 22:04:23 05WbhdBz
>>769
いや多くは無いと思うけどな。
ベテルギウスは三ツ星やリゲルとの位置関係さらには
冬の大三角の一角と非常に特徴的な場所にあるから。
まだアルデバランの方が間違えようがある気がする。
771:名無しＳＵＮ
08/02/09 01:34:07 FV/CG0+d
>>767
はい・・・自分の家から空を眺めたのに方角を間違えてました・・・ありえない。
ペテルギウスですね。ありがとう。綺麗な星でした。
シリウスは昔、地学の講義で名前を聞きました。たしかすごくｋが高いんですよね？
今度プラネタリウムを見に行くつもりなので、これを気に少しずつ学んで行きたいと思います。
天文に触れると日常の悩みを忘れて没頭できるので救われます。
>>768
感謝！
772:名無しＳＵＮ
08/02/09 01:38:31 wODUn9v0
火星だろ w
773:名無しＳＵＮ
08/02/09 01:40:17 FV/CG0+d
火星なんですかね？
そういえばオリオン座を感じさせるような星は周囲にはなかったような
綺麗なオレンジで大きく明るく見えました
774:名無しＳＵＮ
08/02/09 01:44:09 wODUn9v0
ペテルギウスは目を引くほど明るくない。
775:名無しＳＵＮ
08/02/09 01:52:31 HzVzp6JL
そのころふたご座の足元に火星もいたから､火星かもね。
どっちにしろ、これを機に星をみる人が増えるなら良いことだ。
776:名無しＳＵＮ
08/02/09 02:00:01 FV/CG0+d
今の時期はその二つとも見ることは出来ますか？
何時ごろにどの辺りに見えるとか、教えていただけたらうれしいです
年末の頃よりずれてるんですかね
777:名無しＳＵＮ
08/02/09 02:51:15 TThMgSXB
>>776
その二つって、ペテルギウスと火星のこと？
ならば、きりのいい時刻で､明日の0時の星空。
この時間､オリオン座ペテルギウスは西の空30度くらいの高さにある。
火星はその右15度くらいの位置にある。ちょっと高め､地平から40度位か。
ふたご座のカストル、ボルックスも見て欲しい。
蟹座のM44も見えるかも。
うみへびの頭も面白いよ。
しし座には土星が来ている。
見る星はｲﾊﾟｰｲあるよ！
星見に関する質問ならこっちのスレのほうが良い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
それと、プラネタリウムソフトを入れること。
惑星の情報もちゃんと入ってる。
778:名無しＳＵＮ
08/02/10 11:39:08 PNiJfET8
地軸のブレが万年単位で周期するとのこですが、
この運動のことは何と呼ばれていますか？
779:名無しＳＵＮ
08/02/10 11:43:57 of1L7KjW
首降り運動。
780:名無しＳＵＮ
08/02/10 12:29:10 KwmrzGmg
それだとあまりにも広義だから、天体の自転軸に限定した
いいかたをすれば「歳差運動」
781:名無しＳＵＮ
08/02/11 07:53:39 p9QyCvwH
みそすり運動
782:名無しＳＵＮ
08/02/11 11:42:57 Ohdx/bZC
>>778
潮汐作用
783:名無しＳＵＮ
08/02/12 08:54:22 ZjsIUrWC
回答の中から好きなのを選ぶ
784:名無しＳＵＮ
08/02/12 23:02:23 Rs6k3QO9
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
> 2008.2.11 今朝の渋谷もキレイですぅ！ 2008年02月11日13:18
> ☆とか月とか合成ではないですよ
>
> 渋谷駅の近くのセルリアンタワーですね
この方のこの写真の説明、大嘘ですよね？
どう見ても１１日じゃない。４日早朝の撮影ですよね。
でなきゃ合成。
785:名無しＳＵＮ
08/02/12 23:33:23 bXXEK23Q
>>784
宣伝ですか?
786:名無しＳＵＮ
08/02/12 23:36:44 bMWiFsnR
>784
mixiの写真は見えないので推測で
・11日の月齢は4～5なので 朝に月を見ることはきわめて難しい
（ムリでは？）
・11日の朝 23区内は全面的に曇っていた（はず）
という2点で 11日ではないと考えられる
（意図的なウソかどうかは判断しない）
>785
ウソ写真を宣伝しても意味なかろうて
787:名無しＳＵＮ
08/02/13 00:21:07 Rsd6J0jB
あ 11日の朝は曇ってなかったか
そこは僕が間違えた ごめん
いずれにせよ 1番目は厳しいと思う
788:名無しＳＵＮ
08/02/13 00:27:17 UM8F43FU
満月の太陽って何ですか？
789:名無しＳＵＮ
08/02/13 01:01:54 oQphloMb
何ですかって何ですか？
790:名無しＳＵＮ
08/02/13 12:47:32 DYz3wK3d
>>784
見てきたけど、どうみても４日早朝の写真だったよ。
天文誌や天文サイトでニュースになってた、月と金星と木星の大接近。
11日じゃ月齢も月の位置もまるで違うのに
よくもまぁ大胆な嘘を・・。
791:名無しＳＵＮ
08/02/13 19:22:38 vl2GzekC
質問よろしいでしょうか。
今から14、5年前に不思議な現象を目にしました。
ビルの五階ぐらいにある喫茶店でぼんやり夕日を見つめていた時の
こと、ビルの谷間にゆっくりと沈んでいっていたそれが、
突如昇りはじめたのです。
太陽の半分～一つ分ぐらい昇ったところで、それはまた何事も
なかったかのように沈みはじめました。
錯覚かとも思いましたが、同席していた友人も見たとのこと。
思い出す度不思議でならないのですが、気象学的にこういう現象は
起こりうるのでしょうか。
教えていただければ幸いです。
792:名無しＳＵＮ
08/02/13 22:03:26 3gqQxLiT
>>791
蜃気楼の一種かと思われます。
遠ざかる船が、遠ざかるにつれて大きくなって見えるといった例があり、
地表近くの大気が微妙な温度差の境界面を持つことで天然のレンズ効果を発揮したのではないかと言われています。
その類例じゃないかな。
793:名無しＳＵＮ
08/02/13 22:20:34 8rbVpo1d
>>791
沈んだと思ったのが、地平線上の雲が覆っただけで、
その雲がとれたとか。
太陽が多少変形するぐらいの大気の乱れは普通にあるけども、
短時間に位置が変わるほど乱れることはないと思うなあ。
794:名無しＳＵＮ
08/02/13 22:37:51 VIS6X5Tx
そこで四角い太陽だよ
795:名無しＳＵＮ
08/02/14 09:02:11 nMKi3pNg
5時頃、東の空にやたらと明るい星が2つ見えるんですが名前教えて下さい。
796:名無しＳＵＮ
08/02/14 13:11:35 n6Ffbcbx
木星と金星だろうが、5時じゃ金星は相当低かったり昇ってない所が多い。
797:名無しＳＵＮ
08/02/14 15:18:31 fmYuYQpc
>>795
明るい方は金星。
もう一つは土星。まもなく衝を向かえる。地球に最も近づく時期なので明るく見える。
798:名無しＳＵＮ
08/02/14 15:27:48 5uFcEf/G
>>797
土星はしし座の辺りだから20:00とかそれ位にもう東の空に昇ってるから
午前5時頃だと少なくても東の空には出ていないのでは？
>>796の金星と木星で正解な気がするけど。
799:名無しＳＵＮ
08/02/14 15:44:34 fmYuYQpc
今の時期見えないし、木星はありえない。
800:名無しＳＵＮ
08/02/14 15:48:48 3CVk9b0k
夕方～夜になると、昼間より風が強くなる気がするんですが、
なぜですか？
801:名無しＳＵＮ
08/02/14 16:43:29 IMaT+8ba
気のせい
802:名無しＳＵＮ
08/02/14 16:55:17 5uFcEf/G
>>799
そりゃ宵の口には見えないが明け方には出てくるじゃろ。
勘違いじゃなけりゃ、ひょっとしていつもの嘘つき荒らしか？＜やや手がこんでいるけど。
参考資料
URLﾘﾝｸ(www.maps.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.seibundo.net)
803:名無しＳＵＮ
08/02/14 17:41:53 nMKi3pNg
>>798 799
どうもです。
804:名無しＳＵＮ
08/02/14 17:44:07 nMKi3pNg
すいません、797さんもどうもです。
805:婆 ◆HKZsYRUkck
08/02/14 21:34:29 M16VBNFi
>>800
単に気圧配置で吹く一般風なら気のせいだな。
だけど、海風・陸風みたいな局地風ならいろいろあるから、>>800が
住んでる場所によるな。
たとえば山のふもとだと夜半過ぎから斜面下降流が強くなったりするし、
これが一般風と組み合わさると、熊本の「まつぼり風」みたいな
すごい風速になったりする。「北陸のフェーンは夜に吹く」というのもそう。
山脈が海に平行に走っているから、フェーンが海陸風で加速される。
もちろん逆に昼間に強い局地風もある。
806:791
08/02/14 23:24:41 d6MsWFBT
>>792-793
その日私が見た太陽は地平線にではなく、建物の向こうに
沈んでいったので、雲の影響はなかったと思います。
建物の向こうに下半分沈んだ太陽が、再び下の弧の部分全て
顔を見せるまで昇り、また沈み始めたという感じです。
792さんがおっしゃるように、一時的に大気の屈折率が変わるか
何かして、昇って見えたという可能性が一番高いのかな。
長年の疑問に科学的な説明がつけられそうでうれしいです。
ご回答ありがとうございました。
807:名無しＳＵＮ
08/02/14 23:37:58 IxEwTqwm
今日、夕日が富士山の近くに沈んで行くのを見ましたが、
夕日が、ちょうど富士山の山頂に沈む日を調べる、
簡単な方法があれば、教えて下さい。
場所によって変わるので、よい方法を思いつきません。
808:名無しＳＵＮ
08/02/14 23:38:33 IxAkGEDQ
回折現象じゃよ。
809:名無しＳＵＮ
08/02/14 23:47:40 rrvPG6i0
>>807
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
810:名無しＳＵＮ
08/02/15 10:46:47 vPuZZD3T
静止衛星の高度はなぜ高度約35,786kmなのですか？
異なる高度を異なる速度で
地球の自転に同期させると
何か問題があるのでしょうか？
811:名無しＳＵＮ
08/02/15 11:23:48 +A++BNjU
>>810
？
地球の自転に同期できる高度は一定。
それより低ければ自転より速くなるし、高ければ自転より遅くなる。
問題があるだの無いだの以前に、他の高度では静止衛星にならないから。
812:名無しＳＵＮ
08/02/15 12:36:24 vPuZZD3T
レスありがとうございます。
単純に一日で一周するのであれば
どんな距離をどんな速度で回っても良いのでは
と言う疑問だったのですが
静止衛星として円軌道で自転に同期させる為に
高度約35786kmを3.07km/s
でないと駄目って事ですね？
長い距離を速い速度で同期させると
軌道が楕円になったりで円軌道でなくなるとか。
813:名無しＳＵＮ
08/02/15 12:46:17 xJdYQGCf
>>810
静止軌道の利点は引力と遠心力が釣り合って、高度維持の為の操作が殆ど不要なことにある。
これは燃料を消費しないので衛星を長く使えるということになる。
静止軌道より高い軌道で地球の自転に同期させると、引力より遠心力が大きくなり、
低い軌道では遠心力より引力が大きくなり軌道が乱れる。
軌道が乱れないようにする為に落下方向へ、もしくは落下を防ぐ方向へ常に噴射が必要になる。
これでは燃料がすぐに尽きてしまい実用的ではない。
814:名無しＳＵＮ
08/02/15 12:48:50 I65LYzDw
>>812
つうか人工衛星は動力使って飛んでる訳じゃないんで好き勝手な速度で
周回する事はできない。（その高度での重力と遠心力が釣り合う速度でし
か周回できない）。＜高い軌道を回る程、軌道速度は遅くなる。
ある軌道を回っている時に加速や減速すると
・加速する→より高い軌道に遷移して最終的には軌道速度は変化前より遅くなる。
・減速する→より低い軌道に遷移すして最終的には軌道速度は変化前より速くなる。
815:名無しＳＵＮ
08/02/15 13:46:54 vPuZZD3T
>>813 >>814
自転に同期させた時に引力と遠心力が釣り合う
って所がポイントですね。
理由が分かってとてもスッキリしました！
これで安心して米偵察衛星の撃墜作業に戻れます。
本当にありがとうございました！
816:名無しＳＵＮ
08/02/15 14:37:55 C9uuypwT
素朴な疑問だけど、静止していたら、引力で落下するんじゃないの？
817:名無しＳＵＮ
08/02/15 14:59:31 I8BfE2yt
地表に対して静止しているんであって、
地表と同じく24時間で地球を一周するんだよ
818:名無しＳＵＮ
08/02/15 16:17:22 I65LYzDw
>>815
>自転に同期させた時に引力と遠心力が釣り合う
引力と遠心力が釣り合っているのは、どんな高度の衛星でも同じ。
>理由が分かってとてもスッキリしました！
本当に分かったんだかいまいち不安だのう。
>>817
そういや地球の自転周期と同期だから１日より短くて２３時間５６分
ぐらいなんだろうね。
819:名無しＳＵＮ
08/02/15 19:57:35 +7BKO4k4
翌朝道路が凍るときってどんなときですか？
和歌山北部に住んでるのですが明日早朝山を越えて大阪に行かなきゃならないんですが凍る可能性ありますか？
Yahooの天気では
今日、晴れから曇り
明日、曇りから雪でした。
820:婆 ◆HKZsYRUkck
08/02/15 20:52:17 DMrqeJV5
>>819
命にかかわる話だから軽々しくは言えんけど、
明朝なら凍結よりも積雪だな。
関西降雪情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
あたりで聞いてみるのがよろし。
821:名無しＳＵＮ
08/02/16 01:59:32 5ACIkzO5
>>809
> >>807
> URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
ありがとうございます。
電卓で簡単に計算できないようですね。
それにしてもいたれりつくせりのソフトだ。
花粉予報とか桜前線予報があるのだから、富士山朝日出夕日入情報も
天気予報でやってくれるとうれしい。
822:名無しＳＵＮ
08/02/18 23:46:50 E3BSa+Pi
（現在観測できる範囲の）宇宙全体からみると、地球って比率としてはどのくらいのもんでしょう？
２５ｍプールに浮かぶミジンコみたいなもんでしょうか？
823:名無しＳＵＮ
08/02/18 23:54:33 hFDlA127
>>822
>２５ｍプールに浮かぶミジンコみたいなもんでしょうか？
そんなにでかい訳が無い。
824:名無しＳＵＮ
08/02/19 01:04:09 IvI1TVUK
２５ｍプールが宇宙だとすると、地球は素粒子レベルだな。
825:名無しＳＵＮ
08/02/19 02:52:13 R5Oeg5/4
>>824
比率の譬えとしては結構近い線だろうね。
例えばクオークの大きさは10の-15乗cm以下のオーダーと言われているので、
25mプールに対しての大きさの比率はおおよそ、10の-18乗以下といったレベルとなる。
一方、宇宙の半径130億光年からは、仮に球形と見なした場合に直径2.5×10の23乗kmとなる。
地球の直径≒1.3×10の4乗kmは、比率としてはおよそ、10の-19乗程度の割合。
826:名無しＳＵＮ
08/02/19 09:24:41 AplNGqmT
ミジンコは種類や定義によりも違うけどミリメートルオーダーの大きさはあるからなあ。
仮に１ｍｍとしても２５ｍプールとの対比はたかだか１：２５０００でしかない。
これじゃあ地球軌道と地球ぐらいの比しかないね。
827:824
08/02/19 12:11:47 IvI1TVUK
もちろん、計算済みで書いたのだが、フォロー乙。>>825
828:名無しＳＵＮ
08/02/19 21:15:14 R8ElsrCu
回答ありがとうございました
地球ってちっさいですねぇ・・・・・
829:名無しＳＵＮ
08/02/20 05:47:30 sRy+ekZo
宇宙がおっきいんだ
830:名無しＳＵＮ
08/02/21 01:46:42 bLjc5Szl
陸の見えない海のまんなかに、雪はふりますか？
何だか実在しなさそうな景色だと思ったので。
よろしくおねがいします。
831:名無しＳＵＮ
08/02/21 08:17:56 zcZNYNxQ
雪が降っている時に海岸から海を見つめて
海面が見えなくなった先にその景色は存在しています。
832:いえす
08/02/21 17:42:31 Lwtwv8mx
気象研究者になるにはどのようなほんをよんだらいいですか?
833:名無しＳＵＮ
08/02/21 20:21:00 5nmSMKEO
仕事の帰り道、ふと空を見ると月が真っ赤かでした。
なぜですか？
834:婆 ◆HKZsYRUkck
08/02/21 20:39:19 SsbS5RgY
>>830
気象庁のレーダー降水ナウキャストを見ると、けっこう沖合いでも
エコーが出ているときはあるよね。あるいはオホーツクの流氷に雪が
積もってたりもするから、海の上でも降らないことはないと思う。
だけど、少なくとも冬型気圧配置で日本海側に降るような雪は地形性の
ものだから、ほとんどは陸で降ってるんじゃないかと。
>>833
昨夜か今夜なら、たぶん黄砂の影響だと思う。
月光がレイリー散乱された結果、直達で届く光のうち
波長の長い赤色の割合が増えていると。
>>832
段階によってお薦めの教科書は違うからなぁ。
モチベーションを高めたいなら、映画の「ツイスター」がいいよね。
あれ観ると、なんか燃えるw
835:名無しＳＵＮ
08/02/21 21:41:25 5nmSMKEO
へえ。
黄砂の影響ですか。
ありがとうございます。
836:名無しＳＵＮ
08/02/21 22:18:08 fhx9Pm0O
ヤマトがサンザー太陽系に到達したとき、イスカンダルとガミラス本星を見間違えたくらい2つの惑星は
接近した位置関係にあったのですが、太陽の周りをどのような軌道で公転していたのでしょうか。
いろいろな本で調べましたが、このような位置関係の場合は安定した軌道を持つことは非常に難しい
ように思えます。
初心者にもわかりやすい説明がありましたら、教えてください。
837:名無しＳＵＮ
08/02/21 22:24:35 +OzBAyAL
>>836
共通重心を中心に互いに周りながら太陽の周りを回るだけ。
冥王星～カロンの系は共通重心は実際互いの表面より外にある。
極論すれば地球～月も一緒。＜この場合共通重心は地球内部にあるけど。
838:名無しＳＵＮ
08/02/21 22:46:12 0OIYfi5u
ガリレオ衛星のイオから見た木星は、何等星ぐらいの明るさで輝いていますか?
839:名無しＳＵＮ
08/02/21 23:36:49 xfVmKLGq
>>836
>>837のした説明を見て、
Wikipediaの「二重惑星」の項目を見たらいいと書こうと思ったが、
その項目でヤマトについて直接言及されてた。
840:名無しＳＵＮ
08/02/21 23:44:02 +OzBAyAL
あ、ここ初心者質問スレだったのか。
質問の内容から、てっきり「惑星ガミラス」スレかと思ってた、、、。
841:名無しＳＵＮ
08/02/21 23:58:43 xfVmKLGq
>>838
一番単純で、木星が一番明るくなる、
太陽、地球、イオ、木星が
一直線に並んでいる場合を考える。
地球-木星間はイオ-木星間のおよそ1500倍の距離。
光源は距離の2乗に比例して暗くなるので、
イオで見る木星は地球の約2250000倍明るい。
等級でいえばだいたい16等違う。
地球で見る衝の木星は約-3等なので、
単純計算では-19等ぐらいになる。
しかし木星はイオからは20度ぐらいの広がりで見えるので、
その等級ほどまぶしい感じではないのではないだろうか。
842:名無しＳＵＮ
08/02/22 00:15:30 2pn3GWmf
>>837,839
ありがとうございます。
地球と月の関係に似ているとは思っていましたが、大きさがほぼ同じ、かつ、その距離が直径の数倍
しか離れていない惑星があった場合、安定して公転できるかと思ったのが発端です。
同一公転軌道を至近距離を保ちながら回っているのか、連星を形成して回っているのか、どちらでも
構わないのですが、果たしてそんな軌道が存在するのかと・・
アニメを引き合いに出してしまったのが、ちょっと失敗だったと反省しています。
843:830
08/02/22 04:34:18 mkUDwMHP
>>831
>>834
ありがとうございました。
見えなくなった先とかレーダーとか、いいですね。
誰も居ないところの天候に興味をひかれるのです。
844:名無しＳＵＮ
08/02/22 09:58:48 /qYzcKY1
>>841
ということは月の100倍以上の明るさか。スゲー
>>843
船に乗れば分かるんじゃないの？
845:名無しＳＵＮ
08/02/22 21:57:22 lkL62quW
>>829
> 宇宙がおっきいんだ
宇宙って大きすぎるけど、無駄に大きいと思う。
もっとコンパクトな宇宙がいい。
1/10にすると、質量1/1000になり、もったいなさ解消。
銀河ひとつで満員になるくらいの宇宙のほうがわかりやすいなあ。
で、宇宙として存在できる、最小のサイズというのはあるのでしょうか。
846:名無しＳＵＮ
08/02/22 22:22:23 tlQC424J
>>845
> 宇宙として存在できる、最小のサイズというのはあるのでしょうか。
わからないよ。
宇宙がもう一つあったとしても、
大小比較に必要な共通のものさしになるものが考えられない。
847:名無しＳＵＮ
08/02/23 12:52:03 Uhz3zqPT
質問なのですが、月と地球には（万有）引力が働いているにもかかわらず
（斥力・反発力がない）
衝突せずに月が地球の周りを回っているのはなぜでしょうか？
地球が太陽と衝突しない理由も月・地球の関係と同じだとは思うのですが。
かなり基本的な質問かもしれませんが、どなたか回答よろしくお願いします。
848:名無しＳＵＮ
08/02/23 13:14:09 nwQbTpmY
>>847
つ[遠心力]
849:名無しＳＵＮ
08/02/23 17:29:56 021f43k/
>>847
考え方としては、月は地球の周りを回ってるのではなく、
地球から遠ざかろうと動いているのに、地球に引っ張られて
結果的に円周軌道になってると考えて下さい。
850:名無しＳＵＮ
08/02/23 18:17:30 UoDEwYmX
銀河の中心からジェットが出ているそうですが、
どうして噴き出すの？
851:名無しＳＵＮ
08/02/23 18:42:44 emSkcV16
ブラック博士が食べきれなかったからｗ
852:名無しＳＵＮ
08/02/23 18:57:54 y8ka6wxV
中心にジェットエンジンがあり、銀河は猛烈加速している。
853:名無しＳＵＮ
08/02/23 19:38:07 +iXyMuz+
>>850
中心星に物質が流れ込む際、
一部の物質が両極から高速で流れ出すのは、
銀河に限らず、宇宙では広く見られる現象で、
「宇宙ジェット」という名前が付いている。
Wikipediaを参照。
よく見られる現象であるにも関わらず、
どういう機構で、あんなに物質が
細く絞り出されるように加速されるのか、
まだ広く受け入れられる説明はなされておらず、
天文学の大きな謎の一つとなっている。
854:名無しＳＵＮ
08/02/24 01:46:17 ckZUYFMW
東京アメッシュを見ると、雨雲がまったく無くても、
陸上自衛隊朝霞駐屯基地のあたりだけピンポイントで
雨の表示がされている事がよくあるんですが、何故でしょうか？
855:名無しＳＵＮ
08/02/24 06:00:27 JT94KqeY
隊員のシゴキで血の雨が降ってるから
856:名無しＳＵＮ
08/02/24 11:39:18 j9Ti2+zG
宇都宮に住んでるんですけど
今日何時ごろまで風強いですか？
857:名無しＳＵＮ
08/02/24 12:41:30 JIG/pfyW
地軸の歳差（首ふり）運動が約2万6000年周期、
公転面に対する地軸の角度の寝かし起き上がりが約4万1000年周期、
とまでは情報を得ました。
公転軌道の楕円が長くなったり真円に近くなったりする変動の周期は、どのくらいでしょうか？
858:名無しＳＵＮ
08/02/24 19:21:08 juoRZot/
前屈みにに立ってあるいている人間を吹き飛ばすためにはどれだけの風速が必要ですか?
859:名無しＳＵＮ
08/02/24 21:00:48 o/AeFHH3
>>858
以下をどうぞ。平均風速が15～20m/s以上では立っていることも難しいかと。
なお瞬間風速は平均風速の1.5倍から3倍以上になることがあります。注意してください。
ホーム > 気象等の知識 > 予報用語 > 雨と風の表 気象庁
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
860:名無しＳＵＮ
08/02/24 21:24:46 wQuH/ysC
御存知の方が居られれば、教えて頂けませんでしょうか？
昨晩、停電復旧の直前に雪雲に覆われた空が緑色に光るという現象を見ました。
最初は珍しい色の雷かとも思いましたが、次の短い停電の間、期待して空を見上げて
いたところ、再び空がぼんやりした緑色に光り、数秒もせずまた停電がなおりました
おぼろげですが、もう一度ぐらい 停電→そのうち空が緑に発光→直後に復旧 を
確かめたような覚えがあります。
当時の天候は強風かつ雪、雷注意報が出ていました。
地上の一斉の送電再開が、不安定な大気に何か影響を与えたということなのでしょうか？
詳しく御存知の方、居られましたらお願いします。
861:名無しＳＵＮ
08/02/24 21:39:29 RrHrsO3K
低気圧が発達する条件として、「低気圧と上空の気圧の谷のを結ぶ軸が西に傾いていること。」
ってあるけど、参考書の図を見てたら60°くらいかな～って気がするんだけど、実際500hPaは高度5700m程度で
地上低気圧と数100km以上離れていて、角度なんてほとんど1～2°だよ。どうしても頭の中で理解できない。
誰か分かるように教えてください。
862:ENG
08/02/24 22:05:11 qrLvSNWV
>860
送電線や停電後の再送電による電界の変化で、大気中で発光現象が起きたという
話は聞いた事がない。
考えられる要因としては、例えば何区間かに分かれている配電線が一斉停電したような
場合には、突入電流や起動電流を分散させるために各区間毎に順次再送電を行うため、
例えば初めに復旧した隣の町や地区の街灯等の明かりが夜空を照らし、それが大気中での
発光現象のように見えたとうい事が考えられる。
863:名無しＳＵＮ
08/02/24 23:25:25 Nj5vwa45
>>860
ニュートリノ現像だろ。
稀な現像を目撃できてうらやまシス
864:名無しＳＵＮ
08/02/24 23:41:40 nl1JGLMO
いろいろあるんだね。
URLﾘﾝｸ(kobam.hp.infoseek.co.jp)
865:名無しＳＵＮ
08/02/24 23:48:19 dXy7MKcD
ニュートリノ現像?
866:名無しＳＵＮ
08/02/25 00:01:53 djYGDI1I
＞現像
げんしょうの変換候補にないのにどうやって間違うんだ…
867:名無しＳＵＮ
08/02/25 00:04:07 jp5AtWXU
なるほど、そこかぁ！
868:名無しＳＵＮ
08/02/25 00:09:49 NjpnCWgT
>>865
つ URLﾘﾝｸ(www.fujifilm.co.jp)
869:名無しＳＵＮ
08/02/25 19:05:18 imd3fLyz
>>857
誰も回答していないので、とりあえずコメント。
「地球 公転 軌道 振動」で検索してみたけど、
回答は出てこないな。
そもそも惑星の公転軌道の離心率が周期的に変動するって、
ちょっと考えにくい。俺は初耳。
太陽と地球のみなら楕円軌道は重力的に安定なので、
周期的な変動が起こるとしたら他の惑星等の影響だが、
軽微なので、周期は相当長期になると予想され、
周期があると主張するには不確実すぎる計算結果にしか
ならないと思うから。
惑星の運動は非常に複雑に影響しあってるから、
何が起こるかわかんないんだけど、
俺の感覚では普通にないと思う。
870:名無しＳＵＮ
08/02/25 19:22:27 NjpnCWgT
つ ミランコビッチ
871:860
08/02/25 20:02:07 YFrLVX/7
皆さん、早速色々と有難うございます。
>隣の町や地区の街灯等の明かり
一面の雪景色であり、しかしそう吹雪いていた訳ではないので、意外と遠くからの
光が届いた可能性はあったと思います。ただ、発光が持続するのではなく、いったん
暗く戻ってから停電が収まりました。
―点灯時に一際眩しく輝く人工の光源、かつその光は緑の波長が一番強い種類で
あるか、または雪雲に緑が最も反射するのなら、仰る説の可能性が高くなるのでしょう。
>雷、は最初に自分も思いました。意外とカラフルだとか、冬の雷という言葉も思い出し
つつ。ただ、直後の停電復旧との関連が気になっています。
>ニュートリノ
は良く知りませんが、確かにはじめて目にする光景でした。次に同じような状況になったら、
カメラなりを用意して是非経過を観察してみたいと考えています。
……もっとも、何年先のことになるのか解りませんが。
皆様に仰って頂いたことを念頭に置いて、もっと色々と調べ、考えたいと思います。
本当に、有難うございます。
872:869
08/02/26 00:09:09 DweA0w8j
>>870
「ミランコビッチ・サイクル」という、
気候変動を地球の運動の変化から
説明する考え方があるのね。知らなかった。
俺が思ったよりも変動するようだ。
873:名無しＳＵＮ
08/02/27 20:28:31 DJhB0lvw
関東の冬は大陸からの高気圧が
山越えの風となってやってくる。
なのにどうしてフェーン現象が起きないのでしょう？
874:名無しＳＵＮ
08/02/27 20:54:40 nxHqKL+e
>>873
ヒント：寒気
875:名無しＳＵＮ
08/02/28 09:23:59 jSaL6UQ9
>>873
俺も疑問に思ってた。
自分の場合は、冬の風は蔵王おろしの空っ風なんだけど、
冷たいを通り越してひたすら寒い。
本来ならフェーン現象で暖かくなるはずなのにと思ってたよ。
それとも、元々はもっともっと冷たい風で、あれでもフェーンで
温度が上昇しているのだろうか？＞蔵王おろし
876:名無しＳＵＮ
08/02/28 10:26:09 5CAPzdmu
日本海側で雪降らせば、当然湿度は下がる。
その湿度の下がった「空っ風」が山を越えて吹いてくる。
太平洋側の湿度は下がり、風が強くなったことも加え温度が下がる。
877:名無しＳＵＮ
08/02/28 13:15:10 jSaL6UQ9
でも日本海側よりは山を越えている分太平洋側の気温は上がっているんですか？
878:名無しＳＵＮ
08/02/28 13:17:37 jSaL6UQ9
質問の仕方が悪かったかも？
日本海側の空気よりは、山を越えた太平洋側の空気の方が暖かいんですか？
とすれば分かるかな；；
879:名無しＳＵＮ
08/02/28 18:43:33 jpajnpZx
太陽系に新惑星の可能性 - 神戸大学惑星科学センター
特別研究員のパトリック・リカフィカって人はどこの国の人？
880:名無しＳＵＮ
08/02/28 18:58:03 Nc5qUqfi
>>879
ブラジル人研究員らしい
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
881:婆 ◆HKZsYRUkck
08/02/28 19:36:09 ftVacqML
>>877-878
うん。
フェーン現象は起こっているけど、元の風（シベリアからやってくる季節風）
が冷たいから、吹かれる側（山の太平洋側）は風が吹く前よりも気温が下がっちゃうと。
これがボラ（元はアルプス山脈からアドリア海に吹き降ろすの名前）。
882:名無しＳＵＮ
08/02/28 19:36:36 FRzABN/G
空気との摩擦で飛行機も帯電するようですが、
人が思いっきり屁をこいた場合、
屁と肛門の摩擦で静電気が発生しますか。
883:名無しＳＵＮ
08/02/28 20:42:23 RnIPV1b4
質問です。
今の天気図、北海道の上にある低気圧が左に向かっているですが初めて見た気がします。
この進路予想図は珍しいのでしょうか、それとも実はよくあることですか？
また、何が理由で左に進んで行くのでしょうか？
何卒宜しくお願い致します。
884:名無しＳＵＮ
08/02/28 21:54:09 5PxvEHPT
ヒント：雪ができるメカニズム
885:名無しＳＵＮ
08/02/28 22:14:43 jSaL6UQ9
>>881
なるほど、フェーンで空気が暖められても元あった空気よりは冷たい空気だから
気温は下がってしまうってことですよね！？
レスありがとうでした。
886:名無しＳＵＮ
08/02/28 22:31:08 OVyJsOXK
質問です
月がなくなった場合、地球にどのような影響があるのでしょうか、
887:名無しＳＵＮ
08/02/29 00:01:19 4UJZXmwE
赤道気団とは赤道前線よりも南側の晴天域のことを指すのでしょうか？
888:名無しＳＵＮ
08/02/29 02:39:02 VifGg25p
>>886
月見が出来ない。
日食がなくなる。
夜暗い。
狼男が困り果てる。
「もしも月がなかったら」みたいなタイトルの本を
何年か前に図書館で借りて読んだけど、
内容をほとんど覚えてないなあ。
唯一覚えてるのは、風がとんでもなく強くなるということ。
木は高くなれないので、地面をはうような感じになる。
とにかく、今の文明があるのも月のおかげ、という内容だった気がする。
889:名無しＳＵＮ
08/02/29 09:10:10 Nmazz1g/
>>887
赤道前線（熱帯収束帯）地帯の大気が赤道気団
＞気団の多くは高気圧であるが、
＞熱帯収束帯にできる赤道気団などは気圧の低い気団である。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
890:名無しＳＵＮ
08/02/29 10:00:21 KUc+0G8/
>>886
潮汐がほとんどなくなる。
従って、地球の自転を遅くするブレーキが、格段に弱まる。
891:名無しＳＵＮ
08/02/29 14:35:53 TGTlKEIB
惑星を南北に周回する衛星って、成立しますか？
人工衛星じゃなく天体で極を通過するの
892:名無しＳＵＮ
08/02/29 15:13:50 gfZwjpcE
>>891
成立しない理由は特にないと思うが、如何？
893:名無しＳＵＮ
08/02/29 19:00:43 AtVofzcr
>>891-892
普通、衛星は惑星の赤道面を周る。
惑星がその系の主星（太陽）の赤道面、つまり、公転面、つまり、黄道面を周るように。
894:名無しＳＵＮ
08/02/29 19:34:38 NlHcdq1P
>>891
物理的には存在可能。
やや不安定な軌道であり、
惑星と衛星の形成過程から考えて、
惑星が重力的に捕獲した衛星でないと
そういう軌道にはならないので、
自然にはほとんど存在しないが。
895:名無しＳＵＮ
08/02/29 20:08:23 45GATXEN
極を回るより逆行する衛星の方が遥かに多い。
896:名無しＳＵＮ
08/02/29 20:54:21 gfZwjpcE
>>893
惑星と衛星とじゃ話が違うよ。>>894の言うように、捕獲された
衛星なら極軌道もありうる。
897:名無しＳＵＮ
08/02/29 21:01:21 phfKRcmE
母星から近すぎると、極軌道は存在しにくくなって、ある程度遠くないとダメじゃね?
898:名無しＳＵＮ
08/02/29 21:20:28 45GATXEN
>>896
>極軌道もありうる。
軌道傾斜角の小さな天体の補足では力学的に無理。
899:名無しＳＵＮ
08/02/29 21:41:54 gH1v9ODQ
>>898
軌道傾斜角の大きな衛星を捕獲すればいいんじゃね？
木星あたりに軌道を乱されて軌道傾斜角の大きくなった小惑星を
地球か火星あたりが捕獲するとか・・・可能性としてはゼロではないのでは。
安定じゃないから、いずれ赤道面を通る衛星になるだろうけど。
900:名無しＳＵＮ
08/02/29 21:47:04 gfZwjpcE
>>898
素朴に考えると、軌道傾斜角が小さくても、惑星の極側から
捕獲されればええんでないかと思うが。
901:名無しＳＵＮ
08/02/29 22:38:35 45GATXEN
>>900
>惑星の極側
接近したとき、天体の公転方向の速度を遅くする事で補足する。
極側でのすれ違いでは、それが出来ない。
実際、木星や土星の衛星の軌道傾斜角が90度付近のものはない。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
902:婆 ◆HKZsYRUkck
08/02/29 22:45:14 voSNhAmq
簡単のために太陽と地球と衛星（候補）の3体で考えよう。
衛星（候補）は宇宙の彼方からやってくるけど、遠くの段階では
太陽も地球もいっしょくたの質点だよな。だから彼としては
「太陽さんの衛星（つか惑星だけど）になるのね私」とか思っている。
ところが近づいてみたら太陽の周りを地球が回っていて、
どうやらそうっちに捕まりそうだと。しかも、その突入方向は地球の
公転面に直行方向だ。 この時点で衛星（候補）から見たら、
地球は自分の進行方向に対して横向きにぐるんぐるん公転してるわけね。
たしかに>>900が言うように地球の極（自転軸）は衛星（候補）の
方に向いているんだけど、相対的なベクトルでは衛星は
必ず斜め向きでしか地球に向かって突っ込めない。
まっすぐに太陽に向かってきた衛星（候補）の気持ちはここで揺らぐのよ。
ここで初志貫徹して太陽の惑星になるなら地球の公転面と直行も
できるけど、地球の愛人になるなら地球の運動との相対ベクトルでも
いいかなと。
みたいな感じ？
903:名無しＳＵＮ
08/02/29 22:51:03 gH1v9ODQ
天の北極（南極でもいいけど）から突っ込んできて、
地球の公転軌道のすぐ前を横切る形で通過しようとして
そのまま補足されれば極軌道衛星になりそうな気がしてるんだけど・・・。
904:名無しＳＵＮ
08/03/01 00:53:11 kbagMw9l
>>901
素朴に考えると、捕獲される小惑星と惑星との相対速度が脱出
速度以下になってればいいんでないの？両者の最接近位置が極
側であろうが赤道側であろうが捕獲されるのは同じでしょ。
極端な話、惑星の真北すれすれに後ろから追い越しかけてくる
小惑星が捕まれば、極軌道になりそうな気がするよ。
もっとも、極軌道が長期的に安定でありうるかどうかってのは
また別の話だけどね。太陽からの引力や、惑星の自転による形
の歪みが影響して、安定に維持できないのかもしれん。
905:名無しＳＵＮ
08/03/01 00:59:06 kbagMw9l
>>902
無限遠から地球に近づく場合は、地球との相対速度は
どうあがいても脱出速度を越えちゃうから、捕獲はでき
んのでは？
906:名無しＳＵＮ
08/03/01 00:59:57 YvEk6AZJ
>>904
速度方向に垂直な方向に引力が働くと方向が変わるだけだよね。
907:名無しＳＵＮ
08/03/01 01:09:34 C8Vf/jcA
惑星の運動のような多体系の力学は
確定的なことが言いづらいので、
ｇｄｇｄになりやすい。
908:名無しＳＵＮ
08/03/01 01:12:48 YvEk6AZJ
補足は三体問題だから、太陽・惑星・小惑星が同一平面にある事が重要。
小惑星が惑星の極を通過するときには、太陽からは等距離で、
潮汐的効果がなく、実質二体相互作用にしかならない。
909:名無しＳＵＮ
08/03/01 01:14:19 C8Vf/jcA
捕捉
910:名無しＳＵＮ
08/03/01 08:36:38 kbagMw9l
>>906
だから、なんなの？
>>908
＞実質二体相互作用にしかならない。
いや、だから、それでええんじゃないの？そうやって極軌道に
とらえられる可能性はあるということで。
でもって、衛星の軌道面は、太陽方向に常に直交するわけでは
ないから、太陽による潮汐効果は現れるはず。
911:名無しＳＵＮ
08/03/01 09:55:47 4vminZ12
不良旦那としっかりした嫁のような話だな。
912:名無しＳＵＮ
08/03/01 11:15:10 gnrDIMdf
天王星のように自転軸が90度傾いてる惑星ではどうだろう?
913:名無しＳＵＮ
08/03/01 12:46:53 fbCBhweZ
>>912
普通に衛星が惑星の赤道面を周っている状態で、惑星に巨大隕石が
衝突するなどして自転軸が傾斜するようなケース？
914:名無しＳＵＮ
08/03/01 21:23:59 MpGQmEMl
今テレビでやってる番組（TBSか？）の中で、
「原始地球と、同じ軌道上を回っていた双子惑星ティアがぶつかり、
ティアの質量を原始地球が吸収して引力が増したのです」
みたいなこと言ってたんだけどさ、
そんな話聞いたこともないし、なんぼググってもそんな話どこにもないのよ。
誰かこれについて詳しく知らね？
915:名無しＳＵＮ
08/03/01 21:31:14 kbagMw9l
>>914
月の成因として今一番有力な仮説だよ。
ティアって名前はともかくとして、「巨大衝突説」でググってみれ。
916:名無しＳＵＮ
08/03/01 21:34:32 s28507eS
>>914
一応Wikipediaにもテイアについて記述があるね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
その番組は見ていないが、双子惑星と呼べるかどうかは
ちょっとひっかかるな。
917:914
08/03/01 23:19:14 MpGQmEMl
巨大衝突説のさわりは聞いたことあったけど、詳しくは知らなかった。
ありがとう、ひとつお利口になった。
918:名無しＳＵＮ
08/03/02 00:18:57 e85qKhXH
隕石が地球に年間何個落ちてるか知りませんが、空気のない月には
数メートル程度の大きさのものが今でも頻繁にぶつかっている？
だとしたら簡単に観測でき、報道もされるだろうけどそんなニュース
聞いたことない。なぜだろ？
919:名無しＳＵＮ
08/03/02 00:39:03 LpTM7vrQ
>>918
地球には空気があるから。
摩擦熱で燃え尽きるため、
ある程度の大きさがないと地上に到達しない。
920:912
08/03/02 00:41:16 DT3WmvtA
>>913
いや、既に自転軸が90度傾いている惑星に小天体がとらわれるケースはどうだろうと思った。
現実に天王星ではかなり傾いてる衛星があるんだけど。
921:918
08/03/02 02:01:08 e85qKhXH
>>919
だから月面には障害なく到達でき、頻繁にぶつかっていると思われるのに
そういう事例を聞かないのはなぜ、って話なんですが・・・
922:名無しＳＵＮ
08/03/02 02:11:28 LpTM7vrQ
あ、月の方を聞いているのね。
「月面 閃光」でググッてみて。
923:名無しＳＵＮ
08/03/02 02:40:15 AVIq/jzD
重力が地球に比べ小さいので、地球に横取りされる。
無人なので、だれも気がつかない。
太陽の当たっていない面は閃光も見えない。
太陽の当たっている面は、隕石が太陽方向から来た場合、
その前に地球があるので、そちらによろける、
太陽の反対方向から来た場合、影になっているか、地球の
反対側になっているため見えない。
ということなのでは。
しかし、少しは見つかって良さそうですね。
1cm の隕石がぶつかった場合の閃光ってどれくらいの明るさになるのだろう。
ふたご座の時は運良く発見された
924:918
08/03/02 08:55:18 e85qKhXH
>>922
ググったらこのすれを見つけました。途中から中身違いすぎてるけどｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
「月面衝突閃光」、かなりレアな現象のようですね。
感覚的にはありふれてそうなのでいまいち納得はできてないｗ
925:名無しＳＵＮ
08/03/02 17:10:58 1FfG1IKY
2008/02/03 の昼頃に雪が降っていたのは
全国のうちのどの地域であるかが知りたいのですが
どうすればいいでしょうか？
926:名無しＳＵＮ
08/03/02 17:41:13 274Ugtoz
2001年のしし座流星群の時にも観測されたはず。
一般ニュースになるほどレアではないし
毎日観測できるほどありふれてもいない現象。
つい先日も初めて月食中に観測？とかいうニュースもあったが。
確か月の影の部分に当たった場合のみ見えるとか何とか。
隕石がどういうサイズだと地球から見えるのかもわかってないと思うし
頻度が明瞭になるほどの観測例もないのではないかと思う。
起きた時にたまたま望遠鏡で見てないと観測できない現象だし。
肉眼で観測できたのは多分人類史上1件ぐらいだと思う。
927:名無しＳＵＮ
08/03/02 18:56:40 Mx8gyjvQ
これ変じゃ、どなんなってんだ？？？？
URLﾘﾝｸ(spaceweather.com)
928:名無しＳＵＮ
08/03/02 20:35:50 VIDq3+tF
>>927
別に変じゃないと思うけど。
929:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/03/02 20:49:12 nEtYVfif
月の自転軸は公転面に垂直ではないので
地球からは、公転周期のおよそ半分で月の南極が見え、残りの半分で北極が見えます
上弦と下弦はちょうど公転周期の半分ほどズレでますからこういう写真も撮れますよ
３ヶ月後だと上弦と下弦で写真を撮るとちょうどピッタリ合うような写真になるハズ
930:名無しＳＵＮ
08/03/02 20:53:58 0JmSqPcc
libration = 秤動
931:名無しＳＵＮ
08/03/02 22:02:53 XJCuySxW
天秤座はLibraだね
932:名無しＳＵＮ
08/03/03 13:04:19 4p6Std1Q
質問です
「惑星や彗星、月などが地球をはさんで太陽と一直線になる現象を何ていうでしょう？」
というクイズを出されました。
とりあえず知っているだけの「日食」「月食」「皆既日食」「惑星直列」と答えても、すべて違っているみたいで詰まりました。
天文用語ではないのでしょうか？ よろしくおねがいします。
933:名無しＳＵＮ
08/03/03 13:13:29 Lw5AUTcV
>>932
>天文用語ではないのでしょうか？
出題者じゃないんだから、分かる訳ないです。
>よろしくおねがいします。
クイズの正解かどうかはともかく天文用語では何と言うかを
質問しているのでしょうか？
934:名無しＳＵＮ
08/03/03 13:27:23 N1Jt/AyQ
>>932
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
935:名無しＳＵＮ
08/03/03 13:47:27 ee5lnv43
地球が自転し、月がその周りを廻るように、
地球などの惑星が廻っている太陽などの恒星も自転してるのでしょうか？
936:名無しＳＵＮ
08/03/03 13:49:55 1NkGZcyg
>>935
太陽も自転しているし公転もしている。
多分、静止している天体は皆無と思われる。
937:名無しＳＵＮ
08/03/03 18:54:03 7e+sZ9YE
> 「惑星や彗星、月などが地球をはさんで太陽と一直線になる現象を何ていうでしょう？」
３次元的な思考ができてない気が・・・
938:名無しＳＵＮ
08/03/03 19:51:25 N1Jt/AyQ
>>937
惑星 地球 太陽
． ｡ ○
939:名無しＳＵＮ
08/03/03 19:58:33 7e+sZ9YE
>>938
衝になっても、３次元的には「一直線」上に並ばないよ。
黄道面への射影が一直線上になるのが衝。
940:名無しＳＵＮ
08/03/03 20:02:03 7e+sZ9YE
△ 衝になっても、３次元的には「一直線」上に並ばないよ。
○ 衝になっても、３次元的に「一直線」上に並ぶとは限らないよ。
941:名無しＳＵＮ
08/03/03 20:28:11 DjvYyoQE
>>932
答え 両手に花
942:名無しＳＵＮ
08/03/03 20:38:02 7e+sZ9YE
連投ｽﾏﾝ。
>>932
答え： 惑星や彗星、月などから見た時に、地球の日面通過。
これなら軌道面が大きく傾いている彗星でも成り立つｗ
943:932
08/03/03 20:54:14 4p6Std1Q
>>933
言葉足らずですみません 天文用語にこれに該当するものがあるのか、そうであったらなんと言うのかが知りたかったのです。
>>934 >>937->>942
「衝」で答えたら正解でした ありがとうございました！
944:名無しＳＵＮ
08/03/03 21:00:39 7e+sZ9YE
>>943 うーん、
「惑星や彗星、月などが地球をはさんで太陽と一直線になる現象を衝と呼ぶ」
は×なんですけどね。
彗星が入ってなくて、小学生・中学生レベルなら○でも良いですが、
それ以上の学力レベルなら、確実に×です。
945:名無しＳＵＮ
08/03/03 22:07:48 u8neZ/Kc
>>942
ちょ、おま。月から見たときでさえ地球が日面通過してるとは限らんぞ
っつーかしてないほうが多い
946:名無しＳＵＮ
08/03/03 22:36:39 Lw5AUTcV
>>945
そりゃ月から見て地球が日面通過（と言うか日食だわな）していたら
地球からは月食になってる訳だからのう。
947:名無しＳＵＮ
08/03/03 23:07:30 7e+sZ9YE
>>945
そうだよ。
だから、「惑星や彗星、月などが地球をはさんで太陽と一直線になる現象を衝と呼ぶ」 は×なんだが。
クイズを「ほぼ直線に並ぶ」と好意的に解釈したとした場合、惑星や月ぐらいなら許せるが、
軌道面が公転面と大きく傾いている事が多い「彗星」が入っている以上、「衝」は答えにならない。
>>932 クイズの出題者に「ゴルァ」しておきなよ。
948:名無しＳＵＮ
08/03/03 23:14:09 7e+sZ9YE
そういう意味では Wiki の衝の説明もおかしい。
> 衝の位置にある天体は地球との距離が最も近いため、視直径が
> 最も大きく光度も最も明るくなる。
これは軌道が楕円の天体 (彗星はほとんどが楕円) では全く当てはまらない。
949:名無しＳＵＮ
08/03/04 00:22:51 AfbNkHkD
「衝はその定義より、外惑星のみに起こる」
とある。(正しくは「定義により」だろうけど…)
彗星は「外惑星」ではないからWikiの説明は正しいのではないか？
950:名無しＳＵＮ
08/03/04 00:29:01 I0uNYOr+
>>948
>これは軌道が楕円の天体 (彗星はほとんどが楕円) では全く当てはまらない。
ホームズ彗星がバーストしたのは、ちょうど衝の頃だったから、良く見えたのじゃぞ。
951:名無しＳＵＮ
08/03/04 00:44:40 hWpRC2L8
>>949
該当部分は
> 惑星や彗星、小惑星が衝の位置にある時期は、以下のような理由からその天体の観測に
> 最適な期間である。
> ・ 衝の位置にある天体は地球との距離が最も近いため、視直径が最も大きく光度も最も
> 明るくなる。
とある。
952:名無しＳＵＮ
08/03/04 05:54:06 +go4zTD+
どっかのサイトの入室パスワードだったりすんのかなー……
953:名無しＳＵＮ
08/03/04 08:30:04 aNWAGuCG
>ホームズ彗星がバーストしたのは、ちょうど衝の頃だった
ええっ？
954:名無しＳＵＮ
08/03/04 10:16:29 AfbNkHkD
>>951
本当だ…。
955:名無しＳＵＮ
08/03/04 17:10:59 un1TToQm
月と地球の関係、日食、月蝕という事象の天体的確率、
宇宙における地球の存在という奇跡などを考えると
神の存在を意識せずにはいられない。。。
956:名無しＳＵＮ
08/03/04 18:53:56 yXnCq/lj
>>955
宝くじに当たった人も同じようなことを感じてるんだろうね。
人間の愚かさを意識せずにはいられない。。。
957:名無しさん＠お腹いっぱい
08/03/04 19:29:09 z/FNQOui
俺中学生で、天文学者目指してる。
それについてブログやってんだよね。。。
なんか暇なら見てきて、俺にコメントしてくれ。。
頼む。俺は本気で目指してるから。
URLﾘﾝｸ(tenmongakusha.blog.shinobi.jp)
958:名無しＳＵＮ
08/03/04 22:25:18 sbOt3Y7/
>>955
月と地球の関係、日食、月蝕という事象の天体的確率、
宇宙における地球の存在という奇跡などを考えると
× 神の存在を意識せずにはいられない。。。
○ 自然の不思議を意識せずにはいられない。。。
なんで神が唐突に出てくるのかわからん。
おえーって思ってしまう。
959:名無しＳＵＮ
08/03/04 22:55:09 F6sFultu
揚子江気団は熱帯性の気団の割には全く熱帯の空気を感じないのは何故ですか？
960:名無しＳＵＮ
08/03/05 10:15:15 Ut6ci7DQ
あなたの気分の問題です
961:名無しＳＵＮ
08/03/06 12:05:11 B2wTS5j1
揚子江気団で熱帯の気分を味わうのは難しいです。
962:名無しＳＵＮ
08/03/07 20:47:48 3WfVbgpI
富士山の積雪てどのくらいですか？
強風で雪飛んでいかないですか？
雪崩起きてますか？見た人いる？
雪質いいかな？
963:名無しＳＵＮ
08/03/07 20:50:11 3WfVbgpI
↑スマン
スレチだったかも
964:名無しＳＵＮ
08/03/07 21:43:18 n+nJJpRM
最近気になったんだけど、
夜部屋にいるじゃん、で机の上にライター二つ、70センチくらい間あけるのね、置いて、
そんで窓開けると星が出てんのね、一番近い星同士にアタリつけて、
ライター二つと星二つを写真に収めるんだ、
ライター二つ、星二つを四つの点として、それ全部つなぐと台形になるように撮るのね。
星二つの間が上辺ね、で下辺がライター二つだとするとさ、
写真に収めた台形からすると、下辺の両角二つの角度って、足しても180度になんないはずじゃん？
台形なんだから。
だけど、実際は上辺の長さの方が遥かに長いから、下辺の両角は足すと180度超えるよね？
おかしくね？
だれかこの違い詳しく説明してよ～
965:名無しＳＵＮ
08/03/07 22:01:51 Gw3/AsxX
>>964
すぐ近くに灯りが２つもあるのなら、星二つの方は写真に写らないんじゃないの？
966:名無しＳＵＮ
08/03/07 22:02:35 2k2KJ5Yc
>>964
投影図。
967:名無しＳＵＮ
08/03/07 22:04:28 cNSdQb2g
>>962
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fujisan5.jp)
968:名無しＳＵＮ
08/03/07 23:06:15 cwTjHg1U
星間ガスが十分に集まって星が輝き始める瞬間て、星が崩壊する時
みたいに、一瞬で輝き始めるんでしょうか？それとも、内部からジワ
ジワ明るくなって、表面も赤熱状態から、大きいものはやがて白く輝く
ようになるんでしょうか？
969:名無しＳＵＮ
08/03/07 23:26:25 cwTjHg1U
物質の運動スピードは、光速が限界とされていますが、本当でしょうか？
本当は、光速より速く運動できるが、光速以上の物質は我々には感知で
きないだけなのではないでしょうか。
また、宇宙“空間”は、物質でないので光速よりはやく移動（広がる）でき
るのではないでしょうか。
970:名無しＳＵＮ
08/03/07 23:33:41 cwTjHg1U
ビッグ・クランチ理論をとる場合、例えば地球から発した光が宇宙の
果てに向かっている時に、宇宙の果てが停止あるいは近づいてくる
状態では、光が宇宙の果ての向こう側へ出ることはないのでしょうか。
あるいは、光速は不変だけれども地球と宇宙の果ての空間が縮まる
ので、相対的に減速する様に見えるのでしょうか。
971:名無しＳＵＮ
08/03/08 00:45:16 zw//cOLh
>>964
もしかして、こういうこと？
台形の上辺の左の角から時計回りにA,B,C,Dとすると、
写真上では、例えばの長さで、AB=3cm, CD=5cm
現実には、例えばの長さで、AB=10光年, CD=70cm
だとする。
たぶん、上辺と下辺の両辺の角度を気にしてるんだと思うけど、
「上辺と下辺で両辺の角度の合計が180°を超えるかどうか」は、
「上辺と下辺のどちらが長いか」に言い換えられる。
回答としては、写真上、現実の区別がついてないだけという
質問に読めるんだけど。
972:名無しＳＵＮ
08/03/08 01:07:15 zw//cOLh
>>968
質問の「星が輝き始める瞬間」は、原子星の中心部で
核融合が始まって輝き始めるときと解釈する。
核融合が始まる前は、星を作る物質が落ち込む
重力エネルギーの解放によって輝いていて、
それは核融合のものに比べるとずいぶん穏やかな輝き。
想像だが、太陽で中心部の核融合で生まれたエネルギーが
万年スケールの時間をかけて表面に到達すると
言われていることから考えると、
中心部で始まった核融合のエネルギーが徐々に伝わって、
だいたい表面全体で同時期に到達すると思われ、
そのときの様子を外から見ていると、
ある程度短時間に急激に光度が上がるのではないかと思われる。
原始星の周りには物質が取り巻いているものなので、
地球から人間の目で見て一瞬で光度が上がるという感じでは
ないと思うけど。
核融合が始まるときには星は太陽のような球状に
まとまっていて、内部が透かして見えたりはしない。
973:名無しＳＵＮ
08/03/08 01:31:00 zw//cOLh
>>969
> 物質の運動スピードは、光速が限界とされていますが、本当でしょうか？
本当。相対性理論はとても強固に実験に支持されている理論で、
理論が破れる気配すらまったくと言っていいほどない。
> 本当は、光速より速く運動できるが、光速以上の物質は
> 我々には感知できないだけなのではないでしょうか。
物体が徐々に速度を上げていって、光速に到達して、
さらに乗り越えるということは本当にできないと思う。
もともと光速より速く運動している物質があって、
それは我々に感知できないけど、
きっとあるんだと想像することは自由だし、
現在の物理学の枠組みで、そういう物質があったとしても
矛盾は生じない。
実際、そういう仮想的な物質として「タキオン」が
ある程度真面目な科学として考えられているが、
今のところ、あくまで考察の対象でしかなく、
その存在・非存在を認めるかどうかは問題にはなっていない。
> また、宇宙“空間”は、物質でないので光速よりはやく
> 移動（広がる）できるのではないでしょうか。
移動という言い方は変だと思うが、広がることはできる。
現に地球から見て光速以上の速さで遠ざかっている宇宙の領域がある。
974:名無しＳＵＮ
08/03/08 01:43:09 zw//cOLh
>>970
> ビッグ・クランチ理論をとる場合、例えば地球から発した光が宇宙の
> 果てに向かっている時に、宇宙の果てが停止あるいは近づいてくる
> 状態では、光が宇宙の果ての向こう側へ出ることはないのでしょうか。
ない。「宇宙の果ての向こう側」は存在しないと考えられている。
宇宙空間はちょっと想像できないような感じで曲がっていて、
宇宙が膨張していない状態で、
地球から宇宙のある一点をものすごく高性能な望遠鏡で
いつまでも観測できたとすると、
光がループして観測している自分の背中が見えると言われている。
> 光速は不変だけれども地球と宇宙の果ての空間が縮まるので、
> 相対的に減速する様に見えるのでしょうか。
見えない。光速不変の理論は空間の伸び縮みには影響を受けない。
今の宇宙で観測されている遠方の天体の赤方偏移が青方偏移になるだけ。
975:名無しＳＵＮ
08/03/08 06:10:57 FzeXuaOu
>>973
>今のところ、あくまで考察の対象でしかなく、
>その存在・非存在を認めるかどうかは問題にはなっていない。
大真面目に検出に取り組んでる物理学者もいるはず。
大昔のブルーバックスで読んだ話だからソースは出せないけど。
976:名無しＳＵＮ
08/03/08 15:02:22 lNBDQLEj
舞浜の空は青いか？