08/05/11 14:27:15 rm+38rHd
やはり、アスコットとヤフ鎌倉って値段相応の違いがあるんでしょうねえ。
素人ですが、カメラ屋でのアスコットの見え方には満足していたのですが、
同じ程度を期待したら駄目ですよね・・・。
851:名無しＳＵＮ
08/05/11 14:49:00 ZLZI3MA+
もうボラーレ10個買って使い捨てればいいんじゃね
852:名無しＳＵＮ
08/05/11 21:25:30 GvWDQucG
ボラーレは１個９８０円くらいで、広視野でまともに使えるから、この値段ならアフリカで存分に使って、壊しても惜しくはないと思うよ。
853:名無しＳＵＮ
08/05/11 22:16:23 JxGd/Yl6
>>845
＞10000以下と、3万以上では、別世界が見える。
違うのは分かるが、そこまで過大に言うとＪＡＲＯに連絡ｗ
854:名無しＳＵＮ
08/05/11 22:27:01 1Lk3C7kz
>>845
何も知らないくせに知ったかぶりしてるな大ｗ
855:843
08/05/11 22:41:57 rm+38rHd
ボラーレ安いっすね！でもこの安さ、逆に不安になるほどですが、
使い捨てって考えればこんなもんなんでしょうか？
856:名無しＳＵＮ
08/05/11 23:25:25 MlwMCzFD
明るいところで風景や動物観るのにはこれで十分ですよ。
2000円で出てた ニューボラーレ16X50はもう売り切れてた、1個買っておいて良かった。
857:名無しＳＵＮ
08/05/12 00:09:52 hUjgtmH5
>>855
特に問題は無いな
捨て値で売られてるだけで
858:845
08/05/12 00:22:17 GosEe2qX
まぁどこで金を引き締めるかはひとそれぞれだと思うけど、
一生に一度いけるかどうかの大旅行なら、
僕的には双眼鏡は締めるどころか、金をつぎ込むと思うんだけどねぇ。
その瞬間に見えなかったら、一生見えないものがたくさんあるんでしょ。
859:名無しＳＵＮ
08/05/12 00:42:59 hUjgtmH5
まあここは格安スレだからな
860:名無しＳＵＮ
08/05/12 08:02:59 ++B3LIuF
>>855
ボラーレ買うつもりならストラップを交換するように
861:名無しＳＵＮ
08/05/12 08:50:50 tEqjoODu
モナーク8x42とアルピナ8x42ってどっちがいいと思います？
売り場にいったけどモナークがなくて。
軽量：モナーク＞アルピナ
視界：アルピナ＞モナーク
安さ：アルピナ＞モナーク
カタログに載ってあることしかわからないです。
あとモナークって三脚使えますか？
862:名無しＳＵＮ
08/05/12 10:44:59 evYRDgL4
>>850
アスコットZR8x42WPは防水。
ヤフオクの鎌倉8×40は防水じゃない。
アスコットZR8x42WPは実際には全面マルチコートなので、
ヤフオク鎌倉8×40に較べるとかなりクリアーに見える。
>>855
ボラーレは初期不良（光軸ズレ）が多いので、一度メーカーに送り返すのが面倒。
>>861
＞モナークって三脚使えますか？
新型の「三脚アダプターTRA-3」が使える。
863:名無しＳＵＮ
08/05/12 14:43:10 H5db8nVM
BAK-842とかBK-8040はどうでがしょ。入門鳥見用として。
どちらも値段は5000円くらいですが、初めてなら問題ないかな？
864:名無しＳＵＮ
08/05/12 15:54:27 GosEe2qX
ドヨドヨ～ン、モヤモニャ～ン、フラフラァーン
865:名無しＳＵＮ
08/05/12 22:50:12 KnOIUXUL
ヤフオク鎌倉8×40は、像面湾曲が惜しいな。
なんか中心のごく狭い領域だけピントが微妙にずれる感じなんだ。
中心に合わせると、ごく狭い範囲以外は微妙にピンボケになる。
あと、コントラストも浅い感じがする。
似たような鎌倉7x50はこれに較べるとうんとクリア。視野狭いけど
(とはいっても7x50としては標準的）
866:名無しＳＵＮ
08/05/13 00:50:55 5J8kGM1+
>>862
ボラーレに初期不良が多いって言っても、不良比率なんてたかが知れてるから
そこが気になる人は激安にまかせて２個買えばいいだけのこと。
867:名無しＳＵＮ
08/05/13 04:33:21 +g4Xuamb
3個買ったら3個ともめまい発生装置だったよ。ほんのちょっと黄色の着色があるが作り自体は悪くないし視界もはっきり鮮明で、
良心的な双眼鏡だな～っと思ったけど、歩留まりと精度の悪さはやっぱりケンコーなのか･･･と思った。
まず、旅行に持ち歩くには適さないだろう。かさばる。
868:名無しＳＵＮ
08/05/13 07:18:48 5J8kGM1+
楽器の調律が１Ｈｚズレてたせいで気分が悪くなる音楽家とかいるけど、
そういった、異様に感覚が鋭敏な人は自分を基準に語っちゃマズイと思うぞ。
特にボラーレなんて一般人向けの商品なんだから。
ま、おそらく大半の人は光軸ズレなんて気付きませんて。
少々なら勝手に脳が補正してくれちゃう順応性が高い人も多いしね。
869:名無しＳＵＮ
08/05/13 08:36:42 2fyj/OyF
５０ミリは確かにかさばるわな
付属のケースでもショルダーバック１個分あるからな
かといってポケットに入る２０ミリ程度では暗くて後悔するかもわからんし
３０ミリ程度のダハが理想ジャマイカ
870:名無しＳＵＮ
08/05/13 15:12:33 ayvhPk3C
42mmに一脚が一番使いやすいと思うぞ
871:名無しＳＵＮ
08/05/14 17:42:31 K4hCiH0W
山行き用に望遠鏡を買おうと、このｽﾚにたどり着きました。
一通り目を通したのですが、このｽﾚ的には↓は格安クラスですらない
ゴミ扱いなのでしょうか？
NASHICA 10-30x25 GEOSPORT30
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
872:名無しＳＵＮ
08/05/14 19:15:41 TS3OcU6K
たぶんお金の無駄遣いになると思う
てか、テンプレにあるサイトを一度読んで出直せ。
☆双眼鏡の選び方（初心者向け）
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
873:名無しＳＵＮ
08/05/14 19:21:40 OlBWG+H3
>>871
うん、やめておけ。
俺が持っているいちばん安い双眼鏡を教えてやる。
ケンコー ﾊﾟナビュー6×20ＢＣ。
本当に山に持っていったことがあるが、使えるぞ。
軽いからヤッケのポケットに入れておいてまったく邪魔にならないし、片手で使える。
遠くに見えるものが人か標識か区別するくらいには全然問題ない。
874:名無しＳＵＮ
08/05/14 19:47:57 K4hCiH0W
Zoomはまったく期待せず10倍固定で使うとしてもダメですか？
パナビュー URLﾘﾝｸ(a248.e.akamai.net)
GEOSPORT URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
外観も似ていますし、メーカーの信頼度はケンコーもナシカも大差なく低位ですし…
875:名無しＳＵＮ
08/05/14 20:16:09 OE5U5OdJ
ズームは機種と用途を非常に厳しく選べば、必ずしも悪くありません。
しかしある倍率で使った場合、固定倍率機と比べて機能的・機構的に多大のハンデがありますから、格段に見え味・使い勝手・視野などが落ちます。
おやめになったほうがよろしいでしょう。
876:名無しＳＵＮ
08/05/14 21:07:20 OlBWG+H3
むしろ逆に聞くが、１０倍固定で使うなら、何でその機種にこだわる？
877:名無しＳＵＮ
08/05/14 21:23:57 K4hCiH0W
>>876
手ごろな大きさで安いから、としか言いようが無いです
山用ですので、大きさ・重量の制限がある程度あります
いわゆるオーソドックスな双眼鏡タイプは大きさがNGです
他にお勧めがありましたら教えてください
878:名無しＳＵＮ
08/05/14 21:25:15 dNL+WqH+
>>874
一般の人にとっては、ズーム自体は別に悪くないと思いますが、
わざわざ最低の１０倍固定（見掛けの視野３０度程）で使うなら買う意味はないと思いますよ。
見掛けの視野３０度程というのは、前方に伸ばした手で持ったバスケットボール程度です。
像の質（悪いです）以前に、まず視野が狭すぎて爽快感・臨場感が味わえないと思います。
（パナビューは直径比でその１．４倍の見掛け視野です。それでも絶対的には狭い部類ですが）
安いズーム機を選ぶ価値があるのは、他のマイナス要素を度外視してでも
どうしても安い高倍率が欲しいときくらいだと思います。（安い固定高倍率機はあまりないので）
ただ、>>872のサイトは「詳しいが頭の固い自分基準の非客観的な記述が多い」ので、
一般の人はあまり参考にされなくても良いとは思います。
879:名無しＳＵＮ
08/05/14 21:36:42 OlBWG+H3
だから、ﾊﾟナビューはそのズームの半分以下の重さしかないから勧めてているんじゃないか。
それに値段だって、1000円前後だぜ。