07/08/24 05:04:44 ccpkS6jD
>さらに天に目を向けると太陽は地球にｴﾈﾙｷﾞｰを・・・
ならば、何のために太陽以外の恒星は存在するのですか？
という疑問が生じる。
ならば、何のために銀河系以外の銀河は存在するのですか？
という疑問が生じる。
18:名無しＳＵＮ
07/08/24 16:04:31 6BxZeaU9
我思うが故に我在り
19:名無しＳＵＮ
07/09/03 08:52:14 2jNVMdVp
惑星も人類も偶然の産物
20:名無しＳＵＮ
07/09/10 12:36:10 d3b8tu8X
>>17
そうですね。
でも、きっと何か存在する理由があるはずです。
何か役割があって作られたはずなのです。
ただ、残念ながら今の科学力では、太陽系内の地球以外の惑星の存在理由すらわかっていないようですから、難しい問題です。
21:名無しＳＵＮ
07/09/10 16:52:32 8nzmD1fW
こういう話しって天文と言うより哲学方面なのでは？
22:名無しＳＵＮ
07/09/15 14:58:17 UNt1EvS9
単発質問は質問スレへ
天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXVIII
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
＝＝＝＝＝ 終了 ＝＝＝＝＝
23:名無しＳＵＮ
07/09/17 02:06:15 fRxv37wW
>>21
「はなしし」って何？
24:名無しＳＵＮ
07/09/17 11:27:16 dqQod5Nf
windowsのIMEだと，”はなし”→”話し”になるのよな
最近知った
25:名無しＳＵＮ
07/10/10 03:13:27 IkD7Zjvb
どうでも良いけど、土星はないと地球の軌道は安定しないはず
26:名無しＳＵＮ
07/10/21 02:59:09 gksUj7dW
>>25
なるほど、そうした理由があったのですね。
27:名無しＳＵＮ
07/10/21 03:00:26 gksUj7dW
>>21
自然科学は、かつて自然哲学ともよばれましたから、こちらの方が適切だと思います。
28:名無しＳＵＮ
08/01/18 09:40:56 rajLn3ZV
単発質問は質問スレへ
天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXIX
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
＝＝＝＝＝ 終了 ＝＝＝＝＝
29:名無しＳＵＮ
08/02/12 22:29:51 Hwhy412K
agf
30:名無しＳＵＮ
08/02/13 23:56:23 6uFVgDGo
そういえば、土星や海王星の衛星の中には、
その重力に捕われて衛星になったと思われるものがあるとか？
例えばトリトンのような、月にも匹敵するような巨大な天体が
不確定な軌道で太陽系をさ迷っていたらさぞかし危険だろうと思う。
近年、準惑星に認定されたばかりのエリスなど
太陽系外縁には巨大な天体がたくさん見つかっているそうな。
それを木星や土星だけで引き付けておくのは不可能だと思う。
比較的安定した軌道とそれなりの質量を持つ惑星がたくさんある事は
偶然にしては地球にとって都合が良すぎると言えるかもしれないな？
そう思えば冥王星（黄泉の国の王）とかエリス（不和の女神）とか言う名前は
本来失礼な気がするのだが・・・
準惑星ってやっぱりいろんな意味で扱いが不遇ですなｗ
31:名無しＳＵＮ
08/02/18 13:50:35 9TKzuXRe
今さらだけど、「何のために～」という素朴な質問する
小学生乙。
たぶん、>>1 の死、までには意味を解せるだらう。
解せるまでは死ねない、とするのも良いだらう。
じんかん、は死ぬために、生きているのだから。
32:名無しＳＵＮ
08/02/19 09:54:58 zBJetUmo
>>1は、何を考えてるんだ。
すべて、俺様のために、ある。
33:名無しＳＵＮ
08/02/24 10:18:55 sUUnKOlp
全てのものに意味をつければ意味がある。
意味を付けなければ意味はない。
34:名無しＳＵＮ
08/03/01 10:07:33 zfayPfSb
何のためでもない
ただ存在しているから存在しているんだよ
35:名無しＳＵＮ
08/04/18 11:06:00 JTxt+TUm
>>33
それには、賛成できませんね。
それでは人間の命も、意味づけしなければ、無意味なものになってしまいます。
つまり、意味づけさえしなければ、殺人さえ大した問題ではなくなってしまいます。
36:名無しＳＵＮ
08/04/18 11:16:40 JTxt+TUm
>>34
>何のためでもない
>ただ存在しているから存在しているんだよ
その言い方では、言葉として全然答えになっていないでしょう。
存在意義などとは無関係に、地球以外の惑星は存在しうるといったところでしょうか。
37:名無しＳＵＮ
08/04/19 22:22:56 RYGabrdk
同じに見えるが？ｗ
しかし>>1はそんなことを聞いてるんじゃないだろ？
「何のために」という言葉は単純だが深く考えてみると
この言葉には発した主体の存在が必要であって
その主体が存在するためにその対象とするものがどういう役割を果たしたか？
そういう意味が含まれているんじゃないだろうか。
とすると例えば「他の惑星の存在は、地球がこの位置、温度、成分で存在し
人類を生み出すために必要であった」等という答え方がふさわしい。
だからこの疑問の主体である人類(あるいはもっと単純に>>1)が存在するために
それらが必要な理由を答えてあげればいいんじゃないかな。