07/09/25 18:34:03 4Vs2qpX1
>>982
安全装置みたいなのをかけるコマンドがだされた形跡がある、って奴だっけな。
念のため外すコマンド出したつもりが・・・ってことだったのかな。
まあ一発勝負のはやぶさみたいな部分はかぐやには少ないだろうから、マターリ待ちます。
989:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:35:53 4Vs2qpX1
>>987
まあ失敗は失敗。
光学試験衛星として各要素を見れば大成功も多数だが、全体として見るとか、小惑星探査としてみればまあ仕方ない。
しかし失敗から得たものがあまりにすごすぎ ってとこですかねえ。
990:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:41:22 /Esdl0ar
あと弾丸の発射に関しては、発射したという事が確認されてないのであって
発射できなかった事が確認されたわけでない。
実際に発射装置周辺の温度はは長時間地表に炒られた1度目より高くなってたというデータもあるし
991:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:46:42 uY9/QYj4
かぐやスレなんですけど。
992:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:51:44 IREKzhpV
>>986
>じゃあ自分でやってみてよ？
自分では出来ないから、何の文句も言わずに税金払ってるし、応援もしてる。
RWの故障はオペレーションミスでは無い。不運だ。
>>990
>発射できなかった事が確認されたわけでない。
2回目のコマンドミスは確定
>発射装置周辺の温度
これもセンサー異常が濃厚(内部者で射出の可能性を信じてるヤツなんていない)
「小惑星がヒドラジンに汚染された可能性は？」って言う質問に、「否定は出来ないが、もうあの惑星は使わないし、少し時間が掛かるが分解されるので問題ない」
って言ってたな。
993:名無しＳＵＮ
07/09/25 19:20:38 jKbuGLzJ
>>987,989,992
Webページとか打ち上げ時の資料とか見ような？
ミニマムサクセス：イオンエンジンの複数台同時稼働
フルサクセス：イオンエンジン1,000時間稼働
エキストラサクセス：それ以降
トラブルを起こした時点でとっくにフルサクセス達成済み
994:名無しＳＵＮ
07/09/25 19:37:02 ZJsLXGJ0
>>993
そんなISASの広報みたいな意見言ってもらっても・・・
じゃ、なんでサンプルリターンまでの設計をして税金を投入するわけ？
エンジンだけ作って飛ばせばいいのでは？
995:名無しＳＵＮ
07/09/25 19:44:26 /Esdl0ar
>>992
弾丸不発射に関するｿｰｽ希望
996:名無しＳＵＮ
07/09/25 19:55:07 4Vs2qpX1
>>993
それはイオンエンジン単体の話でしょう。俺は各要素を見れば大成功も多数とはいってるよ。
で、イオンエンジンだけの話をするなら地球周回軌道で噴射して、月軌道あたりまで昇るとかでもいいわけ。
やっぱりそれだけじゃなくて探査の成功不成功もはやぶさの一部であるわけでしょ。
はやぶさ２を急ぐのも探査としての成果故だと思うし。
>>994
まあまあ。
技術試験衛星にとってサンプルリターンはおまけ
でも技術試験の各要素でもってサンプルリターンは成立する
サンプルリターンや小惑星タッチアンドゴーで予算もらったり国民の支持集めたりしてる部分もある
単純に切りわけられはしないよねえ。やっぱり。
それでも失敗とはできるだけ言いたくはない・・・でもあまりやりすぎると見苦しいよな。上記の理由もあって。
997:名無しＳＵＮ
07/09/25 20:04:36 4FRZXVtj
>>994
こういう奴に限って税金払ってないだろｗｗｗ
みんな変なの相手にしちゃだめだよ
998:名無しＳＵＮ
07/09/25 20:08:17 nWfMWNb2
スレタイ読めよ、おまいら…
いくら次スレに移ってるて言っても限度があるだろう
999:名無しＳＵＮ
07/09/25 20:17:23 ccBCpRrs
はやぶさに関して素人が「失敗だ」「成功だ」という前に
専門家の評価を良くみてみろ。
URLﾘﾝｸ(www.hayabusa.isas.jaxa.jp)
もう次スレでスレ違いな話題を続けるんじゃねーぞ
1000:名無しＳＵＮ
07/09/25 20:17:56 ZJsLXGJ0
>>997
馬鹿はひっこんでろ！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。