07/09/24 03:26:59 nxJwkDUY
★付きの衛星が、今のところ問題が起きていない衛星。IGSについては分からん。
2000/02/10 M-V-4 ASTRO-E ロケット側の故障で、打ち上げ失敗
2003/05/09 M-V-5 はやぶさ 満身創痍。RW2基故障、化学スラスタ使用不能、バッテリショート
2005/07/10 M-V-6 すざく 観測装置冷却用の液体ヘリウムが打ち上げ後すぐ蒸発。高精度での観測が不能に。
2006/02/22 M-V-8 ★あかり 細かいトラブルがあったが、ミッションを100％完遂。
2006/09/23 M-V-7 ★ひので SOTは回折限界性能を達成。トラブルもほとんど無く、ほぼ完璧。
2002/02/04 H-IIA-F02 ★つばさ ヴァン・アレン帯を通過する過酷な軌道で1.5年持った。エクストラサクセス。
2002/09/10 H-IIA-F03 ★こだま 特に不具合は無い。順調に稼働中。
★USERS宇宙機 USEF委託機。特に問題なく、ミッションを100％完遂。
2002/12/14 H-IIA-F04 みどりII 打ち上げ後10ヶ月で電源配線がショート。機能喪失。
2003/03/28 H-IIA-F05 IGS-1A(R1) 今年春に電源系異常で機能喪失。設計寿命より1年短い4年で死亡。
IGS-1B(O1) 情報なし。稼働中の模様。ただし初期性能を達成していないとの報道あり。
2003/11/29 H-IIA-F06 ISG-2A/2B(R2/O2) ロケット側の故障で、打ち上げ失敗
2005/02/26 H-IIA-F07 ★ひまわり6号 国土交通省/気象庁委託。電源1系統故障などのトラブルはあるが、ミッションは100％正常。
2006/01/24 H-IIA-F08 ★だいち たまにトラブルは起きているが、いずれも軽微。初期性能をほぼ達成。ミッションは100％正常。
2006/02/18 H-IIA-F09 ★ひまわり7号 ほとんどトラブルは無い模様。ひまわり6号のベーキング中は気象観測業務も正常にこなした。
2006/09/11 H-IIA-F10 K2 情報なし。おそらく正常。
2006/12/18 H-IIA-F11 きく8号 受信側アンテナの増幅器電源が故障。小型アンテナでは、地上からのアップリンクに支障。
2007/02/24 H-IIA-F12 R2/K3 情報なし。おそらく正常。K3は設計寿命は半年なので、そろそろ・・・・
2007/09/14 H-IIA-F13 かぐや 電源系の故障疑惑・・・・？(未確認)
949:名無しＳＵＮ
07/09/24 03:35:23 q1GfoQjo
>>948
おぉ、こまかくありがとうございました。
だいたい成功率４０％ちょいですか
950:名無しＳＵＮ
07/09/24 04:00:17 em701ZNi
成功率というか、達成率という感じね
最近の衛星は打ち上げの前から成功をいくつかの段階に分けてあることが多い。
ミニマムサクセス→フルサクセス→エクストラサクセス
という感じに
例えば>>948の★つばさのエクストラサクセスというのは予定以上に使い倒せて大成功、みたいなものか
951:名無しＳＵＮ
07/09/24 04:12:10 5Pi83YkN
まあこの辺覗いてみるといいよ
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
952:名無しＳＵＮ
07/09/24 06:46:31 j3ni/jds
電源なら多重化されているだろうから、
大事にはならないと思うけどな。
953:名無しＳＵＮ
07/09/24 09:11:24 nStGBMxW
>>952
のぞみもきく８も電源そのものが壊れた訳じゃ無いんだよな。
954:名無しＳＵＮ
07/09/24 09:38:14 Hm3dmada
なんか電源系のトラブルが多いな。一口に電源系と言っても
バッテリーや太陽電池ではなく電源制御系のような気がする。
それにしてもアメリカの火星ローバーはすごいな。未だに
探査を継続している。やっぱりミルスペックの技術開発の
蓄積がものを言っているのだろうか。
955:名無しＳＵＮ
07/09/24 10:18:34 V3tGSQqC
>>954
火星探査機がなかなか壊れない理由として、
ゆっくり動作するから と言うのもある
956:名無しＳＵＮ
07/09/24 11:09:48 FEU677e9
>>952
多重化されているから大丈夫。
そう思っていた頃が俺にもありました。
ただ、辿れるソースがないから、邪推してもしょうがないね。
ΔVp2が週末にあるはずだから、何かあればそこで発表
されるだろうし。
957:名無しＳＵＮ
07/09/24 12:00:48 1PeGDW1s
頭のおめでたい首相が誕生したので、
かぐや100機分ぐらいの損失が発生するから、
あと99機を打ち上げれるよ。
958:名無しＳＵＮ
07/09/24 12:20:32 wDcQiLxE
>>954
NTS,タンタルコンデンサ
959:名無しＳＵＮ
07/09/24 12:40:55 lagyik5E
>>948
エクストラサクセス達成した「きらり」や
れいめいを忘れないでくれ。
960:名無しＳＵＮ
07/09/24 12:43:58 nxJwkDUY
>>959
忘れては居なかったが、バイト数制限がきつくて、小型衛星と2000年以前の衛星は
省略した。
今から纏めるからまっとれ。
961:名無しＳＵＮ
07/09/24 12:47:35 j3ni/jds
遠地点通過、いよいよ週末には月に向けて出発だ。
962:名無しＳＵＮ
07/09/24 12:48:44 sz7rCoj/
>>948
>はやぶさ
当初のミッション達成度からすればすでにフルサクセス達成済みともいえる
963:名無しＳＵＮ
07/09/24 12:58:04 b40lCHzH
月行って何すんの？
964:名無しＳＵＮ
07/09/24 12:59:12 JXwrRRjW
観光。
965:名無しＳＵＮ
07/09/24 13:02:48 j3ni/jds
ビリーズブートキャンプ。
重力1/6だから少しは楽だろう。
966:名無しＳＵＮ
07/09/24 13:04:46 nxJwkDUY
>>962
イオンエンジンの稼動試験という点からは、もうエクストラサクセスの域だな。
スタートラッカーと計算機での自律航行という点でも問題なし。
RWが1機壊れてたので、イトカワ表面の超高精度スキャンが行えなかったのは残念。
タッチダウン時も、プログラムの書き換えや地上からの管制が必要だったので、
完全に自律制御とは行かなかったようだ。
RWと化学スラスタさえ壊れていなければ・・・・。
いずれも、はやぶさのミッションとは関係ない部分だけに、残念。
967:名無しＳＵＮ
07/09/24 14:43:14 wDcQiLxE
>>966
ウナーコターネー、ちゃんと地球に戻ってきたとき4機完動で満点
今の所50点ぐらいだろ。
968:名無しＳＵＮ
07/09/24 14:47:54 rFaBrV1r
次スレを立てておきました
★月周回衛星「かぐや(SELENE)」Part3★
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
969:名無しＳＵＮ
07/09/24 15:12:02 nStGBMxW
>>967
いや、2007年6月に帰還していたはずの当初計画より長期間稼働している。
970:名無しＳＵＮ
07/09/24 15:51:27 j3ni/jds
次ｽﾚ乙です。
971:名無しＳＵＮ
07/09/24 17:55:18 NibfYMAN
>>950
なるほど、そういう段階にわかれてるんですね
>>951
参考にします どうもありがとう
972:名無しＳＵＮ
07/09/24 20:49:03 nv2h9C+c
単純に白黒はつけられないということか。
はやぶさは低予算にもかかわらず、
非常に小さな小惑星表面を世界で初めて探査できたのだから、
仮にサンプルが戻ってこなかったとしても十分に成果が出てると思う。
逆に100%成功すればいいってものでもない。（JEM、GXなど）
973:名無しＳＵＮ
07/09/24 21:31:50 MUYKZ7Zp
リカバリ運用が凄すぎるしな
974:名無しＳＵＮ
07/09/24 22:11:12 aH4lM4jl
芝刈り陰陽ガスストーブ式？
975:名無しＳＵＮ
07/09/25 03:57:26 qJcg7dCS
>>795
本日 22:50 視点・論点 「“かぐや”月へ向かう」
明朝 [再] 04:20 視点・論点 「“かぐや”月へ向かう」
らしいよ
976:名無しＳＵＮ
07/09/25 10:43:51 /Esdl0ar
はやぶさのトラブル、その主因はひとえにRWの故障にあると思う
RWが壊れなければ何度もタッチダウンを繰り返したり長時間地表に居座り化学推進系のトラブルも起こらなかった可能性が高い。
なので個人的にははやぶさはサクセスではないが、RW故障後のリカバリー運用はエクストラサクセスだと思うよ
977:名無しＳＵＮ
07/09/25 13:10:26 IREKzhpV
いや、はやぶさはオペレーションミスもしてるから、エクストラサクセスとは評価出来ないな
978:名無しＳＵＮ
07/09/25 13:27:23 jKbuGLzJ
はやぶさは>>948中で一番コストパフォーマンスが良いと思うけどな
理学面でも・工学面でも・広報面でも
工学試験機なんだから壊れるまで運用してこそ意味があるともいえる
工学面でフルサクセス達成した後で壊れたんだから十分だろ
問題は後追いで理学の要求がどんどん後付けされてしまっていること
979:名無しＳＵＮ
07/09/25 14:15:36 IREKzhpV
壊れるまで運用する事と、運用失敗して壊す事は違う
980:名無しＳＵＮ
07/09/25 16:08:18 Ix33RjbH
>>969
?
初めから帰ってくる気は無かったの？
往復の加減速はすべてイオンエンジンでまかなう予定だったと思うけど？
スラスターとして使うのは想定外だったけどな。
981:名無しＳＵＮ
07/09/25 16:59:15 uSubTJWk
>>980
お前は人の書いてる文章が読めないのか？
「2007年6月に帰還していたはずの当初計画」
イオンエンジンの評価は、還ってくることではなくどれだけ長期間稼働するか？だ。
982:名無しＳＵＮ
07/09/25 17:45:51 /Esdl0ar
>>977
はやぶさのオペレーションミスってどの事？
2度目のタッチダウンで弾丸が発射されなかった事か？
983:名無しＳＵＮ
07/09/25 17:47:43 ZWhPM6Bq
ミネルバとか。
984:名無しＳＵＮ
07/09/25 17:48:22 IREKzhpV
ミネルバもタッチダウンの1回目も2回目も全部オペレーションミスだよ
985:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:27:20 09doRvlU
>>984
まあ、それもこれもRWが壊れていなければ、と言うような内容だけどな。
たとえ、タッチダウンで弾丸が出なくても直ぐに解析して3回目のタッチダウンに挑戦できただろう。
986:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:30:33 jKbuGLzJ
はやぶさは惑星空間でのイオンエンジンの工学試験機だということがわかっていない香具師が多すぎｗ
>>984
じゃあ自分でやってみてよ？
987:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:33:04 /Esdl0ar
姿勢制御の要であるRWが 壊れた事でミッションはサクセスとはいえない。
ただそんな状態であそこまでやれたリカバリーぶりに対してはエクストラサクセス並と評価してもいいんじゃないかな？
988:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:34:03 4Vs2qpX1
>>982
安全装置みたいなのをかけるコマンドがだされた形跡がある、って奴だっけな。
念のため外すコマンド出したつもりが・・・ってことだったのかな。
まあ一発勝負のはやぶさみたいな部分はかぐやには少ないだろうから、マターリ待ちます。
989:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:35:53 4Vs2qpX1
>>987
まあ失敗は失敗。
光学試験衛星として各要素を見れば大成功も多数だが、全体として見るとか、小惑星探査としてみればまあ仕方ない。
しかし失敗から得たものがあまりにすごすぎ ってとこですかねえ。
990:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:41:22 /Esdl0ar
あと弾丸の発射に関しては、発射したという事が確認されてないのであって
発射できなかった事が確認されたわけでない。
実際に発射装置周辺の温度はは長時間地表に炒られた1度目より高くなってたというデータもあるし
991:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:46:42 uY9/QYj4
かぐやスレなんですけど。
992:名無しＳＵＮ
07/09/25 18:51:44 IREKzhpV
>>986
>じゃあ自分でやってみてよ？
自分では出来ないから、何の文句も言わずに税金払ってるし、応援もしてる。
RWの故障はオペレーションミスでは無い。不運だ。
>>990
>発射できなかった事が確認されたわけでない。
2回目のコマンドミスは確定
>発射装置周辺の温度
これもセンサー異常が濃厚(内部者で射出の可能性を信じてるヤツなんていない)
「小惑星がヒドラジンに汚染された可能性は？」って言う質問に、「否定は出来ないが、もうあの惑星は使わないし、少し時間が掛かるが分解されるので問題ない」
って言ってたな。
993:名無しＳＵＮ
07/09/25 19:20:38 jKbuGLzJ
>>987,989,992
Webページとか打ち上げ時の資料とか見ような？
ミニマムサクセス：イオンエンジンの複数台同時稼働
フルサクセス：イオンエンジン1,000時間稼働
エキストラサクセス：それ以降
トラブルを起こした時点でとっくにフルサクセス達成済み
994:名無しＳＵＮ
07/09/25 19:37:02 ZJsLXGJ0
>>993
そんなISASの広報みたいな意見言ってもらっても・・・
じゃ、なんでサンプルリターンまでの設計をして税金を投入するわけ？
エンジンだけ作って飛ばせばいいのでは？
995:名無しＳＵＮ
07/09/25 19:44:26 /Esdl0ar
>>992
弾丸不発射に関するｿｰｽ希望
996:名無しＳＵＮ
07/09/25 19:55:07 4Vs2qpX1
>>993
それはイオンエンジン単体の話でしょう。俺は各要素を見れば大成功も多数とはいってるよ。
で、イオンエンジンだけの話をするなら地球周回軌道で噴射して、月軌道あたりまで昇るとかでもいいわけ。
やっぱりそれだけじゃなくて探査の成功不成功もはやぶさの一部であるわけでしょ。
はやぶさ２を急ぐのも探査としての成果故だと思うし。
>>994
まあまあ。
技術試験衛星にとってサンプルリターンはおまけ
でも技術試験の各要素でもってサンプルリターンは成立する
サンプルリターンや小惑星タッチアンドゴーで予算もらったり国民の支持集めたりしてる部分もある
単純に切りわけられはしないよねえ。やっぱり。
それでも失敗とはできるだけ言いたくはない・・・でもあまりやりすぎると見苦しいよな。上記の理由もあって。
997:名無しＳＵＮ
07/09/25 20:04:36 4FRZXVtj
>>994
こういう奴に限って税金払ってないだろｗｗｗ
みんな変なの相手にしちゃだめだよ
998:名無しＳＵＮ
07/09/25 20:08:17 nWfMWNb2
スレタイ読めよ、おまいら…
いくら次スレに移ってるて言っても限度があるだろう
999:名無しＳＵＮ
07/09/25 20:17:23 ccBCpRrs
はやぶさに関して素人が「失敗だ」「成功だ」という前に
専門家の評価を良くみてみろ。
URLﾘﾝｸ(www.hayabusa.isas.jaxa.jp)
もう次スレでスレ違いな話題を続けるんじゃねーぞ
1000:名無しＳＵＮ
07/09/25 20:17:56 ZJsLXGJ0
>>997
馬鹿はひっこんでろ！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。