08/09/05 15:18:25 GpwPk7q0
>大気圏突入時それだけの超過重量に耐えるだけの耐熱パネルは使用されていない
あふぉ杉。最初から月の石による増加分を考慮すればよいだけ。
事故で着陸せずに帰ってきたアポロ13なんて、採取する予定だった
月の石と同じ分の機器類をわざわざ司令船に移したくらいなのに
342:名無しＳＵＮ
08/09/05 17:45:38 wKDq5FPQ
>>339
＞月の重力は地球の1/3から1/30まで不安定
＞（特に海と称される区域は重力がほとんどなく命綱なしの船外活動は有り得ない）
すいません、ここ笑う所ですか？
343:名無しＳＵＮ
08/09/05 20:51:00 lRI3BlZh
>>341
さすがハリウッドでリアルな設定でしたよね。
344:名無しＳＵＮ
08/09/06 00:33:33 2Jrj2xEB
>>343
何言ってるんだか・・・
映画じゃなくて原作の「アポロ13」の方でも読んでみたら？
345:名無しＳＵＮ
08/09/06 05:13:11 Hix1WDI0
>>339
>大気圏突入時それだけの超過重量に耐えるだけの耐熱パネルは使用されていない
小学生の宿題じゃないんだから
月の石の重さを想定せずに設計するおばかさんなどいないと思うが
とりあえずソースでも聞いとこうか。
ちなみに司令船の重量は約6tなんで150kgは2.5％か。
随分キワドイ設計をしたんだねぇ～。
>衛星かぐやでも探し出せず
かぐやは最初から探してません。探す意味無いし。
>NASAもその位置を何故か公開しない
各号の着陸地点が公開されてるのに反射板の位置が公開されてないってどういう意味？
>月の重力は地球の1/3から1/30まで不安定
>特に海と称される区域は重力がほとんどなく命綱なしの船外活動は有り得ない）
マスコンがそこまで激しいとは初耳だ。
それが事実だとすると無人探査機もまともに月周回するのは不可能だな。
もはやオリジナルSF設定の世界だけど
とりあえずソースを教えてもらおうか。
>>343
え？もしかして本気なの？
すげーなこの人。
346:1968年ソ連のゾンド5号・6号が生物を乗せて月周回、 生還している。
08/09/06 10:12:13 p8S2jex/
「アポロ13」事故のしなり尾が先。
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
... ゾンド 1968(昭和43)年4月22日 失敗; ゾンド5号 1968(昭和43)年9月14日～21日
ゾンド6号 1968(昭和43)年11月10日～17日; ゾンド 1969(昭和44)年1月5日 失敗
ゾンド7 号 1969(昭和44)年8月7日～14日; ゾンド8号 1970(昭和45)年10月20日～27日 ...
海外/ロシア】「ライカ犬」搭乗の人工衛星「スプートニク2号」打ち上げから50年
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:26番)n-
347:もうすぐ7回の9.11記念日
08/09/06 10:17:25 p8S2jex/
そして45年間そのように信じられていた。
最終的には2002年に米国で開かれた会議で
169 1968年ソ連のゾンド5号・6号が生物を乗せて月周回、 生還している。 (2008/09/06(土) 10:05:34 ID:sIh.tuE6)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:26番)n-
1969年アメリカのアポロ・11号が人物を乗せて月周回、
更に着陸して奇跡的に生還している。
348:ナゼ，赤塚先生は…『それでいいのだ』だったのか
08/09/06 10:43:42 p8S2jex/
全てを受け入れ・・・呑んで妖気に残像を残して消えて逝く。
349:ナゼ，赤塚先生は…『これでいいのだ』だったのか
08/09/06 11:25:12 p8S2jex/
てめえが一番バカな・・・不二夫ちゃん
人生，泣き笑いで やんす 悲惨な心のギャグ 生存執念お粗末くん
ナンセンス ギャグ漫画の・・・終焉【昭和の歴史】あーかいぶす
350:「ライカ犬」搭乗の人工衛星「スプートニク2号」打ち上げから50年
08/09/06 15:38:03 p8S2jex/
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
50歳の伯父さん達の生まれた頃にはもう，ワンちゃん達だって宇宙空間までいけてたんだね。
351:アポロ１１号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった
08/09/08 03:27:13 iihPqDTJ
■いきなり このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ｽﾚﾘﾝｸ(news5板)l50
アポロ１１号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった
９・１１事件の主犯は、あの『アポロ１1号の嘘』の主犯人の国防長官＝
『１１便ハイジャック犯はイスラエル人』
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
(回答先: 【全対訳】９・１１『１１便ハイジャック犯はイスラエル人だった』
：The Truth Seeker 投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 12 月 16 日 08:04:20)
このような真相のヒントとなる情報が、序々に漏れて着だした。おそらくは
、この９・１１事件の『１１便ハイジャック犯はイスラエル人だった』：
The Truth Seeker というのは真実に近いのだろう。勿論、あのＷＴＣビル
に突入した飛行機は、この１１便ではない。米国空軍の空中給油機をボーイ
ング社あたりが突入用に改造したカラッポの軍用機が無人の遠隔操縦で突入
用に作られていて、おそらくはアンドリュース空軍基地あたりに駐機してい
て、同じくこのイスラエル人のイスラエル航空機乗っ取りスペシャルチーム
（Sayeret Matkal）のダニエル・レビンがハイジャッカーの最高指揮官でお
粗末な裏ＣＩＡのハジャック犯人に仕立て上げられた犯人達を関ししながら
、突撃用の米軍空輸機が飛び立つ予定の空軍基地にハイジャックして誘導し
て、１１便はおそらく｢無事に」このイスラエルのハイジャックチームに「ハ
イジャックされて、アンドリュース空軍基地あたりに着陸したものと推察さ
れる。その着陸とほぼ同時に入れ替わるように、駐機していた突入用に改造
された米国空軍の空中給油機は、基地を飛びたったのはいうまでもなかろう。
352:名無しＳＵＮ
08/09/08 07:37:26 SVxKyuMz
アポロ厨、旗の実証実験は未だ？
353:名無しＳＵＮ
08/09/08 09:28:43 GS9mI/iw
>>352
おいおい、普通裁判の時に被告を裁判長席に座らせるのか？
普通の手順なら、被告は無罪（つまりアポロ計画は事実）と言う前提から出発し、
検察（つまり、アポロ計画に疑問を持つ捏造厨）が「被告は有罪（アポロは捏造）」と言う証拠を
裁判長に見せてゆく物だが。
354:名無しＳＵＮ
08/09/08 12:04:21 L/ZbtCvI
国家認定の犯罪の場合は。．．．。地球規模でないと…
355:いつもインド給油問題総理交代劇のタイミングで…
08/09/08 12:19:27 L/ZbtCvI
ｿﾛｿﾛ国際月面調査団が査察に。
356:名無しＳＵＮ
08/09/08 12:26:26 SVxKyuMz
何で裁判スタイルなんだ？
実証出来ないと責任転嫁なんですか？
357:名無しＳＵＮ
08/09/08 12:27:51 L/ZbtCvI
プルトゥ見たいな話しに。
358:名無しＳＵＮ
08/09/08 12:29:11 SVxKyuMz
じゃあでっち上げの現行犯逮捕。
風が吹くはずない月面でロケをしなかった疑い。
359:名無しＳＵＮ
08/09/08 13:19:36 kuadULx3
ｗ
360:名無しＳＵＮ
08/09/08 13:29:42 UC7NStB7
「たとえ話」がどうやったら責任転嫁になるんでしょうか。
捏造を主張する側に実証責任があるのは何度も言われているとおり。
361:あたしあんまり・・・嘘吐けないタイプだから…
08/09/08 14:00:47 L/ZbtCvI
人類を嘘でその気にさせて，人間性を犠牲にしても経済発展に走らせ
経済万能幸福論の限界まで引率した罪が。人類偽月面着陸の本当の問題点です。
362:裏切らない 裏切っても… 我侭に育った孤独の日本の若者
08/09/08 15:27:20 L/ZbtCvI
困った時に……困難に立ち向かった時こそ，人は成長する・・・世の中が嫌になるために
生まれて来たのでは在りません。 恐がりさんならカミングアウトで解決。
363:嘘吐いたこと無い人…威張ったください。
08/09/08 17:25:42 L/ZbtCvI
日本人って全体的に狂って来てる。
それが一番のお先真っ暗問題。
364:名無しＳＵＮ
08/09/08 17:54:12 GS9mI/iw
>>358
＞じゃあでっち上げの現行犯逮捕。
まぁ無理な話だ。
”現行犯”って何か知っているのか？
犯罪が行われている時に、行われている現場で逮捕する事だ。
タイムマシンでもあれば話は別だが、1969年のアポロ11号月面着陸もしくは
その捏造画像を作っている現場に行って、関係者を捕まえてくるのか？
365:名無しＳＵＮ
08/09/08 18:24:07 L/ZbtCvI
成実で分かる。
366:名無しＳＵＮ
08/09/08 19:40:53 kuadULx3
ここは基地外のスレじゃねぇんだ。出てけよ。
367:名無しＳＵＮ
08/09/08 19:47:24 XTdQxVk+
むしろキチガイの隔離スレ
最近他のスレへわき出てきて迷惑
ここで電波をまき散らして、他には迷惑をかけないようにして欲しい
368:名無しＳＵＮ
08/09/08 21:58:01 yIKs/k4u
俺が『カッシーニは捏造だ』と言ったら、君がカッシーニに関する証拠をそろえてくれるのか？
そういうことをきちんと考えてみろよ。
それとも考える脳みそが無いの？
369:名無しＳＵＮ
08/09/08 22:04:20 yIKs/k4u
俺が『アムンセンの南極点到達は捏造』と言ったら、君がアムンセンの南極点到達の証拠をそろえて提出してくれるのか？
370:名無しＳＵＮ
08/09/08 23:42:23 SVxKyuMz
>364
駄目なら詐欺罪。
371:名無しＳＵＮ
08/09/08 23:52:33 SVxKyuMz
>369
出さないよ。
372:名無しＳＵＮ
08/09/09 01:34:16 E55Kmv+f
>>352
一応聞くけど具体的にどういう事を求めているの？
真空チャンバー借りて…とか言ってるわけ？
373:名無しＳＵＮ
08/09/09 11:01:33 rjUtrxy9
前スレ見ろ。
374:名無しＳＵＮ
08/09/09 13:20:45 xUVZaUMA
このスレにに前スレはないよ。
他にあるならちゃんと指示しなきゃ。
375:名無しＳＵＮ
08/09/09 16:20:19 r0aUp22U
>>369
アムンゼンによる人類初の南極点到達の証拠は、英国のスコットが持ち帰ってきたからな・・・
376:364
08/09/09 16:21:51 r0aUp22U
>>370
＞駄目なら詐欺罪。
立証できるのかい？
”アポロは捏造！”の立証責任を逃げ続けていると言うのに。
377:またまた、没収スレにしちゃった…御免ね。
08/09/09 20:39:31 gdp0NAS0
アポロが月にいった証拠が発見されたようで
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:804番)
アポロ１１号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった
ｽﾚﾘﾝｸ(news5板)l50
神を盲目的に信じる人どうかなぁ？って思う人用２
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:685番)
378:名無しＳＵＮ
08/09/09 21:18:30 G5nl585I
ガガーリンがボストークで世界最初の有人宇宙飛行したのは捏造
379:名無しＳＵＮ
08/09/09 21:20:15 G5nl585I
テレシコヴァの女性として史上初の宇宙飛行士になったのは捏造
380:名無しＳＵＮ
08/09/09 21:23:20 G5nl585I
月面に軟着陸し遠隔操作で月面の土壌の硬さや組成などの探査を行うサーベイヤー計画は捏造
381:名無しＳＵＮ
08/09/10 03:03:14 +E6wO3MB
>>373
逃げるな。
382:名無しＳＵＮ
08/09/10 03:49:30 JMuT4oz7
う～ん、捏造ってか懐疑派だったけど
何かね～、ちょっと捏造くん達のお子ちゃまレス見てたら、ちょっと・・
いっしょの眼で見られるとイヤなんで鞍替えしま～
で、捏造したって証拠になる
資料、検証結果などを論理的且つ簡潔に説明せよ
383:9・11 WTC そうかきみはもういない ２ちゃんエディタ（β）
08/09/10 05:59:18 nq/rNjcS
人類の赤信号・・・みんなで渡れば怖くない・・・【居眠り運転とスピード出し過は亜相手に責任義務ぎ】
384:名無しＳＵＮ
08/09/10 08:48:04 cabpaqaP
↑こんな電波をまき散らすしか脳がないヤツに論理的な説明なんて出来やしないよ
385:名無しＳＵＮ
08/09/10 10:34:44 JMuT4oz7
>>383
論理のすり替え乙
敢えて釣られてやるとするか（笑
地球温暖化何ちゃらは胡散臭いモンを感じるが
貿易センターはテロの便乗だろうな
アメリカはかなり以前からテロの具体的な情報を掴んでいたと見る
そこで何をやったか？ってな所だろうな
実際の一部テロに乗じてアメリカ側も色々でっち上げしたって所か
全くのアメリカ側の捏造って訳じゃないと考えるほうが自然
実際の情報や出来事に対してどれだけ事前にアメリカ側で準備していたか？
そこが焦点だろう
但し更に穿った見方をすると、別の推測も引き出せるが911スレじゃないので省略
まぁアメリカが月着陸を捏造したのであれば、着陸回数が増えれば増えるほど
バレる危険性が高くなるから、13号事故を口実に以後の計画は凍結扱いにしたほうが
国内外の賛同も得やすく自然に見える
捏造なら漏洩の危険を冒してまで、わざわざ17号まで飛ばす必要はないってことだ
386:本当のテロとの戦い
08/09/10 13:59:04 nq/rNjcS
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
人類をウソ月にするのは良く無いと思います。
387:本当のテロとの戦い
08/09/10 14:01:59 nq/rNjcS
信用を失ったピーターがまた月に行って来たって言っても…空しくなるだけ
なんて世界に何か、なって欲しくない世ね。 追い討ちで病むなよ…人類
388:わざわざ17号まで飛ばす必要はないってことだ
08/09/10 14:12:12 nq/rNjcS
ヤンキーさんなら，チキンヤローと言われたくないので14号を・・・
ここで止めたら余計に・・・ どうせなら，探検車も・・・
どうせ今後何処も真似出来ないのだったら調子こいて・・・でもやっぱりそろそろ………。
ハッキリ行って，現代人用のガリレオさんと呼ばれたりはしていませんから……。
人類にはもっともっと，明るい未来が似合うのにな～～～～～～～。
389:自分たちが生きていくための正義の嘘って必要なんだろうね。
08/09/10 14:26:20 nq/rNjcS
マトモな人類は一人もいない・・・。 義人はいない一人もいない・・・・。
だっって人類は、神様じゃないんだもん。
390:ここも無くなるのかな・・・
08/09/10 14:33:19 nq/rNjcS
これからも人類と神様は付合っていくんだろうから
ありのまま、ウソのない月愛をしていくことができるのが人類の一番の幸せ…かな。
391:勝つために無くしてしまうもの
08/09/10 15:02:49 nq/rNjcS
プライド？
生き残る喜び 活かすため に 学ぶ 大変さ。
392: 条件付きの 愛
08/09/10 15:31:52 nq/rNjcS
価値観を大切にする人生・・・・ 無駄を無くす賢い選択の自由。
393:名無しＳＵＮ
08/09/10 15:33:36 nq/rNjcS
神の栄光のため、立派な人類なろうと努力を積み重ねる見事な人間。
394:名無しＳＵＮ
08/09/10 15:42:53 nq/rNjcS
人類がおかしくなっていくのは、神様の性。 なんて事になってるんだろうな。
395:名無しＳＵＮ
08/09/10 15:46:20 nq/rNjcS
そんなか弱いから可愛い人類が月にまで往けてしまう本物の未来が、好き。
396:名無しＳＵＮ
08/09/11 01:17:21 vMfbi+r8
>>381 だから、前スレ見ろよ。
397:名無しＳＵＮ
08/09/11 12:49:26 6cbzrFTh
このスレにに前スレはないよ。
他にあるならちゃんと指定しなきゃ。
398:名無しＳＵＮ
08/09/11 16:53:57 laJEEYkV
＞このスレに前スレはないよ。
たしかに、このスレには前スレが無い。
アポロ計画捏造電波氏（仮名）が新スレを建てては、すぐに逃げているからね。
399:宇宙服は神が創ったと言わざるを得ない
08/09/11 17:17:16 iUirACaB
何か？
またまた、没収スレにしちゃった…御免ね。
アポロが月にいった証拠が発見されたようで
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:804番)
アポロ１１号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった
ｽﾚﾘﾝｸ(news5板)l50
神を盲目的に信じる人どうかなぁ？って思う人用２
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:685番)
400:宇宙服は神が創ったと言わざるを得ない
08/09/11 17:19:08 iUirACaB
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
401:自由奔放 無責任若気のイタリア発言
08/09/12 17:41:28 L2hcP7xS
やはり貴方は投稿しすぎです。バイバイさるさん。
合言葉=好きな車は？
名前： キリストを愛すなら
E-mail：
内容：
みんなで，やられまくっても最期まで愛し続けて維新電信
子孫がいなくっても，人情遺伝子残し。
402:名無しＳＵＮ
08/09/13 01:03:29 HfSfJ0sK
右方向ばかり大きく振れる旗
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
さあ、再現してみよう。
403:名無しＳＵＮ
08/09/13 01:36:23 H41beMZJ
>>402
だから「再現」とは具体的にどういう事をして欲しいのか言ってみろよ。
404:名無しＳＵＮ
08/09/13 01:54:19 HfSfJ0sK
>>右方向ばかり大きく振れる旗
旗はアポロのような構造の旗で。
たとえばのぼりみたいに横棒が入った旗。
405:名無しＳＵＮ
08/09/13 03:22:20 H41beMZJ
それを地上でやっても月面の再現にはならんし。
そもそも旗の材質、厚み、棒の太さなどの正確な構造、
支柱とそこに差し込む棒との摩擦具合、
力の入れ具合とか全く正確にコピーなどできるのか。
そもそもそれを肯定側にやらせようとするのがわからない。
学会ではアポロの試料に基づく研究発表が今でも行われていて
日本ではそれに基づいて巨額をかけた探査機まで飛ばしてる。
学会関係で捏造を主張するのはタレント事務所に所属する
畑違いの教授のみ。
あとバラエティ番組で言ってるだけ。
かぐやによる探査で捏造がバレない理由すら説明できない捏造派が
何で「証明してみろ」とか言ってるわけ？
旗の動きがおかしい、というのも捏造派が勝手に言ってるだけだし。
本来証明してみせなきゃならないのは有効な捏造の証拠を
まるで出せてない捏造派の側なわけで。
単に立場を勝手にすり替えてるだけじゃん。
406:名無しＳＵＮ
08/09/13 10:51:31 vu6GwF8K
アポロ厨が出来ないと知りながら惚ける反応を観察するためだよ。
また関係ないファクターを列挙して実証実験を拒否しているね。
407:21世紀中年
08/09/13 11:22:04 2pXK8AQE
大気圏の宇宙にも頑張って行ってってみて欲しいよね。
ワンちゃんや猫と一緒に。
408:名無しＳＵＮ
08/09/13 17:53:45 m3K6z7Z0
>>406
などと言いながら、アポロ計画捏造の証明責任から逃げ出す捏造厨であった。
409:名無しＳＵＮ
08/09/13 19:32:08 vu6GwF8K
じゃあこの旗立ては月面で行われたという説は放棄するんだね。
410:名無しＳＵＮ
08/09/13 19:47:49 HuJebZ7V
不幸な事故だったが、13号爆発事故がある意味、実際にアポロ宇宙船が月に向けて飛んでることの証明になった。
当時大学教授で大学併設の天文台にいた俺の祖父も含め、プロからアマチュアの天体観測まで全て口裏合わせとか非現実的にも程がある。
411:名無しＳＵＮ
08/09/13 19:59:56 vu6GwF8K
１３号が１１や１２号の証明になるの？
412:名無しＳＵＮ
08/09/14 01:03:06 yY2cGqBF
月旅行は 20世紀少年達の永遠のなぞなぞですね。
ネッシーや宇宙人・ＵＦＯ楽しくって愉快な時代
歓喜の雄叫び時代の名残。
413:名無しＳＵＮ
08/09/14 04:53:57 Ex/tX/n2
今来てる捏造派に見えるやつは捏造派じゃないな。
捏造であるという理由等の主張を一切せずに
ただ話を摩り替えてヤクザが事故で金巻き上げるみたいにからんでるだけ。
捏造主張しない派だな。
414:名無しＳＵＮ
08/09/14 06:26:27 wL3EgtGs
>じゃあこの旗立ては月面で行われたという説は放棄するんだね。
どうやったらこういう結論になるか解らん。
おまけ
Telescopic Tracking of the Apollo Lunar Missions
URLﾘﾝｸ(www.astr.ua.edu)
415:名無しＳＵＮ
08/09/14 06:56:53 Ogb5bUcn
２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明しないから、アポロは捏造！
416:名無しＳＵＮ
08/09/14 06:57:41 Ogb5bUcn
２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明しないから、アポロは捏造！
417:名無しＳＵＮ
08/09/14 07:15:06 Ogb5bUcn
２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明しないから、アポロは捏造！
418:名無しＳＵＮ
08/09/14 08:38:15 CxDivndl
”アポロ計画は捏造である！”との主張は、アポロ捏造派の説明責任放棄により、
取り下げられた模様です。
419:名無しＳＵＮ
08/09/14 12:57:54 cEyL0b8D
アポロの旗立ては何処で行われたんですか？
420:名無しＳＵＮ
08/09/14 15:44:32 yY2cGqBF
人類が神様に嘘を憑いても平気だという事の証明のため。
安心して嘘を信じて頑張って人類が繁栄していけるか夢実現の見栄。
421:名無しＳＵＮ
08/09/15 02:21:14 km8zu8RL
>>406は
「肯定側ねらーが、真空施設を借りて当時の旗を同じ素材で再現して
再現テストをしないのがアポロが捏造である唯一無二の証拠である」
という特殊な主張の持ち主だね。
>>409は、小学生が言う
「先生が死ねと言ったらお前は死ぬのか！」
っていうのより酷い飛躍だな。
422:名無しＳＵＮ
08/09/15 07:43:28 QY3onr9N
んなこたぁない。極めて妥当な論理だよ。
423:名無しＳＵＮ
08/09/15 08:28:04 SbpV02tl
>>422
「自分が無罪だと言うなら、無罪である証拠を出してみろ。
出せなければお前は有罪」
と言うのは、通称”魔女裁判”って言うんだぜ。
知らなかった？
「アポロ計画が事実であるなら、事実である証拠を出してみろ。
出せなければアポロ計画は捏造」
これじゃ、うまくないよな。
424:＜ 1
08/09/15 08:47:35 hD4qs2+F
お互そんなにムキにならないで
21世紀版の有人月周回を実現してもらえる様に応援していきましょう。
425:名無しＳＵＮ
08/09/15 09:08:55 QY3onr9N
だとするとアポロ厨がアポロ月着陸は事実と言い張る根拠は皆無だね。
426:名無しＳＵＮ
08/09/15 09:37:30 SbpV02tl
>>425
？
たくさん存在するんだが＞アポロ月着陸は事実と言い張る根拠
・アポロ計画の月面着陸で採取された月面サンプル
・月面からの交信記録
・ALSEPからのデーター
・レーザー反射プリズムの存在
・関係者の証言
・アポロ計画関係の大量の映像記録（動画、静止画含む）
・etc・・・
むしろ、アポロ捏造厨が
”アポロ計画による有人月着陸は捏造！”
と言っている根拠が存在しない訳だ。
427:名無しＳＵＮ
08/09/15 09:42:32 QY3onr9N
どれも月へ行った証拠になってない。
428:426
08/09/15 09:55:32 SbpV02tl
>>427
なら、それぞれについて反論してください。
ただし、
”～の様に見える”
とか
”～と考えられる”
とか
”～の可能性がある”
とか
”～出来る訳が無い”
とか
”～に決まっている”
とか
”～でも可能である”
などと言うのは反論にはなりませんよ。
それぞれについて、具体的に反論をお願いします。
429:名無しＳＵＮ
08/09/15 10:18:03 QY3onr9N
そう言う制限をする事自体、証拠として認めるには議論の余地が有りすぎ、そのままでは証拠に成り得ていないと言うことですよね。Ｗ
430:名無しＳＵＮ
08/09/15 10:30:20 hD4qs2+F
証拠データーが古すぎてあまり参考にならないアポロ有人月周回
431:同定不能さん
08/09/15 11:44:11 L8SLmoR8
仮に裁判した場合
このスレの内容では捏造派の負けになりますな。
捏造派諸君はもっと筋道の立った論理で捏造を主張しないと
勝ち負け以前に裁判所側から
「ここらで捏造の主張を取り下げたらどーですか？」って言われますよ。
432:名無しＳＵＮ
08/09/15 11:57:25 QY3onr9N
どうして裁判なんかするの？
433:名無しＳＵＮ
08/09/15 11:59:11 d7azLpJJ
いつから裁判になったんだｗ
434:名無しＳＵＮ
08/09/15 12:33:14 hD4qs2+F
負けたもの勝ち。 パワーゲーム 裁判で勝っても良心の呵責が…
435:426
08/09/15 16:14:41 SbpV02tl
>>429
＞そう言う制限をする事自体～
今までに何人もの”アポロ捏造厨”が、>>428に書いてあるような
主観的な物を”証拠”として出してきて、そのまま逃げていきましたからね。
さあ”アポロ捏造厨”のみなさん、今までに公表されているアポロ計画に関する結果を
捏造だと証明してください。
客観的なデーターを使って、他の人にも理解できるような形で。
436:名無しＳＵＮ
08/09/15 16:49:28 hiDCmYTx
>裁判（さいばん）とは、社会紛争の解決手段の一つであり、
>ある一定の権威を持つ第三者の判断に紛争当事者を従わせることにより紛争を解決させることに特徴がある。
どうやらアポロ信者は権威にすがらなければやっていけないようですｗ
437:名無しＳＵＮ
08/09/15 16:57:22 SbpV02tl
>>436
そのかわり、証拠は両者に平等ですよ？
438:名無しＳＵＮ
08/09/15 17:09:28 QY3onr9N
いいよ。権力にすがって裁判したら？
原告はアポロ厨でｗ
もちろん議論の余地が無い証拠を添えてな。
楽しみに待ってるよ。
439:名無しＳＵＮ
08/09/15 17:19:42 hiDCmYTx
まあ、裁判はアポロ厨が始めるの待つとして、
旗の動き
宇宙服のシワ
はどうなったのかね？
まあ、まともな回答は期待してないけどｗ
440:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:06:26 SbpV02tl
>>438
まだ状況を認識していないようですね。
少なくとも現在の所、アポロ計画は事実。
それにケチをつけているのは、アポロ捏造厨。
この状況で裁判をすると言うのなら、
原告（もしくは検察）：アポロ捏造厨
被告：アポロ計画全体
だろ？
原則として、被告は有罪（＝アポロ計画は、実は捏造）の証拠が出されて、
それが認められない限り、被告は無罪（つまり、アポロ計画は事実）
ということになる。
441:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:16:14 QY3onr9N
知らね。
そんなに訴えられたいのか？
変わったドＭだな。
俺はお前の変態的欲望を叶えられそうにない。
他を当たってくれ。
442:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:21:28 SbpV02tl
アポロ捏造厨、捨て台詞を残して逃亡、と。
443:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:24:44 qcl1dru6
２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明しないから、アポロは捏造！
444:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:27:16 qcl1dru6
２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明しないから、アポロは捏造！
レベルの発言をしている自覚ある？
旗の動き
宇宙服のシワ
説明してほしいのなら、どの動画の何分何秒のシーンが
どういう風におかしいのか、具体的に詳細にしめしてごらんｗ
445:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:34:38 qcl1dru6
心霊写真にぼーっとしたものが写っているから幽霊はいる
これと同じレベルだなｗ
446:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:44:16 QY3onr9N
でもＮＡＳＡから出た写真だから月面で撮影されたはず、と言うのは心霊写真未満の論法だよな。
447:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:49:01 SbpV02tl
>>446
なら、その写真はどこで撮影されたかを、疑っている方が証明しなきゃね。
448:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:52:56 qcl1dru6
世の中にエベレストの写真とか
深海の写真とかいっぱいあるが、
それをいちいち
「本当にエベレストの写真か？」
「深海の写真か？」
なんて言っているのかｗ
そんなこといいはじめたら新聞なんて見れないな
449:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:54:49 qcl1dru6
捏造派は、LRRRはいつ、誰が置いてきたのか説明してくれるんだよね？
当然。
450:名無しＳＵＮ
08/09/15 18:57:40 qcl1dru6
小沢さんの写真が載っていたら、
これは小沢さんである証拠が示してない！小沢さんにそっくりさんの
捏造写真だ！
って騒がないといけないねｗ
451:名無しＳＵＮ
08/09/15 19:14:12 QY3onr9N
あ、やっぱり写真じゃ月だと証明出来ないわけだね。
452:名無しＳＵＮ
08/09/15 19:21:07 qcl1dru6
あ、やっぱし写真じゃ月じゃないと証明出来ないわけだね。
453:名無しＳＵＮ
08/09/15 19:23:22 qcl1dru6
けど、あれだけ膨大な写真があって
その後で得られた膨大な月面地形の情報との矛盾が１コも
誰からも提示されないので
月の写真だという証明になるね
454:名無しＳＵＮ
08/09/15 19:28:31 QY3onr9N
あっても公表しないんだろ。
アーマルコライトみたく。
455:名無しＳＵＮ
08/09/15 19:47:08 qcl1dru6
＞ あっても公表しないんだろ。
君の脳内妄想なんて、どうでもいいよ
＞ アーマルコライトみたく。
アーマルコライトの何を公表しなかったの？
456:名無しＳＵＮ
08/09/15 19:50:20 qcl1dru6
隠蔽されているのなら、ドシロウトの２ちゃんねら～
に陰謀があばける訳がないとか思わないのかな？
457:名無しＳＵＮ
08/09/15 19:57:18 fsYxUIM2
アーマルコライトは地球にもあったの。
でもNASAは公表せず。
458:名無しＳＵＮ
08/09/15 19:58:49 fsYxUIM2
>その後で得られた膨大な月面地形の情報との矛盾が１コも
>誰からも提示されないので
>月の写真だという証明になるね
あれ？以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
459:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:00:42 qcl1dru6
> 以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
どの写真のどの部分がどうおかしいのか、具体的に詳細に示してくれ
460:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:02:31 qcl1dru6
> アーマルコライトは地球にもあったの。
> でもNASAは公表せず。
で、公表してない情報を、何で君が知っているのｗ
そういう事を考える脳みそを持っていないのかい？
461:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:04:26 fsYxUIM2
>>460
あほか。「NASAが」って書いてあるだろＷＷ
462:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:08:16 fsYxUIM2
「NASAは」だった・・・・・orz
463:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:18:29 fsYxUIM2
>>459
URLﾘﾝｸ(soejima.to)
ここの1383からの一連のやつ。
464:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:47:12 qcl1dru6
>>461
アホか。NASAは地球の岩石の調査をする組織じゃないだろうがｗ
他の組織が公表して、だから君が知っているんだろうがｗ
465:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:50:14 qcl1dru6
>>459
> URLﾘﾝｸ(soejima.to)
> ここの1383からの一連のやつ。
どこが、どう矛盾しているの？
具体的に示してくれ
466:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:51:17 qcl1dru6
> いくら照合してもクレータの位置が一致しないのだ。
何をどうしたら、どう一致しないのか全く分からない。
467:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:52:16 fsYxUIM2
おい、アポロ櫉、
昔からアーマルコライトは地球にねぇ！って断言してなかったか？
468:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:53:31 fsYxUIM2
>>466
いや、パズル見たいなものだろ。
だから完成したら見せてね。
469:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:57:01 qcl1dru6
>>468
> いや、パズル見たいなものだろ。
なるほど。現時点で矛盾は見つかっていないとｗ
470:名無しＳＵＮ
08/09/15 20:59:21 qcl1dru6
ちなみに
↓
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
よく見てみよう。
１平方キロメートル程度の範囲しか写っていませんｗ
471:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:00:38 qcl1dru6
よく見てみよう。
１平方キロメートル程度の範囲しか写っていませんｗ
あ、ちょっと間違い。
しかし２キロメートル×２キロメートルよりは少ない範囲しか写っていないｗ
472:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:02:25 fsYxUIM2
あ、写っている範囲でいいよ。
出来たら14号着陸を認めてやるよ。
473:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:05:44 qcl1dru6
ああ、なるほど。
現時点で矛盾は無いって事だねｗ
474:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:05:49 Iwd/OoVT
捏造厨涙目www
475:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:07:43 fsYxUIM2
やっぱりアポロ厨には酷なパズルだね。
ありもしない地図を照合しろ、なんて出来ないことばっかり言ってごめんね。
476:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:09:19 qcl1dru6
神奈川県川崎市宮前区の地図と
そこで撮影した写真を持ってきて
「この写真には謎の富士山が写っているが、宮前区の地図には富士山がないから捏造」
とか、そんなレベルみたいだなｗ
477:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:10:57 qcl1dru6
あれ、矛盾の証拠を出すという話だったのに、提示できずに逃げましたねｗ
しかし「２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明しないからアポロは捏造」なんて
そんなこと実世界でも言っているのかなｗ
478:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:11:13 fsYxUIM2
もっと細かいレベルでも組み立てられないよね。
ちなみに地図じゃなく航空写真じゃないか。
479:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:12:22 qcl1dru6
深海やエベレストの写真があったら、
１枚１枚全部「写真のこの部分は、ここの山です」とか示さないと捏造写真になってしまうのかｗ
480:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:13:49 qcl1dru6
現時点でのまとめ
アポロ写真の矛盾は無い
481:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:14:01 0Y8Cx0v6
>>468
アポロ厨が「照合(実は写真に適当に書きこんで合わせただけｗ)」
したが、結局合わなかったはず。
アポロ疑惑スレ44
109 名前： 名無しＳＵＮ 2005/10/15(土) 21:16:48 ID:MWIWNnn7 こんなところかのう… URLﾘﾝｸ(49uper.com:8080)
114 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/15(土) 22:53:14 ID:YDq9SeNB
>109 まず、画質が悪くて見づらいので、もう少しきれいな画質にできないだろうか？
もうひとつは、クレーターを特定した根拠を書いてほしい。
このままでは、マップに合うように適当に数値を並べただけではないか?と思ってしまう。
140 名前： 109 2005/10/16(日) 08:52:03 ID:E0VihOwn
１）まずトラバースマップを3Dグラフィックスソフト（Shade）に読みこみ、
視点位置に焦点距離60mm、視野66°のカメラを設定。
（引用略）
145 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/16(日) 12:42:58 ID:ibEMtaCG
>140 それはあの資料の作成方法だね。
俺が聞いているのは「クレーターの位置を特定した根拠」だよ？
482:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:14:07 fsYxUIM2
ほら、出来ないことを認める代わりに極論に走るからわかりやすいよな。
アポロ厨は。Ｗ
483:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:15:20 qcl1dru6
458 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 19:58:49 ID:fsYxUIM2
>その後で得られた膨大な月面地形の情報との矛盾が１コも
>誰からも提示されないので
>月の写真だという証明になるね
あれ？以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
459 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 20:00:42 ID:qcl1dru6
> 以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
どの写真のどの部分がどうおかしいのか、具体的に詳細に示してくれ
484:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:16:21 0Y8Cx0v6
続き
194 名前： 109 2005/10/17(月) 11:03:48 ID:RHhHyDyc
>俺が聞いているのは「クレーターの位置を特定した根拠」だよ？
資料の作成方法をよく読めば分かると思うんだが。
１）焦点距離と画角と撮影時の物体位置（視点とLMの位置だが）を 写真と合わせれば
透視変換の条件は撮影時と同じ。
２）その状態でトラバースマップ上のクレーター位置に置いた物体をレンダリングして
透視変換した結果はクレーター位置が写真のどこに見えるかを示している。
これでクレーター位置が写真上の位置と対応できる。
195 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/17(月) 11:46:13 ID:OkLh216D
頭弱いなｗ 作成方法を見ても地図を無理矢理３Ｄ変換しただけで、重ね合わせる
月面写真との関連はまるでない。
196 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/17(月) 11:51:13 ID:OkLh216D
つまり根拠になりえない手順を踏んでいるので、アポロ猿が作成資料と資料は落書きと結論する。
45スレ 20 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2005/11/03(木) 21:59:18 ID:QM+LzcQI
ところでShade使いがバックレたままなんですが……
というやり取りが過去にあったわけさ。
485:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:17:02 fsYxUIM2
>>481
ドメインないって。
486:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:17:37 qcl1dru6
だから、、上空からの写真のどの部分と、
月面で撮影した写真のどの部分が矛盾しているのか示してくれ
君が言っているのは「お化けの噂があるからお化けは実在する」というのと同じレベル
487:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:18:30 0Y8Cx0v6
>>481
そんな前の画像がアップローダーに残っているとは思わないでいただきたい
488:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:19:11 fsYxUIM2
>>484
だとすると、黒某にも何も出せなかったんだね。
だめジャン。
古傷を抉ってしまってごめんな。
489:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:20:29 qcl1dru6
↓矛盾点を具体的に詳細に提示してくれ。それまで汚染米スレで遊んでいる。
458 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 19:58:49 ID:fsYxUIM2
>その後で得られた膨大な月面地形の情報との矛盾が１コも
>誰からも提示されないので
>月の写真だという証明になるね
あれ？以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
459 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 20:00:42 ID:qcl1dru6
> 以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
どの写真のどの部分がどうおかしいのか、具体的に詳細に示してくれ
490:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:22:44 fsYxUIM2
旗
宇宙服の皺
アーマルコライト他２種の鉱物
４６奥の壁(４４億)
H,PAN14と地形の矛盾
か。
ここを突っ込まれるとアポロ厨に自殺者が出るようだね。
491:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:23:06 qcl1dru6
だから、、上空からの写真のどの部分と、
月面で撮影した写真のどの部分が矛盾しているのか示してくれ
写真をダウンロードして、お絵かきソフトで赤でマーキングして
どっかのアップローダでアップして、それに対する解説をここに書いてくれ
492:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:24:09 qcl1dru6
> ここを突っ込まれると
ぜんぜんつっこんでないじゃん・・・
どこがおかしいの？と聞くと、逃げ回っているだけじゃん。
493:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:24:55 fsYxUIM2
わ、拘るよな。
マップと写真がぴったり一致するなら早く見せておくれ！！
何で必死なの！？
494:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:27:28 fsYxUIM2
>489 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 21:20:29 ID:qcl1dru6
>↓矛盾点を具体的に詳細に提示してくれ。それまで汚染米スレで遊んでいる。
>491 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 21:23:06 ID:qcl1dru6
>だから、、上空からの写真のどの部分と、
>月面で撮影した写真のどの部分が矛盾しているのか示してくれ
早いよ。Ｗ
もうちょっとゆっくり汚染米にいられねーのかＷＷＷ
495:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:32:32 0Y8Cx0v6
43スレ
5 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/12(水) 21:48:47 ID:Gje6p6Sl
AS14-68-9487
URLﾘﾝｸ(moon.jaxa.jp)
の背景のクレーターを
アポロ14号のトラバースマップ
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
に一致させて見せてくれ。
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
の、左下にある「◇」がＬＭ、
「H,PAN14」と書いてあるのが
URLﾘﾝｸ(moon.jaxa.jp)
のとられた場所。
6 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/12(水) 21:50:48 ID:Gje6p6Sl
<<検証結果>>
URLﾘﾝｸ(49uper.com:8080)
まず写真の中心にある十字線が定まりません。 やはりアポロ計画は捏造です。
187 名前： 名無しＳＵＮ 2005/10/17(月) 02:38:43 ID:AReSxexZ
そもそもこの2つのトラバースマップが一致しない。
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
496:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:33:17 fsYxUIM2
ID:qcl1dru6
これ一匹が狂ってるだけか。
497:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:35:09 Iwd/OoVT
“黒騎士”なんて、また古いコテハン、よく見つけてきたな。
ネタ切れか？
498:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:36:42 0Y8Cx0v6
>>497
アポロ信者の皆さんにはまだまだ宿題が残ってるだけですよ
499:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:37:25 fsYxUIM2
さっきＩＤ失敗したヤシでしょＷ
500:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:39:22 fsYxUIM2
夏休みの宿題を冬休みまで持ち越すの？
それとも２２世紀まで持っていくか？
501:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:47:58 LRH3jDYu
黒騎士は今でもときどきYahoo!掲示板に現れては
なんかほざいてるよ
502:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:50:28 qcl1dru6
↓示せていない＝写真に矛盾点はないってことね
458 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 19:58:49 ID:fsYxUIM2
>その後で得られた膨大な月面地形の情報との矛盾が１コも
>誰からも提示されないので
>月の写真だという証明になるね
あれ？以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
459 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 20:00:42 ID:qcl1dru6
> 以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
どの写真のどの部分がどうおかしいのか、具体的に詳細に示してくれ
503:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:51:01 fsYxUIM2
汚染米は？
504:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:51:27 qcl1dru6
↓示せていない＝写真に矛盾点はないってことね
458 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 19:58:49 ID:fsYxUIM2
>その後で得られた膨大な月面地形の情報との矛盾が１コも
>誰からも提示されないので
>月の写真だという証明になるね
あれ？以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
459 ：名無しＳＵＮ：2008/09/15(月) 20:00:42 ID:qcl1dru6
> 以前から14号のクレーターの位置が違っているという指摘はあったはずだよ。
どの写真のどの部分がどうおかしいのか、具体的に詳細に示してくれ
505:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:54:06 fsYxUIM2
パズルは解いてこそ価値があるんだよ。
厨、どうして必死なの？
506:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:55:15 0Y8Cx0v6
>>504 一致してるところを示さないと、矛盾がないとは言えませんね
どうしてもやりたくないのかな…やると一致しないのがバレちゃうから
507:名無しＳＵＮ
08/09/15 21:59:15 fsYxUIM2
ID:qcl1dru6が汚染米スレを放り出してまで鎮圧しに来ているところを見るとどうも出来ないようだね。
にしても顔真っ赤にして連投しているんだろうな。
登校制限で待っている２分は長かろう。Ｗ
508:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:02:19 qcl1dru6
> 放り出して
いや、書き忘れたことがあったんで書きに戻っただけだよ
で、「２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明してくれないのでアポロは捏造」
こういう主張なんだねＷ
509:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:04:34 qcl1dru6
君の主張の内容は理解できたんで、
ぜひ現実世界の友人に言ってみてくれ
「２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明してくれないのでアポロは捏造」
と。
それとも、君に友人なんていないとかＷ
510:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:11:43 qcl1dru6
どっかのスレでＬＨＣに関して聞いて、それに関して
そこのスレの住人が答えれなかったらＬＨＣは捏造になるのかｗ
511:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:17:08 fsYxUIM2
やりたくないのはわかったからさ、結果を示せなきゃ。
ポアンカレ予想だって出来ることが示された。
この地図の問題はアポロが事実なら出来るはずだろ？
事実でなきゃ誰にも出来やしないよ。
512:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:31:45 hD4qs2+F
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
145 名前： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/10/16(日) 12:42:58 ID:ibEMtaCG
>140 それはあの資料の作成方法だね。
俺が聞いているのは「クレーターの位置を特定した根拠」だよ？
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
513:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:35:54 fsYxUIM2
難しいっす。
１４が駄目なら１５があるというＰＲかな？
でもトラバースマップがあるから捏造可能なんじゃないか。
514:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:39:40 qcl1dru6
> 結果を示せなきゃ。
捏造と言ってる奴が示せよｗ
現段階では「写真には捏造だと言える箇所が存在しない」だから、
アポロ派は現状維持で問題なし
めんどうくさいことなんかしなくていいＷ
515:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:40:49 qcl1dru6
捏造だという根拠はなしってことだねＷ
516:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:41:49 fsYxUIM2
でも15号は示せちゃうんだよねＷ
他はズタボロでもここだけはうまく作ったって事だよね。
517:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:44:51 fsYxUIM2
>>515
無しって何が？
518:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:45:13 oD9CtNBv
URLﾘﾝｸ(soejima.to)
[1385]Re[1384]: 教えて下さい 投稿者：黒投稿日：2005/10/16(Sun) 23:45:24
問題の写真はPAN14いうSTATION-Hで撮影されたパノラマ写真です。
写真の中央を見ると、これが撮影されたSTATION-Hから、CENTERクレーターにかかっている、
と仮定する。
それでは、とSTATION-HからCENTERクレーターにかかる線を引いてみるとLMやクレーター番号
404だと思われるの場所がおかしくなってしまう・・・・
と、こんな感じでせめて中央だけでも一致する線を探そうとしてもできないのです。
どのクレーターが不一致か？というのは愚問です。
一つのクレーターのみ一致させて他のクレーターは不一致なら意味はないでしょう。
「全てのクレーターが同時に一致しない」ことで捏造であるとわかります。
============================================================
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
404の位置を上の写真のどこに仮定してあるのが解らないと
検証のしようがないね。
519:501
08/09/15 22:50:55 LRH3jDYu
ちなみに、Yahoo!掲示板での黒騎士のハンドルは
kurokisi_uiwraiな
520:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:51:06 fsYxUIM2
ま、何度も改めて書くけど、アポロ１４号の風景写真はインチキだったという結論でよかったということだよね。
521:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:51:44 qcl1dru6
>>517
捏造って何が捏造なの？
522:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:54:56 qcl1dru6
> ま、何度も改めて書くけど、アポロ１４号の風景写真はインチキだったという結論でよかった
まあ、低脳には何を言ってもだめなようだし、
こんな強弁ではアポロ捏造を信じちゃうような奴も増える訳ないしｗ
523:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:55:20 fsYxUIM2
汚染米は？Ｗ
sageすら忘れて・・・
気になるんだね。(爆笑)
524:名無しＳＵＮ
08/09/15 22:56:49 fsYxUIM2
>まあ、低脳には何を言ってもだめなようだし、
>こんな強弁ではアポロ捏造を信じちゃうような奴も増える訳ないしｗ
スグそうやって逃げちゃうんだからＷＷ
旗の実験や宇宙服も人生も逃げてばっかりだな。アンタＷＷＷ
525:名無しＳＵＮ
08/09/15 23:03:44 qcl1dru6
> スグそうやって逃げちゃうんだからＷＷ
捏造の証拠の提示から逃げているのは誰？
＞ 旗の実験や宇宙服も人生も逃げてばっかりだな。アンタＷＷＷ
これは何も提示してくれないじゃんｗ
地形の話に関しては示してくれたけど（しかし中身はゴミクズｗ）
526:名無しＳＵＮ
08/09/15 23:04:48 qcl1dru6
汚染米は、かなり絶望的な状況。
死者は何人出るんだろ？
527:名無しＳＵＮ
08/09/15 23:05:49 fsYxUIM2
アポロが事実なら証明できるものしか選んでないよ。。。。
変な論法使わんでもいいようにしてやっているのにね。
真剣に聞くけど出来ないことは言っていないよね？？
528:名無しＳＵＮ
08/09/15 23:13:32 qcl1dru6
> アポロが事実なら証明できるものしか選んでないよ
じゃあ、君がやって見せてよｗ
529:名無しＳＵＮ
08/09/15 23:14:24 qcl1dru6
現段階では「写真には捏造だと言える箇所が存在しない」だから、
アポロ派は現状維持で問題なし
めんどうくさいことなんかしなくていいＷ
530:名無しＳＵＮ
08/09/15 23:18:09 Iwd/OoVT
事実である証拠は出す必要無い。
捏造である証拠を、早くだして。
531:名無しＳＵＮ
08/09/15 23:35:59 oD9CtNBv
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
クレーター404を上の写真のどこに仮定してあるのが解らないと
検証のしようがないんですけど。捏造を主張している方。
532:名無しＳＵＮ
08/09/15 23:44:55 QY3onr9N
凄い。アポロの証拠に何の根拠もない、って事を認めちゃっているよ。
533:名無しＳＵＮ
08/09/16 00:00:16 qcl1dru6
> アポロの証拠
俺が火星に立っている写真を出したら、俺が火星に行った証拠だと認めてくれるのか？？
アポロの証拠なら lrrrなどがありますよ。
534:名無しＳＵＮ
08/09/16 00:04:23 2XgdQswW
反射板なんて無人機でも設置出来るからね。
証拠不十分。
あと火星なんてどうでもいい。
好きに主張しなさい。
535:名無しＳＵＮ
08/09/16 00:29:33 GRUm9+4I
>>518
又古いものを…
>それでは、とSTATION-HからCENTERクレーターにかかる線を引いてみるとLMやクレーター番号
>404だと思われるの場所がおかしくなってしまう・・・・
そもそもその写真
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
にCENTERクレーター写ってないんだけど。
60mmレンズだからクロス一目盛り10.3度、丁度画面全体が5目盛りだから画角が
およそ52度そこそこ。
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
のトラヴァースマップLMの東向き5度見当を中央線にとって画角線を入れてみると、
AS14-68-9487最後方左側に半分ほど大きく見えているのが、NORTHクレーター。
CENTERクレーターはNORTHクレーター右後方の"地平線の向こう側"。
彼がCENTERクレーターと勘違いしたのはおそらく1417,1418のどちらか。
LM右後方1417,1418よりも手前にあるのが1416(はっきり見えてないけど)
LMの右手前から左もっと手前にかけて直列したクレーター群401,402,403,404が見え
ているようだけれども、そもそも太陽角の関係で地形が非常に見にくいから、同定は
しづらい。
AS14-68-9487のクレーター位置関係に関しては齟齬は無いように見えるけれど？
ていうかさ、フレームの画角位把握しとけよ。
536:名無しＳＵＮ
08/09/16 00:43:44 Mfekwa7e
>>534
では、いつ、誰が、どうやって設置したのか証明してください。
できなければアポロが設置したってことでｏｋねｗ
537:名無しＳＵＮ
08/09/16 00:44:57 Mfekwa7e
現段階では「写真には捏造だと言える箇所が存在しない」だから、
アポロ派は現状維持で問題なし
めんどうくさいことなんかしなくていいＷ
538:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:03:15 2XgdQswW
同定しづらいじゃなく出来ない、だよね。
その時点で不一致と証明されたね。
539:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:04:44 2XgdQswW
>536
アポロ無人探査機だね。
540:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:07:05 Mfekwa7e
>>538
お前の主張は「２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明しないからアポロは捏造」ってことでいいんだな。
で、今試してみたらちゃんと一致したよ。
しかし捏造派が何も示さずに逃げ回っている状況をみたら、
ここに提示する気がおきない。
捏造派は自分で試しているのか値？
541:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:18:26 4DDKAj/a
同定出来ないものが、どうして不一致だと分かるんだろう。
542:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:29:58 2XgdQswW
よくやった。
アポロ１４の地図と写真は晴れて一致しなかったね。
位置やサイズが合わなきゃ同定しないとみなされても仕方ないです。
543:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:31:31 2XgdQswW
>>540
結論でたからイラネ。
お前だけの秘密にしときぃｗ
544:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:40:43 4DDKAj/a
位置やサイズが合わない、ということは、
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
からクレーター404の位置が解るということですよね。
何処にあるんでしょうか。
指示してもらえませんか。
545:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:47:06 2XgdQswW
結論は不一致と出たからもういいよ。
アポロ１４の風景は捏造だったわけさ。
546:名無しＳＵＮ
08/09/16 01:54:28 GRUm9+4I
>>538
>同定しづらいじゃなく出来ない
いや、"しづらい"だよ。
個々の弁別がしにくいだけで、クレーター群401,402,403,404の影は何となく見える
んじゃない？
齟齬はないのだから"不一致と証明されたね"は可笑しいだろう。
そもそもクレーターが非常に見づらい写真だったから彼の人も何となく因縁つけやす
かったんだろうし。
547:名無しＳＵＮ
08/09/16 02:01:48 2XgdQswW
いいよ、結論でてるから。
はい、捏造捏造Ｗ
結局何にも出せないんだから黙っとき。
548:名無しＳＵＮ
08/09/16 02:09:05 4DDKAj/a
>>結論は不一致と出たからもういいよ。
ということは
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
からクレーター404の位置が解るということですよね。
何処にあるんでしょうか。
指示してもらえませんか。
549:名無しＳＵＮ
08/09/16 03:49:24 5soFMJwn
う～ん、予想通りの
アポロ計画捏造厨の反応。
自らは何も証明しようとせず、こちらが説明すると
ただケチをつける為だけの反論を繰り返す。
550:名無しＳＵＮ
08/09/16 05:17:50 dgtJTX3x
>>427
あいかわらず反論を一切書かないね。
自分の言質は一切取られないよう最大限気を配りつつ
ひたすら相手の言葉に絡みまくる。
出してくる捏造の理由が言いがかりレベルのものばかり。
それに対する積極的な証明も自分からやろうとはしない。
やってる事がまるっきりやくざの手法だもんな。
捏造の証明が目的じゃないだろ？
551:名無しＳＵＮ
08/09/16 08:07:34 2XgdQswW
アポロが月へ行った証拠に対して制限付きの反論しか許さない時点で終わってるでしょ？
552:名無しＳＵＮ
08/09/16 08:09:46 uZ3s1UBp
十数年も議会で予算通して、監査もぜんぶだまし通せるわけがないだろ。
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
553:名無しＳＵＮ
08/09/16 09:26:23 gQdMDaQ6
ここはひとつ、アポロ捏造厨の皆さんで”X-プライズ” に参加するしかないでしょうね。
今回のX-プライズのお題は、月面着陸だから。
それでアポロの遺構を撮影してくればいい。
554:名無しＳＵＮ
08/09/16 16:53:04 uZ3s1UBp
103 今日はその7回めの祈念日 (2008/09/11(木) 18:41:25 ID:qC/9f68s)
どうぞ捏造でありませんように・・・ナム～～～～。
104 名無しさん (2008/09/14(日) 16:43:59 ID:lAADhpgg)
捏造派を顔真っ赤にして主張する奴らって俺の知る限り100%間違いなく
リアル生活ではいわゆる「負け組」なんだよね
これまでもそしてこれからも人並み以下の人生しか送れない彼らのフラストレーションが
アポロ陰謀説で鼻高々になることで幾分とも解消できるならそれでいいじゃないか。
トラックで歩行者天国突っ込んで手当たり次第に刺しまくるなんてのに比べれば
児戯のように罪のない、微笑ましいもんさ
105 名無しさん (2008/09/14(日) 17:31:02 ID:HTcEZwFA)
テロって人類の歪んだ欲の代償？
106 名無しさん (2008/09/14(日) 20:06:46 ID:fxNKiu0E)
こういうことか…！！
URLﾘﾝｸ(pp.hipolf.com)
107 名無しさん (2008/09/15(月) 16:03:10 ID:kjPtMY3Q)
確たる証拠が無い限りどちらにも可能性があると思う。
俺は、どちらか一方を全否定出来る人にはなれない。
555:名無しＳＵＮ
08/09/16 18:00:36 2XgdQswW
負け犬が騒がしいなぁ…
556:名無しＳＵＮ
08/09/16 20:09:43 d/Js84C3
>>結論は不一致と出たからもういいよ。
ということは
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
からクレーター404の位置が解るということですよね。
何処にあるんでしょうか。
指示してもらえませんか。
557:名無しＳＵＮ
08/09/16 20:42:41 Mfekwa7e
２ちゃんねら～が僕に分かりやすく説明しないからアポロは捏造なんだ
558:名無しＳＵＮ
08/09/16 23:04:51 2XgdQswW
それなら捏造でいいじゃん。そうしよ。
559:名無しＳＵＮ
08/09/16 23:10:22 uZ3s1UBp
で，今から人類不信。経済不安で…大変なことに。
まさか，アポロ月面疑惑から自己責任でこんなことになるなんてね。
560:名無しＳＵＮ
08/09/16 23:16:18 7RuYpr5T
Yahooに突撃してるKYなこのスレ住人はダレだwww
561:名無しＳＵＮ
08/09/16 23:21:52 2XgdQswW
なんか肯定厨が同士討ちしてて面白かったね。
562:名無しＳＵＮ
08/09/16 23:49:11 eWI9ZHSH
>>結論は不一致と出たからもういいよ。
ということは
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
からクレーター404の位置が解るということですよね。
何処にあるんでしょうか。
指示してもらえませんか。
563:名無しＳＵＮ
08/09/16 23:52:51 2XgdQswW
>557
知ってた？
ricyabou3っていうステハン野郎がヤフ掲で訳のわからないことを書き込んで顰蹙かってるの。
コイツって馬鹿だよね。Ｗ
564:名無しＳＵＮ
08/09/17 09:50:46 O4Ngwvq7
>>結論は不一致と出たからもういいよ。
ということは
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
からクレーター404の位置が解るということですよね。
何処にあるんでしょうか。
指示してもらえませんか。
565:名無しＳＵＮ
08/09/17 17:32:27 qW2zxMxn
と言うことはまだ一致させることが出来ないと言うことですね。
問題外です。
その質問は俺に聞いても答えないしそんな義務も無いです。
自分で考えなさいｗ
566:KUROKISHI ３苦手。
08/09/17 18:19:02 LFKYWDy0
終わりかな
567:名無しＳＵＮ
08/09/17 22:33:50 MnfnPsG5
現在のステータスは「写真に矛盾点は１コもみつかっていない」
568:名無しＳＵＮ
08/09/17 22:34:31 MnfnPsG5
現在のステータスは「写真に矛盾点は１コもみつかっていない」
・・・現状維持でいいや
569:名無しＳＵＮ
08/09/17 22:57:28 201F+v3x
>・・・現状維持でいいや
じゃあ不一致だったということで。
570:名無しＳＵＮ
08/09/17 22:58:00 UWVUxz7Q
>>563
まだ続けてるしww
571:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:06:36 201F+v3x
アポロ厨同士お互いの発言内容を批判しあっているところが滑稽だね。
如何に普段から馬鹿バイアスのかかった発言垂れ流しているかの証左とも言える。
572:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:13:24 MnfnPsG5
＞ 不一致だった
どこがどう不一致だったのかを
誰かが提示したかｗ
573:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:14:47 MnfnPsG5
> お互いの発言内容を批判
自己紹介ですか
574:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:25:43 201F+v3x
>>572
>>535が不一致という結論出したよ。
575:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:35:36 MnfnPsG5
>>574
写真に該当箇所を赤でマークして、どこかにアップロードしておいて
576:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:37:23 201F+v3x
>>535に言えば?
577:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:37:42 MnfnPsG5
> CENTERクレーター写ってないんだけど
どれのことを言っているの？
↓
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
578:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:39:43 MnfnPsG5
＞ そもそも太陽角の関係で地形が非常に見にくいから、同定は
しづらい。
この写真じゃよく分からんっていうことだね
579:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:41:47 201F+v3x
結局一致させられませんでしたとさ。Ｗ
何悪あがきしてんのか・・・・(呆)
580:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:42:07 MnfnPsG5
アポロ捏造派の主張
「>>535が、何だか良く理解できない事を言っているから、アポロは捏造」
・・・ってことでいいのかｗ
581:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:45:15 201F+v3x
>「>>535が、何だか良く理解できない事を言っているから、アポロは捏造」
ああ、君にも>>535が何言ってるかわからなかったんだね。
582:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:51:51 Wh4go0Ic
>>565
>その質問は俺に聞いても答えないしそんな義務も無いです。
お前が写真に矛盾があるってつっこんできたんだから当然矛盾点を"具体的"に示す
義務はあるだろ？
じゃなきゃ、蒟蒻問答が延々続くだけだが。
ちなみに画角線を引いてみろと言った人間だが、404はきっちり見えてるよ。
>>518の作図法によれば
>写真の中央を見ると、これが撮影されたSTATION-Hから、CENTERクレーターにかかっている、
>と仮定する。
これがそもそも明後日の方向向いてるんで、AS-68-9487から視野のセンターラインは
LMの左5度トラヴァースマップで見るとH.PAN14から1418のど真ん中突っ切る位だろう。
丁度線中央に404を捕らえているのが分かるから、AS-68-9487に戻ってみれば写真の
中央クロスと一つ下のクロスの真ん中にクレーターが一つあるな。
トラヴァースマップより撮影地から404までの距離がおよそ50m,撮影方向から見た
クレーターの横幅が5-6mと読めるから、AS-68-9487に再び戻って404らしきクレー
ターの影の幅がクロス0.6目盛り分、角度にして、およそ6.2度、クレーターまでの
距離50mとして、5.4mと計算できるから、これを404としても齟齬はなさそうだな。
その404の右斜め後方に向かって黒い影が連なっているのが403-401のクレーター列
だろう。
お前自分でちゃんと>>518の内容検証したの？
583:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:53:48 MnfnPsG5
結局一致させれないのは示せませんでしたとさ。Ｗ
何悪あがきしてんのか・・・・(呆)
584:名無しＳＵＮ
08/09/17 23:58:39 qW2zxMxn
>>535に図を書いて一致することを説明してもらえば？
少なくとも>535は一致すると考えたんだろ。
585:名無しＳＵＮ
08/09/18 00:06:00 0O5w7Ijl
>>577
って、えらくのびてんな。
>どれのことを言っているの？
NORTHの下、SOUTHの上、LMから見て東南方向の大きなクレーター。
>>584
>>535に図を書いて一致することを説明してもらえば？
画角線位自分で引いてみれば？
矛盾があるって突っ込んできたのはそっちで、本来そんな事やってあって然るべきだろう。
586:名無しＳＵＮ
08/09/18 00:31:20 q+DkAas5
>>535は一致した図も書けない程滅茶苦茶な発言なんだね。
587:名無しＳＵＮ
08/09/18 01:10:00 XrTSUpyZ
576 ：名無しＳＵＮ：2008/09/17(水) 23:37:23 ID:201F+v3x
>>535に言えば?
581 ：名無しＳＵＮ：2008/09/17(水) 23:45:15 ID:201F+v3x
ああ、君にも>>535が何言ってるかわからなかったんだね。
576 ：名無しＳＵＮ：2008/09/17(水) 23:37:23 ID:201F+v3x
>>535に言えば?
581 ：名無しＳＵＮ：2008/09/17(水) 23:45:15 ID:201F+v3x
ああ、君にも>>535が何言ってるかわからなかったんだね。
アポロ捏造派の主張
「>>535が、何だか良く理解できない事を言っているから、アポロは捏造」
・・・ってことだねｗ
588:名無しＳＵＮ
08/09/18 01:16:46 q+DkAas5
じゃあそういうことでアポロは捏造でいいね。
589:名無しＳＵＮ
08/09/18 03:32:46 0O5w7Ijl
>>586
>>>535は一致した図も書けない程滅茶苦茶な発言なんだね。
申し訳ない。>>535は計算を一桁間違え手前の小クレーターを当該クレーターと勘違い
している。
言うとおり、これでは"一致した図も書けない程滅茶苦茶な発言"だ。
今後この手のミスを出さないように、自戒する。本当に申し訳ない。
正しくはAS14-68-9487、画面中央最奥、地平線のちょっと下に見えているのがSOUTHクレーター。
トラヴァースマップより撮影地から距離404m、視線方向の幅110m。
従って視野の中で15.5度の角度をなしている筈だから、AS14-68-9487でクロス1.5目盛り
の幅がある筈だが、右側を大きく丘陵に隠されている。
ちなみにこの丘陵に見えるもの(LMの先端を掠めて視野両翼まで広がっている)がLMを中
におく東西幅230mの大きなクレーターの縁。
中央から一つ左のクロス少し上方、黒く顔を覗かせているのがCENTERクレーター、これも
大クレーターの縁に食われている。
更に左方クロス半分のところにクレーター境界があり、その左手前側にNORTHクレーターが
画面左外まで広がっている。
1416-1419は大クレーターの縁の向こう側に完全に隠れて見ることができない。
401-404に関しては>>582で述べた通り。
夜中に何故かうなされて突然気がついた。
重ねて言う。スレを徒に混乱させて申し訳なく思う。
取りあえずこの写真については、これで齟齬無く説明できると思う。
反論等あれば"具体的に"頼む。
590:名無しＳＵＮ
08/09/18 03:56:44 CHj+TvNn
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
こんなかんじですかね。
地図と齟齬があるようには見えないですね。
591:名無しＳＵＮ
08/09/18 04:33:52 7tikyIVB
>>550を否定する事さえしないんだね。
認めてるのかな？
592:名無しＳＵＮ
08/09/18 05:03:37 0O5w7Ijl
>>590
仕事が速いな。
それだと一つずれちゃってる。
CENTERとマークされてるのがSOUTH,
NORTHとマークされてるのがCENTER
左側画面外まで広がってるのが本来のNORTH。
ええっとこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
わかりにくい文章ですまなかった。
593:名無しＳＵＮ
08/09/18 07:45:55 q+DkAas5
位置もサイズも致命的なまでに一致しないのはどうして？
594:名無しＳＵＮ
08/09/18 08:00:29 q+DkAas5
>589
そうだね、つまり>535で納得した>587はとんでもない間抜けかウソつき野郎だった訳だ。
これじゃあ変な土地を売り付けられてもアポロ厨は間抜け過ぎて見抜けないだろ。
595:名無しＳＵＮ
08/09/18 08:28:57 N9Kne0UG
つまりアポロ捏造厨は、自分でアポロ計画の捏造を暴けずに、
他人の意見にケチをつける事しかできない。
と言う事ですね？わかります。
596:名無しＳＵＮ
08/09/18 08:42:28 q+DkAas5
アポロ厨は本音で議論出来ないからこういうブサマを晒すんだよ。
597:名無しＳＵＮ
08/09/18 08:50:49 FV33TouH
黒木氏さん再臨でまたもアポロ月面信仰者の方々に救いのみてが……
598:黒木氏さん再臨記念
08/09/18 09:05:49 FV33TouH
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
599:名無しＳＵＮ
08/09/18 19:39:34 q+DkAas5
>>589
４０ｘシリーズが位置も大きさも不一致。
４１８、４１９も同定出来ていないね。
基本的に南から北へ傾斜しているから見えなくはならない。
以上の理由で不一致確定。
600:名無しＳＵＮ
08/09/18 20:19:55 FnESKIjl
>>592
SOUTHはもっと右にあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
これを見るとよく分かると思う。LMからかなり右にクレーターがある。
さて、この写真の様子から類推すると
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
404の位置は
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
やはり、位置は
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
と変わらないですね。
601:名無しＳＵＮ
08/09/18 21:33:48 LAdbIc4K
401～404の位置→大きさNG
1418,1419→位置NG
NORTH,CENTER,SOUTH→大きさ,位置NG
適当に合わせただけジャン。
不一致ですねぇ。
602:名無しＳＵＮ
08/09/18 21:37:01 XrTSUpyZ
俺チャレンジしてみたけど、きちんと一致したよｗ
しかし、捏造派が何も提示しようよしないので、
俺も提示するのは止めておくよ
603:名無しＳＵＮ
08/09/18 21:38:08 XrTSUpyZ
401～404の位置→大きさNG
1418,1419→位置NG
NORTH,CENTER,SOUTH→大きさ,位置NG
本来はどうあるべきだと思うのか具体的に詳細に提示してくれ。
きっと君の勘違いか理解不足だと思うよｗ
604:名無しＳＵＮ
08/09/18 21:43:04 LAdbIc4K
>>602
？
不一致だったら提示しなくてもいいよ。
605:名無しＳＵＮ
08/09/18 21:43:42 LAdbIc4K
>>603
「本来」って?
意味わからないんだけど。
606:名無しＳＵＮ
08/09/18 21:58:23 XrTSUpyZ
>>605
だから、○○だったら一致したと認めれるが、
これは、そうではなく××である。
というような NG の論拠です
607:名無しＳＵＮ
08/09/18 21:59:36 XrTSUpyZ
>>604
不一致じゃなくて、一致したんだよ。
608:名無しＳＵＮ
08/09/18 22:04:27 LAdbIc4K
>>606
全ての被写体の位置と大きさが正しければ、だね。
無論、それもわかる様に明示してもらうけどね。
今まで出た中には一つもそういう根拠はないよね。
>>607
でも不一致だったんでしょ。
609:名無しＳＵＮ
08/09/19 00:00:41 /ANc2o7o
>>600
取りあえず撮影地点から見た画角。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
撮影地点から見たSOUTH, CENTER, NORTH(tripret)クレーターと401の方向も描き込んである。
視野センターラインを0度として時計回りに角度を取っている。
見難いかもしれないので、SOUTH 2度、CENTER -10度、NORTH -20度、401 20度。
AS14-68-9487は、70mmフィルム、60mm焦点距離のレンズで撮影されていて、クロス
一目盛りが角度10.3度に相当するそうだ。
従って、CENTERクレーターは中央の大きなクロスから一つ左のクロスの方向にあることになる。
どうも釈然としないので、で、悩んで、下のような記述を見つけたのだけれど
Ed's Station H Pan
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
フレーム9486、アルが背中を向けていて、MESAにTVカメラを向けている。
彼らがCONEに向かい始めたので、METの軌跡がアルの向こう側に見える。
LMの遙か向こうに見えるOld Namelessは際だった地形である。
Old Nameless
URLﾘﾝｸ(the-moon.wikispaces.com)
LMの後方のクレーターがOld Namelessだとすれば、Old Nameless手前のSOUTHクレーター
辺りがより手前の丘陵に隠されているのかな？
1416-1420の一群は一寸見づらいし、判断を待った方がよいのでは、1418は方向的にはあり得る気がするけれど。
401の位置はそれが大変良く一致すると思う。撮影方向から20度右、大きさも齟齬無く一致するから401-404の一
群はこれでよいのでは。
遠景は自分が想定していたよりも遙か遠方の地形が写っている可能性があるね。
今日は風邪薬でへろへろなので一寸お先に。
610:名無しＳＵＮ
08/09/19 00:24:49 CRv+Yexp
そう。ＮＡＳＡの主張とも整合しないとマズイよね。
で、
照合結果がより悪くなったようですね。
611:600
08/09/19 02:27:19 j3E14Lq5
>>609
SOUTH, CENTER, NORTHについてはこちらの間違いでした。
どうもすいません。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
を見ながら、考え直してみた。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
だいぶ近づいた。
612:名無しＳＵＮ
08/09/19 06:33:17 xuhSGd15
>>611
>だいぶ近づいた
大間違いに気付かないバカにﾌﾟｯ進呈
613:名無しＳＵＮ
08/09/19 08:00:36 CRv+Yexp
ゴールが無いのに「近づいた」？
希望的観測と言うヤツね。
永久に一致した図は見られそうにない。
614:名無しＳＵＮ
08/09/19 08:05:06 s8SXabqw
で、アポロ捏造厨としては
どの様な映像であるべきだと考えているの？
その辺を教えてほしいな。
615:名無しＳＵＮ
08/09/19 08:35:15 CRv+Yexp
つまり、東京の航空写真に大阪や名古屋の景観を対応させてどう一致しているかを教えて欲しい、と言ってるようなもの。
それに答えはない。
しかしその質問に答えられなくても支障はないし。
616:名無しＳＵＮ
08/09/19 16:24:59 0J9/Ruqr
ずーっとＲＯＭってた第三者なんだけど・・・
肯定派は努力してるのに、なんで否定派は何もしないの？
凄い不公平な感じがするんだけど？
617:名無しＳＵＮ
08/09/19 16:32:09 s8SXabqw
>>616
アポロ捏造厨は何もしないんじゃなくて、
他人の意見にケチをつける以外に何も出来ないんだよ。
618:名無しＳＵＮ
08/09/19 17:31:30 sAHOfGOs
月面の考古学？
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)l50
619:名無しＳＵＮ
08/09/19 19:37:38 /Dmwsqbz
>>611
ええっと404は一つ手前のクレーターじゃないか？
トラヴァースマップでも404-401のシリーズが手前から奥に並んでいる形に見えるので。
1417-1420の一群の並び参考にさせて貰った。
取りあえず、トラヴァースマップからクレーターの方向、大きさを読んで機械的に
AS14-68-9487に投写してみた。三角定規を使ってやったんで、誤差はある。
しかもトラヴァースマップ1/25000だし。
しかし写真上のクレーターの大きさの再現は出来ているはずだ。
余りズレは気にならないと思う。
裏に回るところもバンバン実線で引いてあるけど気にするな。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
後方のtripretがかなり前景に隠されているのが分かる。
SOUTHが全く見えてない旨の記事を読んだ時はほんとかいなと思ったけど、成る程丁度
丘陵の一番高いところの影に位置するんだなと納得したよ。
風邪がひどくて寒気がする。
とにかく寝る。寝ることにする。
620:名無しＳＵＮ
08/09/19 20:05:08 CRv+Yexp
無駄な努力はしないの。
一致すると思い込んでいる馬鹿が勝手に時間かけてやればいいの。
621:名無しＳＵＮ
08/09/19 20:11:48 CRv+Yexp
>619
大きさが出鱈目。
却下。
622:名無しＳＵＮ
08/09/19 20:29:33 /Dmwsqbz
>>621
まだおきてんだけどさ？
根拠は？
でたらめの意味を詳しく具体的に
623:名無しＳＵＮ
08/09/19 22:05:17 f04s/fcZ
>>622
OldNameless,Center,North,South,401～404,1417～1420の位置が正しいかわからない。
OldNameless,Center,North,South,401～404,1417～1420の大きさが合っていない。
624:名無しＳＵＮ
08/09/19 22:33:54 /Dmwsqbz
>>623
いい加減なこと言っちゃだめだ。お前。
OldNamelessはそもそもトラヴァースマップから"はみ出た部分"にあるんだから大きさも位置も
示してありませんよ？
>位置が正しいかわからない。
何をいいたいんだかこっちがわからんです。
>大きさが合っていない。
1/25000の地図からデータ取ってるんだから、ぴったり合ったらインチキです。
俺はもっとずれると思ってたけどな。
だって取ったデータ有効数値二桁の代物だもの。
でもさあ、"センターラインも引けない酷い捏造"だったんじゃないの？
クレーターの配置もそれなり収まるし、大きさも収まってんじゃん。
特にSouthが"ちゃんと前景に全部隠れた"のは自分でも驚いたけどな。
正直、ディベート技術磨くことに興味ないんで、その手のやりとりはスルーしちゃいます。
技術的に具体的な話ならば俺で良ければ喜んで。
でも"まず自分で手を動かして頭使おう"な？
正味、風邪がきついんでほんとに寝ます。
625:名無しＳＵＮ
08/09/19 22:42:30 f04s/fcZ
>OldNamelessはそもそもトラヴァースマップから"はみ出た部分"にあるんだから大きさも位置も
>示してありませんよ？
つまり不一致ですね。
>何をいいたいんだかこっちがわからんです。
写真上の縦横の位置と合っているか、ということ。
>1/25000の地図からデータ取ってるんだから、ぴったり合ったらインチキです。
1/25000の地図からデータを取ることがぴったり合わないに結びつかないんだが???
>でもさあ、"センターラインも引けない酷い捏造"だったんじゃないの？
引けてないじゃないか。Ｗ
>クレーターの配置もそれなり収まるし、大きさも収まってんじゃん。
山のようにはみ出しているよ。
>特にSouthが"ちゃんと前景に全部隠れた"のは自分でも驚いたけどな。
南から北へ下りになっているから隠れたりはしないよ。
同定できる写真上のクレーターが無いだけ。
以上を以って不一致の根拠としてもいいだろう。
626:名無しＳＵＮ
08/09/19 22:53:37 f04s/fcZ
この落書きに対する明和のアポロ厨の指摘
↓
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
>画像の方もSouthが2つあったりするし訳がわからんな
URLﾘﾝｸ(bbs15.meiwasuisan.com)
627:名無しＳＵＮ
08/09/19 23:30:44 cNoSnpKK
つまり、捏造主張派は逃げ回っているとｗ
605 ：名無しＳＵＮ：2008/09/18(木) 21:43:42 ID:LAdbIc4K
>>603
「本来」って?
意味わからないんだけど。
606 ：名無しＳＵＮ：2008/09/18(木) 21:58:23 ID:XrTSUpyZ
>>605
だから、○○だったら一致したと認めれるが、
これは、そうではなく××である。
というような NG の論拠です
628:名無しＳＵＮ
08/09/19 23:34:30 cNoSnpKK
URLﾘﾝｸ(www.presscluboftibet.org)
↑これはエベレストの写真なんだけど、２ちゃんねら～が地形図と
一致させれないから捏造！
こういうレベルの発言ですなｗ
で、エベレストの写真で試してみな。
捏造派の能力で一致させることができるのかｗ
そういう能力すらないものが何を言っても無駄だよｗ
629:名無しＳＵＮ
08/09/19 23:40:38 f04s/fcZ
またエベレストか。。。。
単細胞なの？
630:名無しＳＵＮ
08/09/20 01:34:57 podXgOeU
エベレストがどうかしたのか？
お前トラバースと写真を一致させたんじゃないの？
「何を言っても無駄」と言うのはどういう意味なんだ？
631:名無しＳＵＮ
08/09/20 02:38:34 btdGYkhX
CENTERの左はNORTHですね。
失礼しました。
>>619
>ええっと404は一つ手前のクレーターじゃないか？
>トラヴァースマップでも404-401のシリーズが手前から奥に並んでいる形に見えるので。
>1417-1420の一群の並び参考にさせて貰った。
それぞれの赤、青の点が同じ場所を示してます。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
なので、404は奥の方、
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
だと思われます。
632:名無しＳＵＮ
08/09/20 07:36:32 vkpLDPqq
それでも、アポロ捏造厨は認めないんだろうな。
もっとも、>>631氏の作業の意味も理解していないんだろうが。
633:愛が生まれる時・・・・謙遜に月旅行
08/09/20 07:40:46 9s8ggXin
おお、兄弟たちよ、こんな人間をどう思うか。サモアの一つの村なら村びと全部がはいれる
ほど大きな小屋を持ちながら、旅人にたった一夜の宿も貸さない人。こんな人間をどう思う
か。手にバナナの房を持ちながら、すぐ目の前の飢えた男に乞われても、ただの一本も分
けてやろうとしない人。私にはおまえたち（白人を指す）の目に怒り、唇には軽蔑の色の浮
かぶのが見える。そうなのだ、これがいつでもパパラギのすることなのだ。たとえ百枚のむ
しろを持っていても、持たないものに一枚もやろうとはしない。それどころか、その人がむし
ろを持っていない、と言って非難したり、むしろがないのを、持たない人のせいにしたりする。
たとえ小屋のてんじょうのいちばん高いところまで、あふれるほどの食物があり、彼とア
イガ（家族）が一年食べても食べきれないほどでも、食べるに物なく飢えて青ざめた人を探
しに行こうとはしない。しかもたくさんのパパラギが飢えて青ざめて、そこにいるのに。熟し
たヤシは、自然に葉を落とし実を落とす。パパラギは、葉も実も落とすまいとするヤシの木
のように生きている。「これはおれのものだ！ 取っちゃいけない！ 食べちゃいけない！」
どうすれば、ヤシは新しい実を結ぶか。ヤシはパパラギよりずっとかしこい。・・・・・・
（本書より引用） URLﾘﾝｸ(www.aritearu.com)
634:名無しＳＵＮ
08/09/20 08:27:44 AjHXFgxq
>>624 ：名無しＳＵＮ：2008/09/19(金) 22:33:54 ID:/Dmwsqbz
>1/25000の地図からデータ取ってるんだから、ぴったり合ったらインチキです。
>>631
>URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
>だと思われます。
こいつらトラヴァースマップをちゃんと見てるのかとｗ
635:事故米 わたしたちも知らないで………
08/09/20 08:48:39 9s8ggXin
騙されたのは、わたしたちも一緒。 信用の大切さ・・・ 生き残る為の嘘 見破れる目力。
価格の安さから…利益優先…景気安定のため・・・・日本の食物食べて元気に育った養殖人類の判断基準
13号の事故米 あ、そう…誕生日・・・ 大田さんのいる自民党と仲のいい国。
636:名無しＳＵＮ
08/09/20 08:55:22 podXgOeU
>>632
落書きを書いて自己マン解釈しているだけ。
他人からみれば見苦しいオナニー。
アレ握って「〇〇ちゃん綺麗だよ」ってやってるのを見せているようなもの。
637:本音と建前？ 大切なのは本当の事
08/09/20 09:03:05 9s8ggXin
覚めた，未来人ばかりになりませんように。
638:本音と建前？ 大切なのは本当のおまもり？
08/09/20 09:28:45 9s8ggXin
URLﾘﾝｸ(www.aritearu.com)
兄弟よ、神さまの愛とおまえたちへの愛が、私の心に満ちている。だからこそ神さまは私に
小さな声を与えてくださり、これまでおまえたちに語ったようなことを、すべて私は語ることが
できた。そうすることでしっかりと私たちが踏みとどまり、すばやく動いて人をだますパパラギ
の舌に、私たちが打ち負かされることのないように。もし白人が近づいて来たら、これからは
手を前に伸ばしてこう言ってやろうではないか。「大きな声を出さないでおくれ。おまえの言葉
は、くだける波の音、ヤシの葉ずれのざわざわだ。おまえの顔が喜びと強さにあふれ、おま
えの目が輝かないかぎり、そしておまえの姿から、神さまのお姿が太陽のように射して来な
いかぎり、おまえのおしゃべりはもうたくさんだ」 ・・・私たちはさらに誓いを立て、彼らに呼び
かけよう。私たちに近づくな。おまえたちの喜びと快楽を持って私たちに近づくな。腕にも、
頭にも富を求め、かき集めてきた野蛮な略奪物を持って私たちに近づくな。兄弟よりも豊か
であろうとする貪欲さ、たくさんの無意味な行ない、むやみやたらに手を動かす物作り、好
奇心だけでものを考えて、なんにも知らない知識、そういうがらくたを持って私たちに近寄る
な。むしろの上のおまえたちを、安らかに眠らせることさえしないあらゆる馬鹿馬鹿しい行
ない。そういうものを、私たちはいっさい必要としない。私たちは神さまからたっぷりといた
だいた、気高く美しい喜びでじゅうぶん満足できる。私たちが神の光に目がくらみ、迷路へ
こんでしまわないように、そうではなくて、、神の光があらゆる道を照らし、私たちが光の
中を歩めるよう、自分たちの心の底で、神の光を受け止めるよう、神さまがどうか、私たち
を助けてくださるように。神さまの光り、そう、それはたがいに愛し合い、心にいっぱいのタ
ロファ（あいさつ）を作ること。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（本書より引用）
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)l50x
639:名無しＳＵＮ
08/09/20 12:33:15 /UD2djMW
URLﾘﾝｸ(www.presscluboftibet.org)
↑これはエベレストの写真なんだけど、２ちゃんねら～が地形図と
一致させれないから捏造！
こういう書き込みと同レベルだよってはなしなんだが、
理解できなかったとｗ
640:名無しＳＵＮ
08/09/20 12:50:19 mrQjRV9J
>>634
何か指摘したいところがあるなら、具体的にお願いしますね。
641:名無しＳＵＮ
08/09/20 12:57:57 podXgOeU
>639
馬鹿だね。
地形図がないだろ。
それとそれはどこから撮られたの？
なんでこのアポロ疑惑に対して一致した図を出さずにエベレストににげるの？
642:名無しＳＵＮ
08/09/20 13:59:37 w2HH0JjD
エベレストへの話題そらしに走り始める肯定厨たちであった
>>640
え、まだ気付かないの？明らかな間違いがあるのにｗ
643:名無しＳＵＮ
08/09/20 16:58:45 /UD2djMW
>>642
> エベレストへの話題そらしに走り始める肯定厨たちであった
『という事にでもしておかないと、捏造主張派の低脳さがごまかせない』が
抜けていますよ。
> え、まだ気付かないの？明らかな間違いがあるのにｗ
え？まだ一致させれないの？明らかに一致させれるのにｗ
644:名無しＳＵＮ
08/09/20 18:06:58 Gnty1V84
>>642
何か指摘したいところがあるなら、「具体的に」お願いしますね。
645:名無しＳＵＮ
08/09/20 18:35:35 podXgOeU
マジ？！
明らかに間違ってるよ。
こちらから指摘させるような複雑な話じゃない。
アポロ厨間抜けだな、って一笑に伏すレベルだよ。
646:名無しＳＵＮ
08/09/20 18:44:14 6ARn2SyI
つまらん
647:名無しＳＵＮ
08/09/20 19:08:44 uMAGzNXE
具体的な指摘が出来ないなら、いくら「間違っている」と言っても
説得力が無いよ。
648:名無しＳＵＮ
08/09/20 19:24:17 podXgOeU
指摘したよ。
649:名無しＳＵＮ
08/09/20 20:45:16 /UD2djMW
> 648
> 指摘したよ。
画像に赤でマーキングして、アップローダにアップしろよ。
これができたら、おまえの主張を認めてやるよｗ
650:名無しＳＵＮ
08/09/20 20:47:31 /UD2djMW
○○だったら一致したと認めれるが、
これは、そうではなく××であるため、捏造である。
というような感じで、捏造でない場合なら、どういう風に写っていないといけ
ないかを赤でマーキングして示すんだぞ
651:名無しＳＵＮ
08/09/20 21:02:27 ZDbPRzr1
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
652:名無しＳＵＮ
08/09/20 21:22:48 /UD2djMW
>651
じゃあ、それの SOUTHという文字を消したら、
写真は地形図と一致したって事でいいんだなｗ
653:名無しＳＵＮ
08/09/20 21:24:34 /UD2djMW
砂浜に大きな穴を開けて、
１キロ離れた所から見たら、どう見えるのか、
捏造派に実験してもらわないとな
654:名無しＳＵＮ
08/09/20 21:27:23 ZDbPRzr1
>>652
どうしてSOUTHを消すと一致したことになるの?
655:名無しＳＵＮ
08/09/20 22:09:42 +gn2FiZN
>>631
>それぞれの赤、青の点が同じ場所を示してます。
それ、同一点を指していない可能性はないかな。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
、赤点、青点、の配置を見ると、AS14-66-9337HR2.jpgでは三者が殆ど一直線に並んでいるのに対して、
AS14-68-9487HR4.jpgでは、随分角度を成しているように見えるのだけれど。
2点の同定の根拠を教えてもらえるかな？
なんか悩ましいねえ。
こっちでも考えてみる。
656:名無しＳＵＮ
08/09/20 22:15:01 ZDbPRzr1
>>655
>643 ：名無しＳＵＮ：2008/09/20(土) 16:58:45 ID:/UD2djMW
>え？まだ一致させれないの？明らかに一致させれるのにｗ
コイツに聞いてみたら？
一致させることが出来たそうだ。
ブラフだろうけど。Ｗ
657:名無しＳＵＮ
08/09/20 23:29:24 /UD2djMW
え？
一致しなかったというのがブラフなんでしょｗ
658:名無しＳＵＮ
08/09/20 23:30:22 /UD2djMW
え～っと、俺に聞けと言うことらしいが、
『アポロ捏造派』の言っていることは全て間違っています。
659:名無しＳＵＮ
08/09/20 23:31:20 /UD2djMW
>>654
> どうしてSOUTHを消すと一致したことになるの?
一致しないという論拠が「SOUTH」だけだから。
660:名無しＳＵＮ
08/09/20 23:46:45 ZDbPRzr1
>一致しないという論拠
一致しないという論拠を指摘した覚えはないね。
一致しないという論拠はサイズの不整合、写真上の位置の不整合、一致していないクレーターがあること、と指摘済み。
これを訂正しないと不一致のままだね。
で、その画像は明らかな間違いを指摘しただけだ。
あと一点明らかな間違い書いてあるはずだけど読めたかい？？ＷＷ
661:名無しＳＵＮ
08/09/20 23:51:27 ZDbPRzr1
>『アポロ捏造派』の言っていることは全て間違っています。
どこが？
662:名無しＳＵＮ
08/09/20 23:53:56 /UD2djMW
> 一致しないという論拠はサイズの不整合、写真上の位置の不整合、一致していないクレーターがあること、と指摘済み。
じゃあ、さっそく不一致の部分を赤でマーキングしてアップしてくれ。
それから、砂浜で多きな穴を掘って、１キロ離れたところから見たら
どうなるのか再現実験をしてくれ。
663:名無しＳＵＮ
08/09/20 23:54:37 /UD2djMW
○○だったら一致したと認めれるが、
これは、そうではなく××であるため、捏造である。
というような感じで、捏造でない場合なら、どういう風に写っていないといけ
ないかを赤でマーキングして示すんだぞ
664:名無しＳＵＮ
08/09/20 23:57:05 /UD2djMW
> それから、砂浜で多きな穴を掘って、１キロ離れたところから見たら
> どうなるのか再現実験をしてくれ。
再現実験しないのなら、「穴の大きさ、形状などは、離れた所からでは
よく見えない」という結論を認めたということでいいよね
665:名無しＳＵＮ
08/09/21 00:03:31 9C8y3WT6
>>662
>じゃあ、さっそく不一致の部分を赤でマーキングしてアップしてくれ。
それはあの写真に書かれたマーク全部だろ。
わざわざマークしなくても間違った結果しか書かれていないからね。
>それから、砂浜で多きな穴を掘って、１キロ離れたところから見たら
>どうなるのか再現実験をしてくれ。
何が目的なのかわからん。
>○○だったら一致したと認めれるが、
>これは、そうではなく××であるため、捏造である。
一致の条件はサイズの不整合、写真上の位置の不整合、一致していないクレーターが無いこと。
だろ。
赤でマーキングする意味すらない。
666:名無しＳＵＮ
08/09/21 00:06:02 9C8y3WT6
>>644
意味不明な前提に基づく再現実験を断っても、
「穴の大きさ、形状などは、離れた所からではよく見えない」
という主張を認めたことにはならないよ。
667:名無しＳＵＮ
08/09/21 01:43:57 wxFlBnl7
再現実験しないのなら、「穴の大きさ、形状などは、離れた所からでは
よく見えない」という結論を認めたということでいいよね
これを認めたってことですね
668:名無しＳＵＮ
08/09/21 01:45:47 wxFlBnl7
意味不明も何も『地形図のクレータが写真で判別できない』
『地形図のクレータは５００メートル離れた地点からでも
はっきり判別できる』という前提があるってことじゃないのかｗ
669:名無しＳＵＮ
08/09/21 01:47:44 wxFlBnl7
> 赤でマーキングする意味すらない。
ああ、不一致の箇所がないので、マーキングして示せないとｗ
670:名無しＳＵＮ
08/09/21 01:50:26 LgOvBoaY
アポロ厨の主張は根拠が無いので認められるものがないんだよ。
671:名無しＳＵＮ
08/09/21 03:29:34 088jEDQ0
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
根拠：青点
上の写真で見るように、双方とも歩いた跡が404クレーターの端に
繋がっている。
赤点
色別に示したクレーターの並びが同じ。
672:名無しＳＵＮ
08/09/21 03:33:19 088jEDQ0
>>671は>>655宛です。
673:名無しＳＵＮ
08/09/21 03:37:35 LgOvBoaY
まだ意見が分かれていると言うことは、一致した図が存在していないという証拠だな。
674:名無しＳＵＮ
08/09/21 03:39:23 088jEDQ0
>>651
>>631の冒頭で
>CENTERの左はNORTHですね。
>失礼しました。
と訂正しているのですが。
675:名無しＳＵＮ
08/09/21 05:44:47 jtnFmyH9
仮にあの旗が本当に布でできていて
あの写真が地球上で撮影されたものだとする。
子どもでも見抜けるそんな低レベルの矛盾を
世界中の人が何故三十年以上も見抜けなかったのか。
676:名無しＳＵＮ
08/09/21 06:19:23 yJhJunC8
>>668
>意味不明も何も『地形図のクレータが写真で判別できない』
捏造だからだね。ちゃんと大道具さんと小道具さんが会議やらなかったんだよ。
677:名無しＳＵＮ
08/09/21 07:54:13 wxFlBnl7
再現実験しないのなら、「穴の大きさ、形状などは、離れた所からでは
よく見えない」という結論を認めたということでいいよね ｗ
678:名無しＳＵＮ
08/09/21 07:56:19 wxFlBnl7
『クレータが写真で判別できない』 というのは
『クレータは５００メートル離れた地点からでも
はっきり判別できる』という前提があるってことじゃないのかｗ
早く砂浜で再現実験してよｗ
679:名無しＳＵＮ
08/09/21 08:13:23 yJhJunC8
>>678
またバカ晒してるな。
前提条件がはっきりしない再現に何の意味がある？
404クレーター周辺の詳細な地形を出してくれたらやってやるよｗ
680:名無しＳＵＮ
08/09/21 08:46:08 Ge2KUOCG
>>679ってまるっきり肯定側の意見だよね？
「トラバースマップで写真を正確に表現するのは無理だ」
と認めてる。
681:一番の難敵…黒木氏
08/09/21 09:23:40 7eWGkaVt
参りました。
新しい地球人の有人月周回まで我慢します。
682:名無しＳＵＮ
08/09/21 09:34:21 LgOvBoaY
アポロ厨の無根拠な言いがかりはスルーします。
それでまだ一致した事は証明出来ないのでしょうか？
４０４の位置特定に手間取っているようですね。Ｗ
一致したと宣言した厨がいましたが、嘘だったんですね。
683:名無しＳＵＮ
08/09/21 09:53:27 0xeCOtn5
>無根拠な言いがかり
黒が言うなって感じだな
684:名無しＳＵＮ
08/09/21 11:01:48 wxFlBnl7
> それでまだ一致した事は証明出来ないのでしょうか？
そちらが不一致した証拠を提示しないからね
はやく、再現実験してくれｗ
685:名無しＳＵＮ
08/09/21 11:03:46 wxFlBnl7
> 前提条件がはっきりしない再現に何の意味がある？
つまりそれは、写真上にどう写るかは、はっきりしない。
だがら、写真上に不一致に見えるなどという言いがかりは無意味
ってことを認めたんだねｗ
686:名無しＳＵＮ
08/09/21 11:24:33 sU73UvjJ
>>685
前提条件と写真写りをいっしょにするとはまあまた恥の上塗りをｗ
687:名無しＳＵＮ
08/09/21 11:27:46 sU73UvjJ
500mの砂浜も用意してやれよｗ
688:名無しＳＵＮ
08/09/21 11:35:00 LgOvBoaY
不一致ならアポロ厨が既にアップしまくってますよ。
ま、このまま先に提示した条件で一致させる事が出来なければそれまでですね。
689:名無しＳＵＮ
08/09/21 11:41:40 sU73UvjJ
>>643
>え？まだ一致させれないの？明らかに一致させれるのにｗ
アポロ厨は別に前提なんてなくても一致できるらしいからなあ
おかしいなあｗ
690:名無しＳＵＮ
08/09/21 12:19:43 LgOvBoaY
そういやこの写真パノラマだったんだね。
パノラマは複数の写真で構成されている。
だからこれも一致させて欲しい＞一致したと主張した厨
691:名無しＳＵＮ
08/09/21 12:21:52 LgOvBoaY
>689
アポロ厨なんて嘘つきの常習犯だからね。
自分の発言を立証なんてとてもとても……
692:名無しＳＵＮ
08/09/21 13:02:11 wxFlBnl7
> 前提条件と写真写りをいっしょにするとはまあまた恥の上塗りをｗ
最初からず～っと写真の話をしているんじゃんｗ
再現実験における前提条件も、写真写りに関わってくることだよｗ
で、写真上にどう写るかは、はっきりしない。
だがら、写真上に不一致に見えるなどという言いがかりは無意味
ってことを認めたんだねｗ
693:名無しＳＵＮ
08/09/21 13:20:34 kLrCrUud
>>692
物事の本質を掴めない被下層教育者の戯言だね。
694:名無しＳＵＮ
08/09/21 13:30:09 wxFlBnl7
>>693
あなたの自己紹介ですかｗ
695:名無しＳＵＮ
08/09/21 13:50:43 LgOvBoaY
お前への皮肉だよ。
鈍感無能なアポロ厨クン。
早く一致した画像だせよ。
一致したと吹かした事を覚えているよな？
ありゃ嘘だったのか？
696:名無しＳＵＮ
08/09/21 14:46:11 wxFlBnl7
早く不一致した画像だせよ。
アポロ捏造の証拠として、あの画像出してきたんだが、
ありゃ嘘だったのか？
697:名無しＳＵＮ
08/09/21 15:06:27 LgOvBoaY
不一致画像はアポロ厨がアップ済み。
で？
698:名無しＳＵＮ
08/09/21 19:49:25 wxFlBnl7
>>697
君は「５００メートル離れた所から穴を撮影しても、はっきり写らない」を認めたんだよねｗ
再現実験をしないんだからｗ
699:名無しＳＵＮ
08/09/21 20:21:29 9C8y3WT6
何でそんなことをする必要があるの?
700:名無しＳＵＮ
08/09/21 20:49:24 wxFlBnl7
じゃあ「５００メートル離れた所から穴を撮影しても、はっきり写らない」を認めたということでｗ
701:名無しＳＵＮ
08/09/21 20:53:55 9C8y3WT6
何でそんなこと書くの?
俺の意思とは無関係なんだろ?
702:名無しＳＵＮ
08/09/21 20:57:28 wxFlBnl7
「５００メートル離れた所から穴を撮影しても、はっきり写らない」を認めたということでｗ
703:名無しＳＵＮ
08/09/21 20:59:44 9C8y3WT6
誰に当てているのか知らんけどあまり訳の分からない事言っていると変人扱いされるよ。
704:名無しＳＵＮ
08/09/21 21:05:32 wxFlBnl7
クレーターがはっきり識別できるかどうか分からん写真を持ってきて
クレータの位置が不一致だとか言っているんだよｗ