07/08/27 11:56:06 STm00Tda
>>175
ガラクタである根拠は？
SM-3やGBIは実弾の迎撃に成功している。
「実戦で使われたことがないから有効かどうかわからない」というのと「役に立たないガラクタ」ってのは別問題だし、
「ミサイルをミサイルで撃ち落とすなんて技術的に不可能、できるわけがない」というのならそれは単なる貴方の認識不足。
>>179
＞もちろんそのまま激突したというのが真相らしい。
ルナ2号は確かに月に衝突してるね。
1966年に軟着陸に成功したルナ9号の例もあるけど。
＞マンハッタン計画で科学者たちが頑張ったにもかかわらず、すでにドイツが開発に成功していた
既にドイツが開発に成功してるんなら、なんでそれを実戦で使わなかったんだろうね？
敗戦濃厚な崖っぷちの状態で、1発で敵部隊を丸ごと壊滅できるような超兵器ができあがったんなら
あの国は躊躇いもなく使ったと思うけど。
>>182
＞広島型原爆の解説記事と実物が同一だという絶対証拠でもある？
既に公開され、世間一般で広く認知された事象が実は捏造だと言うのなら、マスコミもネットも意味がなくなるよ。
つか、アポロの月面着陸は嘘と言い張る割に、北朝鮮の拉致は真実だと認めるのはなんで？
マスコミも何も信用できないのなら、それこそ拉致問題だって捏造かもしれないわけだけど。