07/06/24 13:34:13 5ctKp+va
>>101
全然回答になってないよ。
あらゆる場所で地質学的意味のある場所を選んでサンプルを採取してるんだよ。
もし、捏造するなら、地質学者の予想したシナリオに対して、
予想通りのサンプルを用意するか、別のシナリオを誰かが立てて
それに見立てたサンプルを用意しなくてはならない。
全ての場所でそれぞれの場所に合った意味づけを全部しなければならない。
ボーリングの3mにわたる層の意味づけは月面の生成過程のシナリオを
作ってからでないと偽物の作りようがない。
しかも世界中の学者に試料を提供しているんだから
それらの研究に対してバレないだけでなく、意味づけも考えなくてはならない。
「ジャイアント・インパクト説」を事前にシナリオとして作ってた人がいたのかね？
レゴリスの特性は偽物に作ったとして、後で本物と理屈が違ってたらどうするの？
1年で微小クレーターの偽物を作って、本物と密度が全然違ってたらどういいわけするの？
クレーターの数の条件は地表にいる時間だけじゃないかね？
あと、地球より年代の古い石はどうやって用意したの？
月にしかない鉱石はどうやって用意したの？
月で発見された後地球にも存在する事が確認された鉱石はどうやって用意したの？
全部答えて欲しい。