07/05/16 00:06:12 Zs80LyiU
>>438
太陽系外というか、どこにも属さない空間です。
大きさは常識的な石ころ程度の場合です。
441:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:11:39 mqeklyX1
>>440
静止という概念をはっきりさせたほうがいい。
運動は必ず相対的なものであって、
石ころが静止しているというのは何に対してか？
「絶対静止系」とかがキーワード
442:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:19:01 ukC4Eipq
>>227
東大の文科生乙
443:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:23:45 6aR7Zu1S
>>441
静止の概念ですか…
難しいですね。単なる素朴な疑問だったのですが…。
いろいろな概念での静止状態の説明とかでも良いのですが。
ただ、荒らしたり、挙げ足をとったりするつもりはありません。
静止状態は存在しないのが解答なら、それでいいんです。
444:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:38:44 mqeklyX1
例えば、今2chに書き込んでるあなたは、
机とかPCに対して静止してるわけだ。
でも地球という系は太陽の周りを回ってる。
自転もしてる。
太陽は我々の銀河（天の川銀河）の中を、
銀河中心の周りを回ってる。
銀河と銀河は、宇宙の膨張に従って離れてるし、
銀河と近傍の銀河の重力によっても移動したりしてる。
つまり、静止してるように見えても、
全てのものに対しての静止はないわけ。
でも、重力の谷底みたいなものも存在しうる。
二次曲線の中心みたいなもの。
こういう場所が存在すれば、
石ころは谷底が安定だからそこにとどまる。
だけど、その重力場を作り出してる周りの星を考えると、
その星は隣の銀河に対して静止してるか？
って考えると、静止してないんだ。
445:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:41:34 YZkqQWXa
だから、相対論者は信用されないし嫌われるんだよ。
446:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:46:27 q4wGY5P4
では相対論以外を使い静止の概念を説明してね
光速度一定とか全ての観測事実を矛盾なく説明しろよボゲァ゛！！
447:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:48:42 /gSCDWKK
>>422
人工天体の大気圏再突入と言っている人もいるけど、
それよりずっと出現確率の高い、明るめの流れ星(火球)でも
その話に当てはまると思う。
終わりの方で「ふらふら」したというのが少し引っかかるが、
火球は消滅前に爆発を繰り返すように点滅することもあるので、
それではないか。
>>433
小惑星や彗星は星の数ほどあるので、
なぜその2つにこだわるのか、なぜ120年なのか、
どういう情報が欲しいのか言ってくれると助けられるかも。
>>437
太陽系中心部の天体は、例外なく太陽の周りを回っている。
人間の知識の及んでいる範囲で当てはまるのは、オールトの雲か。
オールトの雲には太陽系形成時の周囲のカスのような部分が固化して、
太陽に対して静止して浮いていると考えられている。
その辺りは太陽と隣の恒星の重力のどちらかがずっと強いということはないので、
静止していられる。
(絶対静止について言っている人もいるが、
そこまでの回答は要求されていないと考える。)
448:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:58:52 EbjmCiCf
でもそれをもって「静止している」と言うかどうかは意見の分かれる所だ。
449:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:06:34 YZkqQWXa
>>433
>1997MD10
URLﾘﾝｸ(www.aerith.net)
小惑星としては、離心率がえらいでかいなぁ。彗星並みやな。
e 0.9543971
URLﾘﾝｸ(www.aerith.net)
彗星177P/2006 M3とは、周期だけでなく、軌道要素もちょっと似てはる。
450:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:22:30 d+b3YBnm
>静止している石ころもあると思います。
>その石ころは、どうしてそこに静止する事が出来たのですか？
質問者が静止している石ころがあると思ってるだけなので、
そもそも質問の前提が間違ってるような。
初心者でも少なくとも静止している石ころがあるかどうかから質問を始めるべきでは。
オールトの雲が太陽に対して止まっているとは知らんかった。
それこそどうやって止まったか知りたい。
451:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:30:16 YZkqQWXa
太陽を公転してるとして、オルト雲の天体の場合、外縁部では、
公転周期は数千万年にもなるからね。人間的タイムスケールでは
ほとんど止まってると思えるね。
452:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:31:52 mqeklyX1
でもオールトの雲が静止しているというならば、
月が地球に対して同じ面を向け続けている、
っていうのも静止だと思ってえーじゃないか。
453:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:34:21 d+b3YBnm
そういう言い方をするなら地球だって人間の感覚では
止まってると思えるんだけど。
宇宙での出来事に人間的タイムスケールを持ってくるのは無意味に思う。
454:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:44:04 AKNDejtw
>>439
そのライブラリを落として調べる気にはなれないが、
本当にJ2000なら、基本的に恒星の位置計算はずれることはない。
固有運動を加味しても1分のずれは大きすぎる。
惑星はずれるかもしれない。天文年鑑とかに載っているのが正確で、
PCソフトの計算だと分角スケールの誤差は出ると思う。
惑星の計算は微小な軌道のゆれを考慮するほど精度が上がり、
秒角スケールの精度は専門家でないと出せないため。
バグ取りの方針をアドバイスすると、
理工学の一般的な思考法の1つに、
「正体のわからないものは排除する」がある。
ソースコードが公開されていない位置計算ソフトは、
十分にブラックボックス。
何が信用できるか考えてみて。
455:439
07/05/16 02:13:46 mqeklyX1
レスありがとうございます。
ID変わってますが、429=441=444=452で、
実は専門は天文じゃなく物理のほうです。
そのため、天体位置計算ってのが全く始めて触れるもので、
USNOのNOVAS-Cに入れているパラメータを、
間違って、勘違いしてやってる可能性が一番不安です。
何が信用できそうか、というとフリーソフトよりUSNOなんですが、
仰る通り恒星の計算はそんなに不定要素があるわけでもないんで、
他ソフトと比較してずれてるっていうのは怪しいですね。
例えばシリウスの今現在のRA/DECを表示してくれるwebとか、
（NASAとかJPLとか信用できそうなところで）
そういうのってご存知でしょうか。
456:名無しＳＵＮ
07/05/16 02:38:55 6k4rY4ty
しいて言えば質問さしてください。
ここは宇宙ですか？
457:名無しＳＵＮ
07/05/16 03:01:14 q4wGY5P4
はいそうです
しかししいて言えばの使い方が間違っています
458:名無しＳＵＮ
07/05/16 09:20:24 6k4rY4ty
マジですか？
てらわらす。
459:名無しＳＵＮ
07/05/16 09:34:22 C1o7qZtV
上弦～満月の頃に星をまったり見に行くとしたら、皆さんはどういうところに行きますか？
1 早く月が隠れるように周りに木々がはえていて天頂～高度30度くらいしか見えないところ
2 月が邪魔でもやはり視界が広いひらけたところ
参考にさせてください。お願いします。
460:名無しＳＵＮ
07/05/16 13:46:45 6k4rY4ty
月がないとき行け。話にならん。
461:ワッペン
07/05/16 22:35:37 QkiQyM4X
ちわー
ちょっと疑問に思ってたことなんですが、光より早く伝わるものってありますか
例えば重力ってのは、遠く離れた物に対して自分のところに引っ張ろうとする力が働くわけで
その力ってのは光より早くその物に作用するんじゃないかって気がするんだけど
要するに、ありえないことなんだろうけど、いきなり重力を持つ物質が現れたとして
それが遠くにある物質に自分の重力の影響を与え始めるのは、光の到達より早いんじゃないかっていう
ことが質問なんですが
ぜひ一つお願いします
462:名無しＳＵＮ
07/05/16 22:47:08 nERyxKMl
>>461
重力も光と同じ速度で伝わると言うのが相対性理論の回答らしい。まだ
観測で証明されたわけじゃないけどね。
463:名無しＳＵＮ
07/05/16 22:47:52 YZkqQWXa
ひかりよりのぞみの方が早い。
464:名無しＳＵＮ
07/05/16 23:35:05 q4wGY5P4
というか光速度がこの世界の限界なんだ
それもどの観測系から見ても一定ってオマケ付き
まあ時間ってのはみかけのものらしいから全ての現象って幻なのかもな
465:名無しＳＵＮ
07/05/16 23:38:28 YZkqQWXa
ひかりとひかりがすれ違ったとき、相対速度はひかりの速度の２倍になるよ。
466:名無しＳＵＮ
07/05/17 00:31:15 VvPLmj7w
>>465
光の速度で動いている物体の時間は停止しているので、
相手の光の速度は光速より遅く見える。
467:名無しＳＵＮ
07/05/17 03:15:33 6YXlTCLt
それどころかほぼ光速で粒子同士を正面衝突させても出てくる電磁波は光速を越えない
ま、シロートは黙って勉強してなってこった
468:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:27:45 wteVu02v
>>467
電子は、光より速く走れる事を知らないアホ。
469:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:28:12 5xXgTPQg
>>460
月がある時しか予定が合わなかったら行かないってことですか？
レスありがとうございます。
470:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:33:18 5vOxnMpj
>>468
をいをい… 初心者を惑わすのはよくないよ。電子だって光の
速度を越えることはない。
>>467の説明もズレてるけど… 多分>>465は新幹線の話。
471:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:39:05 wteVu02v
>>470
チェレンコフ光って、知ってる？
電子が光速度よりも速く走ると、光が出る現象だよ。
472:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:49:32 5vOxnMpj
>>471
水の中の光の伝播速度よりも電子が速く走った場合ね。
それでも真空中の光の速度は越えないわけだから、初心者
相手に「光より速く走れる」というのを前提なしに話すのは
よろしくないな。惑わす行為だろ？
473:名無しＳＵＮ
07/05/17 10:07:29 5F4dXn0H
>>433
まず1997 MD10の公転周期は120年じゃなくて136年（資料によっては多少異なる）
なんで、それくらいの誤差は許容されてるものとして話を進める。だめだってんなら
447の言う通りもっと情報plz。
公転周期が約120年の天体というと次の3つが考えられる。
1. 短周期彗星
2. ダモクレス族の小惑星
3. ケンタウルス族の小惑星
短周期彗星は公転周期が200年以下の彗星。条件にあてはまるのは手持ちの資料に
載っている分だと109P/スイフト・タットル彗星とP/2005 O2クリステンセン彗星（他にも
仮符号だけの彗星があるかも）。
ダモクレス族は彗星みたいな軌道の小惑星。公転周期は1年ちょいから6万9千年まで
あるけど、120年前後となると(20461) ディオレッツァと2000 HE46くらいか。
ケンタウルス族は円に近い軌道で、木星と海王星の間にあるもの。120年前後の範囲には
(7066) ネッスス、(10370) ヒュロノメ、(52975) キルラルス、(88269) 2001 KF77、(95626)
2002 GZ32、(119976) 2002 VR130など十数個が見つかっている。
474:名無しＳＵＮ
07/05/17 12:29:48 orX7hrEQ
wteVu02vは自らのクソ知識をひけらかそうとしてるだけのクズ
光速度を勝手に限定しているバカ
話になりません、初心者のみなさま、このスレは正しい知識を得るには
住民の質が低すぎます
信用に足りる情報が欲しければググった方がマシです
本当です
475:名無しＳＵＮ
07/05/17 12:34:09 T7BCUzCk
なんか最近わざとデタラメを回答する子供が増えた気がする
476:名無しＳＵＮ
07/05/17 12:36:54 5xXgTPQg
じゃぁ回答に質は求めないので既に答えてくれた以外のかたも>>459に意見ください・・
参考にしたいだけなので・・
477:名無しＳＵＮ
07/05/17 12:49:07 36sQ+c+f
>>459
2だな。地平線下に沈むまでは空が明るく、
星の見やすさでは大差ない。
478:名無しＳＵＮ
07/05/17 13:14:54 5xXgTPQg
>>477
確かに月自体を隠しても空が明るそうですね…ひらけたところにしようと思います
どうもありがとうございました！
479:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:24:10 CejLfz6T
今大阪で北西の方向に大きく光る星が見えるんですがあれはなんでしょうか？
線香花火みたいに肉眼で光の線が1センチほどに輝いてます。
480:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:35:30 wteVu02v
普通にUFOだろ。
481:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:36:01 +sBGxgqZ
>>479
金星。
だけど、「1センチ」は変だぞ。
482:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:37:56 CejLfz6T
>>481
金星でしたか・・・１センチは大袈裟だったかも・・・
とくかく大きかったです。ありがとうございました。
483:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:45:10 +sBGxgqZ
>>482
「光の滲みが満月ぐらいに広がってた」とかいう言い方なら他の人にも
わかる。
でも単に「1センチ」じゃどんな距離から見た1センチかで全然違うから
他人には正しい情報が伝わらないんだ。
484:名無しＳＵＮ
07/05/17 22:12:26 HcK/bHh+
関東ですが、現在、南（東南東？）の方角に
金星に近い明るさに見える星がありますが、
あれは蠍座のアンタレスでしょうか？
それとも惑星か何かでしょうか？
485:名無しＳＵＮ
07/05/17 22:17:46 +sBGxgqZ
>>484
そんなに明るい星というと、木星だろうね。
「今夜の星空」でググるとこんなページが見つかった。役に立ちそう。
URLﾘﾝｸ(www.otenki.co.jp)
486:名無しＳＵＮ
07/05/17 22:30:39 HcK/bHh+
>>485さん
一応、星座早見表では探してみたのですが、
やけに明るいと思って気になってました。
木星でしたか。ありがとうございました。
487:名無しＳＵＮ
07/05/17 22:36:54 orX7hrEQ
世界で一番最初に新月をまわって肉眼で月を見る人は何時間後くらいの月を見てるんですかね
海外では盛んに観測してるようですが
488:名無しＳＵＮ
07/05/18 00:10:41 tybmv+tR
イスラム教のラマダン以外で？
489:名無しＳＵＮ
07/05/18 03:38:46 9p40uHCP
ハッブルの法則。
遠くの天体ほど速く遠ざかってる。
だから宇宙は今も加速度的に膨張してる。
ふと疑問に思ったんですが、
遠くの天体ほど昔の姿なんですよね。
ということは
遠くの天体ほど速く遠ざかってる→昔の天体ほど速く遠ざかってる
ってことで膨張は減速してるとはいえないんでしょうか。
490:名無しＳＵＮ
07/05/18 04:48:26 z0DwPEsP
>>489
風船膨らませて考えてみ
491:名無しＳＵＮ
07/05/18 06:54:53 9p40uHCP
質問の書き方が悪かったですＯＴＺ
・距離と遠ざかる速さが比例してる。
・遠くの天体は昔の姿。
この２つから
もし加速度的に膨張してたら
観測した天体の距離と遠ざかる速さが比例しないんじゃないかと思ったわけです。
492:名無しＳＵＮ
07/05/18 07:27:56 rsmRcIhT
>>491
うーん、こう考えてみては？
＊宇宙のすべての空間が一定の速さで膨張している。
＊遠くの天体から出た光ほど、地球に到達するまでに長い距離を辿ることになるが、
その途中の空間すべてが膨張しているため、時間も長くかかる。
＊結果として、距離に比例した速度で遠ざかっているように見える。
493:名無しＳＵＮ
07/05/18 07:44:38 0I407Rho
>>492
弥生時代の方ですか？
494:名無しＳＵＮ
07/05/18 08:12:32 zn3qz+Q3
>>491
なぜそう思うのかよくわからん。
もしかして、「昔の姿が見えてる＝昔の速さが見えてる」と
思ってるとしたら大間違いだよ。
495:名無しＳＵＮ
07/05/18 08:30:50 L7BohtG4
>>491
> もし加速度的に膨張してたら
これ↑が間違っている。少なくとも現在の宇宙は大体一定の率で
膨張していると言われているよ。
496:名無しＳＵＮ
07/05/18 08:44:18 NudHHIQz
>>495
縄文時代の方ですか？
497:名無しＳＵＮ
07/05/18 11:28:47 9p40uHCP
>>494
昔の発信源の速さと、今の観測者の速さの差ってことだと思ってました。
それとも到達するまでに広がった空間分赤方偏移するから
光の発信源と観測者の現在の遠ざかる速さとしてもいいということですか。
>>495
何年か前に観測で加速度的に膨張してることが分かったとかありませんでしたっけ？
498:名無しＳＵＮ
07/05/18 23:12:44 BwAaxiic
>>497
＞何年か前に観測で加速度的に膨張してることが分かったとかありませんでしたっけ？
もしあなたがそう主張するなら、少なくともソースを明確にする必要があるのでは。
根拠の明らかではない情報は、内容に関わらずガセと考えるべきと思いますが。
（なお私は >>495 ではありません）
>>493 >>496
先カンブリア紀の方ですか？（もうこれ以上は時代を遡れないだろう。うふふ）
499:495
07/05/18 23:51:04 q8e4S1sQ
>>498
ありゃりゃ、と思って調べてみたら、50億年前ぐらいから膨張が
加速している、という説が現在では有力らしい。
宇宙 膨張 加速 WMAP あたりをキーワードにしてググると情報
が沢山ある。これとか。
URLﾘﾝｸ(www.kahaku.go.jp)
このところ真面目に宇宙論の記事を読んでなかった。反省。
指摘ありがとう＞ 497
500:495
07/05/18 23:56:29 q8e4S1sQ
ということで、
>>491
> もし加速度的に膨張してたら
> 観測した天体の距離と遠ざかる速さが比例しないんじゃないかと思ったわけです。
という質問の答は「そのとおり」になりそうだけど… 難しすぎる。
頭がついて行かん。
501:ワッペン
07/05/19 10:05:36 cDGmpTmp
>>462
勉強になりました
502:名無しＳＵＮ
07/05/19 15:29:11 MFJkCZzc
>>500
1kmが1秒後に1.01kmになるスピードで空間が膨張しているとしたら
10万km先にある天体は1秒後には10.1万kmに(後退速度0.1万km/s)、
100万km先にある天体は101万kmに(後退速度1万km/s)なる。
膨張スピードが突然増えて
1kmが1秒後に1.05kmになるスピードに膨張が加速したら
10万km先にある天体は1秒後には10.5万kmに(後退速度0.5万km/s)、
100万km先にある天体は105万km(後退速度5万km/s)になる。
宇宙のどこでも膨張速度が均一である限り、膨張速度が変化したとしても
比例定数(ハッブル定数)が変化するだけで、後退速度と距離の比例関係が
崩れるわけじゃない。
503:野崎
07/05/19 19:03:08 aXLk66Mg
>>461
＞ ちょっと疑問に思ってたことなんですが、光より早く伝わるものってありますか
量子暗号。カタッポが決まると、相手も「テジニャーニャ」という手品みたいにどんなに離れていても瞬時に決まる。
504:名無しＳＵＮ
07/05/19 19:52:18 +CiaIHAN
>>502
>宇宙のどこでも膨張速度が均一である限り、膨張速度が変化したとしても
>比例定数(ハッブル定数)が変化するだけで、後退速度と距離の比例関係が
>崩れるわけじゃない。
？
505:名無しＳＵＮ
07/05/19 19:53:21 XOvn7FNm
>>502
例えば50億光年の距離にある銀河や銀河団を観測したと考えて
みてくれ。我々は今、50億年昔の姿を見ているわけだ。50億年
前には今よりも宇宙の膨張速度は小さかったみたいなんだけど、
この場合は、
「宇宙のどこでも膨張速度が均一である限り」
という仮定は見かけ上は成り立たないんじゃなかろうか、という
のが>>491の疑問なんだと思う。
506:名無しＳＵＮ
07/05/19 20:06:03 XOvn7FNm
改めて「宇宙膨張 加速 超新星」でググって色々記事をみてきた。
少なくとも天文学者はIa型超新星を観測することで、うんと遠方にある銀河は
距離の割に後退速度が小さいということを見つけて、それによって宇宙膨張
は加速している、という結論を出しているみたい。
例えばこれね。
URLﾘﾝｸ(news.local-group.jp)
507:名無しＳＵＮ
07/05/19 22:15:57 bqzT5/Zs
東京だが今日の金星はやけにビカビカ光っていたような？
気のせいか？空が澄んでたから？飛行機かと思った。
508:名無しＳＵＮ
07/05/19 22:19:54 bqzT5/Zs
金星？
509:名無しＳＵＮ
07/05/20 05:32:31 bGIlX03V
>>507
俺も東京だが、あれは土星じゃない？
月よりやや東寄りのやつじゃなかった？
違うのかな。
510:名無しＳＵＮ
07/05/20 10:27:36 wyi+sf2d
ここ数日衛星画像で見ているのですが
ニューギニア島北太平洋雲の塊が超新星の爆発
の様な感じで広がっているのですが(水蒸気度動特に)
これは良くあるのでしょうか。理由は何でしょうか。
宇宙版の人が見れば感動するかもしれません。
511:名無しＳＵＮ
07/05/20 12:38:43 nCrN6Twj
現在の星のRA/DECをwebで調べられる所ありませんか？
512:名無しＳＵＮ
07/05/20 13:40:42 6+PZNRuB
URLﾘﾝｸ(adc.gsfc.nasa.gov)
513:511
07/05/20 13:44:12 nCrN6Twj
>>512
ん？カタログの値を生で読めって？
ではなく、現在時刻から有名どころの星を自動計算してくれるのを探しています。
514:名無しＳＵＮ
07/05/20 14:03:21 OwrAKOEX
おれはJALの機内で眠れない間にF-BASICで自分で作ったが。大気差補正付きで。
後で惑星用に4点3次近似補間するのと、方位角仰角から赤緯赤経を逆算する奴も作ったが。
星座早見盤は紛失してしまったが、日本と同じ緯度なら天文年鑑で十分だし。
515:名無しＳＵＮ
07/05/20 14:50:11 BjSB98ZU
F-Basicかー
まだあるのか？
516:名無しＳＵＮ
07/05/20 15:52:17 OwrAKOEX
98SEの時に買ったWindows移植版が、XPでも使えるんでまだ使ってる。
必要な時はＣとかtcshとか使うけど、普通は面倒だから全部Basic。
一応bitmapも吐けるから問題ない。
517:名無しＳＵＮ
07/05/20 16:11:12 BjSB98ZU
VBより速いしね・・・・たしか
518:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:21:53 A2CUf54V
イリジウムフレアをみようと、見れる時間を
URLﾘﾝｸ(www.moonsystem.to)
このサイトで調べていたんですが、
「衛星までのキョリ0.2km」と書かれていることがあります。
200mというと、少し高いビルならぶつかってしまう距離ですよね？
ここまで極端じゃなくても、1000m2000m程度でも山にぶつかってしまいます。
衛星までの水平距離だとしても、同時に記されている角度から考えると、
どう考えても衛星が飛ぶ高度ではありません。
実際、数百ｍしかないような距離を衛星が回っているわけではありませんよね？
これはどういうことなんでしょうか？
519:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:43:33 UdxMc8LK
>>518
イリジウム衛星の反射光の中心からの距離、ではないでしょうか。
この数値が小さいほど反射光の中心に近いので明るく見えるのでは。
520:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:48:57 OwrAKOEX
>>518
どこにそんなこと書いてある？
521:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:49:42 A2CUf54V
>>518
ごめんなさい、反射光の中心、というのは具体的にどこですか？
衛星本体ではないんですか？
522:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:52:43 OwrAKOEX
>>521
日食でいうと、皆既食の地域と、半分くらい欠ける地域があるみたいに、
イリジウムが反射した光のど真ん中にくる地域と、端の薄暗い部分が地球上にある。
ど真ん中からの距離を「distance」と言ってるんじゃないか？
523:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:52:53 A2CUf54V
>>520
トップページのデータ説明に、
「左から日月・日本時間・光度・高度・方位（基点方向）・衛星までの距離・フレア中心部の光度・衛星名」
とあり、データに、左から6番目に、
2.1 km や33.5km、0.2kmなどと書いてあります。
524:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:54:58 A2CUf54V
>>522
あ、なるほど、ありがとうございます。
よくわかりました。それなら0.2kmの距離にも頷けますね。
ということは、トップページの「衛星までの距離」という表現が
間違っているということですか？
525:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:57:58 OwrAKOEX
表の一番上には
「日付、現地時間、明るさ（等級）、高度、方位角、フレアの中心からの距離、フレアの中心での明るさ（等級）、衛星名」
と英語で書いてある。
526:名無しＳＵＮ
07/05/21 00:31:41 OQoxzmt6
少なくとも英語も読めないのに間違ってるとか恥ずかしいわなｗ
527:名無しＳＵＮ
07/05/21 08:46:32 v/F0kRJs
英語読めない人が日本語解説を普通に読んで疑問に思った事を質問して、
間違った表記に気付いた、っていう質問スレの普通のやりとりじゃん。
528:名無しＳＵＮ
07/05/21 11:00:25 o4FheFBR
初めてこの板にきました！
昨夜ふと空を見たら、三日月の横にめちゃめちゃ明るい星があったんですが、あれは何ですか？
他を見渡しても全く星など見えないのに、あれだけが気になって……
普段、星を見る事ないのに今回は何故か気になって…教えてくださいｴﾛｲ人！
ちなみに＠京都
携帯からｽﾏｿ…
529:名無しＳＵＮ
07/05/21 11:13:08 T0mOyFY/
>>528
>>12
530:名無しＳＵＮ
07/05/21 12:05:28 o4FheFBR
>>529
ｻﾝｸｽ
すっきりしますた
531:名無しＳＵＮ
07/05/21 23:14:56 Aq8UzGtD
リーフレット「新しい台風情報～台風情報の充実と新しい表示～」
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
532:名無しＳＵＮ
07/05/21 23:39:14 jepTJaMa
上陸前のハリケーンをレーダー観測する試験システム--米国立大気研究所が発表
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
気象庁のレーダー・降水ナウキャストとは違うことをするのかな
533:名無しＳＵＮ
07/05/22 18:58:51 J1sQ1k6m
さっき天気予報で「今年一番の暑さになりました」と言ってたんですけど、
今年ってまだ終わってないですよね？
まだ今年中にもっと暑くなる日があるかも知れないですよね？
なのに何であんな「今年一番」とか言い切れるんですかね？
ひょっとして正しくは「今年になってから今までで一番の暑さになりました」じゃないですか？
534:名無しＳＵＮ
07/05/22 19:04:31 bqnH0+Xm
>>533
あなたが正しいです。
535:名無しＳＵＮ
07/05/22 20:53:19 LzddTQr4
>>533
感動した。
536:名無しＳＵＮ
07/05/22 23:27:03 CBzRmdt8
だから今年一番に「なった」んだよバカ
「でした」じゃねーだろボゲ
ンなモン誰もツッコまねーよカス
と全力で釣られてやったぞ感謝しろ
537:名無しＳＵＮ
07/05/22 23:34:37 JJheywEq
「世界最高記録が出ました」と言ってたんですけど、
人類ってまだ終わってないですよね？
まだもっと高い記録が出るかも知れないですよね？
なのに何であんな「最高記録」とか言い切れるんですかね？
ひょっとして正しくは「人類が誕生してから今までで最高になりました」じゃないですか？
538:名無しＳＵＮ
07/05/23 00:10:39 kLYrrJ73
人類はｵﾜｯﾄﾙ
539:名無しＳＵＮ
07/05/23 00:26:14 3J8EmV62
お後がよろしいようで…
540:名無しＳＵＮ
07/05/23 00:30:58 +UXLrDw9
ピテカントロプスになる日も 近づいたんだよ。
541:名無しＳＵＮ
07/05/23 03:26:20 R1nqyukX
子供の頃、「太陽まで光の速さで８分かかる」という記事を読んだ覚えがありますが、
それが正しい場合、太陽が突然消滅した場合、太陽はどう見えるんですか？
542:名無しＳＵＮ
07/05/23 03:57:38 kLYrrJ73
地球から見たら８分後に突然消えてるように見えるだろうね。
543:名無しＳＵＮ
07/05/23 04:01:54 ClsGAo8O
そのまま輝いてる。
8分後、突然消える。
地球はそのまま接線方向（っていうのか？）に放り出される。
以後、暗黒宇宙を彷徨うのだ。
544:名無しＳＵＮ
07/05/23 04:18:45 +UXLrDw9
重力波バーストが起きるな。
545:名無しＳＵＮ
07/05/23 12:40:23 xGNMA4NJ
もし瞬時に消えるなら太陽の真ん中から黒い環が広がって3秒ほどかけて消えるんだろうね
消えたとき縁部分の光はまだ地球に向かってくるから
金環食が拡大していくみたいに…美しそう！
546:名無しＳＵＮ
07/05/23 19:01:15 blfKz2Bp
地球は木星にぶつかるか、その衛星になる。
547:名無しＳＵＮ
07/05/23 20:06:49 r1uHOzAp
一般的に、汐の干満で起こる潮汐流は、約何時間ごとに方向を変えて流れますか？
２時間
４時間
６時間
８時間
この4つのうちのどれですか？
548:名無しＳＵＮ
07/05/23 20:11:06 e2ObTBF/
場所にもよるが、俺んとこは12時間だよ。
549:名無しＳＵＮ
07/05/23 20:55:02 +/5x24by
6時間じゃないの？
550:名無しＳＵＮ
07/05/23 21:23:48 GAdALZKS
>>547
何そのあからさまに学校の宿題の丸投げみたいな質問
まず下のサイトを見てみましょう。そして潮位が上昇から下降に変化したとき、あるいはその逆のときに
潮の流れがどう変化するか考えてみましょう。そうすれば答が分かります。
潮位観測情報：石廊崎 [気象庁]
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
551:名無しＳＵＮ
07/05/23 23:08:04 0n0OvxB5
テンプレに、宿題丸投げ投稿禁止令追加
552:名無しＳＵＮ
07/05/23 23:14:30 e2ObTBF/
>>459
潮汐は、地域により、24時間周期のとこと、12時間周期のとこがある。
したがって、潮流の変化は12時間間隔か、6時間間隔だよ。
ちなみに、日本海では潮汐はほとんどなく、潮流の変化があるかも？？だよ。
553:550
07/05/24 09:03:21 buzKhw+P
レスありがとうございました。
554:名無しＳＵＮ
07/05/24 09:18:59 lvCUfy+D
> 日本海では潮汐はほとんどなく、潮流の変化があるかも？
韓流には変化有りませんか、そうですか
555:名無しＳＵＮ
07/05/25 14:09:57 NS005vF4
岩が100年で0.1mm削れていくとして、100万年で100ｍか
しっかし、万年雪に覆われた山頂が風化するか？隆起は年数mmはあろうに
つまり今のヒマラヤ山脈は低すぎる
これはNASAの陰謀だ！
556:名無しＳＵＮ
07/05/25 14:37:08 NBc0+23A
>>555
地球科学板へ
557:名無しＳＵＮ
07/05/25 22:42:09 B4/rTt9+
>>555
小学校に行って算数の勉強をやり直したほうがいいような。
100万年で1mの間違いだろｗ
558:名無しＳＵＮ
07/05/26 00:19:04 a8P/B647
今日のＡＰＯＤの写真なのですが
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
ベスタはどれですか？矢印で示してくださいな
559:名無しＳＵＮ
07/05/26 00:27:41 a8P/B647
質問を変えましょう
自分で調べたのですが合っていますか？
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
560:名無しＳＵＮ
07/05/26 01:52:03 Ly9w799d
URLﾘﾝｸ(antwrp.gsfc.nasa.gov)
561:名無しＳＵＮ
07/05/26 02:19:08 a8P/B647
フハハ！私は完全ですね！もちろん数値だけで調べたのですよ！
素晴らしい能力です!褒め称えなさい！
562:名無しＳＵＮ
07/05/26 02:21:35 578n891f
>>557
あんたアホだな
563:九州人
07/05/26 03:23:25 ZxPWKH58
最近東京に出てきたのですが
やたらに月がでかいのですがなぜでしょうか？
身の回りの九州人も同じ感想を持っているようなので
自分のみの錯覚ではないと思うのですが・・・
経度緯度とかの関係でもないようですし
単に月との距離とも思えないのですが
ちなみに北海道の人は「別に変わんないよ」とのことでした
564:名無しＳＵＮ
07/05/26 05:43:21 teyc0lJM
どうして今晴れてるの？気象庁&予報士は馬鹿の集まり？
565:名無しＳＵＮ
07/05/26 07:19:29 sjB24Y+M
>>564
天気が良くなったから。
つーか、いつの天気予報見てたの？
566:名無しＳＵＮ
07/05/26 09:09:27 Ly9w799d
>>563
東京はヒートアイランド化しているため、暖かい大気の固まりが
凸レンズの働きをして、天体が少し大きく見えるんだよ。
567:名無しＳＵＮ
07/05/26 12:03:00 86X6uGUq
>>562
100万年は100年の何倍ですか？ 1万倍ですね。
0.1mmの1万倍は？ 1000mmですね。
1000mmをメートル単位で表すと？ 1mですね。
568:名無しＳＵＮ
07/05/26 12:30:59 H4WJ9Ngu
>>563
九州のどんなところに住んでいたかわかりませんが、
開けた土地に住んでいたらそういう錯覚はあるかも。
地平線近くの月は大きく見えるのに、天頂近くだと小さく見える。
この錯覚は比較対象のあるなしで変わるという説があり、
開けた土地だと高い建物が少なく、比較しにくいからじゃないかな。
>>566は無視するように。
>>555 つ 崩落
569:名無しＳＵＮ
07/05/26 14:39:22 Fxx+/Psl
>>568
ネタ質問にはネタ回答で結構だと思うが。>>566 の回答は何となく好きだ。
570:ENG
07/05/26 20:04:06 b6BZOduB
>566
> 暖かい大気の固まりが凸レンズの働きをして
ネタにマジレスしても仕方がないが、もし仮に本当にそうなら逆。
暖かい大気の固まりよりその外側の冷たい空気の方が密度が
高いので、外側の冷たい空気の方が凹レンズとして作用して
僅かながら月が小さく見える方向に働くはず。
571:北海道
07/05/26 20:18:56 hpXDio12
私小さい時 夏と秋に でっかい月を見たことがある
最近では二年前かな。友達にメールして「でけー！」不思議でしょうがなかった
最近全然見てないな
不思議だなー
572:名無しＳＵＮ
07/05/26 20:26:20 86X6uGUq
>>571
地平線近くの月や太陽はなぜか大きく見える。心理学的な効果なんだ
けどね。
最近見てないとすると、周りに家が建ちすぎて地平線近くの月や太陽
を見る機会がうんと減ってるんじゃなかろうか。
573:名無しＳＵＮ
07/05/26 22:06:21 Y1SdxGWJ
これ見て
URLﾘﾝｸ(k.excite.co.jp)
574:名無しＳＵＮ
07/05/26 22:07:17 Y1SdxGWJ
これ見て
URLﾘﾝｸ(k.excite.co.jp)
575:名無しＳＵＮ
07/05/26 22:14:31 Ly9w799d
月の軌道は楕円で、地球からの距離が変わるから、
季節によって満月の見かけの大きさが実際に変わるんだよ。
さらに、赤道の方が月に近い分、月は大きく見えるはずだ。
つまり、本当は、東京より九州の方が、月は大きく見えるんだよ。
576:名無しＳＵＮ
07/05/27 00:23:28 Tr4x0+gm
>>575
月の軌道による見かけの大きさの変化＝約10％
東京と九州の緯度差による月の見かけの大きさの変化＝約0.06％
577:九州人
07/05/27 03:15:37 Zn10ZefP
なるほど心因性ってとこですか
やはり錯覚ということなのですね
578:名無しＳＵＮ
07/05/27 13:27:22 /hQM4BAG
緯度差より地平線と天頂付近の月の距離の方が差がでかいと思います
地球の半径分ほど距離が近づきますからね
579:名無しＳＵＮ
07/05/27 14:36:40 gf7uzcJ2
>>578
地球の半径が6000km少々。
地球から月までの距離が約38万km
地球の半径分の距離差は0.017％ぐらいかな。
580:名無しＳＵＮ
07/05/27 14:48:33 7WuL57N/
現在太陽活動が活発ということを何かの新聞で読んだことがあるのですが本当でしょうか？
581:名無しＳＵＮ
07/05/27 14:58:05 Z9FrEkGA
>>578
当然天頂にあるときの方が月は近くにある（大きく見える）わけだ。
582:名無しＳＵＮ
07/05/27 15:05:00 Z9FrEkGA
>>580
太陽活動周期（約11年の周期）の話だと、今は極小の近くだ。活発な
時期ではないね。
もっと長い周期の話をしているなら別。西暦1800年ごろは今よりも太陽
活動が静かだったというのは確からしい。
とりあえずこのページでも見てみてはどうかな。
URLﾘﾝｸ(astro.ysc.go.jp)
583:名無しＳＵＮ
07/05/27 16:12:19 /hQM4BAG
1万分の1くらいの差ならマジで大気によるレンズ作用とかの方が大きく見えるかもな
シンチレーションでそれくらい常にブレてるわけだし
584:名無しＳＵＮ
07/05/27 16:12:31 aV/OUybD
>>579
×0.017％
○1.7％
585:野崎
07/05/27 16:47:40 9GJyOirw
>>555
＞ つまり今のヒマラヤ山脈は低すぎる これはNASAの陰謀だ！
ヒマラヤ山脈の北側は中国ですから中国の陰謀です。ディズニーランドだってパクるのですから山ぐらい偽者を作ってしまいます。
>>563
＞ 最近東京に出てきたのですが やたらに月がでかいのですがなぜでしょうか？ 身の回りの九州人も同じ感想を持っているようなので
でかい月が「東京にもあったんだ」
それ東京タワーの福山の歌でしょ。カラオケでそんなの歌ってるんだ。
>>564
＞ どうして今晴れてるの？気象庁&予報士は馬鹿の集まり？
どうせなら「明日晴れるかな」ぐらい書いてください。
それ「プロポーズ大作戦」のサザンの歌でしょ。フジ系月９の長澤まさみのウェディングドレス姿カワイイなんて思って見ているな。
586:578
07/05/27 16:56:43 /tw6/lkF
1.おっぱい
2.ﾊﾟｲｵﾂ
3.ボイン
587:名無しＳＵＮ
07/05/27 17:01:06 /hQM4BAG
野崎もレス番成り済ましもクズでしかありませんね
肥やしにも使えない廃棄物です
588:578
07/05/27 19:46:40 /tw6/lkF
（＾ω＾)
589:名無しＳＵＮ
07/05/27 19:54:14 incatMtj
天文素人なんですが。今月２０日頃数日、夜８～９時頃に
月を見て５時の方向、手を伸ばして月から親指一本分程の所で凄く明るく
輝いてたのは何だったんでしょうか？
最初は火星か金星かなぁと思ってたんですが、昨日見ると無くなってたので、、、
590:名無しＳＵＮ
07/05/27 20:01:43 E2E/U8iH
金星です
591:名無しＳＵＮ
07/05/27 20:04:47 Z9FrEkGA
>>589
> 昨日見ると無くなってたので、、、
月の位置は1日で大きく変るからね。
592:名無しＳＵＮ
07/05/27 23:46:29 z8UvDHiW
>>589
その質問があることははすでに想定済みです。テンプレ >>12 を見てみましょう。
593:589
07/05/28 02:05:03 YJEoRiU7
>>592
恐れ入りますが、すべての質問者がすべての書き込みを読破しているとはかぎりません。
594:589
07/05/28 09:26:26 eSSvs4gh
レスどうもです。テンプレにあるとはorz
ちなみに昨日夜８：３０時頃発見じました。
月を見て４時の方向、視野角で９０度程離れた辺りに輝いてました。
金星は明け方か夕暮れの空が薄明るいに何度か見て「明るいな」程度の印象
だったので、余程明るい恒星がなんとか見える程度の大阪市内で、
すっかり暗くなった夜空にとても明るく、月の近くに有ったせいか、
印象的でとても美しく感じたのかもしれません。
視力は良いほうで、微妙に半月状に見えたので、惑星だろうと思っていましたが、
天体に詳しく無いですが天体物の番組やネットで天体関係の所を見る位には興味
が有ったので、それを再燃させられました。
有難うございました。
595:名無しＳＵＮ
07/05/28 09:36:10 S0Dccl5F
最近、朝青龍負けまくりだからね。
596:名無しＳＵＮ
07/05/28 14:55:03 a75Fhn3P
>>594
金星の形がわかるとは凄いな。
597:名無しＳＵＮ
07/05/28 19:08:51 RLhMVxxg
無理だろ
光は虹彩で回折するんだし光条が邪魔で夜間に形状は視認不可
日中や内合寸前の金星ならわからんでもない、世の中には視力5とかのがいるからね
598:589
07/05/28 19:37:52 YJEoRiU7
>>597
意味不明
599:名無しＳＵＮ
07/05/28 20:28:08 RLhMVxxg
↑
コイツ成りすましのバカ
放置
600:名無しＳＵＮ
07/05/28 21:25:53 S0Dccl5F
視力２あればOK
夕方、フィルタ使用。
601:589
07/05/29 00:55:31 HJ10VekO
まだ回答をいただいてないんですが…(;^_^A
602:名無しＳＵＮ
07/05/29 01:09:07 ZOleIKR2
ヒトだまだろ。
603:名無しＳＵＮ
07/05/29 08:15:00 TqZ71ZGD
世の中、分からないことのほうが多いんだから気にしない。
分かれば嬉しいけどね。だから、科学が楽しい。なんでも
分かっちゃったら、科学の楽しさもなくなる。
604:名無しＳＵＮ
07/05/29 17:07:20 Z3hJ6UrE
無くならないよ
解明した後にこそ現象を再現して楽しめたりするし
全く、素人ですね
605:名無しＳＵＮ
07/05/29 18:46:17 ZOleIKR2
解明しすぎて失業したカワウそうな科学者なんてわんさか居るよ。
606:名無しＳＵＮ
07/05/29 23:29:21 TqZ71ZGD
>>604
なんでも分かると本気で思ってる科学者なんているのかね？
分かんないことのほうが圧倒的に多いんだよ。もっともらしい
説明はついてても、定量的にはさっぱり、ってことがほとんど。
607:名無しＳＵＮ
07/05/29 23:33:02 ZOleIKR2
>>606
>なんでも分かると本気で思ってる科学者なんているのかね？
Laplace
608:名無しＳＵＮ
07/05/30 00:33:52 bqUudTDs
今カラス鳴いてる
地震の前触れ？？
609:名無しＳＵＮ
07/05/30 07:13:36 IE1g63F2
太陽月の潮汐は大気にも有ると思うのですが、気象や人体に
影響は無いのでしょうか
610:名無しＳＵＮ
07/05/30 08:31:41 3oPVfIKQ
>>609
既に織り込み済み。現在の潮汐は何億年も続いているのだから。
逆に、潮汐が突然無くなったら気象や生命にものすごい影響が
あるだろうね。
611:名無しＳＵＮ
07/05/30 16:52:09 bqUudTDs
まあ生命の方はかなり怪しいんだけどね
潮汐でかかる力などミジンコ並のモンだし
生命の月に関連してそうなものは潮の満ち引きや気象のパターンからでも得られるから
612:名無しＳＵＮ
07/05/30 17:19:30 mZn5OyfU
>>411
コップの水だって、潮汐は起きてるよ。
ミジンコも潮汐に同期したリズムを持っている。
人間の生理も月に同期しているのはそのため。
613:名無しＳＵＮ
07/05/30 19:54:35 bqUudTDs
だからね、月の引力が直接生命に作用してるのは怪しいって言ってるの
潮汐作用による地上の現象や月明かりなど、二次的に影響受けてるだけの方が信憑性は高い
お分かり？地球の自転周期に生命が適応してんのも単純にまわりの明暗のせいだよ
自転による角運動量を察知して生命が活動してるわけじゃないってのと同じ理屈
614:名無しＳＵＮ
07/05/30 20:28:38 mZn5OyfU
いや、文明化した人間は鈍感になってるだけ。
野生の動物は、遥かに敏感だし、人間も曾ては野生の感覚を持っていた。
自分が、鈍感んだからって、野生動物やミジンコをバカにしては逝けない。
615:名無しＳＵＮ
07/05/30 22:06:58 79QXrgBS
直接と間接の境はまあ曖昧なところもあるけどな。
616:名無しＳＵＮ
07/05/30 22:58:08 bqUudTDs
何か勝手に月の引力（潮汐）を生命が感知できるって断定してるみたいな言い方だけど、それは危険だよ
太陽の引力の方が強いんだし（ただし潮汐は半分弱だが）、そっちを無視してるよね
大潮などは月と太陽両方の作用なわけで、その時刻も月が子午線上を通る時とは異なる
生命が月の引力だけを感知してるなら潮の満ち引きの周期で活動するものは全て説明がつかなくなるね（サンゴの産卵とか）
大体ソースがねーし
617:名無しＳＵＮ
07/05/30 23:03:25 ny/j4lZI
カニなんかは大潮になるとゾロゾロ陸を歩いて海まで放卵にいくからね。
618:名無しＳＵＮ
07/05/30 23:14:58 mZn5OyfU
珊瑚でさえ、月の重力を関知している件について。
619:名無しＳＵＮ
07/05/30 23:22:07 JPgLqhRE
引力よりも、文字通りの潮汐（汐の満ち引き）の方がずっと影響が
大きいと思うぞ
620:名無しＳＵＮ
07/05/30 23:39:10 ny/j4lZI
潮汐時計の実験例
URLﾘﾝｸ(wwwsoc.nii.ac.jp)
621:名無しＳＵＮ
07/05/30 23:55:14 mZn5OyfU
>>619
「思う」じゃなく、ちゃんと計算してみろよ。 w
622:名無しＳＵＮ
07/05/30 23:59:24 JPgLqhRE
>>621
え、計算の仕方を教えてくれ。この二つをどうやって比較するんだ？
生命活動に対する月と太陽の引力の影響度
生命活動に対する汐の満ち引きの影響度
623:名無しＳＵＮ
07/05/31 00:03:37 mZn5OyfU
万有引力の法則も知らんのか？
624:名無しＳＵＮ
07/05/31 00:11:07 9DIEffU5
重力を関知ってソース出せよ
潮の周期と引力の周期が違うだろっつの
625:名無しＳＵＮ
07/05/31 00:39:30 neTTKbv7
>>623
煽るなよ… そう簡単に「生命活動に対する影響」なんてものが計算
できないのはわかってるだろうに。
626:名無しＳＵＮ
07/05/31 05:27:45 YBvHSzl7
>>621
あれだ。
そこは
>「思う」じゃなく、ちゃんと計算してみろよ。 w
じゃなく
「思う」じゃなく、ちゃんと観察した記録みせてみろよ。ｗ
だな
627:名無しＳＵＮ
07/05/31 07:22:28 NlwZlHbo
>>626
ﾃﾗﾜﾛｽ
628:619
07/05/31 08:35:45 qHJKCPV7
>>626
あ、それなら納得。
629:名無しＳＵＮ
07/05/31 08:47:25 VYeM2+bv
有難うございました影響いろいろ有るようですね
狼男も満月の夜に変身するし
今日明日の満潮時は外出控えます。
630:名無しＳＵＮ
07/05/31 09:15:56 sAYZQcwv
狼男なんかいねぇよw
サイヤ人が大猿になるのは(ry
631:名無しＳＵＮ
07/05/31 09:29:08 efjQz92w
最近のガキは、万有引力の計算もできないのか？
万有引力の観察から始めるのか？
632:名無しＳＵＮ
07/05/31 15:32:04 HIUTfBOf
>>612
>人間の生理も月に同期しているのはそのため。
人間以外の哺乳類の生理周期が月に同調していないのは何故なのかな？
633:名無しＳＵＮ
07/05/31 16:31:11 KcZDNIkp
地球公転には同調してるが。
634:名無しＳＵＮ
07/05/31 16:58:53 9DIEffU5
どうせ月の魔力って本のガセを信じきってるトンデモ達の戯言だよ
引力が直接影響してるなんてのは本当かなり怪しいんだから
もうちょっと慎重に科学を吟味しろシロートは
635:名無しＳＵＮ
07/05/31 17:12:57 KcZDNIkp
それを検証するには、衛星がない惑星の生物で検証しなければならんな。
それだけじゃない、「グランドクロスの影響」を言われた事もあるから、
１つしか惑星がない恒星系の惑星の生物で検証しなければならんな。
楕円軌道だとその影響も考えられるから、離心率０の軌道の惑星でなければならん。
その上で太陽と同じスペクトルを持って、地球と同じ地軸の傾きを持って、
えーとその他にだなー(ry
636:名無しＳＵＮ
07/05/31 18:22:56 9DIEffU5
ツマンネ
ソースの出ない潮汐影響説はこれで終わり
637:名無しＳＵＮ
07/05/31 20:05:35 NlwZlHbo
>>634＝基礎学力が低すぎです。
638:名無しＳＵＮ
07/05/31 21:19:26 SeubWOxK
最近宵の明星がいつもより明るい気がするのですが、気のせいですか？
639:Ｎ
07/05/31 22:15:06 8JMHJPsd
天文・気象板の皆様はじめまして。
大阪在住のＮと申します。
六月中旬、彼女の誕生日に二人で星を見たいのですが、
どこか綺麗な星空が見れる場所があれば教えていただけないでしょうか？
大阪市の近くで、比較的安全で、他にも観光スポットがある場所が最高です。
宜しくお願いします。
640:名無しＳＵＮ
07/05/31 22:28:34 zl/uyV+m
>>639
沖縄か北海道だな。
他は梅雨だから…
641:名無しＳＵＮ
07/05/31 22:29:26 YFdL2ebs
>639
オーストラリアとかどうよ？
642:Ｎ
07/05/31 22:38:53 8JMHJPsd
その日雨がだったらもちろん諦めます。
でも、梅雨だからって毎日雨っていうわけではないし、
雨上がりって星が綺麗に見えるって聞いたんですけど実際はどうなんでしょう？
643:名無しＳＵＮ
07/05/31 23:02:30 rJ9sHG7F
雨とか雲とかじゃなきゃ
星を見るのに妨げになるのは、やっぱ光害かな
都市部を離れる、標高の高いところに行く
って感じで候補地絞ってみれば？
ただ、暗いところは治安の問題もあるしね
彼女連れなら気をつけれ
雨上がりの星がきれいってのは、空がきれいってのと同じで、
黄砂等の埃が少なくなるからかな
644:名無しＳＵＮ
07/05/31 23:02:51 W9FU2FeP
星見は、ここが最高。
URLﾘﾝｸ(www.sci-museum.kita.osaka.jp)
645:名無しＳＵＮ
07/05/31 23:04:39 P6cGwD10
ひょうが積もると積雪扱いになるの？
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
646:名無しＳＵＮ
07/05/31 23:32:56 c3CQIWDW
なぜ今日の月はこんなにも明るくて綺麗なの？
647:名無しＳＵＮ
07/05/31 23:59:19 zl/uyV+m
君の心が透明だからさ
648:名無しＳＵＮ
07/06/01 00:02:53 CXwTBbWH
眼から鱗が取れたんだろ。
ガキ期には良くある話だ。
649:名無しＳＵＮ
07/06/01 01:45:09 n04jYhb9
質問です。
水星の観測を今週末に行いたいのですが、
静岡県足柄峠付近からで観測できますでしょうか？
ほぼ北西に富士山があるので難しいかな、と思うのですが。
よろしくお願いします。
650:名無しＳＵＮ
07/06/01 02:45:19 rSaX1/qg
足柄峠で調べて出てくる富士山の写真見る限り、仰角低いから大丈夫だろ
むしろ天候・水星がどれか分かってるのかが重要だ
別に山さえ無ければ都会でも見れるくらいだし
651:名無しＳＵＮ
07/06/01 07:42:27 n04jYhb9
>650
ありがとうございます。
当日は初心者とはいえ、3人で観測予定。
文殊の知恵で、水星を見つけます！
652:名無しＳＵＮ
07/06/01 09:02:02 YsB3W6Db
>>651
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
653:名無しＳＵＮ
07/06/01 14:33:30 twqv+C0R
>>639
↓このスレを参考にしてみてはいかが？
★★★天の川の見える場所★関西★★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
654:Ｎ
07/06/01 18:45:20 drfD81/b
>>653
ありがとうございます！こんなスレがあったんですね！
655:名無しＳＵＮ
07/06/01 19:14:49 n04jYhb9
>>652
週末の天候が気がかりですが、チャレンジしてみます！
ありがとうございました。
656:名無しＳＵＮ
07/06/01 21:48:13 eqJBvdCg
すいません、日本特殊光機の１６ｃｍチュミット入手できませんかねえ？
657:名無しＳＵＮ
07/06/01 22:08:32 eqJBvdCg
シュミットです。
658:名無しＳＵＮ
07/06/01 22:40:25 n/AF2jax
>>656 できません。
659:Ｎ
07/06/01 23:31:56 drfD81/b
>>653
スレを一通りみました。
能勢か……。彼女をつれて日帰りでそんな遠いとこへはいけないなー。
まだ一泊するほどの仲でもないし（笑）
諦めるしかないッスね…
660:名無しＳＵＮ
07/06/02 02:50:43 GZPlkix3
>>659
プラネタリウムで我慢しとけ
661:名無しＳＵＮ
07/06/02 05:50:48 V7jGN+0H
>>659
鏡を持って行きなさい
そして、それに彼女の顔を映して
「この世で最も美しい星……それは、君の瞳の輝きだよ……」
氏ね！！！！ｗｗｗ
662:名無しＳＵＮ
07/06/02 21:21:32 GZPlkix3
> 氏ね！！！！ｗｗｗ
オマエガナー
663:名無しＳＵＮ
07/06/03 01:19:52 yOWEOXcp
恒星としての性質（絶対光度や大きさ、年齢等）が、太陽に似ているメジャーな星って何でしょう？
664:名無しＳＵＮ
07/06/03 01:43:05 tsr7v25K
>>663
ケンタウルス座α星Aあたりかね。
連星だけど。
665:(^∧^)
07/06/03 03:33:00 wVNWj3i5
月って地球と一緒に太陽の周りをまわってるとか
月が地球の周りをまわってるとか聞いたんですけど本当ですか？マジレスお願いします！
666:名無しＳＵＮ
07/06/03 07:38:43 4Tj7/Fwx
本当です
667:ありがとうございます
07/06/03 08:41:11 wVNWj3i5
もう１ｺ教えて下さい(^∧^)ぢゃ月は地球と同じ速度で太陽の周りをまわってるってことですよね？地球の周りもまわりながら。
668:名無しＳＵＮ
07/06/03 08:51:02 wVNWj3i5
大事なとこ忘れました(^^;)ぢゃなぜ月食は毎日おこらないんですか？世界のどこかでは月食になってるのですか？
669:名無しＳＵＮ
07/06/03 09:08:46 D0YTSSI4
近いところにある星への距離を測るのに三角測量を用いると言うけれど、
これって、地球公転面に沿った方向の星には適用不可ということなんでしょうか？
って今考えたら、半年後には太陽方向になるのね。
どっちにしろ無理ですか。
>667
その通り。
>668
地球の影はとても小さい。
月の軌道にはズレがあるので毎月影に引っかかるわけではない。
670:名無しＳＵＮ
07/06/03 09:55:18 4Tj7/Fwx
>>669
←地←
↓太↑ ☆
→地→
671:名無しＳＵＮ
07/06/03 10:18:42 D0YTSSI4
>670
いやまあそれは考えたけど。かなり観測が辛いような気が。
出来るのといえばできるのか。
672:名無しＳＵＮ
07/06/03 11:14:22 4Tj7/Fwx
>>671
天球上のどこにあってもこれよりいい条件にはならないよ
673:名無しＳＵＮ
07/06/03 11:54:56 oRTcuM8u
>>668
地球の自転軸が常に一定に傾いているように月の軌道も常に一定に傾いている
だから毎月は月食にならない
逆に言うと地球の公転軌道と月の軌道の角度が太陽に対し一致してたら
かならず毎月月食や日食が起きるようになる
すると今度は何故毎月月食が起こるのかって質問が来る
674:名無しＳＵＮ
07/06/03 16:11:12 Yve08Xwc
>>669 >>673
>>668をよく読んでくださいな。「月食は『毎日』起こらないのか？」との質問。
>>668
月食が起こる仕組みを根本的に理解できていないよ。
月食は地球の影に月が入り込むときに起こる現象だから、
太陽・地球・月がほぼ一直線に並ばないと起こらない。
つまり、月全体が太陽に照らされた満月のときにしか起こらない。
月が三日月とかの欠けた部分があるときは、
太陽・地球・月が一直線には並んでいないから月食は起こるわけがない。
ここからは>>665-667の回答にもなるけど、
月が地球の周りを回ってるっていうのは正しいけども、
月が地球を１周するのに約１ヵ月かかると思っていい。
だから上の説明と合わせて考えると、毎日月食など起こらないわけだ。
しかも、月が地球の周りを回る軌道が毎周回ごとにある範囲内で
微妙にズレているから、地球の影に入らないことの方が多い。
なので、月食は満月のときにたま～にしか起こらない。
675:名無しＳＵＮ
07/06/03 20:20:43 H1KrQjhe
確認されているうちで、一番大きい星はピストル星ですか？
一番大きい星を光が一周するのにどれくらい時間がかかりますか？
676:名無しＳＵＮ
07/06/03 20:25:31 jVEVLXrE
たま～、って事はないぞ。最低年２回は起こる。
半影食も含めればもっと起こる。
日本で見られるかどうかは別として。
677:名無しＳＵＮ
07/06/03 22:20:29 +hfObOUY
>>676
そうだな、日本以外が夜の場合に起これば見れないから
そういう「たま～に」の感覚だったわ。
日本で見れるときにしかニュースにならんからなぁ・・・。
フォロー、サンクス。
678:名無しＳＵＮ
07/06/03 23:24:22 x7nZeVHy
>>675
＞確認されているうちで、一番大きい星はピストル星ですか？
ピストル星は銀河系内で LBV 1806-20 に次ぐ、有数の明るい星（青色巨星）ですが、
大きさについては太陽の300～340倍程度と推定されています。
しかし単に星の直径なら、赤色巨星にはもっと大きな星があります。
ベテルギウスとかアンタレスとかガーネットスターとかケフェウス座VV（ヴィヴィ）星とか。
最後の２つの星の直径は太陽の1500倍程度です（各数字は Wikipwdia 他による）。散々既出ですけど、下をどうぞ。
星の大きさ 日本語付
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＞一番大きい星を光が一周するのにどれくらい時間がかかりますか？
太陽直径の1500倍の星の円周は66億km程度なので、この距離を光が進むには６時間程度かかります。
でも光は基本的に直進しますので、反射鏡でも置かない限り普通は星の周りを一周したりしませんけど。
679:名無しＳＵＮ
07/06/03 23:32:39 wsjuX/WK
ある雑誌に、１万３千年前に氷彗星が北米で爆発。
北米氷床を溶かしてメキシコ湾流を止めた、
とありますが、
小さな彗星くらいでそんな大きな事ができますか
運動エネルギーの熱量で計算すればいいんでしょうが
計算方法がわかりません
680:名無しＳＵＮ
07/06/03 23:47:38 AMFQM/iW
>>676
おいおい、半影食を含めなければ、起こらない年もあるぞ（2002年とか）。
（2009年も日本時間で考えると起こらない。
世界時だと大晦日＜日本時間翌年元日＞に部分食がある）
半影食も含めれば確かに最低年２回は起こる。
681:名無しＳＵＮ
07/06/03 23:48:47 YN4CdtFU
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
682:名無しＳＵＮ
07/06/04 00:25:42 fo+bILFA
おもろい。
URLﾘﾝｸ(maps.google.com)
683:名無しＳＵＮ
07/06/04 00:44:05 +AtY0+2f
>>675
確認されている一番大きな星は、惑星プレモリですよ。
684:名無しＳＵＮ
07/06/04 01:07:35 Euz5RHKk
そろそろスペースシャトルの打ち上げじゃなかったですか？
7月ですかね
685:名無しＳＵＮ
07/06/04 01:11:15 fo+bILFA
凄いね。
URLﾘﾝｸ(georgehoward.net)
URLﾘﾝｸ(georgehoward.net)
686:名無しＳＵＮ
07/06/04 01:15:33 fo+bILFA
なるほど
URLﾘﾝｸ(www.sciencenews.org)
687:名無しＳＵＮ
07/06/04 02:54:17 Euz5RHKk
Bay, Carolina： 南北両カロライナ州でこのような場所を見る事が出来ます。これはおそらく侵食作用で出来たものです。
カロライナ湾は明らかに隕石の衝突で出来たものではありません。その説は、何とかして本を売りたいと願う著者達が時々持ち出すものです。
688:名無しＳＵＮ
07/06/04 11:25:47 z//xg961
質問です。
スピカ、デネブはそれぞれ何と言う名前の銀河に在るのですか？
地球みたいに「太陽系」「銀河系」みたいな名前があるんでしょうか
689:名無しＳＵＮ
07/06/04 11:49:54 Euz5RHKk
残念ながら、どっちも我が銀河系内の普通の恒星です
それどころか、あなたが肉眼で見る全ての星は銀河系内のほんの一部分の星にしか過ぎません
おおよそ6000光年以内の星しか見えていないのです
ただし天の川など暗くても数が多ければ個々は分離できなくてもぼうっと光って見えますけどね
宇宙は想像以上にでかいのです
690:名無しＳＵＮ
07/06/04 11:55:57 +AtY0+2f
>>689
デタラメだらけ。
ソースは？？
691:名無しＳＵＮ
07/06/04 12:05:15 GP2Sd0Wy
>>688
>>690は無視してね。
>>689さんが答えてくれた事はソースがどうとか言うのがアホらしくなる位
天文学では常識な事ですからして。
この場合>>690がソースを出さないといけない。
692:名無しＳＵＮ
07/06/04 12:48:01 +AtY0+2f
いやいや、激しく非常識ですよ。
693:名無しＳＵＮ
07/06/04 13:01:21 OlTT8jO7
常識です。
それどころか、デネブなど一部の星を除けば、普段見てる星の大部分は
２０００光年以内です。
694:名無しＳＵＮ
07/06/04 15:56:50 GZtKsgc9
最近>>690のような、根拠も示さずに
回答者を嘘つき呼ばわりする人がよく出没してますね
質問者からしたら、どちらを信じりゃいいか戸惑うかも
困った荒らしだと認識するしかないか・・・
695:名無しＳＵＮ
07/06/04 17:00:29 PEXphdr4
>>690 >>692
デタラメだと言える君の根拠を示せ。
君の言う実際を正しく証明すればいいだけ。
696:名無しＳＵＮ
07/06/04 17:15:03 Euz5RHKk
恒星の絶対光度、距離、光の減衰率から考えてどう反論の余地があるのかね？
ま、荒らしはスルーしてください皆さん
こういう輩は放置で涙目になりますから
697:名無しＳＵＮ
07/06/04 18:06:24 8T8LlU4g
>>692は、>690が「非常識」と言っているんだと想うよ。
698:名無しＳＵＮ
07/06/04 18:11:52 +AtY0+2f
ハァ？デネブ？
おまえらレベル低すぎだよ。
699:名無しＳＵＮ
07/06/04 18:29:03 8T8LlU4g
デネブの距離って確定してないんですか？
１８００～３２００位で書かれてますね。
700:名無しＳＵＮ
07/06/04 20:31:05 SGb60Xih
７００北是
701:名無しＳＵＮ
07/06/04 21:36:35 Euz5RHKk
さっきISSを観測したのだが、この軌道はもしかして夜が無いのでは
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
無論この角度だけだと思うが
あと明後日スペースシャトルもドッキングに向かうみたいだね
702:名無しＳＵＮ
07/06/04 22:25:27 fo+bILFA
>>699
>デネブの距離って確定してないんですか？
確定する方法を教えてください。
703:名無しＳＵＮ
07/06/04 22:51:38 mm24M96E
>>702
煽らないで…
>>699
単独の恒星の距離を測るのは難しいんだ。距離が近ければ年周視差から
距離が測れるけど、距離が100光年を超えると急に測定精度が下がって
しまう。
それ以外の方法というと、何らかの方法で元々の明るさ（絶対光度）を推定
して、見かけの明るさとの比から距離を推定するするんだけど、絶対光度
の推定には誤差があるし、宇宙空間にあるチリが光を吸収する効果も無視
できないので誤差が大きくなる。
星団や銀河など、星の集団の場合には他の手があるんだけど、とにかく
単独の恒星までの距離は難しい。
704:名無しＳＵＮ
07/06/04 23:07:30 +iKy2hXy
南の方角を見ると明るく輝く星一つ 。なんて名前か教えてください
705:名無しＳＵＮ
07/06/04 23:19:36 Euz5RHKk
>>704
どう考えても木星です
1千万分の1の確率で超新星かもしれませんが
706:名無しＳＵＮ
07/06/04 23:19:58 fo+bILFA
現代天文学はヒッパルコス以下ですね。
707:名無しＳＵＮ
07/06/04 23:21:53 mm24M96E
>>704
その時間だと、たぶん木星だね。
708:名無しＳＵＮ
07/06/04 23:27:48 mm24M96E
>>706
これのことかな？ ＞ヒッパルコス
URLﾘﾝｸ(spaceinfo.jaxa.jp)
709:名無しＳＵＮ
07/06/04 23:28:49 fo+bILFA
>>705
>1千万分の1の確率で超新星かもしれませんが
kwsk
710:名無しＳＵＮ
07/06/05 01:27:15 9bsE/2ub
「非常に遠くまで見える望遠鏡を覗くと自分の頭の後ろが見える」
という言葉の自然科学的な説明は一体どうなるのでしょうか？
また、この言葉は今の宇宙の観測と理論からして正しいのでしょうか？
フリードマンの宇宙のモデルを使って説明するのかと思うのですが
711:名無しＳＵＮ
07/06/05 01:35:05 ycBF0saT
>>710
> 「非常に遠くまで見える望遠鏡を覗くと自分の頭の後ろが見える」
> という言葉の自然科学的な説明は一体どうなるのでしょうか？
曲率が正の閉じた宇宙を表現する比喩です。自然科学的な意味は
皆無と言っていいでしょう。
> また、この言葉は今の宇宙の観測と理論からして正しいのでしょうか？
> フリードマンの宇宙のモデルを使って説明するのかと思うのですが
正しくありません。最近のWMAPの観測では宇宙は閉じてない（平坦だ）
という結論になっています。
712:名無しＳＵＮ
07/06/05 01:41:00 GoLCdw+C
>>711
>曲率が正の閉じた宇宙を
トーラスは？
713:710
07/06/05 02:02:26 9bsE/2ub
>>711
ありがとうございます。
もう一つ聞きたいのですが何故曲率が正だと
「望遠鏡を覗くと自分の頭の後ろが見える」のでしょうか？
閉じた系の半径も関係あるのですよね？
714:名無しＳＵＮ
07/06/05 02:14:08 bGFKezaR
ある日木星程度の明るさの超新星が偶然見える確率は…
とりあえず400年見えてない×365日（夜に見えるとして）×日本の晴天率×1日に空見上げる割合
で1000万分の1くらいかなと
715:名無しＳＵＮ
07/06/05 02:30:08 GoLCdw+C
>>714
>1日に空見上げる割合
確率論的にはイラネだろ。
716:名無しＳＵＮ
07/06/05 02:38:55 bGFKezaR
ハァ…あくまで一個人が偶然見ると仮定したものなので…
無視はできんでしょ？毎日1時間見る奴と時々1分見る奴じゃ確率違うし
717:704
07/06/05 07:53:16 Zgy4qkMI
ホントにむくく
718:711
07/06/05 08:42:22 Eprinong
>>713
「比喩」と書いてあるのが読めないかな。
曲率が正の閉じた3次元空間だと、まっすぐ進むと元の場所に
もどるような系を考えることが可能→光だって元の場所に戻る
→望遠鏡を使えば自分自身が見えるはず
という単純な発想の結果だ。
>>712
「三次元のトーラス」というのも比喩だよな。
719:名無しＳＵＮ
07/06/05 11:44:56 Zgy4qkMI
>>718
そういうのは比喩とは呼ばないよ。
宇宙論よりも、まずは国語の勉強したほうがいいのでは？
720:ENG
07/06/05 13:01:51 bMNodfEG
閉じた宇宙を仮定し、遥か彼方に自分の後ろ姿が見えるとしてもそれは宇宙が始まった頃の後ろ姿が見える訳で
そこにはまだ自分は居ない。
現実の開いた平坦な宇宙は、その果ては本当の意味での「永遠」の彼方で、簡単に想像できるような安易な果ては無い。
721:名無しＳＵＮ
07/06/05 21:00:09 GoLCdw+C
>>716
>>704氏は見上げた人間なのだよ。
722:名無しＳＵＮ
07/06/05 21:06:32 GoLCdw+C
>>718
>「三次元のトーラス」というのも比喩だよな。
いや、三次元トーラスは、数学的概念だ。
宇宙論では三次元トーラス等の可能性も検討されているが、
それを積極的に支持する観測事実はないが、否定もされていない。
しかし、CMBの低波長成分の異常を、宇宙のコンパクトな
トポロジーで説明しようとする試みはある。
また、インフレーションシナリオが正しければ、全宇宙のトポロジー
に関係なく、宇宙は実質平坦だ。
723:名無しＳＵＮ
07/06/05 22:24:11 Bk+wdpqy
木星か。。ありがとうございました。なんか感慨深いものが。来年の今頃には見えないですよね～。恥ずかしながら一等星ぐらいですか？
724:名無しＳＵＮ
07/06/05 22:27:27 ze8X1+x/
>>723
マイナス2.6等級です。
725:名無しＳＵＮ
07/06/05 23:11:50 dU2WmS7y
>>723
来年の7月には同じような時間に大体同じような場所に見える。
12年経つと、大体同じ時期、同じ時間に同じような場所に見える。
木星が太陽の周りを1周するのに12年かかるから、こんなことが
起る。
726:名無しＳＵＮ
07/06/06 00:50:33 vvVKsDWY
>>725
いい加減なことを教えるなよ。
727:名無しＳＵＮ
07/06/06 01:54:05 ErWTIvUU
またお前か
あまりにもレベルが低すぎて話になってないよ、消えな
728:名無しＳＵＮ
07/06/06 05:47:07 vvVKsDWY
>>727
まともな回答ができないおまえこそ消えろ。
729:名無しＳＵＮ
07/06/06 12:10:22 ErWTIvUU
425 ：423：2007/06/06(水) 07:14:57 ID:vvVKsDWY
>>424 氏ね
病気か、良かったね！頭悪くて
730:名無しＳＵＮ
07/06/06 14:10:50 vvVKsDWY
>>729 乙！
731:名無しＳＵＮ
07/06/06 19:52:22 BdC9V5MB
寒流と暖流がぶつかる所って潮目でいいんだっけ？
732:名無しＳＵＮ
07/06/06 20:17:36 poo8Lkaz
前線だろ。
733:名無しＳＵＮ
07/06/06 20:36:51 BdC9V5MB
え？前線？マジで？
734:名無しＳＵＮ
07/06/06 21:08:46 1SZhBt+1
【潮目】
異なる二つの潮流の接する海面に現れる帯状の筋。
寒流と暖流の出合う付近などに見られる。
【前線】
(1)最も敵陣に近く、敵と直接交戦する戦線。第一線。
(2)異なった気団の境界面が地表と交わってできる線。
735:名無しＳＵＮ
07/06/06 21:46:18 J2ctix6D
雀が三羽止まってるんですよ！
736:名無しＳＵＮ
07/06/06 22:02:51 8HCelcm4
>>730
アレッシャンドレ・バロス！！ｗｗｗ
737:名無しＳＵＮ
07/06/06 23:50:01 Vm6cP37s
>>735
それは電線！
738:名無しＳＵＮ
07/06/07 00:34:20 vjdViXJN
「マクロなスケールで光に対して不透明である」とはいったいどのような状態のことを言っているのでしょうか？重力レンズや蜃気楼などでしょうか？
739:名無しＳＵＮ
07/06/07 00:54:08 Kha0D50C
>>738
現実にありうる程度の大きな距離を光が進むと、ほとんど全部吸収されるか
または散乱されるような状態のこと。
重力レンズも蜃気楼も光の進行方向が変えられているだけだから、その表現
には当らない。
740:名無しＳＵＮ
07/06/07 00:54:23 oqSorKfV
前線=front=潮目
741:名無しＳＵＮ
07/06/07 00:58:44 vjdViXJN
>>739
レスありがとうございます。
ということは、完全黒体（でしたっけ？）のようなものが答えとしてあげられるのでしょうか？
742:名無しＳＵＮ
07/06/07 03:48:11 ohvxeOR7
>>739は間違いだらけ。
信用しないように。
743:名無しＳＵＮ
07/06/07 05:30:42 MBUyutOg
>>741
>>739ではないが、挙げられない。
マクロなスケールとは、簡単に言えば遠距離。
完全黒体では遠距離も近距離も関係なくなる。
遠距離で影響するとは、光源を1枚のガラスを通して見てもほとんど減光を受けないが、
ガラスの枚数を増やしていくとだんだん暗くなっていく現象を想像するとよい。
宇宙空間でガラスに相当するものとは？
744:名無しＳＵＮ
07/06/07 08:44:23 KbnmKBAm
マクロなスケールとはミクロではないという意味
たとえば金(キン、かねじゃないぞw)
普通は光を通さないが金箔にするとウッスラ通す
745:名無しＳＵＮ
07/06/07 14:59:06 ohvxeOR7
>>744
透すわけないだろ。
憶測で断定するな。
746:名無しＳＵＮ
07/06/07 15:37:24 KbnmKBAm
>>745
バカはググるまでレス禁止
747:名無しＳＵＮ
07/06/07 16:51:51 aH/wE6VH
ohvxeOR7＝vvVKsDWY
最高に変態だねコイツは
748:名無しＳＵＮ
07/06/07 17:29:08 ohvxeOR7
>>747
乙！
749:名無しＳＵＮ
07/06/07 18:32:06 0qIpXO6+
木星の地表に宇宙服を着た人を置いたらどうなるの？
土星、金星、海王星では？
750:名無しＳＵＮ
07/06/07 19:31:20 aH/wE6VH
ガス型惑星に地面というものはありません
いわば空気の塊です（内部深くに個体の核はありますが）
降りていっても気圧がどんどん高くなっていって人間など圧縮されてつぶされてしまうだけでしょう
751:名無しＳＵＮ
07/06/07 22:25:18 CZzO9QSL
>>749
どの星も光で見る表面は雲の頂上にすぎない。
木星、土星、海王星については>>750が書いているとおり。
金星については比較的近くに地表はあるけど、400℃ぐらい
だから、それに耐える宇宙服を作るのは大変だろうね。
752:名無しＳＵＮ
07/06/07 22:39:40 M4gKg79p
その木星の斜め右下にうっすら見える星があるのですがよければ教えてください
753:名無しＳＵＮ
07/06/07 22:47:52 J/rVFwhP
認めたくないものだな。アンタレスがうっすらとしか見えない空というものを
754:名無しＳＵＮ
07/06/07 22:48:53 zzfXZ7LZ
>>751
こういうところでも、高気圧や、低気圧、台風、季節風といった
気象があると思いますが、
地球に比べて、気象変動の度合いは
1.太陽から遠いので静かでゆったり、
2.規模や圧力が大きいので激烈
どちらになりそうでしょうか
ひょっとすると惑星気象学ってあるのかな
755:名無しＳＵＮ
07/06/07 23:39:03 +WjnL75e
>>754
木星はすごい風が吹いている、というのが定説だったかな。
確か内部に熱源があるとか。大赤斑というのは一種の渦
みたいだし。
> ひょっとすると惑星気象学ってあるのかな
検索してごらんよ。インターネットは使えるんでしょ。
756:名無しＳＵＮ
07/06/07 23:43:18 2gwNcM3C
親切なオレ様が早速ぐぐってみた。
>惑星気象学 に一致する日本語のページ 約 273,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
>URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
757:名無しＳＵＮ
07/06/08 04:04:03 hL1zbAA6
>>751
よくもまぁ、それだけの嘘を並び書きたてられるな。
ある意味すごいよｗ
758:名無しＳＵＮ
07/06/08 08:33:15 PjbPcDd3
テンプレに入れる必要がありそうだ。
「ウソだという指摘だけで、正しい説明をしないレスは荒らしかも
しれません。無視してください。」
759:名無しＳＵＮ
07/06/08 11:01:40 pp50z5NU
>>752
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
この中からお好みのものを探せ。一番明るいのが木星。
１ヶ月前に撮ったものだから、今は木星が若干さそり座方向に動いている。
最近撮った写真もあるのだが、
「街中＆２４時間営業の空港のすぐそばで、無茶苦茶条件が悪い」
のでこっちを貼ってみた。
760:名無しＳＵＮ
07/06/08 16:32:06 exOrLgnY
>>755
> > ひょっとすると惑星気象学ってあるのかな
> 検索してごらんよ。インターネットは使えるんでしょ。
ありがとうございます。
ありました。
しかし、地球の気象から想像できないような現象が多いですね。
地球では雨や雪、雹が降りますが、木星ではもっとでっかい
タンカー大の氷った物が降っても不思議ではなさそう。
761:名無しＳＵＮ
07/06/08 21:36:57 H0nF9516
気象庁の「降水日数」の定義って何ですか？
日降水量が「0mm」でも数えるんですか？
762:名無しＳＵＮ
07/06/08 23:17:46 qjdxzBpb
ちっとはぐぐれ
763:名無しＳＵＮ
07/06/08 23:49:34 H0nF9516
>>762
ググりましたが、気象庁のページに明記してなかったので。
764:名無しＳＵＮ
07/06/09 00:19:41 HMb6M0MH
降水日数とは に一致する日本語のページ 約 830 件中 1 - 10 件目 (0.52 秒)
「札幌の気候データ：5月」－さっぽろお天気ネット－
・・・ 降水日数とは降水量0.0mm以上の日数
[PDF]渡島・檜山支庁の気象
・・・ ※ 降水日数とは、日降水量が1㎜以上の日数
以下略
どっちやねん？
765:名無しＳＵＮ
07/06/09 01:40:29 mzkoHjxW
0.0mm以上は明らかに何かの間違いだろう
766:名無しＳＵＮ
07/06/09 20:56:06 hGFnu1Qt
今頃の時間、西の空にある明るい星はなんでしょうか？
767:名無しＳＵＮ
07/06/09 21:13:00 Jl7BFHAY
>>766
金星。というか、質問するときはスレを少しは読んでからにして
ほしいな。既出中の既出。
768:名無しＳＵＮ
07/06/09 21:42:53 TbOz+svd
今、空が曇っていない地域にお住まいの方に質問です。
南の空に一際明るく輝いている星があるのですが
あれは何という星でしょうか。
観測できる、またはできた方はご教授ぐださい。
769:名無しＳＵＮ
07/06/09 21:45:55 hGFnu1Qt
失礼しました。
google検索はしたのですが、金星だともっと早い時間かと思ってて。
上の方みたら、たくさんありましたね。
770:名無しＳＵＮ
07/06/09 21:54:02 Jl7BFHAY
>>768
別に晴れていなくても、調べる手はたくさんある。例えば
こういうページとか。
今夜の星空
URLﾘﾝｸ(www.otenki.co.jp)
南南東なら木星だろうけど、真南の方向にはあんまり明るい星は
ないよ。ということで木星に1票。
771:名無しＳＵＮ
07/06/09 22:03:42 Yr90Yuc1
>>768
確かに。私も不思議だった。それで、ここに来たら、なにかわかると思ったのだが。
あれは、星の明るさではないくらい輝いていた。
20:45ごろ、福岡から、西の方に見えた。
色は白色。
772:名無しＳＵＮ
07/06/09 22:12:06 zxPW2saY
超新星かもしれない。直ちに警察に通報を！
773:名無しＳＵＮ
07/06/09 22:17:13 HMb6M0MH
窒素の分子量が28
酸素の分子量が32
水（水蒸気）の分子量が18
ということは、湿度が高いほど空気は軽くなるということでおｋ？
774:名無しＳＵＮ
07/06/09 22:33:16 zxPW2saY
気圧によるだろ。また、
霊気が多いと重くなる。
775:名無しＳＵＮ
07/06/09 22:37:17 HMb6M0MH
>>774
同じ気圧、温度でおぬがいします。
776:名無しＳＵＮ
07/06/09 22:44:40 Jl7BFHAY
>>775
なら>>773で正しいんじゃないかな。正しくないという理由を
思いつかない。空気に水素を混ぜれば軽くなるのと同じだ。
777:名無しＳＵＮ
07/06/09 22:45:47 dM3TUcWi
関東の冷気ドームも、乾燥した西よりの
風が吹くとあっという間に吹き飛ぶもんな。
778:名無しＳＵＮ
07/06/09 22:52:38 HMb6M0MH
ﾄﾝｸｽです。
湿った空気の方が重そうなイメージを持ってました。
もちろん水蒸気が凝結すれば、単位体積の重量は重くなるでしょうが。
779:名無しＳＵＮ
07/06/09 23:12:44 X7leyB8B
>>773
以前、気象予報士試験の学科問題に出たことがあるな
正解は「湿度が高いほど空気は軽くなる」
780:名無しＳＵＮ
07/06/09 23:21:16 wCHbtk8o
クーラーで冷やした空気は「ルン」が含まれていない
ルーンとも言うかな
無論霊気は日本的な意味だからルンで相違ねーな
781:名無しＳＵＮ
07/06/09 23:26:13 zxPW2saY
>>778
>もちろん水蒸気が凝結すれば、単位体積の重量は重くなるでしょうが。
凝結して尼粒になるとき、凝結熱で空気の温度は高くなる。
一方雨粒は落下するから、高温の空気が残されるよ。
また、重力で落下する雨粒は、周りの空気との摩擦で、解放された
重力エネルギーは、周りの空気の温度上昇に使われるよん。
こうして、台風の中心付近の空気は高温になり、上昇気流が起きて、
台風は猛烈に発達するんだな。
782:名無しＳＵＮ
07/06/09 23:38:32 HMb6M0MH
>>781
勉強になります。
783:名無しＳＵＮ
07/06/10 12:36:16 WCpzAO+p
学校で以下の問題が出たのですが
問題の意味すらわからないので教えてください。
１．木星の公転半径を地球のものの5倍
木星の公転周期を地球のものの12倍
地球からみた木星の位置を図示しなさい。
軌道は同一平面上の円とする。
２．上の結果はプトレマイオス系で木星の導円の半径を５
周転円の半径を１、と一致する。なぜか？
784:名無しＳＵＮ
07/06/10 12:55:52 f3+F1IF3
>>781
重くなるだろ。真逆だよ。
785:名無しＳＵＮ
07/06/10 13:21:58 AL/T5U1H
ウミヘビ座のアルファルドについてなのですが、野尻抱影の著書「講談社学術文庫 星の神話伝説」にはこの星は二重星と有ります。
ですが検索しても、全然そのことに言及されていません。干渉実験で直径を測ったと言う記事まであるというのに。
もしかして本側の間違いですか？ なんだかんだで古いし。
孤独なのに実は二重星。これはこれで趣があるのだけれど。
786:名無しＳＵＮ
07/06/10 14:05:52 f3+F1IF3
>>785
そんな記述、どこにもないけど？
787:名無しＳＵＮ
07/06/10 14:45:13 fY7q+QNm
>>783
１．はやってみたの？ 地球から見た木星の位置を例えば１ヶ月ごとに
プロットしてみて。
２．は導円と周転円の意味がわかれば当然のことだから、あとは作文
だけだな。（なぜか、と聞かれても困る意味はあるけど）
788:名無しＳＵＮ
07/06/10 16:47:32 WCpzAO+p
>>787
ありがとうございます。
問題の意味がやっとわかりました。
自信ないですが、一応解けました
789:野崎
07/06/10 16:56:44 hRuKMnPM
金星や木星が夕空の明るい星の季節になりよく質問が来ます。
そんな人はプラネタリウムに行けばすぐにわかります。
雑誌「東京ウォーカー」最新号（6/6→6/19）に「街ナカ星空デートしょ！ 最新プラネタリウム新名所夜景夏イルミ」と特集記事がでています。
今プラネがホットスポットだ。流行に乗り遅れるな。
ウソだという指摘だけで、正しい説明をしないレスが蔓延ってします。
それには「お前はそれで勝ったつもりか？」とツッコミをいれましょう。
「ライアーゲーム」なんて見てるなんて俺も１巻の終わりだな。
790:名無しＳＵＮ
07/06/10 17:20:25 Z+SQtXsG
>>785
２等星の読み間違いなんてこた無いよなあ、、、。
望遠鏡で見れば近くに星がないってことは無いんだろうけど
少なくても２重星と呼ぶに相応しいようなのは無さそうですな。
791:785
07/06/10 20:35:25 AL/T5U1H
>790
いやしっかり書いあります。お持ちの方は51pをどうぞ御覧下さい。
で、やっぱり確認は取れませんよね。ステナビで見てみましたけどこれというのはどうにも。
やっぱり今の情報が正確ということでしょうか。
792:名無しＳＵＮ
07/06/10 20:56:08 fY7q+QNm
>>791
手元の新標準星図第13版（昭和62年5月、地人書館）には単独の星として
記載されています。充分に校正された書籍ですので、信頼性は高いです。
よって>>785の書籍の誤り、と見る方が妥当でしょう。
793:名無しＳＵＮ
07/06/10 21:23:35 AL/T5U1H
>792
さんくす。引っかかりが取れました。
冬にも実際見たんですけどね。全然分からんかったです。ゆらゆらでしたけど。
でも二重なら二重で面白いのに。
794:名無しＳＵＮ
07/06/10 22:17:20 8NBQ0p2/
α Hya について
CCDM (Components of Double and Multiple stars) には
3つのコンポーネントが書かれています
URLﾘﾝｸ(vizier.u-strasbg.fr)
データの解釈を誤ってなければ 離角は 283秒＆210秒 とあります
795:名無しＳＵＮ
07/06/11 01:13:27 HUjq4XPL
お願いします。
しし座のデネボラについての質問です。
この星は何色ですか？曖昧な感じでもよいので、ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
796:名無しＳＵＮ
07/06/11 02:23:08 9queVZSS
白です。
797:名無しＳＵＮ
07/06/11 02:37:25 jlC8a7II
黒です。
798:名無しＳＵＮ
07/06/11 04:59:01 FikZFL7S
よろしくお願いします
7月の10日～20日頃に旅行で星を観に行こうと計画してますが、
今年のこの頃関東甲信越では梅雨は明けてますでしょうか？
梅雨入りが遅いような気がするのですが、入るのが遅いと明けるのも遅れるのでしょうか？
799:名無しＳＵＮ
07/06/11 06:14:48 r1v6HrXM
>>795
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
＞デネボラは白い２等星です。
800:名無しＳＵＮ
07/06/11 07:20:04 8k8zX1Vx
>>798
梅雨入りもしてないので、何とも言えません。
運が良ければ開けてますが、運が悪ければ開けてません。
801:名無しＳＵＮ
07/06/11 15:05:11 xlL1Qr75
「今年は空梅雨でした」という場合もあるし、
「今年は梅雨明け無し（そのまま秋雨前線に移行）って事でよろしく」
という前例もあるので、どうとも。
802:名無しＳＵＮ
07/06/11 17:16:59 4YiGo/c9
絶対晴れるオーストラリアの砂漠に行け
これで今後は統一
803:名無しＳＵＮ
07/06/11 19:40:46 CE6Fki42
こよみのページって閉鎖しちゃったんですか？
804:名無しＳＵＮ
07/06/11 21:32:04 8DrjCpxD
「現在、ラニーニャ現象が発生しているとみられ、
秋まで続く可能性が高い。」
と気象庁にあるが、日本ではどうなるのかね？
805:名無しＳＵＮ
07/06/11 22:03:06 HUjq4XPL
>>796
>>799
どうもありがとうございます。大変助かりました。
>>797
黒い星というのは存在するんでしょうか？
806:名無しＳＵＮ
07/06/12 02:05:35 tGlBUDBk
今南東のほうに見えるかなり明るい星があると思いますが、
その下にある星が赤や青にチカチカ色を変えているんですが、それは何ていう星ですか？
807:名無しＳＵＮ
07/06/12 02:11:10 xb+NxQiB
↑南西じゃない？
808:名無しＳＵＮ
07/06/12 02:45:30 r4qU1QrQ
>>806
ほぼ間違いなく木星と、その下の星はアンタレスでしょう
やはり良く星が見えると人間は空を見上げるものですね
809:名無しＳＵＮ
07/06/12 03:00:29 tGlBUDBk
>>807
そうです。南西でした！
>>808
ありがとうございます。アンタレスっていうんですか！
あんまりにもチカチカと色が変わるように見えたので、
目がおかしくなったのかと思って、うちのおかんにも見てもらったら、おかんもチカチカして見えると言っていました。
上の大きな木星？は全然まばたいていないので不思議ですね。
810:名無しＳＵＮ
07/06/12 03:48:01 LtPQ4eCN
>>809
>上の大きな木星？は全然まばたいていないので不思議ですね。
何か天文関係の本やら教科書に出てきそうな内容ですな。
ちなみに星がチカチカする事を一般には「瞬く（またたく）」と言います。
とか思って辞書引いたら同じ字で「瞬く（まばたく）」でも合っているらしい。＜勉強になった。
星（惑星や恒星）からの光は地上に届くまでに大気を通過してきますので
その途中の温度差やら気流やら色々な原因でほんのわずかに方向が変
わって届きます。
この方向の変化は一定ではなく時間とともに変わり、その為に星の見える
位置が時間経過に伴いチョロチョロ動くことになります。
恒星は大きさのない点とみなせるのでこのわずかな位置の変化が人間の
目にはチラつきに見えます。
一方木星はある程度の大きさのある円盤状ですので大気の影響による位
置の変化程度では、いわば輪郭がにじむぐらいでほとんど瞬きません。＜全く瞬かないわけでは、ないですが。
赤や青に変わるのは途中の屈折のせいで分光が起こっているか人間の目の
特徴で補色が見えてるのかもしれませんな。＜ここ自信がないので間違っていたらスンマセン。
Ｐ．Ｓ．
間違いがあったらビシバシ指摘してやってください。
811:名無しＳＵＮ
07/06/12 11:02:17 gPpvcZHL
木星は地球を侵略している木星人の信号機だよ。
青になったら要注意な。
812:名無しＳＵＮ
07/06/12 11:17:15 h7ucJ0J7
赤信号 みんなで渡れば恐くない
ギザ（爆）
813:803
07/06/12 12:05:33 PsD1gIiY
いま見たらつながりました
アクセス障害だったようです
814:名無しＳＵＮ
07/06/12 14:06:06 Nmqkw2S4
太陽系のシミュレーションを行っているのですが，各天体の質量やサイズはwikiで出てくるのですが，
初期条件として使用する天体の相対的な位置関係などの情報がなかなか見つかりません．
1999年8月ごろのグランドクロスや惑星直列などといった天体の位置に関する情報を扱ったサイトでもなかなか細かい情報がありません．
助けてください．
815:名無しＳＵＮ
07/06/12 14:11:50 aEPTCNYS
>>814
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
816:名無しＳＵＮ
07/06/12 15:15:19 r4qU1QrQ
グランドクロスは太陽系の歴史で事実上（今後も）ありえないし、
並んだところで全く意味は無い
817:名無しＳＵＮ
07/06/12 17:40:04 4y3vd2Gz
質問です。
昔ウチに過去３０年？の平均を元にしたであろう年間天気予報カレンダー
がありました。これに似た表が見れるサイトとかありますか？
色々検索したのですが見つけられませんでした。
よろしくお願いします。
818:名無しＳＵＮ
07/06/12 22:15:20 toby8MDu
光は粒であり波である 重力の影響で進行方向が変わる
ってことは、光は質量を持ってるの？
それとも現象？
819:名無しＳＵＮ
07/06/12 22:17:14 /RdcY+HS
光はエネルギーを運ぶから重力を感じる。
つまり、光にも重さがあるよ。
820:名無しＳＵＮ
07/06/12 22:43:50 TH4egrd/
光子自体には運動量はあるけど、質量はないんじゃなかったっけ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
821:名無しＳＵＮ
07/06/12 23:02:13 toby8MDu
>>819 >>820 こんなに早く、ありがと～!! m(_ _)m
で、結局どっちなのかな？ 光子に質量ないなら光波としてもないってことだよね～ 電波や光が引き起こされる現象なら質量がナイって理解できるんだけど… まだ分かってないってこと？
822:名無しＳＵＮ
07/06/12 23:18:23 CpFU1SsR
>>821
光子の静止質量は？ という質問なら「ゼロです」が正解だろうね。
飛んでいる光子の質量は？ という質問なら「定義されてません」
が回答じゃなかろうか。
>>820が書いているように、運動量は持っているからぶつかれば
力を及ぼすし、エネルギーもあるから吸収されれば熱になったり
化学反応を引き起こしたりする。
重力の影響で曲がることは光子が質量を持っているという証拠
にはならない。重力で空間が曲がっていて、光子はその曲がっ
た空間を直進している、という表現ができるからね。
823:名無しＳＵＮ
07/06/12 23:31:05 1dnB5eJN
>>821
＞現象なら質量がナイって理解できる
ここが分からない。あなたの考える「現象」とはそもそも何なの？まずそれを定義してくれないと始まらない。
824:名無しＳＵＮ
07/06/12 23:43:12 /RdcY+HS
みなさまは、有名なE=MC^2の公式も知らないのでしょか？
825:名無しＳＵＮ
07/06/13 00:43:29 j0NaWPYQ
>>824
そのMは「静止質量」なんだけど。
つまり、静止質量Mの物質はそれ自身がMC^2のエネルギーと等価で
ある、ということを示している。わかるかな？
826:名無しＳＵＮ
07/06/13 02:43:39 ppMjsC36
違います。
827:817
07/06/13 10:32:33 IRbcwdu3
早く教えてください！！
828:名無しＳＵＮ
07/06/13 10:53:09 HSgBdv2x
>>824
E = mc^2 (A)
は「運動量が 0」の場合にのみ使える式です
光子は常に 0 でない運動量を持つので
光子に (A) 式を当てはめるのは反則です
0でない運動量 p を持つ場合のエネルギーは
E^2 = (mc^2)^2 + (pc)^2 (B)
です
829:名無しＳＵＮ
07/06/13 11:20:04 kI6vnxHJ
みんな、誤解してるんだね。
E=MC^2は、「質量とエネルギーは等価」であることを意味するんだよ。
Mは、「静止質量」である必要はない。
「等価」とは、質量とエネルギーは本質的には同じ物だで、
同じ物を異なる単位で表現したものにすぎないと言う事だよ。
光速度Cは、単位を換算するための量だよ。
830:名無しＳＵＮ
07/06/13 15:06:19 IRbcwdu3
>>829
誤解してるのはあなたの方。
もう少し頭を柔軟に。
831:名無しＳＵＮ
07/06/13 15:15:06 woC0eV1I
誤解は双方からの文字情報だけでは解けないだろう
まずはソースを
832:名無しＳＵＮ
07/06/13 16:23:02 4Ua5rTrv
515 ：名無しＳＵＮ：2007/06/13(水) 15:18:19 ID:IRbcwdu3
↑もっともらしい説明だけどガセ
放置をお願いします
833:名無しＳＵＮ
07/06/13 18:37:42 0UH/3AGm
ちょっ、レベル高すぎ。
^←これなんて読むの？
もしよければE=^Cの読み方教えてよ！
834:名無しＳＵＮ
07/06/13 18:40:07 0UH/3AGm
間違えた。
E=MC^2
だった。
読み方教えてよ！
835:名無しＳＵＮ
07/06/13 19:19:30 WjnkyZXs
いーいこーるえむしーじじょー
836:名無しＳＵＮ
07/06/13 21:18:02 Q/rJBhHd
あくさんしるこんふれっくす
837:名無しＳＵＮ
07/06/13 21:26:26 AzeqHSPQ
なんだこの板。日本語読めんのか？使えね～
838:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:05:20 IRbcwdu3
>>832乙！
839:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:14:59 IRbcwdu3
その式、間違ってんだよね。
840:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:22:49 cIeE5S8U
質問でーす。
鉄を暖めると、重くなりますか？
841:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:25:32 Iq9I87Hh
>>840
その通りです。それが相対論の回答です。
その変化を測定可能か？と聞かれると… 現在の技術では無理
じゃないかな。
842:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:31:18 cIeE5S8U
原子の静止質量は変化しませんよ？
変わらないんじゃないですか？
843:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:37:56 c3onzKQS
>>829
相対論的質量という概念を持ち出すのはよろしくないとされてるね。
wikipediaの相対性理論の項でも参照してくだされ。
844:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:42:02 Iq9I87Hh
>>842
いえいえ、原子が振動しているエネルギーは質量と等価ですから。
エネルギーが増えている状態は、質量が増加している状態として
観測されます。（測定できれば、ですけど）
845:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:43:39 cIeE5S8U
原子の質量が増えてないのに、質量は増えるなんて、おかしくないですか？
846:名無しＳＵＮ
07/06/13 23:51:19 Iq9I87Hh
>>845
別におかしくはないです。
ここに水素分子が二つあって、酸素分子が一つあったとしましょう。
これが化合して、水の分子が二つできると、化学エネルギーが解放
されて放出されます。その結果、質量は少し軽くなります。
水素の原子核が四つ、酸素の原子核が二つ、あと電子があります
が、原子核や電子の総数は変化しません。それでも質量は変りま
す。
ここに重水素の原子核が二つあったとしましょう。これが核融合を
起こして、ヘリウムの原子核一つになると、原子核エネルギーが
開放されて、放出されます。その結果、質量は少し軽くなります。
中性子が二つ、陽子が二つという素粒子の総数は変りません。
それでも質量は変ります。これは現在の技術でも測定が可能
です。それと同じですよ。
847:名無しＳＵＮ
07/06/14 00:00:55 cIeE5S8U
メッキされた魔法瓶に光をたっぷり溜め込んだら、重くなるのかな？
848:名無しＳＵＮ
07/06/14 00:05:33 fF2DeA+7
>>847
反射率100％という箱に光子を閉じ込めたら、という思考実験ですね。
もちろん重くなります。
849:名無しＳＵＮ
07/06/14 00:27:50 PuzHCR9I
今日の西の空、異様に明るい星があった。
飛行機かと思ったが動かない。
雲がかかるとおぼろ月ならぬおぼろ星だった。
850:名無しＳＵＮ
07/06/14 00:28:56 EQ+htiTO
なーんだ、光にも質量があるんだね。
851:名無しＳＵＮ
07/06/14 00:31:58 fF2DeA+7
>>850
光はエネルギーを持ちます。エネルギーは質量と等価ですから、
光のエネルギーを質量として測定することは（理論上は）可能で
す。
852:名無しＳＵＮ
07/06/14 01:32:35 d7wFauRE
質量とは何かすら分かってないのにあるんだねっていう馬鹿
いかにも受け売りを語るのが好きそうだ
853:名無しＳＵＮ
07/06/14 01:39:37 fF2DeA+7
>>852
煽らないでよ。やっと鎮めたところなのに。
854:名無しＳＵＮ
07/06/14 02:45:48 ZfY8I0YK
「ホクレア号」横浜入港で記念イベント－プラネタリウム投影も
6月14日2時27分配信 ヨコハマ経済新聞
古代ポリネシア人の航海カヌー「ホクレア号」（全長19メートル、全幅約5.3メートル）が、6月9日にビッグ・アイランド（ハワイ島）から半年の航海をへて、横浜港に入港したことを記念して、
大さん橋ホール（中区海岸通1）やBankART Studio NYK（横浜市中区海岸通3）などでイベントが開催される。(略）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
855:名無しＳＵＮ
07/06/14 11:40:07 Pe1FkBHA
>>851
本気で言ってんの？
理解が浅杉
856:名無しＳＵＮ
07/06/14 12:55:00 eK/LOh5w
>>855
>>851 は間違ってない
857:名無しＳＵＮ
07/06/14 13:17:23 Pe1FkBHA
>>851
は大きな、しかも致命的な誤解をしています。
858:名無しＳＵＮ
07/06/14 14:21:10 DAEzjiU4
気象衛星で天候を調査する際、
「どうやって」天候を予測してるんですか？
赤外線で雲を撮影する、というのは分かるんですけど、
細かい手順とかをググッても出てこないので、教えてください。