07/04/29 00:26:56 JR6+BKqZ
宇宙の終わり(行き止まり)について議論してるスレありませんか？
201:名無しＳＵＮ
07/04/29 00:32:11 JR6+BKqZ
>>200ですが自己解決しました。サーセン
202:名無しＳＵＮ
07/04/29 00:33:00 lS1SmWu3
>>181
なるほど、参考になりました。
203:名無しＳＵＮ
07/04/29 00:58:52 TfIi/4K8
>>193
比例関係だけでどうやって遠くの銀河のスピードや距離を推定するのかな？
204:名無しＳＵＮ
07/04/29 03:22:42 hz0yjBCV
質問があるんです。
ずっと気になってたんですが、夜空を眺めるとごく狭い範囲に星が密集してる所ありますよね？
ちっちゃい白い星がいっぱいある所です。
あれ何ていうんでしょう。
肉眼でも見れるやつです。
たぶんだけど、北斗七星の近くかもしれない。
ずっと気になってて寝れません。
教えて下さい。
205:名無しＳＵＮ
07/04/29 03:28:10 cRT2jW63
コマ
206:名無しＳＵＮ
07/04/29 16:52:35 1vs8S9DE
>>204
散開星団じゃないですか。
肉眼で見えるものにプレアデス星団、ヒアデス星団などがありますが
北斗七星の近くにも、かみのけ座Mel111がありますな。
星がよく見える所にお住まいですね…。
207:名無しＳＵＮ
07/04/29 21:06:28 hz0yjBCV
>>206
検索したらそれっぽい画像がでてきました。
助かりました、ありがとうございます。
208:204
07/04/29 22:03:06 68h6Jow9
207はニセモノです。
よろしくお願います。
209:名無しＳＵＮ
07/04/29 22:19:33 hNs4Qc7a
>>208
今度はなりすましですか？いい加減に荒らしは去ってください。邪魔です。
210:名無しＳＵＮ
07/04/30 02:14:30 pSWXvvC0
>>208 はIDを一体何だと思っているんだろう
211:名無しＳＵＮ
07/04/30 02:30:14 6FZosHvN
IDは普通に違うし質問者の体を成してないし、何をしたいのかわからんよな。
212:名無しＳＵＮ
07/04/30 02:58:58 1vPUigD4
コマった君でつね。
213:名無しＳＵＮ
07/04/30 09:50:28 1vPUigD4
スレ立て嵐
214:名無しＳＵＮ
07/04/30 11:17:46 BcWUvt3m
まったくだ。
215:名無しＳＵＮ
07/05/01 11:37:58 bOMBmAIy
まあGWということで
次の質問どうぞ
216:名無しＳＵＮ
07/05/01 23:31:06 nCZ7vb9a
質問です。
宇宙空間で光速に近い速さで飛んでくる00.1ミクロンの小さなチリにぶつかったら
宇宙服を着た人間はどうなりますか？
217:名無しＳＵＮ
07/05/01 23:40:33 lhbASdpj
もちろん、00.1ミクロンの風穴が開くよ。
しかし、神経をかすらなければ、痛くも痒くもない。
218:名無しＳＵＮ
07/05/02 00:02:14 KvLB22dH
ところで、「00.1ミクロン」てなに？ 「ミクロン」って単位も現存しないし…
219:名無しＳＵＮ
07/05/02 00:12:19 b8AyWka7
>>218
８進数での小数表現だよ。
00.1 = 1/8
>「ミクロン」って単位も現存しないし
SI帝国主義は、いかがなものかと。
220:218
07/05/02 00:55:25 KvLB22dH
>>219
> ８進数での小数表現だよ。
> 00.1 = 1/8
なるほどそうだったのか。奥が深いなぁ
> SI帝国主義は、いかがなものかと。
μ（ミクロン）とか、Å（オングストローム）とか、懐かしい表現では
あるんだけど、時代の流れだから許せ。
221:216
07/05/02 03:54:10 60xqsppI
そういうことを聞きたかったんではないんだけどな(^^;
この板の住人には難しすぎたかな。
222:名無しＳＵＮ
07/05/02 04:07:54 vLYnreP0
>>216
横レスだが、質問して回答もしてもらっているのに
礼も言わずその言い草はないんじゃないかな。
223:名無しＳＵＮ
07/05/02 05:22:06 bFmRHJsv
>>221は偽者です。
224:名無しＳＵＮ
07/05/02 06:32:16 LNBLyr/0
湿度何％と言いますが海上で測れば
海水のすぐ上は１００％近くなのでしょうか
225:名無しＳＵＮ
07/05/02 08:44:26 YYHy2e2w
>>221
答は既に>>217で出ているんだけど…
226:名無しＳＵＮ
07/05/02 08:45:59 YYHy2e2w
>>224
いいえ。
気温と水温（海表面の温度）が同じなら100％になりそうだけど。
227:名無しＳＵＮ
07/05/02 17:08:32 6pzZzRHZ
地学の授業で先生に来週までに調べてくるよう言われたのですが、答えがみつからない
ので質問させてください。
遠方にある天体が、ある特別な状態にあると仮定できる場合、その特別な状態の特徴
を利用することによって、天体の温度を推定することが出来る。どのような前提がある場合
に、どのような原理によって温度が分かるのか。
お願いします。
228:名無しＳＵＮ
07/05/02 17:21:23 qMbkXYV6
>>227
>どのような前提がある場合
天体に温度計を設置してある。
>に、どのような原理によって温度が分かるのか。
り、地球から、温度計の目盛りを
光の直進性の原理を用いると、
地球から温度計のメモリを読み取ることができる。
229:ENG
07/05/02 21:41:55 1VoG+RAk
>216
少なくとも飛行士にクレーター位は出来ると思われ。
塵の質量にもよるが運動エネルギーが宇宙服を貫通した瞬間、爆発的に殆ど熱エネルギー
として開放されるため超高温のプラズマと、それに伴うガンマ線に曝露される事になるだろうが、
どれ位のダメージを受けるか（原形を留めているか？）までは想像できない。
間違いなく死ぬとは思うが。。。
230:名無しＳＵＮ
07/05/02 21:47:45 qMbkXYV6
ちゃんと、計算したか？
デタラメ書くな。
231:名無しＳＵＮ
07/05/02 21:54:26 DQa+ah43
ネタのセンスもないな
232:名無しＳＵＮ
07/05/02 22:36:39 aEI1LKcJ
>>227
多分、自分で光っている恒星の話を答えて欲しいんだろうな。
233:名無しＳＵＮ
07/05/03 09:46:05 YllmlBoY
>>224です有難うございます。そうですか空気中の水蒸気
飽和状態の所少ないですね。という事はCO2だけでなく
石油燃焼後の水蒸気と海水温の上昇は温暖化に影響しているのですね。
234:名無しＳＵＮ
07/05/03 10:25:57 NrQv0LXz
>>>232
自分で光ってない恒星ってあるのかよｗｗｗｗ
235:名無しＳＵＮ
07/05/03 12:59:00 SLxH5egM
ヤハウェを観測したいのですが
何時頃どっちの方角を見ればいいですか？
236:名無しＳＵＮ
07/05/03 13:02:16 u5mX64/1
>>234
単に「恒星」と書いたのでは>>227へのヒントとしては弱すぎる気がして…
237:名無しＳＵＮ
07/05/03 13:07:51 5TX2zwSN
色（スペクトル）から温度を推測させたいのだろうが、
暗黒星雲による吸収があると、色が変わって当てにならないんだぞ。
ちゃんと測定するには、高分解能でスペクトル観測して、
吸収線とかの形を精密に分析し、モデル計算と照らし合わせ、
やっと、すこし信用できる値になる。
ガキには、無理な相談だな。
238:名無しＳＵＮ
07/05/03 13:12:26 NrQv0LXz
そこまで求めてないだろうよ 高校地学で
239:名無しＳＵＮ
07/05/03 14:14:03 9VRaKoby
昔し、夏真っ盛りの運動場で、竜巻が起こる事件があったそうですが、
四方が建物でふさがり、地面の温度が上昇し、熱を帯びた空気が
上空に上がる形で、竜巻に変化したのでしょうか？
北半球や、南半球の空気や水は、赤道に向かいますが、
それは太陽に影響されているのでしょうか？
もしもそうだと仮定するならば、木星の縞模様の延長水平方向には、
それぞれ衛星が存在しているのでしょうか？
地球の場合、月もあるのですが、風や水に影響は出ないのでしょうか？
240:名無しＳＵＮ
07/05/03 21:27:22 5TX2zwSN
>>239
>運動場で、竜巻が
つむじ風だろ。そんなの、普通に起きるよ。
241:名無しＳＵＮ
07/05/03 22:59:00 dy7GvY2z
>>240
説明が簡単でした。
実は運動会で、テントが倒れたりする動画と共に、
ニュースになっていました。
242:名無しＳＵＮ
07/05/03 23:18:56 5TX2zwSN
つむじ風とは、そういうものだ。
うまくビデオに収まったからニュースになっただけ。
243:名無しＳＵＮ
07/05/03 23:44:22 u5mX64/1
>>239
竜巻だとすると、原因は上層の大気にある、という説が有力だな。
で、偶然にその運動場を通ったということ。
大規模な火事（東京大空襲のような）があると、風下側に竜巻が
発生するということはあるらしい。
地球の大気の循環には太陽の熱が大きく関係している。
木星の縞模様も太陽の熱の影響が大きいらしい。
月は潮汐という形で地球に大きな影響を与えているけど、風には
どうかな。大気にも潮汐はあるけど、地上にどのような影響を与えて
いるかは知らない。
244:名無しＳＵＮ
07/05/03 23:49:36 5TX2zwSN
読め
URLﾘﾝｸ(www.ytv.co.jp)
245:名無しＳＵＮ
07/05/04 00:36:30 j6r7Fms0
全国の地方や府県の気象情報が発表されたら教えてくれるスレが欲しいです。
246:名無しＳＵＮ
07/05/04 16:46:13 vtS6LnQC
つむじ風は、運動場で良く起きる。子供の頃、何度か巻き込まれた事があるが、
どうってこともない。しかし、砂漠で起きると、規模も大きくなり、dust devil
と呼ばれるが、被害はほとんどない。火星でも、観測されている。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
247:239
07/05/05 00:52:39 /x90Wzzk
>>242
どうやら、ニュースになったのは、「つむじ風」のようです。
>>243
>>244 で紹介された類のケースなので、私のは、「つむじ風」のようです。
大火災の風下側で、竜巻が起こるケースが在るとは、知りませんでした。
アメリカの方では、竜巻が多発するので、竜巻予報まであるらしいのですが、
地表の温度上昇率を元に、予報をたてているのでしょう。
それと、大気の循環が、太陽と関係があるとは思いますが、台風情報でよく
見かける動画で、北半球では、大雑把ですが、台風は右巻きで、
東に向かって大気が流れて行き、南半球では逆に、台風が左巻きで、
西に向かって大気が流れて行くので、不思議に思っています。
気がついたのは、赤道で、北半球と南半球に分かれるので、もしかしたら
太陽と何か関係があるのでは？と思い、木星とあわせて、質問をしました。
地球の場合、月が残っているので、不思議に思っているのですが、
もしかしたら月は地球よりも大きく、太陽よりも近いので、木星とは違う
現象が、地球に起きているのかもしれません。
>>244
目から鱗でした。 有難う御座います。
>>246
英語で難しすぎます。 日本語のウィキを読みましたが、さっぱり。
皆さん、有難う御座いました。
今、竜巻と台風とつむじ風の違い、は分かりますが、瞬間的に混乱しています。
248:名無しＳＵＮ
07/05/05 01:01:13 Md9/wo25
ナッキー
249:名無しＳＵＮ
07/05/05 02:36:12 +6gbAqVM
>>227
これは教師の問題文の書き方も良くないな
とりあえず「黒体放射」あたりで検索してみるといい
250:227
07/05/05 05:01:51 dByUF5w8
>>249
ありがとうございます。検索してみたのですが、はっきり言って難しくてよく分かりませんでした。
恒星を黒体とみなす、ということで合っているでしょうか？
251:227
07/05/05 05:05:14 dByUF5w8
すみません、途中で切れてしまいました。
つまり、そう考えると吸収線スペクトルによってだいたいの温度が分かると。
こんな感じに理解したのですが、違っていたらご指摘くださいm(__)m
252:名無しＳＵＮ
07/05/05 05:40:39 kPPQUOFL
>>247
渦の方向が北半球と南半球とで違うのは地球が自転しているから
（コリオリの力でググれ）。月は関係ない。
<small>つうか「月は地球よりも大きく」って何だよ</small>
253:239
07/05/05 08:03:46 EVV0xKKT
>>252
コリオリの力をググリました。 商業高校出身なので、初めて知りましたが、
消化不良を起こしています。
地球は、東に向かって自転をしています。
（空気や水は、非常にエネルギーから運動方向が左右され易い・・というか、
慣性の法則の影響を受けている、と思っていました。
これを、コリオリの力、と表現しているのでしょうか。）
そして、月の影響力も受け、潮の満ち干き等が在るのと同時に、
【赤道に向かっても引っ張られている】ので、
北半球と南半球の渦が、決まってしまっている、と思っています。
地球上では、地球の中心に向かう引力と、地球の自転の力と、
太陽に対しての公転の力と、月との引力と公転、とが働いています。
どうも、太陽よりもすぐ傍の、月の影響の方が、大きいようですね。
因みに、銀河の規模では、グランドクロスの様な影響下に置かれていると
思われます。 （卍←の端っこ）
銀河の規模はさておき、地球の朝、昼、夕のタイミングで、
公転と自転に置いていかれた物体の動き、を、
それぞれ考えてみると、面白いですよ。
（実際に、そのコースを乗り物によって疑似体験など、したくないです）
254:239
07/05/05 08:12:20 EVV0xKKT
月の一日は、何時間あるのでしょうか？
月から見た地球は、どう映るのでしょうか？
255:239
07/05/05 08:38:07 EVV0xKKT
>>253
>太陽に対しての公転の力と、月との引力と公転、とが働いています。
↑太陽の引力と、月の引力が、働いています。
に、訂正します。
256:239
07/05/05 09:37:00 EVV0xKKT
太陽の質量は、火星の質量と比べると、当然重いですよね？
重量が重いと、引力も大きくなりますよね？
水金地火木土天 冥海・・ は、質量の重い順番なのでしょうか？？
257:253
07/05/05 09:54:45 EVV0xKKT
>>253
>太陽よりもすぐ傍の、月の影響の方が、大きいようですね。
↑太陽の引力の作用の方が、地球にとっては遥かに大きいですね。
訂正します。
258:名無しＳＵＮ
07/05/05 09:56:49 EVV0xKKT
月は、地球の【衛星】でしょうか？
259:名無しＳＵＮ
07/05/05 10:11:36 kYmjjDYM
>>251
いや、黒体を仮定すると吸収線は現れない。
恒星の光を黒体放射と仮定して、ウイーンの法則を使う、という答で
よさそう。
260:名無しＳＵＮ
07/05/05 10:15:42 kYmjjDYM
>>253-258
もう少し自分で調べて、調べても分からないことを整理して質問して
くれないかな。
261:名無しＳＵＮ
07/05/05 10:20:31 EVV0xKKT
>>252
月は、地球よりも小さい、で正解だと思います。
・・自分が間違っていました～。 多分。
262:名無しＳＵＮ
07/05/05 10:24:57 mP6I9XYo
いったいなぜ月が地球より大きいと思い込んでいたのか、気になる
263:名無しＳＵＮ
07/05/05 11:10:37 EVV0xKKT
>>262
月が地球の衛星ではなく、地球が月の衛星、だと思ったので、
月は地球よりも大きくなくてはならないだろう、という考えから、でした。
>>260
怒っていますよね？ すみません。
月をウィキで調べました。
>>254
公転周期は、27 日 7 時間 43.7 分
月齢もウィキで調べると、楕円を描いているので、ズレを生じているそうです。
（公転周期としているのは、大まかな時間なのでしょう。
地球にとってのうるう年で、帳尻をあわせている様な？ものだと思います。）
>>258 の質問をすれば、即答で
「あったりまえだろ～が!!」と返ってくるの、目に見え過ぎてるし・・
質問の形をどうしたら良いのかも、難しかったんで。
月と地球の関係、やや月の方に軸があると思われ
【天文】太陽観測衛星「ひので」が部分日食を観測 月の凹凸も見えた！
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板) （>>20）
★月周回衛星セレーネ★
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板) （>>300）
↑上記のスレッドに、ここより先に書き込みをしていました。
専門職の方、解明をよろしくお願いいたします。
264:260
07/05/05 12:44:02 zcx1KAbc
>>263
氏ね。
265:260
07/05/05 12:46:21 kYmjjDYM
>>264
おいおい、勝手に人のレス番騙るなよ。
>>263
なにを聞きたいのか整理してとりあえず一つだけ質問してくれ。
266:260
07/05/05 12:59:21 zcx1KAbc
>>263 あんた氏ね
267:263
07/05/05 13:00:53 EVV0xKKT
月は、地球の衛星なのでしょうか？
268:260
07/05/05 13:02:20 zcx1KAbc
違います。終了
269:263
07/05/05 13:15:45 EVV0xKKT
あ、有難う御座いました～・・
270:名無しＳＵＮ
07/05/05 14:42:51 R9k2OhGf
>>267
そうです。月は地球の衛星です。
>>263
＞月と地球の関係、やや月の方に軸があると思われ
何の関係について言っているのか解らんが、
共通重心のことを言っているなら違う。共通重心は地球の内部にある。
これにより月は地球の衛星であるという見解がある。
＞専門職の方、解明をよろしくお願いいたします。
観測によって得られたデータは出ている。（ほぼ確定している）
あとは人間の解釈の問題だ。
>>239からの流れを読んで思ったのは、とりあえずね、
自分の思い込みや考えを捨てて教えてもらうべきだと思う。
そして、わからないことを１つに絞って質問。
たくさん質問があるなら、１つが解決してから。
271:名無しＳＵＮ
07/05/05 14:48:09 AtbGxFsz
横レスだけど
>>月と地球の関係、やや月の方に軸があると思われ
>何の関係について言っているのか解らんが、
>共通重心のことを言っているなら違う。共通重心は地球の内部にある。
地球内部の月よりの場所に共通重心があると言う意味では「やや月の方に軸がある」
と言う表現も間違ってはいないのでは？
>>263がそういう意味で書いているかわからんけど。
272:260
07/05/05 15:05:49 zcx1KAbc
>>267
間違いを教えるなよ。
おまえこそ裏とってから書き込め。
知ったかぶりはかっこわるいぞ。
273:名無しＳＵＮ
07/05/05 16:17:57 DqwixORb
>>271
そういう考えも出来ますな。
地球が月の衛星だと思っていたという点から>>270のように回答しました。
274:名無しＳＵＮ
07/05/05 16:27:01 taigPxCr
相対性理論から言えば、
月から見て、地球が衛星は、正しい。
275:名無しＳＵＮ
07/05/05 16:45:41 EVV0xKKT
地球は、太陽の周りを回っている、と、
どういう方法で立証したのでしょうか？
276:名無しＳＵＮ
07/05/05 16:47:41 taigPxCr
太陽から見ればよい。
277:名無しＳＵＮ
07/05/05 16:57:29 kYmjjDYM
地球が太陽との共通重心の周りを公転していることの証明でいいのであれば、
次の二つがある。（他にもあると思うけど）
年周視差：距離の近い恒星と遠方の恒星の相対位置が1年周期で変る。
（地球の位置の変化の効果）
光行差：恒星のみかけの位置が1年周期で変る。（地球の公転速度の効果）
278:263
07/05/05 17:29:55 EVV0xKKT
地球が月の衛星だとは、自分でも【半信半疑】なので、
双子の惑星なのか？と、無理やり考えた場合だと・・
軸点を想像するに、月側の空間に軸点を設定し、
お互いに不安定で、太陽の周りを回っている、という事になる。
既存のデータをもとにしているから、混乱を招いています。
天動説とか地動説とか・・・
これ、素人の私では、立証し辛いですね。
279:名無しＳＵＮ
07/05/05 17:55:41 kYmjjDYM
>>278
「衛星」と「惑星」の違いは何だと考えてますか？
力学的には、地球と月の間には「地球の方が重い」という関係がある。
どっちが衛星か、という質問はどっちが重いか、という質問に置き換え
てもいいのかな？
280:名無しＳＵＮ
07/05/05 18:47:35 EVV0xKKT
>>279
衛星は、惑星の周りをまわっている星だと思っています。
それは、太陽と地球の関係にまで持ち込もうとすると、
太陽は恒星で、地球は惑星なので、呼称からすれば、
地球は太陽の衛星とするのに、疑問が残る、ですか？
力学的に地球の方が重い、と、確実に立証されていますか？
どっちが重いか？という質問にそのまま置き換えるのにも、
センスが無いかも知れませんので、薦めません。
「法則」を求めた方が、早道ではないでしょうか？
281:名無しＳＵＮ
07/05/05 19:33:01 kYmjjDYM
>>280
> 衛星は、惑星の周りをまわっている星だと思っています。
力学的には、衛星も惑星もお互いの共通の重心の周りを
回るわけですから、どちらが回っているかは決められませ
ん。それだけでは月と地球のどちらが衛星か、という質問
に答えることはできませんね。
地球と月の場合、地球は我々の住んでいる星ですから、
こちらが主な星で、月はその付属物（衛星）である、と考える
のは人間にとってごく自然なことです。最初はそういう乱暴
な決め付けがあったのではないでしょうか。
（科学史については詳しくないので、想像ですが）
幸いなことに、今では地球は月よりもずっと大きくて重い
ことがわかってますから、月は地球という惑星の衛星で
ある、という表現に問題があるという主張はほとんどなさ
れていません。
> それは、太陽と地球の関係にまで持ち込もうとすると、
> 太陽は恒星で、地球は惑星なので、呼称からすれば、
> 地球は太陽の衛星とするのに、疑問が残る、ですか？
そのとおりです。衛星は惑星に付属するもの、というのが
定義ですから、「地球は太陽の衛星です」という言い方
はしません。地球は太陽の惑星です。
これは、惑星と衛星という用語の定義の問題です。なにか
根源的な深い意味があってそう呼ばれているわけではあり
ません。
長くなりますから、ひとまずはここまで。
282:名無しＳＵＮ
07/05/05 19:48:47 EVV0xKKT
太陽風は、黒点から発せられるって、本当ですか？
283:名無しＳＵＮ
07/05/05 19:55:42 kYmjjDYM
>>280
> 力学的に地球の方が重い、と、確実に立証されていますか？
はい、立証されています。
地球と月の運動からお互いの質量はかなり正確にわかっています。
最近ですと人工飛翔体がいくつも地球や月の近くを飛んでいますが、
その飛翔体に働く地球や月の重力の大きさからも、これまで計算さ
れてきた地球や月の質量の正しさが確認されています。
> どっちが重いか？という質問にそのまま置き換えるのにも、
> センスが無いかも知れませんので、薦めません。
> 「法則」を求めた方が、早道ではないでしょうか？
これは質問とは思えませんので回答は試みません。
284:名無しＳＵＮ
07/05/05 19:59:33 kYmjjDYM
>>282
> 太陽風は、黒点から発せられるって、本当ですか？
あなたの言う「太陽風」というのは何のことですか？
太陽からくる荷電粒子の流れ、という意味でしたら、黒点の近傍に
源を持つものもありますし、そうでない静かな太陽面を源とするも
のもあります。
285:名無しＳＵＮ
07/05/05 21:53:22 vQOPQVbs
>>284
私がいっているのは、およそ２２年前の知識による、古いものですよ。
当時、百科事典を眺めていました。発行日までは、覚えていません。
現在では、必ずしも黒点から太陽風が吹くわけではないのですね？
それでは、大きな爆発、フレアが起こった時に、太陽風が起こるのですか？
286:名無しＳＵＮ
07/05/05 22:24:44 kYmjjDYM
>>285
もう一度、太陽風とはどういうものか調べてみたらどうですか。
こういうページが参考になると思います。
URLﾘﾝｸ(www.stelab.nagoya-u.ac.jp)
フレアがあるとそこから大量の高速な荷電粒子の放出があります
けど、ふつう「太陽風」と呼ばれているものはもっと静かなものです。
287:名無しＳＵＮ
07/05/05 23:43:37 X2O9M0tF
宇宙空間でも死なない生物って、クマムシ以外にいるんですか？
288:名無しＳＵＮ
07/05/06 00:18:22 Llue12Mj
デスラー
289:名無しＳＵＮ
07/05/06 03:46:54 ja9ZgYKB
>>287
アポロ12号が、先に送った探査機サーベイヤーの一部を持って帰って調べたら、
細菌が発見された。地球から持ち込んで生きてた、という事。
現在火星などに探査機を送る時は、細菌などを持ち込まないよう、
滅菌する国際ルールがある。
290:名無しＳＵＮ
07/05/06 06:00:06 WkQU8AYZ
>>287
小田島平八
あとセーラー戦士もけっこう平気
291:名無しＳＵＮ
07/05/06 09:33:55 QOoIcnsO
江田島平八だろ
292:名無しＳＵＮ
07/05/06 13:54:35 5LiZYwj/
>>289
それって、アポロ飛行士が月面を歩いた決定的な証拠ですよね。
293:名無しＳＵＮ
07/05/06 14:43:08 0njS6vF8
>>286
どうも有難う御座いました。
ところで、太陽光線から、紫外線やエックス線、ガンマ線が
含まれるのは、何故でしょうか？
294:286
07/05/06 14:50:53 Ysh7uX1K
>>293
質問の意味が分かりません。
295:野崎
07/05/06 15:58:50 dx/Ym6LP
>>267
＞ 月は、地球の衛星なのでしょうか？
ちょっとロケットに乗ってみて来たら。カップヌードルのアニメのＣＭみたいに。
>>282
＞ 太陽風は、黒点から発せられるって、本当ですか？
コロナホールからです。そこから「金ない モテタイ 戦いたい 太陽風キック」と叫んで発せられる。
コロナホールは検索してね。
296:名無しＳＵＮ
07/05/06 17:08:39 0njS6vF8
>>294
水素や、ヘリウムが主だとされる太陽から、紫外線やエックス線、
ガンマ線などが、何故含まれているのでしょうか？
297:名無しＳＵＮ
07/05/06 17:29:54 Ysh7uX1K
>>296
太陽の元素組成と、太陽から来る放射に紫外線やエックス線が
含まれていることとの間には直接的な関係はないと思います。
太陽の主な構成元素が水素やヘリウムだと、なぜ可視光線しか
放射されないと考えたのですか？
298:名無しＳＵＮ
07/05/06 22:28:28 WKwZsq2g
いやらしい奴だな.
>> 296 にはもっと勉強しないと理解できないことを解らせればいい話.
嫌味たらしい質問をするなよ. 善人ぶった根暗が.
299:297
07/05/06 22:41:31 Ysh7uX1K
>>298
その点を尋ねないと>>296の疑問には答えられないと思ったから
尋ねたのです。なにかを間違って理解しているようですから。
300:名無しＳＵＮ
07/05/06 23:17:35 ja9ZgYKB
何を言われるかわからんな。
301:名無しＳＵＮ
07/05/06 23:24:02 fYizVQWy
またカスばっかのスレになってるな
どうして学問系はトンデモばっか涌くのやら
302:名無しＳＵＮ
07/05/07 02:33:44 BfhLoOcR
月の自転、27 日 7 時間 43.7 分
地球の自転、 23.9345 時間
地球の１年での朝日を迎える回数は、およそ、 ３６５回
月の一年での、朝日を迎える回数は、おおよそ、３６５÷２７回・・・
大体１３回位・・ 物理的と光での立証？ 乱暴な教え方だなぁ～・・
やっぱり月は地球より、大きいですよね？
テーブル中央に蝋燭を置き、お皿一枚の上に、月と地球を見立てて回しても、
ちょっと再現出来ないですよね。
地球と月は、【殆ど同じコースを一緒に】回っているんですよね？
無重力だからと、殆んど回転せず、すべり気味で存在していたら、変。
（小さいと一回転が速く、大きいと一回転するのには、小さいのに比べて
遅くなるものですよね？）
無重力では摩擦が無いので、とある一定の方向に大きな力を加えられてしまうと、
そのままの方向に流れるので、渦や回転が生じてしまう？
視認出来る位、近くにある月なら、加えられた条件は一緒。
なのに、回転数に開きがあるという事は、大きさが違う事になりますね。
303:名無しＳＵＮ
07/05/07 07:26:42 cmzNqpr8
>>302
>やっぱり月は地球より、大きいですよね？
何がどうなってそういう結論に至ったかさっぱりわからん。
後半は日本語として意味不明
304:名無しＳＵＮ
07/05/07 11:01:14 5vsgVEBR
誘い受けか？ひょっとして誘い受けなのか？
・
・
・
（気を取り直して）えーと、
軽い物と重い物を同じ力で押すと軽い物の方が大きく動く、これはわかるか？
わかってくれないと先へ進めないので、とりあえずわかったことにしておく。
月と地球の間に潮汐力（引力）が働くことによって、少しだけ自転にブレーキが
かかっている。地球は昔はもうちょっと速く自転していたんだけど、長年少しづつ
ブレーキがかかって今の24時間で1回転という速さになったんだ。
で、月の自転にも同じ大きさの力でブレーキがかかっていた。だけど月の方が
地球よりずっと軽いのでブレーキもそれだけ強くかかり続け、とうとう1回の自転に
かかる時間が公転周期と同じというところまで遅くなってしまったんだよ（太陽
その他を無視して地球と月だけの関係で言えば、自転が止まったのと同じ）。
305:名無しＳＵＮ
07/05/07 13:04:47 9F4QpM25
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これに関連して…
日食や月食って毎日世界のどこかで起きてるもんなの？
306:名無しＳＵＮ
07/05/07 15:09:33 R0mzeMOT
>>305
2010年までの日食・月食は
URLﾘﾝｸ(www.nao.ac.jp)
参照。
日食は新月、月食は満月のときに起こるものなので、
毎日のはずはない。
もっと知りたい人は、「サロス周期」をググってみるとよい。
307:名無しＳＵＮ
07/05/07 16:00:55 6khqofv4
>>304
本当だ。
自転の速度が遅くなっている、で正解だと思います。
地軸が太陽に対して直角ではないので、回転速度が遅くなっている、
のには、納得します。
月の満ち欠けも、その関係で遅くなっているんですね。
じゃ、誤解でした。
>>305
以前月食の予定表、検索出来たのですが、現在私では探せません。
思い出した事があるのですが、月食の見られる日付と場所を追っていくと、
北東にずれていく印象がありましたよ。
そんなに天文ファンではないので、よく知らないです。
そういえば、赤道上でなくても、日食が観測されるんですね。
皆既日食の観測出来る地域の範囲を見れば、月は地球よりも小さいですね。
何だぁ～、地球は月の衛星じゃあ～ない、じゃないですかぁ～
お騒がせしました～。
皆既月食、を検索しました。
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
308:名無しＳＵＮ
07/05/07 16:27:46 6khqofv4
皆既日食の時、月から地球を見ると、地球全体オレンジ色なのでしょうか？
309:名無しＳＵＮ
07/05/07 16:40:58 k9wWiEGj
>>308
普段と変わらない青い地球が見えるが、
どこかに小さく丸いぼやけた黒い点が見える。
黒い点は月の影であり、
くっきりした中心部の影の地域では皆既日食が起きている。
周りのぼやけた影の地域では部分日食が起きている。
310:名無しＳＵＮ
07/05/07 16:55:59 lgoLoh2r
月は地球の本影にすっぽり入るけど、
地球は月の本影よりずっと大きいからね
311:名無しＳＵＮ
07/05/07 19:06:02 OzI3Veh+
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
[日食情報]気象衛星METEOSATが捉えた月の影
URLﾘﾝｸ(www.ysc.go.jp)
横浜こども科学館ニュースNo.69（ここの「レポート２ 月の影は、どこに見える？」を参照）
URLﾘﾝｸ(astro.ysc.go.jp)
２００２年６月１１日の日食（真ん中あたり）
312:名無しＳＵＮ
07/05/07 21:46:29 0Ryoim77
今度の低気圧も約980hPaと温帯低気圧にもかかわらず
爆弾低気圧のように発達してしまった。
やはり温暖化が予想以上に加速しているのでは？
50年後にCO2排出を1/2にするという目標では
手遅れでない？
313:名無しＳＵＮ
07/05/07 21:53:07 Ha/+dGNn
温暖化で騒ぐものいいけど、
今日も寒いのどうかしろよ。
314:名無しＳＵＮ
07/05/07 22:37:51 TgpS0Z/8
質問です。
月の自転軸にも歳差や章動があるのでしょうか？
315:名無しＳＵＮ
07/05/07 22:50:00 FqoSqvEQ
今 仕事中なのですが ふと昔の出来事が気になったので質問します。
高校の頃に太陽が二つ重なって（ひょうたん状）出ていたのを見たのですが あれはなんという現象なのでしょうか？
季節は夏くらいで 夕方だったと思います。
316:315
07/05/08 02:48:40 ylCgC/fk
すいません。ぐぐって自己解決しました。
317:名無しＳＵＮ
07/05/08 14:20:43 jeiAT6gE
どうぐぐった結果、どう解決したんだろう
318:３１５
07/05/08 14:31:41 KrmP6rjE
316は私ではありません。
319:名無しＳＵＮ
07/05/08 15:28:20 TGO7vmHU
>>315
一応、「だるま朝日」、“omega sun”(Ω-sun)のような言葉はあるようだが、
正式名称かどうかは。
ググってみて。
320:名無しＳＵＮ
07/05/08 15:33:27 IZbzTN3O
とりあえず写真撮ったんですけど
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
型落ちＳＤカード付２万５千円のデジカメだけで、悪条件下で撮ったんですけど、
何等星まで写ってるでしょうか？今、手元に６等星までの星図しかないので、
それより小さな点が星なのかノイズなのか分からんのです。
ちなみにところどころ黒く抜けてる点は、デジカメ固有のノイズを引いたけど、
空自体が少し明るくて、黒抜けが目立ってるだけです。
321:名無しＳＵＮ
07/05/08 16:23:36 610Z31Au
>>319
地平線にすれすれの日光は、地球の重力を強く受けるので、
重力レンズ効果で曲がって、蜃気楼のように見えたものと思われ。
322:名無しＳＵＮ
07/05/08 18:00:34 jeiAT6gE
>>321
ちょ、おまww
323:315
07/05/08 18:46:43 KhD9Vs+r
＞＞319さん
有難うございます。
今 仕事中なので 家に帰ったら ググッてみます。
324:名無しＳＵＮ
07/05/08 21:27:28 aGwQk3Dy
大分市内の者ですが
北西の一番低いとこに見える星は
北極星ですか？
まわりと
存在感が違うような、、、
325:名無しＳＵＮ
07/05/08 21:47:54 iU/CSwhk
>>324
>北西の一番低いとこに見える星は
>北極星ですか？
どっから突っ込んだらよいものやら。
マジレスすると北西にあると言う時点で北極星じゃない。＜北極星は当然真北にある。
それと北極星はそれほど目立つ星じゃない。
だから北斗七星やカシオペア座から探す方法が必要になる。
326:名無しＳＵＮ
07/05/08 21:52:33 DlyVcIZO
>>324
その大分市が俺の知っている日本の大分なら、北極星は北の方角。
地球でないなら北西に見えるのかも知れんが。
その時間で北西の低いところに見える星は金星。
327:名無しＳＵＮ
07/05/08 21:54:24 3hCB3Dnd
>>324
北極星は低空には行きません。（日本では）
低空でも見えるということは… 金星かな。「存在感が違う」という表現が
ぴったりのはず。恒星ならカペラ。
328:名無しＳＵＮ
07/05/08 23:02:38 /BjGXM4J
>>327
北極星は東京では36度で見えると聞いたので、もっと南ならさらに低空で見えるのではないですか？
36度は十分高いのかな？
質問です。
2000年分点時に○○座生まれの人は太陽の動きから考えると何月何日～何日の間生まれかそれぞれ求めるには
どう計算すれば良いのでしょうか？
329:名無しＳＵＮ
07/05/09 03:56:42 woFx/vDY
3時19分の-8等のイリジウムフレアを見逃した…
そこで経験者に質問です
-8とか-9とかの予報ですけど実際はせいぜい-6止まりだと思いませんか？
私も1度だけ本物と思われる-8等のを見ましたが、普段見る最高輝度のさらに数倍
は輝きました。冗談抜きで車のヘッドライト級です、光条が10分角はありましたもの
やはり、真のフレア中心はごく狭いのでしょうか？
330:名無しＳＵＮ
07/05/09 10:52:54 QKqs7crS
>>328
J2000での星座の境界線が黄道とどこで交わるかを天文ソフトで眺める
しかないのでは
手元のソフトで軽く確認するとこんな感じですが（日付は UT）
4/19-5/13 おひつじ
5/14-6/21 おうし
6/22-7/20 ふたご
7/21-8/10 かに
8/11-9/16 しし
9/17-10/30 おとめ
10/31-11/23 てんびん
11/24-11/29 さそり
11/30-12/17 へびつかい
12/18-1/20 いて
1/21-2/16 やぎ
2/17-3/11 みずがめ
3/12-4/18 うお
331:名無しＳＵＮ
07/05/09 11:12:06 BzJPkyrb
天文学は、占星術より原始的だ。
332:名無しＳＵＮ
07/05/09 13:42:39 Ei2ic8iA
北極星は北に見えるとは限らないよ。
意外に知られていないようだけど
最大では惑星色もあるし
地平線下で見えない時期もある。
333:名無しＳＵＮ
07/05/09 13:58:38 BwAAVl4v
>>332
茶化すなら茶化すで、せめて理解できる日本語を書いてくれ。
>最大では惑星色もあるし
こりゃどういう意味じゃ？
「色」が「食」の間違いだとしても意味がわからん。
334:名無しＳＵＮ
07/05/09 14:08:47 QKqs7crS
>328
J2000における太陽黄経を求めて
（どうやって求めるのかは知らないから計算式は探して）
太陽黄経が
0～30度となる日時 … おひつじ座（というか白羊宮）
30～60度となる日時 … おうし座（というか金牛宮）
てな具合じゃないのかな？
○○座生まれ というのが （占星術的な意味でなく）その星座境界の中に
ある という意味なら >330 氏のようになるだろうけども
335:名無しＳＵＮ
07/05/09 14:16:04 E46ubuZc
「最大では惑星色も」そうだけど、「地平線下で見えない時期もある」と
言うのもわからんなあ。
地平線下で見えない「場所」（南半球）があるというならわかるが。
336:名無しＳＵＮ
07/05/09 14:41:06 BzJPkyrb
地軸の歳差運動を考慮すれば、納得するよ。
337:名無しＳＵＮ
07/05/09 15:06:53 woFx/vDY
引っ掛け問題みたいなものか
惑星色に関しては解読が必要だな、最大って小惑星から見た時の話かもしれん
そして惑星食の誤字と
338:名無しＳＵＮ
07/05/09 15:35:06 BwAAVl4v
>>335
「地平線下で見えない時期もある」は日本語として意味が通るだけ、ましかと。
それに赤道近辺なら条件さえ揃えば地平線上に出たり引っ込んだりする
北極星が見えるかもしれないし。＜日周運動だから時期と言うか時間帯って感じだけど。
って弁護してどうすんだ。
339:名無しＳＵＮ
07/05/09 15:40:52 FppjrrtY
>>328
天体観測で低空という言葉が何度以下を指すかという
決まりはないと思う。おそらく15度以下なら低空でいいと思うが。
星座占いは何タイプかあって、統一的な計算方法はない。
>>330がやってるような星図に沿った分類なら、
星座境界のデータをいっぱい用意すれば計算できる。
黄道十二宮などと呼ばれる占星術による分類なら、
おおよその日付の範囲は決まっているが、
厳密にはその占星術の流派ごとの計算方法がありそう。
>>329
個人的には、イリジウムフレアに興味を持って観測する人は
少ないと思うので、もう少し待っても回答がなければ、
別のスレに行った方がいいと思う。
とは言っても、当てはまりそうなスレは、
ﾟ●。 人工衛星総合スレッド3
ｽﾚﾘﾝｸ(space板)
ぐらいだな。
340:324
07/05/09 16:57:27 YoPoPEXC
どうやら金星ですね
ありがとうございました
341:名無しＳＵＮ
07/05/09 18:04:15 BzJPkyrb
横綱負けた
342:名無しＳＵＮ
07/05/09 19:38:09 Ei2ic8iA
(*^_^*)ﾌﾌﾌ
343:名無しＳＵＮ
07/05/09 21:03:31 LG9/fTAN
最近サドルの上に黄色い花粉のようなものがたくさんついてます。
よくみると、他の車にもたくさんついています。
これは花粉でしょうか？黄砂なんでしょうか？
344:名無しＳＵＮ
07/05/09 21:11:56 BzJPkyrb
宇宙胞子と呼ばれる微生物だよ。
345:名無しＳＵＮ
07/05/09 21:17:48 eQotahtP
>>314 おながいします
346:名無しＳＵＮ
07/05/09 22:12:23 9JnZcJFl
見て感動するプラネタリウムってありますか？流れ星とかあるとグーなんですが…
347:名無しＳＵＮ
07/05/09 22:24:26 xMbk+wNg
>>346
田舎へ行って、本物を観ましょう。
348:名無しＳＵＮ
07/05/09 22:25:12 Ei2ic8iA
>>346
ありません。
349:名無しＳＵＮ
07/05/09 22:28:50 /fSnH5/T
去年池袋サンシャインで見た「銀河鉄道の夜」(室井滋朗読)は結構好きだった
DVD出てるみたいだけど、プラネタリウムで見たのとは雰囲気が違うだろうな。
350:名無しＳＵＮ
07/05/09 22:51:36 qxC3UZva
>>345
質問が月の自転軸の向きは変動するか、という意味なら、「する」が
答だろうね。月は真球じゃないし、近くには力を及ぼす地球や太陽が
あるから。
その自転軸の変動を、地球の場合のように「歳差」と「章動」に分離し
て考えることができるかどうかは知らない。多分、きれいに分離する
ことはできないだろうな、とは思う。
月の自転について詳しく調べることを目的とした月面望遠鏡も検討
されているようだ。
URLﾘﾝｸ(www.miz.nao.ac.jp)
351:名無しＳＵＮ
07/05/09 22:57:55 rGZXkR+G
>>336
時期って、まさかえらく長い時間の話してんじゃないだろな？ｗ
約１万3000年前（後）くらいなら今の北極星は天の北極から相当離れてるはずだから
時期次第では夜に地平線下で見れない、つーことか？
それはもう北極星じゃなく、恒星名としてポラリスと呼ぶ必要があるな。
352:名無しＳＵＮ
07/05/09 23:03:04 BzJPkyrb
固有運動もあるから、もっと長いスパンでは、あっち行っちゃうな。
ただし、北極星はかなり遠いから、見かけの固有運動は小さいけどね。w
353:名無しＳＵＮ
07/05/10 09:54:16 gQcGMsqA
歳差運動で極軸が回転するという話なら、万年単位の話だし
そうなったら別の星が北極星と呼ばれているだろう。
それ以前に人類が滅びていなければ。
354:名無しＳＵＮ
07/05/10 17:13:45 L3dDMqXg
月食の時、地球の影が月を覆うらしいですが、
その影は、地球よりも大きいのでしょうか？
355:名無しＳＵＮ
07/05/10 19:11:42 LX2p/A5w
はい、ほとんど地球と同じ大きさざますが、少々小さいはずざます
なぜなら○ 。このように太陽の方が地球より大きいので影の軌跡は後ろへ行くほど
小さくなるのが分かるざんしょ？
なおかつ、地球の大気で影の縁がボケるガンスから、余計小さくなるガンス
356:名無しＳＵＮ
07/05/10 20:14:26 L3dDMqXg
ありがとうございます
357:名無しＳＵＮ
07/05/10 20:22:53 LX2p/A5w
しかし半影という月から見て地球が一部だけ太陽を隠している状態の影は
地球よりでかいざます
これは太陽が面積体であるからで…詳しくは図を自分で書けば分かると思うざます
358:名無しＳＵＮ
07/05/10 22:06:53 9EdQOjig
>>355
>なおかつ、地球の大気で影の縁がボケるガンスから、余計小さくなるガンス
ここだけ狼男が混じってるな。
359:名無しＳＵＮ
07/05/10 22:08:26 XFeECvzo
団塊w
360:名無しＳＵＮ
07/05/10 22:25:30 s5pJAbe8
>>358
違う。ドラキュラがオオカミ男の口まねをしているだけだ。
本物のオオカミ男ならこう言うはず。
＞なおかつ、地球の大気で影の縁がボケるでがんすから、余計小さくなるでがんす
361:名無しＳＵＮ
07/05/10 23:45:13 LCcPCJmu
フンガー！フンガー！
362:名無しＳＵＮ
07/05/11 00:13:47 bXHVVt9t
スネ夫=イヤミ=ドラキュラ=勉三=ケムマキ
363:名無しＳＵＮ
07/05/11 00:19:22 mhADqvkg
車掌さん
364:名無しＳＵＮ
07/05/11 03:29:35 JHigsFzx
>>360
名古屋弁っぽいｗ
365:名無しＳＵＮ
07/05/11 15:27:31 iHsT7/hL
>>354-357
小さい子には、大人が何を言い出しているのか、
難しすぎて訳が分かりません・・
366:名無しＳＵＮ
07/05/11 16:01:09 iHsT7/hL
赤道のそれぞれの上部の大気が右に向かって移動する性質、を、言い換えると
赤道のそれぞれの下部の大気が左に向かって移動する性質とも出来ますが、
この原因は、究明出来ていますか？
367:名無しＳＵＮ
07/05/11 16:27:10 ZQHTwPUY
これって、隕石ですか？
URLﾘﾝｸ(u.pic.to)
おねがいします。
368:名無しＳＵＮ
07/05/11 17:47:57 JHigsFzx
>>367
飛行機かミサイルです。
369:名無しＳＵＮ
07/05/11 21:45:18 CO+UQ4Qb
URLﾘﾝｸ(spaceinfo.jaxa.jp)
370:名無しＳＵＮ
07/05/11 22:15:24 9nnxnYVb
>>366
右って何を基準にして右？
そういうときは、東か西かで書かないとね。
371:名無しＳＵＮ
07/05/12 02:28:19 1CmzpZaS
説明が変でした。
赤道の上部では、大気が右に向かって移動する性質
赤道の下部では、大気が左に向かって移動する性質 です。
北を上にしても南を上にしても、この条件に当て嵌まりますよね？
372:名無しＳＵＮ
07/05/12 03:06:14 mSmtJsN8
当てはまらないよ？
北を上としたときに大気が右に移動しているなら、
南を上としたならば大気は左に移動している。
ん？俺の読解力が悪いのかな？？
赤道の上部、下部ってのは、単純に赤道の上層（成層圏下部くらい）と
下層（対流圏）と解釈したんだが、
まさか北半球・南半球のことじゃあるまいな？
>371の最後の１行でそう思えてきた。。。
373:名無しＳＵＮ
07/05/12 08:20:34 D/JMLo2w
>>372
>>366=>>371 はちょっと前から居座っている、質問のフリをしてわざと得体の知れない
ことを書き込む荒らしじゃないかな。少し前も、月が地球より大きいと主張したレスがあったし。
こういうレスはスルーした方がいいような。
374:名無しＳＵＮ
07/05/12 10:08:03 6mBDmkV6
>>371
大気の大循環の話のつもりなら、北を上にするか南を上にするかで
話が逆になる。
赤道付近の海面上で東よりの風が吹くことの説明なら、大気の循環
と地球の自転によるコリオリの力の影響として簡単に説明できている。
375:名無しＳＵＮ
07/05/12 14:14:58 fWtcLa3r
質問の文章が下手だったようですね。
そうです。 北半球と南半球の事です。
衛星から送られる地球の動画を見ていて、不思議に思っていました。
376:名無しＳＵＮ
07/05/12 14:15:28 /DPPw9RA
>>373-374
俺372だが、俺って釣られたかな・・・？('A`)
377:名無しＳＵＮ
07/05/12 15:08:09 39elH/eV
九州地方より沖縄地方の梅雨入りが遅い年
は有るのでしょうか。
今年九州梅雨入り一番乗り期待しているのですが、
378:名無しＳＵＮ
07/05/12 15:37:00 nn4m/BMk
うおっ！？30秒違いで書き込みがあったとは・・・。
>>375
大気の大循環の話ならちょっとワケがわからないな。
コリオリ力とか地衡風なんか関係してたっけな。
詳しい人にまかせます・・・。
379:名無しＳＵＮ
07/05/12 16:19:30 ugrEwwYt
コリオリの力で左右が決まる。
重力レンズも然り。
380:名無しＳＵＮ
07/05/12 17:24:34 PUpkqG/8
>>379
>>322
381:名無しＳＵＮ
07/05/12 20:38:03 AP9vcMcx
赤経、赤緯の計算の質問です。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
この記述って本当ですか？
赤経を[hour]から[deg]に変換するときに、
cos(DEC)をかけると書いてあるんですが、
これって2点間が実際に離れている角度の計算とか、
年に何度移動しているかとか、
そういう計算のときにしかcos(DEC)ってかけないんじゃないでしょうか。
382:名無しＳＵＮ
07/05/12 22:54:33 6mBDmkV6
>>381
ええ、あなたの理解で正しいです。
383:名無しＳＵＮ
07/05/12 23:31:46 VSCdeiR+
太陽系の惑星どもの軌道は短期間なら太陽中心座標に対して位置は不動ですよね？
という事は地球と惑星がある決まった黄経上にあれば惑星は必ず同じ位置(恒星天)に見えるって事だよね？
えへへこの考え合ってる？
384:381
07/05/12 23:51:24 AP9vcMcx
>>382
あざっす。
385:名無しＳＵＮ
07/05/13 00:06:48 6mBDmkV6
>>383
あなたの言う「黄経」というのは、太陽中心座標なのね。で、原点の向きは？
黄経の原点が地球の春分点方向だとすると、こいつは移動するから、地球
と惑星が同じ黄経だとしても、地球から見た惑星の位置は変るね。
386:383
07/05/13 01:53:17 pSDfnWJS
すいません。自己解決しました。
スレ汚しスマソ。
387:名無しＳＵＮ
07/05/13 03:06:36 mWIVuKiU
えへへ385は文盲だね
短期間ならってのが見えないらしい
あと386はニセモノ
頭悪すぎな行為だね、楽しい？
388:名無しＳＵＮ
07/05/13 09:54:16 anUn4QYi
>>387
> えへへ385は文盲だね
> 短期間ならってのが見えないらしい
じゃ、質問自体が無意味だな。
歳差が問題にならないぐらいの短い時間の間に、再び二つの惑星が
太陽から見て同じ場所（経度）に来ることはありえないから。
純粋に幾何学的な話をしたいわけかな。なら、惑星の軌道は固定して
いると仮定して、太陽中心の適当な黄道座標系を定義するのがよか
ろう。
その条件だと、地球ともう一つの惑星の経度が同じなら、地球の中心
から見た場合のその惑星の恒星天上の位置は同じになる。
というか、当たり前過ぎて聞くほどのことじゃないから… 何が聞きた
かったのか逆に聞きたいぐらいだ。
389:名無しＳＵＮ
07/05/13 13:04:20 pSDfnWJS
ここは、とんちんかんな回答ばかりだな。こんなんでいいのか？？
390:名無しＳＵＮ
07/05/13 14:02:56 XYdJROug
>>389
良くないと思えば自分で正しい回答すればいいじゃん。
391:名無しＳＵＮ
07/05/13 14:58:32 pSDfnWJS
そんなんじゃ、おまえらが成長しないじゃん。
392:名無しＳＵＮ
07/05/13 16:12:15 mdR89/Sx
質問です。
地点Aから見る月と地点Bから見る月は形が違うように見えるのでしょうか？
バカみたいな質問で申し訳ないのですが、どなたか回答お願い致します。
393:名無しＳＵＮ
07/05/13 16:41:47 anUn4QYi
>>392
地球上の2地点から同時に月をみたときの欠け具合の話ね。
厳密には違うけど、ほとんど同じ、で答になっているかな。
394:名無しＳＵＮ
07/05/13 17:01:56 pSDfnWJS
答えになってねーよ！
395:名無しＳＵＮ
07/05/13 17:15:57 mWIVuKiU
ID:pSDfnWJSは頭の弱い子です
どうぞ生ぬるい目で見守ってください
396:名無しＳＵＮ
07/05/13 17:47:09 mdR89/Sx
>>393
素早い回答ありがとうございます。
では、A地点で観測してから一日経って、A地点からかなり離れたB地点で観測した場合も同様に同じに見えるものなのでしょうか？
また、もし少しだけ見える形が変化した場合は、どの程度変わっているように見えるのでしょうか？
397:名無しＳＵＮ
07/05/13 18:02:12 ws0+8qWl
なぜ地球は地球とよばれるのですか？
398:名無しＳＵＮ
07/05/13 18:02:59 ws0+8qWl
>>397
そこに地球があるからです。
399:名無しＳＵＮ
07/05/13 18:04:03 ws0+8qWl
>>398
ありがとう。
400:名無しＳＵＮ
07/05/13 18:15:37 XYdJROug
>>396
うーん、質問の意図がよくわからないが・・・。
もうちょっと具体的に聞いてもらった方が的確な答えができるかも。
地球上から見てるんであれば、基本的には目視でわかるほどに違う形にはならないはず。
ただし、時間帯が違う場合は、たとえば地平線間際にある場合と天頂付近にある場合では、
屈折とか錯角で少し違う形に見えることはあると思う。
401:名無しＳＵＮ
07/05/13 18:19:47 anUn4QYi
>>396
A地点で観測してから1日経ってA地点で月を観測したら、月の欠け方は
肉眼でもわかるくらい変る。当然B地点でも変る。
月の満ち欠けの様子はググれば沢山情報がある。たとえばこことか。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
402:名無しＳＵＮ
07/05/13 18:46:02 mdR89/Sx
>>400-401
説明が分かりづらくてすみませんでした。
アメリカと日本から見ても変わらないのかな、と思いまして。
どうやら地球上のどの地点からでも同じに見えるようですね。
手間をかけてしまい申し訳ありませんでした。それと、ありがとうございました。
403:名無しＳＵＮ
07/05/13 18:59:37 joikmSES
>>402
地球上のA地点とB地点の距離はどの程度ですか？
地球から月までの距離はどの程度か知っていますか？（約380,000km）
太陽から月（地球）までの距離はどの程度か知っていますか？（約150,000,000km）
月の公転周期はどの程度か知っていますか？（約27.3日）
これだけの情報があれば回答は自ずから得られるはずです。
質問する前にまず自分で考えてみることが必要です。
404:名無しＳＵＮ
07/05/13 19:16:04 XYdJROug
>>403
そもそも地球は自転してるわけで。
405:名無しＳＵＮ
07/05/13 19:17:11 anUn4QYi
>>404
すごいボケだね。
406:名無しＳＵＮ
07/05/13 21:28:09 mWIVuKiU
38m離れたところにバスケットボールを置き左右に1.2ｍ動いてずれて見える形がほぼ実際の地球と月の関係
地球の端と端で見ても月は1度強くらいしか角度は変わって見えない
肉眼でそんな小さいものの角度の変化は見分けられない、特に月なんか0.5度しかないんだし
407:名無しＳＵＮ
07/05/13 21:47:46 XYdJROug
>>405
アメリカでの月の出と日本での月の出は、
同じものを同じ位置から数時間差で見てるだけってこと。
408:名無しＳＵＮ
07/05/13 21:48:08 DG+EaJmn
花粉のことで質問です。
２、３日前くらいから、急に花粉症がひどくなりました。
この時期の花粉は何の種類か教えて下さい。
409:408
07/05/14 10:14:20 y03uckbo
グーグルで検索して解決しました。
ありがとうございました。って誰も回答くれてないけど・・・
410:408
07/05/14 12:25:45 sApihz3x
>>409
ﾊｧ？なんだお前？
411:名無しＳＵＮ
07/05/14 13:12:38 lU0w4hJc
成りすましクンは池沼です、飽きるまでやらせましょう
日付が変わらないと活動できないクズですがｗ
412:名無しＳＵＮ
07/05/14 17:36:16 HxJaxKhF
高気圧が西の海上にあるのになぜ北西風？？？
見えない高気圧が日本の北に有るのですか？
URLﾘﾝｸ(weathernews.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
413:名無しＳＵＮ
07/05/14 18:17:59 ZFP3pVhU
北風や台風時、風の音って、ひゅうひゅう鳴りますが、
これは空気同士の摩擦で出る音でしょうか。
水同士の摩擦音があるのなら、海流の速度計に使えるのではないかと思います。
414:名無しＳＵＮ
07/05/14 21:40:50 Dk4/FdLV
>>413
風の強い日に甲高い音が聞こえるのは、風による電線の振動が原因の場合が多いようです。
ところで空気同士の摩擦って何ですか？
摩擦とは一般には、少なくとも一方が固体の場合の界面に起きる現象ですので、普通は流体同士の場合は定義されません。
＞水同士の摩擦音があるのなら、
これも同様ですね。
>>412
リンク先の画像（天気図）は数時間ごとに変わります。気象庁の、今日の彦根のアメダスデータも同様です。
データを引用するときには、リンク先に自分の見せたい情報がちゃんと記載されていることを確認してください。
一般的には高気圧からは時計回りに風が吹き出すので、日本の西に高気圧があるなら、
北西よりの風が吹くのは別に不思議ではないと思いますが。
天気を知ろう「高気圧＆低気圧」 アーリー 斎藤
URLﾘﾝｸ(www.seapoint.co.jp)
415:名無しＳＵＮ
07/05/14 22:52:56 lU0w4hJc
しかし、明らかに上空20mあたりから風のゴーって音が聞こえる時もあるんだが
これは地上からの乱流かねぇ？盆地住まいだし余計顕著かな
416:名無しＳＵＮ
07/05/14 23:03:51 jzbtoUnO
気流の境目は空気の密度が不連続になるため、
音波の反射面になり、遠方の音を反射するんだよ。
417:名無しＳＵＮ
07/05/14 23:37:55 lU0w4hJc
ほう
結局地上付近の音か、凄く勉強になった
418:名無しＳＵＮ
07/05/15 00:04:27 DqoKLsmc
本筋から外れるが…
>>414
> 摩擦とは一般には、少なくとも一方が固体の場合の界面に起きる現象ですので、
> 普通は流体同士の場合は定義されません。
雷雲の発生には摩擦が関与していると言うね。
>>416
音波が空気の密度差から屈折することはあるが、
反射は聞いたことがない。
そんなに密度が不連続になることってある？
419:名無しＳＵＮ
07/05/15 01:13:47 itfcgDOC
何だガセか？上空の風の音はやっぱり乱流の方が可能性高いのか？
無論その辺の木や電線よりもはるかに高いところから音がするぞ
秒速10ｍ以上の嵐の日な
420:名無しＳＵＮ
07/05/15 01:35:41 0xIaA69t
遅くなって申し訳ありません。328で質問した者です。
回答いただけた方、大変助かりました。ほんとうにありがとうございました。
大学の課題で課されたのですが、「これは難しいから答えは出せなくていい」とか曖昧な事を言われて講義が終了
しました・・・結局詳しい求め方は謎のままになりました。。。
421:414
07/05/15 03:45:23 RyWh7RrG
そういうのは摩擦とは言いませんよ。
摩擦の定義で検索してみてください。
本筋からずれそうなんで、以降レス不要です。
422:名無しＳＵＮ
07/05/15 03:52:23 tBzjogRv
質問させてください
今日のちょうど零時頃ふと空を見上げると、
通常の流れ星よりかなり大きめの赤い火の玉のようなものが、
かなりゆったりとした（最初少しだけ速めの飛行機かと思ったくらいの）速さで
上空を横へ直線上に進んで（流れて？）いっているのを目撃しました
体感時間で五秒ほど経ったころ、直線に進んでいた火の玉が突然ふらふらとしはじめ、
次の瞬間には消えてしまいました
これは流れ星だったのでしょうか？
写真などで見る流れ星とは随分感じが違ったので不思議でした
解答お願いします
423:名無しＳＵＮ
07/05/15 08:22:02 zIqvXSjs
UFO
424:名無しＳＵＮ
07/05/15 09:20:57 z7rfdTqX
ひとだまじゃねえの。
科学的には死体の細胞が分解し、
DNA中の遊離したリンが自然発火したもの
と言われている。
425:422
07/05/15 10:18:36 tBzjogRv
解答ありがとうございます！
>>423
もしそうだったらUFOは燃え尽きたことに！
>>424
ひとだまで調べてみたら、
イメージ画像・目撃談での形状の説明・動き方の解説が
全部ピッタリあてはまりました…orz
まさかひとだまとは。なんまんだぶなんまんだぶ
そういえば、遠近感を測るものが無く、より現実味がなくなるために気のせいかと思っていたのですが、
星よりずっと低空を移動していたように見えました
ヤフーで調べたところ「おうし群がふらふらと進む」と書いてあったので
そのようなタイプの流星かと思いここに書き込んだのですが、
なんだか板違いすいませんでした
426:名無しＳＵＮ
07/05/15 10:42:23 ltzZ/eIx
>>422
「ヒトダマ」は上空には出ない。
おそらく人工天体の大気圏再突入。
427:名無しＳＵＮ
07/05/15 11:45:48 tKigPrJC
空が大きな雲で覆われた曇り空って、雨が降る場合とただ曇ってるだけの時があるよね
これは何が違うの？
その違いを見分けることはできるの？
428:名無しＳＵＮ
07/05/15 14:05:47 RyWh7RrG
そんなことは余所で聞け
429:名無しＳＵＮ
07/05/15 14:18:24 z7rfdTqX
神様が憂鬱なときは、曇り。
悲しいときには、雨になる。
430:名無しＳＵＮ
07/05/15 15:03:03 tKigPrJC
死ねカス
431:名無しＳＵＮ
07/05/15 19:08:49 zw1gTync
>>427
雨が降ってるかどうかで見分けれ
432:名無しＳＵＮ
07/05/15 20:51:00 s3HB/4MU
今、西の空に燦然(ｻﾝｾﾞﾝ)と輝いている星は
金星でしょうか？、
それとも火星でしょうか？
433:名無しＳＵＮ
07/05/15 21:23:33 oQjZFv+U
バーナード第二周期彗星と新小惑星1997MD10について調べています。
国立天文台とNASAのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ他、この二つの星を調べるのによさそうなﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞがあれば教えてください。m(__)m
公転周期120年の星がほかにありましたら教えてください。こちらもお願いします。
434:名無しＳＵＮ
07/05/15 21:50:10 cnOTG6GB
>>432
金星です
435:422
07/05/15 21:50:37 tBzjogRv
>>426
解答ありがとうございます
検索してみても中途半端にしか分からなかったのですが、
その場合一人だけが「見た！」と騒げるものなのでしょうか？
ふらふらしたりもするのでしょうか…？
折角答えていただいたのに反論してすいません
436:414
07/05/15 22:08:19 dXeIoKpZ
>>421
おお、わたしのニセモノが。何だか自分がエラくなったような気がしてわくわく。
>>421 の書いていることは間違っていないようだけど。
>>418
摩擦が関与するのは、雲の中に静電気が溜まって雷雲になる場合の説明でしょ。
上昇気流によって氷の結晶どうしが擦れあったり（摩擦）、ぶつかり合う（破砕など）
などして帯電するのだから、やっぱり擦れあうのは固体どうしでは。
雷 Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
437:名無しＳＵＮ
07/05/15 23:27:46 Zs80LyiU
宇宙空間には沢山の石ころなどがあると思いますが、惑星などのまわりではなく、なにもないところでポツンと静止している石ころもあると思います。
その石ころは、どうしてそこに静止する事が出来たのですか？
438:名無しＳＵＮ
07/05/15 23:54:26 rt7H4EEF
>>437
小惑星とかのことですかね？それとも宇宙塵のような太陽系外のものをさしているんですかね。
439:名無しＳＵＮ
07/05/15 23:59:48 nV+VN++2
天体の位置計算に関する質問です。
現在NOVAS-CというUSNOのライブラリを使って、
URLﾘﾝｸ(aa.usno.navy.mil)
天体の位置計算をしています。
天体カタログは国立天文台のFTPから落としたものを使用し、
J2000のときのパラメータで現在の位置を計算しています。
プラネタリウムソフトと比べると、
RA/DECの値が1分くらいずれるんですが、（惑星だと10分とか）
これはプラネタリウムソフトが悪いのか、NOVAS-Cが悪いのか、
それともライブラリによって結構値が変わるものなのか、
何かご存知の方がいれば教えて下さい。
バグ取りのために比較しているので、
それ、お前のバグじゃね？という以外でお願いします。
比較したソフト：Stellarium、Cartes du Ciel
440:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:06:12 Zs80LyiU
>>438
太陽系外というか、どこにも属さない空間です。
大きさは常識的な石ころ程度の場合です。
441:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:11:39 mqeklyX1
>>440
静止という概念をはっきりさせたほうがいい。
運動は必ず相対的なものであって、
石ころが静止しているというのは何に対してか？
「絶対静止系」とかがキーワード
442:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:19:01 ukC4Eipq
>>227
東大の文科生乙
443:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:23:45 6aR7Zu1S
>>441
静止の概念ですか…
難しいですね。単なる素朴な疑問だったのですが…。
いろいろな概念での静止状態の説明とかでも良いのですが。
ただ、荒らしたり、挙げ足をとったりするつもりはありません。
静止状態は存在しないのが解答なら、それでいいんです。
444:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:38:44 mqeklyX1
例えば、今2chに書き込んでるあなたは、
机とかPCに対して静止してるわけだ。
でも地球という系は太陽の周りを回ってる。
自転もしてる。
太陽は我々の銀河（天の川銀河）の中を、
銀河中心の周りを回ってる。
銀河と銀河は、宇宙の膨張に従って離れてるし、
銀河と近傍の銀河の重力によっても移動したりしてる。
つまり、静止してるように見えても、
全てのものに対しての静止はないわけ。
でも、重力の谷底みたいなものも存在しうる。
二次曲線の中心みたいなもの。
こういう場所が存在すれば、
石ころは谷底が安定だからそこにとどまる。
だけど、その重力場を作り出してる周りの星を考えると、
その星は隣の銀河に対して静止してるか？
って考えると、静止してないんだ。
445:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:41:34 YZkqQWXa
だから、相対論者は信用されないし嫌われるんだよ。
446:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:46:27 q4wGY5P4
では相対論以外を使い静止の概念を説明してね
光速度一定とか全ての観測事実を矛盾なく説明しろよボゲァ゛！！
447:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:48:42 /gSCDWKK
>>422
人工天体の大気圏再突入と言っている人もいるけど、
それよりずっと出現確率の高い、明るめの流れ星(火球)でも
その話に当てはまると思う。
終わりの方で「ふらふら」したというのが少し引っかかるが、
火球は消滅前に爆発を繰り返すように点滅することもあるので、
それではないか。
>>433
小惑星や彗星は星の数ほどあるので、
なぜその2つにこだわるのか、なぜ120年なのか、
どういう情報が欲しいのか言ってくれると助けられるかも。
>>437
太陽系中心部の天体は、例外なく太陽の周りを回っている。
人間の知識の及んでいる範囲で当てはまるのは、オールトの雲か。
オールトの雲には太陽系形成時の周囲のカスのような部分が固化して、
太陽に対して静止して浮いていると考えられている。
その辺りは太陽と隣の恒星の重力のどちらかがずっと強いということはないので、
静止していられる。
(絶対静止について言っている人もいるが、
そこまでの回答は要求されていないと考える。)
448:名無しＳＵＮ
07/05/16 00:58:52 EbjmCiCf
でもそれをもって「静止している」と言うかどうかは意見の分かれる所だ。
449:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:06:34 YZkqQWXa
>>433
>1997MD10
URLﾘﾝｸ(www.aerith.net)
小惑星としては、離心率がえらいでかいなぁ。彗星並みやな。
e 0.9543971
URLﾘﾝｸ(www.aerith.net)
彗星177P/2006 M3とは、周期だけでなく、軌道要素もちょっと似てはる。
450:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:22:30 d+b3YBnm
>静止している石ころもあると思います。
>その石ころは、どうしてそこに静止する事が出来たのですか？
質問者が静止している石ころがあると思ってるだけなので、
そもそも質問の前提が間違ってるような。
初心者でも少なくとも静止している石ころがあるかどうかから質問を始めるべきでは。
オールトの雲が太陽に対して止まっているとは知らんかった。
それこそどうやって止まったか知りたい。
451:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:30:16 YZkqQWXa
太陽を公転してるとして、オルト雲の天体の場合、外縁部では、
公転周期は数千万年にもなるからね。人間的タイムスケールでは
ほとんど止まってると思えるね。
452:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:31:52 mqeklyX1
でもオールトの雲が静止しているというならば、
月が地球に対して同じ面を向け続けている、
っていうのも静止だと思ってえーじゃないか。
453:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:34:21 d+b3YBnm
そういう言い方をするなら地球だって人間の感覚では
止まってると思えるんだけど。
宇宙での出来事に人間的タイムスケールを持ってくるのは無意味に思う。
454:名無しＳＵＮ
07/05/16 01:44:04 AKNDejtw
>>439
そのライブラリを落として調べる気にはなれないが、
本当にJ2000なら、基本的に恒星の位置計算はずれることはない。
固有運動を加味しても1分のずれは大きすぎる。
惑星はずれるかもしれない。天文年鑑とかに載っているのが正確で、
PCソフトの計算だと分角スケールの誤差は出ると思う。
惑星の計算は微小な軌道のゆれを考慮するほど精度が上がり、
秒角スケールの精度は専門家でないと出せないため。
バグ取りの方針をアドバイスすると、
理工学の一般的な思考法の1つに、
「正体のわからないものは排除する」がある。
ソースコードが公開されていない位置計算ソフトは、
十分にブラックボックス。
何が信用できるか考えてみて。
455:439
07/05/16 02:13:46 mqeklyX1
レスありがとうございます。
ID変わってますが、429=441=444=452で、
実は専門は天文じゃなく物理のほうです。
そのため、天体位置計算ってのが全く始めて触れるもので、
USNOのNOVAS-Cに入れているパラメータを、
間違って、勘違いしてやってる可能性が一番不安です。
何が信用できそうか、というとフリーソフトよりUSNOなんですが、
仰る通り恒星の計算はそんなに不定要素があるわけでもないんで、
他ソフトと比較してずれてるっていうのは怪しいですね。
例えばシリウスの今現在のRA/DECを表示してくれるwebとか、
（NASAとかJPLとか信用できそうなところで）
そういうのってご存知でしょうか。
456:名無しＳＵＮ
07/05/16 02:38:55 6k4rY4ty
しいて言えば質問さしてください。
ここは宇宙ですか？
457:名無しＳＵＮ
07/05/16 03:01:14 q4wGY5P4
はいそうです
しかししいて言えばの使い方が間違っています
458:名無しＳＵＮ
07/05/16 09:20:24 6k4rY4ty
マジですか？
てらわらす。
459:名無しＳＵＮ
07/05/16 09:34:22 C1o7qZtV
上弦～満月の頃に星をまったり見に行くとしたら、皆さんはどういうところに行きますか？
1 早く月が隠れるように周りに木々がはえていて天頂～高度30度くらいしか見えないところ
2 月が邪魔でもやはり視界が広いひらけたところ
参考にさせてください。お願いします。
460:名無しＳＵＮ
07/05/16 13:46:45 6k4rY4ty
月がないとき行け。話にならん。
461:ワッペン
07/05/16 22:35:37 QkiQyM4X
ちわー
ちょっと疑問に思ってたことなんですが、光より早く伝わるものってありますか
例えば重力ってのは、遠く離れた物に対して自分のところに引っ張ろうとする力が働くわけで
その力ってのは光より早くその物に作用するんじゃないかって気がするんだけど
要するに、ありえないことなんだろうけど、いきなり重力を持つ物質が現れたとして
それが遠くにある物質に自分の重力の影響を与え始めるのは、光の到達より早いんじゃないかっていう
ことが質問なんですが
ぜひ一つお願いします
462:名無しＳＵＮ
07/05/16 22:47:08 nERyxKMl
>>461
重力も光と同じ速度で伝わると言うのが相対性理論の回答らしい。まだ
観測で証明されたわけじゃないけどね。
463:名無しＳＵＮ
07/05/16 22:47:52 YZkqQWXa
ひかりよりのぞみの方が早い。
464:名無しＳＵＮ
07/05/16 23:35:05 q4wGY5P4
というか光速度がこの世界の限界なんだ
それもどの観測系から見ても一定ってオマケ付き
まあ時間ってのはみかけのものらしいから全ての現象って幻なのかもな
465:名無しＳＵＮ
07/05/16 23:38:28 YZkqQWXa
ひかりとひかりがすれ違ったとき、相対速度はひかりの速度の２倍になるよ。
466:名無しＳＵＮ
07/05/17 00:31:15 VvPLmj7w
>>465
光の速度で動いている物体の時間は停止しているので、
相手の光の速度は光速より遅く見える。
467:名無しＳＵＮ
07/05/17 03:15:33 6YXlTCLt
それどころかほぼ光速で粒子同士を正面衝突させても出てくる電磁波は光速を越えない
ま、シロートは黙って勉強してなってこった
468:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:27:45 wteVu02v
>>467
電子は、光より速く走れる事を知らないアホ。
469:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:28:12 5xXgTPQg
>>460
月がある時しか予定が合わなかったら行かないってことですか？
レスありがとうございます。
470:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:33:18 5vOxnMpj
>>468
をいをい… 初心者を惑わすのはよくないよ。電子だって光の
速度を越えることはない。
>>467の説明もズレてるけど… 多分>>465は新幹線の話。
471:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:39:05 wteVu02v
>>470
チェレンコフ光って、知ってる？
電子が光速度よりも速く走ると、光が出る現象だよ。
472:名無しＳＵＮ
07/05/17 08:49:32 5vOxnMpj
>>471
水の中の光の伝播速度よりも電子が速く走った場合ね。
それでも真空中の光の速度は越えないわけだから、初心者
相手に「光より速く走れる」というのを前提なしに話すのは
よろしくないな。惑わす行為だろ？
473:名無しＳＵＮ
07/05/17 10:07:29 5F4dXn0H
>>433
まず1997 MD10の公転周期は120年じゃなくて136年（資料によっては多少異なる）
なんで、それくらいの誤差は許容されてるものとして話を進める。だめだってんなら
447の言う通りもっと情報plz。
公転周期が約120年の天体というと次の3つが考えられる。
1. 短周期彗星
2. ダモクレス族の小惑星
3. ケンタウルス族の小惑星
短周期彗星は公転周期が200年以下の彗星。条件にあてはまるのは手持ちの資料に
載っている分だと109P/スイフト・タットル彗星とP/2005 O2クリステンセン彗星（他にも
仮符号だけの彗星があるかも）。
ダモクレス族は彗星みたいな軌道の小惑星。公転周期は1年ちょいから6万9千年まで
あるけど、120年前後となると(20461) ディオレッツァと2000 HE46くらいか。
ケンタウルス族は円に近い軌道で、木星と海王星の間にあるもの。120年前後の範囲には
(7066) ネッスス、(10370) ヒュロノメ、(52975) キルラルス、(88269) 2001 KF77、(95626)
2002 GZ32、(119976) 2002 VR130など十数個が見つかっている。
474:名無しＳＵＮ
07/05/17 12:29:48 orX7hrEQ
wteVu02vは自らのクソ知識をひけらかそうとしてるだけのクズ
光速度を勝手に限定しているバカ
話になりません、初心者のみなさま、このスレは正しい知識を得るには
住民の質が低すぎます
信用に足りる情報が欲しければググった方がマシです
本当です
475:名無しＳＵＮ
07/05/17 12:34:09 T7BCUzCk
なんか最近わざとデタラメを回答する子供が増えた気がする
476:名無しＳＵＮ
07/05/17 12:36:54 5xXgTPQg
じゃぁ回答に質は求めないので既に答えてくれた以外のかたも>>459に意見ください・・
参考にしたいだけなので・・
477:名無しＳＵＮ
07/05/17 12:49:07 36sQ+c+f
>>459
2だな。地平線下に沈むまでは空が明るく、
星の見やすさでは大差ない。
478:名無しＳＵＮ
07/05/17 13:14:54 5xXgTPQg
>>477
確かに月自体を隠しても空が明るそうですね…ひらけたところにしようと思います
どうもありがとうございました！
479:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:24:10 CejLfz6T
今大阪で北西の方向に大きく光る星が見えるんですがあれはなんでしょうか？
線香花火みたいに肉眼で光の線が1センチほどに輝いてます。
480:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:35:30 wteVu02v
普通にUFOだろ。
481:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:36:01 +sBGxgqZ
>>479
金星。
だけど、「1センチ」は変だぞ。
482:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:37:56 CejLfz6T
>>481
金星でしたか・・・１センチは大袈裟だったかも・・・
とくかく大きかったです。ありがとうございました。
483:名無しＳＵＮ
07/05/17 21:45:10 +sBGxgqZ
>>482
「光の滲みが満月ぐらいに広がってた」とかいう言い方なら他の人にも
わかる。
でも単に「1センチ」じゃどんな距離から見た1センチかで全然違うから
他人には正しい情報が伝わらないんだ。
484:名無しＳＵＮ
07/05/17 22:12:26 HcK/bHh+
関東ですが、現在、南（東南東？）の方角に
金星に近い明るさに見える星がありますが、
あれは蠍座のアンタレスでしょうか？
それとも惑星か何かでしょうか？
485:名無しＳＵＮ
07/05/17 22:17:46 +sBGxgqZ
>>484
そんなに明るい星というと、木星だろうね。
「今夜の星空」でググるとこんなページが見つかった。役に立ちそう。
URLﾘﾝｸ(www.otenki.co.jp)
486:名無しＳＵＮ
07/05/17 22:30:39 HcK/bHh+
>>485さん
一応、星座早見表では探してみたのですが、
やけに明るいと思って気になってました。
木星でしたか。ありがとうございました。
487:名無しＳＵＮ
07/05/17 22:36:54 orX7hrEQ
世界で一番最初に新月をまわって肉眼で月を見る人は何時間後くらいの月を見てるんですかね
海外では盛んに観測してるようですが
488:名無しＳＵＮ
07/05/18 00:10:41 tybmv+tR
イスラム教のラマダン以外で？
489:名無しＳＵＮ
07/05/18 03:38:46 9p40uHCP
ハッブルの法則。
遠くの天体ほど速く遠ざかってる。
だから宇宙は今も加速度的に膨張してる。
ふと疑問に思ったんですが、
遠くの天体ほど昔の姿なんですよね。
ということは
遠くの天体ほど速く遠ざかってる→昔の天体ほど速く遠ざかってる
ってことで膨張は減速してるとはいえないんでしょうか。
490:名無しＳＵＮ
07/05/18 04:48:26 z0DwPEsP
>>489
風船膨らませて考えてみ
491:名無しＳＵＮ
07/05/18 06:54:53 9p40uHCP
質問の書き方が悪かったですＯＴＺ
・距離と遠ざかる速さが比例してる。
・遠くの天体は昔の姿。
この２つから
もし加速度的に膨張してたら
観測した天体の距離と遠ざかる速さが比例しないんじゃないかと思ったわけです。
492:名無しＳＵＮ
07/05/18 07:27:56 rsmRcIhT
>>491
うーん、こう考えてみては？
＊宇宙のすべての空間が一定の速さで膨張している。
＊遠くの天体から出た光ほど、地球に到達するまでに長い距離を辿ることになるが、
その途中の空間すべてが膨張しているため、時間も長くかかる。
＊結果として、距離に比例した速度で遠ざかっているように見える。
493:名無しＳＵＮ
07/05/18 07:44:38 0I407Rho
>>492
弥生時代の方ですか？
494:名無しＳＵＮ
07/05/18 08:12:32 zn3qz+Q3
>>491
なぜそう思うのかよくわからん。
もしかして、「昔の姿が見えてる＝昔の速さが見えてる」と
思ってるとしたら大間違いだよ。
495:名無しＳＵＮ
07/05/18 08:30:50 L7BohtG4
>>491
> もし加速度的に膨張してたら
これ↑が間違っている。少なくとも現在の宇宙は大体一定の率で
膨張していると言われているよ。
496:名無しＳＵＮ
07/05/18 08:44:18 NudHHIQz
>>495
縄文時代の方ですか？
497:名無しＳＵＮ
07/05/18 11:28:47 9p40uHCP
>>494
昔の発信源の速さと、今の観測者の速さの差ってことだと思ってました。
それとも到達するまでに広がった空間分赤方偏移するから
光の発信源と観測者の現在の遠ざかる速さとしてもいいということですか。
>>495
何年か前に観測で加速度的に膨張してることが分かったとかありませんでしたっけ？
498:名無しＳＵＮ
07/05/18 23:12:44 BwAaxiic
>>497
＞何年か前に観測で加速度的に膨張してることが分かったとかありませんでしたっけ？
もしあなたがそう主張するなら、少なくともソースを明確にする必要があるのでは。
根拠の明らかではない情報は、内容に関わらずガセと考えるべきと思いますが。
（なお私は >>495 ではありません）
>>493 >>496
先カンブリア紀の方ですか？（もうこれ以上は時代を遡れないだろう。うふふ）
499:495
07/05/18 23:51:04 q8e4S1sQ
>>498
ありゃりゃ、と思って調べてみたら、50億年前ぐらいから膨張が
加速している、という説が現在では有力らしい。
宇宙 膨張 加速 WMAP あたりをキーワードにしてググると情報
が沢山ある。これとか。
URLﾘﾝｸ(www.kahaku.go.jp)
このところ真面目に宇宙論の記事を読んでなかった。反省。
指摘ありがとう＞ 497
500:495
07/05/18 23:56:29 q8e4S1sQ
ということで、
>>491
> もし加速度的に膨張してたら
> 観測した天体の距離と遠ざかる速さが比例しないんじゃないかと思ったわけです。
という質問の答は「そのとおり」になりそうだけど… 難しすぎる。
頭がついて行かん。
501:ワッペン
07/05/19 10:05:36 cDGmpTmp
>>462
勉強になりました
502:名無しＳＵＮ
07/05/19 15:29:11 MFJkCZzc
>>500
1kmが1秒後に1.01kmになるスピードで空間が膨張しているとしたら
10万km先にある天体は1秒後には10.1万kmに(後退速度0.1万km/s)、
100万km先にある天体は101万kmに(後退速度1万km/s)なる。
膨張スピードが突然増えて
1kmが1秒後に1.05kmになるスピードに膨張が加速したら
10万km先にある天体は1秒後には10.5万kmに(後退速度0.5万km/s)、
100万km先にある天体は105万km(後退速度5万km/s)になる。
宇宙のどこでも膨張速度が均一である限り、膨張速度が変化したとしても
比例定数(ハッブル定数)が変化するだけで、後退速度と距離の比例関係が
崩れるわけじゃない。
503:野崎
07/05/19 19:03:08 aXLk66Mg
>>461
＞ ちょっと疑問に思ってたことなんですが、光より早く伝わるものってありますか
量子暗号。カタッポが決まると、相手も「テジニャーニャ」という手品みたいにどんなに離れていても瞬時に決まる。
504:名無しＳＵＮ
07/05/19 19:52:18 +CiaIHAN
>>502
>宇宙のどこでも膨張速度が均一である限り、膨張速度が変化したとしても
>比例定数(ハッブル定数)が変化するだけで、後退速度と距離の比例関係が
>崩れるわけじゃない。
？
505:名無しＳＵＮ
07/05/19 19:53:21 XOvn7FNm
>>502
例えば50億光年の距離にある銀河や銀河団を観測したと考えて
みてくれ。我々は今、50億年昔の姿を見ているわけだ。50億年
前には今よりも宇宙の膨張速度は小さかったみたいなんだけど、
この場合は、
「宇宙のどこでも膨張速度が均一である限り」
という仮定は見かけ上は成り立たないんじゃなかろうか、という
のが>>491の疑問なんだと思う。
506:名無しＳＵＮ
07/05/19 20:06:03 XOvn7FNm
改めて「宇宙膨張 加速 超新星」でググって色々記事をみてきた。
少なくとも天文学者はIa型超新星を観測することで、うんと遠方にある銀河は
距離の割に後退速度が小さいということを見つけて、それによって宇宙膨張
は加速している、という結論を出しているみたい。
例えばこれね。
URLﾘﾝｸ(news.local-group.jp)
507:名無しＳＵＮ
07/05/19 22:15:57 bqzT5/Zs
東京だが今日の金星はやけにビカビカ光っていたような？
気のせいか？空が澄んでたから？飛行機かと思った。
508:名無しＳＵＮ
07/05/19 22:19:54 bqzT5/Zs
金星？
509:名無しＳＵＮ
07/05/20 05:32:31 bGIlX03V
>>507
俺も東京だが、あれは土星じゃない？
月よりやや東寄りのやつじゃなかった？
違うのかな。
510:名無しＳＵＮ
07/05/20 10:27:36 wyi+sf2d
ここ数日衛星画像で見ているのですが
ニューギニア島北太平洋雲の塊が超新星の爆発
の様な感じで広がっているのですが(水蒸気度動特に)
これは良くあるのでしょうか。理由は何でしょうか。
宇宙版の人が見れば感動するかもしれません。
511:名無しＳＵＮ
07/05/20 12:38:43 nCrN6Twj
現在の星のRA/DECをwebで調べられる所ありませんか？
512:名無しＳＵＮ
07/05/20 13:40:42 6+PZNRuB
URLﾘﾝｸ(adc.gsfc.nasa.gov)
513:511
07/05/20 13:44:12 nCrN6Twj
>>512
ん？カタログの値を生で読めって？
ではなく、現在時刻から有名どころの星を自動計算してくれるのを探しています。
514:名無しＳＵＮ
07/05/20 14:03:21 OwrAKOEX
おれはJALの機内で眠れない間にF-BASICで自分で作ったが。大気差補正付きで。
後で惑星用に4点3次近似補間するのと、方位角仰角から赤緯赤経を逆算する奴も作ったが。
星座早見盤は紛失してしまったが、日本と同じ緯度なら天文年鑑で十分だし。
515:名無しＳＵＮ
07/05/20 14:50:11 BjSB98ZU
F-Basicかー
まだあるのか？
516:名無しＳＵＮ
07/05/20 15:52:17 OwrAKOEX
98SEの時に買ったWindows移植版が、XPでも使えるんでまだ使ってる。
必要な時はＣとかtcshとか使うけど、普通は面倒だから全部Basic。
一応bitmapも吐けるから問題ない。
517:名無しＳＵＮ
07/05/20 16:11:12 BjSB98ZU
VBより速いしね・・・・たしか
518:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:21:53 A2CUf54V
イリジウムフレアをみようと、見れる時間を
URLﾘﾝｸ(www.moonsystem.to)
このサイトで調べていたんですが、
「衛星までのキョリ0.2km」と書かれていることがあります。
200mというと、少し高いビルならぶつかってしまう距離ですよね？
ここまで極端じゃなくても、1000m2000m程度でも山にぶつかってしまいます。
衛星までの水平距離だとしても、同時に記されている角度から考えると、
どう考えても衛星が飛ぶ高度ではありません。
実際、数百ｍしかないような距離を衛星が回っているわけではありませんよね？
これはどういうことなんでしょうか？
519:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:43:33 UdxMc8LK
>>518
イリジウム衛星の反射光の中心からの距離、ではないでしょうか。
この数値が小さいほど反射光の中心に近いので明るく見えるのでは。
520:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:48:57 OwrAKOEX
>>518
どこにそんなこと書いてある？
521:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:49:42 A2CUf54V
>>518
ごめんなさい、反射光の中心、というのは具体的にどこですか？
衛星本体ではないんですか？
522:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:52:43 OwrAKOEX
>>521
日食でいうと、皆既食の地域と、半分くらい欠ける地域があるみたいに、
イリジウムが反射した光のど真ん中にくる地域と、端の薄暗い部分が地球上にある。
ど真ん中からの距離を「distance」と言ってるんじゃないか？
523:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:52:53 A2CUf54V
>>520
トップページのデータ説明に、
「左から日月・日本時間・光度・高度・方位（基点方向）・衛星までの距離・フレア中心部の光度・衛星名」
とあり、データに、左から6番目に、
2.1 km や33.5km、0.2kmなどと書いてあります。
524:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:54:58 A2CUf54V
>>522
あ、なるほど、ありがとうございます。
よくわかりました。それなら0.2kmの距離にも頷けますね。
ということは、トップページの「衛星までの距離」という表現が
間違っているということですか？
525:名無しＳＵＮ
07/05/20 19:57:58 OwrAKOEX
表の一番上には
「日付、現地時間、明るさ（等級）、高度、方位角、フレアの中心からの距離、フレアの中心での明るさ（等級）、衛星名」
と英語で書いてある。
526:名無しＳＵＮ
07/05/21 00:31:41 OQoxzmt6
少なくとも英語も読めないのに間違ってるとか恥ずかしいわなｗ
527:名無しＳＵＮ
07/05/21 08:46:32 v/F0kRJs
英語読めない人が日本語解説を普通に読んで疑問に思った事を質問して、
間違った表記に気付いた、っていう質問スレの普通のやりとりじゃん。
528:名無しＳＵＮ
07/05/21 11:00:25 o4FheFBR
初めてこの板にきました！
昨夜ふと空を見たら、三日月の横にめちゃめちゃ明るい星があったんですが、あれは何ですか？
他を見渡しても全く星など見えないのに、あれだけが気になって……
普段、星を見る事ないのに今回は何故か気になって…教えてくださいｴﾛｲ人！
ちなみに＠京都
携帯からｽﾏｿ…
529:名無しＳＵＮ
07/05/21 11:13:08 T0mOyFY/
>>528
>>12
530:名無しＳＵＮ
07/05/21 12:05:28 o4FheFBR
>>529
ｻﾝｸｽ
すっきりしますた
531:名無しＳＵＮ
07/05/21 23:14:56 Aq8UzGtD
リーフレット「新しい台風情報～台風情報の充実と新しい表示～」
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
532:名無しＳＵＮ
07/05/21 23:39:14 jepTJaMa
上陸前のハリケーンをレーダー観測する試験システム--米国立大気研究所が発表
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
気象庁のレーダー・降水ナウキャストとは違うことをするのかな
533:名無しＳＵＮ
07/05/22 18:58:51 J1sQ1k6m
さっき天気予報で「今年一番の暑さになりました」と言ってたんですけど、
今年ってまだ終わってないですよね？
まだ今年中にもっと暑くなる日があるかも知れないですよね？
なのに何であんな「今年一番」とか言い切れるんですかね？
ひょっとして正しくは「今年になってから今までで一番の暑さになりました」じゃないですか？
534:名無しＳＵＮ
07/05/22 19:04:31 bqnH0+Xm
>>533
あなたが正しいです。
535:名無しＳＵＮ
07/05/22 20:53:19 LzddTQr4
>>533
感動した。
536:名無しＳＵＮ
07/05/22 23:27:03 CBzRmdt8
だから今年一番に「なった」んだよバカ
「でした」じゃねーだろボゲ
ンなモン誰もツッコまねーよカス
と全力で釣られてやったぞ感謝しろ
537:名無しＳＵＮ
07/05/22 23:34:37 JJheywEq
「世界最高記録が出ました」と言ってたんですけど、
人類ってまだ終わってないですよね？
まだもっと高い記録が出るかも知れないですよね？
なのに何であんな「最高記録」とか言い切れるんですかね？
ひょっとして正しくは「人類が誕生してから今までで最高になりました」じゃないですか？
538:名無しＳＵＮ
07/05/23 00:10:39 kLYrrJ73
人類はｵﾜｯﾄﾙ
539:名無しＳＵＮ
07/05/23 00:26:14 3J8EmV62
お後がよろしいようで…
540:名無しＳＵＮ
07/05/23 00:30:58 +UXLrDw9
ピテカントロプスになる日も 近づいたんだよ。
541:名無しＳＵＮ
07/05/23 03:26:20 R1nqyukX
子供の頃、「太陽まで光の速さで８分かかる」という記事を読んだ覚えがありますが、
それが正しい場合、太陽が突然消滅した場合、太陽はどう見えるんですか？
542:名無しＳＵＮ
07/05/23 03:57:38 kLYrrJ73
地球から見たら８分後に突然消えてるように見えるだろうね。
543:名無しＳＵＮ
07/05/23 04:01:54 ClsGAo8O
そのまま輝いてる。
8分後、突然消える。
地球はそのまま接線方向（っていうのか？）に放り出される。
以後、暗黒宇宙を彷徨うのだ。
544:名無しＳＵＮ
07/05/23 04:18:45 +UXLrDw9
重力波バーストが起きるな。
545:名無しＳＵＮ
07/05/23 12:40:23 xGNMA4NJ
もし瞬時に消えるなら太陽の真ん中から黒い環が広がって3秒ほどかけて消えるんだろうね
消えたとき縁部分の光はまだ地球に向かってくるから
金環食が拡大していくみたいに…美しそう！
546:名無しＳＵＮ
07/05/23 19:01:15 blfKz2Bp
地球は木星にぶつかるか、その衛星になる。
547:名無しＳＵＮ
07/05/23 20:06:49 r1uHOzAp
一般的に、汐の干満で起こる潮汐流は、約何時間ごとに方向を変えて流れますか？
２時間
４時間
６時間
８時間
この4つのうちのどれですか？
548:名無しＳＵＮ
07/05/23 20:11:06 e2ObTBF/
場所にもよるが、俺んとこは12時間だよ。
549:名無しＳＵＮ
07/05/23 20:55:02 +/5x24by
6時間じゃないの？
550:名無しＳＵＮ
07/05/23 21:23:48 GAdALZKS
>>547
何そのあからさまに学校の宿題の丸投げみたいな質問
まず下のサイトを見てみましょう。そして潮位が上昇から下降に変化したとき、あるいはその逆のときに
潮の流れがどう変化するか考えてみましょう。そうすれば答が分かります。
潮位観測情報：石廊崎 [気象庁]
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
551:名無しＳＵＮ
07/05/23 23:08:04 0n0OvxB5
テンプレに、宿題丸投げ投稿禁止令追加
552:名無しＳＵＮ
07/05/23 23:14:30 e2ObTBF/
>>459
潮汐は、地域により、24時間周期のとこと、12時間周期のとこがある。
したがって、潮流の変化は12時間間隔か、6時間間隔だよ。
ちなみに、日本海では潮汐はほとんどなく、潮流の変化があるかも？？だよ。
553:550
07/05/24 09:03:21 buzKhw+P
レスありがとうございました。
554:名無しＳＵＮ
07/05/24 09:18:59 lvCUfy+D
> 日本海では潮汐はほとんどなく、潮流の変化があるかも？
韓流には変化有りませんか、そうですか
555:名無しＳＵＮ
07/05/25 14:09:57 NS005vF4
岩が100年で0.1mm削れていくとして、100万年で100ｍか
しっかし、万年雪に覆われた山頂が風化するか？隆起は年数mmはあろうに
つまり今のヒマラヤ山脈は低すぎる
これはNASAの陰謀だ！
556:名無しＳＵＮ
07/05/25 14:37:08 NBc0+23A
>>555
地球科学板へ
557:名無しＳＵＮ
07/05/25 22:42:09 B4/rTt9+
>>555
小学校に行って算数の勉強をやり直したほうがいいような。
100万年で1mの間違いだろｗ
558:名無しＳＵＮ
07/05/26 00:19:04 a8P/B647
今日のＡＰＯＤの写真なのですが
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
ベスタはどれですか？矢印で示してくださいな
559:名無しＳＵＮ
07/05/26 00:27:41 a8P/B647
質問を変えましょう
自分で調べたのですが合っていますか？
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
560:名無しＳＵＮ
07/05/26 01:52:03 Ly9w799d
URLﾘﾝｸ(antwrp.gsfc.nasa.gov)
561:名無しＳＵＮ
07/05/26 02:19:08 a8P/B647
フハハ！私は完全ですね！もちろん数値だけで調べたのですよ！
素晴らしい能力です!褒め称えなさい！
562:名無しＳＵＮ
07/05/26 02:21:35 578n891f
>>557
あんたアホだな
563:九州人
07/05/26 03:23:25 ZxPWKH58
最近東京に出てきたのですが
やたらに月がでかいのですがなぜでしょうか？
身の回りの九州人も同じ感想を持っているようなので
自分のみの錯覚ではないと思うのですが・・・
経度緯度とかの関係でもないようですし
単に月との距離とも思えないのですが
ちなみに北海道の人は「別に変わんないよ」とのことでした
564:名無しＳＵＮ
07/05/26 05:43:21 teyc0lJM
どうして今晴れてるの？気象庁&予報士は馬鹿の集まり？
565:名無しＳＵＮ
07/05/26 07:19:29 sjB24Y+M
>>564
天気が良くなったから。
つーか、いつの天気予報見てたの？
566:名無しＳＵＮ
07/05/26 09:09:27 Ly9w799d
>>563
東京はヒートアイランド化しているため、暖かい大気の固まりが
凸レンズの働きをして、天体が少し大きく見えるんだよ。
567:名無しＳＵＮ
07/05/26 12:03:00 86X6uGUq
>>562
100万年は100年の何倍ですか？ 1万倍ですね。
0.1mmの1万倍は？ 1000mmですね。
1000mmをメートル単位で表すと？ 1mですね。
568:名無しＳＵＮ
07/05/26 12:30:59 H4WJ9Ngu
>>563
九州のどんなところに住んでいたかわかりませんが、
開けた土地に住んでいたらそういう錯覚はあるかも。
地平線近くの月は大きく見えるのに、天頂近くだと小さく見える。
この錯覚は比較対象のあるなしで変わるという説があり、
開けた土地だと高い建物が少なく、比較しにくいからじゃないかな。
>>566は無視するように。
>>555 つ 崩落
569:名無しＳＵＮ
07/05/26 14:39:22 Fxx+/Psl
>>568
ネタ質問にはネタ回答で結構だと思うが。>>566 の回答は何となく好きだ。
570:ENG
07/05/26 20:04:06 b6BZOduB
>566
> 暖かい大気の固まりが凸レンズの働きをして
ネタにマジレスしても仕方がないが、もし仮に本当にそうなら逆。
暖かい大気の固まりよりその外側の冷たい空気の方が密度が
高いので、外側の冷たい空気の方が凹レンズとして作用して
僅かながら月が小さく見える方向に働くはず。
571:北海道
07/05/26 20:18:56 hpXDio12
私小さい時 夏と秋に でっかい月を見たことがある
最近では二年前かな。友達にメールして「でけー！」不思議でしょうがなかった
最近全然見てないな
不思議だなー
572:名無しＳＵＮ
07/05/26 20:26:20 86X6uGUq
>>571
地平線近くの月や太陽はなぜか大きく見える。心理学的な効果なんだ
けどね。
最近見てないとすると、周りに家が建ちすぎて地平線近くの月や太陽
を見る機会がうんと減ってるんじゃなかろうか。